08-02-2022, 22:54
(08-02-2022, 20:36 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):(07-02-2022, 8:03 )toyboy napisał(a):(06-02-2022, 12:32 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):(05-02-2022, 16:41 )Oficer napisał(a):(05-02-2022, 9:42 )Funkcjonariusz11 napisał(a): Tak wiadomo. Ustalili, że ustalą termin następnego spotkania gdzie ustalą następny termin spotkania. Te związki już straciły wiarygodność u ludzi. Jesteśmy tu tylko dla ubezpieczenia taka prawda.
Panowie i Panie Administratorze jakie wnioski ze spotkania ?????????? Uciekamy czy zostajemy w SW.
Ze spotkania są takie wnioski, że tak jak napisał przewodniczący Tuła w liście, w ostatnim akapicie, że część podwyżki wchodzi w dodatek służbowy. Pozostałe służby dostają do stopnia. Co to oznacza? Ano to, że jak będą regulować wysokość dodatków służbowych dla funkcjonariuszy ze stażem powyżej 15 lat, to inne służby dostaną, a wtedy okaże się że nasze dodatki już spełniają warunki regulacji albo dostaniemy mniej iż inni... Funkcjonariusze SW zawsze w d.pe bici... a Związki zamiast walczyć to listy piszą, w których na to się godzą... takie to związki, ale nic dziwnego, skoro emeryt jest przewodniczącym
DOKŁADNIE TAK JAK KOLEGA NAPISAŁ NIC DODAĆ NIC UJĄĆ
a teraz widzę kolejny list NSZZSWIPW... teraz napisali, że Solidaność ich kłamliwie oskarża. Przecież związek sam w komunikacie po spotkaniu napisał, że rozporządzenie płacowe będzie uwzględniało funkcjonariuszy ukaranych, tak aby po zatarciu kary dostali wyrównanie podwyżki i że jest to postulat związków, tak to chyba trzeba rozumieć? Więc jeżeli postulują uwzględnienie ukaranych po zatarciu kary to znaczy chyba, że już zgodzili się z tym , że podwyżka idzie do dodatku? Inaczej chyba by to nie miało sensu? Jeżeli postulują coś takiego to się godzą, że podwyżka idzie do dodatku..Czy przewodniczący i związek wiedzą co wypisują w komunikatach czy sami nie wiedzą co? Moim zdaniem tak to sami się zdradzili, Solidarność nie była tu potrzebna
Też tak ten komunikat odebrałem.