[Administrator]

Znam treść komunikatu i nie ma potrzeby mi go cytować. Jeszcze raz powtórzę, że podczas spotkania przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa poruszyli m.in. temat dodatku służbowego tzw. progresywnego.

Tylko dlaczego ta informacja nie znalazła się w komunikacie? Jest to mniej istotne niż kwestia pokoi gościnnych?

Adminie temat oszustwa z zaliczeniem cywila do podwyżki też był poruszany jak każdy inny i bez żadnego efektu nie ma co się admin dziwić, że ludzie tak piszą.

Z całą pewnością temat dodatku służbowego "progresywnego" jest ważniejszy, lecz nie ma żadnej woli ze strony służbowej jego wprowadzenie. Jeżeli chodzi o temat zaliczania cywila, to sprawa jest w Trybunale Konstytucyjnym i to tylko od "prędkości" prac trybunału zależy, kiedy skarga złożona przez Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostanie rozpatrzona. Nie dziwię się, "że tak ludzie piszą", ale niestety tak jak pisałem przed złożeniem tej skargi, że może być to długotrwały proces i należy ubrać się w cierpliwość.

Skoro temat dodatku służbowego progresywnego nie został ujęty w komunikacie, bo strona służbowa nie ma woli jego wprowadzenia, no to wychodzi na to co napisałem na początku: Zarząd NSZZSWiPW nie walczy o jego wprowadzenie, bo wystarczy niechęć strony służbowej i już  z tego postulatu zrezygnowaliście

Wysunął Pan błędne wnioski.