[Benek Genek]

P. Administratorze czy coś wiadomo na temat tego oszystwa z zaliczeniem cywila?
Mi w maju weszła okrągła rocznica służby I nie otrzymałem 5 proc wysługi. Znaczy na papierze otrzymałem ale pomniejszyli mi podwyżkę.
Obserwując inne fora branżowe to tak oszukanych funkcjonariuszy było dużo.
Teraz obawiamy się że  5 proc po 15 latach też sfinansują w ten sam sposób bo strona służbowa ma nas w poważaniu. Niby dostaniemy ale znowu na papierze. Proszę o odpowiedź.

 Zlwiazki niby złożyły jakiś pozew ale to już trwa ponad pół roku o nic nie wiadomo. Czyli nie złożyli nic a administrator oszukuje i nas zwodzi w czasie żeby wszyscy zapomnieli. Już wiele razy funkcjonariusze się upominali żeby administrator podał do jakiej kancelaria został złożony pozew to nie chce powiedzieć. Cenzura jak Koreii

Bardzo proszę o wzajemny szacunek i nie obwiniać mnie za tempo działania Trybunału Konstytucyjnego.

Administratorze jak wynika z Pana lakonicznej odpowiedzi jak również lektury tej księgi sprawa jest zaskarżona do TK. Tylko jak wiemy trybunał nie jest za szybki, za kilka miesięcy wybory i znowu walka o trybunał. Roszczenia finansowe przedawniają się po 3 latach a rok już prawie minął.
Czy nie lepiej byłoby, a jest jeszcze na to czas, aby ZG wraz z tą enigmatyczną kancelarią wystąpiło w imieniu  5-10 funkcjonariuszy do różnych sądów pracy o nierówną podwyżkę dla funkcjonariuszy. Jestem przekonany, że po korzystnych orzeczeniach, a pierwsze już mogłyby zapaść gdyby tak zrobiono na wiosnę, strona służbowa musiała by mimo braku precedensu zmienić nastawienie do problemu. Inaczej wszyscy pokrzywdzeni funkcjonariusze składaliby raporty o ponowne naliczenie wysługi wraz z ustawowymi odsetkami  z uwagi na wadliwy akt prawny tj. RMS w sprawie dodatków... 
Proszę o rozważenie powyższej propozycji na posiedzeniu ZG.

Jedyna droga na zbadanie zapisów ustawowych, które nierówno traktują funkcjonariuszy jest Trybunał Konstytucyjny a nie Sądy. Z tego co mi wiadomo już jeden sąd odrzucił taki pozew o realizację naszych podwyżek, więc jeszcze raz apeluję o cierpliwość, bo wpływu na to żadnego nie mamy. Skarga do TK została zarejestrowana, niedawno Prezes TK zwrócił się jeszcze o uzupełnienie dowodów, więc coś się ruszyło w tej sprawie.

Admin, przynajmniej tak myślę, nie do końca ma rację, oczywiście zapisy ustawy bada Trybunał, ale Trybunał nie stwierdzi i mogę się założyć o 5k. nierównego traktowania -bo w ustawie go nie ma . Problem jest w wytycznych i to do tego ustnych, co do podziału podwyżki, błędnej interpretacji rozporządzenia i zastosowaniu zapisów ustawy od 1 stycznia, mimo, że zaczęły obowiązywać od 1 kwietnia.  Wszyscy, którzy nabyli prawo do podwyżki dodatku za wysługę  ,,mundurową" od stycznia do marca powinni pozwać dyr. i sprawa wygrana. Druga sprawa- rozporządzenie wskazuje, że okresy dotychczas niezaliczone zalicz się na pisemny udokumentowany wniosek, a zaliczano bez wniosku. Myślę że te dwa wątki nadają się do sądu pracy i związki powinny z takimi pozwami wystąpić, a trybunał no cóż już kiedyś rozpatrywał a właściwie odrzucił nieudolny wniosek