9 godzin(y) temu
( 10 godzin(y) temu)Administrator napisał(a): Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
Nie bardzo rozumiem - twierdzi Pan, że poprzedni Minister Sprawiedliwości nas oszukał?
Jeśli świadczenie mieszkaniowe wejdzie, to jak może nie być funduszy na kolejne lata? Co to za cuda?
To tak jakby zabrakło na pensje...
Jeśli nie będzie funduszy, to w końcu ktoś kiedyś będzie musiał te pieniądze wypłacić...
Ale wróćmy do tematu - jak się mają ustalenia dotyczące walki co do równości służb. Czy ktoś walczy o to, żebyśmy zwracali połowę dofinansowania jak w innych służbach? Czy będziemy gorzej traktowani?
Sprytnie unika Pan odpowiedzi na to pytanie.