13-01-2020, 9:49
(12-01-2020, 23:40 )bajlando37 napisał(a): Przypomnę spotkanie z 17-18 grudnia z Popowa gdzie nasz szanowny zarząd związków Cytuje(podjął uchwałę ,w której wyraził swój stanowczy sprzeciw i wnosi o wstrzymanie i cofnięcie decyzji w sprawie zawieszenia stanowisk ochronnych. Powodem powstawania nadgodzin w dziale ochrony w dużej mierze jest zbyt mała liczba etatów przeznaczonych na zabezpieczenie normatywnego czasu służby f-szy D.O. Zawieszanie kolejnych stanowisk ochronnych z cała pewnością przyczyni się do nadmiernego obciążenia pracą,a w rezultacie przekłada się to na występowanie zdarzeń nadzwyczajnych w jednostkach. I moje pytanie jest takie co związki z tym zrobiły,nic uchwałę podpisały i nic więcej. przyszedł styczeń i stanowiska pozabierane gdzie jest to bezpieczeństwo. Żenada aby zabierać na nocce drugiego monitorowego ,tak to na pewno wpływa na porawę bezpieczeństwa.
A najlepsze jest to że przychodzi dyrektor na wizytacje zadasz mu pytanie dlaczego zawieszeszaja stanowisko to rozkłada ręce i mowi w prost że z góry decyzje... Przecież to śmiech na sali gdzie związki w jednostkach gadać potrafią po dyżurkach oddzialowych... Najgorsze w takich przypadkach że jak dojdzie do zdarzenia to upoerdziela oddziałowego za brak nadzoru za brak tego tamtego... Do tego dochodzą ciągle dodatkowe służby potem dostaniesz wolne z nowych nadgodzin żeby tylko nie zapłacić a frustracja u funkcjonariuszy rośnie bo jak ma do cholery nie rosnąć. A jak czytasz że 8 stycznia DG nie podejmuje żadnych decyzji bo zastępca zastępcy zastępcy zastępca ma urlop i 14stego dopiero coś powie a powie że zastępca zastępcy zastępca sprzątaczki w CZ ma urlop i spotkają się za 6 dni no to ręce opadają
A z projektem ustawy będzie że nic nie będzie bo nie będzie pieniędzy albo zastępca zastępcy MS będzie miał L4 bo się kawa oblal i spotkają się w 2021.