01-10-2020, 16:22
(01-10-2020, 15:48 )Człowiek z lasu napisał(a):(01-10-2020, 12:50 )Administrator napisał(a):(01-10-2020, 12:37 )rybak napisał(a):(01-10-2020, 11:15 )Administrator napisał(a):Natychmiastowo czyli bez zbędnej zwłoki(01-10-2020, 10:46 )rybak napisał(a): Witam. W pełni popieram słowa kolegi. My funkcjonariusze powinniśmy byc natychmiastowo informowani. Mamy pełne prawo do tego. A nie ciągłe zwodzenie i mietolenie przy nosku.
Dosyć tej hipokryzji i zakłamaniu.
Chciałbym się bardzo dowiedzieć kiedy i w jakiej sprawie Członkowie Związku nie zostali poinformowani?
Z Pańskiej odpowiedzi wynika tylko tyle, że nie potrafi Pan przeczytać tych kilku linijek Statutu ze zrozumieniem, bo jakoś nie dopatrzyłem się w jego zapisach wniosków, które Pan wyciąga.
Panie administratorze, bez złośliwości pytam grzecznie, co stoi na przeszkodzie aby odpowiedź, stanowisko rządzących przedstawiać nam wszystkim niezwłocznie po jej uzyskaniu? Czy przed dodaniem artykułu gdziekolwiek podlega on obrubce? Cenzurze? Czy umieszczane są fragmenty pidma itd? Tpsoze zrozumieć SW zawsze stawiane jest na końcu, ciągle oklamywane, oszukiwane, pokazuje się nierówne traktowanie fszy. Nie ma się co dziwić, że ludzie mają dość sciemniania, zwodzenia, czytania pięknych pism i jeszcze piękniejszych odpowiedzi, my takich złotoustych to mamy u siebie w jednostkach, pieknie mówią, kręcą, sciamniaja ale gdy chodzi o zrobienie coś dla nich to już jest inaczej to damo w rządzie, SW ciągle jest traktowane jak coś na końcu.
Gdyby Zarząd Główny NSZZFiPW obradował w innym terminie lub gdy nie musiałby zająć stanowiska, to odpowiedź z Ministerstwa Sprawiedliwości opublikowana była by natychmiast, tak jak to się dzieje z wieloma pismami. Natomiast tylko ze względu na to, że Zarząd Główny zajął w tej sprawie stanowisko postanowiono, aby odpowiedź opublikowana była wraz ze stanowiskiem Zarządu Głównego. Bardzo proszę nie doszukiwać się tu drugiego dna, albo jakiś podstępów, ponieważ ich nie ma i nigdy nie było.