10-11-2020, 19:12
(10-11-2020, 14:59 )szfager napisał(a):Ja jeszcze dorzucę NIEZREALIZOWANY punkt dotyczący nowelizasju Ustawy o SW!!!!!!!!!!!!!!!!!!(09-11-2020, 23:00 )robs napisał(a):Ja za płatne godziny dałbym 0,5 punktu bo i tak nie płacą i nie zgodni z prawem wypychają na wolne i za limit wieku też 0,5 bo to był bubel od początku, bo co było np. z f-szem który ma 45 lat i 25 lat służby i komisja orzekła niezdolny do służby 10 lat renty potem emka? Dla mnie wystarczy aby ustawa weszła w ustalonej formie i finito(09-11-2020, 9:18 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):(08-11-2020, 20:43 )jtd napisał(a): No i przeczytałem, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione. No może nie 15a. Gratuluję hihi. Pytam, Dla funkcjonariuszy co osiągnęli 15lat służby, co ma ich zatrzymać w służbie?????? 1. Podwyżek nie będzie 2. Dodatek służbowy troszeczkę wyższy niż kapral z 3 letnim stażem. 3 Lata pracy z cywila nie wliczają się do wysługi przez co uposażenie zaniżone 4. Na dodatek KASTA369 nikt nie będzie czekał tyle lat . Także pozostanie jak do tej pory ok 20 lat kto ma to bajo bajo i zostaną ćwiarusy. Chyba o to chodzi. Nadchodzące 5 lat to bedzie lawina emerytów
Tez zadziwia mnie to stwierdzenie, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione...
Spełnione zostały podwyżki i płatne nadgodziny, których w jednostkach SW nie może być na koniec okresu rozliczeniowego...
Gdzie:
1. Płatne 100% zwolnienia lekarskie (L4),
2. Zaliczanie do wysługi lat okresów pracy w cywilu na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA ( tylko MY nie mamy zaliczanego cywila),
3. Dodatki motywacyjne dla funkcjonariuszy po 15 latach służby
Gdzie spełnienie tych postulatów, na które czekają funkcjonariusze pracujący w jednostkach podstawowych realizujący ochronę społeczeństwa przed przestępcami a teraz dodatkowo chroniących przed covid-19???
Zadziwia mnie bierność w tych kwestiach MS i CZSW choć ich można zrozumieć bo grają do jednej bramki i już niezłe się między sobą ustawili. Gdyby Generał nie ustawił się z Ministrem dawno już by odpoczywał
Ale najbardziej mnie zadziwia bierność w tych kwestiach Związków Zawodowych, którzy powinni grać do jednej bramki z funkcjonariuszami a nie ze strona rządową
Od spotkania z nowym sekretarzem stanu w MS odpowiedzialnym za SW i komunikatu, że pan Woś rozumie trudności i problemy służby nic więcej nie wiemy co się dzieje - jeśli w ogóle coś się dzieje
Nie wspomnę o warunku ZZ o powstaniu grupy roboczej do końca września jak dobrze pamietam a mamy prawie polowe listopada i cisza...
Pan Sekretarz z MS oprócz jednego spotkania, które wypadało odbyć bardziej interesuje się Strajkien Kobiet i karaniem ludzi z ulicy niż SW i jej problemami - choć jak bez maseczki nas ustrzelą na kamerze to tez do karania - możliwość popełnienia przestępstwa - brawo panie W.
Owszem, prawie wszystkie postulaty z porozumienia zrealizowane, ale ...
... w artykule jest mowa o porozumieniu MSWiA, a przypominam że SW zawarło swoje, podpisane przez kol. Czesława Tułę i Patryka Jakiego.
W tym przypadku już tak różowo nie jest. Na 8 postulatów zrealizowano połowę:
1. podwyżki w 2019 i 2020
2. zniesiono limit wieku 55 lat
3. płatne nadgodziny (chociaż w tym przypadku szybko okazało się, że służby nie stać na ich wypłatę i teraz dają wolne)
4. dodatki po 25 latach służby
Natomiast nie udało się zrealizować:
1. uregulowanie statusu f-szy przyjętych do służby po 01.01.1999 (art. 15a) - rozwiązanie tej kwestii do 30.09.2019 r.
2. pełnopłatne L4 - termin ostatecznego uregulowania 30.06.2019 r.
3. odmrożenie waloryzacji uposażeń - rozbieżne stanowiska i tak zostało
4. reforma zasad przyznawania dodatku służbowego mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry - do 30.06.2019 r.
Jeżeli dodać do tego par. 7 w którym Minister zobowiązał się do opracowania projektu ustawy NOWEGO WIELOLETNIEGO PROGRAMU ROZWOJU SW W LATACH 2021 - 2024, ze szczególnym uwzględnieniem podwyżki uposażeń, to okazuje się, że jednak większości postulatów nie zrealizowano (4:5).
Od 19 listopada 2018 roku za Służbę Więzienną odpowiadali kolejni sekretarze stanu Patryk Jaki i Michał Wójcik.
Niestety dla nich ważniejsza od Służby Więziennej była reforma sądów, LGBT itp. tematy.
Kandydatura Michała Wosia też nie wróży niczego dobrego, w końcu reprezentuje ten sam nurt polityczny SOLIDARNĄ POLSKĘ, a w kraju jest gorąco (strajk kobiet).
Nie ma szczęścia Służba Więzienna do ludzi za nią odpowiedzialnych, oj nie ma...