19-06-2021, 18:38
(18-06-2021, 20:39 )Administrator napisał(a):(18-06-2021, 15:25 )Wróblik napisał(a):(18-06-2021, 11:41 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG. Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!(18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?