( 8 godzin(y) temu)Administrator napisał(a): (Wczoraj, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.
Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą.
A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...
Nie ma co, zmiany na plus 
Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym. Tylko istotna kwestia Panie Administratorze jest taka, aby walczyć o warunki tożsame z warunkami, które mają w MSWiA a nie tylko o dodatek mieszkaniowy. Z pisma MS wynika, iż bedziemy musieli zwracac całość i nie bedzie środków na pozostałe kwestie. Konkurencyjni to my będziemy ale dla biedronki chyba.
( 8 godzin(y) temu)Administrator napisał(a): (Wczoraj, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.
Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą.
A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...
Nie ma co, zmiany na plus
Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
To co poprzedni MS poniesie konsekwencje? Nas targają po sądach, zapis z kamer itd, notatki a tu wałek na grubą kase i co a nic oni moga, na jakich warunkach bedzie nasza Mieszkaniówka?
( 8 godzin(y) temu)Administrator napisał(a): Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
Nie bardzo rozumiem - twierdzi Pan, że poprzedni Minister Sprawiedliwości nas oszukał?
Jeśli świadczenie mieszkaniowe wejdzie, to jak może nie być funduszy na kolejne lata? Co to za cuda?
To tak jakby zabrakło na pensje...
Jeśli nie będzie funduszy, to w końcu ktoś kiedyś będzie musiał te pieniądze wypłacić...
Ale wróćmy do tematu - jak się mają ustalenia dotyczące walki co do równości służb. Czy ktoś walczy o to, żebyśmy zwracali połowę dofinansowania jak w innych służbach? Czy będziemy gorzej traktowani?
Sprytnie unika Pan odpowiedzi na to pytanie.
(Dzisiaj, 6:12 )sierżant starszy napisał(a): Dobrze ,że opuściłem tą chorą formację w zeszłym roku może emerytury nie za dużo ale głowa spokojna zero głupich telefonów po nocach dodatków główny temat tylko na tym forum kiedy nagrody kiedy mieszkaniówka itp .Ludzie nie samą służbą żyją . Pozdrawiam szczęśliwy emeryt .
Szczęśliwy emerycie. Wypoczywaj i zostaw służbę za sobą. Zamknąłeś ten etap w życiu. Twoje wpisy są tu niepotrzebne
(Wczoraj, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.
Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą.
A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...
Nie ma co, zmiany na plus
Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
(18-10-2025, 10:59 )Cody napisał(a): (17-10-2025, 9:19 )Ona_mona napisał(a): (14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a): (13-10-2025, 16:11 )Cody napisał(a): (11-10-2025, 20:40 )marek123578 napisał(a):
Ale jeżeli piszesz o lekach to w Krzywańcu wydaje ochrona więc jednak ci ochroniarze potrafią kogoś zastąpić. Leki może wydawać osoba niemedyczna więc nie zastępujemy " medycznych " . Gdzie są Ci co tak cieszyli się ,że PO/KO 13 doszło do władzy ? Podoba się Wam teraz ? Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".
W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia.
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego? W dupach Wam się poprzewracało ? Tego nie zrobie bo tego nie mam w obowiązkach i tego też i tamtego też a ten to śpi albo ogląda TV . Macie jeszcze coś w tych CZASZKACH ? Zastanówcie się co piszecie na publicznym forum . Ile razy ta nie dobra służba zdrowia pomagała Wam gdy nie musiała ? Wielka praca wydać leki itp.
Ale po co ta agresja? Zabolało? ? tak, ochrona ma co robić i wydawanie leków nie należy do zakresu obowiązków. Czy coś jeszcze chcesz dodać?
(Wczoraj, 16:06 )Jacek Jacek napisał(a): Jaka walka panie administratorze??
Co pan też pisze??
Za chwilę trzeba będzie podwyżki wypłacić bo nowy rok tuż tuż i też będzie walka a wy nie potraficie załatwić czegoś od marca!!! To samo tłumaczenie co wczoraj rudego premiera nie ma 100 konkretów bo 100 % na mnie nie głosowało. I co mi zrobicie co? Tak powinna wyglądać wypowiedź rządzącego? Dziwię się że jeszcze ludzie chcą płacić składki patrząc na wasze zaangażowanie. Tak trudno nowemu przewodniczącemu ogłosić zbiorowe L4. Przecież rządzący grają nie fer to co szkodzi nam nawet 20% kadry jak by tylko położyło to i tak sparaliżuje całą służbę. Jaja trzeba mieć jaja
Grunt to organizować wycieczki, spotkania i udawać jacy to skuteczni jesteśmy a prawda jest z dala odmienna bo już nie raz w historii pokzaliy słabość co przecież rządzący widzieli czy słyszeli i to jest kiepskie, że pomimo takich narzędzi jakie teoretycznie mamy nie możemy ich wykorzystac bo teraz do końca roku będą zwodzić nas dodatkiem czasowym i taka jest prawda dla większości osób z którymi się rozmawia a czego nie 'każdy przewodniczący jest skoro uczynić.
Dobrze ,że opuściłem tą chorą formację w zeszłym roku może emerytury nie za dużo ale głowa spokojna zero głupich telefonów po nocach dodatków główny temat tylko na tym forum kiedy nagrody kiedy mieszkaniówka itp .Ludzie nie samą służbą żyją . Pozdrawiam szczęśliwy emeryt .
Panie adminie daj Pan przeczytać księgę gości przewodniczącemu nowemu jeśli tu nie zaglada, bo mówie Panu u mnie ludzie mają dość, juz narzekają na nowego przewodniczącego po Pana wpisie o,, walce,, a widze, ze zapomnieli,, walkę,, Pana Czesława, pseudo walkę na to wychodzi. Rozgoryczenie fszy jest bardzo duże, niewiem czy do was nie dociera czy nie chcecie tego słyszeć? Ludzie mówią, ze w d..... maja śmieszne premie w grudniu ida na l4 jak nas oszukają z mieszkaniówka , piszac bez wulgaryzmów.
Ktoś mądrze napisał, ma ktoś tam jaja żeby walnąć w stół?
Czy jednak słusznie ludzie mówią, że solidarność coś wywalczy?
Spotkanie kilka dni temu było ale teraz pytanie co dalej? Kiedy związki zawodowe otrzymają konkretną odpowiedź? Jeśli MF sie sprzeciwia to kiedy spotkanie z ministrem aby wpłynąć na zmianę decyzji? kiedy ustalenia w jaki sposób naliczanie ?
Czy związki mają rozwiązanie co dalej jak mieszkaniówka upadnie?
Panie Administratorze czy wreszcie ktoś ze związków może na te pytania odpowiedzieć ?
Ponawiam pytanie kiedy kolejne spotkanie w sprawie mieszkaniówki i z kim to spotkanie ?!
(19-10-2025, 17:40 )Cywil87 napisał(a): (18-10-2025, 14:49 )anielica2010 napisał(a): (13-10-2025, 21:12 )anielica2010 napisał(a): Administratorze kiedy pracownicy cywilni mogą liczyć na jakieś konkretne informacje co do premii uznaniowych na listopad i grudzień???
Ponawiam pytanie... Też jestem ciekaw...
Ja też jestem ciekaw ?
(19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.
Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą.
A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...
Nie ma co, zmiany na plus
Jaka walka panie administratorze??
Co pan też pisze??
Za chwilę trzeba będzie podwyżki wypłacić bo nowy rok tuż tuż i też będzie walka a wy nie potraficie załatwić czegoś od marca!!! To samo tłumaczenie co wczoraj rudego premiera nie ma 100 konkretów bo 100 % na mnie nie głosowało. I co mi zrobicie co? Tak powinna wyglądać wypowiedź rządzącego? Dziwię się że jeszcze ludzie chcą płacić składki patrząc na wasze zaangażowanie. Tak trudno nowemu przewodniczącemu ogłosić zbiorowe L4. Przecież rządzący grają nie fer to co szkodzi nam nawet 20% kadry jak by tylko położyło to i tak sparaliżuje całą służbę. Jaja trzeba mieć jaja
Panie Administratorze czy tylko nam minister finansów blokuje mieszkaniówkę czy blokował ją służbom podległym MSWiA?
Jeśli im blokował to co zrobili ,ze mimo blokady przepisy zostały przegłosowane ,a jeśli nie blokował MSWiA to czym argumentuje blokadę naszej formacji jednocześnie nie blokując innej ?!
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a): (17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a): (17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?
Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.
Cóż szkodzi obiecać. Jak tam uśmiechnięci? Ile jeszcze potrębujecie porozumień?
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a): (17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a): (17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?
Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.
Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a): (17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a): (17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?
Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.
To jak już tak piszecie to wiadomo , że nic z tego nie będzie. To przecież proste jest . Ludziom mydlą oczy że będzie będzie a nic nie będzie. Ani za dojazdy nie będzie więcej, ani tego cywila z 2022 też nie będzie. Bo tylko ciągle spotkania a żadnych konkretów.
Może tak Panie Administratorze zawalczyć o zmianę naszego zarządcy z MS na MSWiA .Tam przynajmniej coś mają a u nas tylko obiecanki.
Zaczynają nam się sumować te wszystkie "kanty" służby więziennej.Mieszkaniówka ,zaliczanie cywila do dodatku ,wcześniejsze dodatki które miały być a ich nie nie wspomnę o dodatku inflacyjnym.Zbiera się tego dużo-wyjdzie pewnie łącznie ze 2 tyś zł .I tak co miesiąc nas kantują na tą albo wyższą kwotę !!!
Czy ktoś jeszcze pamięta ,że czekamy w sądzie najwyższym na wyrok w sprawie o dodatek za cywila -chyba mało już kto to pamięta a to przecież 4 tyś zł plus 412zł
(18-10-2025, 14:49 )anielica2010 napisał(a): (13-10-2025, 21:12 )anielica2010 napisał(a): Administratorze kiedy pracownicy cywilni mogą liczyć na jakieś konkretne informacje co do premii uznaniowych na listopad i grudzień???
Ponawiam pytanie... Też jestem ciekaw...
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a): (17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a): (17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?
Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej. I w końcu zostało to powiedziane wprost. W sumie nie dziwię się. KAS to też formacja mundurowa uzbrojona. Chyba liczy 3 razy mniej f-szy ale jakby nie ma to nic do rzeczy. Generalnie nie może być tak że świadczenia i płace w służbach się rozjadą bo doprowadzi to do braków kadrowych . To jest jeden ekosystem. Ale to już brocha decydentów.
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a): Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.
Czyli możemy zapomnieć o traktowaniu nas na równi z innymi służbami i zwrocie połowy dofinansowania...
Mamy się cieszyć jeśli dostaniemy cokolwiek? 
Uśmiechamy się!
(19-10-2025, 10:25 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie czy procedowana jest zmiana wysokości ryczałtu za dojazd? od kilkudziesięciu lat jest ta sama kwota, śmieszna kwota 20zł, 50zł czy 70zł.
Proszę o informacje czy związki się zwróciły o zmianę tego zapisu, jeśli tak to kiedy i jakim pismem, dziękuje.
Zmiana kwoty ryczałtu za dojazdy jest procedowana przy nowelizacji całej ustawy o Służbie Wieziennej, której prace jeszcze trwają.
(17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a): (17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?
Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.
Panie adminie czy procedowana jest zmiana wysokości ryczałtu za dojazd? od kilkudziesięciu lat jest ta sama kwota, śmieszna kwota 20zł, 50zł czy 70zł.
Proszę o informacje czy związki się zwróciły o zmianę tego zapisu, jeśli tak to kiedy i jakim pismem, dziękuje.
(17-10-2025, 9:23 )Ona_mona napisał(a): Po dzisiejszym wpisie na funpage związków, ręce mi totalnie opadły.
Jeszcze tego nie zauważyliście, że wszystko co robi pani Maria i cały rząd, jest skierowane w stronę osadzonych? Pozwolenia na telewizory, niedługo będzie PlayStation w celach. Mokre widzenia na potęgę rozdawane. Dobrze, że jeszcze nie ma do wynajęcia prostytutek.
Wyjścia KO organizowane wbrew bezpieczeństwu. Wychowawcy bez jakichkolwiek zabezpieczeń.
Rząd wychodzi z założenia, że taka osoba jest już zresocjalizowana skoro jest na p2 i p3. Zastanowił się ktoś kiedyś kto jest „wypychany” na to p2? W SW wygląda teraz to na pracę na akord, kto lepsze statystyki nabije dla stołka okręgowych, generalnych i oczywiście dla Ejchart która pierwsze co powiedziała po odebraniu władzy- wypuszczę na wolność 20000 skazanych.
Dramat co tu się dzieje. Wszystko dla skazanych, dla nas pieniędzy nie ma i jeszcze kategoryczny zakaz smartwatchy dla ochrony i reszty działów ? ale oczywiście kierownicy i ci „na górze” mogą mieć. Czym ci na niższych stopniach i stanowiskach się różnią?
Ta formacja to cyrk. Ten rząd to cyrk. Co do prostytutek to chyba nie jesteś w temacie, nazywa się to konkubiną żeby lepiej wyglądało jak się jedną znudzi to się zmienia konkubinę tylko że mogliby jeszcze sponsorować konkubiny ale wszystko przed nami, pozdr.
(13-10-2025, 21:12 )anielica2010 napisał(a): Administratorze kiedy pracownicy cywilni mogą liczyć na jakieś konkretne informacje co do premii uznaniowych na listopad i grudzień???
Ponawiam pytanie...
(16-10-2025, 21:47 )Administrator napisał(a): (16-10-2025, 13:56 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze jakie wnioski po dzisiejszym spotkaniu?!
Minister Sprawiediwości poinformował, że wygospodarował środki finansowe na ten rok, na świadczenie mieszkaniowe i zrobi wszystko, aby do końca roku funkcjonariusze otrzymali świadczenie mieszkaniowe z wyrównaniem od 1 lipca. Ok. Wszystko pięknie. A coś dla cywili??
(17-10-2025, 9:19 )Ona_mona napisał(a): (14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a): (13-10-2025, 16:11 )Cody napisał(a): (11-10-2025, 20:40 )marek123578 napisał(a): (11-10-2025, 13:22 )Pablo123 napisał(a): Brawo dla Ciebie. Przykład, że są tu jednak normalni ludzie.
Ale jeżeli piszesz o lekach to w Krzywańcu wydaje ochrona więc jednak ci ochroniarze potrafią kogoś zastąpić. Leki może wydawać osoba niemedyczna więc nie zastępujemy " medycznych " . Gdzie są Ci co tak cieszyli się ,że PO/KO 13 doszło do władzy ? Podoba się Wam teraz ? Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".
W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia.
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego? W dupach Wam się poprzewracało ? Tego nie zrobie bo tego nie mam w obowiązkach i tego też i tamtego też a ten to śpi albo ogląda TV . Macie jeszcze coś w tych CZASZKACH ? Zastanówcie się co piszecie na publicznym forum . Ile razy ta nie dobra służba zdrowia pomagała Wam gdy nie musiała ? Wielka praca wydać leki itp.
(16-10-2025, 11:56 )Jestemzmiasta napisał(a): (18-09-2025, 20:35 )Jestemzmiasta napisał(a): (18-09-2025, 17:55 )Administrator napisał(a): (18-09-2025, 8:17 )Jestemzmiasta napisał(a): [quote="Jestemzmiasta" pid='22216' dateline='1757666861']
Panie Administratorze, a czy to prawda, że wysokość świadczenia ma być naliczana tak samo jak w MSWiA czyli dla wielu mniej korzystnie? Teraz mamy podział na miejsciwosci gminne, powiatowe, wojewódzkie i Warszawę. Słyszałem, że MSWiA chce takie coś narzucić, że kwoty będą naliczane identycznie jak u nich Ponawiam pytanie Panie Administratorze, czy coś wiadomo w tym temacie?
Nie, nie jest to prawdą. Miasto Stołeczne Warszawa - 1800 zł. Miasta Wojewódzkie - 1500 zł. Miasta Powiatowe - 1200 zł. Pozostałe - 900 zł. Dziękuję bardzo Panie Administratorze, czyli jednak informacja była prawdziwa?
[/quote
Oby nie zmieniło się w fazie wydawania rozporządzenia. Trzymam za słowo.
(17-10-2025, 5:29 )Człowiek z lasu napisał(a): (16-10-2025, 21:47 )anton napisał(a): (15-10-2025, 19:23 )Człowiek z lasu napisał(a): Prosze opublikować mój wpis, ludzie powinni wiedzieć, ze w polsce juz sa osoby, które otrzymują wypłatę odszkodowania za nierówne traktowanie a teraz beda walczyć o 3 lata wstecz wyrównywanie do 416
A jakoś więcej informacji?
Co tu więcej pisać, w pozwie zbiorowym jednostki uczestnicza i sa juz poszczególne osoby w tym miesiącu które wygrywają sprawy i tyle.
Niestety jak ktoś już wcześniej napisał w pewnym okręgu wielu funkcjonariuszy musi płacić za pozwy z racji przegranych spraw około 1300zł. Też w pozwach zbiorowych... Jak to możliwe że w jednym państwie jedna sprawa a różne orzeczenia... 
(17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?
(17-10-2025, 14:45 )nietakamllodafszka napisał(a): (16-10-2025, 7:59 )mietek1978 napisał(a): Funkcjonariusze SW z aws nie dostali dodatków czasowych. Nie dostają nagród poza wybrańcami oczywiście. Wybrańcy też dostali stanowiska a reszta nic i co?
A z jakiej racji mieli dostać?
Chętnie się zamienię na posadke w szkole a oddam stanowisko w bezpośrednim kontakcie w ZK, odpowiadając za fszy i osadzonych,
Panie adminie czy zapomniano o zmianie wysokości ryczałtu za dojazd? te 20,50zł,70zł zł to jakiś cyrk, w policji zmieniono czyż nie? u nas też miało się to po tylu latach zmienić, już zapomnieliśmy o tym?
(16-10-2025, 7:59 )mietek1978 napisał(a): Funkcjonariusze SW z aws nie dostali dodatków czasowych. Nie dostają nagród poza wybrańcami oczywiście. Wybrańcy też dostali stanowiska a reszta nic i co?
A z jakiej racji mieli dostać?
Po dzisiejszym wpisie na funpage związków, ręce mi totalnie opadły.
Jeszcze tego nie zauważyliście, że wszystko co robi pani Maria i cały rząd, jest skierowane w stronę osadzonych? Pozwolenia na telewizory, niedługo będzie PlayStation w celach. Mokre widzenia na potęgę rozdawane. Dobrze, że jeszcze nie ma do wynajęcia prostytutek.
Wyjścia KO organizowane wbrew bezpieczeństwu. Wychowawcy bez jakichkolwiek zabezpieczeń.
Rząd wychodzi z założenia, że taka osoba jest już zresocjalizowana skoro jest na p2 i p3. Zastanowił się ktoś kiedyś kto jest „wypychany” na to p2? W SW wygląda teraz to na pracę na akord, kto lepsze statystyki nabije dla stołka okręgowych, generalnych i oczywiście dla Ejchart która pierwsze co powiedziała po odebraniu władzy- wypuszczę na wolność 20000 skazanych.
Dramat co tu się dzieje. Wszystko dla skazanych, dla nas pieniędzy nie ma i jeszcze kategoryczny zakaz smartwatchy dla ochrony i reszty działów ? ale oczywiście kierownicy i ci „na górze” mogą mieć. Czym ci na niższych stopniach i stanowiskach się różnią?
Ta formacja to cyrk. Ten rząd to cyrk.
(14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a): (13-10-2025, 16:11 )Cody napisał(a): (11-10-2025, 20:40 )marek123578 napisał(a): (11-10-2025, 13:22 )Pablo123 napisał(a): (09-10-2025, 20:30 )kapseleK napisał(a): Wniosek po komentarzach f-szy nasuwa się jeden, dobrze że są osoby, które pomimo niskich zarobków godzą się na kontynuację swojej pracy w sklepach, urzędach itp. bo byście mieli wielki problem z wydawaniem tych swoich pieniędzy. To że zarabiasz więcej nie upoważnia Cię jeden z drugim do wyśmiewywania się i stawiania siebie ponad. To,że masz w kieszeni więcej pieniędzy nie oznacza atomatycznie więcej doświadczenia i wiedzy. Niejeden f-sz korzysta z doświadczenia starszego stażem cywila i docenia że ma taka możliwość. A Wy reagujecie na nasze wpisy , jakby ktoś kazał Wam z własnej kieszeni płacić. Jeśli Ty masz poczucie , że dobrze wykonujesz swoją pracę i ja też nie mam sobie nic do zarzucenia to dlaczego nie możemy być wynagradzani porównywalnie. Może nie odnalazłbym sie jako ochroniarz, ale w innym dziale jestem specjalistą w swojej dziedzinie, gdzie Ty pewnie miałbyś problem.Administracja zbija nadgodziny dla ochrony, odwrotnie już tak ne działa. Naliczysz sobie sam uposażenie, zaksięgujesz wydatki, rozliczysz materiałówkę, wprowadzisz decyzje kadrowe, wiesz czym sie zajmuje depozyt, przyjmiesz i rozdzielisz korespondencję w sekretaracie, wydasz leki i tak dalej............
...? Każdy w tej jednostce pełni jakąś rolę, nie będzie ona funkcjonowała tylko z samymi ochroniarzami. Ty chcesz zarabiać, ja też.
Brawo dla Ciebie. Przykład, że są tu jednak normalni ludzie.
Ale jeżeli piszesz o lekach to w Krzywańcu wydaje ochrona więc jednak ci ochroniarze potrafią kogoś zastąpić. Leki może wydawać osoba niemedyczna więc nie zastępujemy " medycznych " . Gdzie są Ci co tak cieszyli się ,że PO/KO 13 doszło do władzy ? Podoba się Wam teraz ? Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".
W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia.
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego?
Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?
(16-10-2025, 15:45 )Człowiek z lasu napisał(a): (15-10-2025, 16:19 )wiktor_sw napisał(a): https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12401702
I znowu masa zgłoszonych uwag!!
Pan Minister Finansów stwierdza, że projekt w takiej formie nie będzie procedowany. Cyrk!! ¯\_(ツ)_/¯.
uwagi, że są przez oba związki zgłaszane to akurat słusznie, ale MF nie zauważyłem uwag.
Proszę się dokładnie wczytać. Oto link do uwag MF:
https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12...742845.pdf
A uwagi zgłosiło również MSWiA oraz MON
(16-10-2025, 18:05 )wiktor_sw napisał(a): I po spotkaniu żadnych konkretów┐( ˘_˘)┌
Ale to jest żałosne.......
Nie nie jest, to jest norma niestety albo celowe działanie.
(16-10-2025, 21:47 )anton napisał(a): (15-10-2025, 19:23 )Człowiek z lasu napisał(a): Prosze opublikować mój wpis, ludzie powinni wiedzieć, ze w polsce juz sa osoby, które otrzymują wypłatę odszkodowania za nierówne traktowanie a teraz beda walczyć o 3 lata wstecz wyrównywanie do 416
A jakoś więcej informacji?
Co tu więcej pisać, w pozwie zbiorowym jednostki uczestnicza i sa juz poszczególne osoby w tym miesiącu które wygrywają sprawy i tyle.
(16-10-2025, 21:47 )Administrator napisał(a): (16-10-2025, 13:56 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze jakie wnioski po dzisiejszym spotkaniu?!
Minister Sprawiediwości poinformował, że wygospodarował środki finansowe na ten rok, na świadczenie mieszkaniowe i zrobi wszystko, aby do końca roku funkcjonariusze otrzymali świadczenie mieszkaniowe z wyrównaniem od 1 lipca.
Łaskę robi, że wygospodarowal środki, które zagwarantowane były w ramach porozumienia, farsa jakaś. Ważniejsze na jakich warunkach, znów gorzej nas potraktują? Czy uwagi do projektu obu związków zostały uwzględnione?
Zbyt duża dezinformacja, celowo?
(16-10-2025, 13:26 )jtd napisał(a): (15-10-2025, 19:23 )Człowiek z lasu napisał(a): Prosze opublikować mój wpis, ludzie powinni wiedzieć, ze w polsce juz sa osoby, które otrzymują wypłatę odszkodowania za nierówne traktowanie a teraz beda walczyć o 3 lata wstecz wyrównywanie do 416 Ale to z tego pozwu zbiorowego ? Związkowego? Czy ktoś osobiście walczył o sprawiedliwość. Może admin ma wiedzę czy faktycznie pieniązki ktoś ma już wypłacone.
Z pozwu zbiorowego
(16-10-2025, 11:56 )Jestemzmiasta napisał(a): (18-09-2025, 20:35 )Jestemzmiasta napisał(a): (18-09-2025, 17:55 )Administrator napisał(a): (18-09-2025, 8:17 )Jestemzmiasta napisał(a): (12-09-2025, 9:47 )Jestemzmiasta napisał(a): Panie Administratorze, a czy to prawda, że wysokość świadczenia ma być naliczana tak samo jak w MSWiA czyli dla wielu mniej korzystnie? Teraz mamy podział na miejsciwosci gminne, powiatowe, wojewódzkie i Warszawę. Słyszałem, że MSWiA chce takie coś narzucić, że kwoty będą naliczane identycznie jak u nich Ponawiam pytanie Panie Administratorze, czy coś wiadomo w tym temacie?
Nie, nie jest to prawdą. Miasto Stołeczne Warszawa - 1800 zł. Miasta Wojewódzkie - 1500 zł. Miasta Powiatowe - 1200 zł. Pozostałe - 900 zł. Dziękuję bardzo Panie Administratorze, czyli jednak informacja była prawdziwa?
To prawda, że MSWiA takie uwagi zgłaszało w procesie legislacji, lecz jak na razie nic się w tej sprawie nie zmieniło czyli tak jak jest napisane powyżej.
(16-10-2025, 13:56 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze jakie wnioski po dzisiejszym spotkaniu?!
Minister Sprawiediwości poinformował, że wygospodarował środki finansowe na ten rok, na świadczenie mieszkaniowe i zrobi wszystko, aby do końca roku funkcjonariusze otrzymali świadczenie mieszkaniowe z wyrównaniem od 1 lipca.
(15-10-2025, 19:23 )Człowiek z lasu napisał(a): Prosze opublikować mój wpis, ludzie powinni wiedzieć, ze w polsce juz sa osoby, które otrzymują wypłatę odszkodowania za nierówne traktowanie a teraz beda walczyć o 3 lata wstecz wyrównywanie do 416
A jakoś więcej informacji?
I po spotkaniu żadnych konkretów┐( ˘_˘)┌
Ale to jest żałosne.......
Fajnie macie ,bo w pewnym sądzie okręgowym ,wyrok jest taki ,że funkcjonariusze płacą na rzecz aresztu ponad 1300zł
(15-10-2025, 16:19 )wiktor_sw napisał(a): https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12401702
I znowu masa zgłoszonych uwag!!
Pan Minister Finansów stwierdza, że projekt w takiej formie nie będzie procedowany. Cyrk!! ¯\_(ツ)_/¯.
uwagi, że są przez oba związki zgłaszane to akurat słusznie, ale MF nie zauważyłem uwag.
Panie Administratorze jakie wnioski po dzisiejszym spotkaniu?!
(15-10-2025, 19:23 )Człowiek z lasu napisał(a): Prosze opublikować mój wpis, ludzie powinni wiedzieć, ze w polsce juz sa osoby, które otrzymują wypłatę odszkodowania za nierówne traktowanie a teraz beda walczyć o 3 lata wstecz wyrównywanie do 416 Ale to z tego pozwu zbiorowego ? Związkowego? Czy ktoś osobiście walczył o sprawiedliwość. Może admin ma wiedzę czy faktycznie pieniązki ktoś ma już wypłacone.
|
