(Dzisiaj, 5:33 )Człowiek z lasu napisał(a):
(Wczoraj, 18:11 )mietek1978 napisał(a): A funkcjonariusze z AWS nie dostali dodatków czasowych. A są również funkcjonariuszami SW szkolącymi jak inne ośrodki SW. Jest u nich wielu związkowców a i tak zostali pominięci. Nie wiem czy nie zaczną weryfikować wiedzy i oblewać słuchaczy. Tego się obawiam.

Oni sami sie obleja jak zderza sie z rzeczywistością w jednostkach, banka mydlana po tylu latach pęknie i okaze sie, ze na tej uczelni to tylko teoretycy ich uczyli, życie cóż zrobić.

Tak zwani uczeni w piśmie.
Odpowiedz
(Wczoraj, 21:06 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(Wczoraj, 13:38 )eeedek4 napisał(a):
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?

Kolego przespałeś chyba ostanie 1,5 roku w tej sprawie.
Przecież w tej sprawie w sądach są sprawy i zapadają wyroki -jedne dobre dla nas inne nie.
Druga sprawa to w sadzie najwyższym jest ta sprawa i czekamy na jego wyrok.

Co za różnica czy przespałem czy nie skoro Ty czytasz ale nic z tego nie rozumiesz co napisałem

Napisałem ,że przespałeś bo był okres na tym forum kiedy 90% postów dotyczyło tego tematu .
I tam zostało wszystko wyjaśnione łącznie z pytaniami o które ty teraz pytasz.
Jesteś aktywnym użytkownikiem forum więc dziwię się twoim pytaniom?
W skrócie odpowiedz na twoje pytania jest taka ,że wiele zależy od wyroku sądu który zapadnie może około połowy przyszłego roku.Ten wyrok wiele wyjaśni.
Odpowiedz
(Dzisiaj, 5:33 )Człowiek z lasu napisał(a):
(Wczoraj, 18:11 )mietek1978 napisał(a): A funkcjonariusze z AWS nie dostali dodatków czasowych. A są również funkcjonariuszami SW szkolącymi jak inne ośrodki SW. Jest u nich wielu związkowców a i tak zostali pominięci. Nie wiem czy nie zaczną weryfikować wiedzy i oblewać słuchaczy. Tego się obawiam.

Oni sami sie obleja jak zderza sie z rzeczywistością w jednostkach, banka mydlana po tylu latach pęknie i okaze sie, ze na tej uczelni to tylko teoretycy ich uczyli, życie cóż zrobić.
Dzień dobry państwu chciałbym zapytać czy u was z głowami wszytko w porządku??, ponieważ wiecznie rozpisujecie się o pieniądzach i ciężkiej pracy haha. Nawet już mnie nie dziwi skąd się bierze opinia na temat większości funkcjonariuszy SW, a do tego wasze wpisy z czego co wynika itp są lepsze niż nie jeden prawnik hihi.
Odpowiedz
Proszę spojrzeć co i w jaki sposób związki zawodowe "wywalczyły" aby świadczenie mieszkaniowe było na warunkach tożsamych jak w służbach podległych MSWiA? Co dalej z ryczałtem za dojazd? Nic, zupełnie nic. Wywieszanie flag, gwizdanie pod Kancelarią premiera, spotkanie za spotkaniem to elementy Waszego działania z których nic nie wynika. Mydlenie oczu przez sw czasowymi dodatkami nic nie załatwi, planowane reorganizacje nie poparte żadną analizą, dopiero w momencie gdy okazało się, że jest za mało funduszy na takie ruchy zbiera sie komisja, która rzekomo oceni realne potrzeby. Biurko po reorganizacji w 2021 roku okazało się, że nie czekało na funkcjonariusza przez 4 lata. Wydatki na przyszły rok znacząco większe, natomiast budżet dla sw, porównując rok bieżący, mniejszy. Dlaczego na każdym kroku jesteśmy okłamywani? Plany przyszłoroczne są zupełnie nierealne. Ponadto MS odrzuciło wszystkie uwagi zwiazków do projektu mieszkaniówki. Teraz będziecie ładnie mówić, że co udało się wywalczyć? Nic się Wam nie udało. A reorganizację należy rozpocząć ale od CZSW.
Odpowiedz
(Dzisiaj, 5:33 )Człowiek z lasu napisał(a):
(Wczoraj, 18:11 )mietek1978 napisał(a): A funkcjonariusze z AWS nie dostali dodatków czasowych. A są również funkcjonariuszami SW szkolącymi jak inne ośrodki SW. Jest u nich wielu związkowców a i tak zostali pominięci. Nie wiem czy nie zaczną weryfikować wiedzy i oblewać słuchaczy. Tego się obawiam.

Oni sami sie obleja jak zderza sie z rzeczywistością w jednostkach, banka mydlana po tylu latach pęknie i okaze sie, ze na tej uczelni to tylko teoretycy ich uczyli, życie cóż zrobić.

Myślę, że jesteś w błędzie kolego. Zaczną uwalać ludzi i nic im nikt nie zrobi, a funkcjonariusze będą mieli przez to zamkniętą drogę do stania się np. chorażymi czy oficerami.
Odpowiedz
(Wczoraj, 18:11 )mietek1978 napisał(a): A funkcjonariusze z AWS nie dostali dodatków czasowych. A są również funkcjonariuszami SW szkolącymi jak inne ośrodki SW. Jest u nich wielu związkowców a i tak zostali pominięci. Nie wiem czy nie zaczną weryfikować wiedzy i oblewać słuchaczy. Tego się obawiam.

Oni sami sie obleja jak zderza sie z rzeczywistością w jednostkach, banka mydlana po tylu latach pęknie i okaze sie, ze na tej uczelni to tylko teoretycy ich uczyli, życie cóż zrobić.
Odpowiedz
Apel o równe traktowanie slużb powinien dotyczyć wszystkich kwestii, przede wszystkim w chwili obecnej mieszkaniówki a nie katy mundurowej. Gdzie są związki jak trzeba działać w ważnej sprawie.....Pobudka szanowni Państwo!!!!!
Odpowiedz
(Wczoraj, 13:12 )Cody napisał(a):
(21-10-2025, 10:12 )Ona_mona napisał(a):
(18-10-2025, 10:59 )Cody napisał(a):
(17-10-2025, 9:19 )Ona_mona napisał(a):
(14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a): Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".



W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia. 
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego?
Nie , nie zabolało . Jestem oddziałowym ( starszym oddziałowym ) . Jeśli nie umiesz sobie ułożyć roboty , jeśli lubisz robić kilometry po peronce - to Twoja sprawa . Nawet na zamku ( a nawet na AŚ )  można spokojnie wydać leki w taki sposób ,żeby nie chodzić 2 razy . 
W dupach Wam się poprzewracało ? Tego nie zrobie bo tego nie mam w obowiązkach i tego też i tamtego też  a ten to śpi albo ogląda TV . Macie jeszcze coś w tych CZASZKACH ? Zastanówcie się co piszecie na publicznym forum . Ile razy ta nie dobra służba zdrowia pomagała Wam gdy nie musiała ? Wielka praca wydać leki itp.



Ale po co ta agresja? Zabolało? ? tak, ochrona ma co robić i wydawanie leków nie należy do zakresu obowiązków. Czy coś jeszcze chcesz dodać?
Nie , nie zabolało . Wydaje leki bez problemu ( na ZK i AŚ też wydawałem - st.oddziałowy ) . Jeśli lubisz robić kilometry po peronce - to Twoja sprawa . Zawsze starałem się optymalizować sobie robotę . Tam gdzie inni nie mieli czasu , ja miałem go i więcej siedziałem niż biegałem po peronce . Mnie nauczono aby sobie pomagać, gdy ja potrzebuję popchnąć jakiś temat to nie ma problemu . Tacy jak Ty musicie jeszcze się dużoooooo nauczyć aby robota szła a nie piętrzyła się . Spokój na oddziale czy pawilonie jest ważniejszy niż czyjeś ambicje .



xDDD dobra, nie chce mi się nawet tego komentować. Wiesz ile lat mam pracy? To po co tak głupio komentujesz? Myślisz, że mój wpis byłby kierowanym jednorazową sytuacją z lekami i wyręczaniem służby zdrowia? Poczekaj aż Ci się ktoś przewinie przez to że wydałeś leki. Nie życzę Ci tego ale skądś mój wpis się bierze.
Odpowiedz
(Wczoraj, 13:38 )eeedek4 napisał(a):
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?

Kolego przespałeś chyba ostanie 1,5 roku w tej sprawie.
Przecież w tej sprawie w sądach są sprawy i zapadają wyroki -jedne dobre dla nas inne nie.
Druga sprawa to w sadzie najwyższym jest ta sprawa i czekamy na jego wyrok.

Co za różnica czy przespałem czy nie skoro Ty czytasz ale nic z tego nie rozumiesz co napisałem
Odpowiedz
(Wczoraj, 17:58 )szfager napisał(a):
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?
O czym ty piszesz już jest temat zastępczy jakaś zj*bana karta mundurowa, to się uda zrównają też będziemy mieli zniżkę 5% na zakupy  w Pepco,( jak jednorazowo wydasz tysiąca, żeby  łatwo nie było)a może będziemy mieli nawet lepiej bo biedronka nam dołoży jedną naklejkę do każdej uzbieranej setki. Sukces się od trąbi , nawet hasło będzie się zgadzać dużymi literami ZRÓWNALIŚY  WSZYSTKIE UPRAWNIENIA Z INNYMI SŁUŻBAMI i już drobnym drukiem wynikające z karty mundurowej.A ku*wa mieszkaniówka co załatwiona? A ten przekręt o którym piszesz nie jedyny z resztą. Trzeba działać TERZ

A Ty jesteś jakimś cenzorem, że decydujesz kto o czym ma pisac? Nie chcesz to nie czytaj
Odpowiedz
(Wczoraj, 18:24 )szfager napisał(a):
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?
 
MSWIA - proszę bardzo 
https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...ruchomione

A jak to się ma go tego co napisałem?
Odpowiedz
(Wczoraj, 13:12 )Cody napisał(a):
(21-10-2025, 10:12 )Ona_mona napisał(a):
(18-10-2025, 10:59 )Cody napisał(a):
(17-10-2025, 9:19 )Ona_mona napisał(a):
(14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a): Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".



W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia. 
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego?
Nie , nie zabolało . Jestem oddziałowym ( starszym oddziałowym ) . Jeśli nie umiesz sobie ułożyć roboty , jeśli lubisz robić kilometry po peronce - to Twoja sprawa . Nawet na zamku ( a nawet na AŚ )  można spokojnie wydać leki w taki sposób ,żeby nie chodzić 2 razy . 
W dupach Wam się poprzewracało ? Tego nie zrobie bo tego nie mam w obowiązkach i tego też i tamtego też  a ten to śpi albo ogląda TV . Macie jeszcze coś w tych CZASZKACH ? Zastanówcie się co piszecie na publicznym forum . Ile razy ta nie dobra służba zdrowia pomagała Wam gdy nie musiała ? Wielka praca wydać leki itp.



Ale po co ta agresja? Zabolało? ? tak, ochrona ma co robić i wydawanie leków nie należy do zakresu obowiązków. Czy coś jeszcze chcesz dodać?
Nie , nie zabolało . Wydaje leki bez problemu ( na ZK i AŚ też wydawałem - st.oddziałowy ) . Jeśli lubisz robić kilometry po peronce - to Twoja sprawa . Zawsze starałem się optymalizować sobie robotę . Tam gdzie inni nie mieli czasu , ja miałem go i więcej siedziałem niż biegałem po peronce . Mnie nauczono aby sobie pomagać, gdy ja potrzebuję popchnąć jakiś temat to nie ma problemu . Tacy jak Ty musicie jeszcze się dużoooooo nauczyć aby robota szła a nie piętrzyła się . Spokój na oddziale czy pawilonie jest ważniejszy niż czyjeś ambicje .
Wierzę że można więcej siedzieć niż być na peronie. Są takie kryminały . Stan kryminału 200 , R-2. I można siedzieć. Albo jakiś szpital stan 30 i persony na wykończeniu . Nara
Odpowiedz
(Wczoraj, 18:24 )szfager napisał(a):
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?
 
MSWIA - proszę bardzo 
https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...ruchomione

Panie admin, może sie Pan pogniewać ale jak tak widze jak to działa, zawsze przespaliśmy ojej, nje da sie nic wcześniej, zawsze na końcu, nie ma nikogo z jajkami, odważnego, żebyśmy sie postawili, kogoś kto porwie 30 tys. Fszy, to jest az obrzydliwe, ja mam w 4 literach premie w grudniu, ale za mieszkaniówkę to odpoczywam i szczerze namawiam wszystkich co maja dość takiego traktowania to odpoczynku w grudniu w związku ze zdrowiem psychicznym spowodowanym takim traktowaniem przez lata.
Odnoszę wrażenie, ze nie robocie nic konkretnego, taka prawda
Odpowiedz
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?
 
MSWIA - proszę bardzo 
https://infosecurity24.pl/sluzby-munduro...ruchomione
Odpowiedz
A funkcjonariusze z AWS nie dostali dodatków czasowych. A są również funkcjonariuszami SW szkolącymi jak inne ośrodki SW. Jest u nich wielu związkowców a i tak zostali pominięci. Nie wiem czy nie zaczną weryfikować wiedzy i oblewać słuchaczy. Tego się obawiam.
Odpowiedz
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?
O czym ty piszesz już jest temat zastępczy jakaś zj*bana karta mundurowa, to się uda zrównają też będziemy mieli zniżkę 5% na zakupy  w Pepco,( jak jednorazowo wydasz tysiąca, żeby  łatwo nie było)a może będziemy mieli nawet lepiej bo biedronka nam dołoży jedną naklejkę do każdej uzbieranej setki. Sukces się od trąbi , nawet hasło będzie się zgadzać dużymi literami ZRÓWNALIŚY  WSZYSTKIE UPRAWNIENIA Z INNYMI SŁUŻBAMI i już drobnym drukiem wynikające z karty mundurowej.A ku*wa mieszkaniówka co załatwiona? A ten przekręt o którym piszesz nie jedyny z resztą. Trzeba działać TERZ
Odpowiedz
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?

Również przyłączam się do pytania. Czy będzie to wprowadzone dla wszystkich czy tylko aktualnie będących w służbie?
Odpowiedz
(22-10-2025, 16:38 )Jacek Jacek napisał(a): Zostawię to tutaj dla tych co w wyborach wybrali KO/PO zobaczycie was rudy wszystkie służby tylko zapomniał że my też jesteśmy nawet w nazwie Służba Więzienna. Tylko płakać dzieci gorszego sortu przykre .....

https://businessinsider.com.pl/wiadomosc...ch/lnlfhhe
Dlatego nie głosujecie na Popis. Polecam głosować na Polaków konfederacja korony Polskiej Grzegorz Braun. Pozdrawiam
Odpowiedz
No i nie będzie zwrotu 50% zamiast 100%. Poczytajcie odpowiedź Myrchy.
Odpowiedz
(22-10-2025, 20:25 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?

Kolego przespałeś chyba ostanie 1,5 roku w tej sprawie.
Przecież w tej sprawie w sądach są sprawy i zapadają wyroki -jedne dobre dla nas inne nie.
Druga sprawa to w sadzie najwyższym jest ta sprawa i czekamy na jego wyrok.
Odpowiedz
(21-10-2025, 10:12 )Ona_mona napisał(a):
(18-10-2025, 10:59 )Cody napisał(a):
(17-10-2025, 9:19 )Ona_mona napisał(a):
(14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a):
(13-10-2025, 16:11 )Cody napisał(a): Leki może wydawać osoba niemedyczna więc nie zastępujemy " medycznych " . Gdzie są Ci co tak cieszyli się ,że PO/KO 13 doszło do władzy ? Podoba się Wam teraz ?
Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".



W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia. 
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego?
Nie , nie zabolało . Jestem oddziałowym ( starszym oddziałowym ) . Jeśli nie umiesz sobie ułożyć roboty , jeśli lubisz robić kilometry po peronce - to Twoja sprawa . Nawet na zamku ( a nawet na AŚ )  można spokojnie wydać leki w taki sposób ,żeby nie chodzić 2 razy . 
W dupach Wam się poprzewracało ? Tego nie zrobie bo tego nie mam w obowiązkach i tego też i tamtego też  a ten to śpi albo ogląda TV . Macie jeszcze coś w tych CZASZKACH ? Zastanówcie się co piszecie na publicznym forum . Ile razy ta nie dobra służba zdrowia pomagała Wam gdy nie musiała ? Wielka praca wydać leki itp.



Ale po co ta agresja? Zabolało? ? tak, ochrona ma co robić i wydawanie leków nie należy do zakresu obowiązków. Czy coś jeszcze chcesz dodać?
Nie , nie zabolało . Wydaje leki bez problemu ( na ZK i AŚ też wydawałem - st.oddziałowy ) . Jeśli lubisz robić kilometry po peronce - to Twoja sprawa . Zawsze starałem się optymalizować sobie robotę . Tam gdzie inni nie mieli czasu , ja miałem go i więcej siedziałem niż biegałem po peronce . Mnie nauczono aby sobie pomagać, gdy ja potrzebuję popchnąć jakiś temat to nie ma problemu . Tacy jak Ty musicie jeszcze się dużoooooo nauczyć aby robota szła a nie piętrzyła się . Spokój na oddziale czy pawilonie jest ważniejszy niż czyjeś ambicje .
Odpowiedz
(22-10-2025, 16:38 )Jacek Jacek napisał(a): Zostawię to tutaj dla tych co w wyborach wybrali KO/PO zobaczycie was rudy wszystkie służby tylko zapomniał że my też jesteśmy nawet w nazwie Służba Więzienna. Tylko płakać dzieci gorszego sortu przykre .....

https://businessinsider.com.pl/wiadomosc...ch/lnlfhhe


Sprzedali się za tysiaka a teraz już nikt niby nie głosował na rudego! Brawo związki zawodowy był czas na walkę to oni awanse i pochwały mieli w głowach!!!!
Odpowiedz
A czy w cieniu mieszkaniówki związki nie zapomniały o sposobie przeprowadzenia podwyżki 4 lata temu, gdzie funkcjonariusze mający cywila zostali potraktowani gorzej od tych którzy cywila mieli? Czy ta kwestia będzie rozwiązana z wyrównaniem od czasu wprowadzenia w taki sposób podwyżki? Czy trzeba jednak iść do sądu?
Odpowiedz
Zostawię to tutaj dla tych co w wyborach wybrali KO/PO zobaczycie was rudy wszystkie służby tylko zapomniał że my też jesteśmy nawet w nazwie Służba Więzienna. Tylko płakać dzieci gorszego sortu przykre .....

https://businessinsider.com.pl/wiadomosc...ch/lnlfhhe
Odpowiedz
Miały być warunki nie gorszego niż w MSWiA a są zdecydowanie o wiele gorsze. Co dalej?
Odpowiedz
5 dni na odpowiedź na pisma wysłane przez MS do MF, MON itd. minęły. Czy ustosunkowali się oni jakkolwiek czy przyjęli wyjaśnienia MS?
Odpowiedz
(21-10-2025, 17:33 )Szef wszystkich szefów napisał(a):
(21-10-2025, 13:36 )Administrator napisał(a):
(20-10-2025, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a):
(19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.

Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą. 

A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...

Nie ma co, zmiany na plus Big Grin

Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
Tylko istotna kwestia Panie Administratorze jest taka, aby walczyć o warunki tożsame z warunkami, które mają w MSWiA a nie tylko o dodatek mieszkaniowy. Z pisma MS wynika, iż bedziemy musieli zwracac całość i nie bedzie środków na pozostałe kwestie. Konkurencyjni to my będziemy ale dla biedronki chyba.
Ale jaja świadczenie nie wiadomo czy będzie od 1 lipca 2025, tzn. nie będzie bo lipiec to już w tym roku był, ustawa może będzie do końca roku, ale może, czyli de facto w tym roku żadnych pieniędzy nie będzie, przypominam budżet na 2026 30 września, trzeba zapytać czy na przyszły rok,,pieniądze zapisane" i co w marcu nikt nie wiedział, że pieniędzy na ten rok nie ma? Nawet jeśli wiedzieli bo wiedzieli, że pieniędzy nie będzie to co stało na przeszkodzie żeby powiedzieć to wprost nie ściemniać , uruchomić procesy legislacyjne, ludzie byliby spokojniejsi jak by dostali gotowe uczciwie rozwiązania z zapisami, że z wyrównaniem od lipca wypłacone np. do końca lutego. Byłoby to rozwiązanie uczciwe. A tak właściwie nic nie wiadomo.
Odpowiedz
(20-10-2025, 21:19 )anielica2010 napisał(a):
(19-10-2025, 17:40 )Cywil87 napisał(a):
(18-10-2025, 14:49 )anielica2010 napisał(a):
(13-10-2025, 21:12 )anielica2010 napisał(a): Administratorze kiedy pracownicy cywilni mogą liczyć na jakieś konkretne informacje co do premii uznaniowych na listopad i grudzień???

Ponawiam pytanie...
Też jestem ciekaw...


Ja też jestem ciekaw ?
Na tapecie mieszkaniówka... Cywile się nie liczą. I zaraz Ci funkcjonariusze co tu non stop pytają kiedy?ile? Czemu tak mało? poradzą nam cywilom ,że jak mam źle to do biedronki...
Odpowiedz
Zdumiewająca jest odpowiedź na pismo od p. Myrchy odnośnie prawa wyboru świadczenia w zależności od miejsca zamieszkania lub miejsca pełnienia służby. Zacytuję "wskazanie miejsca zamieszkania jako podstawy określenia mnożnika lokalizacyjnego rzutującego na wysokość świadczenia mieszkaniowego powodować moż, że funkcjonariusz mając na względzie możliwość uzyskania wyższego świadczenia, będą składać oświadczenia o zmianie miejsca zamieszkiwania na miejscowość o wyższym mnożniku lokalizacyjnym...." itd. Typ który wraz z małżonką nie potrafi zakończyć budowy domu żeby co miesiąc pobierać 8k sugeruje, że funkcjonariusze mogą próbować oszukać system. Tego nawet Bareja by nie wymyślił. Policjant, strażak mogą wybrać ale funkcjonariusz SW na 100% oszuka wszystkich żeby dostać większe pieniądze. Przecież to plucie na nasz mundur i to jeszcze przez typa, który wraz z żoną jest symbolem kombinowania
Odpowiedz
Jeśli dodatek mieszkaniowy przejdzie w takiej formie, jak w tej chwili jest to przedstawione to oznacza ogromną porażkę związków. Nie wspomnę już o tym, gdzie były związki zawodowe jak oszukano nas na dodatkach w 2022r?.
Odpowiedz
Idę o zakład, że zobaczymy identyczne warunki jak w MSWiA jak przysłowiowa świnia niebo. Podatek, który zapłaciliśmy też pominą, o połowie zwrotu jak MSWiA nawet nie ma co marzyć. To samo pewnie z prawem wyboru odnośnie miejsca zamieszkania i miejsca pełnienia służby. Na spotkaniu powinno być jedno zaznaczone- warunki jak w MSWiA i tyle w temacie a nie jakieś negocjacje z tymi kłamcami. Właśnie wyszła na jaw wiarygodność Bodnara. Cóż szkodzi obiecać prawda?
Odpowiedz
(21-10-2025, 14:58 )nietakamllodafszka napisał(a):
(21-10-2025, 13:36 )Administrator napisał(a): Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.

Nie bardzo rozumiem - twierdzi Pan, że poprzedni Minister Sprawiedliwości nas oszukał?

Jeśli świadczenie mieszkaniowe wejdzie, to jak może nie być funduszy na kolejne lata? Co to za cuda?
To tak jakby zabrakło na pensje... 
Jeśli nie będzie funduszy, to w końcu ktoś kiedyś będzie musiał te pieniądze wypłacić... 



Ale wróćmy do tematu - jak się mają ustalenia dotyczące walki co do równości służb. Czy ktoś walczy o to, żebyśmy zwracali połowę dofinansowania jak w innych służbach? Czy będziemy gorzej traktowani?

Sprytnie unika Pan odpowiedzi na to pytanie.

Panie adminie myśmy rozumu nie zostawili za brama, proszę nie unikać odpowiedzi na wyżej postawione pytanie.
Odpowiedz
(21-10-2025, 13:36 )Administrator napisał(a):
(20-10-2025, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a):
(19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.

Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą. 

A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...

Nie ma co, zmiany na plus Big Grin

Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
Tylko istotna kwestia Panie Administratorze jest taka, aby walczyć o warunki tożsame z warunkami, które mają w MSWiA a nie tylko o dodatek mieszkaniowy. Z pisma MS wynika, iż bedziemy musieli zwracac całość i nie bedzie środków na pozostałe kwestie. Konkurencyjni to my będziemy ale dla biedronki chyba.
Odpowiedz
(21-10-2025, 13:36 )Administrator napisał(a):
(20-10-2025, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a):
(19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.

Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą. 

A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...

Nie ma co, zmiany na plus Big Grin

Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.

To co poprzedni MS poniesie konsekwencje? Nas targają po sądach, zapis z kamer itd, notatki a tu wałek na grubą kase i co a nic oni moga, na jakich warunkach bedzie nasza Mieszkaniówka?
Odpowiedz
(21-10-2025, 13:36 )Administrator napisał(a): Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.

Nie bardzo rozumiem - twierdzi Pan, że poprzedni Minister Sprawiedliwości nas oszukał?

Jeśli świadczenie mieszkaniowe wejdzie, to jak może nie być funduszy na kolejne lata? Co to za cuda?
To tak jakby zabrakło na pensje... 
Jeśli nie będzie funduszy, to w końcu ktoś kiedyś będzie musiał te pieniądze wypłacić... 



Ale wróćmy do tematu - jak się mają ustalenia dotyczące walki co do równości służb. Czy ktoś walczy o to, żebyśmy zwracali połowę dofinansowania jak w innych służbach? Czy będziemy gorzej traktowani?

Sprytnie unika Pan odpowiedzi na to pytanie.
Odpowiedz
(21-10-2025, 6:12 )sierżant starszy napisał(a): Dobrze ,że opuściłem tą chorą formację w zeszłym roku może emerytury nie za dużo ale głowa spokojna zero głupich telefonów po nocach dodatków  główny temat tylko na tym forum kiedy nagrody  kiedy  mieszkaniówka itp .Ludzie nie samą służbą żyją . Pozdrawiam szczęśliwy emeryt .

Szczęśliwy emerycie. Wypoczywaj i zostaw służbę za sobą. Zamknąłeś ten etap w życiu. Twoje wpisy są tu niepotrzebne
Odpowiedz
(20-10-2025, 16:29 )nietakamllodafszka napisał(a):
(19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.

Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą. 

A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...

Nie ma co, zmiany na plus Big Grin

Przedstawię jak to wygląda w pełnym kontekście, jezeli chodzi o problemy, które się pojawiły. Na wstępie zaznaczę, że świadczenie mieszkaniowe na pewno zostanie wprowadzone do Służby Więziennej. To jest kierunek, co do którego nie ma wątpliwości zarówno po stronie Związków Zawodowych, jak i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Natomiast podczas ostatniego spotkania dowiedzieliśmy się, że pojawił się problem natury finansowo-budżetowej. Poprzedni minister sprawiedliwości faktycznie zapewniał, że środki będą, jednak jak się obecnie okazało, nie miało to pełnego pokrycia w zapisach budżetowych. To właśnie ta kwestia dziś stanowi największe wyzwanie.
Obecne władze związkowe nie „walczą o cokolwiek”, lecz o realne zabezpieczenie finansowe na kolejne lata funkcjonowania świadczenia mieszkaniowego w naszej formacji. Ministerstwo Sprawiedliwości nie ma pełnej swobody w tym zakresie, ponieważ decyzje o przesunięciach środków między paragrafami należą do Ministra Finansów. Zapewniam jednak, że nie odpuścimy tej sprawy i będziemy dalej konsekwentnie działać, aby funkcjonariusze Służby Więziennej zostali objęci świadczeniem mieszkaniowym.
Odpowiedz
(18-10-2025, 10:59 )Cody napisał(a):
(17-10-2025, 9:19 )Ona_mona napisał(a):
(14-10-2025, 19:48 )marek123578 napisał(a):
(13-10-2025, 16:11 )Cody napisał(a):
(11-10-2025, 20:40 )marek123578 napisał(a):  
Ale jeżeli piszesz o lekach to w Krzywańcu wydaje ochrona więc jednak ci ochroniarze potrafią kogoś zastąpić.
Leki może wydawać osoba niemedyczna więc nie zastępujemy " medycznych " . Gdzie są Ci co tak cieszyli się ,że PO/KO 13 doszło do władzy ? Podoba się Wam teraz ?
Może jeżeli na terenie jednostki nie ma służby zdrowia.
Jeżeli jest s.ż. jest to zastępowanie "medycznych".



W wielu jednostkach jest wyręczanie służby zdrowia. 
Przypominam, że oni też są funkcjonariuszami. Ale mają dostęp do telewizora 24/7, mogą sobie spać w nocy w szpitalu, leków nie wydadzą „bo ochrona może”. Ciekawe kogo do odpowiedzialności pociągną jak któryś ze skazanych dostanie wstrząsu anafilaktycznego?
W dupach Wam się poprzewracało ? Tego nie zrobie bo tego nie mam w obowiązkach i tego też i tamtego też  a ten to śpi albo ogląda TV . Macie jeszcze coś w tych CZASZKACH ? Zastanówcie się co piszecie na publicznym forum . Ile razy ta nie dobra służba zdrowia pomagała Wam gdy nie musiała ? Wielka praca wydać leki itp.



Ale po co ta agresja? Zabolało? ? tak, ochrona ma co robić i wydawanie leków nie należy do zakresu obowiązków. Czy coś jeszcze chcesz dodać?
Odpowiedz
(20-10-2025, 16:06 )Jacek Jacek napisał(a): Jaka walka panie administratorze??
Co pan też pisze??
Za chwilę trzeba będzie podwyżki wypłacić bo nowy rok tuż tuż i też będzie walka a wy nie potraficie załatwić czegoś od marca!!! To samo tłumaczenie co wczoraj rudego premiera nie ma 100 konkretów bo 100 % na mnie nie głosowało. I co mi zrobicie co? Tak powinna wyglądać wypowiedź rządzącego? Dziwię się że jeszcze ludzie chcą płacić składki patrząc na wasze zaangażowanie. Tak trudno nowemu przewodniczącemu ogłosić zbiorowe L4. Przecież rządzący grają nie fer to co szkodzi nam nawet 20% kadry jak by tylko położyło to i tak sparaliżuje całą służbę. Jaja trzeba mieć jaja

Grunt to organizować wycieczki, spotkania i udawać jacy to skuteczni jesteśmy a prawda jest z dala odmienna bo już nie raz w historii pokzaliy słabość co przecież rządzący widzieli czy słyszeli i to jest kiepskie, że pomimo takich narzędzi jakie teoretycznie mamy nie możemy ich wykorzystac bo teraz do końca roku będą zwodzić nas dodatkiem czasowym i taka jest prawda dla większości osób z którymi się rozmawia a czego nie 'każdy przewodniczący jest skoro uczynić.
Odpowiedz
Dobrze ,że opuściłem tą chorą formację w zeszłym roku może emerytury nie za dużo ale głowa spokojna zero głupich telefonów po nocach dodatków główny temat tylko na tym forum kiedy nagrody kiedy mieszkaniówka itp .Ludzie nie samą służbą żyją . Pozdrawiam szczęśliwy emeryt .
Odpowiedz
Panie adminie daj Pan przeczytać księgę gości przewodniczącemu nowemu jeśli tu nie zaglada, bo mówie Panu u mnie ludzie mają dość, juz narzekają na nowego przewodniczącego po Pana wpisie o,, walce,, a widze, ze zapomnieli,, walkę,, Pana Czesława, pseudo walkę na to wychodzi. Rozgoryczenie fszy jest bardzo duże, niewiem czy do was nie dociera czy nie chcecie tego słyszeć? Ludzie mówią, ze w d..... maja śmieszne premie w grudniu ida na l4 jak nas oszukają z mieszkaniówka , piszac bez wulgaryzmów.
Ktoś mądrze napisał, ma ktoś tam jaja żeby walnąć w stół?
Czy jednak słusznie ludzie mówią, że solidarność coś wywalczy?
Odpowiedz
Spotkanie kilka dni temu było ale teraz pytanie co dalej? Kiedy związki zawodowe otrzymają konkretną odpowiedź? Jeśli MF sie sprzeciwia to kiedy spotkanie z ministrem aby wpłynąć na zmianę decyzji? kiedy ustalenia w jaki sposób naliczanie ?
Czy związki mają rozwiązanie co dalej jak mieszkaniówka upadnie?
Panie Administratorze czy wreszcie ktoś ze związków może na te pytania odpowiedzieć ?
Ponawiam pytanie kiedy kolejne spotkanie w sprawie mieszkaniówki i z kim to spotkanie ?!
Odpowiedz
(19-10-2025, 17:40 )Cywil87 napisał(a):
(18-10-2025, 14:49 )anielica2010 napisał(a):
(13-10-2025, 21:12 )anielica2010 napisał(a): Administratorze kiedy pracownicy cywilni mogą liczyć na jakieś konkretne informacje co do premii uznaniowych na listopad i grudzień???

Ponawiam pytanie...
Też jestem ciekaw...


Ja też jestem ciekaw ?
Odpowiedz
(19-10-2025, 18:32 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.

Ja to zrozumiałam tak, że poprzednie władze związkowe "walczyły" o zwrot POŁOWY wziętego dofinansowania oraz o ustalenie zasad zwrotu podatku który zapłacimy 2x.
Mieliśmy kilkukrotnie zapewnienia, że pieniądze będą. 

A obecne władze związkowe "walczą" o to czy w ogóle dostaniemy cokolwiek...

Nie ma co, zmiany na plus Big Grin
Odpowiedz
Jaka walka panie administratorze??
Co pan też pisze??
Za chwilę trzeba będzie podwyżki wypłacić bo nowy rok tuż tuż i też będzie walka a wy nie potraficie załatwić czegoś od marca!!! To samo tłumaczenie co wczoraj rudego premiera nie ma 100 konkretów bo 100 % na mnie nie głosowało. I co mi zrobicie co? Tak powinna wyglądać wypowiedź rządzącego? Dziwię się że jeszcze ludzie chcą płacić składki patrząc na wasze zaangażowanie. Tak trudno nowemu przewodniczącemu ogłosić zbiorowe L4. Przecież rządzący grają nie fer to co szkodzi nam nawet 20% kadry jak by tylko położyło to i tak sparaliżuje całą służbę. Jaja trzeba mieć jaja
Odpowiedz
Panie Administratorze czy tylko nam minister finansów blokuje mieszkaniówkę czy blokował ją służbom podległym MSWiA?
Jeśli im blokował to co zrobili ,ze mimo blokady przepisy zostały przegłosowane ,a jeśli nie blokował MSWiA to czym argumentuje blokadę naszej formacji jednocześnie nie blokując innej ?!
Odpowiedz
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a):
(17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a):
(17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?

Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?

Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.

Cóż szkodzi obiecać. Jak tam uśmiechnięci? Ile jeszcze potrębujecie porozumień?
Odpowiedz
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a):
(17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a):
(17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?

Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?

Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.

Panie adminie już tym wpisem Pan uświadomił nas wszystkich, że żadnej walki nie ma, MS zapewnił, że świadczenie będzie czyż nie? to jak można mówić, że walczymy o swoje kiedy na starcie sukcesem twierdzi Pan będzie sam fakt przyznania świadczenia mieszkaniowego, mało istotne na jakich warunkach? czyli co około 30 tys. fszy SW to dzieci innego gorszego Boga? gorszego RE-sortu? a co my jacyś inni jesteśmy od pozostałych formacji? jesteśmy gorsi? co my nie mamy swoich przedstawicieli? aha no tak pani minister, ministra może by coś o nas zawalczyła, no tak walczy ale o przestępców, czyż nie? pan minister zajęty rozliczaniem poprzedniej partii a służba więzienna nikogo nie obchodzi. Ludzie nie robię z nas bohaterów ale to jest ciężka służba nie oszukujmy się, a latami nas traktują gorzej od osadzonych.
Odpowiedz
(19-10-2025, 15:20 )Administrator napisał(a):
(17-10-2025, 16:04 )nietakamllodafszka napisał(a):
(17-10-2025, 7:10 )eeedek4 napisał(a): Minister obiecał…. Panie Adminstratorze to juz słyszymy od marca tego roku!!!
Ja zapytałem co z konkretnymi ustaleniami typu: ile oddajemy na jakich zasadach ,jaki podział( czy miejsce pracy czy zamieszkania) to są konkrety a jak rozumiem na wczorajszym spotkaniu o tych sprawach w dalszym ciągu nie rozmawiano ???
Czy ma Pan jakieś info kiedy te sprawy wreszcie zostaną ustalone !?

Przewodniczący zmieniony - zasady te same. Spotkanie przebiegło w miłej atmosferze. Konkretów brak. Pytania były i są ciągle te same - ile oddajemy i co z podatkiem. Czy tak trudno się dopytać? Jak nie ministry i DG to kogoś z ministerstwa finansów?

Spotkanie przebiegało normalnie i przede wszystkim merytorycznie. "Walka" trwa o to, czy w ogóle zostaniemy objęci jako Służba Wiezienna świadczeniem mieszkaniowym, a nie o to ile oddajemy, ponieważ środki finansowe są zapewnione na bieżący rok, a nie ma na następne lata, ponieważ Ministerstwo Finansów dość skutecznie nam to blokuje, tłumacząc, że służba podległa pod ich resort, czyli KAS, też nie ma świadczenia mieszkaniowego. Więc to jest najwieksze wyzwanie, aby w końcu świadczeniem zostali objęci funkcjonariusze Służby Więziennej.

To jak już tak piszecie to wiadomo , że nic z tego nie będzie. To przecież proste jest . Ludziom mydlą oczy że będzie będzie a nic nie będzie.  Ani za dojazdy nie będzie więcej,  ani tego cywila z 2022 też nie będzie. Bo tylko ciągle spotkania a żadnych konkretów.  
Odpowiedz
Może tak Panie Administratorze zawalczyć o zmianę naszego zarządcy z MS na MSWiA .Tam przynajmniej coś mają a u nas tylko obiecanki.
Zaczynają nam się sumować te wszystkie "kanty" służby więziennej.Mieszkaniówka ,zaliczanie cywila do dodatku ,wcześniejsze dodatki które miały być a ich nie nie wspomnę o dodatku inflacyjnym.Zbiera się tego dużo-wyjdzie pewnie łącznie ze 2 tyś zł .I tak co miesiąc nas kantują na tą albo wyższą kwotę !!!
Czy ktoś jeszcze pamięta ,że czekamy w sądzie najwyższym na wyrok w sprawie o dodatek za cywila -chyba mało już kto to pamięta a to przecież 4 tyś zł plus 412zł
Odpowiedz