[KSG14]

A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

To jest nieistotne, każdy funkcjonariusz jest uprawniony.

[KSG14]

Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.

Widać, że jesteś młodym funkcjonariuszem i nie pamiętasz czasów za tych rządów, więc podpytaj starych funcjonariuszy jakie były premie i nagrody ? A teraz dostaniemy dodatek i to jest super, ale dopiero zobaczymy jakim kosztem poza wszystkim co już wiemy, że nie będzie?

Dziękuję za komplementy  , jestem tak młodym funkcjonariuszem że jak przychodziłem do służby to dostałem tysiąc z kawałkiem wypłaty, pamiętam różne rządy, różnych Dyrektorów Generalnych ( jak przychodziłem to chyba był Włodarski ), pamiętam podwyżki po 400-600 zł za poprzedniej władzy przy inflacji prawie 20% ,pamiętam również wypłaty premii świątecznych w październiku przed wyborami, pamiętam podziały jednostki AB..., działy ochrona penit ..., pamiętam podwyżkę stażową którą sobie trzeba było sfinansować dodatkiem służbowym.
Fakt jest taki że teraz właśnie za tych rządów dostaliśmy i nominalnie ( ok 1000 zł ) i procentowo 20% najwyższą podwyżkę, fakt jest taki że za obecnych rządów wprowadzone jest świadczenie mieszkaniowe o którym 2 lata temu nikt nawet nie marzył. Ale tak, wyznawcy zawsze będą pisać że rudy ich okradł w najlepszym wypadku nic nie dał a PIS ich ozłocił, radzę popatrzeć na historię konta, kiedy jakie były wypłaty aby w tym temacie rzetelnie się wypowiadać.

[Człowiek z lasu]

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

założę się, że na widok igły mdlejesz :-), pamiętaj twoja krew kogoś życie, wiec oddaj i też będziesz mieć długi weekend.

[Kapral_Opole]

Ciekawe gdzie i dla kogo. Jestem chorążym z 12 letnim stażem jako starszy oddziałowy i daleko mi do progu.

A ja mam prośbę, żeby zamiast walczyć o podwyżki w najbliższych latach, związku zawodowe podjęły działania w zakresie zwiększenia I progu podatkowego, bo dla coraz większej grupy funkcjonariuszy podwyżka jest fikcją na papierze...

[Kapral_Opole]

Zawsze możesz oddawać krew w czwartek lub w piątek. Ktoś broni ?Z resztą się zgadzam. 

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

[eeedek4]

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

Szkoda to nawet komentować.
Druga sprawa to wypada liznąć ortografii bo aż przykro się to czyta.

[eeedek4]

A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

Szanowna koleżanko wszystko napisano w projekcie mieszkaniówki.
Dodatek mieszkaniowy dostanie oboje małżonków.

[ZKMiki93]

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

Ale zdajesz sobie sprawę że jak zrobisz to po nocce albo na dniu wolnym to i tak nic nie zmienia, bo dostaniesz 2 dni urlopu nagrodowego? Sam chętnie oddaję krew co 2 miesiące i korzystam z długich weekendów abyś miał ból dolnej części pleców :>

[anton]

A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

Zapytaj Myrchów. Oni powinni się najlepiej orientować. 

[kapi5]

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

Czy Tobie ktoś zabrania oddawania krwi lub osocza?

[Gość 22]

No to sobie znalazłeś problem
Czy to jakiś temat zastępczy.

[Gość 22]

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

[Benjaminlinus]

OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 

dobra kasę na nas zarobili na tych strzelaniach w Biskupcu od same początku służba nas wykorzystuje dobrą reklamę sobie zrobili i całej służbie

?
Brałeś udział w tych strzelaniach? Możesz coś więcej opisać?

[BDG]

1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

[anielica2010]

A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

[kinderka]

Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.

Widać, że jesteś młodym funkcjonariuszem i nie pamiętasz czasów za tych rządów, więc podpytaj starych funcjonariuszy jakie były premie i nagrody ? A teraz dostaniemy dodatek i to jest super, ale dopiero zobaczymy jakim kosztem poza wszystkim co już wiemy, że nie będzie?

[Suchy]

OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 

dobra kasę na nas zarobili na tych strzelaniach w Biskupcu od same początku służba nas wykorzystuje dobrą reklamę sobie zrobili i całej służbie

[Administrator]

Administratorze czy funkcjonariusze w służbie przygotowawczej otrzymają świadczenie mieszkaniowe ??

Tak

[Zebra]

Administratorze czy funkcjonariusze w służbie przygotowawczej otrzymają świadczenie mieszkaniowe ??

[Klawisz@]

Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

https://www.senat.gov.pl/download/gfx/se...uk/557.pdf

Nie mamy jeszcze odpowiedzi od Prezydenta RP.

Dziękuję za odpowiedź ale mam dwa pytania jeszcze do Administratora
1-Art.5 punkt 1.jest zapis ,że „pomniejszone o kwotę….PRZYZNANEJ POMOCY FINANSOWEJ „ rozumiem ,że jest tu mowa o kwocie brutto?! czyli oddamy razem z już raz zapłaconym podatkiem
2-Art.12 punkt 3 czy ja dobrze rozumiem ,że w przypadku przekroczenia limitów kwotowych minister sprawiedliwości może zmniejszyć czy zablokować całkowicie wypłatę mieszkaniówki?!
Proszę o odpowiedź w miarę możliwości na te pytania .

1. Tak kolego masz rację. 
2. Tak kolego masz rację,  jest taki zapis , który napewno będzie wykorzystany w przyszłości

[Klawisz@]

Gratulacje dla związków. Pół roku olewania nas i mydlenia oczu. Teraz śmieszna Maria wychodzi i ogłasza "mamy to" a tak naprawdę mamy wielkie g**** w porównaniu z innymi. Mamy zwrot 100% i brak prawa wyboru skąd ma być liczona mieszkaniówka a pani z wytrzeszczem oczu przedstawia to jako sukces. Co gorsze tak samo przedstawiają to związki a ograli was jak dzieci. Jak wspomnieli niżej warto było kręcić i oszukiwać państwo jak nasz wiceminister to byśmy dostali większe kwoty bez potrzeby zwrotu. Niestety kombinatorstwo popłaca

Panie administratorze a co z zapłaconym podatkiem który teraz mamy zapłacić po raz drugi? Proszę o jasne konkretne informacje. Czy też związki nie mają zielonego pojęcia? Dlaczego jako jedyni nie mamy 50% zwrotu i nie netto? Czy tutaj się szczycić i co gorsza cieszyć. 
Drugie pytanie czy wie pan może co z karpiowym? Czy też gruszki na wierzbie?
No i trzecie pytanie co wiadomo z przyszło roczną podwyżką?
I proszę o publikacje tego postu a nie jak ostatnio. Pozdrawiam

Tylko proszę opublikować ten post a nie jak nie wygodny pełen prawdy to nie.

Dokładnie,  nikt nie wie co z zapłaconym podatkiem,gdzie juz raz ludzie płacili.. wszyscy olewają ludzi , ale szczycić sie ze mieszkaniowke załatwili to takk.. mistrzostwo..

[wiktor_sw]

Rozpatrzenie mieszkaniówki na Senackiej Komisji Praw Człowieka i Praworządności 26.11.2025r godzina 8.00

https://www.senat.gov.pl/prace/kalendarz...tml?type=0

[Psychol_OK]

A ja mam prośbę, żeby zamiast walczyć o podwyżki w najbliższych latach, związku zawodowe podjęły działania w zakresie zwiększenia I progu podatkowego, bo dla coraz większej grupy funkcjonariuszy podwyżka jest fikcją na papierze...

[KSG14]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Ale bzdury wypisujesz. Jeżeli jesteś taki dobry w liczeniu to może powiesz mi dlaczego ktoś kto brał np. 12 lat temu dofinansowanie musi je zwracać a ten kto brał przez 12 lat mieszkaniówka już nie? To wychodzi nawet jak się policzy, że ten co brał mieszkaniówkę dostał więcej niż ten co musi wszystko zwracać. Wytłumacz w tym przypadku sprawiedliwość skoro jesteś taki sprawiedliwy.

Ja piszę jakie są fakty, a że Ty się z nimi nie zgadzasz to już Twój problem, nikt niczego Ci nie każe zwracać, to jest na wniosek więc Twój wybór. 
A jak ktoś brał mieszkaniówkę a później otrzymał pomoc na dotychczasowych zasadach to musiał zwracać wcześniej otrzymaną mieszkaniówkę ?

[KSG14]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nic nie musi zwracać. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?

Porównywałem do policji a nie do żołnierza bo cały czas był temat wałkowany z MSWiA a nie MON, jeżeli chodzi o wojsko to napiszę tylko tyle tyle co niektórzy radzili tu pracownikom cywilnym jak chcieli się dowiedzieć co z ich podwyżkami i podnosili kwestię swoich niskich zarobków, trzeba było zostać żołnierzem to by się korzystało ze świadczeń przysługujących żołnierzom.

[KSG14]

Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.

[Pierwsza linia]

Karta Rodziny Mundurowej- czy nasz Związek prowadzi jakiekolwiek działania żeby i nasza służba była w niej ujęta ??

[eeedek4]

Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

https://www.senat.gov.pl/download/gfx/se...uk/557.pdf

Nie mamy jeszcze odpowiedzi od Prezydenta RP.

Dziękuję za odpowiedź ale mam dwa pytania jeszcze do Administratora
1-Art.5 punkt 1.jest zapis ,że „pomniejszone o kwotę….PRZYZNANEJ POMOCY FINANSOWEJ „ rozumiem ,że jest tu mowa o kwocie brutto?! czyli oddamy razem z już raz zapłaconym podatkiem
2-Art.12 punkt 3 czy ja dobrze rozumiem ,że w przypadku przekroczenia limitów kwotowych minister sprawiedliwości może zmniejszyć czy zablokować całkowicie wypłatę mieszkaniówki?!
Proszę o odpowiedź w miarę możliwości na te pytania .

[Klawisz@]

OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 

[Jacek Jacek]

Gratulacje dla związków. Pół roku olewania nas i mydlenia oczu. Teraz śmieszna Maria wychodzi i ogłasza "mamy to" a tak naprawdę mamy wielkie g**** w porównaniu z innymi. Mamy zwrot 100% i brak prawa wyboru skąd ma być liczona mieszkaniówka a pani z wytrzeszczem oczu przedstawia to jako sukces. Co gorsze tak samo przedstawiają to związki a ograli was jak dzieci. Jak wspomnieli niżej warto było kręcić i oszukiwać państwo jak nasz wiceminister to byśmy dostali większe kwoty bez potrzeby zwrotu. Niestety kombinatorstwo popłaca

Panie administratorze a co z zapłaconym podatkiem który teraz mamy zapłacić po raz drugi? Proszę o jasne konkretne informacje. Czy też związki nie mają zielonego pojęcia? Dlaczego jako jedyni nie mamy 50% zwrotu i nie netto? Czy tutaj się szczycić i co gorsza cieszyć. 
Drugie pytanie czy wie pan może co z karpiowym? Czy też gruszki na wierzbie?
No i trzecie pytanie co wiadomo z przyszło roczną podwyżką?
I proszę o publikacje tego postu a nie jak ostatnio. Pozdrawiam

Tylko proszę opublikować ten post a nie jak nie wygodny pełen prawdy to nie.

[Administrator]

Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

https://www.senat.gov.pl/download/gfx/se...uk/557.pdf

Nie mamy jeszcze odpowiedzi od Prezydenta RP.

[Ogżyto]

OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

[eeedek4]

Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

[kinderka]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Szkoda, mimo wszystko, że nie przeszło oddawanie połowy jak w Policji, ale lepiej, że jest rozłożone na raty, przynajmniej dla niektórych.

[Riddick]

Gratulacje dla związków. Pół roku olewania nas i mydlenia oczu. Teraz śmieszna Maria wychodzi i ogłasza "mamy to" a tak naprawdę mamy wielkie g**** w porównaniu z innymi. Mamy zwrot 100% i brak prawa wyboru skąd ma być liczona mieszkaniówka a pani z wytrzeszczem oczu przedstawia to jako sukces. Co gorsze tak samo przedstawiają to związki a ograli was jak dzieci. Jak wspomnieli niżej warto było kręcić i oszukiwać państwo jak nasz wiceminister to byśmy dostali większe kwoty bez potrzeby zwrotu. Niestety kombinatorstwo popłaca

[szanujmysiekoledzy]

Podsłuchy w osssw Kikity uważajcie na siebie kierownik tej jednostki podobno znany jest z takiej terrorki komentowane jest otwarcie pozdrawiam plutony

[Człowiek z lasu]

Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

[oficer bez znaczenia]

OLBRZYM NADCHDZI

[kinderka]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nic nie musi zwracać. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?

[kinderka]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nie nic musi. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?

[kinderka]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nie nic musi. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?

[antekSW]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Ale bzdury wypisujesz. Jeżeli jesteś taki dobry w liczeniu to może powiesz mi dlaczego ktoś kto brał np. 12 lat temu dofinansowanie musi je zwracać a ten kto brał przez 12 lat mieszkaniówka już nie? To wychodzi nawet jak się policzy, że ten co brał mieszkaniówkę dostał więcej niż ten co musi wszystko zwracać. Wytłumacz w tym przypadku sprawiedliwość skoro jesteś taki sprawiedliwy.

[Człowiek z lasu]

Cos Pan admin nie udostępnił mojego postu, wkleiłem wypowiedź Pani minister, związki przystaja na takie słowa?

[eeedek4]

Panie Administratorze związki wystąpiły z pytaniem do prezenta o spotkanie, jaka odpowiedź z jego strony ?!! Coś cisza w tym temacie ?!

[KSG14]

Mnie to nie obchodzi wiesz , ile i kiedy dostanę.. tylko mnie wkur... to że te związki tak sie szczycą razem z Marią , co to nie oni i udało im sie wywalczyć mieszkaniówki... i tylko to że jesteśmy dymani na każdym kroku , i o wszystko trzeba sie prosić. 
[/quote]
[/quote]

Masz racje że zawsze to trwa, ale kto w służbie jest już parę lat to raczej powinien się uzbroić w cierpliwość bo tak jest zawsze niezależnie czy to podwyżka, nagrody czy jakieś nowe świadczenie. I kto by nie rządził PIS, PO czy Miś Koralgol to i tak to niczego nie zmieni bo taki jest proces legislacyjny, przy podwyżkach na początku roku trzeba czekać na przyjęcie budżetu a to trwa, przy innych zmianach na konsultacje społeczne, wewnątrzresortowe itp. itd. Więc trochę cierpliwości i chłodnej głowy i będzie ok

[KSG14]

Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

[zzz]

Będzie tak samo jak w MSWiA ale inaczej. Analogicznie w naszym wydaniu oznacza, że my nie bedziemy mieli wyboru, bedziemy zwracac 100% a nie 50% i brutto a nie netto. MSWiA juz rozmawia o podwyżkach a my czekamy znowu na....No wlasnie, na co czekamy?

Jeśli oddajesz w ratach to jak odejdziesz za 5 lat na emeryturę to tak jakbyś oddał połowę? w innych służbach niema rat, jest to ukłon dla tych funkcjonariuszy którzy chcieliby odejść w tym czasie na emke. Oddać połowę od razu jak w innych służbach byłoby ciężko bo u nas duże kwoty a tak dostaniesz część mieszkaniówki przez kilka lat, a nie że oddasz od razu połowę a np za dwa lata coś się wywali i będziesz musiał odejść. Będziesz w plecy. 
Co do pytania o podatek to w zeznaniu rocznym możesz odpisać oddana kwotę od dochodu czyli odzyskasz 12 % podatku

[Człowiek z lasu]

Przecież to jest kłamanie w żywe oczy?!!! Związki mają zamiar reagować???
,, Podczas pierwszego czytania we wtorek wiceszefowa Ministerstwa Sprawiedliwości Maria Ejchart – uzasadniając projekt – podkreśliła, że świadczenie jest wzorowane na analogicznym świadczeniu należnym funkcjonariuszom służb podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji oraz ministrowi obrony narodowej,,

[Człowiek z lasu]

Co ze zwrotem zapłaconego podatku za pomoc mieszkaniową? Jakie będą możliwości? Czy sztab prawników ZZ pracuje już nad jakimś pomysłem/rozwiązaniem/instrukcją/podpowiedzią co będzie można zrobić? Jakieś konkrety? Jeżeli będzie można "odliczyć od PIT" to ile, jakie kwoty, gdzie wpisać?

Mysle, ze około stycznia będziesz mial odpowiedź, aha zapomniałem dodać że 2027 roku

[Jamcion]

Teraz zobaczymy ile wypłaca tej mieszkaniówki,  bo juz gdzieś głoski chodzą, że będzie okrojone i nie będzie tyle ile pisali .

Najpierw było:  nie wypłacą jaki ten "rudy" zły i mają Ci " uśmiechnięci" co na niego głosowali, teraz już słyszysz inne głosy, a jak wypłacą tak jak jest w projekcie to znowu jakie głosy będą Cię/Was prześladować ? , może czas zacząć to leczyć ?

w punkt!!! a jak dostanie to nie poświęci czasu na komentarz. Lekka desperacja już jest. Kwestia chwili kiedy będą nękać o roczne nagrody

No właśnie. Kiedy nagrody świąteczne??? Za Jarka to było życie, po 5 tysi dawał na święta. W tym roku będzie tylko szprot w sosie pomidorowym, i zupka chińska, może jakaś kasza jak na kuchni szefowi zostanie parę gałek.