(Wczoraj, 14:03 )KSG14 napisał(a):
(24-11-2025, 21:53 )anielica2010 napisał(a): A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

To jest nieistotne, każdy funkcjonariusz jest uprawniony.

A jak w przypadku jak ja brałem pomoc na zakup mieszkania w 2010r żona jeszcze nie pracowała w SW , przyjęła się w 2021 czy dostanie całą mieszkaniówkę?
Odpowiedz
Administratorze. Mieszkaniówka ma być wypłacona z przesuniętych środków nagrodowych. A jak się ma sprawa nagród świątecznych dla tych co nie mają praw do mieszkaniówki czyli pracowników cywilnych?? Co z naszymi awansami??
Odpowiedz
Do admina . Czy cos wiadomo na temat zwrotu podatku ,który juz raz byl zapłacony?? Trwają jakieś rozmowy w tym temacie ?
Odpowiedz
(Wczoraj, 14:02 )KSG14 napisał(a):
(24-11-2025, 19:54 )kinderka napisał(a):
(24-11-2025, 9:09 )KSG14 napisał(a):
(21-11-2025, 21:40 )Człowiek z lasu napisał(a): Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.

Widać, że jesteś młodym funkcjonariuszem i nie pamiętasz czasów za tych rządów, więc podpytaj starych funcjonariuszy jakie były premie i nagrody ? A teraz dostaniemy dodatek i to jest super, ale dopiero zobaczymy jakim kosztem poza wszystkim co już wiemy, że nie będzie?

Dziękuję za komplementy Smile , jestem tak młodym funkcjonariuszem że jak przychodziłem do służby to dostałem tysiąc z kawałkiem wypłaty, pamiętam różne rządy, różnych Dyrektorów Generalnych ( jak przychodziłem to chyba był Włodarski ), pamiętam podwyżki po 400-600 zł za poprzedniej władzy przy inflacji prawie 20% ,pamiętam również wypłaty premii świątecznych w październiku przed wyborami, pamiętam podziały jednostki AB..., działy ochrona penit ..., pamiętam podwyżkę stażową którą sobie trzeba było sfinansować dodatkiem służbowym.
Fakt jest taki że teraz właśnie za tych rządów dostaliśmy i nominalnie ( ok 1000 zł ) i procentowo 20% najwyższą podwyżkę, fakt jest taki że za obecnych rządów wprowadzone jest świadczenie mieszkaniowe o którym 2 lata temu nikt nawet nie marzył. Ale tak, wyznawcy zawsze będą pisać że rudy ich okradł w najlepszym wypadku nic nie dał a PIS ich ozłocił, radzę popatrzeć na historię konta, kiedy jakie były wypłaty aby w tym temacie rzetelnie się wypowiadać.
Nie bierzesz chyba pod uwagę osób, którzy dostawali w czerwcu i w grudniu po kilka tysięcy (chyba, że źle pamiętam), a teraz dostaną kilka stów przez miesiąc i w rocznym rozliczeniu wyjdzie im chyba mniej, ale prawda jest taka, że nigdy nie było równo i nie będzie, więc będą różnice (Miasto Stołeczne Warszawa - 1800 zł. Miasta Wojewódzkie - 1500 zł. Miasta Powiatowe - 1200 zł. Pozostałe - 900 zł minus to co otrzymali na zakup).  I dodatek mieszkaniowy nie jest liczony jako podwyżka 20% (tak jak napisałeś), biorąc pod uwagę odejście na emeryturę prawda?
Odpowiedz
(25-11-2025, 13:28 )Benjaminlinus napisał(a):
(24-11-2025, 18:58 )Suchy napisał(a):
(23-11-2025, 17:57 )Klawisz@ napisał(a):
(22-11-2025, 21:39 )Ogżyto napisał(a): OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 
dobra kasę na nas zarobili na tych strzelaniach w Biskupcu od same początku służba nas wykorzystuje dobrą reklamę sobie zrobili i całej służbie
?
Brałeś udział w tych strzelaniach? Możesz coś więcej opisać?
Z tego co wiem ci funkcjonariusze maja wszystkie uprawnienia zeby prowadzic strzelania,
Wyszli z inicjatywa, ze jeśli ktoś chce to mogą im pomóc sie doszkolić na prywatnej 
Strzelnicy w Biskupcu, za ktora Uwaga! Trzeba zapłacić, ponieważ nie jest to ich strzelnica
Ponadto Uwaga, zeby strzelać trzeba również posiadać bron (której wynajęcie na strzelnicy również kosztuje)
Oraz amunicję, która Uwaga również nie jest za darmo. Udział tam był dobrowolny z tego co
Tu piszecie.
Odpowiedz
(25-11-2025, 21:27 )Kapral_Opole napisał(a): Ciekawe gdzie i dla kogo. Jestem chorążym z 12 letnim stażem jako starszy oddziałowy i daleko mi do progu.

(24-11-2025, 12:52 )Psychol_OK napisał(a): A ja mam prośbę, żeby zamiast walczyć o podwyżki w najbliższych latach, związku zawodowe podjęły działania w zakresie zwiększenia I progu podatkowego, bo dla coraz większej grupy funkcjonariuszy podwyżka jest fikcją na papierze...

Od przyszłego roku próg podatkowy 140 tys, a jak nie to pozostaje ci zainwestować w żonę ale nie bogatą :-)
Odpowiedz
Wiadomo coś kiedy prezydent będzie rozpatrywał naszą mieszkaniówkę?
Po jakim czasie od podpisania wejdzie w życie?
Wypłata jeszcze w tym roku?
Odpowiedz
(25-11-2025, 21:55 )Człowiek z lasu napisał(a):
(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

założę się, że na widok igły mdlejesz :-), pamiętaj twoja krew kogoś życie, wiec oddaj i też będziesz mieć długi weekend.

Po pierwsze 2 dni wolne za oddanie krwi to obowiązek przełożonego i to w każdej pracy i służbie, niby jak się mają temu przyjrzeć? Że niby zabronić? To tak jakby zabronili komuś z odpowiednim stażem odebrania 39 dni urlopu, bo młodzi mają tylko 26.
Po drugie ciekawe czy byś tak piał jakbyś potrzebował, albo miał w rodzinie kogoś kto jest przewlekle chory i potrzebuje przetaczania krwi, żeby żyć. Krew służy też do badań i produkcji niektórych leków.
A tak od siebie to oprócz oddawania krwi zachęcam też do zapisania się do DKMS. Myślmy o innych a nie tylko o sobie. Pozdrawiam.
Odpowiedz
(25-11-2025, 13:28 )Benjaminlinus napisał(a):
(24-11-2025, 18:58 )Suchy napisał(a):
(23-11-2025, 17:57 )Klawisz@ napisał(a):
(22-11-2025, 21:39 )Ogżyto napisał(a): OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 
dobra kasę na nas zarobili na tych strzelaniach w Biskupcu od same początku służba nas wykorzystuje dobrą reklamę sobie zrobili i całej służbie
?
Brałeś udział w tych strzelaniach? Możesz coś więcej opisać?


O co tu chodzi? Ktoś rozwinie?
Odpowiedz
(25-11-2025, 21:27 )Kapral_Opole napisał(a): Ciekawe gdzie i dla kogo. Jestem chorążym z 12 letnim stażem jako starszy oddziałowy i daleko mi do progu.

(24-11-2025, 12:52 )Psychol_OK napisał(a): A ja mam prośbę, żeby zamiast walczyć o podwyżki w najbliższych latach, związku zawodowe podjęły działania w zakresie zwiększenia I progu podatkowego, bo dla coraz większej grupy funkcjonariuszy podwyżka jest fikcją na papierze...
To panie chorąży musisz dużo chorować bo przy twoim stopniu i stanowisku + ewentualne nagrody, dodatki czasowe itd. to powinieneś przekraczać próg... chyba że masz to wszystko karnie pozabierane  Big Grin wiem o jednostkach gdzie nawet plutonowy potrafi przekroczyć próg podatkowy.... ale to pewnie dzięki co najmniej 500 płatnym nadgodziną rocznie  Confused
Odpowiedz
(24-11-2025, 21:53 )anielica2010 napisał(a): A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

To jest nieistotne, każdy funkcjonariusz jest uprawniony.
Odpowiedz
(24-11-2025, 19:54 )kinderka napisał(a):
(24-11-2025, 9:09 )KSG14 napisał(a):
(21-11-2025, 21:40 )Człowiek z lasu napisał(a): Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.

Widać, że jesteś młodym funkcjonariuszem i nie pamiętasz czasów za tych rządów, więc podpytaj starych funcjonariuszy jakie były premie i nagrody ? A teraz dostaniemy dodatek i to jest super, ale dopiero zobaczymy jakim kosztem poza wszystkim co już wiemy, że nie będzie?

Dziękuję za komplementy Smile , jestem tak młodym funkcjonariuszem że jak przychodziłem do służby to dostałem tysiąc z kawałkiem wypłaty, pamiętam różne rządy, różnych Dyrektorów Generalnych ( jak przychodziłem to chyba był Włodarski ), pamiętam podwyżki po 400-600 zł za poprzedniej władzy przy inflacji prawie 20% ,pamiętam również wypłaty premii świątecznych w październiku przed wyborami, pamiętam podziały jednostki AB..., działy ochrona penit ..., pamiętam podwyżkę stażową którą sobie trzeba było sfinansować dodatkiem służbowym.
Fakt jest taki że teraz właśnie za tych rządów dostaliśmy i nominalnie ( ok 1000 zł ) i procentowo 20% najwyższą podwyżkę, fakt jest taki że za obecnych rządów wprowadzone jest świadczenie mieszkaniowe o którym 2 lata temu nikt nawet nie marzył. Ale tak, wyznawcy zawsze będą pisać że rudy ich okradł w najlepszym wypadku nic nie dał a PIS ich ozłocił, radzę popatrzeć na historię konta, kiedy jakie były wypłaty aby w tym temacie rzetelnie się wypowiadać.
Odpowiedz
(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

założę się, że na widok igły mdlejesz :-), pamiętaj twoja krew kogoś życie, wiec oddaj i też będziesz mieć długi weekend.
Odpowiedz
Ciekawe gdzie i dla kogo. Jestem chorążym z 12 letnim stażem jako starszy oddziałowy i daleko mi do progu.

(24-11-2025, 12:52 )Psychol_OK napisał(a): A ja mam prośbę, żeby zamiast walczyć o podwyżki w najbliższych latach, związku zawodowe podjęły działania w zakresie zwiększenia I progu podatkowego, bo dla coraz większej grupy funkcjonariuszy podwyżka jest fikcją na papierze...
Odpowiedz
Zawsze możesz oddawać krew w czwartek lub w piątek. Ktoś broni ?Z resztą się zgadzam. 

(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu
Odpowiedz
(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu
Szkoda to nawet komentować.
Druga sprawa to wypada liznąć ortografii bo aż przykro się to czyta.
Odpowiedz
(24-11-2025, 21:53 )anielica2010 napisał(a): A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???
Szanowna koleżanko wszystko napisano w projekcie mieszkaniówki.
Dodatek mieszkaniowy dostanie oboje małżonków.
Odpowiedz
(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

Ale zdajesz sobie sprawę że jak zrobisz to po nocce albo na dniu wolnym to i tak nic nie zmienia, bo dostaniesz 2 dni urlopu nagrodowego? Sam chętnie oddaję krew co 2 miesiące i korzystam z długich weekendów abyś miał ból dolnej części pleców :>
Odpowiedz
(24-11-2025, 21:53 )anielica2010 napisał(a): A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???

Zapytaj Myrchów. Oni powinni się najlepiej orientować.  Big Grin Big Grin Big Grin
Odpowiedz
(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu

Czy Tobie ktoś zabrania oddawania krwi lub osocza?
Odpowiedz
No to sobie znalazłeś problem
Czy to jakiś temat zastępczy.
Odpowiedz
(24-11-2025, 22:26 )BDG napisał(a): 1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu
Odpowiedz
(24-11-2025, 18:58 )Suchy napisał(a):
(23-11-2025, 17:57 )Klawisz@ napisał(a):
(22-11-2025, 21:39 )Ogżyto napisał(a): OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 
dobra kasę na nas zarobili na tych strzelaniach w Biskupcu od same początku służba nas wykorzystuje dobrą reklamę sobie zrobili i całej służbie
?
Brałeś udział w tych strzelaniach? Możesz coś więcej opisać?
Odpowiedz
1)Ministerstwa powinny się przyjrzeć tym, którzy nagminnie nadurzywają luk w przepisach i np chodzą na "dobrowolne oddawanie krwi" i "przypadkiem" oddają krew i osocze w czwartki i piątki i robią sobie długie weekendy, gdzie każdy chciałby takie mieć.... jeśli to jest dobrowolne i charytatywne to niech to robią po nockach alvo na wolnym skoro takie z nich dobrodzieje...
2) zakaz dawania nagrod za zajecia ktore sa nie zwiazane z działalnością ze służb
3) brak nepotyzmu
Odpowiedz
A jak ma się sprawa mieszkaniówki w przypadku małżeństw w służbie???
Odpowiedz
(24-11-2025, 9:09 )KSG14 napisał(a):
(21-11-2025, 21:40 )Człowiek z lasu napisał(a): Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.

Widać, że jesteś młodym funkcjonariuszem i nie pamiętasz czasów za tych rządów, więc podpytaj starych funcjonariuszy jakie były premie i nagrody ? A teraz dostaniemy dodatek i to jest super, ale dopiero zobaczymy jakim kosztem poza wszystkim co już wiemy, że nie będzie?
Odpowiedz
(23-11-2025, 17:57 )Klawisz@ napisał(a):
(22-11-2025, 21:39 )Ogżyto napisał(a): OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 
dobra kasę na nas zarobili na tych strzelaniach w Biskupcu od same początku służba nas wykorzystuje dobrą reklamę sobie zrobili i całej służbie
Odpowiedz
(24-11-2025, 16:25 )Zebra napisał(a): Administratorze czy funkcjonariusze w służbie przygotowawczej otrzymają świadczenie mieszkaniowe ??

Tak
Odpowiedz
Administratorze czy funkcjonariusze w służbie przygotowawczej otrzymają świadczenie mieszkaniowe ??
Odpowiedz
(23-11-2025, 18:52 )eeedek4 napisał(a):
(23-11-2025, 16:24 )Administrator napisał(a):
(22-11-2025, 20:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

https://www.senat.gov.pl/download/gfx/se...uk/557.pdf

Nie mamy jeszcze odpowiedzi od Prezydenta RP.

Dziękuję za odpowiedź ale mam dwa pytania jeszcze do Administratora
1-Art.5 punkt 1.jest zapis ,że „pomniejszone o kwotę….PRZYZNANEJ POMOCY FINANSOWEJ „ rozumiem ,że jest tu mowa o kwocie brutto?! czyli oddamy razem z już raz zapłaconym podatkiem
2-Art.12 punkt 3 czy ja dobrze rozumiem ,że w przypadku przekroczenia limitów kwotowych minister sprawiedliwości może zmniejszyć czy zablokować całkowicie wypłatę mieszkaniówki?!
Proszę o odpowiedź w miarę możliwości na te pytania .
1. Tak kolego masz rację. 
2. Tak kolego masz rację,  jest taki zapis , który napewno będzie wykorzystany w przyszłościSmile
Odpowiedz
(23-11-2025, 17:18 )Jacek Jacek napisał(a):
(22-11-2025, 13:53 )Riddick napisał(a): Gratulacje dla związków. Pół roku olewania nas i mydlenia oczu. Teraz śmieszna Maria wychodzi i ogłasza "mamy to" a tak naprawdę mamy wielkie g**** w porównaniu z innymi. Mamy zwrot 100% i brak prawa wyboru skąd ma być liczona mieszkaniówka a pani z wytrzeszczem oczu przedstawia to jako sukces. Co gorsze tak samo przedstawiają to związki a ograli was jak dzieci. Jak wspomnieli niżej warto było kręcić i oszukiwać państwo jak nasz wiceminister to byśmy dostali większe kwoty bez potrzeby zwrotu. Niestety kombinatorstwo popłaca

Panie administratorze a co z zapłaconym podatkiem który teraz mamy zapłacić po raz drugi? Proszę o jasne konkretne informacje. Czy też związki nie mają zielonego pojęcia? Dlaczego jako jedyni nie mamy 50% zwrotu i nie netto? Czy tutaj się szczycić i co gorsza cieszyć. 
Drugie pytanie czy wie pan może co z karpiowym? Czy też gruszki na wierzbie?
No i trzecie pytanie co wiadomo z przyszło roczną podwyżką?
I proszę o publikacje tego postu a nie jak ostatnio. Pozdrawiam

Tylko proszę opublikować ten post a nie jak nie wygodny pełen prawdy to nie.

Dokładnie,  nikt nie wie co z zapłaconym podatkiem,gdzie juz raz ludzie płacili.. wszyscy olewają ludzi , ale szczycić sie ze mieszkaniowke załatwili to takk.. mistrzostwo..
Odpowiedz
Rozpatrzenie mieszkaniówki na Senackiej Komisji Praw Człowieka i Praworządności 26.11.2025r godzina 8.00

https://www.senat.gov.pl/prace/kalendarz...tml?type=0
Odpowiedz
A ja mam prośbę, żeby zamiast walczyć o podwyżki w najbliższych latach, związku zawodowe podjęły działania w zakresie zwiększenia I progu podatkowego, bo dla coraz większej grupy funkcjonariuszy podwyżka jest fikcją na papierze...
Odpowiedz
(21-11-2025, 7:42 )antekSW napisał(a):
(20-11-2025, 8:36 )KSG14 napisał(a): Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Ale bzdury wypisujesz. Jeżeli jesteś taki dobry w liczeniu to może powiesz mi dlaczego ktoś kto brał np. 12 lat temu dofinansowanie musi je zwracać a ten kto brał przez 12 lat mieszkaniówka już nie? To wychodzi nawet jak się policzy, że ten co brał mieszkaniówkę dostał więcej niż ten co musi wszystko zwracać. Wytłumacz w tym przypadku sprawiedliwość skoro jesteś taki sprawiedliwy.

Ja piszę jakie są fakty, a że Ty się z nimi nie zgadzasz to już Twój problem, nikt niczego Ci nie każe zwracać, to jest na wniosek więc Twój wybór. 
A jak ktoś brał mieszkaniówkę a później otrzymał pomoc na dotychczasowych zasadach to musiał zwracać wcześniej otrzymaną mieszkaniówkę ?
Odpowiedz
(21-11-2025, 14:14 )kinderka napisał(a):
(21-11-2025, 9:32 )kinderka napisał(a):
(20-11-2025, 8:36 )KSG14 napisał(a): Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nic nie musi zwracać. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?

Porównywałem do policji a nie do żołnierza bo cały czas był temat wałkowany z MSWiA a nie MON, jeżeli chodzi o wojsko to napiszę tylko tyle tyle co niektórzy radzili tu pracownikom cywilnym jak chcieli się dowiedzieć co z ich podwyżkami i podnosili kwestię swoich niskich zarobków, trzeba było zostać żołnierzem to by się korzystało ze świadczeń przysługujących żołnierzom.
Odpowiedz
(21-11-2025, 21:40 )Człowiek z lasu napisał(a): Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.

Szkoda że jak rządzili, byli odpowiedzialni za finanse publiczne  i mieli 8 lat aby coś podobnego wprowadzić to jakoś nie wychodzili z taką inicjatywą.
Odpowiedz
Karta Rodziny Mundurowej- czy nasz Związek prowadzi jakiekolwiek działania żeby i nasza służba była w niej ujęta ??
Odpowiedz
(23-11-2025, 16:24 )Administrator napisał(a):
(22-11-2025, 20:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

https://www.senat.gov.pl/download/gfx/se...uk/557.pdf

Nie mamy jeszcze odpowiedzi od Prezydenta RP.

Dziękuję za odpowiedź ale mam dwa pytania jeszcze do Administratora
1-Art.5 punkt 1.jest zapis ,że „pomniejszone o kwotę….PRZYZNANEJ POMOCY FINANSOWEJ „ rozumiem ,że jest tu mowa o kwocie brutto?! czyli oddamy razem z już raz zapłaconym podatkiem
2-Art.12 punkt 3 czy ja dobrze rozumiem ,że w przypadku przekroczenia limitów kwotowych minister sprawiedliwości może zmniejszyć czy zablokować całkowicie wypłatę mieszkaniówki?!
Proszę o odpowiedź w miarę możliwości na te pytania .
Odpowiedz
(22-11-2025, 21:39 )Ogżyto napisał(a): OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta  do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???

Przecież gora dobrze wie co tam sie dzieje , ale nikt z tym nic nie zrobi.. bo rodzinka w CZ jest ..  patologia za patologia w tej służbie. 
Odpowiedz
(22-11-2025, 13:53 )Riddick napisał(a): Gratulacje dla związków. Pół roku olewania nas i mydlenia oczu. Teraz śmieszna Maria wychodzi i ogłasza "mamy to" a tak naprawdę mamy wielkie g**** w porównaniu z innymi. Mamy zwrot 100% i brak prawa wyboru skąd ma być liczona mieszkaniówka a pani z wytrzeszczem oczu przedstawia to jako sukces. Co gorsze tak samo przedstawiają to związki a ograli was jak dzieci. Jak wspomnieli niżej warto było kręcić i oszukiwać państwo jak nasz wiceminister to byśmy dostali większe kwoty bez potrzeby zwrotu. Niestety kombinatorstwo popłaca

Panie administratorze a co z zapłaconym podatkiem który teraz mamy zapłacić po raz drugi? Proszę o jasne konkretne informacje. Czy też związki nie mają zielonego pojęcia? Dlaczego jako jedyni nie mamy 50% zwrotu i nie netto? Czy tutaj się szczycić i co gorsza cieszyć. 
Drugie pytanie czy wie pan może co z karpiowym? Czy też gruszki na wierzbie?
No i trzecie pytanie co wiadomo z przyszło roczną podwyżką?
I proszę o publikacje tego postu a nie jak ostatnio. Pozdrawiam

Tylko proszę opublikować ten post a nie jak nie wygodny pełen prawdy to nie.
Odpowiedz
(22-11-2025, 20:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!

https://www.senat.gov.pl/download/gfx/se...uk/557.pdf

Nie mamy jeszcze odpowiedzi od Prezydenta RP.
Odpowiedz
OSSW KIKITY
Afera z wykorzystywaniem stanowiska do czerpana korzyści majątkowych przez kuzyna Z- cy zgłoszona przez głównego komendanta do prokuratury. Do prokuratury w miejscowości Biskupiec gdzie wcześniej pracował z-ca i zna tam wszystkich. Kolejne zamiatanie pod dywan afer ( zgodnie z przepisami).
Biuro kontroli olewa sprawę ze względu na żonę głównego, która pracuje w CZSW.

STOP tej republice kolesiów.

CZY W KOŃCU KTOŚ ZAREAGUJE??? CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ???
Odpowiedz
Panie Administratorze czy wreszcie może Pan opublikować co tak naprawdę przegłosował sejm -czyli jakie są zasady mieszkaniówki ?
Drugie pytanie ponawiam co z odpowiedzią od prezydenta w sprawie spotkania ?! Olał nas czy ma czas na ważniejsze sprawy ale nie nasze ?!
Odpowiedz
(20-11-2025, 8:36 )KSG14 napisał(a): Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.
Szkoda, mimo wszystko, że nie przeszło oddawanie połowy jak w Policji, ale lepiej, że jest rozłożone na raty, przynajmniej dla niektórych.
Odpowiedz
Gratulacje dla związków. Pół roku olewania nas i mydlenia oczu. Teraz śmieszna Maria wychodzi i ogłasza "mamy to" a tak naprawdę mamy wielkie g**** w porównaniu z innymi. Mamy zwrot 100% i brak prawa wyboru skąd ma być liczona mieszkaniówka a pani z wytrzeszczem oczu przedstawia to jako sukces. Co gorsze tak samo przedstawiają to związki a ograli was jak dzieci. Jak wspomnieli niżej warto było kręcić i oszukiwać państwo jak nasz wiceminister to byśmy dostali większe kwoty bez potrzeby zwrotu. Niestety kombinatorstwo popłaca
Odpowiedz
Podsłuchy w osssw Kikity uważajcie na siebie kierownik tej jednostki podobno znany jest z takiej terrorki komentowane jest otwarcie pozdrawiam plutony
Odpowiedz
Podczas dzisiejszego głosowania posłowie odrzucili wniosek mniejszości zgłoszony przez posłów Marcina Warchoła i Michała Wosia, dotyczący zwrotu otrzymanej w przeszłości pomocy mieszkaniowej. Posłowie PiS chcieli, by funkcjonariuszowi Służby Więziennej, który otrzymał pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, nowy dodatek pomniejszamy był „o kwotę stanowiącą 1/120 z 50 proc. z otrzymanej pomocy finansowej za każdy miesiąc wypłaty świadczenia mieszkaniowego przez kolejne 120
Panie adminie to jak teraz posłowie odrzucili taki wniosek to co wy ludzia mylicie oczy, ze wrócicie do tematu.
Odpowiedz
OLBRZYM NADCHDZI
Odpowiedz
(21-11-2025, 9:32 )kinderka napisał(a):
(20-11-2025, 8:36 )KSG14 napisał(a): Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nic nie musi zwracać. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?
Odpowiedz
(21-11-2025, 9:32 )kinderka napisał(a):
(20-11-2025, 8:36 )KSG14 napisał(a): Ja jestem w stanie zrozumieć że Ci co otrzymali pomoc mieszkaniową woleliby aby nic nie oddawać, bo kto by tak nie chciał, ale teraz wszyscy mówią o równości świadczeń mieszkaniowych ale jak w policji było ok 5 000 zł. na członka rodziny jako pomoc mieszkaniowa to nikt nie pisał że chcemy jak w MSWiA ( i słusznie bo byłby to absurd )

To weźmy teraz przykład policjanta z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 15 000 zł ( 3x 5000 = 15 000 ) i tyle skorzystał po wprowadzeniu nowego świadczenia
Teraz weźmy przykład funkcjonariusza SW też z żoną i dzieckiem który otrzymał ok 80 000 zł i musi oddać 50% zostaje mu ze starego świadczenia mimo potrąceń 40 000 zł
Jak widzimy funkcjonariusz SW jest uprzywilejowany względem policjanta ok 25 000 zł mimo że ten musi oddać 50%, a policjant nic
( kwoty pomocy to średnia z 2-3 ostatnich lat, zdaje sobie sprawę że Ci co otrzymali pomoc 20 lat temu to wygląda to inaczej zarówno w policji jak i SW ale zawsze z korzyścią dla SW)

Więc proszę spojrzeć na to przez pryzmat sprawiedliwości społecznej, a nie czubek własnego nosa.

Dla tych co piszą że ktoś ich przymusza do zwrotu: nikt nie przymusza Was do złożenia nowego wniosku o nowe świadczenie mieszkaniowe jak nic nie zrobicie wszystko zostaje po staremu. Z mojego punktu widzenia SW/rząd/związki zawodowe/MS i tak zachowały się wobec tych osób w sposób wyrozumiały, że w ogóle uwzględniły zwrot starej pomocy i możliwość korzystania z nowej (która jest bardziej korzystna). Przecież przyznaniem pomocy finansowej według starych zasad SW wywiązała się z obowiązku jaki na nią nakłada ustawa w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego. Inną sprawą jest podatek który trzeba było zapłacić od przyznanej pomocy, o ile jeżeli nie upłynęło 5 lat od przyznania pomocy mieszkaniowej to taki funkcjonariusz ma okazję złożyć deklaracje do US o nienależnie zapłaconym podatku, to jeżeli upłynęło więcej niż 5 lat to sprawa na dzień dzisiejszy się przedawniła i taki funkcjonariusz jest poszkodowany, sam jestem ciekawy jak ten problem zostanie rozwiązany.

Też uważam, że super jest rozłożenie na raty dla tych co otrzymali, ale mimo wszystko troche niesprawiedliwe, że osoba co wzięła dofinansowanie i ma 15 lat służby musi oddawać, a osoba co brała przez np.15 lat za brak mieszkania już nie nic musi. 
Skoro porównałeś przykład rodziny policjanta to może podaj przykład rodziny żołnierza, uwzględniając odprawe ?
Odpowiedz