Zawieszenie podwyżek dodatków sluzbowych- czy Administrator strony może potwierdzić te informacje?
Odpowiedz
My tu gadu gadu kto kogo zastępuje, a 02.11.2020r coraz bliżej ,,AKCJA DBAM O ZDROWIE''.
Pamiętajmy też, o tym, że Służba Więzienna bierze udział w ogólnopolskiej akcji „Nasza krew – Nasza Ojczyzna”.
Odpowiedz
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A kto zastąpi Dowódcę??? 

Chłop łazi od jednego do drugiego, po oddziałach, biurach i roznosi zarazki, a dlaczego roznosi a bo dzieli biuro z tym swoim z-cą z tym swoim obserwatorem cctv,  do tego z pisarzem inspektorem itd.
Co będzie kiedy jego zabraknie???
Odpowiedz
(24-10-2020, 18:53 )predatorgad napisał(a): [quote="Twardziel 123" pid='5979' dateline='1603548014']
[quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

Panie kolego moim zdaniem z dowódcy zmiany psycholog, jak z koziej dupy trąba, nie umi się wysłowic i tyko telefony do ochroniarza i dyra bo sam podjąć decyzji nie potrafi przepisy poczytać proponuję. Tak jest w Borneo he he bajo.
To ale ty jesteś wybujały w tym Borneo.Kim ty jesteś Twardziel,sekretarką ,kogutkowym czy doprowadzającym .Ale Ty masz dużo czasu w służbie  aby wszystko wiedzieć i słyszeć .Jesteś na pewno zakompleksionym nieudacznikiem ,małym człowieczkiem  któremu chyba promotora w służbie zwolniono,a tak dobrze kariera zastartowała.

Już ci kolego odpowiadam przychodzi na kontrolę Stary pytanie, krótka odp. i spadaj przychodzi jakiś śmieszny kier. Zadaje pytanie krotka odp. I spadaj chociaż przez korona nie widzę ich. Siedzą w biurach pozamykani chyba że komisja i kasowanie. Tak działa kierownictwo, komisja w Borneo żenada bajo I bajlando pozdro dla sekr....ki i jej mężu..A.
Odpowiedz
He he dodatki wstrzymane a kier OZ juz liczył, ze stary na maxa mu da chyba kopa i pa pa. Oz pozwolił zamknąć i podległych f-szy na banicje wysłać, a sam nic nie robi tylko 7 tyś co miesiąc przytulać umi za to, że do Oz podejdzie i posiedzi przy okazji cos wywiezie, bo kamery wyłączyć jak twierdzi umi.
Odpowiedz
Czy na tej księdze można się wypowiadać czy moderator to i tak zblachuje
Odpowiedz
(24-10-2020, 17:46 )Zbig napisał(a):
(24-10-2020, 16:57 )Człowiek z lasu napisał(a): [quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka
[/quote
Zaraz ktoś napisze,że dyr w 97% sekretarka......okręgowego

Nie sekretarka a 2 zastępców hehe
Odpowiedz
(Wczoraj, 10:13 )Twardziel 123 napisał(a):
(24-10-2020, 16:57 )Człowiek z lasu napisał(a): [quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka

Chciałbym to widzieć przy ich czyli pielęgniarek lenistwie  na podstawie Borneo
Chyba szamanka co szamana dlugiego obrabia a pierwszy jednostki nie reaguje gdy on u niej lub ona u niego przesiaduje.

Powiem Panu że trochę się dziwię, dlaczego pan paszkwila do bsw nie napisze? Tyle brudów Pan wyciąga i słusznie ale bez konskewencji!!! Tutaj tych tam nie rozliczy nikt
Odpowiedz
Jak mówi kolega Krolowa Łez o wstrzymaniu dodatków od bylego okregowego wiedziała ale swoim gamoniom o tym nie powiedziała a z tego co wiem pozniej się z nich dobrze wyśmiala, że 50 % wyrwala.
Odpowiedz
Zbliża się fala odejść. Dla funkcjonariuszy 15-20 lat służby nie ma na co czekać. Dodatki wstrzymane. Porozumienie zerwane ( Pan Czesław twierdzi że nie, ale nie ja chodziłem z odznaką to MS ) , dodatki za lata z cywila nie przeszły, dodatki po 15latach zapomnijcie , teraz Covid pare lat potem wybory i zmiana władzy, rozliczenia, aresztowania, Trybunały Stanu i takie tam. Kasta369 będzie pracować za wszsytkich. Najbardziej doświadczeni....jak bedzie ktoś chciał odejść oddaje z odsetkami. Bajo bajlando.
Odpowiedz
(24-10-2020, 17:59 )500minus napisał(a):
(24-10-2020, 15:42 )Sierżant sztab. napisał(a):
(23-10-2020, 21:02 )rambo3000 napisał(a): Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
To prawda, ponoć wstrzymane czasowo.

Zależy komu, ktos kto ma maxa to coś dostanie, ktoś kto ma kilkanaście jedynie niech nie liczy na kokosy
Ci co mają maxa mają siedzieć i zapier....Dostali 2500zł i do roboty niech się wezmą. Zakaz odchodzenia na emeryture. Jak ktoś z kasty chce odejść musi zwrócić z odsetkami
Odpowiedz
(Wczoraj, 10:48 )Twardziel 123 napisał(a): Po raz kolejny wiśnia się przekonał, że Koszalin nie jest dla niego PGR nasze Borne to jego stanowisko.
PGR Borneo, to jest to ???
Odpowiedz
"Zarząd Terenowy NSZZFiPW we Włodawie pomaga w walce z epidemią". Pytam , gdzie byliście jak mijały wszelkie terminy porozumienia z 2018 roku????? Minęły 2 lata. Nikt nie czytał nagłówków w tym temacie.
Odpowiedz
(24-10-2020, 16:57 )Człowiek z lasu napisał(a):
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka
A oddziałowy- dowódce, pielęgniarkę, ojca i matkę Wink
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:03 )Twardziel 123 napisał(a): W bornym jeden wielki burdel ulizani panowie pod nieobecność pierwszego, który był na urlopie robili co chcieli, mają wiśnie w jednym paluszku i w czterech literach. Pan wiśnia wysłał w delegacje nie tą osobę co trzeba wroga ma na wyciągnięcie ręki a tego nie widzi. Borne idzie na dno ?.
Odpowiedz
Po raz kolejny wiśnia się przekonał, że Koszalin nie jest dla niego PGR nasze Borne to jego stanowisko.
Odpowiedz
(24-10-2020, 16:57 )Człowiek z lasu napisał(a): [quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka

Chciałbym to widzieć przy ich czyli pielęgniarek lenistwie  na podstawie Borneo
Chyba szamanka co szamana dlugiego obrabia a pierwszy jednostki nie reaguje gdy on u niej lub ona u niego przesiaduje.
Odpowiedz
Niestety jest to prawda - są wstrzymane dodatki do odwołania.
Nie mam pojęcia jak teraz będą motywować ludzi do solidnej pracy, jak teraz już ci ludzie nie mają nic do stracenia ( mowa o tych tuż przed emeryturą którzy nie mogą już awansować bo mają maksymalne stanowisko i stopień ).
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:42 )Sierżant sztab. napisał(a):
(23-10-2020, 21:02 )rambo3000 napisał(a): Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
To prawda, ponoć wstrzymane czasowo.

Sobie po 2500 nie zakazali złodzieje!!!
Odpowiedz
(24-10-2020, 16:57 )Człowiek z lasu napisał(a):
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka
A co tak nie jest?Lekarz to statysta ,na kilkadziesiąt minut,potem pielęgniarkę. Jestem praktykiem ,wiem co piszę.
A Psycholog jest codziennie do apelu wieczornego ?Jest  w soboty i święta jak ma dyżur.D-ca i Wychowawca dyżurny wszystko załatwią.Co tak nie jest?
Odpowiedz
Wczoraj w AŚ Koszalin był szczęśliwy dzień, po trzech latach nieudolnych rządów odwołano Dyrektora .
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:42 )Sierżant sztab. napisał(a):
(23-10-2020, 21:02 )rambo3000 napisał(a): Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
To prawda, ponoć wstrzymane czasowo.
 
Czasowo czyli na zawsze bo życie już mnie nauczyło że jak w SW coś zabierają to już tego potem nie oddają
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:30 )Zbig napisał(a): [quote="rambo3000" pid='5971' dateline='1603483369']
Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
[/quote
Zbierają dla siebie. Jak to jest, że zamiast nas wspierać podcinają skrzydła i jeszcze robią, to zdalnie. Im można, nam już nie

W tak trudnych czasach,, elyta,, powinna zrezygnować z dodatku 2500zl
Odpowiedz
[quote="Twardziel 123" pid='5983' dateline='1603549691']
Na chwilę obecną Panie Okręgowy zostało do ogarnięcia Borneo panowie dowodzący kier penit -zwany kłamcą i kier Oz- zwany - ZLODZ...EM BRAMY Bajo bajlando. Bajo bajo jak to wychowek mówi.
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:42 )Sierżant sztab. napisał(a): [quote="rambo3000" pid='5971' dateline='1603483369']
Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
To prawda, ponoć wstrzymane czasowo.

Mam w du... ich dodatek na odchodne,nie bede sie prosił,on  powinien sie należeć f-szom jak chłopu ziemia.Jedyny "dodatek" na koniec jaki jest pewny to lekarz więc psychol,psychol i jeszcze raz psychol.Jakby to uje...to wtedy tragedia !!! ps.188  DDC  Big Grin Big Grin Big Grin
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:00 )Twardziel 123 napisał(a): [quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

Panie kolego moim zdaniem z dowódcy zmiany psycholog, jak z koziej dupy trąba, nie umi się wysłowic i tyko telefony do ochroniarza i dyra bo sam podjąć decyzji nie potrafi przepisy poczytać proponuję. Tak jest w Borneo he he bajo.
To ale ty jesteś wybujały w tym Borneo.Kim ty jesteś Twardziel,sekretarką ,kogutkowym czy doprowadzającym .Ale Ty masz dużo czasu w służbie  aby wszystko wiedzieć i słyszeć .Jesteś na pewno zakompleksionym nieudacznikiem ,małym człowieczkiem  któremu chyba promotora w służbie zwolniono,a tak dobrze kariera zastartowała.
Odpowiedz
[quote="Zbig" pid='5984' dateline='1603549853']
[quote="rambo3000" pid='5971' dateline='1603483369']
Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
[/quote
Zbierają dla siebie. Jak to jest, że zamiast nas wspierać podcinają skrzydła i jeszcze robią, to zdalnie. Im można, nam już nie
[/quote
Cezet niech odda swoje dodatki, nie będą musieli zakazywac podnoszenia na odchodne i jeszcze trochę z tego zostanie. Teraz przy pracy zdalnej nie potrzebne im aż takie dodatki, na dojazdach oszczędza
Odpowiedz
(24-10-2020, 15:42 )Sierżant sztab. napisał(a):
(23-10-2020, 21:02 )rambo3000 napisał(a): Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
To prawda, ponoć wstrzymane czasowo.

Zależy komu, ktos kto ma maxa to coś dostanie, ktoś kto ma kilkanaście jedynie niech nie liczy na kokosy
Odpowiedz
(24-10-2020, 16:57 )Człowiek z lasu napisał(a): [quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka
[/quote
Zaraz ktoś napisze,że dyr w 97% sekretarka......okręgowego
Odpowiedz
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A lekarza w 95% pielęgniarka
Odpowiedz
[quote="rambo3000" pid='5971' dateline='1603483369']
Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??

Tak sobie pepsi pijemy i kolega mówi, że ponoć to prawda dobrze już było ja jeszcze kilka wiosenek i spadam z tego syfu.
Odpowiedz
(23-10-2020, 21:02 )rambo3000 napisał(a): Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
To prawda, ponoć wstrzymane czasowo.
Odpowiedz
(23-10-2020, 21:02 )rambo3000 napisał(a): Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
Warszawa tonie, ale w...
Odpowiedz
[quote="rambo3000" pid='5971' dateline='1603483369']
Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
[/quote
Zbierają dla siebie. Jak to jest, że zamiast nas wspierać podcinają skrzydła i jeszcze robią, to zdalnie. Im można, nam już nie
Odpowiedz
Na chwilę obecną Panie Okręgowy zostało do ogarnięcia Borneo panowie dowodzący kier penit i kier Oz. Bajo bajlando.
Odpowiedz
Wreszcie z dniem wczorajszym Mikołajowi kopa wycedzili szkoda, że tak późno bo dużo krzywdy podległym f-szom zrobił pa pa. Powodzenia nowy Dyrektorze, tylko Pana rachmistrza z OISW nie bierz pod skrzydła. Wójek wszystko wie a jak trzeba to kolega podpowie. Jest spoko brawo Panie okręgowy pozdro?.
Odpowiedz
(23-10-2020, 19:36 )szfager napisał(a):
(22-10-2020, 11:52 )sermater napisał(a):
(20-10-2020, 19:08 )Administrator napisał(a):
(20-10-2020, 17:07 )sermater napisał(a):
(20-10-2020, 8:00 )Administrator napisał(a): Nie. Ustawa o FUS zmieniła i nadała inne brzmienie niektórym artykułom ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym.
W budżecie zaczyna brakować kasy a będzie coraz gorzej, może rządzący będą tak łaskawi i sięgną po nasze składki w zusie, oczywiście likwidując wcześniej art. 15a? 

Rozumiem. Proszę podać jakie nadała brzmienie art.15 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym?

Ustawa o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie zmieniła art. 15, ponieważ on nadal obowiązywał i dotyczył funkcjonariuszy przyjętych do służby przed 1 stycznia 1999 r. Natomiast funkcjonariusze przyjęci po 1 stycznia 1999 r. mieli mieć naliczane emerytury na zasadach ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Wiele, wiele lat temu pewien Pan z drugiej strony Księgi po zażyłej dyskusji na temat art.15a napisał tak:

8 Nov 2013 20:35:15 
Semater wszystkie twoje wpisy są skopiowane i zostaną przedstawione na posiedzeniu ZG w grudniu. Tematem przyjętych po 1 stycznia 99r zajmę się osobiście i nie zostawię tego do póki sprawa się nie wyjaśni tyle w tym temacie. Pozdrawiam.

Chętnie poznałbym wyniki determinacji tego Pana? Pozdrawiam.
Coś w temacie: 

Ust. O SW z 1996r. do końca swojego istnienia określała,że f-sz po 15 latach nabywa prawo do emerytury, ust. ,,emerytalna” z 18.02.1994r. do 2003r. Stanowiła, że KAŻDY f-sz otrzymuje emeryturę powiększoną o lata cywilne. Ustawa o FUS nie mogła stać w sprzeczności do innych ustaw więc nigdy nie byliśmy w powszechnym systemie. ccccNajpierw należy zwrócić się do Biura Emerytalnego SW o weryfikację pisma z 8 maja 2012r., a przede wszystkim znacznie szersze wyjaśnienie podstaw rozgraniczania pełnienia służby z woli i bez niej. Moim zdaniem interpretacja tam przedstawiona jest wyssana z palca, prawdopodobnie na starym komentarzu do ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym f-szy Pani Jędrasik-Jankowskiej. W przypadku podtrzymywania przez BE tych interpretacji zakwestionować je i po konsultacji prawniczej złożyć wniosek do Sądu. Warto w ewentualnym wniosku do Sądu,czy też konsultacjach z BE podeprzeć się wyrokiem NSA z dn. 25 października 2006 r. - I OSK 283/2006, który jednoznacznie uzasadnia pojęcie służby nadterminowej jako kontynuację zasadniczej. Część tego wyroku ,,...w przepisie art. 59 tej ustawy mowa jest o żołnierzach w czynnej służbie jako osobach odbywających m.in. zasadniczą służbę wojskową, nadterminową zasadniczą służbę wojskową , przeszkolenie wojskowe, ćwiczenia wojskowe, okresową służbę wojskową. Z pozoru sądzić by można, że skoro w przepisie tym zasadnicza służba wojskowa została wymieniona obok nadterminowej zasadniczej służby wojskowej te istotnie się od siebie nie różnią, że nadterminowa zasadnicza służba wojskowa jest czymś odmiennym od zasadniczej służby wojskowej. Pojęciem tym posługuje się ustawa o SW art. 100 ust. 2, nie używa natomiast pojęcia czynna służba wojskowa. Ale zasadniczej służbie wojskowej ustawodawca poświęcił cały rozdział 3 w dziale III traktującym ogólnie o służbie wojskowej. Przepis art. 82, otwierający ten rozdział dotyczy zasadniczej (czasu jej trwania i sposobu odbywania). Przepis art. 86 normuje zaś nadterminową zasadniczą służbę wojskową. Stanowi jasno, że żołnierze odbywający zasadniczą służbę wojskową mogą pełnić ją nad terminowo przez okres od jednego do siedmiu lat, na podstawie dobrowolnego zgłoszenia (ust.1). Żołnierze ci mogą zostać pozostawieni w nadterminowej zasadniczej służbie wojskowej, jeżeli takie są potrzeby osobowe jednostki wojskowej, a żołnierze ci spełniają łącznie określone warunki (ust.1a). Nie ulega zatem wątpliwości, że mamy do czynienia w taki przypadku z utrzymaniem się bytu tej samej instytucji prawnej. Wprawdzie nadterminowa zasadnicza służba wojskowa przebiega z określonymi modyfikacjami wynikającymi za przepisów rozporządzenia MON z dn. 22 czerwca 1992 r. (Dz. U. Nr 56 poz. 277 ze zm.), nie zmienia to jednak oceny, że jest to zasadnicza służba wojskowa. Nie ma bowiem żadnych istotnych, racjonalnych przesłanek, by odmiennie traktować osoby odbywające zasadniczą służbę wojskową i nadterminową zasadniczą służbę wojskową. Oceny tej nie może zmienić i to, że jedna z tych służb wynika z określonego obowiązku, druga natomiast zasadza się na dobrowolnym jej pełnieniu. Taka też była intencja ustawodawcy, który obydwie te służby objął wspólnym mianem zasadnicza służba wojskowa (rozdział 3 dział III). W ich rozdzieleniu i nadaniu im z punktu widzenia przepisu art. 100 ust. 2 odmiennego znaczenia należało by upatrywać nierównego traktowania wobec prawa ( art.32 Konstytucji)”. ccccNie ma więc uzasadnienia zapis w w/w piśmie BE, który z premedytacją dzieli te dwie instytucje prawne uznając, że pełniąc służbę nadt. Przed 1999r. kwalifikujemy się do zaliczenia ,,cywila” natomiast zasadniczą NIE. Stanowisko Sądu jak widać skutecznie obala treści zawarte w piśmie BE, które uzasadnia podział tych służb na pełnioną z woli i bez.
W budżecie zaczyna brakować kasy a będzie coraz gorzej, może rządzący będą tak łaskawi i sięgną po nasze składki w zusie, oczywiście likwidując wcześniej art. 15a?
Odpowiedz
W bornym jeden wielki burdel ulizani panowie pod nieobecność pierwszego, który był na urlopie robili co chcieli, mają wiśnie w jednym paluszku i w czterech literach. Pan wiśnia wysłał w delegacje nie tą osobę co trzeba wroga ma na wyciągnięcie ręki a tego nie widzi. Borne idzie na dno ?.
Odpowiedz
[quote="grzesgorz.s7@gmail.com" pid='5973' dateline='1603524530']
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

Panie kolego moim zdaniem z dowódcy zmiany psycholog, jak z koziej dupy trąba, nie umi się wysłowic i tyko telefony do ochroniarza i dyra bo sam podjąć decyzji nie potrafi przepisy poczytać proponuję. Tak jest w Borneo he he bajo.
Odpowiedz
Co z tym ostatnim zespołem co miał powstać ? Znowu plunęli w twarz funcjonariuszom? Tyle oszustw to już recydywa. To niegodne powagi munduru i stanowiska.
Odpowiedz
(23-10-2020, 19:36 )szfager napisał(a):
(22-10-2020, 11:52 )sermater napisał(a):
(20-10-2020, 19:08 )Administrator napisał(a):
(20-10-2020, 17:07 )sermater napisał(a):
(20-10-2020, 8:00 )Administrator napisał(a): Nie. Ustawa o FUS zmieniła i nadała inne brzmienie niektórym artykułom ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym.

Rozumiem. Proszę podać jakie nadała brzmienie art.15 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym?

Ustawa o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie zmieniła art. 15, ponieważ on nadal obowiązywał i dotyczył funkcjonariuszy przyjętych do służby przed 1 stycznia 1999 r. Natomiast funkcjonariusze przyjęci po 1 stycznia 1999 r. mieli mieć naliczane emerytury na zasadach ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Wiele, wiele lat temu pewien Pan z drugiej strony Księgi po zażyłej dyskusji na temat art.15a napisał tak:

8 Nov 2013 20:35:15 
Semater wszystkie twoje wpisy są skopiowane i zostaną przedstawione na posiedzeniu ZG w grudniu. Tematem przyjętych po 1 stycznia 99r zajmę się osobiście i nie zostawię tego do póki sprawa się nie wyjaśni tyle w tym temacie. Pozdrawiam.

Chętnie poznałbym wyniki determinacji tego Pana? Pozdrawiam.
Coś w temacie: 

Ust. O SW z 1996r. do końca swojego istnienia określała,że f-sz po 15 latach nabywa prawo do emerytury, ust. ,,emerytalna” z 18.02.1994r. do 2003r. Stanowiła, że KAŻDY f-sz otrzymuje emeryturę powiększoną o lata cywilne. Ustawa o FUS nie mogła stać w sprzeczności do innych ustaw więc nigdy nie byliśmy w powszechnym systemie. ccccNajpierw należy zwrócić się do Biura Emerytalnego SW o weryfikację pisma z 8 maja 2012r., a przede wszystkim znacznie szersze wyjaśnienie podstaw rozgraniczania pełnienia służby z woli i bez niej. Moim zdaniem interpretacja tam przedstawiona jest wyssana z palca, prawdopodobnie na starym komentarzu do ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym f-szy Pani Jędrasik-Jankowskiej. W przypadku podtrzymywania przez BE tych interpretacji zakwestionować je i po konsultacji prawniczej złożyć wniosek do Sądu. Warto w ewentualnym wniosku do Sądu,czy też konsultacjach z BE podeprzeć się wyrokiem NSA z dn. 25 października 2006 r. - I OSK 283/2006, który jednoznacznie uzasadnia pojęcie służby nadterminowej jako kontynuację zasadniczej. Część tego wyroku ,,...w przepisie art. 59 tej ustawy mowa jest o żołnierzach w czynnej służbie jako osobach odbywających m.in. zasadniczą służbę wojskową, nadterminową zasadniczą służbę wojskową , przeszkolenie wojskowe, ćwiczenia wojskowe, okresową służbę wojskową. Z pozoru sądzić by można, że skoro w przepisie tym zasadnicza służba wojskowa została wymieniona obok nadterminowej zasadniczej służby wojskowej te istotnie się od siebie nie różnią, że nadterminowa zasadnicza służba wojskowa jest czymś odmiennym od zasadniczej służby wojskowej. Pojęciem tym posługuje się ustawa o SW art. 100 ust. 2, nie używa natomiast pojęcia czynna służba wojskowa. Ale zasadniczej służbie wojskowej ustawodawca poświęcił cały rozdział 3 w dziale III traktującym ogólnie o służbie wojskowej. Przepis art. 82, otwierający ten rozdział dotyczy zasadniczej (czasu jej trwania i sposobu odbywania). Przepis art. 86 normuje zaś nadterminową zasadniczą służbę wojskową. Stanowi jasno, że żołnierze odbywający zasadniczą służbę wojskową mogą pełnić ją nad terminowo przez okres od jednego do siedmiu lat, na podstawie dobrowolnego zgłoszenia (ust.1). Żołnierze ci mogą zostać pozostawieni w nadterminowej zasadniczej służbie wojskowej, jeżeli takie są potrzeby osobowe jednostki wojskowej, a żołnierze ci spełniają łącznie określone warunki (ust.1a). Nie ulega zatem wątpliwości, że mamy do czynienia w taki przypadku z utrzymaniem się bytu tej samej instytucji prawnej. Wprawdzie nadterminowa zasadnicza służba wojskowa przebiega z określonymi modyfikacjami wynikającymi za przepisów rozporządzenia MON z dn. 22 czerwca 1992 r. (Dz. U. Nr 56 poz. 277 ze zm.), nie zmienia to jednak oceny, że jest to zasadnicza służba wojskowa. Nie ma bowiem żadnych istotnych, racjonalnych przesłanek, by odmiennie traktować osoby odbywające zasadniczą służbę wojskową i nadterminową zasadniczą służbę wojskową. Oceny tej nie może zmienić i to, że jedna z tych służb wynika z określonego obowiązku, druga natomiast zasadza się na dobrowolnym jej pełnieniu. Taka też była intencja ustawodawcy, który obydwie te służby objął wspólnym mianem zasadnicza służba wojskowa (rozdział 3 dział III). W ich rozdzieleniu i nadaniu im z punktu widzenia przepisu art. 100 ust. 2 odmiennego znaczenia należało by upatrywać nierównego traktowania wobec prawa ( art.32 Konstytucji)”. ccccNie ma więc uzasadnienia zapis w w/w piśmie BE, który z premedytacją dzieli te dwie instytucje prawne uznając, że pełniąc służbę nadt. Przed 1999r. kwalifikujemy się do zaliczenia ,,cywila” natomiast zasadniczą NIE. Stanowisko Sądu jak widać skutecznie obala treści zawarte w piśmie BE, które uzasadnia podział tych służb na pełnioną z woli i bez.
BRAWO TY
Odpowiedz
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!

A kto zastąpi Dowódcę??? 

Chłop łazi od jednego do drugiego, po oddziałach, biurach i roznosi zarazki, a dlaczego roznosi a bo dzieli biuro z tym swoim z-cą z tym swoim obserwatorem cctv,  do tego z pisarzem inspektorem itd.
Co będzie kiedy jego zabraknie???
Odpowiedz
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!
Szkoda, że nie w ?%.Wszyscy razem się uzupełniamy. Wszyscy.
Odpowiedz
(24-10-2020, 8:28 )grzesgorz.s7@gmail.com napisał(a): psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!
Nie róbcie już z tych dowódców takich wspaniałych, bo jak coś się dzieje, to takiego pauerea dostaje, że wszystkie telefony w jednostce obsłuży....te wychodzące oczywiście . Do roboty niech się teraz wezmą ci "zdalni". Spacery, doprowadzenia, skyp też trzeba obsługiwać
Odpowiedz
psychologa zastępuje dowódca zmiany w 90 procentach !!!!!
Odpowiedz
(23-10-2020, 15:42 )Zbig napisał(a):
(22-10-2020, 21:00 )MdR napisał(a):
(22-10-2020, 13:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Dbam o zdrowie!!! U mnie w jednostce będzie, już jest fala L4 a będzie większa!!!

Żadna fala tylko ludzie mają dodatnie testy. To byl bardzo mądry ruch że strony kierownictwa (niestety nie wiem jakiego szczebla, teraz się nikt nie przyzna) o wakatowaniu od wiosny części stanowisk. Szału by z tych ludzi nie było ale choćby popilnował. Za chwilę w rekordowych okręgach nie będzie komu spacerów robić. A magazynier czy gk równe chłopy ale się nie rozerwą.
Spacer ktoś ogarnie, ale psychologa, to już niekoniecznie strażnik zastąpi
Odpowiedz
Może ktoś wie czy to prawda że cezet zakazał podnoszenia dodatków na koniec komukolwiek ?? Bo niby Warszawa tonie ??
Odpowiedz
(22-10-2020, 11:52 )sermater napisał(a):
(20-10-2020, 19:08 )Administrator napisał(a):
(20-10-2020, 17:07 )sermater napisał(a):
(20-10-2020, 8:00 )Administrator napisał(a):
(19-10-2020, 19:08 )Ola napisał(a): Ustawa o FUS wciągnęła mundurowych, bez zmiany w ustawie o emeryturach mundurowych, czy dobrze rozumiem?

Nie. Ustawa o FUS zmieniła i nadała inne brzmienie niektórym artykułom ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym.

Rozumiem. Proszę podać jakie nadała brzmienie art.15 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym?

Ustawa o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie zmieniła art. 15, ponieważ on nadal obowiązywał i dotyczył funkcjonariuszy przyjętych do służby przed 1 stycznia 1999 r. Natomiast funkcjonariusze przyjęci po 1 stycznia 1999 r. mieli mieć naliczane emerytury na zasadach ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Wiele, wiele lat temu pewien Pan z drugiej strony Księgi po zażyłej dyskusji na temat art.15a napisał tak:

8 Nov 2013 20:35:15 
Semater wszystkie twoje wpisy są skopiowane i zostaną przedstawione na posiedzeniu ZG w grudniu. Tematem przyjętych po 1 stycznia 99r zajmę się osobiście i nie zostawię tego do póki sprawa się nie wyjaśni tyle w tym temacie. Pozdrawiam.

Chętnie poznałbym wyniki determinacji tego Pana? Pozdrawiam.
Coś w temacie: 

Ust. O SW z 1996r. do końca swojego istnienia określała,że f-sz po 15 latach nabywa prawo do emerytury, ust. ,,emerytalna” z 18.02.1994r. do 2003r. Stanowiła, że KAŻDY f-sz otrzymuje emeryturę powiększoną o lata cywilne. Ustawa o FUS nie mogła stać w sprzeczności do innych ustaw więc nigdy nie byliśmy w powszechnym systemie. ccccNajpierw należy zwrócić się do Biura Emerytalnego SW o weryfikację pisma z 8 maja 2012r., a przede wszystkim znacznie szersze wyjaśnienie podstaw rozgraniczania pełnienia służby z woli i bez niej. Moim zdaniem interpretacja tam przedstawiona jest wyssana z palca, prawdopodobnie na starym komentarzu do ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym f-szy Pani Jędrasik-Jankowskiej. W przypadku podtrzymywania przez BE tych interpretacji zakwestionować je i po konsultacji prawniczej złożyć wniosek do Sądu. Warto w ewentualnym wniosku do Sądu,czy też konsultacjach z BE podeprzeć się wyrokiem NSA z dn. 25 października 2006 r. - I OSK 283/2006, który jednoznacznie uzasadnia pojęcie służby nadterminowej jako kontynuację zasadniczej. Część tego wyroku ,,...w przepisie art. 59 tej ustawy mowa jest o żołnierzach w czynnej służbie jako osobach odbywających m.in. zasadniczą służbę wojskową, nadterminową zasadniczą służbę wojskową , przeszkolenie wojskowe, ćwiczenia wojskowe, okresową służbę wojskową. Z pozoru sądzić by można, że skoro w przepisie tym zasadnicza służba wojskowa została wymieniona obok nadterminowej zasadniczej służby wojskowej te istotnie się od siebie nie różnią, że nadterminowa zasadnicza służba wojskowa jest czymś odmiennym od zasadniczej służby wojskowej. Pojęciem tym posługuje się ustawa o SW art. 100 ust. 2, nie używa natomiast pojęcia czynna służba wojskowa. Ale zasadniczej służbie wojskowej ustawodawca poświęcił cały rozdział 3 w dziale III traktującym ogólnie o służbie wojskowej. Przepis art. 82, otwierający ten rozdział dotyczy zasadniczej (czasu jej trwania i sposobu odbywania). Przepis art. 86 normuje zaś nadterminową zasadniczą służbę wojskową. Stanowi jasno, że żołnierze odbywający zasadniczą służbę wojskową mogą pełnić ją nad terminowo przez okres od jednego do siedmiu lat, na podstawie dobrowolnego zgłoszenia (ust.1). Żołnierze ci mogą zostać pozostawieni w nadterminowej zasadniczej służbie wojskowej, jeżeli takie są potrzeby osobowe jednostki wojskowej, a żołnierze ci spełniają łącznie określone warunki (ust.1a). Nie ulega zatem wątpliwości, że mamy do czynienia w taki przypadku z utrzymaniem się bytu tej samej instytucji prawnej. Wprawdzie nadterminowa zasadnicza służba wojskowa przebiega z określonymi modyfikacjami wynikającymi za przepisów rozporządzenia MON z dn. 22 czerwca 1992 r. (Dz. U. Nr 56 poz. 277 ze zm.), nie zmienia to jednak oceny, że jest to zasadnicza służba wojskowa. Nie ma bowiem żadnych istotnych, racjonalnych przesłanek, by odmiennie traktować osoby odbywające zasadniczą służbę wojskową i nadterminową zasadniczą służbę wojskową. Oceny tej nie może zmienić i to, że jedna z tych służb wynika z określonego obowiązku, druga natomiast zasadza się na dobrowolnym jej pełnieniu. Taka też była intencja ustawodawcy, który obydwie te służby objął wspólnym mianem zasadnicza służba wojskowa (rozdział 3 dział III). W ich rozdzieleniu i nadaniu im z punktu widzenia przepisu art. 100 ust. 2 odmiennego znaczenia należało by upatrywać nierównego traktowania wobec prawa ( art.32 Konstytucji)”. ccccNie ma więc uzasadnienia zapis w w/w piśmie BE, który z premedytacją dzieli te dwie instytucje prawne uznając, że pełniąc służbę nadt. Przed 1999r. kwalifikujemy się do zaliczenia ,,cywila” natomiast zasadniczą NIE. Stanowisko Sądu jak widać skutecznie obala treści zawarte w piśmie BE, które uzasadnia podział tych służb na pełnioną z woli i bez.
Odpowiedz
(22-10-2020, 22:00 )SZEREGOWY1 napisał(a):
(20-10-2020, 19:31 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5933' dateline='1603179361']
[quote="POLSKI_KLAWISZ" pid='5920' dateline='1603127894']
Skupiliście się na art. 15a, który procedowany jest w MSWiA i jeśli tam się związki nie dogadają to nic z tego nie będzie a jak się dogadają to przy okazji skorzystają funkcjonariusze SW...

Przez fakt zasypywania forum postami o art. 15a na który nie mamy wpływu ZATARTE ZOSTAJE TO CO DLA NAS ISTOTNE I O CO POWINNIŚMY WALCZYĆ bo procedowanie odbywać się będzie w Ministerstwie Sprawiedliwości...

WALCZMY o nowelizację Ustawy o SW, do której wprowadzone zostaną zapisy realizujące POROZUMIENIE z 2018 roku !!!

Miał powstać zespół, który podejmie działania i CISZA - Panie Administratorze - jak działania na korzyść funkcjonariuszy SW ???

Płatne L4 do 30 dni w roku
Dodatki motywacyjne po 15 latach służby
Zaliczanie lat z cywili do dodatku za wysługę lat

Co z tymi postulatami, które odzwierciedlenie mają znaleźć w Ustawie o Służbie Więziennej ??? Gdzie podział się projekt, który po ustaleniach i wprowadzonych powyższych kwestiach już miał wejść na ścieżkę legislacji ???

Czy Pan Administrator jest w stanie udzielić odpowiedzi na TAK PROSTE PYTANIA???


PROSTE A ZARAZEM JAKŻE CIĘŻKIE PYTANIA 

Ilu funkcjonariuszy z MSWiA skorzysta na zmianie art. 15a po tym jak już sobie wywalczą tę zmianę? a ilu skorzysta na tym funkcjonariuszy SW? 
Nowelizacja a w zasadzie projekt Ustawy o SW jeszcze długo długo będzie obrabiany, poprawiany, zmieniany, aż spodoba się Generałowi i MS !!!!


Nikt tobie, mnie, nam nie odpowie bo to są nie wygodne pytania jak to dlaczego Generalnym nadal pełni funkcję jak 2x związku udziela votum, jak Pan co spowodował wypadek i nadal pracuje, jak Pan Paczos działający na szkode sw, jak Pan od nadgodzin i jego bezprawne wytyczne, dobrze związki wiedzą że rząd ma nas w pupie, 2 lata mijaja od porozumienia a postulaty nie zrealizowane. Dlaczego jak tyle razy zadawałem o to pytanie nikt nie odpowiada, bo wiedzą że dali ciała, zarówno rząd jak i związki które miały tle czasu by reagować, nawet teraz gdy postulat ktory był zagwarantowany w porozumienie odnośnie dodatku za wysługę lat w cywilu po co był gdzieś głosowany skoro był ujęty w porozumieniu? Napisały związki pismo i co? I to co zwykle olewka na całej linii!!! Powtarzam kolejny raz pandemii nie było między listopadem 2018 a grudniem 2019!!!! Wstydźcie się
Odpowiedz
(22-10-2020, 21:00 )MdR napisał(a):
(22-10-2020, 13:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Dbam o zdrowie!!! U mnie w jednostce będzie, już jest fala L4 a będzie większa!!!

Żadna fala tylko ludzie mają dodatnie testy. To byl bardzo mądry ruch że strony kierownictwa (niestety nie wiem jakiego szczebla, teraz się nikt nie przyzna) o wakatowaniu od wiosny części stanowisk. Szału by z tych ludzi nie było ale choćby popilnował. Za chwilę w rekordowych okręgach nie będzie komu spacerów robić. A magazynier czy gk równe chłopy ale się nie rozerwą.
Spacer ktoś ogarnie, ale psychologa, to już niekoniecznie strażnik zastąpi
Odpowiedz