(Wczoraj, 10:53 )lew napisał(a):
(11-07-2020, 19:03 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze dlaczego nie opublikował Pan mojego postu dotyczącego ks. Adama Jabłońskiego tego samego księdza który otrzymał wyróżnienie z rąk przewodniczącego NSZZFiPW p.Tuły a który w filmie braci Sekielskich został przedstawiony w bardzo negatywnym świetle(chodzi o ukrywanie u siebie księdza pedofila na którym ciążyły poważne zarzuty).Czy taki człowiek powinien otrzymać takie wyróżnienie ?! i czy przewodniczący Tuła wręczając je wiedział jakiemu człowiekowi je wręcza?!?!
Dlaczego post z tymi pytaniami został usunięty?
Nie zawierał wulgaryzmów nikogo nie obrażał tylko przedstawiał FAKTY!!!!

Niestety Kolego - mój też się nie ukazał mimo, że nikogo nie obrażał a pisałem tylko prawdę podpierając się linkami.
I tym sposobem NSZZFiPW stał się obrońcą obrońców (A. Jabłoński) księży podofilów.

Proponuję Panowie znaleźć sobie inne miejsce do pisania o takich sprawach.
Odpowiedz
(11-07-2020, 19:03 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze dlaczego nie opublikował Pan mojego postu dotyczącego ks. Adama Jabłońskiego tego samego księdza który otrzymał wyróżnienie z rąk przewodniczącego NSZZFiPW p.Tuły a który w filmie braci Sekielskich został przedstawiony w bardzo negatywnym świetle(chodzi o ukrywanie u siebie księdza pedofila na którym ciążyły poważne zarzuty).Czy taki człowiek powinien otrzymać takie wyróżnienie ?! i czy przewodniczący Tuła wręczając je wiedział jakiemu człowiekowi je wręcza?!?!
Dlaczego post z tymi pytaniami został usunięty?
Nie zawierał wulgaryzmów nikogo nie obrażał tylko przedstawiał FAKTY!!!!

Niestety Kolego - mój też się nie ukazał mimo, że nikogo nie obrażał a pisałem tylko prawdę podpierając się linkami.
I tym sposobem NSZZFiPW stał się obrońcą obrońców (A. Jabłoński) księży podofilów.
Odpowiedz
(10-07-2020, 8:00 )panicz napisał(a):
(09-07-2020, 13:36 )BartekC napisał(a):
(09-07-2020, 8:35 )panicz napisał(a): Jakie nagrody??!! Służba nas karze za to, że posiadamy dzieci.... Zamkneli przedszkola. Ktoś musiał zostać z dzieckiem bo nie miał innej możliwości... I co ?? Zabrali 20 %, nagrody nie dali, i jeszcze z 13 potrącą ? Żenada....

No to czas do prywaciarza uciekać Smile Tam takie rzeczy się nie dzieją  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

Wie Pan co Panie Bartku? Ja rozumiem ze wiekszosc zrobila ledwo mature i ich szczyt marzen na jaki ich stac to praca w sklepiku i tam faktycznie prywaciarz moze sie dopuszczac takich czynnosci. Radze nie rownac sie do gorszych bo daleko nie zajdziecie... Rownajmy sie do lepszych. A tacy cwaniacy prowadzacy firmy niedlugo sami sie zaoraja. Czasy sie zmieniaja. I jak porownuje pan specyfikacje naszej pracy do pracy u prywaciarza to gratuluje Wink Musi pan miec lekka sluzbe Smile

Ehh... 
Mam tylko dwa pytania.
1. Jakim stażem służby panicz się legitymuje? Tylko tak szczerze.
2.  Czy pisanie w języku polskim to naprawdę takie wyzwanie dla kogoś kto maturę zdał śpiewająco? 

Jeśli jesteś dżentelmenie osobą samotnie wychowującą dziecko to przepraszam za moją uwagę. Faktycznie nie masz innej możliwości. Co do potrąceń... Nie służba nas tak urządziła tylko koledzy pana Trzaskowskiego.

I nigdzie nie porównałem specyfiki naszej służby do roboty u jakiegokolwiek prywaciarza. Po prostu pokazałem, że są różne wyjścia z tej sytuacji np.zmiana pracy. 
Pozdrawiam
Odpowiedz
Hamska kampania ale Andrzej wygrywa jest ok możemy spać spokojnie jeśli PKW poda oficjalne wyniki i potwierdzi sondaż, gdyz nam nic nie braknie a moze przybedzie nara idę spać.
Odpowiedz
[quote="hatszeb" pid='5024' dateline='1594497089']
Pomoc na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Czy mogę złożyć wniosek o pomoc finansową na zakup domu jeśli wiele lat temu miałem część mieszkania, było to przed wstąpieniem do służby (już nie mam) ?

Panie kolego składaj wniosek jeśli nie masz mieszkania bo guzik kogoś obchodzi co Ty miałeś wcześniej, szkoda, że na forum sie pytasz bo zaraz będą weszyli pozdro.
Odpowiedz
(11-07-2020, 19:03 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze dlaczego nie opublikował Pan mojego postu dotyczącego ks. Adama Jabłońskiego tego samego księdza który otrzymał wyróżnienie z rąk przewodniczącego NSZZFiPW p.Tuły a który w filmie braci Sekielskich został przedstawiony w bardzo negatywnym świetle(chodzi o ukrywanie u siebie księdza pedofila na którym ciążyły poważne zarzuty).Czy taki człowiek powinien otrzymać takie wyróżnienie ?! i czy przewodniczący Tuła wręczając je wiedział jakiemu człowiekowi je wręcza?!?!
Dlaczego post z tymi pytaniami został usunięty?
Nie zawierał wulgaryzmów nikogo nie obrażał tylko przedstawiał FAKTY!!!!

Służba nigdy nie była, nie jest i nie będzie apolityczna,na każdej płaszczyźnie. Medale, zasługi, wyróżnienia  nagrody itd itd,nastepnie zwiazki zawodowe a tym bardziej Solidarność teraz.
Odpowiedz
Pomoc na uzyskanie lokalu mieszkalnego. Czy mogę złożyć wniosek o pomoc finansową na zakup domu jeśli wiele lat temu miałem część mieszkania, było to przed wstąpieniem do służby (już nie mam) ?
Odpowiedz
Jak Pan który m.in doprowadził do zmiany wieku emerytalnego za którego zabrano m.in płatne L4 dzięki któremu mamy tak duże braki kadrowe może otrzymać odznaczenie to czemu nie ksiądz...

https://www.sw.gov.pl/uploads/resized/0_...c_0247.jpg
Odpowiedz
Panie Administratorze dlaczego nie opublikował Pan mojego postu dotyczącego ks. Adama Jabłońskiego tego samego księdza który otrzymał wyróżnienie z rąk przewodniczącego NSZZFiPW p.Tuły a który w filmie braci Sekielskich został przedstawiony w bardzo negatywnym świetle(chodzi o ukrywanie u siebie księdza pedofila na którym ciążyły poważne zarzuty).Czy taki człowiek powinien otrzymać takie wyróżnienie ?! i czy przewodniczący Tuła wręczając je wiedział jakiemu człowiekowi je wręcza?!?!
Dlaczego post z tymi pytaniami został usunięty?
Nie zawierał wulgaryzmów nikogo nie obrażał tylko przedstawiał FAKTY!!!!
Odpowiedz
(11-07-2020, 12:06 )rambo3000 napisał(a):
(11-07-2020, 6:46 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(10-07-2020, 7:44 )Administrator napisał(a):
(09-07-2020, 21:00 )inkoguto napisał(a):
(01-06-2020, 10:57 )Administrator napisał(a): Po niektórych wpisach w sprawie tzw. "dodatku przedemerytalnego" dla funkcjonariuszy po osiągnięciu 25 lat służby, o którym mowa tutaj odnoszę wrażenie, że łączone to jest przez niektórych ze świadczeniem motywacyjnym po osiągnięciu 15 lat służby, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. (projekt ustawy o SW). Chciałbym wyjaśnić, że świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 25 lat służby jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia zawartego w dniu 19 listopada 2018 r. pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, natomiast świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 15 lat służby w Służbie Więziennej, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej to realizacja § 6 ust. 3 w/w Porozumienia i nie należy tych obu spraw łączyć ze sobą.
Pisał Pan że niektórzy mylą dodatek przedemerytalny 25 lat z świadczeniem motywacyjnym 15 lat.No i proszę rozmowy które miały miejsce wczoraj mówią jednak że świaczenie motywacyjne też ma być po 25 latach

Celowo użyłem cudzysłów przy "dodatku przedemerytalnym". Jedno i drugie według projektów ustawy nosi nazwę świadczenia motywacyjnego. Różnica polega na tym, że jedno przyznawane byłoby po osiągnięciu 25 lat służby, co jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia, natomiast drugie świadczenie przyznawane byłoby po osiągnięciu 15 lat służby w SW, co jest realizacją § 6 ust. 3 Porozumienia. Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1.[url=https://www.nszzfipw.org.pl/wp-content/uploads/2019/02/Porozumienie-ZG-z-Ministrem-MS.pdf][/url]

„Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1” - ADMINISTRATORZE czy nie zauważył Pan, że zapisy POROZUMIENIA jasno wskazują, iż DAWNO TEMU POWINNIŚMY MIEĆ ZNOWELIZOWANĄ USTAWĘ O SŁUŻBIE WIĘZIENNEJ, w której powinny być zawarte ustalenia dotyczące m. in. dodatków, płatnego l4, doliczaniu cywila do wysługi lat. 

I GDZIE TA USTAWA??????????

Pan przewodniczący zajmuje się stułami zamiast DOBREM FUNKCJONARIUSZY. Nawet nie ma ODWAGI napisać komunikatu informacyjnego w tej sprawie.
W porozumieniu było zapisane, że jeśli postulaty nie zostaną spełnione do 31.12.2019r. to porozumienie uważa się za nie ważne wniosek dziś już nie ma żadnego porozumienia z 2018r. Nie będzie żadnej nowej ustawy, żadnych płatnych zwolnien, dodatków po 15latach itd. Na co wy panowie liczycie strona służbową definitywnie nie wywiązała się z porozumienia, a związki nic absolutnie nic z tym nie robią.

PYTANIE - czemu ZWIĄZKI nic nie robią??? Przecież to ich obowiązek...
Mają za zadanie reprezentować interesy f-szy i pracowników a nie rządzących, ale chyba ZARZĄD GŁÓWNY na czele z PANEM PRZEWODNICZĄCYM, zapomnieli PO CO SĄ !!!

ODWAGI PANIE PRZEWODNICZĄCY BO MAMY DOŚĆ CICHYCH I USTAWIONYCH ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH !!!
Odpowiedz
(11-07-2020, 6:46 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a):
(10-07-2020, 7:44 )Administrator napisał(a):
(09-07-2020, 21:00 )inkoguto napisał(a):
(01-06-2020, 10:57 )Administrator napisał(a): Po niektórych wpisach w sprawie tzw. "dodatku przedemerytalnego" dla funkcjonariuszy po osiągnięciu 25 lat służby, o którym mowa tutaj odnoszę wrażenie, że łączone to jest przez niektórych ze świadczeniem motywacyjnym po osiągnięciu 15 lat służby, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. (projekt ustawy o SW). Chciałbym wyjaśnić, że świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 25 lat służby jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia zawartego w dniu 19 listopada 2018 r. pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, natomiast świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 15 lat służby w Służbie Więziennej, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej to realizacja § 6 ust. 3 w/w Porozumienia i nie należy tych obu spraw łączyć ze sobą.
Pisał Pan że niektórzy mylą dodatek przedemerytalny 25 lat z świadczeniem motywacyjnym 15 lat.No i proszę rozmowy które miały miejsce wczoraj mówią jednak że świaczenie motywacyjne też ma być po 25 latach

Celowo użyłem cudzysłów przy "dodatku przedemerytalnym". Jedno i drugie według projektów ustawy nosi nazwę świadczenia motywacyjnego. Różnica polega na tym, że jedno przyznawane byłoby po osiągnięciu 25 lat służby, co jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia, natomiast drugie świadczenie przyznawane byłoby po osiągnięciu 15 lat służby w SW, co jest realizacją § 6 ust. 3 Porozumienia. Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1.[url=https://www.nszzfipw.org.pl/wp-content/uploads/2019/02/Porozumienie-ZG-z-Ministrem-MS.pdf][/url]

„Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1” - ADMINISTRATORZE czy nie zauważył Pan, że zapisy POROZUMIENIA jasno wskazują, iż DAWNO TEMU POWINNIŚMY MIEĆ ZNOWELIZOWANĄ USTAWĘ O SŁUŻBIE WIĘZIENNEJ, w której powinny być zawarte ustalenia dotyczące m. in. dodatków, płatnego l4, doliczaniu cywila do wysługi lat. 

I GDZIE TA USTAWA??????????

Pan przewodniczący zajmuje się stułami zamiast DOBREM FUNKCJONARIUSZY. Nawet nie ma ODWAGI napisać komunikatu informacyjnego w tej sprawie.
W porozumieniu było zapisane, że jeśli postulaty nie zostaną spełnione do 31.12.2019r. to porozumienie uważa się za nie ważne wniosek dziś już nie ma żadnego porozumienia z 2018r. Nie będzie żadnej nowej ustawy, żadnych płatnych zwolnien, dodatków po 15latach itd. Na co wy panowie liczycie strona służbową definitywnie nie wywiązała się z porozumienia, a związki nic absolutnie nic z tym nie robią.
Odpowiedz
(10-07-2020, 7:44 )Administrator napisał(a):
(09-07-2020, 21:00 )inkoguto napisał(a):
(01-06-2020, 10:57 )Administrator napisał(a): Po niektórych wpisach w sprawie tzw. "dodatku przedemerytalnego" dla funkcjonariuszy po osiągnięciu 25 lat służby, o którym mowa tutaj odnoszę wrażenie, że łączone to jest przez niektórych ze świadczeniem motywacyjnym po osiągnięciu 15 lat służby, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. (projekt ustawy o SW). Chciałbym wyjaśnić, że świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 25 lat służby jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia zawartego w dniu 19 listopada 2018 r. pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, natomiast świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 15 lat służby w Służbie Więziennej, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej to realizacja § 6 ust. 3 w/w Porozumienia i nie należy tych obu spraw łączyć ze sobą.
Pisał Pan że niektórzy mylą dodatek przedemerytalny 25 lat z świadczeniem motywacyjnym 15 lat.No i proszę rozmowy które miały miejsce wczoraj mówią jednak że świaczenie motywacyjne też ma być po 25 latach

Celowo użyłem cudzysłów przy "dodatku przedemerytalnym". Jedno i drugie według projektów ustawy nosi nazwę świadczenia motywacyjnego. Różnica polega na tym, że jedno przyznawane byłoby po osiągnięciu 25 lat służby, co jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia, natomiast drugie świadczenie przyznawane byłoby po osiągnięciu 15 lat służby w SW, co jest realizacją § 6 ust. 3 Porozumienia. Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1.[url=https://www.nszzfipw.org.pl/wp-content/uploads/2019/02/Porozumienie-ZG-z-Ministrem-MS.pdf][/url]

„Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1” - ADMINISTRATORZE czy nie zauważył Pan, że zapisy POROZUMIENIA jasno wskazują, iż DAWNO TEMU POWINNIŚMY MIEĆ ZNOWELIZOWANĄ USTAWĘ O SŁUŻBIE WIĘZIENNEJ, w której powinny być zawarte ustalenia dotyczące m. in. dodatków, płatnego l4, doliczaniu cywila do wysługi lat. 

I GDZIE TA USTAWA??????????

Pan przewodniczący zajmuje się stułami zamiast DOBREM FUNKCJONARIUSZY. Nawet nie ma ODWAGI napisać komunikatu informacyjnego w tej sprawie.
Odpowiedz
(10-07-2020, 10:09 )szfager napisał(a):
(10-07-2020, 6:22 )500minus napisał(a):
(09-07-2020, 17:39 )MdR napisał(a): [quote="jtd" pid='4993' dateline='1594303117']
Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?


W tym dodatku nie idzie o ilość a o jakość
 
Miała być jakość, a wyszło ,,JAKOŚ"

PANIE i Panowie starsi sluzba dostaną, więc spokojnie poczekajmy na nas przecież narazie jesteśmy tylko podoficerami, z możliwością awansowania, jeśli Dyrektorem w ZK Borne zostanie ochroniarz oczywiscie nie obecny tylko przyszly bo dni obecnego sa policzone, to może awansujemy jak w innych jednostkach. Tylko trzeba powstrzymać co niektorych kier.  od wladzy np. kier.penitu w zk Czarne i Zk Borne. i będzie ok.
Odpowiedz
dateline='1593960329']
Pana Pur...ki nadal na zapłatę oczekuje za brame nie zostało zapłacone, zawiasy i brama ładnie się nad rzeczką  prezentują ale stodoła widok psuje, a właściciel ładnie do zdjęć pozuje i Solidarność reprezentuje.

Pana Zdzisława pożegnał bo za dużo wiedział ale jak kielicha wychlal to wszystko powiedział.

Pan Pur...ki ponownie w bornem był i do Oz -etu jechać pozalatwiac sprawy chciał, ale kier. Penitu nie pozwalał pewnie o czymś wiedział, kogoś chronić chciał, ale pierwszy jednostki o tym nie wiedział bo kierownik mu nie powiedział.

Za czasów Pana który został wygoniony do lasu byla nie tylko brama kier. Oz, wiele innych niezgodnych z prawem nieprwidlowosci złom to tylko kropla w morzu. Obecny z-ca Borneo o wszystkim wiedział ale nikomu nie powiedzial.

Teraz cichutko drzwi zamyka i nam w oczy nie śmie spojrzeć WSTYD jeszce raz WSTYD, ale kuzyn w penicie czuwa podopiecznych tak ustawia, ze pierwszy sie nie dowie ale teraz rekawy trzeba podkasac bo piedziesieciu do pracy trza, szkoda bo miało być 70. Brawo dla dyra, że z ZK Czarne inwestora i pracodawcę pozyskal. Ostatnio z Czarnego info uzyskalem tam wszystko skla, ale o Bornem Szefostwo marne mniemanie ma, a zwłaszcza o z-cy i kier penit haha.
Odpowiedz
[quote="darekdomekxxx@interia.pl" pid='5003' dateline='1594327353']
Niestety wnoszę również o utemperowania pana twardego bo to niemiłe jak dokucza komus innemu w tym wypadku eedkowi4 o kryciu pań przy drodze, to poniżej krytyki, twardy123 założ swoją stronę do obrażania innych :-(

Halo ,,mjr ze Ślaska 26,5 roku służby" jakbyś był inteligentniejszy to byś przeczytał, że ,,eeedek4" obraził naszego kapelana. Dlatego otrzymał ode mnie taką odpowiedź, tiry czekają na niego, chyba że weźmie się za siebie i się poprawi bo podopieczni już głośno mówią, kto nimi zarządza w warsztatach w sposób wulgarny. Oraz F-sze którzy mają wiele za uszami w Bornem i Oz.
Odpowiedz
(09-07-2020, 17:39 )MdR napisał(a):
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?

I to jest żenujące.
Zwycięstwo cywila rencisty i specjalisty z OISW.
Odpowiedz
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

O dawna o tym pisałem.
A zaraz związki będą sie napinać, że znowu coś wywalczyły...
Cywil, rencista i specjalista OIS :-)
Odpowiedz
(09-07-2020, 9:47 )Administrator napisał(a):
(08-07-2020, 19:57 )eeedek4 napisał(a): Zadam pytanie dotyczące art.15a
Czy ewentualne doliczenie stażu pracy z cywila ma dotyczyć tylko funkcjonariuszy przyjętych do 2003r?!
Dlaczego nie ma objąć wszystkich którzy zostali przyjęci do końca 2012 r a więc do wejscia w życie nowej ustawy o SW?!
Czy funkcjonariusz przyjęty po 2003 r. jest gorszy od tego przyjętego przed tym rokiem?!
Znowu zaczyna się podział na lepszych i gorszych .Apeluje do związków o podział jasny-przyjęci do 2012 r. i po tym roku
Dlaczego mam stracić kilkanaście lat pracy z cywila ? dlatego tylko ,że zostałem przyjęty do służby po 2003 r ?!

Okres, który jest brany pod uwagę czyli dotyczy funkcjonariuszy przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 r. a przed 23 lipca 2003 jest okresem, który został objęty ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw zmieniając zapisy ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin dodając do niej art. 15a, który zadziałał wstecz i objął funkcjonariuszy, którzy byli przyjęci do służby w ww. okresie. Dlatego Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych od wielu lat domaga się rozwiązania tego problemu.
Żeby było jasne, ja również nie zgadzam się z tym, że jeżeli nie zrównamy statusu funkcjonariuszy przyjętych po raz pierwszy do służby po 1 stycznia 1999 r. ze statusem funkcjonariuszy przyjętych przed tą datą, w zakresie art. 15a ustawy zaopatrzeniu emerytalnym, to będziemy mieli w Służbach Mundurowych już aż cztery grupy funkcjonariuszy, którzy mają naliczane inaczej emerytury czyli: 1/ przyjęci do służby przed 1999 r. 2/ przyjęci do służby po 1 stycznia 1999 r. a 27 lipca 2003 r. 3/ przyjęci do służby po 27 lipca 2003 r. a przed 1 stycznia 2013 r. i 4/ przyjęci do służby od 1 stycznia 2013 r.
Pisząc ten post miałem na celu wyjaśnić skąd wziął się okres do 2003 r.

Ale co to ma do rzeczy?
Powielany argument wyjęty z...
Przecież po objęciu ubezpieczeniem powszechnym wstecz i tak wszystko wróciło do porządku wcześniejszego, więc co o za argument?
Czy ktoś przyjety w styczniu 2004 jest gorszy od tego z września 2003?
Odpowiedz
(08-07-2020, 19:57 )eeedek4 napisał(a): Zadam pytanie dotyczące art.15a
Czy ewentualne doliczenie stażu pracy z cywila ma dotyczyć tylko funkcjonariuszy przyjętych do 2003r?!
Dlaczego nie ma objąć wszystkich którzy zostali przyjęci do końca 2012 r a więc do wejscia w życie nowej ustawy o SW?!
Czy funkcjonariusz przyjęty po 2003 r. jest gorszy od tego przyjętego przed tym rokiem?!
Znowu zaczyna się podział na lepszych i gorszych .Apeluje do związków o podział jasny-przyjęci do 2012 r. i po tym roku
Dlaczego mam stracić kilkanaście lat pracy z cywila ? dlatego tylko ,że zostałem przyjęty do służby po 2003 r ?!

A komu  na tym zależy?
Czesławowi?
Odpowiedz
Big Grin 
(09-07-2020, 18:53 )Twardziel 123 napisał(a): [quote="eeedek4" pid='4980' dateline='1594144449']
Czy to nie ten sam kapelan który w filmie braci Siekielskich krył księdza pedofila?

Panie ,,eeedku4 "wracaj pan na tiry będziesz pan krył przydrożne panie  bo złom wywieziony z Art. 15 a narazie krucho wiec sluzby na tirach ci nie zalicza ale pojezdzisz do 65 latek, za pensje 7 koła w kraju lub za granicą 10 koła i pójdziesz na emke. Bo podopieczni lepiej się odzywają od Ciebie, plamisz mundur f-sza sw, na miejscu Pana Dyr. J. Wisniewskiego nie dopuscil bym cie do sluzby i do pojazdu uprzywilejowanego bez badan u pana lub pani od główki ,,psychiatry". Bajo bajo.

Kolego nie wiem o co ci chodzi z tymi tirami?!
Nie jeżdżę też samochodami uprzywilejowanymi( nie wiem skąd ten pomysł?)
Po trzecie nie znam dyr. Wiśniewskiego?!
Po czwarte kolego "krył" miało znaczyć ukrywał a ty zrozumiałeś te słowo jak chciałeś Big Grin
Odpowiedz
(10-07-2020, 6:22 )500minus napisał(a):
(09-07-2020, 17:39 )MdR napisał(a):
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?


W tym dodatku nie idzie o ilość a o jakość
 
Miała być jakość, a wyszło ,,JAKOŚ"
Odpowiedz
(10-07-2020, 6:22 )500minus napisał(a):
(09-07-2020, 17:39 )MdR napisał(a):
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?


W tym dodatku nie idzie o ilość a o jakość

I ostatecznie taki kierunek spowoduje , że ta jakość wstanie zza biurka i z patykami będzie po peronce ganiać bo nie będzie komu.
Siema nara.
Odpowiedz
(09-07-2020, 13:36 )BartekC napisał(a):
(09-07-2020, 8:35 )panicz napisał(a): Jakie nagrody??!! Służba nas karze za to, że posiadamy dzieci.... Zamkneli przedszkola. Ktoś musiał zostać z dzieckiem bo nie miał innej możliwości... I co ?? Zabrali 20 %, nagrody nie dali, i jeszcze z 13 potrącą ? Żenada....

No to czas do prywaciarza uciekać Smile Tam takie rzeczy się nie dzieją  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

Wie Pan co Panie Bartku? Ja rozumiem ze wiekszosc zrobila ledwo mature i ich szczyt marzen na jaki ich stac to praca w sklepiku i tam faktycznie prywaciarz moze sie dopuszczac takich czynnosci. Radze nie rownac sie do gorszych bo daleko nie zajdziecie... Rownajmy sie do lepszych. A tacy cwaniacy prowadzacy firmy niedlugo sami sie zaoraja. Czasy sie zmieniaja. I jak porownuje pan specyfikacje naszej pracy do pracy u prywaciarza to gratuluje Wink Musi pan miec lekka sluzbe Smile
Odpowiedz
(09-07-2020, 21:00 )inkoguto napisał(a):
(01-06-2020, 10:57 )Administrator napisał(a): Po niektórych wpisach w sprawie tzw. "dodatku przedemerytalnego" dla funkcjonariuszy po osiągnięciu 25 lat służby, o którym mowa tutaj odnoszę wrażenie, że łączone to jest przez niektórych ze świadczeniem motywacyjnym po osiągnięciu 15 lat służby, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. (projekt ustawy o SW). Chciałbym wyjaśnić, że świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 25 lat służby jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia zawartego w dniu 19 listopada 2018 r. pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, natomiast świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 15 lat służby w Służbie Więziennej, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej to realizacja § 6 ust. 3 w/w Porozumienia i nie należy tych obu spraw łączyć ze sobą.
Pisał Pan że niektórzy mylą dodatek przedemerytalny 25 lat z świadczeniem motywacyjnym 15 lat.No i proszę rozmowy które miały miejsce wczoraj mówią jednak że świaczenie motywacyjne też ma być po 25 latach

Celowo użyłem cudzysłów przy "dodatku przedemerytalnym". Jedno i drugie według projektów ustawy nosi nazwę świadczenia motywacyjnego. Różnica polega na tym, że jedno przyznawane byłoby po osiągnięciu 25 lat służby, co jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia, natomiast drugie świadczenie przyznawane byłoby po osiągnięciu 15 lat służby w SW, co jest realizacją § 6 ust. 3 Porozumienia. Niestety w pierwszej kolejności jak widzimy realizowany jest ust. 1.[url=https://www.nszzfipw.org.pl/wp-content/uploads/2019/02/Porozumienie-ZG-z-Ministrem-MS.pdf][/url]
Odpowiedz
(09-07-2020, 17:39 )MdR napisał(a):
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?


W tym dodatku nie idzie o ilość a o jakość
Odpowiedz
Niestety wnoszę również o utemperowania pana twardego bo to niemiłe jak dokucza komus innemu w tym wypadku eedkowi4 o kryciu pań przy drodze, to poniżej krytyki, twardy123 założ swoją stronę do obrażania innych :-(
Odpowiedz
Powtórzę, w SW przepracowałem 26,5 lat, reszta to wojsko czyli da się teoretycznie, ale nawet ja nie czekałem na te awanse haha dopłata dla niepełnosprawnego, trzeba wiedzieć kiedy odejść :-)
Odpowiedz
(09-07-2020, 14:59 )Mateusz napisał(a): Strona służbowa oświadczyła, że zostały zrealizowane wszystkie należne na dzień 31.12.2019 r. awanse w stopniu i na stanowisku. (W tym miejscu Zarząd Główny NSZZFiPW zwraca się z apelem o przesłanie wszelkich nieprawidłowości w tym zakresie).

To ja się pytam ludzi , czy są tacy co mają po 5-6 lat służby i są po kursie oddziałowych, i nie dostali awansu chociaż spełniali wymagania na 31.12.2019 r ?
pewnie że są wystarczy poszukać Okręg Warszawski niedaleko Warszawki
Odpowiedz
(01-06-2020, 10:57 )Administrator napisał(a): Po niektórych wpisach w sprawie tzw. "dodatku przedemerytalnego" dla funkcjonariuszy po osiągnięciu 25 lat służby, o którym mowa tutaj odnoszę wrażenie, że łączone to jest przez niektórych ze świadczeniem motywacyjnym po osiągnięciu 15 lat służby, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. (projekt ustawy o SW). Chciałbym wyjaśnić, że świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 25 lat służby jest realizacją § 6 ust. 1 Porozumienia zawartego w dniu 19 listopada 2018 r. pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, natomiast świadczenie motywacyjne po osiągnięciu 15 lat służby w Służbie Więziennej, o którym mowa w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej to realizacja § 6 ust. 3 w/w Porozumienia i nie należy tych obu spraw łączyć ze sobą.
Pisał Pan że niektórzy mylą dodatek przedemerytalny 25 lat z świadczeniem motywacyjnym 15 lat.No i proszę rozmowy które miały miejsce wczoraj mówią jednak że świaczenie motywacyjne też ma być po 25 latach
Odpowiedz
(09-07-2020, 17:39 )MdR napisał(a):
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?

Jak już wcześniej  napisałem to się w głowie nie mieści. Ale swoje zdanie mam i odbieram to jako zniewaga i poniżenie zołnierzy
Odpowiedz
[quote="eeedek4" pid='4980' dateline='1594144449']
Czy to nie ten sam kapelan który w filmie braci Siekielskich krył księdza pedofila?

Panie ,,eeedku4 "wracaj pan na tiry będziesz pan krył przydrożne panie  bo złom wywieziony z Art. 15 a narazie krucho wiec sluzby na tirach ci nie zalicza ale pojezdzisz do 65 latek, za pensje 7 koła w kraju lub za granicą 10 koła i pójdziesz na emke. Bo podopieczni lepiej się odzywają od Ciebie, plamisz mundur f-sza sw, na miejscu Pana Dyr. J. Wisniewskiego nie dopuscil bym cie do sluzby i do pojazdu uprzywilejowanego bez badan u pana lub pani od główki ,,psychiatry". Bajo bajo.
Odpowiedz
(09-07-2020, 8:35 )panicz napisał(a): Jakie nagrody??!! Służba nas karze za to, że posiadamy dzieci.... Zamkneli przedszkola. Ktoś musiał zostać z dzieckiem bo nie miał innej możliwości... I co ?? Zabrali 20 %, nagrody nie dali, i jeszcze z 13 potrącą ? Żenada....

Nagrody i dodatki to największa patologia tej służby. A te nagrody to zwykła kielbasa wyborcza. Dlaczego nie było nagród na święto SW?
Odpowiedz
(09-07-2020, 14:58 )jtd napisał(a): Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.

Czyli 108 osob (ok 25%) stwierdzilo, że jednak zdrowie ważniejsze. Tak ich ten dodatek zmotywowal (na koniec 2019 było ich 477), a będzie ich jeszcze mniej no komisję były zawieszone) .

Na 31 tys funkcjonariuszy, trwa zażarta walka o utrzymanie w pracy 369 osób, czyli tak średnio 2,5 fusza na zakład.
Wprowadza się przepis nic nie wnoszący (a może nawet demotywujacy) 30,5 tys po to by zadowolić 369. Hmm, o co tu chodzi?
Odpowiedz
Czy są przewidziane awanse na starszych oddziałowych w tym roku? Czy Ci co odeszli na emeryture stanowiska zabrali ze sobą?
Odpowiedz
Strona służbowa oświadczyła, że zostały zrealizowane wszystkie należne na dzień 31.12.2019 r. awanse w stopniu i na stanowisku. (W tym miejscu Zarząd Główny NSZZFiPW zwraca się z apelem o przesłanie wszelkich nieprawidłowości w tym zakresie).

To ja się pytam ludzi , czy są tacy co mają po 5-6 lat służby i są po kursie oddziałowych, i nie dostali awansu chociaż spełniali wymagania na 31.12.2019 r ?
Odpowiedz
Czytali??????
Już wiadomo kto dostanie powszechny :-) dodatek motywacyjny.
Ze str związkowej.
"Dodatek motywacyjny obejmie 369 funkcjonariuszy ze stażem powyżej 25 lat w tym między innymi 98 dyrektorów, 26 dowódców i zastępców dowódców zmian, 52 oddziałowych, 20 funkcjonariuszy działu penitencjarnego a pozostałe z innych działów służby".
POZDRO . Siema nara.
Odpowiedz
(09-07-2020, 8:35 )panicz napisał(a): Jakie nagrody??!! Służba nas karze za to, że posiadamy dzieci.... Zamkneli przedszkola. Ktoś musiał zostać z dzieckiem bo nie miał innej możliwości... I co ?? Zabrali 20 %, nagrody nie dali, i jeszcze z 13 potrącą ? Żenada....

No to czas do prywaciarza uciekać Smile Tam takie rzeczy się nie dzieją  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin
Odpowiedz
(08-07-2020, 19:57 )eeedek4 napisał(a): Zadam pytanie dotyczące art.15a
Czy ewentualne doliczenie stażu pracy z cywila ma dotyczyć tylko funkcjonariuszy przyjętych do 2003r?!
Dlaczego nie ma objąć wszystkich którzy zostali przyjęci do końca 2012 r a więc do wejscia w życie nowej ustawy o SW?!
Czy funkcjonariusz przyjęty po 2003 r. jest gorszy od tego przyjętego przed tym rokiem?!
Znowu zaczyna się podział na lepszych i gorszych .Apeluje do związków o podział jasny-przyjęci do 2012 r. i po tym roku
Dlaczego mam stracić kilkanaście lat pracy z cywila ? dlatego tylko ,że zostałem przyjęty do służby po 2003 r ?!

Okres, który jest brany pod uwagę czyli dotyczy funkcjonariuszy przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 r. a przed 23 lipca 2003 jest okresem, który został objęty ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw zmieniając zapisy ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin dodając do niej art. 15a, który zadziałał wstecz i objął funkcjonariuszy, którzy byli przyjęci do służby w ww. okresie. Dlatego Federacja Związków Zawodowych Służb Mundurowych od wielu lat domaga się rozwiązania tego problemu.
Żeby było jasne, ja również nie zgadzam się z tym, że jeżeli nie zrównamy statusu funkcjonariuszy przyjętych po raz pierwszy do służby po 1 stycznia 1999 r. ze statusem funkcjonariuszy przyjętych przed tą datą, w zakresie art. 15a ustawy zaopatrzeniu emerytalnym, to będziemy mieli w Służbach Mundurowych już aż cztery grupy funkcjonariuszy, którzy mają naliczane inaczej emerytury czyli: 1/ przyjęci do służby przed 1999 r. 2/ przyjęci do służby po 1 stycznia 1999 r. a 27 lipca 2003 r. 3/ przyjęci do służby po 27 lipca 2003 r. a przed 1 stycznia 2013 r. i 4/ przyjęci do służby od 1 stycznia 2013 r.
Pisząc ten post miałem na celu wyjaśnić skąd wziął się okres do 2003 r.
Odpowiedz
Jakie nagrody??!! Służba nas karze za to, że posiadamy dzieci.... Zamkneli przedszkola. Ktoś musiał zostać z dzieckiem bo nie miał innej możliwości... I co ?? Zabrali 20 %, nagrody nie dali, i jeszcze z 13 potrącą ? Żenada....
Odpowiedz
Jakie były u was wytyczne w okręgach odnośnie nagród lipcowych ?
Odpowiedz
Zadam pytanie dotyczące art.15a
Czy ewentualne doliczenie stażu pracy z cywila ma dotyczyć tylko funkcjonariuszy przyjętych do 2003r?!
Dlaczego nie ma objąć wszystkich którzy zostali przyjęci do końca 2012 r a więc do wejscia w życie nowej ustawy o SW?!
Czy funkcjonariusz przyjęty po 2003 r. jest gorszy od tego przyjętego przed tym rokiem?!
Znowu zaczyna się podział na lepszych i gorszych .Apeluje do związków o podział jasny-przyjęci do 2012 r. i po tym roku
Dlaczego mam stracić kilkanaście lat pracy z cywila ? dlatego tylko ,że zostałem przyjęty do służby po 2003 r ?!
Odpowiedz
[quote="andzejsw" pid='4963' dateline='1593953312']
Wiadomo po ile będą te lipcowy Nagrody?

456 zł.Tak przynajmniej ja dostałem
Odpowiedz
(07-07-2020, 19:44 )orkidez napisał(a): To już wiadomo co przewodniczący robił przez ostatnie pół roku .
Naczelny Kapelan Więziennictwa otrzymał pamiątkową stułę od Przewodniczącego ZG NSZZFiPW
Tą stułę wyszywał.
I wszystko ręcznie zrobił.

Rozpędziliśmy się z tym szyciem... Żebyśmy tylko nie zyskali nowej ksywy ,,szmaciarze,,...
Odpowiedz
F-sz/ka o nicku "jow" zwrócił mi uwagę żebym założył swój wątek odnośnie naboru na stopień oficerski więc czynię to.
Postuluję to władz SW.
Niech oficerem w SW będzie tylko Dyrektor i zastępcy. Kierownik działu . Dowódca zmiany, oraz niektóre stanowiska samodzielne. Niech oficer w SW to będzie funkcjonariusz wyjątkowy , wyłuskany z wielu, ogarnięty w całym kryminale i zasługujący na szacun wśród f-szy . Proszę, żeby stopień oficerski nie był taki powszechny, za to żeby dodatek KASTA477 zmienić na powszechny. A jak już ma być oficer powszechny to niech będzie dla wszystkich powszechny bo na dzień dzisiejszy to jest dwóch f-szy na oddziale. Dwóch z takim samym wykształceniem, z takim samym stażem . Jeden jest oddziałowym i ma blache na oficera, a drugi jest wychowawcą i jest majorem. I emeryturka potem inna. A oddziałowy ochroniarz to taki niby dodatek na oddziale gorszy sort. Na oficera blacha, a na dodatek KASTA477 tez marne szanse bo na oddziale 25 lat to może gdzieś w kurniku. No to siema nara.
Odpowiedz
Nasz Guru związkowy wykonuje jakieś dziwne ruchy,ale nie dla Nas i nie w Naszą stronę!!!!!
Odpowiedz
To już wiadomo co przewodniczący robił przez ostatnie pół roku .
Naczelny Kapelan Więziennictwa otrzymał pamiątkową stułę od Przewodniczącego ZG NSZZFiPW
Tą stułę wyszywał.
I wszystko ręcznie zrobił.
Odpowiedz
Czy to nie ten sam kapelan który w filmie braci Siekielskich krył księdza pedofila?
Odpowiedz
Panie przewodniczący Czesławie FUNKCJONARIUSZE SW czekają na WRĘCZENIE ZMODERNIZOWANEJ USTAWY O SW !!!

KIEDY JĄ OTRZYMAMY ???

Uroczystość patrona więzienników minęła a MY dalej czekamy !!!

Został Pan powołany na stanowisko by WRĘCZAĆ KORZYSTNE ROZWIĄZANIA FUNKCJONARIUSZOM SW - proszę o tym nie ZAPOMNIEĆ !!!

Jeszcze raz ŻYCZĘ I WZYWAM DO ODWAGI jaką miał w sobie św. Paweł Apostoł - patron więzienników !!!
Odpowiedz
[quote="Twardziel 123" pid='4967' dateline='1593960329']
Pana Pur...ki nadal na zapłatę oczekuje za brame nie zostało zapłacone, zawiasy i brama ładnie się nad rzeczką  prezentują ale stodoła widok psuje, a właściciel ładnie do zdjęć pozuje i Solidarność reprezentuje.

Pana Zdzisława pożegnał bo za dużo wiedział ale jak kielicha wychlal to wszystko powiedział.

Pan Pur...ki ponownie w bornem był i do Oz -etu jechać pozalatwiac sprawy chciał, ale kier. Penitu nie pozwalał pewnie o czymś wiedział, kogoś chronić chciał, ale pierwszy jednostki o tym nie wiedział bo kierownik mu nie powiedział.

Za czasów Pana który został wygoniony do lasu byla nie tylko brama kier. Oz, wiele innych niezgodnych z prawem nieprwidlowosci złom to tylko kropla w morzu. Obecny z-ca Borneo o wszystkim wiedział ale nikomu nie powiedzial.
Odpowiedz
Już jeden z f-szy używał kiedyś jako środek przymusu ręcznik, źle skończył, więc ogarnij się Panie Trebowelski co wrzucasz na stronę mam nadzieję, że specjaliści OISW Koszalin zareagują i specjaliści z CZSW powinni zareagować bo to WSTYD, dla służby, że takie info ukazuje się na stronie głównej SW.
Odpowiedz