(17-02-2018, 1:54 )Dobra zmiana napisał(a): Administratorze. Proszę o odpowiedź w sprawie czarnych polarów Służby Więziennej które od jakiegoś czasu można kupować na różnych stronach internetowych. W zeszłym roku w jednej z jednostek na południu otrzymaliśmy zgodę dyrektora jednostki na noszenie w/w polarów. Z dniem pierwszego stycznia Dyrektor Okręgowy w Katowicach wydał zakaz ich noszenia.Docierają do nas informacje z innych okręgów, że u nich nie ma takiego zakazu. Proszę o odpowiedź ponieważ funkcjonariusze ponieśli koszty z własnej kieszeni.
A kto im kazał kupować te polary. Wzory umundurowania są wymienione w rozporządzeniu.
I cóż nam po pozytywnych reakcjach przechodniów? Niestety to nie oni decydują o naszych podwyżkach. A propos wspomnianego buntu to jak widać psia grypa odniósła odpowiedni skutek i tylko dzięki temu nam również obiecano podwyżki. Przy okazji :raczej już wszyscy mają dość czekania aż ta kropla skałę wydrazy.
(15-02-2019, 21:47 )MdR napisał(a): (14-02-2019, 20:39 )Ochrona15l napisał(a): (12-02-2019, 10:10 )MdR napisał(a): Co do podwyżek, nie ma co sie goraczkować. Na pewno będą. Należy zawsze pamiętać ze im więcej dadzą tym więcej mogą zabrać.
Nachodzi mnie jednak refleksja. Ilu z tch którzy atakują tu np. administratora czy zwiazek za opieszałość, pojechało na protest do Warszawy. Dobrze pamietam, jak z 200 fszy trudno bylo busa uzbierać. ?
Powiedzmy sobie szczerze cały ten protest w Warszawie nie zrobił na nikim wrażenia.A gdy przyszło do prawdziwego protestu{l 4}to żadne hasło ze strony związku nie padło.I o to mają słuszną pretensje policjanci.A teraz policja ma podwyżki na kącie a my ??
Sam protest nie obszedl nikogo ale wydźwięk społeczny byl duży. Na proteście spotykałem się tylko z pozytywnymi reakcjami przechodniów i kierowców. Związek miał za zadanie zorganizować protest a nie bunt.. Pamiętaj, kropla drąży skałę. Widać bylo to przy ostatnich wyborach. Sondaże sondazami ale PIS wiele nie zwojowal. Przy kolejnych będzie miał jeszcze mniejsze poparcie. I tego boją się politycy. Bądźmy dobrej myśli.
Czy w waszych jednostkach też ludzie przychodzą do pracy chorzy i zarażają innych? To jest jakiś absurd że ktoś dopuszcza do pełnienie służby takich ludzi.
Witam serdecznie.
Nurtuje mnie pytanie mianowicie .Dlaczego nie jest zaliczana do wysługi lat służba wojskowa zawodowa kontraktowa ?W statucie tej służby jest  łużba zawodowa pełniona kontraktowo a służba zasadnicza jest jest zaliczana do wysługi .Wiec nie rozumiem tego przepisu .Co o tym myślicie ?A może jest taka osoba na forum której zaliczono wszystko do wysługi oraz plus 5 do urlopu.
(15-02-2019, 18:56 )ZIBI napisał(a): do jtd i tutaj w tymn co napisałes jest dowód na Twoj brak wiedzy na temat słuzby na poszczegolnych stanowiskach zapomniałes np o tym ze taki spacerowy w budzie jak go obrazliwie nazwałes ma np 4 spacerowniki latem po 50 osadzonych na kazdym spacerowniku i dozoruje sam 200 osadzonych w tym samym czasie a oddzialowy żadnego bo np wszystcy sa zamknieci w celi i nawet ich nie widzi : takie przezycanie sie kto ma lepiej a kto gorzej nie ma sensu bo zawsze mozna obalic Twoja teorie a po za tym jesli sopacerowy u Ciebie w ZK czyta gazety jak to powiedziałes w budzie ponizajac go to D-ca zmiany i kierownik sa do ukarania bo chyba nie wiesz ze tego mu nie wolno robic dozorujac sopacer Twoja niewiedza mnie przeraza przykro
200 skazanych na jednego spacerowego???? uffff :-) To tam kierownik to dopiero as. U mnie zasady są takie że jak jest więcej jak 50 skazanych na spacerze to już należy się wzmocnienie i już jest 2 spacerowych itd. Po drugie nie wiem ile masz lat ale pamiętasz stare toalety na małych dworcach PKP? Tak wyglądają u mnie " dyżurki spacerowego". Nie obraziłem spacerowych , zobrazowałem te pseudo dyżurki.
Przy okazji ktos napisał do mnie, że już nie ma pawilonów bez domofonów. Ale to chyba nie w Polsce. Jak nie ma sensu przyznawać dodatków w zależności od zajmowanego posterunku, to ja chcę robić do końca służby spacery i wtedy nie będę miał pretensji. Czasem jak bedę konsumował obiad w hmmm" dyżurce spacerowego" to zadzwonie do kolegi na oddział i zapytam czy już jakieś sniadanko zdążył zjeść.
(14-02-2019, 11:33 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (13-02-2019, 7:24 )Grzegorz napisał(a): (12-02-2019, 8:14 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 21:09 )Grzegorz napisał(a): Szanowny Administratorze-co z odpowiedzią strony służbowej na propozycję Związku dotyczącą reformy dodatków służbowych?Pisemna odpowiedź miała być do 31.01.2019.
Witam
związek zawodowy zostaje przy swojej propozycji odnośnie dodatków służbowych, takie jest stanowisko Zarządu Głównego.
Pozdrawiam
Panie Administratorze cieszę się że Związek nie zmienił zdania.Jednak nadal nie udzielił mi Pan odpowiedzi na pytanie-jaka jest odpowiedź strony służbowej na propozycje Związku dotyczące reformy dodatków służbowych.Wg. informacji z naszej strony miała być udzielona w formie pisemnej do dnia 31.01.2019.Proszę o odpowiedź na powyższe pytanie.Dziękuję.
dokładnie tak. ja tez juz takiego posta tu zamieszczałem. Dlaczego Związek czyni tajemnicę z propozycji strony służbowej?????
Policyjne związki były pod tym względem transparentne, a u nas dlaczego Związek zataja te informacje?
Witam
z żadnych informacji nie czynię tajemnicy. Jeśli dostaje informacje do umieszczenia na stronie to jest, jeśli jej nie mam to nie umieszczam. Pretensje nie do mnie o takie sprawy.
Pozdrawiam
(14-02-2019, 20:51 )Ochrona15l napisał(a): (13-02-2019, 9:39 )kolo2373 napisał(a): (06-02-2019, 20:58 )Ochrona15l napisał(a): I kolejne spotkanie z wiceministrem Patrykiem Jakim za nami. No i oczywiście żadnych konkretów w sprawie podwyżki. Jedynie ogulnikowe zapewnienia że prace legislacyjne przebiegają w szybkim tempie. Inne służby dostaną a SW
Jaki mydli oczy wszystkim https://ochrona24.info/14190,sytuacja-w-wieziennictwie/
a u mnie w jednostce w ochronie 14 wakatów.
No cóż u mnie na razie jest 4 wakaty(ponieważ co najmniej kilka osób postanowiło poczekać do2020) . A co potem. Nikt nie myśli o przyszłości. Od dawna mówi się że okręt SW tonie ale co z tymi co zostaną na pokładzie.
Skoro już teraz w większości jednostek ani tygodniowy czas pracy nie jest respektowany, ani 4miesięczny okres rozliczeniowy, to od 2020 o każde wolne trzeba będzie walczyć w sądzie.
(14-02-2019, 10:57 )jtd napisał(a): (12-02-2019, 10:18 )MdR napisał(a): (11-02-2019, 11:51 )ZIBI napisał(a): Przełozeni na szacunek musza zapracować swoja postawa .Jesli sa tak duze niesprawiedliwosci w spolecznosci funkcjonariuszy nigdy nie bedzie taki przełozony miec szacunku To strasznie boli jesli wykonujesz swoje obowiazki 24 lata uczciwie wg najlepszych standartów a jestes potraktowany z dodatkiem 430 zł jak nowo przyjety funkcjonariusz to wrecz ponizajace ale wierze w to ze jak komunisci odejdą z SW kiedys to sie może zmieni Nie chodzisz czesto na imprezy, mało pijesz alkoholu, nie chodzisz do kierownika na rozmowy przy kawce ,nie malujesz mieszkań i nie ukladasz parkietów lub płytek tylko Służysz Polsce masz mały dodatek strasznie przykre !!!
Dlatego dodatki powinny być zlikwidowane i zastąpione wyslugą, ale nie taką jak w obecnej formie tylko wzrost powinien by naliczany za kazdy rok służby i np dwa razy więcej niż obecnie. Raz ze ubędzie patologii, ludzie będą chcieli pozostać w służbie i nie będzie pytan dlaczego on ma tyle a ja tyle.
No nie do końca.Przykład w ochronie. Jest dwóch f-szy. Mają po 15 lat służby. Jeden tyra na oddziale 120 osadzonych, bez domofonu, nogi w tyłek wchodzą po służbie, non stop jakieś problemy i użeranie się ze skazanymi. Drugi f-sz robi spacery. Co godz pobiera grupe i siedzi w swojej szopie i czyta gazety , pije kawe i zagryza ciasteczko. I tak 12 godz. Pyt jest takie. Który jest po służbie bardziej zajechany i który powinien mieć wyższy dodatek??????
Zapewniam Cię że tak. SW to nie moja pierwsza praca. Tam gdzie pojawia się dodatek albo nagroda uznaniowa jest patologia. I wszędzie będziesz na kogoś pracował, czy to córkę dyrektora, zięcia prezesa. Po drugie wierzyć mi się nie chce ze są jeszcze oddziały bez domofonów. To wina 2 osób w jednostce, dyrektora i kwatermistrza. Pieniądze na to są. Co do pracy na oddziale, powinna tak być zorganizowana zeby nikt nie był zajechany. To też da się załatwić. Choćby dodatkowymi etatami, których nikt nie chce przyznać. Tą służbą od lat nikt się nie interesuje, a może nawet się nas wstydzi, społeczeństwo nami gardzi, stąd jest jak jest.
(14-02-2019, 10:57 )jtd napisał(a): (12-02-2019, 10:18 )MdR napisał(a): (11-02-2019, 11:51 )ZIBI napisał(a): Przełozeni na szacunek musza zapracować swoja postawa .Jesli sa tak duze niesprawiedliwosci w spolecznosci funkcjonariuszy nigdy nie bedzie taki przełozony miec szacunku To strasznie boli jesli wykonujesz swoje obowiazki 24 lata uczciwie wg najlepszych standartów a jestes potraktowany z dodatkiem 430 zł jak nowo przyjety funkcjonariusz to wrecz ponizajace ale wierze w to ze jak komunisci odejdą z SW kiedys to sie może zmieni Nie chodzisz czesto na imprezy, mało pijesz alkoholu, nie chodzisz do kierownika na rozmowy przy kawce ,nie malujesz mieszkań i nie ukladasz parkietów lub płytek tylko Służysz Polsce masz mały dodatek strasznie przykre !!!
Dlatego dodatki powinny być zlikwidowane i zastąpione wyslugą, ale nie taką jak w obecnej formie tylko wzrost powinien by naliczany za kazdy rok służby i np dwa razy więcej niż obecnie. Raz ze ubędzie patologii, ludzie będą chcieli pozostać w służbie i nie będzie pytan dlaczego on ma tyle a ja tyle.
No nie do końca.Przykład w ochronie. Jest dwóch f-szy. Mają po 15 lat służby. Jeden tyra na oddziale 120 osadzonych, bez domofonu, nogi w tyłek wchodzą po służbie, non stop jakieś problemy i użeranie się ze skazanymi. Drugi f-sz robi spacery. Co godz pobiera grupe i siedzi w swojej szopie i czyta gazety , pije kawe i zagryza ciasteczko. I tak 12 godz. Pyt jest takie. Który jest po służbie bardziej zajechany i który powinien mieć wyższy dodatek??????
(14-02-2019, 20:39 )Ochrona15l napisał(a): (12-02-2019, 10:10 )MdR napisał(a): Co do podwyżek, nie ma co sie goraczkować. Na pewno będą. Należy zawsze pamiętać ze im więcej dadzą tym więcej mogą zabrać.
Nachodzi mnie jednak refleksja. Ilu z tch którzy atakują tu np. administratora czy zwiazek za opieszałość, pojechało na protest do Warszawy. Dobrze pamietam, jak z 200 fszy trudno bylo busa uzbierać. ?
Powiedzmy sobie szczerze cały ten protest w Warszawie nie zrobił na nikim wrażenia.A gdy przyszło do prawdziwego protestu{l 4}to żadne hasło ze strony związku nie padło.I o to mają słuszną pretensje policjanci.A teraz policja ma podwyżki na kącie a my ??
Sam protest nie obszedl nikogo ale wydźwięk społeczny byl duży. Na proteście spotykałem się tylko z pozytywnymi reakcjami przechodniów i kierowców. Związek miał za zadanie zorganizować protest a nie bunt.. Pamiętaj, kropla drąży skałę. Widać bylo to przy ostatnich wyborach. Sondaże sondazami ale PIS wiele nie zwojowal. Przy kolejnych będzie miał jeszcze mniejsze poparcie. I tego boją się politycy. Bądźmy dobrej myśli.
do jtd i tutaj w tymn co napisałes jest dowód na Twoj brak wiedzy na temat słuzby na poszczegolnych stanowiskach zapomniałes np o tym ze taki spacerowy w budzie jak go obrazliwie nazwałes ma np 4 spacerowniki latem po 50 osadzonych na kazdym spacerowniku i dozoruje sam 200 osadzonych w tym samym czasie a oddzialowy żadnego bo np wszystcy sa zamknieci w celi i nawet ich nie widzi : takie przezycanie sie kto ma lepiej a kto gorzej nie ma sensu bo zawsze mozna obalic Twoja teorie a po za tym jesli sopacerowy u Ciebie w ZK czyta gazety jak to powiedziałes w budzie ponizajac go to D-ca zmiany i kierownik sa do ukarania bo chyba nie wiesz ze tego mu nie wolno robic dozorujac sopacer Twoja niewiedza mnie przeraza przykro
(14-02-2019, 10:57 )jtd napisał(a): (12-02-2019, 10:18 )MdR napisał(a): (11-02-2019, 11:51 )ZIBI napisał(a): Przełozeni na szacunek musza zapracować swoja postawa .Jesli sa tak duze niesprawiedliwosci w spolecznosci funkcjonariuszy nigdy nie bedzie taki przełozony miec szacunku To strasznie boli jesli wykonujesz swoje obowiazki 24 lata uczciwie wg najlepszych standartów a jestes potraktowany z dodatkiem 430 zł jak nowo przyjety funkcjonariusz to wrecz ponizajace ale wierze w to ze jak komunisci odejdą z SW kiedys to sie może zmieni Nie chodzisz czesto na imprezy, mało pijesz alkoholu, nie chodzisz do kierownika na rozmowy przy kawce ,nie malujesz mieszkań i nie ukladasz parkietów lub płytek tylko Służysz Polsce masz mały dodatek strasznie przykre !!!
Dlatego dodatki powinny być zlikwidowane i zastąpione wyslugą, ale nie taką jak w obecnej formie tylko wzrost powinien by naliczany za kazdy rok służby i np dwa razy więcej niż obecnie. Raz ze ubędzie patologii, ludzie będą chcieli pozostać w służbie i nie będzie pytan dlaczego on ma tyle a ja tyle.
No nie do końca.Przykład w ochronie. Jest dwóch f-szy. Mają po 15 lat służby. Jeden tyra na oddziale 120 osadzonych, bez domofonu, nogi w tyłek wchodzą po służbie, non stop jakieś problemy i użeranie się ze skazanymi. Drugi f-sz robi spacery. Co godz pobiera grupe i siedzi w swojej szopie i czyta gazety , pije kawe i zagryza ciasteczko. I tak 12 godz. Pyt jest takie. Który jest po służbie bardziej zajechany i który powinien mieć wyższy dodatek??????
(13-02-2019, 9:39 )kolo2373 napisał(a): (06-02-2019, 20:58 )Ochrona15l napisał(a): I kolejne spotkanie z wiceministrem Patrykiem Jakim za nami. No i oczywiście żadnych konkretów w sprawie podwyżki. Jedynie ogulnikowe zapewnienia że prace legislacyjne przebiegają w szybkim tempie. Inne służby dostaną a SW
Jaki mydli oczy wszystkim https://ochrona24.info/14190,sytuacja-w-wieziennictwie/
a u mnie w jednostce w ochronie 14 wakatów.
No cóż u mnie na razie jest 4 wakaty(ponieważ co najmniej kilka osób postanowiło poczekać do2020) . A co potem. Nikt nie myśli o przyszłości. Od dawna mówi się że okręt SW tonie ale co z tymi co zostaną na pokładzie.
(12-02-2019, 10:10 )MdR napisał(a): Co do podwyżek, nie ma co sie goraczkować. Na pewno będą. Należy zawsze pamiętać ze im więcej dadzą tym więcej mogą zabrać.
Nachodzi mnie jednak refleksja. Ilu z tch którzy atakują tu np. administratora czy zwiazek za opieszałość, pojechało na protest do Warszawy. Dobrze pamietam, jak z 200 fszy trudno bylo busa uzbierać. ?
Powiedzmy sobie szczerze cały ten protest w Warszawie nie zrobił na nikim wrażenia.A gdy przyszło do prawdziwego protestu{l 4}to żadne hasło ze strony związku nie padło.I o to mają słuszną pretensje policjanci.A teraz policja ma podwyżki na kącie a my ??
(13-02-2019, 7:24 )Grzegorz napisał(a): (12-02-2019, 8:14 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 21:09 )Grzegorz napisał(a): Szanowny Administratorze-co z odpowiedzią strony służbowej na propozycję Związku dotyczącą reformy dodatków służbowych?Pisemna odpowiedź miała być do 31.01.2019.
Witam
związek zawodowy zostaje przy swojej propozycji odnośnie dodatków służbowych, takie jest stanowisko Zarządu Głównego.
Pozdrawiam
Panie Administratorze cieszę się że Związek nie zmienił zdania.Jednak nadal nie udzielił mi Pan odpowiedzi na pytanie-jaka jest odpowiedź strony służbowej na propozycje Związku dotyczące reformy dodatków służbowych.Wg. informacji z naszej strony miała być udzielona w formie pisemnej do dnia 31.01.2019.Proszę o odpowiedź na powyższe pytanie.Dziękuję.
dokładnie tak. ja tez juz takiego posta tu zamieszczałem. Dlaczego Związek czyni tajemnicę z propozycji strony służbowej?????
Policyjne związki były pod tym względem transparentne, a u nas dlaczego Związek zataja te informacje?
(12-02-2019, 10:18 )MdR napisał(a): (11-02-2019, 11:51 )ZIBI napisał(a): Przełozeni na szacunek musza zapracować swoja postawa .Jesli sa tak duze niesprawiedliwosci w spolecznosci funkcjonariuszy nigdy nie bedzie taki przełozony miec szacunku To strasznie boli jesli wykonujesz swoje obowiazki 24 lata uczciwie wg najlepszych standartów a jestes potraktowany z dodatkiem 430 zł jak nowo przyjety funkcjonariusz to wrecz ponizajace ale wierze w to ze jak komunisci odejdą z SW kiedys to sie może zmieni Nie chodzisz czesto na imprezy, mało pijesz alkoholu, nie chodzisz do kierownika na rozmowy przy kawce ,nie malujesz mieszkań i nie ukladasz parkietów lub płytek tylko Służysz Polsce masz mały dodatek strasznie przykre !!!
Dlatego dodatki powinny być zlikwidowane i zastąpione wyslugą, ale nie taką jak w obecnej formie tylko wzrost powinien by naliczany za kazdy rok służby i np dwa razy więcej niż obecnie. Raz ze ubędzie patologii, ludzie będą chcieli pozostać w służbie i nie będzie pytan dlaczego on ma tyle a ja tyle.
No nie do końca.Przykład w ochronie. Jest dwóch f-szy. Mają po 15 lat służby. Jeden tyra na oddziale 120 osadzonych, bez domofonu, nogi w tyłek wchodzą po służbie, non stop jakieś problemy i użeranie się ze skazanymi. Drugi f-sz robi spacery. Co godz pobiera grupe i siedzi w swojej szopie i czyta gazety , pije kawe i zagryza ciasteczko. I tak 12 godz. Pyt jest takie. Który jest po służbie bardziej zajechany i który powinien mieć wyższy dodatek??????
Witam. Mam pytanie czy ktoś był lub jest w sytuacji kierowania na kurs chorążych mając skończony kura podoficerski w przeciągu 5 lat. Konkretnie chodzi mi o zwolnienie z czesci unitarnej.
Funkcjonariusze, którzy odbyli już szkolenie zawodowe na pierwszy stopień podoficerski Służby
Więziennej w nowej formule i zostali ponownie, w przedziale 5 lat od ukończenia szkolenia skierowani na
szkolenie chorążych lub oficerskie, nie realizują kolejny raz części unitarnej, a odbywają szkolenie tylko
z części specjalizacyjnej. Analogiczne rozwiązanie dotyczy funkcjonariuszy, którzy ukończyli szkolenie
zawodowe chorążych i kierowani są na szkolenie zawodowe na pierwszy stopień oficerski. Część unitarna
w tym przypadku jest zaliczana na podstawie poprzedniego szkolenia.
(06-02-2019, 20:58 )Ochrona15l napisał(a): I kolejne spotkanie z wiceministrem Patrykiem Jakim za nami. No i oczywiście żadnych konkretów w sprawie podwyżki. Jedynie ogulnikowe zapewnienia że prace legislacyjne przebiegają w szybkim tempie. Inne służby dostaną a SW
Jaki mydli oczy wszystkim https://ochrona24.info/14190,sytuacja-w-wieziennictwie/
a u mnie w jednostce w ochronie 14 wakatów.
Informatyk 10 lat służby bez podoficerki - chorążówki  ? , w mojej jednostce jest funkcjusz który - ma 2 lata służby, nie ma podoficerki, nie ma chorążówki, nie ma oficerki, ani dnia służby w oddziale mieszkalnym, na kogucie może 6-7 miesięcy i jest szeregowym!!!! a stanowisko? mł. inspektor działu ochrony HAHAHAHAHAHAHAHAHA i co? można? można się szlachetnie urodzić i mieć tatusia w Kaliszu!!!
(12-02-2019, 8:14 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 21:09 )Grzegorz napisał(a): Szanowny Administratorze-co z odpowiedzią strony służbowej na propozycję Związku dotyczącą reformy dodatków służbowych?Pisemna odpowiedź miała być do 31.01.2019.
Witam
związek zawodowy zostaje przy swojej propozycji odnośnie dodatków służbowych, takie jest stanowisko Zarządu Głównego.
Pozdrawiam
Panie Administratorze cieszę się że Związek nie zmienił zdania.Jednak nadal nie udzielił mi Pan odpowiedzi na pytanie-jaka jest odpowiedź strony służbowej na propozycje Związku dotyczące reformy dodatków służbowych.Wg. informacji z naszej strony miała być udzielona w formie pisemnej do dnia 31.01.2019.Proszę o odpowiedź na powyższe pytanie.Dziękuję.
Witam
A co z zaliczaniem cywila przyjętym po 1999 r.? Czy coś wiadomo?
Tak czytam co z awansami i podwyzkami i dodatkami i zatrudnianiem dod. f-szy i inne to wydaje sie ze wszedzie blokada jest tzw strona sluzbowa czyli slynny CZSW. Myle sie czy nie jak sadzicie?
Skoro prace legislacyjne przebiegają szybko według ministra Jakiego to może Pan minister udzieli nam funkcjonariuszom i pracownikom informacji gdzie szukać projektu? Jeśli nie nam to może przewodniczącemu NSZZFIPW, a on za pośrednictwem naszej strony internetowej nas poinformuje.Czy znów mamy sięgnąć po jakaś formę protestu by strona służbowa się opamiętała.
Tylko że w rozmowach uczestniczył minister mswia a nie ms. I naszych przedstawicieli wyprosili. Czego jeszcze nie rozumiesz administratorze? trochę szacunku dla forumowiczów. To was wybrano i wy jesteście od pisania pism. A niby laury zebraliście za podwyżki. Żeby nie policja to nic byście nie ugrali.
(09-02-2019, 9:51 )kalkon napisał(a): Informatyk, 10 lat stażu. mł. inspektor. Ani podoficerki, ani chorążówki, o oficerce nie wspomnę... Dodatek 320zł. Osoby z takim samym stażem, stanowiskiem i stopniem 600-700. To jest dopiero patologia.
To przenieś się do innego działu i tyle. Widać w tej jednostce nie ma zapotrzebowania na Twoją wiedzę i umiejętności. Po co dalej się męczyć. Moze mają kogoś innego na Twoje miejsce i w taki sposób próbują to przekazać. Takie sytuacje się zdarzają.
(11-02-2019, 11:51 )ZIBI napisał(a): Przełozeni na szacunek musza zapracować swoja postawa .Jesli sa tak duze niesprawiedliwosci w spolecznosci funkcjonariuszy nigdy nie bedzie taki przełozony miec szacunku To strasznie boli jesli wykonujesz swoje obowiazki 24 lata uczciwie wg najlepszych standartów a jestes potraktowany z dodatkiem 430 zł jak nowo przyjety funkcjonariusz to wrecz ponizajace ale wierze w to ze jak komunisci odejdą z SW kiedys to sie może zmieni Nie chodzisz czesto na imprezy, mało pijesz alkoholu, nie chodzisz do kierownika na rozmowy przy kawce ,nie malujesz mieszkań i nie ukladasz parkietów lub płytek tylko Służysz Polsce masz mały dodatek strasznie przykre !!!
Dlatego dodatki powinny być zlikwidowane i zastąpione wyslugą, ale nie taką jak w obecnej formie tylko wzrost powinien by naliczany za kazdy rok służby i np dwa razy więcej niż obecnie. Raz ze ubędzie patologii, ludzie będą chcieli pozostać w służbie i nie będzie pytan dlaczego on ma tyle a ja tyle.
Co do podwyżek, nie ma co sie goraczkować. Na pewno będą. Należy zawsze pamiętać ze im więcej dadzą tym więcej mogą zabrać.
Nachodzi mnie jednak refleksja. Ilu z tch którzy atakują tu np. administratora czy zwiazek za opieszałość, pojechało na protest do Warszawy. Dobrze pamietam, jak z 200 fszy trudno bylo busa uzbierać.
(08-02-2019, 17:15 )Wojtek90 napisał(a): Wstyd żeby na święto służby więziennej nawet po 100 nagrody nie dać.
Widać za co nas mają. Była Pani premier mówiła im te nagrody po prostu się należały!!!
Świeto nie jest dla Ciebie (czy dla mnie). Świeto jest po to aby ktos został pułkownikiem, majorem lub dyrektorem. Święto jest tez po to żeby minister zrobił sobie kilka zdjęć itp. Co do nagród to nie ma ich od kilku lat, był czas się przyzwyczaić.
(12-02-2019, 8:27 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 17:10 )SuperMan napisał(a): Szanowny Panie
Jeśli ma pan wątpliwości do tempa prac nad naszym rozporządzeniem to proszę w tej sprawie napisać do Ministerstwa. Po drugi nie związek zawodowy jest odpowiedzialny za atmosferę a osoby, które w danej jednostce pracują czyli całość załogi ok? Bo jak widać za złą atmosferę zawsze odpowiada związek za wywalczenie podwyżki już nie odpowiada. Linki do RCL nie są blokowane na stronach ale jak się tylko pokaże tam nasz projekt rozporządzenia to jak zawsze będzie umieszczony na stronie.
Pozdrawiam
Dobre sobie
Bo Związek poszedł solidarnie na L4 z Policjantami i nasz Związek byl zaproszony do rozmów w sprawie podwyżek i innych postulatów
Ale już na pytania o odblokowanie awansów na stanowiskach to związek nie raczy odpowiedzieć gloria i chwała na wybrane tematy..
Witam
NSZZ FiPW jest członkiem Federacji ZZ Służb Mundurowych więc o jakich zaproszeniach mówimy? Stanowisko i postulaty wszystkich służb były jednakowe dla wszystkich. Porozumienia podpisywane jednak były z dwoma ministrami ponieważ przypominam, że nasza służba podlega pod MS a reszta kolegów pod MSW i A.
Co do zaległych awansów, zapytam pana co ma związek panu odpowiedzieć? Napisałem już wcześniej, że gdyby związek był odpowiedzialny za awansowanie to takich sytuacji by nie było. Dlaczego się dzieje tak że są wieczne zaległości przy takiej fluktuacji kadry, jest zastanawiające dla wszystkich, bez wybranych tematów.
Pozdrawiam
[/quote]
Jak zwykle za wywalczenie podwyżek jesteście odpowiedzialni, ale za walke o awanse, które się ustawowo należą to już nie?
(11-02-2019, 17:10 )SuperMan napisał(a): Szanowny Panie
Jeśli ma pan wątpliwości do tempa prac nad naszym rozporządzeniem to proszę w tej sprawie napisać do Ministerstwa. Po drugi nie związek zawodowy jest odpowiedzialny za atmosferę a osoby, które w danej jednostce pracują czyli całość załogi ok? Bo jak widać za złą atmosferę zawsze odpowiada związek za wywalczenie podwyżki już nie odpowiada. Linki do RCL nie są blokowane na stronach ale jak się tylko pokaże tam nasz projekt rozporządzenia to jak zawsze będzie umieszczony na stronie.
Pozdrawiam
Dobre sobie
Bo Związek poszedł solidarnie na L4 z Policjantami i nasz Związek byl zaproszony do rozmów w sprawie podwyżek i innych postulatów
Ale już na pytania o odblokowanie awansów na stanowiskach to związek nie raczy odpowiedzieć gloria i chwała na wybrane tematy..
[/quote]
Witam
NSZZ FiPW jest członkiem Federacji ZZ Służb Mundurowych więc o jakich zaproszeniach mówimy? Stanowisko i postulaty wszystkich służb były jednakowe dla wszystkich. Porozumienia podpisywane jednak były z dwoma ministrami ponieważ przypominam, że nasza służba podlega pod MS a reszta kolegów pod MSW i A.
Co do zaległych awansów, zapytam pana co ma związek panu odpowiedzieć? Napisałem już wcześniej, że gdyby związek był odpowiedzialny za awansowanie to takich sytuacji by nie było. Dlaczego się dzieje tak że są wieczne zaległości przy takiej fluktuacji kadry, jest zastanawiające dla wszystkich, bez wybranych tematów.
Pozdrawiam
(12-02-2019, 8:14 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 21:09 )Grzegorz napisał(a): Szanowny Administratorze-co z odpowiedzią strony służbowej na propozycję Związku dotyczącą reformy dodatków służbowych?Pisemna odpowiedź miała być do 31.01.2019.
Witam
związek zawodowy zostaje przy swojej propozycji odnośnie dodatków służbowych, takie jest stanowisko Zarządu Głównego.
Pozdrawiam
Jeden o jednym (jaka odpowiedź strony służbowej)
Drugi o drugim ( stanowisko związków)
I tyle wiadomo ze ze nie wiadomo.
(11-02-2019, 10:34 )Człowiek z lasu napisał(a): (11-02-2019, 9:12 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 6:06 )Człowiek z lasu napisał(a): (10-02-2019, 11:57 )Administrator napisał(a): Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
Szanowny Panie Administratorze - nasza formacja uczy nas wszystkich nad wyraz cierpliwości więc odrobinka jej więcej pewnie nie sprawi problemu. Pytanie dlaczego jak zwykle nie może ,,być podobnie ,, jak w MSWiA? Za każdym razem jesteśmy na szarym końcu. Związek nie jest odpowiedzialny za tempo prac ale może być odpowiedzialny za atmosferę w załodze i powinien wiedzieć jaka panuje. A czytajac forum , widząc nastroju w jednostce zdecydowanie nie jest najlepiej a takie opoznianie wypłacenia podwyżek jeszcze bardziej przekonuje nas o nie zbyt poważnym traktowaniu naszej formacji.
Może wystarczyłoby podanie jakiejś konkretnej informacji oraz np podanie linku na jakim etapie są prace legislacyjne na stronie RCL? A jak zwykle nie ma konkretów a jedynie spekulacje i zapewnienia.
Szanowny Panie
Jeśli ma pan wątpliwości do tempa prac nad naszym rozporządzeniem to proszę w tej sprawie napisać do Ministerstwa. Po drugi nie związek zawodowy jest odpowiedzialny za atmosferę a osoby, które w danej jednostce pracują czyli całość załogi ok? Bo jak widać za złą atmosferę zawsze odpowiada związek za wywalczenie podwyżki już nie odpowiada. Linki do RCL nie są blokowane na stronach ale jak się tylko pokaże tam nasz projekt rozporządzenia to jak zawsze będzie umieszczony na stronie.
Pozdrawiam
Panie Administratorze
Załogę reprezentują związkowcy więc oni są właściwym tworem do pisania pism i kierowania spraw w naszej sprawie czyż nie? a za zą atmosfere w dużej miertze odpowiedzialni są zarządzający - jak mówi przysłowie ,, ryba psuje się od głowy,,
Szanowny Panie
Oczywiście, że związkowcy reprezentują NSZZ FiPW i osoby, które zwrócą się o pomoc w swoich sprawach osobiście. Pan wybaczy ale nikt poważny nie będzie pisał pism na podstawie wpisów np. Człowieka z lasu trochę powagi.
Pozdrawiam
(11-02-2019, 21:09 )Grzegorz napisał(a): Szanowny Administratorze-co z odpowiedzią strony służbowej na propozycję Związku dotyczącą reformy dodatków służbowych?Pisemna odpowiedź miała być do 31.01.2019.
Witam
związek zawodowy zostaje przy swojej propozycji odnośnie dodatków służbowych, takie jest stanowisko Zarządu Głównego.
Pozdrawiam
(11-02-2019, 23:21 )Dave napisał(a): Mam nadzieję ze zwiazki nam pomogą. Prawie rok pobieralismy dodatek za brak mieszkania dla funkcjonariuszy przeniesionych z urzedu do pełnienia sluzby w innej jednostce.(likwidacja jednostki). Ustawa o SW sie nie zmieniła,a tu nagle na polecenie Dyr. Generalnego wstrzymuja wypłatę wyżej wymienionego dodatku. Czy Dyrektor Generalny SW ma większą władzę niz ustawodawca? Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych.
Witam
kroki w tej sprawie są już podjęte, przynajmniej w dwóch okręgach. Zobaczymy prawnie jak to wygląda.
Pozdrawiam
Mam nadzieję ze zwiazki nam pomogą. Prawie rok pobieralismy dodatek za brak mieszkania dla funkcjonariuszy przeniesionych z urzedu do pełnienia sluzby w innej jednostce.(likwidacja jednostki). Ustawa o SW sie nie zmieniła,a tu nagle na polecenie Dyr. Generalnego wstrzymuja wypłatę wyżej wymienionego dodatku. Czy Dyrektor Generalny SW ma większą władzę niz ustawodawca? Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych.
Szanowny Administratorze-co z odpowiedzią strony służbowej na propozycję Związku dotyczącą reformy dodatków służbowych?Pisemna odpowiedź miała być do 31.01.2019.
Szanowny Panie
Jeśli ma pan wątpliwości do tempa prac nad naszym rozporządzeniem to proszę w tej sprawie napisać do Ministerstwa. Po drugi nie związek zawodowy jest odpowiedzialny za atmosferę a osoby, które w danej jednostce pracują czyli całość załogi ok? Bo jak widać za złą atmosferę zawsze odpowiada związek za wywalczenie podwyżki już nie odpowiada. Linki do RCL nie są blokowane na stronach ale jak się tylko pokaże tam nasz projekt rozporządzenia to jak zawsze będzie umieszczony na stronie.
Pozdrawiam
[/quote]
Dobre sobie
Bo Związek poszedł solidarnie na L4 z Policjantami i nasz Związek byl zaproszony do rozmów w sprawie podwyżek i innych postulatów
Ale już na pytania o odblokowanie awansów na stanowiskach to związek nie raczy odpowiedzieć gloria i chwała na wybrane tematy..
Przełozeni na szacunek musza zapracować swoja postawa .Jesli sa tak duze niesprawiedliwosci w spolecznosci funkcjonariuszy nigdy nie bedzie taki przełozony miec szacunku To strasznie boli jesli wykonujesz swoje obowiazki 24 lata uczciwie wg najlepszych standartów a jestes potraktowany z dodatkiem 430 zł jak nowo przyjety funkcjonariusz to wrecz ponizajace ale wierze w to ze jak komunisci odejdą z SW kiedys to sie może zmieni Nie chodzisz czesto na imprezy, mało pijesz alkoholu, nie chodzisz do kierownika na rozmowy przy kawce ,nie malujesz mieszkań i nie ukladasz parkietów lub płytek tylko Służysz Polsce masz mały dodatek strasznie przykre !!!
(10-02-2019, 21:30 )jtd napisał(a): (10-02-2019, 11:57 )Administrator napisał(a): Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
Ja ze swej strony dziękuję wszystkim tym którzy jezdzili , pisali, negocjowali, nie spali, strajkowali.
Ja tak samo dziekuje wszystkim
(11-02-2019, 9:12 )Administrator napisał(a): (11-02-2019, 6:06 )Człowiek z lasu napisał(a): (10-02-2019, 11:57 )Administrator napisał(a): Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
Szanowny Panie Administratorze - nasza formacja uczy nas wszystkich nad wyraz cierpliwości więc odrobinka jej więcej pewnie nie sprawi problemu. Pytanie dlaczego jak zwykle nie może ,,być podobnie ,, jak w MSWiA? Za każdym razem jesteśmy na szarym końcu. Związek nie jest odpowiedzialny za tempo prac ale może być odpowiedzialny za atmosferę w załodze i powinien wiedzieć jaka panuje. A czytajac forum , widząc nastroju w jednostce zdecydowanie nie jest najlepiej a takie opoznianie wypłacenia podwyżek jeszcze bardziej przekonuje nas o nie zbyt poważnym traktowaniu naszej formacji.
Może wystarczyłoby podanie jakiejś konkretnej informacji oraz np podanie linku na jakim etapie są prace legislacyjne na stronie RCL? A jak zwykle nie ma konkretów a jedynie spekulacje i zapewnienia.
Szanowny Panie
Jeśli ma pan wątpliwości do tempa prac nad naszym rozporządzeniem to proszę w tej sprawie napisać do Ministerstwa. Po drugi nie związek zawodowy jest odpowiedzialny za atmosferę a osoby, które w danej jednostce pracują czyli całość załogi ok? Bo jak widać za złą atmosferę zawsze odpowiada związek za wywalczenie podwyżki już nie odpowiada. Linki do RCL nie są blokowane na stronach ale jak się tylko pokaże tam nasz projekt rozporządzenia to jak zawsze będzie umieszczony na stronie.
Pozdrawiam
Panie Administratorze
Załogę reprezentują związkowcy więc oni są właściwym tworem do pisania pism i kierowania spraw w naszej sprawie czyż nie? a za zą atmosfere w dużej miertze odpowiedzialni są zarządzający - jak mówi przysłowie ,, ryba psuje się od głowy,,
(11-02-2019, 6:06 )Człowiek z lasu napisał(a): (10-02-2019, 11:57 )Administrator napisał(a): Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
Szanowny Panie Administratorze - nasza formacja uczy nas wszystkich nad wyraz cierpliwości więc odrobinka jej więcej pewnie nie sprawi problemu. Pytanie dlaczego jak zwykle nie może ,,być podobnie ,, jak w MSWiA? Za każdym razem jesteśmy na szarym końcu. Związek nie jest odpowiedzialny za tempo prac ale może być odpowiedzialny za atmosferę w załodze i powinien wiedzieć jaka panuje. A czytajac forum , widząc nastroju w jednostce zdecydowanie nie jest najlepiej a takie opoznianie wypłacenia podwyżek jeszcze bardziej przekonuje nas o nie zbyt poważnym traktowaniu naszej formacji.
Może wystarczyłoby podanie jakiejś konkretnej informacji oraz np podanie linku na jakim etapie są prace legislacyjne na stronie RCL? A jak zwykle nie ma konkretów a jedynie spekulacje i zapewnienia.
Szanowny Panie
Jeśli ma pan wątpliwości do tempa prac nad naszym rozporządzeniem to proszę w tej sprawie napisać do Ministerstwa. Po drugi nie związek zawodowy jest odpowiedzialny za atmosferę a osoby, które w danej jednostce pracują czyli całość załogi ok? Bo jak widać za złą atmosferę zawsze odpowiada związek za wywalczenie podwyżki już nie odpowiada. Linki do RCL nie są blokowane na stronach ale jak się tylko pokaże tam nasz projekt rozporządzenia to jak zawsze będzie umieszczony na stronie.
Pozdrawiam
(10-02-2019, 11:57 )Administrator napisał(a): Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
Szanowny Panie Administratorze - nasza formacja uczy nas wszystkich nad wyraz cierpliwości więc odrobinka jej więcej pewnie nie sprawi problemu. Pytanie dlaczego jak zwykle nie może ,,być podobnie ,, jak w MSWiA? Za każdym razem jesteśmy na szarym końcu. Związek nie jest odpowiedzialny za tempo prac ale może być odpowiedzialny za atmosferę w załodze i powinien wiedzieć jaka panuje. A czytajac forum , widząc nastroju w jednostce zdecydowanie nie jest najlepiej a takie opoznianie wypłacenia podwyżek jeszcze bardziej przekonuje nas o nie zbyt poważnym traktowaniu naszej formacji.
Może wystarczyłoby podanie jakiejś konkretnej informacji oraz np podanie linku na jakim etapie są prace legislacyjne na stronie RCL? A jak zwykle nie ma konkretów a jedynie spekulacje i zapewnienia.
(10-02-2019, 11:57 )Administrator napisał(a): Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
Ja ze swej strony dziękuję wszystkim tym którzy jezdzili , pisali, negocjowali, nie spali, strajkowali.
z dodatkami zawsze była wielka niesprawiedliwosc uważajcie teraz 24 lata słuzby nigdy nie karany 430 zł dodatku tak sie dzieje w Rawiczu na miejscu przełozonych chowalbym sie ze wstydu pozdrawiam tych ktorzy go nie maja
Witam !!!
Administrator ma rację w 100%, My (Służba Więzienna) to nie MSWiA nasz rok zaczyna się i kończy w marcu!!! MSWiA wypłaciła zaległe podwyżki i nagrodę roczną, może dlatego, by przykryć czy odrócić uwagę od machlojek z ochroną prywatnych mieszkań czy willi Pana Ministra!!!to moje zdanie!!!My musimy czekać na wszystko!!!awanse które należą się nam jak stanowi przepis, ale jest łamany przez DGSW, który od nas wymaga przestrzegania właśnie Tych przepisów!!!
Pozdrawiam Wszystkich!!!którzy czekają na awans!!!
Witam
Szanowni Państwo
Związek Zawodowy w sprawie podwyżki uposażeń ze swojej strony zrobił na dzień dzisiejszy wszystko do czego jest powołany.
1. Bralismy udział w spotkaniach FZZSM
2. Uczestniliśmy w konferencjach, braliśmy czynny udział w manifestacjach
3. Zaproponowalismy stronie słuzbowej środków na podwyżki i dopilnowaliśmy ich podziału w taki sposób jak w innych służbach (podpisane porozumienie)
Związek zawodowy nie jest odpowiedzialny za tempo prac w ministerstwie oraz wydanie stosownych aktów prawnych mających na celu wypłacenie tych środków, jeśli od nas by to w 100 % zależało to myślę, że te podwyżki były by juz na waszych kontach.
Proszę o odrobine cierpliwości to że w MSWIA wypłacono już nagrodę roczną i podwyżkę nie oznacza, że w SW będzie podobnie. Przypominam, że nasza nagroda roczna jest wypłacana do końca marca i w myśl tego wydaje mi się że będzie podobnie jak w MSWiA czyli nagroda roczna i podwyżka wraz z wyrównaniem. Czego osobiście bym sobie i wam życzył.
Pozdrawiam
(05-02-2019, 14:55 )Zakładka napisał(a): Witam,
jestem w grupie funkcjonariuszy przeniesionych z urzędu do pełnienia służby w innej miejscowości (likwidacja jednostki). Zgodnie z Ustawą o Służbie Więziennej przyznano nam równoważnik za brak mieszkania należny każdemu funkcjonariuszowi przeniesionemu z urzędu. Wcześniej pozytywną opinię wydał radca prawny jednostki. A teraz są jakieś dziwne wytyczne, żeby wstrzymać wypłatę tego równoważnika. Na jakiej podstawie? Ustawa o SW się nie zmieniła, nadal obowiązuje ten sam przepis. Tymczasem CZSW próbuje nam go zabrać. Zasięgnęliśmy opinii radcy prawnego spoza SW, który uważa, że przepis jest jasny - równoważnik się należy, więc pewnie sprawa zakończy się w sądzie, bo na pewno tego nie odpuścimy. Czy u Was w jednostkach też są takie problemy?
U nas w jednostce też mylą pojęcia kiedy jest czasowe oddelegowanie a kiedy przeniesienie i jakie finansowe to niesie konsekwencje. Wydaje mi się ,że powinnas/es jeszcze otrzymywać ,,zwrot kosztów przejazdu,, nie mylić z ryczałtem za dojazd jeśli oczywiście przeniesienie nie jest na twoją prosbe.
Panie Administratorze bardzo prosiłbym o podanie linku w związku z prowadzonymi pracami legislacyjnymi w sprawie podwyzek. Bardzo dziękuję i pozdrawiam
Witam. Mam siostrę w policji i w ich formacji dostali wyrównanie 8 lutego. Ciekawe kiedy my dostaniemy obiecane pieniążki ?
|
