06-03-2025, 21:42
06-03-2025, 21:00
Wiadomo, że strajk zostanie odwołany bo z takimi propozycjami ministerstwa i aprobatą związków na ten cyrk zaraz pojadą puste autobusy i będzie im wstyd. Jak ktoś wspomniał niżej ważne, że złodzieje nie będą płacić tych 15 zł. Co prawda powinni to zmienić ale na kwotę zdecydowanie wyższą bo te 15 zł to śmiech na sali
06-03-2025, 19:21
06-03-2025, 18:40
(06-03-2025, 8:18 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):(05-03-2025, 19:03 )Administrator napisał(a):(05-03-2025, 17:24 )Człowiek z lasu napisał(a):(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Z tego co zrozumiałam to nowe świadczenie ma zastąpić dofinansowanie i coroczna "remontowke". No cóż... Jeśli ktoś ma do przerobienia 25 lat to bardziej opłaci się nowe świadczenie. Wszak trzeba promować młodych...
06-03-2025, 15:36
Warto zaznaczyć że mamy mieć rozwiązania na warunkach NIE GORSZYCH niż MSWiA. Co nie oznacza że nie mogą być one lepsze
![]()
06-03-2025, 14:18
Admi ,wiesz może kiedy będą przelewać podwyżki te co mamy przyznane od stycznia???? Po drugie, prawdą jest ze to wyjdzie miesięcznie na rękę.okolo 500.zł.??? N
06-03-2025, 12:21
Jest może gdzieś pismo, od kiedy podwyżki i wyrównanie? Dzięki
06-03-2025, 9:53
kij z mieszkaniówką grunt ze złodziej nie bd płacił ryczałtu 15 zeta.
06-03-2025, 8:18
(05-03-2025, 19:03 )Administrator napisał(a):(05-03-2025, 17:24 )Człowiek z lasu napisał(a):(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Nie widzę nigdzie informacji aby w nowych zasadach była doplata na zakup mieszkania. Rozumiem, że związki z tego przywileju zrezygnowaly
06-03-2025, 7:19
(05-03-2025, 19:03 )Administrator napisał(a):(05-03-2025, 17:24 )Człowiek z lasu napisał(a):(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły No to jeśli bedzie na obecnych zasadach do nie bedzie oddawał ale tez nie bedzie pobierał tak?jak będzie na nowych to będzie pobierał ale musi oddac? To co to za zasady? Żadne taka prawda, na nowych to znaczy co ma oddać 50% ale jakos proporcjonalnie przeliczone, pomniejszone o lata służby? Co z ludźmi którzy jua maja 15 i więcej lat? Juz maja prawo nie oddawać nic więc co beda oszukani czy nie beda oddawać nic i pobierać te 900-1800zl?to są przyzwoite pieniądze i każdy chciałby wiedzieć jakie sa jasne, klarowne zasady ich otrzymania a nie nie jasne i jak to bywa z SW duża możliwością interpretacji przez w zasadzie każdego
05-03-2025, 21:47
(05-03-2025, 19:03 )Administrator napisał(a):(05-03-2025, 17:24 )Człowiek z lasu napisał(a):(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły A co z doplata do zakupu mieszkania po zakończeniu służby, tak jak jest w wojsku? Jaki jest sens pozbywać się uprawnienia w postaci dopłaty do zakupu mieszkania na rzecz dodatku mieszkaniowego skoro w chwili przejścia na emke nie ma tego przywileju analogicznie do tego co jest w wojsku?
05-03-2025, 20:31
Panie Administratorze czy dobrze doczytałem -założenia są takie iż otrzymaliśmy kwotę dofinansowania netto a mamy oddać połowę kwoty brutto?!!
05-03-2025, 20:09
Założenia są takie, że ma być prawo wyboru. To funkcjonariusz zdecyduje, czy chce być na obecnych zasadach w sprawach "mieszkaniowych", czy na nowych i pobierać świadczenie mieszkaniowe. Poczekajmy jeszcze na przedstawienie aktów prawnych, ponieważ na chwilę obecną poruszamy się tylko po różnych wariantach.
[/quote] Administratorze zacytuję Pana wypowiedzi: Z dnia 30.01.25 Strona służbowa została poproszona o przygotowanie innej propozycji, niż w służbach podległych MSWiA jeżeli chodzi o świadczenia mieszkaniowe. Trudno jest wprowadzić to samo rozwiązanie, co ma być wprowadzone w innych służbach z uwagi na to, że tak jak Pan pisze, aby otrzymać świadczenie mieszkaniowe, które będzie zastępowało dodatek za brak mieszkania oraz za remont mieszkania, należy zwrócić pobraną pomoc finansową na zakup mieszkania w ciągu pięciu lat. Różnica jest taka, że w służbach podległych MSWiA zwrot otrzymanej pomocy wynosić będzie ok. 10-20 tyś. zł. W Służbie Więziennej na dzień dzisiejszy taka pomoc na zakup mieszkania wynosi 92 tyś. zł. Więc jest to nie proporcjonalne. Oczekujemy na propozycje, którą przygotowuje CZSW. Z dnia 31.01.25 Tak jak pisałem wcześniej, CZSW ma przygotować inną propozycję jak w MSWiA, aby nikt nie musiał oddawać udzielonej pomocy finansowej na zakup mieszkania. Jeżeli tym wspomnianym rozwiązaniem jest "wybór" w postaci zwrotu dofinansowania to faktycznie warto jechać na ten strajk ? pozdrawiam wszystkich którzy odsłużyli te minimum 15 lat aby zgodnie z ustawą być na "zero" ze zwrotem i nagle się okazuje, że dalej gdzieś to nad nami ciąży. Trzeba było jednak oszukiwać państwo przez te 17 lat i kupić mieszkanie za pośrednictwem rodziców. Widać, że kombinowanie popłaca. Czuje, że miejsca w autobusach się zaraz zwolnią. Po wypowiedziach Administratora wiem już na 100%, że nie mają w planach nawet poruszyć tematu aby nie zwracać dofinansowania
05-03-2025, 19:57
Jakim cudem mamy zwracać coś co było bezzwrotne?
![]()
05-03-2025, 19:07
05-03-2025, 19:03
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-03-2025, 19:04 przez Administrator.)
(05-03-2025, 17:24 )Człowiek z lasu napisał(a):(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Założenia są takie, że ma być prawo wyboru. To funkcjonariusz zdecyduje, czy chce być na obecnych zasadach w sprawach "mieszkaniowych", czy na nowych i pobierać świadczenie mieszkaniowe. Poczekajmy jeszcze na przedstawienie aktów prawnych, ponieważ na chwilę obecną poruszamy się tylko po różnych wariantach.
05-03-2025, 17:24
(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Podpinam sie do pytania z resztą bardzo ważnego dla wielu fszy, niby z jakiej racji mamy zwracać? 15 lat służby i pomoc finansowa bez zwrotna? To co zapis sie zmieni i będzie działał wstecz? Podobno prawo nie działa wstecz. Może chodzi o nowych fszy którzy wezma dofinansowanie to aby pobierać nowy dodatek mieszkaniowy bede musieli oddać 50 %? Bardzo prosze o zabranie stanowiska Panie adminie. Wiem, ze w ten temat jest powodem protestu ale może ma oan jakieś info? Ciagle uważam ze SW to dzieci gorszego (re) sortu tzn tak nas traktują.
05-03-2025, 17:00
Panie Administratorze jakie efekty dzisiejszego spotkania z ministrem?
Mówi się o odwołaniu strajku?
05-03-2025, 15:08
(04-03-2025, 12:22 )tomi napisał(a):(03-03-2025, 22:27 )Szef wszystkich szefów napisał(a): To jest mój ostatni wpis na tym forum. Niestety, ale poziom wiedzy i kompetencji a co za tym idzie słownictwa tutaj jest na bardzo niskim poziomie. Zastanawiam się często, czy wpisów na tym forum nie dokonują byli osadzeni, gdyż nazewnictwo typu bibliotekarz czy listonosz to są sformuowania, które nie powinny być używane przez funkcjonariuszy. Nie ma w jednostkach penitencjarnych takich stanowisk. Wydaje mi się, iż osoby używające takiego słownika na ogólnodostępnym forum, wykazują się bardzo niskim poziomem wiedzy i kompetencji. Czytam też wpisy właśnie takich osób, iż chcą być oficerami. Bycie funkcjonariuszem służby wieziennej wymaga od nas ogromnej dozy dyscypliny, kultury i klasy. Po przeczytaniu wpisów niektórych z Państwa, uważam że albo nie jesteście po naszej stronie albo Niestety byliście słabi i nie przeszliście państwo prawidłowego procesu socjalizacji, a co za tym idzie, nie powinniście być odpowiedzialni za proces resocjalizacji skazanych. Apeluję też do administratora o to, aby weryfikował również język jakim posługują się forumowicze. Proponuję traktować to forum jako grupę wsparcia i ewentualne kompendium wiedzy a nie miejsce szykan i wyzwisk. Życzę Państwu mimo wszystko sukcesów w służbie. Szanujcie się i wspierajcie bo to jest droga do sukcesu w naszej formacji. Witam serdecznie, ten twój ostatni wpis nawet nie powinien tutaj się znaleźć, a dlatego ponieważ moje pytanie brzmi czy Ty w ogóle pracowałeś kiedyś w ochronie i miałeś kontakt ze skazanymi ??? A jak bardzo tak ci przeszkadza nazewnictwo skrótowe to mogłeś się tam nie przyjmować, ale widocznie się nigdzie nie nadawałeś Przykre. Osobiście przyznam, że również nie podoba mi się język jakim posługuje się większa część funkcjonariuszy za murami a nawet za nimi, ale tak już jest nawet młodzież posługuje się swoim językiem i nikt ich za to nie upomina. Widocznie w szkole miałeś indywidualne nauczanie a z domu wychodziłeś tylko z rodzicami na dwór. Także panie profesorze lub doktorze mniej takich jak ty a więcej ludzi elastycznych, którzy coś potrafią zadziałać. Pozdrawiam ?
05-03-2025, 12:34
(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Ale płaczesz ludzie, dostałeś dofinansowanie i ciągle mało . Jest jeszcze jedna grupa funkcjonariuszy którzy nie dostali dofinansowania i nie dostają pieniędzy za brak mieszkania tylko ekwiwalent roczny na tzw. malowanie . A nie dostali dofinansowania bo np. mieli mieszkanie w TBS które nigdy nie było i nie będzie ich własnością . I co mają powiedzieć . Wiadomo wszystkim nie dogodzisz , ale ty i tak jesteś w lepszej sytuacji.
05-03-2025, 10:03
(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Dokładnie, ludzie co przesluzyli już swoje powinni być z tego zwolnieni tj jest w obecnych aktach prawnych bo w innym razie znów zaczną się poroznania, których już w SW nie brakuje.
05-03-2025, 9:46
(04-03-2025, 20:30 )Riddick napisał(a): W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły Dodajmy jeszcze, że dla tego dodatku zrezygnowaliśmy z walki o wyższa waloryzację i podwyżki. Związkowi mistrzowie negocjacji ?
04-03-2025, 20:30
W liście od Bodnara jest ciekawy fragment "wstępne zdefiniowanie podstawowych zasad przyznawania ewentualnego nowego dodatku mieszkaniowego w kontekście istniejących już rozwiązań i przepisów (w tym potencjalna zasada indywidualnego wyboru preferowanego wariantu świadczenia)" ... Czyli wybór między zwrotem a brakiem pobierania świadczenia jak nic. Może ktoś mu tam przedstawi, że po 15 latach służby jesteśmy na czysto z pobranym świadczeniem i nie powinniśmy nic zwracać. Prawie pół życia poświęcone państwu, które nas za przeproszeniem dyma na każdym kroku. Panie Administratorze jakie jest wasze stanowisko wobec zwrotu dofinansowań? Ci co dostali dofinansowanie muszą oddać a Ci co brali za brak mieszkania już nie? Śmiech na sali na te ich wymysły
04-03-2025, 14:11
(03-03-2025, 21:25 )Człowiek z lasu napisał(a):(03-03-2025, 15:35 )Olee2 napisał(a): MANIFESTACJA 20 III 2025 ??Dobra propozycja, musisz zaistnieć w związkach
04-03-2025, 12:22
(03-03-2025, 22:27 )Szef wszystkich szefów napisał(a): To jest mój ostatni wpis na tym forum. Niestety, ale poziom wiedzy i kompetencji a co za tym idzie słownictwa tutaj jest na bardzo niskim poziomie. Zastanawiam się często, czy wpisów na tym forum nie dokonują byli osadzeni, gdyż nazewnictwo typu bibliotekarz czy listonosz to są sformuowania, które nie powinny być używane przez funkcjonariuszy. Nie ma w jednostkach penitencjarnych takich stanowisk. Wydaje mi się, iż osoby używające takiego słownika na ogólnodostępnym forum, wykazują się bardzo niskim poziomem wiedzy i kompetencji. Czytam też wpisy właśnie takich osób, iż chcą być oficerami. Bycie funkcjonariuszem służby wieziennej wymaga od nas ogromnej dozy dyscypliny, kultury i klasy. Po przeczytaniu wpisów niektórych z Państwa, uważam że albo nie jesteście po naszej stronie albo Niestety byliście słabi i nie przeszliście państwo prawidłowego procesu socjalizacji, a co za tym idzie, nie powinniście być odpowiedzialni za proces resocjalizacji skazanych. Apeluję też do administratora o to, aby weryfikował również język jakim posługują się forumowicze. Proponuję traktować to forum jako grupę wsparcia i ewentualne kompendium wiedzy a nie miejsce szykan i wyzwisk. Życzę Państwu mimo wszystko sukcesów w służbie. Szanujcie się i wspierajcie bo to jest droga do sukcesu w naszej formacji. Idealnienw punkt. Jest jeszcze w użyciu "wychowek",
03-03-2025, 22:27
To jest mój ostatni wpis na tym forum. Niestety, ale poziom wiedzy i kompetencji a co za tym idzie słownictwa tutaj jest na bardzo niskim poziomie. Zastanawiam się często, czy wpisów na tym forum nie dokonują byli osadzeni, gdyż nazewnictwo typu bibliotekarz czy listonosz to są sformuowania, które nie powinny być używane przez funkcjonariuszy. Nie ma w jednostkach penitencjarnych takich stanowisk. Wydaje mi się, iż osoby używające takiego słownika na ogólnodostępnym forum, wykazują się bardzo niskim poziomem wiedzy i kompetencji. Czytam też wpisy właśnie takich osób, iż chcą być oficerami. Bycie funkcjonariuszem służby wieziennej wymaga od nas ogromnej dozy dyscypliny, kultury i klasy. Po przeczytaniu wpisów niektórych z Państwa, uważam że albo nie jesteście po naszej stronie albo Niestety byliście słabi i nie przeszliście państwo prawidłowego procesu socjalizacji, a co za tym idzie, nie powinniście być odpowiedzialni za proces resocjalizacji skazanych. Apeluję też do administratora o to, aby weryfikował również język jakim posługują się forumowicze. Proponuję traktować to forum jako grupę wsparcia i ewentualne kompendium wiedzy a nie miejsce szykan i wyzwisk. Życzę Państwu mimo wszystko sukcesów w służbie. Szanujcie się i wspierajcie bo to jest droga do sukcesu w naszej formacji.
03-03-2025, 21:25
(03-03-2025, 15:35 )Olee2 napisał(a): MANIFESTACJA 20 III 2025 ??Dobra propozycja, musisz zaistnieć w związkach
03-03-2025, 21:12
(03-03-2025, 16:47 )Człowiek z lasu napisał(a):(02-03-2025, 13:47 )Riddick napisał(a): Mam nadzieję, że jeśli w ogóle przejdzie ta mieszkaniówka to żaden z naszych związków nie zgodzi się na zwroty dofinansowania. Nie po to człowiek tyra tu ponad 15 lat żeby oddawać coś z czym jesteśmy już "na czysto". Ciekawe czemu MSWia akurat chce zwrotu 50% od dofinansowanie a już od kasy za brak mieszkania nie? Jawna kpina a jakoś nie słychać żeby związki poruszały pominięcie tego dziwnego wymysłu Chwila, chwila... Jakie zwracanie? Jakie zmniejszanie "mieszkaniówki" w sytuacji gdy ktoś brał zapomogę na zakup/budowę?... Przecież w ustawie jest zapis że zapomogi nie zwraca się po osiągnięciu 15 lat służby, prawda? To jeżeli jest to BEZZWROTNA zapomoga po 15 latach to dlaczego jeśli ktoś ją wziął, to ma mieć pomniejszaną kwotę?
03-03-2025, 16:47
(02-03-2025, 13:47 )Riddick napisał(a): Mam nadzieję, że jeśli w ogóle przejdzie ta mieszkaniówka to żaden z naszych związków nie zgodzi się na zwroty dofinansowania. Nie po to człowiek tyra tu ponad 15 lat żeby oddawać coś z czym jesteśmy już "na czysto". Ciekawe czemu MSWia akurat chce zwrotu 50% od dofinansowanie a już od kasy za brak mieszkania nie? Jawna kpina a jakoś nie słychać żeby związki poruszały pominięcie tego dziwnego wymysłu Nie wyobrażam sobie zeby była sytaucja ze trzeba zwracac? No bo niby jak? Ktos bral 15 lat temu np 20 tys a ktos 2 miesiące temu niech bedzie ze 90 tys i ze niby to jest wpozadku? Zresztą jak wyżej to co równoważnik za brak mieszkania tez do zwrotu?
03-03-2025, 15:35
MANIFESTACJA 20 III 2025 ??
O co walczymy? Dążymy do wprowadzenia przejrzystych zasad zakwaterowania funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz poprawy warunków pełnienia służby tj. przyznawania świadczenia mieszkaniowego oraz podniesienie zwrotów kosztów dojazdów do służby adekwatnie do MSWiA. ▶ do 30 km – wypłaca się zryczałtowany zwrot kosztów dojazdu do miejscowości pełnienia służby w wysokości 140 zł miesięcznie; ▶️ powyżej 30 km do 50 km – wypłaca się zryczałtowany zwrot kosztów dojazdu do miejscowości pełnienia służby w wysokości 180 zł miesięcznie; ▶️ powyżej 50 km – wypłaca się zryczałtowany zwrot kosztów dojazdu do miejscowości pełnienia służby w wysokości 200 zł miesięcznie. ▶️ Funkcjonariusze mieszkający w miejscowości pełnienia służby powinni również otrzymywać zwrot– często muszą dojeżdżać dalej niż funkcjonariusze mieszkający tuż za granicą administracyjną miasta. W końcu ??
03-03-2025, 12:30
(02-03-2025, 13:04 )oficerZK napisał(a):(01-03-2025, 7:20 )Balon992 napisał(a):(27-02-2025, 14:46 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [quote="Balon992" pid='20957' dateline='1740595224']Taka kwestia....czy doprowadzający i funkcjonariusze ochrony nie powinni być szeregowymi albo starszymi szeregowymi albo maks kapralami.... Po co dawać im wyższe stopnie, przecież głównie tylko chodzą i albo doprowadzają albo wypuszczają/wpuszczają osadzonych, do tego nie są potrzebne żadne szczególne umiejętności, właściwie to wytresowana małpa mogła by to robić. Co innego umiejętność pisania opinii, liczenia kary czy odpowiedzi na różne pisma, małpy do tego wytresować się nie da.... Dawałem radę w oddziale, daje radę w administracji. O nigdy nie przyszło mi do głowy kpić z innych funkcjonariuszy niezaleznoevod tego jaką pracę wykonują....do czasu, dopóki nie przyszły takie mądrale jak Ty, które uważają że mogą dyktować co powinien robić kapitan czy major, czy mogą wydawać listy czy nie.... Skoro tak chętnie wypowiadasz się o pracy ludzi z administracji to ja chętnie wypowiadam się o pracy ochrony.... Ale tego niuansu to raczej nie wyłapałes
03-03-2025, 7:17
(02-03-2025, 13:47 )Riddick napisał(a): Mam nadzieję, że jeśli w ogóle przejdzie ta mieszkaniówka to żaden z naszych związków nie zgodzi się na zwroty dofinansowania. Nie po to człowiek tyra tu ponad 15 lat żeby oddawać coś z czym jesteśmy już "na czysto". Ciekawe czemu MSWia akurat chce zwrotu 50% od dofinansowanie a już od kasy za brak mieszkania nie? Jawna kpina a jakoś nie słychać żeby związki poruszały pominięcie tego dziwnego wymysłu Witam Panie administratorze czy możemy spodziewać się dość szybkiej i konkretnej odpowiedzi na pytania zadane przez kolegę? Pozdrawiam i
03-03-2025, 7:15
(02-03-2025, 13:04 )oficerZK napisał(a):(01-03-2025, 7:20 )Balon992 napisał(a):(27-02-2025, 14:46 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [quote="Balon992" pid='20957' dateline='1740595224']Taka kwestia....czy doprowadzający i funkcjonariusze ochrony nie powinni być szeregowymi albo starszymi szeregowymi albo maks kapralami.... Po co dawać im wyższe stopnie, przecież głównie tylko chodzą i albo doprowadzają albo wypuszczają/wpuszczają osadzonych, do tego nie są potrzebne żadne szczególne umiejętności, właściwie to wytresowana małpa mogła by to robić. Co innego umiejętność pisania opinii, liczenia kary czy odpowiedzi na różne pisma, małpy do tego wytresować się nie da....
03-03-2025, 6:50
PROPONOWANA ZMIANA. Dodatek za dojazd w MSWiA 30 km zwrot wynieść ma 140 miesięcznie. W przypadku dystansu powyżej 30 km, ale do 50 km zwrot kosztów dojazdu określono na 180 zł miesięcznie. Najwięcej, bo 200 zł miesięcznie otrzymać mają funkcjonariusze, którzy mieszkają w miejscowości oddalonej powyżej 50 km.
A u nas w SW 50 zł MASAKRA ? Czy ktoś się w końcu tym zajmie?
03-03-2025, 5:33
(02-03-2025, 13:47 )Riddick napisał(a): Mam nadzieję, że jeśli w ogóle przejdzie ta mieszkaniówka to żaden z naszych związków nie zgodzi się na zwroty dofinansowania. Nie po to człowiek tyra tu ponad 15 lat żeby oddawać coś z czym jesteśmy już "na czysto". Ciekawe czemu MSWia akurat chce zwrotu 50% od dofinansowanie a już od kasy za brak mieszkania nie? Jawna kpina a jakoś nie słychać żeby związki poruszały pominięcie tego dziwnego wymysłu No moim zdaniem osoby że stażem 15 lat sw gdzie wg aktów prawnych nie oddaje się "pomocy na zakup mieszkania" w przypadku zwolnienia że służby to teraz gdy robią dalej nie powinny oddawać ani połowy ani całości tym bardziej a także żadnych rat tj związki proponują aby coś spłacić bo te osoby już to zrobiły wg obowiązujących aktów prawnych.
02-03-2025, 13:47
Mam nadzieję, że jeśli w ogóle przejdzie ta mieszkaniówka to żaden z naszych związków nie zgodzi się na zwroty dofinansowania. Nie po to człowiek tyra tu ponad 15 lat żeby oddawać coś z czym jesteśmy już "na czysto". Ciekawe czemu MSWia akurat chce zwrotu 50% od dofinansowanie a już od kasy za brak mieszkania nie? Jawna kpina a jakoś nie słychać żeby związki poruszały pominięcie tego dziwnego wymysłu
02-03-2025, 13:04
(01-03-2025, 7:20 )Balon992 napisał(a):(27-02-2025, 14:46 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [quote="Balon992" pid='20957' dateline='1740595224']Taka kwestia....czy doprowadzający i funkcjonariusze ochrony nie powinni być szeregowymi albo starszymi szeregowymi albo maks kapralami.... Po co dawać im wyższe stopnie, przecież głównie tylko chodzą i albo doprowadzają albo wypuszczają/wpuszczają osadzonych, do tego nie są potrzebne żadne szczególne umiejętności, właściwie to wytresowana małpa mogła by to robić. Co innego umiejętność pisania opinii, liczenia kary czy odpowiedzi na różne pisma, małpy do tego wytresować się nie da.... doprowadzający to drabinka na dalsze stanowiska zazwyczaj każdy zaczyna od koguta, doprowadzania, spacerów by potem być oddziałowym na małym oddziale, dużym a potem może i dowódcą czy inspektorem Doprowqdzajacego nie kolega porównuję do małpy a takiego matematyka z ewidencji o którym wwpomijnasz w swoim poście do kogo porównasz Einsteina? Zamknięty za drzwiami, wystraszony w administracyjnym budynku przez okno widzący osadzonych z P2 czy R2 bo już R1 czy P1 to większy strach więc dobrze, że są kraty w oknach co? Chciałbym ciebie zobaczec jaki kozaczek byś był w oddziale mieszkalnym z prawdziwe zdarzenia a nie kurniczka rodzinnego bo mama lub tatuś załatwił pracę bi sam byś sobie nie poradził w życiu i to się nazywa fachowiec z krwi i kości? Żenada.
01-03-2025, 21:32
DEKLARACJI BRAK? bo mają nas w du...pie Czas się zmobilizować i w końcu działać. ?
01-03-2025, 11:12
Halo, co to za akcja protestacyjna? Temat zamienny? Miało być 15% a nie 5% i tu cisza ? Sukces, łaski chyba rząd nie robi że podniesie pensję funkcjonariusza o wysokość inflacji która przecież jest zaniżona czyli i tak jesteśmy w plecy. Protest nic nie da, bo przecież zgoda już jest, a nawet jak podpiszą to i tak to daleka przyszłość. Jak już jest protest to walczyć o realne podwyżki.
Jest info, że bajońskie sumy płyną z CZSW 24 miliony na wymianę spleśniałych kamizelek i rękawiczki z Castoramy , szybko licząc to jakieś 800 zł na głowę, znając życie to będzie na kryminał pakiet rękawiczek, które dostarczy PGSW i po parę kamizelek ze dwie tarcze i pewnie część na amunicję , oczywiście to dobrze bo to potrzebne, ale żeby tak ogłaszać ,, zakupy w rekordowej skali" to chyba pijar?
01-03-2025, 10:46
(01-03-2025, 7:20 )Balon992 napisał(a):Nie obrażajcie się na wzajem, podziały zawsze były i będą, to się nie zmieni bez zmiany polityki kadrowej. Np. w Niemczech funkcjonariusz pracuje najpierw w ochronie doprowadza itp. potem w bezpośrednim kontakcie jak dobrze pamiętam max 5 lat potem przechodzi do innego działu i tak pracuje do emerytury i odchodzi ze służby zdrowy. Oczywiście są stanowiska gdzie musi być fachowiec ale to znikoma ilość etatów i tam powinni być cywile. W służbie ochronę traktuje się tak jak w filmie budowlanej robotnika, który obsługuje np. łopatę bo chyba mi nikt nie powie że jest tak samo traktowany jak kadrowiec czy magazynier, a czy słusznie chyba nie bo tak jak w ochronie często taki pracownik ma większą wiedzę i nie rzadko wykształcenie takie czasy. Ciężko będzie zmienić mentalność człowiekowi który przychodzi do służby z protekcji i awansuje poza kolejnością czyli od początku ma świadomość że jest lepszy i on będzie później kierownikiem czy dyrektorem. Pozdrawiam(27-02-2025, 14:46 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):(26-02-2025, 19:40 )Balon992 napisał(a): [quote="Black" pid='20948' dateline='1740462297']Taka kwestia....czy doprowadzający i funkcjonariusze ochrony nie powinni być szeregowymi albo starszymi szeregowymi albo maks kapralami.... Po co dawać im wyższe stopnie, przecież głównie tylko chodzą i albo doprowadzają albo wypuszczają/wpuszczają osadzonych, do tego nie są potrzebne żadne szczególne umiejętności, właściwie to wytresowana małpa mogła by to robić. Co innego umiejętność pisania opinii, liczenia kary czy odpowiedzi na różne pisma, małpy do tego wytresować się nie da....
01-03-2025, 7:20
(27-02-2025, 14:46 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):(26-02-2025, 19:40 )Balon992 napisał(a): [quote="Black" pid='20948' dateline='1740462297']Taka kwestia....czy doprowadzający i funkcjonariusze ochrony nie powinni być szeregowymi albo starszymi szeregowymi albo maks kapralami.... Po co dawać im wyższe stopnie, przecież głównie tylko chodzą i albo doprowadzają albo wypuszczają/wpuszczają osadzonych, do tego nie są potrzebne żadne szczególne umiejętności, właściwie to wytresowana małpa mogła by to robić. Co innego umiejętność pisania opinii, liczenia kary czy odpowiedzi na różne pisma, małpy do tego wytresować się nie da.... doprowadzający to drabinka na dalsze stanowiska zazwyczaj każdy zaczyna od koguta, doprowadzania, spacerów by potem być oddziałowym na małym oddziale, dużym a potem może i dowódcą czy inspektorem
01-03-2025, 7:18
(27-02-2025, 11:24 )BartekS napisał(a):z czystej sprawiedliwości żeby bandyci, pedoofile i inne odpady społeczne nie miały dobrze(26-02-2025, 19:40 )Balon992 napisał(a): [quote="Black" pid='20948' dateline='1740462297']
28-02-2025, 22:43
Co dzień to lepsze informacje dla jednostki! Witam i Gratulacje dla nowego Zastępcy Dyrektora! Bardzo dobrze stało się jak się stało, bo inne były przypuszczenia miedzy nami funkcjonariuszami. Jednak koś z góry na nas dobrze patrzy i nam kibicuje!
28-02-2025, 20:02
Do wszystkich malkontentów tego forum, macie najlepsza okazje mieć wpływ na coś i wyrazić swoje niezadowolenie 20 marca w W-wie, tysiące narzeka a garstka bedzie znów na pikecie. Przyjedz jeden z drugim i wykrzycz co ci nie pasuje a nie tylko tutaj macie odwagę pisać.
28-02-2025, 18:43
(28-02-2025, 10:20 )KAPRAL6 napisał(a):(26-02-2025, 19:35 )Romano napisał(a):(25-02-2025, 13:04 )Sierżant sztabowy 78 napisał(a): Witam serdecznie. Z MARCOWĄ WYPŁATĄ NIE BEDZIE PODWYŻKI! NIE WIEM DLACZEGO MYŚLICIE INACZEJ. NIE MA ŻADNEJ PODSTAWY PRAWNEJ DO WYPŁACENIA PODWYŻEK. NA RCL NIE MA ŻADNYCH AKTÓW PRAWNYCH!!!
28-02-2025, 18:32
(28-02-2025, 14:44 )Szef wszystkich szefów napisał(a): Szanowni Państwo, tym właśnie różnią się ludzie w naszej formacji od innych i to dlatego wciąż traktowani jesteśmy jak niedołężni idioci. Państwa narracja jest na bardzo niskim poziomie a słownictwo niektórych nie odbiega zbytnio od tego używanego przez osadzonych. Przypominam, iż to my powinniśmy być przykładem dla nich a nie oni dla nas. Jak czytam ciągle wypowiedzi z zazdrością w tle, ciągłe podziały na działy itp. to aż mi jest wstyd, bo na tym forum czytają to również ludzie nie związani że slużbą, którzy opierają swoją wiedzę na nasz temat o właśnie te forum. Pamiętajcie, że wszyscy jesteśmy trybikami w tej machinie jaką jest jednostka i powinniśmy na siebie liczyć i się wspierać a nie szykanować i zazdrościć. Apeluję do was o to, aby zakończyć narracja podziałów i nienawiści a zacząć implementować dobre treści. Mam zaszczyt pracować w jednostce, gdzie dzięki współpracy wszystkich działów jednostka funkcjonuje bardzo fobrse. Polecam wam rozpocząć właśnie takie działania i zobaczycie, iż będzie wam o wiele łatwiej. Każdy dział ma swoją charakterystykę i w każdym są plusy i minusy. Pamiętajcie, że osadzeni obserwują nasze relacje i wykorzystują nasze słabości ale też widzą siłę w przypadku naszej jedności. Pozdrawiamchcialbym sluzyc w pana jednostce. mysle ze w wiekszym procencie jest tak ja wyzej napisane zazdrosc kolesiostwo walkano stolki
28-02-2025, 18:31
(28-02-2025, 14:44 )Szef wszystkich szefów napisał(a): Szanowni Państwo, tym właśnie różnią się ludzie w naszej formacji od innych i to dlatego wciąż traktowani jesteśmy jak niedołężni idioci. Państwa narracja jest na bardzo niskim poziomie a słownictwo niektórych nie odbiega zbytnio od tego używanego przez osadzonych. Przypominam, iż to my powinniśmy być przykładem dla nich a nie oni dla nas. Jak czytam ciągle wypowiedzi z zazdrością w tle, ciągłe podziały na działy itp. to aż mi jest wstyd, bo na tym forum czytają to również ludzie nie związani że slużbą, którzy opierają swoją wiedzę na nasz temat o właśnie te forum. Pamiętajcie, że wszyscy jesteśmy trybikami w tej machinie jaką jest jednostka i powinniśmy na siebie liczyć i się wspierać a nie szykanować i zazdrościć. Apeluję do was o to, aby zakończyć narracja podziałów i nienawiści a zacząć implementować dobre treści. Mam zaszczyt pracować w jednostce, gdzie dzięki współpracy wszystkich działów jednostka funkcjonuje bardzo fobrse. Polecam wam rozpocząć właśnie takie działania i zobaczycie, iż będzie wam o wiele łatwiej. Każdy dział ma swoją charakterystykę i w każdym są plusy i minusy. Pamiętajcie, że osadzeni obserwują nasze relacje i wykorzystują nasze słabości ale też widzą siłę w przypadku naszej jedności. Pozdrawiam
28-02-2025, 14:44
Szanowni Państwo, tym właśnie różnią się ludzie w naszej formacji od innych i to dlatego wciąż traktowani jesteśmy jak niedołężni idioci. Państwa narracja jest na bardzo niskim poziomie a słownictwo niektórych nie odbiega zbytnio od tego używanego przez osadzonych. Przypominam, iż to my powinniśmy być przykładem dla nich a nie oni dla nas. Jak czytam ciągle wypowiedzi z zazdrością w tle, ciągłe podziały na działy itp. to aż mi jest wstyd, bo na tym forum czytają to również ludzie nie związani że slużbą, którzy opierają swoją wiedzę na nasz temat o właśnie te forum. Pamiętajcie, że wszyscy jesteśmy trybikami w tej machinie jaką jest jednostka i powinniśmy na siebie liczyć i się wspierać a nie szykanować i zazdrościć. Apeluję do was o to, aby zakończyć narracja podziałów i nienawiści a zacząć implementować dobre treści. Mam zaszczyt pracować w jednostce, gdzie dzięki współpracy wszystkich działów jednostka funkcjonuje bardzo fobrse. Polecam wam rozpocząć właśnie takie działania i zobaczycie, iż będzie wam o wiele łatwiej. Każdy dział ma swoją charakterystykę i w każdym są plusy i minusy. Pamiętajcie, że osadzeni obserwują nasze relacje i wykorzystują nasze słabości ale też widzą siłę w przypadku naszej jedności. Pozdrawiam
28-02-2025, 10:20
(26-02-2025, 19:35 )Romano napisał(a):(25-02-2025, 13:04 )Sierżant sztabowy 78 napisał(a): Witam serdecznie. Ale macie jakieś podparcie swoich wypowiedzi ? bo nie ma żadnego opublikowanego przepisu czy pisma Dyrektora Generalnego SW w sprawie wypłaty podwyżki !!! Jeśli takowe posiadacie to wklejcie je tutaj lub wrzućcie takowy link !
28-02-2025, 10:02
(26-02-2025, 13:50 )Marmurowy napisał(a):Czy 5 lat służby i wyryte na pamięć przepisy SW bez ich rozumienia w sensie praktycznym wystarczy do opanowania zdarzenia w celi - usiłowanie popełnienia samobójstwa ( cela monitorowana ) ? Po kolacji , 2 ze składu zmiany w konwoju , 2 po wstępniaku , 1 oddziałowy 8 lat służby drugi 5 lat służby , 4 częstsze u jednego oddziałowego , świeżak wychowawca ,monitorowy po wstępniaku i zastępca dowódcy kapral 4 lata służby, administracja w domu i jeszcze weekend ?. ( nie chodzi mi o doktoryzowanie się na takim przypadku - tylko czy sobie poradzi )(25-02-2025, 6:44 )Black napisał(a): u mnie w zk na administracje przyjmowani są sami podoficerowie, chorązego mozna dostac ale to jak trafienie 5 w totkaBo kolego do tej pory było tak, że ten dowódca z 20 letnim stażem uzyskiwał 20 punktów w teście wiedzy w którym 5 letni "swiezak" łapał 39 i tym samym jechał na oficerke. Test wiedzy przypominam z przepisów SW, sam sobie teraz odpowiedz czemu miał 20, a tamten 39. Albo co zrobi / jak się zachowa " 5 letni świeżak " po oficerce , któremu przydzielą postępowanie wyjaśniające taki przypadek ? |