(29-04-2022, 19:54 )Człowiek z lasu napisał(a): (28-04-2022, 21:22 )szfager napisał(a): (28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków. Mam pomysł jakie kroki podjąć trzeba złożyć pozew do sądu bo zaliczając dodatek za wysługę od 1.01.22r. zastosowano przepisy które weszły w życie z dn. 1.04.22r. ! Do dnia 01.04.22r. art.58 ustawy o SW nie zezwalał na doliczenie cywila! a RMS w par 2 p.2 wskazuje, że cywila doliczamy na pisemny udokumentowany wniosek- chyba nikt nie składał takiego wniosku!
ZG jest w konsultacji a Solidarności już ma gotowy wzór pisma do sądu taka różnica!!!
Ogromny sukces! Naprawdę brawo Czekam na efekty.
(30-04-2022, 6:11 )Człowiek z lasu napisał(a): (28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków.
Czyli od miesiąca ZG i ZT nic nie robią w tej kwestii!!! Dobrze wiedział Tuła co podpisuje a teraz niby coś zrobią związki?
Na tym to polega, że się konsultuje ze strukturami związkowymi w jednostkach, a wcześniej sprawa podwyżek została przeanalizowana przez kancelarię prawną, więc proszę nie pisać bzdur i dobrze by było jakby Pan czytał ze zrozumieniem, to by Pan wiedział co Kolega Przewodniczący podpisał.
Odnosnie tegorocznych podwyżek. Załóżmy , że cały proces legislacyjny aż do ogłoszenia w dzienniku ustaw został załatwiony w zeszłym roku. Wypłata styczniowa i z lutego zostały wypłacone z podwyżką po średnio 500 zł. Funkcjonariuszowi 01.03.2022 wskakuje wysługa załóżmy 20 procent. Wypłata z marca jest taka jak z poprzednich dwóch miesięcy plus dodatek za wysługę czy pomniejszona o wysokość tego dodatku ?
(28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków.
Czyli od miesiąca ZG i ZT nic nie robią w tej kwestii!!! Dobrze wiedział Tuła co podpisuje a teraz niby coś zrobią związki?
(28-04-2022, 21:22 )szfager napisał(a): (28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków. Mam pomysł jakie kroki podjąć trzeba złożyć pozew do sądu bo zaliczając dodatek za wysługę od 1.01.22r. zastosowano przepisy które weszły w życie z dn. 1.04.22r. ! Do dnia 01.04.22r. art.58 ustawy o SW nie zezwalał na doliczenie cywila! a RMS w par 2 p.2 wskazuje, że cywila doliczamy na pisemny udokumentowany wniosek- chyba nikt nie składał takiego wniosku!
No ja nawet takiego czegoś nie podpisałem. Dostałem ale nie podpisałem.
(28-04-2022, 21:22 )szfager napisał(a): (28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków. Mam pomysł jakie kroki podjąć trzeba złożyć pozew do sądu bo zaliczając dodatek za wysługę od 1.01.22r. zastosowano przepisy które weszły w życie z dn. 1.04.22r. ! Do dnia 01.04.22r. art.58 ustawy o SW nie zezwalał na doliczenie cywila! a RMS w par 2 p.2 wskazuje, że cywila doliczamy na pisemny udokumentowany wniosek- chyba nikt nie składał takiego wniosku!
ZG jest w konsultacji a Solidarności już ma gotowy wzór pisma do sądu taka różnica!!!
(28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków. Mam pomysł jakie kroki podjąć trzeba złożyć pozew do sądu bo zaliczając dodatek za wysługę od 1.01.22r. zastosowano przepisy które weszły w życie z dn. 1.04.22r. ! Do dnia 01.04.22r. art.58 ustawy o SW nie zezwalał na doliczenie cywila! a RMS w par 2 p.2 wskazuje, że cywila doliczamy na pisemny udokumentowany wniosek- chyba nikt nie składał takiego wniosku!
(28-04-2022, 18:17 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków.
Dziwna ta interpretacja mowa tutaj o jakiś przywilejach, a osoby które otrzymały podwyżkę i dodatkowo w następnym miesiącu wysługe to już nie sa zdaniem CZ uprzywilejowane?
Prawda jest taka, że nikt nam tych pieniędzy nie zwróci i generuje to comiesięczne straty. Załóżmy kolejna wysługa za 5 lat mnożąc przez ilość takich osób w powyższej sytuacji powstanie piękna suma w kasie CZ
(28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
CZSW w Warszawie odniósł się do tej kwestii w następujący sposób:
" Odnosząc się do wypłaty wyrównania przysługujących podwyżek ze skutkiem od dnia 1 stycznia 2022 roku należy przypomnieć, że przedmiotowe wypłaty realizowane były w dniu 7 kwietnia 2022 roku. W związku z powyższym koniecznym było przy określaniu wysokości przysługującej kwoty wyrównania wzięcie pod uwagę dokonanych już w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku wypłat dla funkcjonariuszy i uwzględnieniu sytuacji, gdzie w miesiącach styczeń-marzec 2022 roku danemu funkcjonariuszowi uległ zmianie dodatek za wysługę lat. W przypadku kiedy, w tym okresie nastąpił wzrost dodatku za wysługę lat, wyrównanie o tą kwotę było pomniejszane. Jeśli nie pomniejszonoby wyrównania o kwotę wzrostu dodatku za wysługę, jaka nastąpiła w okresie styczeń-marzec 2022 r. funkcjonariusz otrzymałby wyższą kwotę podwyżki niż przysługująca mu z określonych zasad. Przedmiotowe spowodowałoby, że zostałby on potraktowany w sposób uprzywilejowany w stosunku do innych funkcjonariuszy."
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w chwili obecnej jest w trakcie konsultacji z Zarządami Okręgowymi oraz Zarządami Terenowymi w celu podjęcia dalszych kroków.
(28-04-2022, 17:58 )Administrator napisał(a): (28-04-2022, 11:09 )anielica2010 napisał(a): (27-04-2022, 14:59 )anielica2010 napisał(a): A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?
Administratorze...???
Odpowiedź z CZSW w Warszawie w sprawie podwyżek wynagrodzeń pracownikom cywilnym Służby Więziennej.
"Na podwyżkę pracowników cywilnych Służby Więziennej od 1 stycznia 2022 roku, w limicie wydatków budżetowych zabezpieczono kwotę 558 zł brutto na etat ustanowiony, w tym 528 zł brutto na wzrost wynagrodzeń oraz 30 zł brutto na wydatki relacjonowane do wynagrodzeń, takie jak np. nagrody jubileuszowe, odprawy, ekwiwalenty. Każdy pracownik Służby Więziennej otrzyma podwyżkę w równej wysokości.
Podwyżka wynagrodzeń pracowników cywilnych Służby Więziennej będzie realizowana w następujący sposób:
* 440 zł. do wynagrodzenia zasadniczego dla każdego pracownika cywilnego Służby Więziennej;
* obligatoryjny wzrost dodatku z tytułu wysługi lat;
* ponadto dla pracowników z dodatkiem za wysługę lat poniżej 20%, podwyżka będzie realizowana poprzez wzrost jednego z pozostałych dodatków do
wynagrodzeń, w zależności od grupy pracowniczej: dodatku specjalnego, lub dodatku za kontakt z osobami pozbawionymi wolności lub dodatku
funkcyjnego.
Termin realizacji podwyżki wynagrodzeń uzależniony jest bezpośrednio od terminu zmiany rozporządzeń płacowych, tj.;
* rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie zasad wynagradzania pracowników niebędących członkami korpusu służby cywilnej zatrudnionych w urzędach
administracji rządowej i pracowników innych jednostek,
* rozporządzenia Ministra Zdrowia zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania za pracę pracowników podmiotów leczniczych
działających w formie jednostki budżetowej,
* rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla
pracowników zatrudnionych w niektórych jednostkach organizacyjnych resortu sprawiedliwości,
* rozporządzenia w sprawie warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników niebędących
nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej oraz niektórych innych jednostek
organizacyjnych.
Podwyżka wynagrodzeń, wraz z wyrównaniem od 1 stycznia 2022 roku zostanie wypłacona po wejściu w życie aktów prawnych o których mowa powyżej."
A miało być 608 zł na a etat...
Ciekawe ile czasu jeszcze musimy czekać...
(28-04-2022, 11:56 )Oli napisał(a): Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
Podpinam się również pod to pytanie, to jest wielki problem wielu ludzi. Pan Administrator ma jakieś wiadomości w tej sprawie?
(28-04-2022, 11:09 )anielica2010 napisał(a): (27-04-2022, 14:59 )anielica2010 napisał(a): A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?
Administratorze...???
Odpowiedź z CZSW w Warszawie w sprawie podwyżek wynagrodzeń pracownikom cywilnym Służby Więziennej.
"Na podwyżkę pracowników cywilnych Służby Więziennej od 1 stycznia 2022 roku, w limicie wydatków budżetowych zabezpieczono kwotę 558 zł brutto na etat ustanowiony, w tym 528 zł brutto na wzrost wynagrodzeń oraz 30 zł brutto na wydatki relacjonowane do wynagrodzeń, takie jak np. nagrody jubileuszowe, odprawy, ekwiwalenty. Każdy pracownik Służby Więziennej otrzyma podwyżkę w równej wysokości.
Podwyżka wynagrodzeń pracowników cywilnych Służby Więziennej będzie realizowana w następujący sposób:
* 440 zł. do wynagrodzenia zasadniczego dla każdego pracownika cywilnego Służby Więziennej;
* obligatoryjny wzrost dodatku z tytułu wysługi lat;
* ponadto dla pracowników z dodatkiem za wysługę lat poniżej 20%, podwyżka będzie realizowana poprzez wzrost jednego z pozostałych dodatków do
wynagrodzeń, w zależności od grupy pracowniczej: dodatku specjalnego, lub dodatku za kontakt z osobami pozbawionymi wolności lub dodatku
funkcyjnego.
Termin realizacji podwyżki wynagrodzeń uzależniony jest bezpośrednio od terminu zmiany rozporządzeń płacowych, tj.;
* rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie zasad wynagradzania pracowników niebędących członkami korpusu służby cywilnej zatrudnionych w urzędach
administracji rządowej i pracowników innych jednostek,
* rozporządzenia Ministra Zdrowia zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania za pracę pracowników podmiotów leczniczych
działających w formie jednostki budżetowej,
* rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla
pracowników zatrudnionych w niektórych jednostkach organizacyjnych resortu sprawiedliwości,
* rozporządzenia w sprawie warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników niebędących
nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej oraz niektórych innych jednostek
organizacyjnych.
Podwyżka wynagrodzeń, wraz z wyrównaniem od 1 stycznia 2022 roku zostanie wypłacona po wejściu w życie aktów prawnych o których mowa powyżej."
Kitliński pakuj kredki Jaśnie Pan osadzony popełnił samobójstwo.
Panowie nie ma się co oszukiwać zostaliśmy sami na polu walki, przełożeni brzydko mówiąc ........ nas, związki pisma piszą i tyle w temacie. Trzeba było powziąć środki i zadbać o zdrowie. Policja pokazała jak to się robi a teraz kontrolerzy lotów pokazali, że mają cohones. Mam nadzieję, że wyciągniemy wnioski razem ze Związkami ale nie z tym zarządem.
(28-04-2022, 7:58 )Nie plecak napisał(a): (27-04-2022, 12:30 )Oficer napisał(a): (27-04-2022, 8:03 )Nie plecak napisał(a): Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam
To kolego po 15 latach sierż sztab masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .
Dokładnie 15 i 9 miesięcy ( z wojskiem) Czekam na pismo z Warszawy ale myślę że z waloryzacją około 3300 zł .Dla mnie ok a już od czerwca nowa praca
Dzieki za info. Też spadam. Powodzonka.
Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia 150 zł netto więcej z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.
(27-04-2022, 14:59 )anielica2010 napisał(a): A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?
Chyba nie w tej formacji.
Funkcjonariuszy mają w dupie a co dopiero cywili.
(27-04-2022, 14:59 )anielica2010 napisał(a): A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani? Administratorze...???
(28-04-2022, 7:10 )grzyb napisał(a): (27-04-2022, 6:53 )Administrator napisał(a): Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.
Tutaj sie zgodze
tak nas wydy...ł CZ z Ministerstwem ze ciezko jest to podwazyc - ale jest to niesprawiedliwe i zgloszone do rzecznika
zwiazek dal ciala ze nie zachowano chronologii w naliczaniu cywila i ze w ogole tak mocno przewalono termin
powinni najpierw doliczyc "cywila" a nastepnie ta pseudo wskaznikowa podzywzke te 624 brutto
tak powaznie to wszyscy twierdza ze podwyzka to nie doliczenie wyslugi - nastepnym razem trzeba pilnowac deklaracji ministrow by doklanie opisywali "podwyzki"
a obecnie to bedziemy sie kopac o takie dziwne dodatki sluzbowe - ktore de facto nie do konca sa zgodne z nasza ustawa
no i zobaczymy kiedy i na jakich zasadach beda sie zmniejszac te dodatki "modernizacyjne" bo nie sa dane raz na zawsze Znikać będą prosto:+5% wysługi = -5% dodatku modernizacyjnego i tak do wyczerpania "zapasów "
(27-04-2022, 12:30 )Oficer napisał(a): (27-04-2022, 8:03 )Nie plecak napisał(a): Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam
To kolego po 15 latach sierż sztab masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .
Dokładnie 15 i 9 miesięcy ( z wojskiem) Czekam na pismo z Warszawy ale myślę że z waloryzacją około 3300 zł .Dla mnie ok a już od czerwca nowa praca
(27-04-2022, 12:36 )grzyb napisał(a): (27-04-2022, 10:07 )Prison_Officer napisał(a): Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach
Ta bedzie bezpieczniej.
pozabieramy cele czyli zmniejszy sie liczba osadzonych i beda specjalne pokoje zwierzen, moze nawet socjalny - tylko nie wiem czy oddzialowy bedzie tam mogl isc na 30min i zjesc kanapke ? Kto wtedy bedzie jego robote robil ?
Poprzenosimy czasem pokoje wychowawcow i psychologow by mieli blizej na kawke i osadzeni beda mogli z nimi gadac bez zawracaniu gitary oddzialowemu - tylko ciekawe jak to z wlasnego budzetu jednostki zrobic !!!!
tylko po co to wszystko jak dalej nie bedzie komu pilnowac tych specjalnych pokoi do rozmow - zadna kamera i przycisk nie pomoze jak sie z lapami osadzony rzuci
Ej no, to był sarkazm
(27-04-2022, 12:30 )Oficer napisał(a): (27-04-2022, 8:03 )Nie plecak napisał(a): Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam
To kolego po 15 latach sierż sztab masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .
A skąd weźmie, aż 4k emki? 15 lat=40% + ewentualne 15% głowa co daje 55%. Dla 4k to musiałby tak +/- mieć koło 8k wypłaty.
(27-04-2022, 6:53 )Administrator napisał(a): Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.
Tutaj sie zgodze
tak nas wydy...ł CZ z Ministerstwem ze ciezko jest to podwazyc - ale jest to niesprawiedliwe i zgloszone do rzecznika
zwiazek dal ciala ze nie zachowano chronologii w naliczaniu cywila i ze w ogole tak mocno przewalono termin
powinni najpierw doliczyc "cywila" a nastepnie ta pseudo wskaznikowa podzywzke te 624 brutto
tak powaznie to wszyscy twierdza ze podwyzka to nie doliczenie wyslugi - nastepnym razem trzeba pilnowac deklaracji ministrow by doklanie opisywali "podwyzki"
a obecnie to bedziemy sie kopac o takie dziwne dodatki sluzbowe - ktore de facto nie do konca sa zgodne z nasza ustawa
no i zobaczymy kiedy i na jakich zasadach beda sie zmniejszac te dodatki "modernizacyjne" bo nie sa dane raz na zawsze
(27-04-2022, 12:30 )Oficer napisał(a): (27-04-2022, 8:03 )Nie plecak napisał(a): Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam
To kolego po 15 latach sierż sztab masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać . Człowieku zapomnij o takiej kasie po piętnastu latach. Z wariatem to jest jakieś trzy z hakiem, pozabierali dodatki na odejście i jest bieda, a lepiej nie będzie na pewno.
Witam szanowne grono mam pytanie czy jest jakiś dodatek do wypłaty jak się przynależy do Kompani reprezentacyjnej SW ?
Może również Administrator coś na ten temat wie ? Dzieki z góry za info
(27-04-2022, 10:05 )Prison_Officer napisał(a): (26-04-2022, 20:04 )Klawisz@ napisał(a): (26-04-2022, 16:38 )Prison_Officer napisał(a): (26-04-2022, 12:59 )Zbigniew G. napisał(a): (25-04-2022, 17:48 )szpaq24 napisał(a): Wnosimy o wysłanie pisma oficjalnego do MS z zapytaniem jakie mają propozycje na dodatki służbowe? To całkiem dobrze nam wychodzi więc może warto zapytać czemu nie zrobili tego na czas?
P.S. widzieliście że planują wprowadzić dla psychologów i wychowawców umundurowanie na czas służby? I uwaga, to dla poprawy ich bezpieczeństwa...
I bardzo dobrze mundurki i zapindalać, bo chodzą jak świete krowy w różowych koszulach przykład kierownicy penitu z Bornego.
Mi się wydaje, że oni (czyt. wychowawcy) mają jakąś niepisaną zasadę, bo u mnie w jednostce też co drugi w różowej koszulce. Nic i nikt jednak nie przebije u mnie sezonu letniego: goła stopa, sandałki i obchód po celach
Pochwal się, w której jednostce są tacy ludzie ? Różowe bluzki i gołe stopy. Gratulacje
Wybacz, ale nie chcę pisać z jakiej jednostki to są przykłady.
Jak to w jakiej? W każdej !!!
(27-04-2022, 17:29 )Szeregowiec od nadgodzin napisał(a): Witam szanowne grono mam pytanie czy jest jakiś dodatek do wypłaty jak się przynależy do Kompani reprezentacyjnej SW ?
Może również Administrator coś na ten temat wie ? Dzieki z góry za info.
Dodatek czasowy
(27-04-2022, 11:26 )jtd napisał(a): (27-04-2022, 6:53 )Administrator napisał(a): (27-04-2022, 1:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (26-04-2022, 22:25 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 20:59 )Ciemność widze napisał(a):
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.
Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych? Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia
Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat. No to władze związku skupiają się na tym ? czy dalej konia palą że coś robią i bawią się w związki zawodowe za pieniądze członków związku.
Ludzie nie finansujcie tych organizacji bo przez tyle lat nie wiadomo na co te pieniądze idą. Pare pism bez odpowiedzi przez 4 lata i komunikat że rozmowy przebiegły w miłej atmosferze. hahahahahhahahahaha. I fotki z granicy , siłownie i rękawiczki. Co to w ogóle jest za organizacja hahahaha.
No to zamiast pytać funkcjonariusza na czym wał polega piszcie do RPO o nierównym traktowaniu a nie klepnięcie się po plecach z Generałem i CZ
(27-04-2022, 12:29 )Stefek napisał(a): (27-04-2022, 6:18 )szpaq24 napisał(a): (26-04-2022, 18:16 )Gadzinka07 napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków. To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA. Osoby którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...
Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę. To i ja coś o oszustwie- przypomnijmy art. 19 ustawy modernizacyjnej wprowadził zmiany w ust 2 art 58 ustawy o SW dotyczące zaliczania cywila do dodatku za wysługę i co ważne ustawa modernizacyjną weszła w życie 1.04.22r. jest jeszcze RMS w spr. dodatków... które mimo, że na podstawie ustawy modernizacyjnej weszło w życie 24.03.22r. było to możliwe bo ustawa ogłoszona była w 29.12. 21r. i najlepsze § 2. 1. Ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat dokonuje się na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach
osobowych funkcjonariusza, na dzień przyjęcia do służby, chyba że z przepisów odrębnych wynika inny termin zaliczenia
okresów służby i pracy wykonywanej przed przyjęciem do służby. -I WYNIKA Z USTAWY MODERNIZACYJNEJ- bo przepis który zezwala na zaliczenie cywila wszedł 1 kw.
2. Funkcjonariuszowi, NA JEGO PISEMNY UDOKUMENTOWANY wniosek, ustala się wysokość dodatku za wysługę lat,
uwzględniając okresy DOTYCHCZAS NIEUWZGLĘDNIONE lub nieudokumentowane. -ja nie pisałem takiego wniosku więc powinienem otrzymać 208 do stopnia, a resztę do służbowego i to jest właśnie oszustwo! Bo mi bez wniosku doliczono cywila , a mógłbym taki wniosek napisać za 7 miesięcy jak będę odchodził a tak dodatku służbowego nie podniesiono mi wcale.
(27-04-2022, 12:29 )Stefek napisał(a): (27-04-2022, 6:18 )szpaq24 napisał(a): (26-04-2022, 18:16 )Gadzinka07 napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków. To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA. Osoby którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...
Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę. Panowie związkowcy czy w naprawdę uważacie, że wszystko ok. Nie wiem jak trzeba dużego wysiłku, żeby nie widzieć tego złodziejstwa. Ja się pytam po co zaliczali tego cywila? Czy ktoś go miał czy nie miał to dostał 624 zł. Złodziejstwo polega na tym, iż zaliczyli lata pracy z cywila nie płacąc za to złotówki. Pozbawili f-szy możliwości awansu na stażowym w przyszłości (w zależności kto ile miał cywila) gdyż dodatek stażowy kończy się na 35%. Tak, że jak ktoś miał z cywila np. 10 lat i w służbie 20 lat to już nigdy nie dostanie dodatku stażowego. To nie jest złodziejstwo? Gdzie pieniądze za te zaliczone lata. Teraz przedstawię mój przypadek: mam kolegę, który pracuje w służbie 15 lat (w maju mu minie) w cywilu przepracował 1 miesiąc i miał 5 lat studiów. Dostał od stycznia 624 zł i od kwietnia kolejne 5% czyli jego podwyżka wyniosła w kwietniu w porównaniu do uposażenia z przed podwyżki coś około 809 zł. Ja pracuję 20 lat w służbie (minęło w marcu) i mam 5,5 roku z cywila, studia zrobiłem jeszcze przed przyjściem do służby ale w trakcie pracy więc mi się to nie zalicza (nie mam o to pretensji, w ogóle zaliczanie studiów do stażu jest w/g mnie chore). W związku z tym w marcu dostałem (bo jeszcze nie było wliczonych podwyżek) 5% stażowego, lecz gdy obliczono podwyżki służba zabrała mi stażowe bo uznała, że ją "oszukałem" bo ten dodatek to dostałem 5,5 roku wcześniej, nieważne, że mi nie zapłacili za niego to ja powinienem sobie sam zapłacić i kropka.
Podsumowując, za to że pracuję w służbie dłużej od mojego kolegi i przepracowałem w cywilu więcej niż on to w nagrodę dostałem mniejszą podwyżkę. Sprawiedliwość naprawdę w tej służbie jest wyjątkowa. No tak przecież już za 4,5 roku wyrówna mi się wszstko. Zostałem ukarany za to że pracuję dłużej. Moje pytanie do osób decyzyjnych z związków jak i mocodawców tej służby czy to jest sprawiedliwe i czy to nie jest złodziejstwo? Naprawdę czuje się zdemoralizowany waszym zachowaniem.
Panie administratorze oszustwo w sprawie podwyżek polega na tym, że wszyscy co mają cywila po wyżej pięciu lat nie dostali podwyżki w kwocie 624 zł jak to zapewniał MS. Praca z cywila wynika całkiem z innego aktu prawnego i nie może być wliczona do podwyżki.
(27-04-2022, 12:36 )grzyb napisał(a): (27-04-2022, 10:07 )Prison_Officer napisał(a): Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach
Ta bedzie bezpieczniej.
pozabieramy cele czyli zmniejszy sie liczba osadzonych i beda specjalne pokoje zwierzen, moze nawet socjalny - tylko nie wiem czy oddzialowy bedzie tam mogl isc na 30min i zjesc kanapke ? Kto wtedy bedzie jego robote robil ?
Poprzenosimy czasem pokoje wychowawcow i psychologow by mieli blizej na kawke i osadzeni beda mogli z nimi gadac bez zawracaniu gitary oddzialowemu - tylko ciekawe jak to z wlasnego budzetu jednostki zrobic !!!!
tylko po co to wszystko jak dalej nie bedzie komu pilnowac tych specjalnych pokoi do rozmow - zadna kamera i przycisk nie pomoze jak sie z lapami osadzony rzuci
oho, nastepny meczennik z ochrony co tylko on robi robote a reszta pije kawe jeszcze w zmowie z osadzonymi zeby biednemu oddzialowemu dowalic roboty. Uwierz mi gdybym mial taka mozliwosc to wolalbym ubrac polowy, wziac klucz i sam sobie wypusicic osadzonego niz prosic sie takiego kolegi z oddzialu jak Ty.
(27-04-2022, 12:29 )Stefek napisał(a): (27-04-2022, 6:18 )szpaq24 napisał(a): (26-04-2022, 18:16 )Gadzinka07 napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków. To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA. Osoby którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...
Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę.
Panie administrator gdzie mógł bym znaleźć pismo DG odnośnie awansów na stanowiskach z bodajrze października 2021r.? Z góry dzięki za info
Witam szanowne grono mam pytanie czy jest jakiś dodatek do wypłaty jak się przynależy do Kompani reprezentacyjnej SW ?
Może również Administrator coś na ten temat wie ? Dzieki z góry za info.
A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?
(27-04-2022, 10:07 )Prison_Officer napisał(a): Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach
Ta bedzie bezpieczniej.
pozabieramy cele czyli zmniejszy sie liczba osadzonych i beda specjalne pokoje zwierzen, moze nawet socjalny - tylko nie wiem czy oddzialowy bedzie tam mogl isc na 30min i zjesc kanapke ? Kto wtedy bedzie jego robote robil ?
Poprzenosimy czasem pokoje wychowawcow i psychologow by mieli blizej na kawke i osadzeni beda mogli z nimi gadac bez zawracaniu gitary oddzialowemu - tylko ciekawe jak to z wlasnego budzetu jednostki zrobic !!!!
tylko po co to wszystko jak dalej nie bedzie komu pilnowac tych specjalnych pokoi do rozmow - zadna kamera i przycisk nie pomoze jak sie z lapami osadzony rzuci
(27-04-2022, 8:03 )Nie plecak napisał(a): Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam
To kolego po 15 latach sierż sztab masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .
(27-04-2022, 6:18 )szpaq24 napisał(a): (26-04-2022, 18:16 )Gadzinka07 napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków. To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA. Osoby którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...
Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę.
(27-04-2022, 6:53 )Administrator napisał(a): (27-04-2022, 1:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (26-04-2022, 22:25 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 20:59 )Ciemność widze napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.
Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych? Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia
Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat. No to władze związku skupiają się na tym ? czy dalej konia palą że coś robią i bawią się w związki zawodowe za pieniądze członków związku.
Ludzie nie finansujcie tych organizacji bo przez tyle lat nie wiadomo na co te pieniądze idą. Pare pism bez odpowiedzi przez 4 lata i komunikat że rozmowy przebiegły w miłej atmosferze. hahahahahhahahahaha. I fotki z granicy , siłownie i rękawiczki. Co to w ogóle jest za organizacja hahahaha.
(26-04-2022, 19:23 )anton napisał(a): Tyle było płaczu, rozlanych łez, zapowiedzi o poprawie bezpieczeństwa i zwiększeniu liczby funkcjonariuszy. Do betonu nic nie dociera, no może młot udarowy!!!! Zmniejszają liczbę funkcjonariuszy na zmianie, resztę przenoszą ch...j wie na jakie stanowiska, ciągle zawieszane stanowiska bo godzinki, ciągłe zamiany grafiku z 12 na 8 i fikcyjne zbijanie godzin co jest nie zgodne z ustawą. Po trzech ósemkach telefon że nie ma godzinek i trzeba przyjść na dolewę na inną zamianę. Ciągłe gadanie o bezpieczeństwie się qrwa pytam kogo? Cały dzień na oddziale sam z wyjątkami na rezerwę która spacer pobiera. A wielmożni siedzą na kamerach i komentują co im się nie podoba. To już nie jest służba, to zwykła praca. Słów nie ma żeby opisać ten pierd....nik.
Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach
(26-04-2022, 20:04 )Klawisz@ napisał(a): (26-04-2022, 16:38 )Prison_Officer napisał(a): (26-04-2022, 12:59 )Zbigniew G. napisał(a): (25-04-2022, 17:48 )szpaq24 napisał(a): (24-04-2022, 18:19 )Solano napisał(a): Panie Administratorze
Ponawian pytanie co z osobami, którym zostały zawarte procentowe wysługi lat z munduru jako część podwyżki i nie otrzymały środków, które według zapewnień strony służbowej miały być niemniejsze niż.... (wychodzi na to, że funkcjonariusz przyjęty na początku roku jest gorzej traktowany niż inny przyjęty kilka miesięcy później).
Kolejna sprawa strona służbowa miała przedstawić propozycję reformy dodatków służbowych, a za chwilę mamy już maj.
Zostały podjęte jakieś działania w tych sprawach ?
Wnosimy o wysłanie pisma oficjalnego do MS z zapytaniem jakie mają propozycje na dodatki służbowe? To całkiem dobrze nam wychodzi więc może warto zapytać czemu nie zrobili tego na czas?
P.S. widzieliście że planują wprowadzić dla psychologów i wychowawców umundurowanie na czas służby? I uwaga, to dla poprawy ich bezpieczeństwa...
I bardzo dobrze mundurki i zapindalać, bo chodzą jak świete krowy w różowych koszulach przykład kierownicy penitu z Bornego.
Mi się wydaje, że oni (czyt. wychowawcy) mają jakąś niepisaną zasadę, bo u mnie w jednostce też co drugi w różowej koszulce. Nic i nikt jednak nie przebije u mnie sezonu letniego: goła stopa, sandałki i obchód po celach
Pochwal się, w której jednostce są tacy ludzie ? Różowe bluzki i gołe stopy. Gratulacje
Wybacz, ale nie chcę pisać z jakiej jednostki to są przykłady.
Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam
Panowie dajcie spokój, polegliśmy na całej linii już dawno temu. Teraz to tylko ostatnie podrygi. Odchodzą wszyscy, którzy mogą, robić nie ma komu, sami wiecie ile jest zawieszonych etatów. Pieniądze marne, a moc naszej formacji by cokolwiek wywalczyć jest żadna niestety. Od roku walczę w cywilu, jest raz lepiej raz gorzej, ale przynajmniej normalnie. Dajcie se ludziska spokój z tą formacją, bo szkoda nerwów i zdrowia. Pozdrowienia dla wytrwałych co jeszcze pchają ten wózek.
(27-04-2022, 1:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (26-04-2022, 22:25 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 20:59 )Ciemność widze napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.
Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych? Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia
Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.
(26-04-2022, 18:16 )Gadzinka07 napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków. To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA. Osoby którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...
Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek
(26-04-2022, 22:25 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 20:59 )Ciemność widze napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.
Oszustwo z zaliczeniem lat z cywila do dodatku,, stażowego,, polega przedewszystkim na zaliczeniu na papierze, a nie na wyplacie adekwatniej do lat pracy z cywila. Nawet jeśli zostało w jakiś sposób zaliczone to kosztem składowej podwyżki która miała być dla wszystkich nie mniejsza niż 624zl. Kazdy liczył na 624zl jak było zapewniane oraz dodatkowo wzrost o 5% 10% itd w związku z latami cywila a nie kosztem 624 zł. Tak jak ktoś wyżej napisał jesli Pan Admin nie widzi oszustwa, przekrętu a za pewne jest Pan przedstawicielem związków to jak mają o nas owe związki zawalczyć? Ludzie w całej polskie zgłaszają niezadowolenie i rozgoryczenie a nikt z tym nic nie robi.
(26-04-2022, 22:25 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 20:59 )Ciemność widze napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.
Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych? Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia
(26-04-2022, 20:59 )Ciemność widze napisał(a): (26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.
(26-04-2022, 17:59 )Administrator napisał(a): (26-04-2022, 16:26 )Człowiek z lasu napisał(a): Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek nie mają żadnego.
Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.
|