[Solano]

Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia  150 zł netto więcej  z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.

Podpinam się również pod to pytanie, to jest wielki problem wielu ludzi.  Pan Administrator ma jakieś wiadomości w tej sprawie?

[Administrator]

A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?

Administratorze...???

Odpowiedź z CZSW w Warszawie w sprawie podwyżek wynagrodzeń pracownikom cywilnym Służby Więziennej.

"Na podwyżkę pracowników cywilnych Służby Więziennej od 1 stycznia 2022 roku, w limicie wydatków budżetowych zabezpieczono kwotę 558 zł brutto na etat ustanowiony, w tym 528 zł brutto na wzrost wynagrodzeń oraz 30 zł brutto na wydatki relacjonowane do wynagrodzeń, takie jak np. nagrody jubileuszowe, odprawy, ekwiwalenty. Każdy pracownik Służby Więziennej otrzyma podwyżkę w równej wysokości.

Podwyżka wynagrodzeń pracowników cywilnych Służby Więziennej będzie realizowana w następujący sposób:

   * 440 zł. do wynagrodzenia zasadniczego dla każdego pracownika cywilnego Służby Więziennej;
   * obligatoryjny wzrost dodatku z tytułu wysługi lat;
   * ponadto dla pracowników z dodatkiem za wysługę lat poniżej 20%, podwyżka będzie realizowana poprzez wzrost jednego z pozostałych dodatków do   
     wynagrodzeń, w zależności od grupy pracowniczej: dodatku specjalnego, lub dodatku za kontakt z osobami pozbawionymi wolności lub dodatku 
     funkcyjnego.

Termin realizacji podwyżki wynagrodzeń uzależniony jest bezpośrednio od terminu zmiany rozporządzeń płacowych, tj.;

   * rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie zasad wynagradzania pracowników niebędących członkami korpusu służby cywilnej zatrudnionych w urzędach 
     administracji rządowej i pracowników innych jednostek,
   * rozporządzenia Ministra Zdrowia zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania za pracę pracowników podmiotów leczniczych
     działających w formie jednostki budżetowej,
   * rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla
     pracowników zatrudnionych w niektórych jednostkach organizacyjnych resortu sprawiedliwości,
   * rozporządzenia w sprawie warunków wynagradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracowników niebędących
     nauczycielami, zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez organy administracji rządowej oraz niektórych innych jednostek
     organizacyjnych.

Podwyżka wynagrodzeń, wraz z wyrównaniem od 1 stycznia 2022 roku zostanie wypłacona po wejściu w życie aktów prawnych o których mowa powyżej."

[Ziutek]

Kitliński pakuj kredki Jaśnie Pan osadzony popełnił samobójstwo.

[Ziutek]

Panowie nie ma się co oszukiwać zostaliśmy sami na polu walki, przełożeni brzydko mówiąc ........ nas, związki pisma piszą i tyle w temacie. Trzeba było powziąć środki i zadbać o zdrowie. Policja pokazała jak to się robi a teraz kontrolerzy lotów pokazali, że mają cohones. Mam nadzieję, że wyciągniemy wnioski razem ze Związkami ale nie z tym zarządem.

[Oficer]

Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
  Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
  Pozdrawiam

To kolego  po 15 latach sierż sztab  masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .

Dokładnie 15 i 9 miesięcy ( z wojskiem) Czekam na pismo z Warszawy ale myślę że z waloryzacją około 3300 zł .Dla mnie ok a już od czerwca nowa praca 

Dzieki za info. Też spadam. Powodzonka.

[Oli]

Panie administratorze orientuje się Pan co z sytuacją osób  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 została naliczona wysługa z tytułu Służby która to została później potraktowana jako część podwyżki?
Posługując się konkretnym przykładem 01.03.2022 otrzymałem do uposażenia  150 zł netto więcej  z tytułu osiągnięcia 15 lat w służbie które dostałybym niezależnie od planowanej podwyżki.
Następnie 01.04.2022 otrzymałem uposazenie z zaliczeniem podwyzki ale już tylko o 360zl netto więcej niz w marcu ponieważ system wrzucił ta marcową jako część podwyżki.
Z tego co mi wiadomo sytuacja dotyczy wszystkich funkcjonariuszy którym w tym okresie wchodziła wysluge.

[Pablo123]

A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?

Chyba nie w tej formacji.
Funkcjonariuszy mają w dupie a co dopiero cywili.

[anielica2010]

A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?

Administratorze...???

[Kpr.O]

Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.

Tutaj sie zgodze

tak nas wydy...ł CZ z Ministerstwem ze ciezko jest to podwazyc - ale jest to niesprawiedliwe i zgloszone do rzecznika

zwiazek dal ciala ze nie zachowano chronologii w naliczaniu cywila i ze w ogole tak mocno przewalono termin

powinni najpierw doliczyc "cywila" a nastepnie ta pseudo wskaznikowa podzywzke te 624 brutto

tak powaznie to wszyscy twierdza ze podwyzka to nie doliczenie wyslugi - nastepnym razem trzeba pilnowac deklaracji ministrow by doklanie opisywali "podwyzki"

a obecnie to bedziemy sie kopac o takie dziwne dodatki sluzbowe - ktore de facto nie do konca sa zgodne z nasza ustawa

no i zobaczymy kiedy i na jakich zasadach beda sie zmniejszac te dodatki "modernizacyjne" bo nie sa dane raz na zawsze

Znikać będą prosto:+5% wysługi = -5% dodatku modernizacyjnego i tak do wyczerpania "zapasów "

[Nie plecak]

Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
  Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
  Pozdrawiam

To kolego  po 15 latach sierż sztab  masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .

Dokładnie 15 i 9 miesięcy ( z wojskiem) Czekam na pismo z Warszawy ale myślę że z waloryzacją około 3300 zł .Dla mnie ok a już od czerwca nowa praca 

[Prison_Officer]

Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach

Ta bedzie bezpieczniej.

pozabieramy cele czyli zmniejszy sie liczba osadzonych i beda specjalne pokoje zwierzen, moze nawet socjalny - tylko nie wiem czy oddzialowy bedzie tam mogl isc na 30min i zjesc kanapke ? Kto wtedy bedzie jego robote robil ?
Poprzenosimy czasem pokoje wychowawcow i psychologow by mieli blizej na kawke i osadzeni  beda mogli z nimi gadac bez zawracaniu gitary oddzialowemu - tylko ciekawe jak to z wlasnego budzetu jednostki zrobic !!!!
tylko po co to wszystko  jak dalej nie bedzie komu pilnowac tych specjalnych pokoi do rozmow - zadna kamera i przycisk nie pomoze jak sie z lapami osadzony rzuci

Ej no, to był sarkazm 

[Prison_Officer]

Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
  Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
  Pozdrawiam

To kolego  po 15 latach sierż sztab  masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .

A skąd weźmie, aż 4k emki? 15 lat=40% + ewentualne 15% głowa co daje 55%. Dla 4k to musiałby tak +/- mieć koło 8k wypłaty.

[grzyb]

Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.

Tutaj sie zgodze

tak nas wydy...ł CZ z Ministerstwem ze ciezko jest to podwazyc - ale jest to niesprawiedliwe i zgloszone do rzecznika

zwiazek dal ciala ze nie zachowano chronologii w naliczaniu cywila i ze w ogole tak mocno przewalono termin

powinni najpierw doliczyc "cywila" a nastepnie ta pseudo wskaznikowa podzywzke te 624 brutto

tak powaznie to wszyscy twierdza ze podwyzka to nie doliczenie wyslugi - nastepnym razem trzeba pilnowac deklaracji ministrow by doklanie opisywali "podwyzki"

a obecnie to bedziemy sie kopac o takie dziwne dodatki sluzbowe - ktore de facto nie do konca sa zgodne z nasza ustawa

no i zobaczymy kiedy i na jakich zasadach beda sie zmniejszac te dodatki "modernizacyjne" bo nie sa dane raz na zawsze

[konradissimus]

Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
  Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
  Pozdrawiam

To kolego  po 15 latach sierż sztab  masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .

 Człowieku zapomnij o takiej kasie po piętnastu latach. Z wariatem to jest jakieś trzy z hakiem, pozabierali dodatki na odejście i jest bieda, a lepiej nie będzie na pewno.

[Szeregowiec od nadgodzin]

Witam szanowne grono mam pytanie czy jest jakiś dodatek do wypłaty jak się przynależy do Kompani reprezentacyjnej SW ?
Może również Administrator coś na ten temat wie ? Dzieki z góry za info

[SZEREGOWY1]

Wnosimy o wysłanie pisma oficjalnego do MS z zapytaniem jakie mają propozycje na dodatki służbowe? To całkiem dobrze nam wychodzi więc może warto zapytać czemu nie zrobili tego na czas? 
P.S. widzieliście że planują wprowadzić dla psychologów i wychowawców umundurowanie na czas służby? I uwaga, to dla poprawy ich bezpieczeństwa...

I bardzo dobrze mundurki i zapindalać, bo chodzą jak świete krowy w różowych koszulach przykład kierownicy penitu z Bornego.

Mi się wydaje, że oni (czyt. wychowawcy) mają jakąś niepisaną zasadę, bo u mnie w jednostce też co drugi w różowej koszulce. Nic i nikt jednak nie przebije u mnie sezonu letniego: goła stopa, sandałki i obchód po celach
Pochwal się, w której jednostce są tacy ludzie ? Różowe bluzki i gołe stopy. Gratulacje 

Wybacz, ale nie chcę pisać z jakiej jednostki to są przykłady.

Jak to w jakiej? W każdej !!!

[Człowiek z lasu]

Witam szanowne grono mam pytanie czy jest jakiś dodatek do wypłaty jak się przynależy do Kompani reprezentacyjnej SW ?
Może również Administrator coś na ten temat wie ? Dzieki z góry za info.

Dodatek czasowy

[pablopablo11@interia.pl]

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.

Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych?  Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia

Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.

No to władze związku skupiają się na tym ? czy dalej konia palą że coś robią i bawią się w  związki zawodowe za pieniądze członków związku.
Ludzie nie finansujcie tych organizacji bo przez tyle lat nie wiadomo na co te pieniądze idą. Pare pism bez odpowiedzi przez 4 lata i komunikat że rozmowy przebiegły w miłej atmosferze. hahahahahhahahahaha. I fotki z granicy , siłownie i rękawiczki. Co to w ogóle jest za organizacja hahahaha.

No to zamiast pytać funkcjonariusza na czym wał polega piszcie do RPO o nierównym traktowaniu a nie klepnięcie się po plecach z Generałem i CZ

[szfager]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA.  Osoby  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...

Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek

Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę.

 To i ja coś o oszustwie- przypomnijmy art. 19 ustawy modernizacyjnej wprowadził zmiany w ust 2 art 58 ustawy o SW dotyczące zaliczania cywila do dodatku za wysługę i co ważne ustawa modernizacyjną weszła w życie 1.04.22r. jest jeszcze RMS w spr. dodatków... które mimo, że na podstawie ustawy modernizacyjnej weszło w życie 24.03.22r. było to możliwe bo ustawa ogłoszona była w 29.12. 21r. i najlepsze  § 2. 1. Ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat dokonuje się na podstawie dokumentów znajdujących się w aktach
osobowych funkcjonariusza, na dzień przyjęcia do służby, chyba że z przepisów odrębnych wynika inny termin zaliczenia
okresów służby i pracy wykonywanej przed przyjęciem do służby. -I WYNIKA Z USTAWY MODERNIZACYJNEJ- bo przepis który zezwala na zaliczenie cywila wszedł 1 kw.
2. Funkcjonariuszowi, NA JEGO PISEMNY UDOKUMENTOWANY  wniosek, ustala się wysokość dodatku za wysługę lat,
uwzględniając okresy DOTYCHCZAS NIEUWZGLĘDNIONE lub nieudokumentowane. -ja nie pisałem takiego wniosku więc powinienem otrzymać 208 do stopnia, a resztę do służbowego i to jest właśnie oszustwo! Bo mi bez wniosku doliczono cywila , a mógłbym taki wniosek napisać za 7 miesięcy jak będę odchodził a tak dodatku służbowego nie podniesiono mi wcale.

[20latek]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA.  Osoby  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...

Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek

Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę.

Panowie związkowcy czy w naprawdę uważacie, że wszystko ok. Nie wiem jak trzeba dużego wysiłku, żeby nie widzieć tego złodziejstwa. Ja się pytam po co zaliczali tego cywila? Czy ktoś go miał czy nie miał to dostał 624 zł. Złodziejstwo polega na tym, iż zaliczyli lata pracy z cywila nie płacąc za to złotówki. Pozbawili f-szy możliwości awansu na stażowym w przyszłości (w zależności kto ile miał cywila) gdyż dodatek stażowy kończy się na 35%. Tak, że jak ktoś miał z cywila np. 10 lat i w służbie 20 lat to już nigdy nie dostanie dodatku stażowego. To nie jest złodziejstwo? Gdzie pieniądze za te zaliczone lata. Teraz przedstawię mój przypadek: mam kolegę, który pracuje w służbie 15 lat (w maju mu minie) w cywilu przepracował 1 miesiąc i miał 5 lat studiów. Dostał od stycznia 624 zł i od kwietnia kolejne 5% czyli jego podwyżka wyniosła w kwietniu w porównaniu do uposażenia z przed podwyżki coś około 809 zł. Ja pracuję 20 lat w służbie (minęło w marcu) i mam 5,5 roku z cywila, studia zrobiłem jeszcze przed przyjściem do służby ale w trakcie pracy więc mi się to nie zalicza (nie mam o to pretensji, w ogóle zaliczanie studiów do stażu jest w/g mnie chore). W związku z tym w marcu dostałem (bo jeszcze nie było wliczonych podwyżek) 5% stażowego, lecz gdy obliczono podwyżki służba zabrała mi stażowe bo uznała, że ją "oszukałem" bo ten dodatek to dostałem 5,5 roku wcześniej, nieważne, że mi nie zapłacili za niego to ja powinienem sobie sam zapłacić i kropka.
Podsumowując, za to że pracuję w służbie dłużej od mojego kolegi i przepracowałem w cywilu więcej niż on to w nagrodę dostałem mniejszą podwyżkę. Sprawiedliwość naprawdę w tej służbie jest wyjątkowa. No tak przecież już za 4,5 roku wyrówna mi się wszstko. Zostałem ukarany za to że pracuję dłużej. Moje pytanie do osób decyzyjnych z związków jak i mocodawców tej służby czy to jest sprawiedliwe i czy to nie jest złodziejstwo? Naprawdę czuje się zdemoralizowany waszym zachowaniem.

[Ciemność widze]

Panie administratorze oszustwo w sprawie podwyżek polega na tym, że wszyscy co mają cywila po wyżej pięciu lat nie dostali podwyżki w kwocie 624 zł jak to zapewniał MS. Praca z cywila wynika całkiem z innego aktu prawnego i nie może być wliczona do podwyżki.

[n3v]

Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach

Ta bedzie bezpieczniej.

pozabieramy cele czyli zmniejszy sie liczba osadzonych i beda specjalne pokoje zwierzen, moze nawet socjalny - tylko nie wiem czy oddzialowy bedzie tam mogl isc na 30min i zjesc kanapke ? Kto wtedy bedzie jego robote robil ?
Poprzenosimy czasem pokoje wychowawcow i psychologow by mieli blizej na kawke i osadzeni  beda mogli z nimi gadac bez zawracaniu gitary oddzialowemu - tylko ciekawe jak to z wlasnego budzetu jednostki zrobic !!!!
tylko po co to wszystko  jak dalej nie bedzie komu pilnowac tych specjalnych pokoi do rozmow - zadna kamera i przycisk nie pomoze jak sie z lapami osadzony rzuci

oho, nastepny meczennik z ochrony co tylko on robi robote a reszta pije kawe   jeszcze w zmowie z osadzonymi zeby biednemu oddzialowemu dowalic roboty. Uwierz mi gdybym mial taka mozliwosc to wolalbym ubrac polowy, wziac klucz i sam sobie wypusicic osadzonego niz prosic sie takiego kolegi z oddzialu jak Ty.

[20latek]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA.  Osoby  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...

Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek

Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę.

[rambo3000]

Panie administrator gdzie mógł bym znaleźć pismo DG odnośnie awansów na stanowiskach z bodajrze października 2021r.? Z góry dzięki za info

[Szeregowiec od nadgodzin]

Witam szanowne grono mam pytanie czy jest jakiś dodatek do wypłaty jak się przynależy do Kompani reprezentacyjnej SW ?
Może również Administrator coś na ten temat wie ? Dzieki z góry za info.

[anielica2010]

A jak się ma sprawa podwyżki dla pracowników cywilnych?Czy coś się ruszyło z rozporządzeniami?Kiedy możemy się spodziewać wypłaty i wyrównania?.Czy pracownicy zaczną być w końcu poważnie traktowani?

[grzyb]

Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach

Ta bedzie bezpieczniej.

pozabieramy cele czyli zmniejszy sie liczba osadzonych i beda specjalne pokoje zwierzen, moze nawet socjalny - tylko nie wiem czy oddzialowy bedzie tam mogl isc na 30min i zjesc kanapke ? Kto wtedy bedzie jego robote robil ?
Poprzenosimy czasem pokoje wychowawcow i psychologow by mieli blizej na kawke i osadzeni  beda mogli z nimi gadac bez zawracaniu gitary oddzialowemu - tylko ciekawe jak to z wlasnego budzetu jednostki zrobic !!!!
tylko po co to wszystko  jak dalej nie bedzie komu pilnowac tych specjalnych pokoi do rozmow - zadna kamera i przycisk nie pomoze jak sie z lapami osadzony rzuci

[Oficer]

Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
  Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
  Pozdrawiam

To kolego  po 15 latach sierż sztab  masz 4 tys emki na reke czy mniej ? Bo też chce spadać .

[Stefek]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA.  Osoby  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...

Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek

Powiem nawet, że to nie oszustwo ale złodziejstwo. Administrator dobrze wie o co chodzi ale próbuje bronić tych nieudaczników z cezetu i Wosia. A i jeszcze siebie i Tułę.

[jtd]

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.

Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych?  Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia

Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.

No to władze związku skupiają się na tym ? czy dalej konia palą że coś robią i bawią się w  związki zawodowe za pieniądze członków związku.
Ludzie nie finansujcie tych organizacji bo przez tyle lat nie wiadomo na co te pieniądze idą. Pare pism bez odpowiedzi przez 4 lata i komunikat że rozmowy przebiegły w miłej atmosferze. hahahahahhahahahaha. I fotki z granicy , siłownie i rękawiczki. Co to w ogóle jest za organizacja hahahaha.

[Prison_Officer]

Tyle było płaczu, rozlanych łez, zapowiedzi o poprawie bezpieczeństwa i zwiększeniu liczby funkcjonariuszy. Do betonu nic nie dociera, no może młot udarowy!!!! Zmniejszają liczbę funkcjonariuszy na zmianie, resztę przenoszą ch...j wie na jakie stanowiska, ciągle zawieszane stanowiska bo godzinki, ciągłe zamiany grafiku z 12 na 8 i fikcyjne zbijanie godzin co jest nie zgodne z ustawą. Po trzech ósemkach telefon że nie ma godzinek i trzeba przyjść na dolewę na inną zamianę. Ciągłe gadanie o bezpieczeństwie się qrwa pytam kogo? Cały dzień na oddziale sam z wyjątkami na rezerwę która spacer pobiera. A wielmożni siedzą na kamerach i komentują co im się nie podoba. To już nie jest służba, to zwykła praca. Słów nie ma żeby opisać ten pierd....nik.

Ale jak to? Przecież będzie poprawa bezpieczeństwa, "penit" będzie śmigał w mundurach

[Prison_Officer]

Panie Administratorze

Ponawian pytanie co z osobami, którym zostały zawarte procentowe wysługi lat z munduru jako część podwyżki i nie otrzymały środków, które według zapewnień strony służbowej miały być niemniejsze niż.... (wychodzi na to, że funkcjonariusz przyjęty na początku roku jest gorzej traktowany niż inny przyjęty kilka miesięcy później).
Kolejna sprawa strona służbowa miała przedstawić propozycję reformy dodatków służbowych, a za chwilę mamy już maj.

Zostały podjęte  jakieś działania w tych sprawach ?

Wnosimy o wysłanie pisma oficjalnego do MS z zapytaniem jakie mają propozycje na dodatki służbowe? To całkiem dobrze nam wychodzi więc może warto zapytać czemu nie zrobili tego na czas? 
P.S. widzieliście że planują wprowadzić dla psychologów i wychowawców umundurowanie na czas służby? I uwaga, to dla poprawy ich bezpieczeństwa...

I bardzo dobrze mundurki i zapindalać, bo chodzą jak świete krowy w różowych koszulach przykład kierownicy penitu z Bornego.

Mi się wydaje, że oni (czyt. wychowawcy) mają jakąś niepisaną zasadę, bo u mnie w jednostce też co drugi w różowej koszulce. Nic i nikt jednak nie przebije u mnie sezonu letniego: goła stopa, sandałki i obchód po celach
Pochwal się, w której jednostce są tacy ludzie ? Różowe bluzki i gołe stopy. Gratulacje 

Wybacz, ale nie chcę pisać z jakiej jednostki to są przykłady.

[Nie plecak]

Podwyżka+cywil-dodatek służbowy=podwyżka haha
Ja czyli sierż.sztabowy z 15 letnim stażem w SW i 13 letnim z Cywila dostałem 518 zł na rękę podwyżki(są gorsi podobno) czyli 624 brutto.Jak bym jeszcze pracował w SW to już bym w sumie nie pracował a tak jestem od lutego już na emce i mi to Lotto.
Ps.Decyzje i odejściu podjąłem po zabraniu dodatków na odchodne czyli w marcu 2021 panie Kitlinski.
Pozdrawiam

[konradissimus]

Panowie dajcie spokój, polegliśmy na całej linii już dawno temu. Teraz to tylko ostatnie podrygi. Odchodzą wszyscy, którzy mogą, robić nie ma komu, sami wiecie ile jest zawieszonych etatów. Pieniądze marne, a moc naszej formacji by cokolwiek wywalczyć jest żadna niestety. Od roku walczę w cywilu, jest raz lepiej raz gorzej, ale przynajmniej normalnie. Dajcie se ludziska spokój z tą formacją, bo szkoda nerwów i zdrowia. Pozdrowienia dla wytrwałych co jeszcze pchają ten wózek.

[Administrator]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.

Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych?  Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia

Próbuję uświadomić, że nie ma podstaw wejść na drogę sądową jeżeli chodzi o wysługę lat, ponieważ wszyscy, którzy tą wysługę posiadali otrzymali za to pieniądze, więc o co mamy się sądzić? Że została ona wypłacona ze wskaźnika, skoro nie mogła być sfinansowana z innego źródła? Jeżeli uważa Pan inaczej, to proszę mi wskazać Pana wątpliwości, ale opierając się na podstawach prawnych, a nie odsyłać mnie do finansistów. Pojawił się przecież na tym forum temat "pozwu zbiorowego" ale z tego co zauważyłem, to kancelaria prawna nie podjęła się tego tematu, więc może Pan podpowie i wskaże przepisy, które zostały naruszone, bo Sąd będzie się opierał tylko na podstawach prawnych, a nie na tym, że mi się wydaje, że to jest "oszustwo". Uważam, że jedyną droga to nierówne traktowanie funkcjonariuszy przy przyznawaniu dodatku służbowego, ponieważ te osoby, którzy załóżmy mieli 15 lat cywila nie otrzymali dodatku służbowego, a jego kolega na tym samym stanowisku, który cywila nie miał, otrzymał dodatek służbowy w kwocie 416 zł. Rozporządzenie MS określa warunki i tryb przyznawania dodatku służbowego, a nie realizację podwyżki, więc na tym należy się skupić, a nie iść w kierunku dodatku za wysługę lat.

[szpaq24]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA.  Osoby  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...

Dokładnie! Podsumowanie idealne. Jawny wałek

[Człowiek z lasu]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.

Oszustwo z zaliczeniem lat z cywila do dodatku,, stażowego,, polega przedewszystkim na zaliczeniu na papierze, a nie na wyplacie adekwatniej do lat pracy z cywila. Nawet jeśli zostało w jakiś sposób zaliczone to kosztem składowej podwyżki która miała być dla wszystkich nie mniejsza niż 624zl. Kazdy liczył na 624zl jak było zapewniane oraz dodatkowo wzrost o 5% 10% itd w związku z latami  cywila a nie kosztem 624 zł. Tak jak ktoś wyżej napisał jesli Pan Admin nie widzi oszustwa, przekrętu a za pewne jest Pan przedstawicielem związków to jak mają o nas owe związki zawalczyć? Ludzie w całej polskie zgłaszają niezadowolenie i rozgoryczenie a nikt z tym nic nie robi.

[pablopablo11@interia.pl]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.

Te pytania aby funkcjonariusz wskazał administratorowi albo zwiazkom na czym polega oszustwo jest naprawdę irytujące. A Pan Administrator nie widzi na czym polega oszustwo? Naprawdę? Przew. Tula też nie widzi? Naprawdę nie widzicie, że ludzie że stażem cywilnym tzw. stażowe opłacili sobie sami z kwoty podwyżki? Ślepi jesteście czy tylko udajecie ślepych i głuchych?  Tak trudno pojąć , że rozbijanie kwoty podwyżki na różne składniki uposażenia służy temu, żeby ten kant ukryć? Jak Pan Administrator albo Pan PrzewodnicAcy Tula nie umieją liczyc to jak to jest możliwe żeby w ogóle z CZSW coś negocjowało w kwestiach finansowych... A może znowu będzie cenzura i post się nie ukarze...? Macie osoby związkowców z działów finansowych? To ich poproście o wytłumaczenie i konkretne wyliczenia

[Administrator]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

Mam swoje przemyślenia jak każdy zapewne i widzę nierówne traktowanie przy przyznawaniu dodatku służbowego i uważam, że to jest podstawa do podważenia rozporządzenia MS w sprawie dodatków o charakterze stałym.... Chodzi mi o wskazanie "oszustwa" w sprawie zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat, które jest również składnikiem uposażenia i może być zrealizowane tylko i wyłącznie z naszego wskaźnika. Krótko mówiąc uważam, że jedyną drogą do kwestionowania realizacji podwyżki jest włączenie jej w dodatek służbowy ponieważ rozporządzenie powinno określać zasady przyznawania dodatku a nie realizować podwyżkę.

[Ciemność widze]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

 

Panie administratorze jeżeli pan nie widzi jakie było oszustwo w sprawie podwyżki to o czym my w ogóle rozmawiamy. Czy to jest stanowisko związkow czy to tylko Pana przemyślenia.

[Solano]

.
[/quote]

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.
[/quote]

Może chociażby w tym dlaczego o kwotę wysługi z munduru zostalo to  wpasowane w podwyżki, a inny funkcjonariusz dostał 509 zł plus wysługe, która wypadnie np w maju. Chyba widać różnice i nierówne traktowanie?

[Golon]

Emeryci dostali podwyżkę w moim przypadku było tyle co funkcjonariusze czynni .Żeby nie było że tylko krytykuje, teraz mogę wylogować się i zapomnieć chasło pozdrawiam wszystkich . Kto ma prawa niech ucieka na emkę lepiej to już było.

[Klawisz@]

Panie Administratorze

Ponawian pytanie co z osobami, którym zostały zawarte procentowe wysługi lat z munduru jako część podwyżki i nie otrzymały środków, które według zapewnień strony służbowej miały być niemniejsze niż.... (wychodzi na to, że funkcjonariusz przyjęty na początku roku jest gorzej traktowany niż inny przyjęty kilka miesięcy później).
Kolejna sprawa strona służbowa miała przedstawić propozycję reformy dodatków służbowych, a za chwilę mamy już maj.

Zostały podjęte  jakieś działania w tych sprawach ?

Wnosimy o wysłanie pisma oficjalnego do MS z zapytaniem jakie mają propozycje na dodatki służbowe? To całkiem dobrze nam wychodzi więc może warto zapytać czemu nie zrobili tego na czas? 
P.S. widzieliście że planują wprowadzić dla psychologów i wychowawców umundurowanie na czas służby? I uwaga, to dla poprawy ich bezpieczeństwa...

I bardzo dobrze mundurki i zapindalać, bo chodzą jak świete krowy w różowych koszulach przykład kierownicy penitu z Bornego.

Mi się wydaje, że oni (czyt. wychowawcy) mają jakąś niepisaną zasadę, bo u mnie w jednostce też co drugi w różowej koszulce. Nic i nikt jednak nie przebije u mnie sezonu letniego: goła stopa, sandałki i obchód po celach
Pochwal się, w której jednostce są tacy ludzie ? Różowe bluzki i gołe stopy. Gratulacje 

[Kamil]

U nas nawet dział penitencjarny ma osobliwa nazwę "różowy dział", ciuchy, sposób bycia, rozpieszczanie skazanych i brnięcie przez życie z śmierdzącym od złodziejskiego tyłka palcem wszystkie w imię zasady "spokój w jednostce ponad wszystko "?

[jtd]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

Krótko . Cytując autora postu "pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu." Jak życie pokazało związki zawodowe w SW nie mają  mocy. Od pseudo porozumienia z 2018 roku morale upadło. Otworzyło oczy. Ale rzesza związkowców ma profity z istnienia związku zawodowego . Stosuję zasadę nie ma efektów nie płacę. Trzeba dodać, że cenzura tego forum od 2018 roku była okropna. Teraz widać , że się to zmieniło. Reasumując szkoda płacić na te słabe związki , albo robisz w SW albo nie i tyle, a naprawdę zle się dzieje jest coraz mniej ludzi do pracy , trudno ogarnąć służę, wszystko wisi na włosku.

[anton]

Tyle było płaczu, rozlanych łez, zapowiedzi o poprawie bezpieczeństwa i zwiększeniu liczby funkcjonariuszy. Do betonu nic nie dociera, no może młot udarowy!!!! Zmniejszają liczbę funkcjonariuszy na zmianie, resztę przenoszą ch...j wie na jakie stanowiska, ciągle zawieszane stanowiska bo godzinki, ciągłe zamiany grafiku z 12 na 8 i fikcyjne zbijanie godzin co jest nie zgodne z ustawą. Po trzech ósemkach telefon że nie ma godzinek i trzeba przyjść na dolewę na inną zamianę. Ciągłe gadanie o bezpieczeństwie się qrwa pytam kogo? Cały dzień na oddziale sam z wyjątkami na rezerwę która spacer pobiera. A wielmożni siedzą na kamerach i komentują co im się nie podoba. To już nie jest służba, to zwykła praca. Słów nie ma żeby opisać ten pierd....nik.

[Gadzinka07]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

To ja wskaże na czym TE OSZUSTWO POLEGA.  Osoby  którym w okresie 01.01.2022 do 31.03.2022 wpadła wysługa z tytułu Służby a nie z CYWILA, są stratni bo ta kwota była pomniejszona przy podwyżce. Całe te porozumienie z 2018 wychodzi nam bokiem. Ważne przecież że klepnięty jest dodatek geriatryczny no i nikt o tym nie mówi że zwiększyli do 60 % dodatek służbowy. Wiec matematyka jest prosta, trzeba było komuś zabrać aby sobie maksa dodatku przyznać. Dziękuje...

[Administrator]

Administrator nic wam nie odpowie co w kwestii oszustwa związanego z podwyżkami i zaliczeniem lat cywila do dodatku za wysługę lat. Związki kolejny raz nic nie robią bo pisanie pism które nie mają żadnego efektu śmiało można nazwać pismami bez efektu. Zachęcają do wstąpienia w szeregi 12tys fszy a to ściema, więcej osób odchodzi, odeszło widząc jaki mają związki wpływ na cokolwiek  nie mają żadnego.

Proszę wskazać na czym te "oszustwo" według Pana polega, będzie mi łatwiej się do tego odnieść. Jeżeli chodzi o kwestię wypłaty podwyżek w trzy składniki, to zostało to przeanalizowane przez kancelarię prawną i Zarząd Główny po zebraniu opinii Zarządów Okręgowych i Zarządów Terenowych podejmie decyzję, co do dalszych kroków.

[Prison_Officer]

Mundurowanie administracji kto wpadł na taki genialny pomysł ?! Butów się w magazynie nie można doprosić a oni taki fajny pomysł mają hihi. Zacznijcie od planów ochrony które są okrojone na maksa etatowo 1 człowiek realizuje zadania które kiedyś robiło 5. Gdzie są oddziały penitencjarne i zakres zadań określonych dla danego działu ? Wszystko robi jeden człowiek w jednostce. Dyrektorzy i ich zastępcy tylko się modlą aby godzi nie było bo okręgowy ich dojedzie. Ci tam w centrali dzwonią tylko do IGB prosić o stołki zobaczcie ilu ich tam siedzi. Kto widział raport NIK odnośnie nieprawidłowości w tym ministerstwie niesprawiedliwości ten wie.

Akurat tuj nie ma problemu, bo dział penitencjarny nie jest uprawniony do umundurowania polowego, tylko do służbowego więc problem z sortami całkowicie odpada.

[Prison_Officer]

Panie Administratorze

Ponawian pytanie co z osobami, którym zostały zawarte procentowe wysługi lat z munduru jako część podwyżki i nie otrzymały środków, które według zapewnień strony służbowej miały być niemniejsze niż.... (wychodzi na to, że funkcjonariusz przyjęty na początku roku jest gorzej traktowany niż inny przyjęty kilka miesięcy później).
Kolejna sprawa strona służbowa miała przedstawić propozycję reformy dodatków służbowych, a za chwilę mamy już maj.

Zostały podjęte  jakieś działania w tych sprawach ?

Wnosimy o wysłanie pisma oficjalnego do MS z zapytaniem jakie mają propozycje na dodatki służbowe? To całkiem dobrze nam wychodzi więc może warto zapytać czemu nie zrobili tego na czas? 
P.S. widzieliście że planują wprowadzić dla psychologów i wychowawców umundurowanie na czas służby? I uwaga, to dla poprawy ich bezpieczeństwa...

I bardzo dobrze mundurki i zapindalać, bo chodzą jak świete krowy w różowych koszulach przykład kierownicy penitu z Bornego.

Mi się wydaje, że oni (czyt. wychowawcy) mają jakąś niepisaną zasadę, bo u mnie w jednostce też co drugi w różowej koszulce. Nic i nikt jednak nie przebije u mnie sezonu letniego: goła stopa, sandałki i obchód po celach