Witam, jeszcze jedno.
Czy dostaliście już?
„Odniesienie się wnioskodawcy do uwag”
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12...2#12857512
(19-03-2022, 9:44 )Adam_9999 napisał(a): (18-03-2022, 22:29 )Neutralny napisał(a): Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
A „szanowny” pan jaką formację/fach reprezentuje?
Pewnie dywersant z CZSW z dodatkiem służbowym 2 tysiące zl
(18-03-2022, 20:41 )grzyb napisał(a): W pon lub wtorek będzie do mnie dzwonil radca prawny z kancelarii.
Jak tylko admin nic nie zablokuje to dam znać w księdze.
Btw ma ktoś o info co się obecnie dzieje z etatami i dodatkami po emerytach? Odchodzi sporo ludzi z wysokich stanowisk, z wysokimi stopniami a młodych wiadomo na co się przyjmuje.
Kiedyś coś zawsze skapnelo na tych co pozostali a teraz normalnie ściana, blacha i kibel - oficjalnie, a jak jest na prawdę?
Naprawdę jest tak, że w wielu jednostkach wysokie stanowiska są obsadzane osobami ze zlikwidowanych jednostek.
(18-03-2022, 22:29 )Neutralny napisał(a): Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
Straż Graniczna, wojsko, policja nie skomlą o podwyżki, bo mają NORMALNYCH I INTELIGENTNYCH przełożonych, którzy dotrzymują złożonych obietnic i nie okradają na każdym kroku swoich podwładnych. Pokora jak najbardziej, ale na zwykłe złodziejstwo nie powinno być zgody. Właśnie f-sze, którzy głosili takie mądrości jak ty przyczynili się do tego, że nasi przełożeni nauczyli się, że mogą wszystko z nami zrobić, a i tak się nie odezwiemy. Mówię wam wszystkim, moim skromnym zdaniem tylko pozew nas ratuje jeśli nie wycofają się z tej samowolki.
Orientuje się ktoś może jaka jest różnica w pensji pomiędzy st.sierż.sztab a mł.chorążym?
(18-03-2022, 22:29 )Neutralny napisał(a): Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
Opamiętajcie się trochę bo aż wstyd, i tak nic nam więcej nie dadzą a przeciwnie zabiorą. Teraz kasa idzie na wojsko, straż graniczną i policje z uwagi na sytuację obecną.
(18-03-2022, 22:29 )Neutralny napisał(a): Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
Co to za trool skąd ty się urwałeś?
Wszystkie te służby co wymieniłeś już dostały podwyżki. I nikt ich nie chciał ich okraść tak jak che to zrobić m(nie)s z cz.
Myślenie nie boli zanim coś napiszesz to zastanów się dwa razy.
(19-03-2022, 7:19 )Chorazy napisał(a): (17-03-2022, 21:37 )SuperMan napisał(a): Ciekawe co z obietnicami zlozonymi przez Wosia w liscie rozeslanym do jednostek po tragicznej smierci naszej kolezanki.. "Wiezienie to nie hotel!" ??? A uwalone stanowiska przez nadgodzinki itd? Jak Wy ludzie szybko zapominacie..
To co zwykle z takim listem powiesić w kiblu na drzwiach....
Wreszcie, jesteś jednym z nas.
Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
To jest część ich pracy, za to dostają m.in wynagrodzenie, myślałeś że oprócz wolontariuszy jest tam ktoś za darmo? Chłopaku ... każdy walczy o lepsze jutro dla siebie i dla swoich rodzin, ale pewnie to Ciebie nie dotyczy bo Ty pewnie z tych co mają 30 lat i dalej mieszkają z mamusią , więc 500 w tą czy w tą nie ma dla Ciebie większego znaczenia. Większość tutaj ma umiarkowanie wyjeb*** na te 500 zł, chodzi o sam fakt że próbują nas wydymać, a złodziejowi to by najchętniej tego palca z du*y już w ogóle nie wyciągali.
(18-03-2022, 22:29 )Neutralny napisał(a): Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
A „szanowny” pan jaką formację/fach reprezentuje?
(18-03-2022, 23:19 )Stefek napisał(a): (18-03-2022, 18:32 )Administrator napisał(a): (18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Pismo z dziewiątego marca a nas informują o tak ważnych sprawach dziewięć dni później
Proszę się zapoznać z wcześniejszymi uchwałami i stanowiskami Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w których negowane są propozycje realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszom Służby Więziennej przedstawione przez stronę służbową.
(17-03-2022, 21:37 )SuperMan napisał(a): Ciekawe co z obietnicami zlozonymi przez Wosia w liscie rozeslanym do jednostek po tragicznej smierci naszej kolezanki.. "Wiezienie to nie hotel!" ??? A uwalone stanowiska przez nadgodzinki itd? Jak Wy ludzie szybko zapominacie..
To co zwykle z takim listem powiesić w kiblu na drzwiach....
(18-03-2022, 18:32 )Administrator napisał(a): (18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Pismo z dziewiątego marca a nas informują o tak ważnych sprawach dziewięć dni później
Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
W pon lub wtorek będzie do mnie dzwonil radca prawny z kancelarii.
Jak tylko admin nic nie zablokuje to dam znać w księdze.
Btw ma ktoś o info co się obecnie dzieje z etatami i dodatkami po emerytach? Odchodzi sporo ludzi z wysokich stanowisk, z wysokimi stopniami a młodych wiadomo na co się przyjmuje.
Kiedyś coś zawsze skapnelo na tych co pozostali a teraz normalnie ściana, blacha i kibel - oficjalnie, a jak jest na prawdę?
(18-03-2022, 18:32 )Administrator napisał(a): (18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Dzięki
(18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
(18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Na stronie RCL nie ma uwag do projektu autorstwa NSZZFiPW.
Czemu zarząd nie informuje nas o tym fakcie .
Trzeba się prosić o podstawowe informacje ?
Związek powinien nas poinformować , kiedy i co wystosuje i dlaczego.
Tak niewiele a tak dużo .
Jak ktoś już napisał , związek jest dla nas i to w naszym interesie ma załatwiać sprawy a nie dbać o swoje stołki
(17-03-2022, 21:55 )alexander napisał(a): Panie Administratorze proszę przypomnieć kolegom z władz związku statutowe cele związku, bo widzę że skupili się na ostatnim ("9/ podejmowanie innych działań wpływających na kreowanie pozytywnego wizerunku
związku zawodowego na forum krajowym i międzynarodowym").
Ciągle tylko maseczki, skarpetki, laurki, kwiatuszki, krew, dyplomy i inne podobne działania. Niech się przeniosą do Polskiej Akcji Humanitarnej.
Takie działania powinny być poboczne, a nie główne. Zacznijcie wreszcie działać.
Zacznijcie walczyć o interesy funkcjonariuszy, a nie tylko MARKUJECIE działania.
Przyłączam się do apelu żeby Związek działał na korzyść funkcjonariuszy a potem reszta.
(18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
(17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
(17-03-2022, 18:48 )Stefek napisał(a): Trzeba jeszcze dołączyć wszystkie komunikaty, porozumienia i listy Wosia dotyczące podwyżek w których jest mowa, że będziemy mieć podwyżki takie same jak inne służby mundurowe a nawet lepsze.
co do aneksu to rozumiem ze o ten chodzi
https://nszzfipw.org.pl/komunikat-aneks-...ienia.html
tylko to byl pazdziernik 2021 ;p
a jak macie to wrzucajcie linki do materiałow z łosiem - wosiem mialo byc - to bede sobie zapisywac
Związki się zapowietrzyły !!!! od tygodnia nic nie robią, pewnie kolejne Uchwały klecą do ms i czsw !!!
Witam ma ktoś jakieś info kiedy płaca nadgodziny ?
(17-03-2022, 11:18 )grzyb napisał(a): Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono.
Chyba nie dołączę do pozwu bo nie mam cywila ale ponieważ złodziei siedzących w pierdlu toleruję ale złodziejstwa w wykonaniu niby uczciwych nam panujących nie, popieram wszelkie inicjatywy przeciw.
Panie Administratorze proszę przypomnieć kolegom z władz związku statutowe cele związku, bo widzę że skupili się na ostatnim ("9/ podejmowanie innych działań wpływających na kreowanie pozytywnego wizerunku
związku zawodowego na forum krajowym i międzynarodowym").
Ciągle tylko maseczki, skarpetki, laurki, kwiatuszki, krew, dyplomy i inne podobne działania. Niech się przeniosą do Polskiej Akcji Humanitarnej.
Takie działania powinny być poboczne, a nie główne. Zacznijcie wreszcie działać.
Zacznijcie walczyć o interesy funkcjonariuszy, a nie tylko MARKUJECIE działania.
Ciekawe co z obietnicami zlozonymi przez Wosia w liscie rozeslanym do jednostek po tragicznej smierci naszej kolezanki.. "Wiezienie to nie hotel!" ??? A uwalone stanowiska przez nadgodzinki itd? Jak Wy ludzie szybko zapominacie..
(17-03-2022, 16:14 )Srebrny Judasz napisał(a): Pięknie w Bornem pomagają. Fajne zdjęcie tylko tytuł nie ten. Ja bym proponował szklana i kieliszki pomagają a przewodnikowi bukietu brakuje. Rozłąka sprzyja jest skla ha ha ha. Związki komuś pomagają a swoich fu- szy w du..e mają.
Popieram pozwy zbiorowe, tylko w taki sposób trzeba wywalczyć to co się nam obiecało. L4 to nie jest rozwiązanie. Jedna jednostka pójdzie na zwolnienie inna nie, to oddelegują tam gdzie będzie potrzeba i tyle z tego będzie. Jeden wygrany pozew załatwi wszystko.
(17-03-2022, 10:36 )Stefek napisał(a): (16-03-2022, 14:14 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (14-03-2022, 17:05 )Prison_Officer napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
Mam ogromną prośbę. Jeśli pojawi się temat pozwu zbiorowego dotyczącego naliczania cywila tzn. będzie podstawa i będzie kancelaria, która będzie zbierać osoby chętne to bardzo proszę o namiary, jeśli faktycznie nas wykręcą na cywilu to chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego.
Oczywiście również poproszę o i informacje.
Również się przyłączę
Jechać z tymi oszustami , też się przylacze
(17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
P.adminie czy Związek podejmuje działania odnośnie naszych podwyżek czy już to poddał. I co się dzieje z dodatkami, które miały być załatwione do 15.03. Proszę nam odpowiedzieć bo frustracja coraz większą.
(17-03-2022, 11:18 )grzyb napisał(a): Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono. Trzeba jeszcze dołączyć wszystkie komunikaty, porozumienia i listy Wosia dotyczące podwyżek w których jest mowa, że będziemy mieć podwyżki takie same jak inne służby mundurowe a nawet lepsze.
(17-03-2022, 11:18 )grzyb napisał(a): Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono.
Wg mnie najważniejszy dokument do aneks do porozumienia z dnia 13 października 2022 roku.
Zapis jasny i klarowny ze analogicznie jak w MSWiA okresy pracy w cywilu będą zaliczane a nie będę
Pięknie w Bornem pomagają. Fajne zdjęcie tylko tytuł nie ten. Ja bym proponował szklana i kieliszki pomagają a przewodnikowi bukietu brakuje. Rozłąka sprzyja jest skla ha ha ha. Związki komuś pomagają a swoich fu- szy w du..e mają.
Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono.
(17-03-2022, 8:52 )toyboy napisał(a): (16-03-2022, 18:48 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami TO JEST KABARET, WALCZYĆ O TO CO CI SIĘ NAM NALEŻNY.
GÓRA GRA PO SWOJEMU, MAJĄ NAS GDZIEŚ, DOKŁADNIE W D... IM ZALEŻNY ABY ODESZLI DOŚWIADCZENI FUNKCJONARIUSZE.
WIEC ZOSTAJE JEDNO WYJŚCIE POZEW ZBIOROWY.
NIE MA CO SIĘ PIER...
Dokładnie trzeba walczyć o swoje - przyłączam się
(16-03-2022, 14:14 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (14-03-2022, 17:05 )Prison_Officer napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
Mam ogromną prośbę. Jeśli pojawi się temat pozwu zbiorowego dotyczącego naliczania cywila tzn. będzie podstawa i będzie kancelaria, która będzie zbierać osoby chętne to bardzo proszę o namiary, jeśli faktycznie nas wykręcą na cywilu to chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego.
Oczywiście również poproszę o i informacje.
Również się przyłączę
(16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać
Panie Administratorze gdzie jest opinia Pana Tuły do żenującego projektu rozporządzenia MS, bo jest tylko opinia Solidarności, gdzie jest pismo do MS wzywające do przedstawienia projektu ustawy w sprawie dodatków służbowych promujących dłuższą służbę, bo ten projekt rozporządzenia po pierwsze nie jest projektem ustawy po drugie w ogóle nie promuje dłuższej służby
(16-03-2022, 18:48 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami DOKŁADNIE TAK
(16-03-2022, 18:48 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami TO JEST KABARET, WALCZYĆ O TO CO CI SIĘ NAM NALEŻNY.
GÓRA GRA PO SWOJEMU, MAJĄ NAS GDZIEŚ, DOKŁADNIE W D... IM ZALEŻNY ABY ODESZLI DOŚWIADCZENI FUNKCJONARIUSZE.
WIEC ZOSTAJE JEDNO WYJŚCIE POZEW ZBIOROWY.
NIE MA CO SIĘ PIER...
(16-03-2022, 12:24 )grzyb napisał(a): (16-03-2022, 9:57 )Paul napisał(a): Dzień dobry,
Czy Pan Administrator posiada informacje dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostało wprowadzone w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 grudnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych oraz stopni funkcjonariuszy Służby Więziennej. Co stoi na przeszkodzie aby powyższe rozporządzenie które ukazało się początkiem grudnia zeszłego roku weszło w życie.
Może szanowny Administrator jest w stanie zasięgnąć jakiejś informacji. Z mojej strony niestety nie mogę uzyskać żadnych informacji.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDet...0210002223
no przeciez napisane jest
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 1 grudnia 2021 r. Minister Sprawiedliwości: Z. Ziobro
Status aktu prawnego:
obowiązujący
Data ogłoszenia:
2021-12-02
Data wydania:
2021-12-01
Data wejścia w życie:
2021-12-03
Data obowiązywania:
2021-12-01
Organ wydający:
MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
Drogi kolego, prawie wszystko się zgadza za wyjątkiem tego że to rozporządzenie istnieje jedynie na papierze.
To jest tak jak z naszymi podwyżkami, kiedyś tam wypłacą. Wydaje mi się że od 1 grudnia było wystarczająco dużo czasu.
Chyba że to był z twojej strony sarkazm. Pozdrawiam.
(16-03-2022, 17:31 )Człowiek z lasu napisał(a): (15-03-2022, 11:07 )J 23 napisał(a): [quote="rafik78" pid='13674' dateline='1647274496']
13 października 2021 roku podpisano Aneks do Porozumienia z 19 listopada 2018 roku W aneksie zawarto również punkt dotyczący dodatków służbowych. Uzgodniono, że “w dalszym ciągu będą prowadzone prace reformujące zasady przyznawania dodatku służbowego, mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry”. Szef resortu sprawiedliwości ma przedstawić projekt ustawy w tym zakresie, nie później niż do 15 marca przyszłego roku.
To tak dla przypomnienia co oznaczają kolejne porozumienia i aneksy, i jak resort wywiązuje się ze swoich zobowiązań i przede wszystkim jak traktuje f-szy, jutro mija kolejny termin, co na to strona społeczna pytam, gdzie jest ten projekt ustawy, gdzie dodatki progresywne.
[/quot
Czekam z utęsknieniem dziś 15.03.2022 jakie te progresywne dodatki. Czekamy tylko kto jest naszym pracodawcą bo ani czsw ani minister do nas się nie przyznaje.
Panie administratorze czy strona społeczna wystosowała jakieś pismo? Bo termin minął?
A po co? Przecież ministerstwo (nie)sprawiedliwości już za chwilę zwiększy Ci dodatek służbowy, nawet ładnie go nazwie - to mistrzostwie w pomysłach. Zaliczą nam wysługę lat i od razu dodatek służbowy zwiększa- temat załatwiony!
(16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami
(15-03-2022, 11:07 )J 23 napisał(a): [quote="rafik78" pid='13674' dateline='1647274496']
13 października 2021 roku podpisano Aneks do Porozumienia z 19 listopada 2018 roku W aneksie zawarto również punkt dotyczący dodatków służbowych. Uzgodniono, że “w dalszym ciągu będą prowadzone prace reformujące zasady przyznawania dodatku służbowego, mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry”. Szef resortu sprawiedliwości ma przedstawić projekt ustawy w tym zakresie, nie później niż do 15 marca przyszłego roku.
To tak dla przypomnienia co oznaczają kolejne porozumienia i aneksy, i jak resort wywiązuje się ze swoich zobowiązań i przede wszystkim jak traktuje f-szy, jutro mija kolejny termin, co na to strona społeczna pytam, gdzie jest ten projekt ustawy, gdzie dodatki progresywne.
[/quot
Czekam z utęsknieniem dziś 15.03.2022 jakie te progresywne dodatki. Czekamy tylko kto jest naszym pracodawcą bo ani czsw ani minister do nas się nie przyznaje.
Panie administratorze czy strona społeczna wystosowała jakieś pismo? Bo termin minął?
Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
(14-03-2022, 17:05 )Prison_Officer napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
Mam ogromną prośbę. Jeśli pojawi się temat pozwu zbiorowego dotyczącego naliczania cywila tzn. będzie podstawa i będzie kancelaria, która będzie zbierać osoby chętne to bardzo proszę o namiary, jeśli faktycznie nas wykręcą na cywilu to chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego.
Oczywiście również poproszę o i informacje.
|