(13-02-2022, 8:52 )500minus napisał(a): (12-02-2022, 15:50 )Cezary napisał(a): Pytanie do admina, czy praca w gospodarstwie rolnym będzie zaliczana do wysługi? Tak, pod warunkiem że byłeś w służbie jako parobek...
(13-02-2022, 8:28 )Człowiek z lasu napisał(a): (12-02-2022, 20:02 )Zgred20 napisał(a): (11-02-2022, 21:06 )sierżant sztabowy napisał(a): Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?
Daj link do tego czegoś, o czym piszesz.
Tak ciężko sobie znaleźć?
Jeeeeezu! Nie załapałeś? Nie ma takiego projektu. Ciężko człowieku z lasu znaleźć coś co nie istnieje.
(12-02-2022, 15:50 )Cezary napisał(a): Pytanie do admina, czy praca w gospodarstwie rolnym będzie zaliczana do wysługi? Nie.
(12-02-2022, 15:26 )szpaq napisał(a): (12-02-2022, 12:12 )Świeżak napisał(a): (12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
Jeśli związek się nie zgadza na propozycję podziału podwyżek, to niech zaproponuje funkcjonariuszom kierunek akcji protestacyjnej.?????????
Lubię to!
SOLIDARNOŚĆ kategorycznie wypowiadziała się ,że podwyżka dla wszystkich w równej wysokości dla wszystkich do dodatku za stopień, a nie dzielenie na ileś składników wynagrodzenia. I to jest stanowisko , które oddaje nastroje funkcjonariuszy. To Związek Cz. Tuły zdradził funkcjonariuszy
Nie zgodnie z projektem cz te 5% wrzuca Ci w podwyżkę jako 3 składnik. A za wysługę dostaniesz dopiero za 5 lat
(12-02-2022, 15:31 )Dziambdzia napisał(a): Chcę rozwiać wątpliwości wichrzycielom.
Pytanie do Administratora bądź kolegi Pawła Altwasera 4 marca 2023 nabywam kolejne 5 procent wysługi z tytułu pracy w SW ale mam 14 miesięcy cywila więc nie będę musiał czekać na 5 procent wysługi do przyszłego roku, więc dostanę podwyżkę 500 na rękę z racji podwyżki oraz moje przyspieszone o rok 5 procent?
A ja w listopadzie, z cywilem wyjdzie 17 lat i nie wiem czy studia też będą zaliczane jak tak to ponad 20 w sam raz na podwyżkę. Razem ze służbą wyjdzie 30% wysługi czyli maks a przepracować muszę jeszcze co najmniej pięć. Czyli ile dym nie tyralt to i tak z wysługi już nic nie dostanę.
(13-02-2022, 0:16 )Mirosław Klose napisał(a): W cywilizowanym kraju po takim reportażu tvn-u Marszałek w poniedziałek musiałby pakować manatki ze swojego gabinetu . JAK MÓWIŁ ZULUGULA- POLSKA TO PIĘKNY KRAJ
Jak mają dać to do podwyżki to lepiej niech już nic nie zaliczają
(12-02-2022, 15:31 )Dziambdzia napisał(a): Chcę rozwiać wątpliwości wichrzycielom.
Pytanie do Administratora bądź kolegi Pawła Altwasera 4 marca 2023 nabywam kolejne 5 procent wysługi z tytułu pracy w SW ale mam 14 miesięcy cywila więc nie będę musiał czekać na 5 procent wysługi do przyszłego roku, więc dostanę podwyżkę 500 na rękę z racji podwyżki oraz moje przyspieszone o rok 5 procent?
LIPA !!!!!
(12-02-2022, 23:25 )Cody napisał(a): Dość tego PŁACZU ! Wychodzimy na ulice albo morda w kubeł !
TAKA PRAWDA ŻE SW SAMO NIE WYJDZIE NA ULICE I WSZYSTKO PRZYJMUJE CO DAJĄ I ZABIERAJĄ BO JEST NAS GARSTKA I LUDZIE SIE OBAWIAJĄ PRZEŁOŻONYCH A ONI GÓRY. POLICJA SIEDZI CICHO BO JUŻ WYGRAŁA SWOJE, TO JEST SIŁA W GRUPIE. BĘDZIE CORAZ GORZEJ, DOBRZE JUŻ BYŁO. BĘDĄ ŚMIESZNE EMERYTURY DOPIERO PO 25 LATACH SŁUŻBY BO NIE WSZYSTKO BĘDZIE LICZYĆ SIĘ DO EMERYTURY, MASZ TYRAĆ DO 25 LAT SŁUŻBY I SIEDZIEĆ CICHO ALBO SPADAJ DO CYWILA.... TAKA PRAWDA.
(12-02-2022, 15:50 )Cezary napisał(a): Pytanie do admina, czy praca w gospodarstwie rolnym będzie zaliczana do wysługi? Tak, pod warunkiem że byłeś w służbie jako parobek...
(12-02-2022, 20:02 )Zgred20 napisał(a): (11-02-2022, 21:06 )sierżant sztabowy napisał(a): Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?
Daj link do tego czegoś, o czym piszesz.
Tak ciężko sobie znaleźć?
(12-02-2022, 20:02 )Zgred20 napisał(a): (11-02-2022, 21:06 )sierżant sztabowy napisał(a): Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?
Daj link do tego czegoś, o czym piszesz.
Przepraszam. Pomyłka. Chodzi o Dowódców zmian w OZ.
W cywilizowanym kraju po takim reportażu tvn-u Marszałek w poniedziałek musiałby pakować manatki ze swojego gabinetu .
Dość tego PŁACZU ! Wychodzimy na ulice albo morda w kubeł !
(12-02-2022, 11:14 )tom napisał(a): (11-02-2022, 20:09 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'
Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje :)
Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
z pewnością Ty ten strajk sztywny zorganizujesz, ja napisałem o tym co realnie można zrobić a nie fantastyczne wizje których nikt nie zrealizuje..sztywny strajk..koń by się uśmiał.. gdyby ludzie byli tak skorzy do chodzenia na zwolnienia to już dawno byśmy zarabiali duzo wiecej.. dlaczego sztywny strajk a nie samospalenie 10% załóg..w sumie równie realne![Smile Smile](https://nszzfipw.org.pl/ksiega/images/smilies/smile.png) No widzisz, jednak masz problemy ze zrozumieniem oczywistych rzeczy, które jak twierdzisz piszę ja. Są związki już nie jeden tylko dwa. A takie pitolenie o listach jest przerabiane już od wielu lat. I co? I wielkie G.
Pisz więc sobie listy, może wywieś flagi, proponuję jeszcze przypiąć wstążki do mundurów, to doprowadzi rządzących do skraju wytrzymałości. Wtedy zadasz ostateczny cios: napisy kredą na więziennych murach.
[/quote]
Skoro uważasz, że nagłośnienie medialne nic nie da to cóż poradzę. Mówi się: media to IV władza.... Ale najwyraźniej nie masz pojęcia o czym napisałem . A więc zbieraj , zbierajcie, 70% funkcjonariuszy ma sztywny strajk...już się nie mogę doczekać....
(12-02-2022, 13:36 )Administrator napisał(a): (12-02-2022, 11:12 )Ciemność widze napisał(a): Panie administratorze czy jest Pan w stanie odpowiedzieć czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Czynsz tym się ktoś pochylił. Bo jak nie a zostanie zaliczony tak jak chce Woś to się nadaje do sądu. A w jakim my jesteśmy ministrstwie ? Czyżby sprawiedliwości
Oczywiście, że dodatek za wysługę lat wlicza się do emerytury.
Zapewne NIE.
(11-02-2022, 21:06 )sierżant sztabowy napisał(a): Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?
Daj link do tego czegoś, o czym piszesz.
(12-02-2022, 13:08 )zzz napisał(a): (11-02-2022, 16:45 )Dobry Artysta napisał(a): (11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a): (10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej? Około 100 zł brutto Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam? Mordo, to był żart, nikt nie wie ile dostaniesz Co do tych 5% to tak będzie. Otrzymasz to w podwyżce teraz a w lipcu nic. Jestem w tej samej sytuacji ale za rok. Złodzieje i tyle. Są tyle warci co niektórzy nasi podopieczni. Karma wróci do nich... zobaczycie!
Pytanie do admina, czy praca w gospodarstwie rolnym będzie zaliczana do wysługi?
Chcę rozwiać wątpliwości wichrzycielom.
Pytanie do Administratora bądź kolegi Pawła Altwasera 4 marca 2023 nabywam kolejne 5 procent wysługi z tytułu pracy w SW ale mam 14 miesięcy cywila więc nie będę musiał czekać na 5 procent wysługi do przyszłego roku, więc dostanę podwyżkę 500 na rękę z racji podwyżki oraz moje przyspieszone o rok 5 procent?
(12-02-2022, 12:12 )Świeżak napisał(a): (12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
Jeśli związek się nie zgadza na propozycję podziału podwyżek, to niech zaproponuje funkcjonariuszom kierunek akcji protestacyjnej.?????????
Lubię to!
(12-02-2022, 13:08 )zzz napisał(a): (11-02-2022, 16:45 )Dobry Artysta napisał(a): (11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a): (10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej? Około 100 zł brutto Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam? Mordo, to był żart, nikt nie wie ile dostaniesz ...i czy wogóle dostaniesz....
(12-02-2022, 11:12 )Ciemność widze napisał(a): Panie administratorze czy jest Pan w stanie odpowiedzieć czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Czynsz tym się ktoś pochylił. Bo jak nie a zostanie zaliczony tak jak chce Woś to się nadaje do sądu. A w jakim my jesteśmy ministrstwie ? Czyżby sprawiedliwości
Oczywiście, że dodatek za wysługę lat wlicza się do emerytury.
Administratorze, skoro złożyli podpis po WSPÓLNYM komunikatem, to oznacza, że Ci co tam się podpiasli mają jednakowe zdanie na temat przeprowadzenia podwyżki,
a gdzie są wyliczenia i propzycja przeprowadzenia podwyżki przez ZG..... jakoś nie widzę w tym żałosnym komunikacie, tylko wyliczenia ze strony MS i czsw !
po drugie , skoro tak jak Pan argumentyje ten komunikat, że to tylko podpisy obecnych na spotkaniu i, że się zapoznali to gdzie są inne komunikaty z podpisami po spotkaniach które się już odbyły? nie ma żadnych !!!
(11-02-2022, 16:45 )Dobry Artysta napisał(a): (11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a): (10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej? Około 100 zł brutto Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam? Mordo, to był żart, nikt nie wie ile dostaniesz
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
A ja proponuję szkole dyplomacji dla przedstawicieli związku, sztukę negocjacji i komunikacji..bo mi też szczęka opadla
Co jeśli ktoś ma 15% dodatku za wysługę lat w służbie i doliczą mu 15% za cywila to osiągnie maksa i więcej za wysługę już nie dostanie a tyrać musi jeszcze 15 lat. A tu cywilka jeb w podwyżkę i tak średnio wyjdzie 624 zł. Ciekawe co by tu jeszcze można by wrzucić w tą podwyżkę może dodatek covidowy jakiś seansik co jeszcze są jakieś propozycje tylko nie szalejcie by nie przekroczyć 624 zł bo minister się obrazi.
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
Jeśli związek się nie zgadza na propozycję podziału podwyżek, to niech zaproponuje funkcjonariuszom kierunek akcji protestacyjnej.?????????
(11-02-2022, 20:09 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'
Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje :)
Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
z pewnością Ty ten strajk sztywny zorganizujesz, ja napisałem o tym co realnie można zrobić a nie fantastyczne wizje których nikt nie zrealizuje..sztywny strajk..koń by się uśmiał.. gdyby ludzie byli tak skorzy do chodzenia na zwolnienia to już dawno byśmy zarabiali duzo wiecej.. dlaczego sztywny strajk a nie samospalenie 10% załóg..w sumie równie realne ![Smile Smile](https://nszzfipw.org.pl/ksiega/images/smilies/smile.png)
[/quote]
No widzisz, jednak masz problemy ze zrozumieniem oczywistych rzeczy, które jak twierdzisz piszę ja. Są związki już nie jeden tylko dwa. A takie pitolenie o listach jest przerabiane już od wielu lat. I co? I wielkie G.
Pisz więc sobie listy, może wywieś flagi, proponuję jeszcze przypiąć wstążki do mundurów, to doprowadzi rządzących do skraju wytrzymałości. Wtedy zadasz ostateczny cios: napisy kredą na więziennych murach.
Panie administratorze czy jest Pan w stanie odpowiedzieć czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Czynsz tym się ktoś pochylił. Bo jak nie a zostanie zaliczony tak jak chce Woś to się nadaje do sądu. A w jakim my jesteśmy ministrstwie ? Czyżby sprawiedliwości
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu. Szczęka to nie tylko Panu opadła, ale po 2018 roku jak wysocy rangą urzędnicy państwowi i związkowi podpisali porozumienie , to haniebne oszukańcze porozumienie. Dokonano oszustwa na funkcjonariuszach. Za podobne oszustwa to ludzie w naszych więzieniach muszą siedzieć . A związek zawodowy spał 2 lata. A teraz focha macie , że solidarność funkcjonuje. Polecam wszystkim odświeżyć pamięć i popatrzeć na wspólne zdjęcia podpisywaczy porozumień i komunikatów. 2018-2022. 4 LATA.
Popieram i zastanawia mnie czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Jeżeli związki zgodzą się na to co proponuje cz to w tym samym dniu już mnie tam nie zobaczą
(11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
Potrzebna jest szybka reakcja oraz wyraz niezadowolenia z podjętych przez stronę służbową decyzji!
Szybka akcja protestacyjna przed każdym OISW przyniesie odpowiedni "szum" medialny, kal już wielokrotnie pisałem, każdemu najbliżej jest do OISW
Jacek musi odejść!!!
Jacek musi odejść!!!
Wichrzyciel musi odejść!!!
Administratorze, skoro tak jak Pan pisze, że jest to tylko propozycja MS i CZSW, to dlaczego, jak oglądam każde wystąpienia Ministra Wosia i Ministra Ziobro co do Ustawy Modernizacyjnej i analigicznym traktowaniu funkcjonariuszy Służby Więziennej w stosunku do Funkcjonariuszy podległych MSWiA to odnoszę wrażenie, że to co Minister Woś wyprawia z czsw, to nie jest analogia !!! i może Pan Minister Ziobro nie wie co się tak naprawdę dzieje w Służbie Więziennej z podwyżkami !!! Może zaproponować Funkcjonariuszom jakiś ,,PROTEST" by Woś i Kitliński się obudzili !?
A druga sprawa na wstępie tego ,,wspólnego" komunikatu jest napisane cyt. ,,że, obecne na spotkaniu Strony oświadczają co następuje..." ten wpis w bardzo dużym stopniu uświadamia funkcjonariuszom, że podwyżka będzie w takim kształcie jak chce MS i czsw !!! jak miało to miejsce z podniesieniem dodatków ostatnimi czasy !!! ZG.... mówił ,, nie" a Kitliński TAK i tak się stało !!!
(11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'
Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje :)
Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
[/quote]
To w zeszłym roku był jakis strajk l4?
Chyba w snach, a to ze w jednym zakładzie połowa poszła na zwolnienie, to był protest wobec praktyk kierownictwa tej jednostki. Po prostu było tam źle i ludzie się wkurzyli. Nie była to żadna ogólnopolska akcja.
Ogólnopolskie to było oddawanie krwi. Poszło może osiem osób w skali Polski, nie licząc związkowców.
Taki jest protest sw.
Mam wrażenie NSZZ ma nas za skończonych durni podpis przewodniczącego do propozycji podziału podwyżki z dnia 10.02.2022 tak zwany komunikat tłumaczy listą obecności.
Ten podpis pod tym dokumentem świadczy o zdradzie BRAWO APELUJE DO WSZYSTKICH CZŁONKÓW ZWIĄZKU O NATYCHMIASTOWE WYPISANIE
Dodam jeśli podwyżka będzie w takiej formie APELUJE o składanie pozwów do SĄDÓW o dyskryminację osób które posiadają lata z cywila.
Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?
(11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'
Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje :)
Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
[/quote]
z pewnością Ty ten strajk sztywny zorganizujesz, ja napisałem o tym co realnie można zrobić a nie fantastyczne wizje których nikt nie zrealizuje..sztywny strajk..koń by się uśmiał.. gdyby ludzie byli tak skorzy do chodzenia na zwolnienia to już dawno byśmy zarabiali duzo wiecej.. dlaczego sztywny strajk a nie samospalenie 10% załóg..w sumie równie realne
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"
To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a): (11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Witam ponownie.
Drogi Wtff, chcesz wmówić czytającym, że nie są kumaci, nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
Ja napiszę to co myślę, gdyby pod tym komunikatem złożył podpis jeszcze jeden przewodniczący uznano by, że komunikat jest ustaleniem i tak ma być.
Czekaliście prawie 24 godziny na to co ludzie powiedzą, a teraz wciskacie im kit, że to tylko komunikat ze spotkania, który nic nie ustala.
Witam,
Czy ktoś może podrzucić pismo Z-cy Dyrektora Generalnego BO.100.2019.TZ z dnia 31.12.2019r.
To jest to pismo które napisał "FEDOR" o nie wydawaniu starych nadgodzin.
Potrzebuję do pozwu.
Z góry dziękuję.
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby.
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW.
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś.
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
[quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'
Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje :)
[/quote]
Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
(11-02-2022, 16:40 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?
Przepraszam za stwierdzenie jeżeli kogoś urażę, ale odnoszę wrażenie, że co niektórzy zobaczyli tylko podpis pod komunikatem twierdząc, że jakieś "porozumienie" zostało podpisane, nie wczytując się w treść komunikatu. Podpisanie tego komunikatu miało na celu pokazanie, które Strony uczestniczyły w spotkaniu, pomimo wcześniejszych zapowiedzi o zwołaniu na dzień wczorajszy posiedzenia zespołu do spraw rozpatrzenia postulatów dotyczących Służby Więziennej zgłaszanych przez Związki Zawodowe. NIE ZOSTAŁO PODPISANE ŻADNE POROZUMIENIE, a Stanowisko NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa jest niezmienne! Jest to zawarte w tym komunikacie, który trzeba przeczytać ze zrozumieniem. Bardzo mnie to dziwi, że co niektórzy pochwalają, że członek zespołu powołany Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie pojawia się na posiedzenie, podczas którego miał okazję przedstawić swoje stanowisko i sprzeciwić się przedstawionym propozycjom. Lepszym rozwiązaniem było zbojkotowanie spotkania? Nie rozumiem tego. Jeszcze raz powtórzę, że podpis pod komunikatem nie oznacza tego, że NSZZFiPW godzi się na podwyżkę w kształcie przedstawionym przez CZSW i Ministerstwo Sprawiedliwości i jest to zawarte w komunikacie.
Dzień dobry Panie Administratorze,
rozumiem, że NSZZFiPW nie godzi się na przedstawione propozycje. W takim razie jakie będą działania związku jeżeli CZSW i MS nie weźmie pod uwagę Waszego sprzeciwu i wprowadzi podwyżki w formie jaką sami zaproponowali ? Czy wiadomo kiedy będzie kolejne spotkanie ?
pozdrawiam
(11-02-2022, 16:40 )Administrator napisał(a): (11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?
Przepraszam za stwierdzenie jeżeli kogoś urażę, ale odnoszę wrażenie, że co niektórzy zobaczyli tylko podpis pod komunikatem twierdząc, że jakieś "porozumienie" zostało podpisane, nie wczytując się w treść komunikatu. Podpisanie tego komunikatu miało na celu pokazanie, które Strony uczestniczyły w spotkaniu, pomimo wcześniejszych zapowiedzi o zwołaniu na dzień wczorajszy posiedzenia zespołu do spraw rozpatrzenia postulatów dotyczących Służby Więziennej zgłaszanych przez Związki Zawodowe. NIE ZOSTAŁO PODPISANE ŻADNE POROZUMIENIE, a Stanowisko NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa jest niezmienne! Jest to zawarte w tym komunikacie, który trzeba przeczytać ze zrozumieniem. Bardzo mnie to dziwi, że co niektórzy pochwalają, że członek zespołu powołany Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie pojawia się na posiedzenie, podczas którego miał okazję przedstawić swoje stanowisko i sprzeciwić się przedstawionym propozycjom. Lepszym rozwiązaniem było zbojkotowanie spotkania? Nie rozumiem tego. Jeszcze raz powtórzę, że podpis pod komunikatem nie oznacza tego, że NSZZFiPW godzi się na podwyżkę w kształcie przedstawionym przez CZSW i Ministerstwo Sprawiedliwości i jest to zawarte w komunikacie.
Hehehe..dobry żart ?
(11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a): (10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej? Około 100 zł brutto Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam?
(11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?
Przepraszam za stwierdzenie jeżeli kogoś urażę, ale odnoszę wrażenie, że co niektórzy zobaczyli tylko podpis pod komunikatem twierdząc, że jakieś "porozumienie" zostało podpisane, nie wczytując się w treść komunikatu. Podpisanie tego komunikatu miało na celu pokazanie, które Strony uczestniczyły w spotkaniu, pomimo wcześniejszych zapowiedzi o zwołaniu na dzień wczorajszy posiedzenia zespołu do spraw rozpatrzenia postulatów dotyczących Służby Więziennej zgłaszanych przez Związki Zawodowe. NIE ZOSTAŁO PODPISANE ŻADNE POROZUMIENIE, a Stanowisko NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa jest niezmienne! Jest to zawarte w tym komunikacie, który trzeba przeczytać ze zrozumieniem. Bardzo mnie to dziwi, że co niektórzy pochwalają, że członek zespołu powołany Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie pojawia się na posiedzenie, podczas którego miał okazję przedstawić swoje stanowisko i sprzeciwić się przedstawionym propozycjom. Lepszym rozwiązaniem było zbojkotowanie spotkania? Nie rozumiem tego. Jeszcze raz powtórzę, że podpis pod komunikatem nie oznacza tego, że NSZZFiPW godzi się na podwyżkę w kształcie przedstawionym przez CZSW i Ministerstwo Sprawiedliwości i jest to zawarte w komunikacie.
|