[Prison_Officer]

Panowie i Panie,prawda to.ze od lipca 2021 na nasze konta bankowe wpadnie 25 zł brutto? To na rękę zostanie niecałe 20 zł. Szału niema,choć z drugiej strony można auto zatankować ( 3 litry bezołowiowej ) ,na opalanie auta starczy na tydzień mając LPG.

Nie prawda.

[aras2121]

Ludziska pracuje krotko może będzie 15 lat mam gdzieś te pieniądze chce poprawy warunków pracy. To że już jestem wypalony to fakt niezaprzeczalny bo źle już ze mną opinia moich bliskich. Chce po pracować ale nie mogę bo przełożeni ciężko utrudniają ale da się żyć bo trzymam 400 chłopa w ryzach. Co się dzieje jak mnie nie ma nie wiem. Ale domyślam się i widzę. Zawsze znajdzie się taki gad jak to mówią ciężki taki jestem i nie zmieni się dla kierownika i czsw . Powiem tak ZYCIE

[Kapral_Opole]

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli się martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

I to jest najważniejsze o co powinniśmy walczyć.

[wąski]

ZK CZARNE UDAJE ,ŻE CZEKA NA HASŁO ,,CZAS NA L4 ,,JAK BY  NIE WIDZIELI CO SIĘ DZIEJE W POLSCE WIĘZIENNEJ!!!!!!!!!!!!

HASŁO JUŻ DAWNO PADŁO -CZARNE POKAŻCIE JAJA,JAK MACIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[szfager]

Proszę Was nie piszcie jeden związek to a drugi tamto. Jeden i drugi związek działa w tej samej sprawie. To związki są dla ludzi a nie ludzie dla związku. W dobie walk z nadgodzinami i licznymi wakatami w służbie funkcjonariusze mają prawo a wręcz obowiązek odpocząć by w pełni sił przyjść do pracy i pełnić służbę.Przesyłam link ze spotkania z Dyrektorem Generalnym powiedziana prawda prosto w oczy :  https://fb.watch/6dTf_-rv7b/. POZDRAWIAM

 
A co na to Generał? Mamy dobrą dyrekcję, wybitnych fachowców, służba idzie do przodu , a funkcjonariuszom żyje się lepiej

[Jacek B]

A Warszawa jest bez jaj trzęsą portkami boją się zadbać o zdrowie a najwięcej płaczą.

[Klawisz@]

Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

Popieram w całej rozciągłości... Brawo

---

Podpisuję się pod tym postem.

takze sie podoisuje pod tym. Jeszcze sprawa komorek. W 21 wieku zeby f-sz komorki nie mial przy sobie to kpina. Teraz bez telefonu to jak bez reki. W telefonie jest bank, kurier, monitoring domu, sterowanie ogrzewaniem, alarmy od rodziny, alarmy zalania, poeiadomienia ktadziezy auta, alerty bik i caly kontakt z dziecmi i cala rodzina. To nie lata 80te . Dla telefonow komorkowych mowimy TAK. A kto przekaze skazanemu to wyjazd z roboty i sprawa karna.

Właśnie!!!i o tych najważniejszych co kolega pisze wyżej postulatów zapomniano. Bijemy się czasami o jakieś pierdoły, ale nie widzimy tych podstawowych rzeczy które dzieją się na naszą niekorzyść. 
Pracuje 7 lat , ale do 25 na pewno nie dotrwam w tych warunkach.

[Klawisz@]

Fakt jest taki że rozmawiać nie już o czym CZSW już zarządził jak będzie i teraz zwodzi i sprawdza nas wszystkich, nie możemy siedzieć i czekać. Po takim  zlekceważeniu pozostało wyznaczyć dzień w którym wszyscy musimy zadbać o nasze zdrowie i pokazać charakter i siłę, nie oglądając się na innych i czekając na to co wygadają władze związków!!!! ustalmy datę!!

---

Datę? Przecież okręg bydgoski cały czas dba o zdrowie. A tutaj wciąż trwa dyskusja. A prawda jest taka że nie potraficie się zgadać u siebie w jednostkach i czekacie na nie wiadomo na co? BRAWO ZK Potulice 105 przemęczonych już funkcjonariuszy tym zamrażaniem stanowisk oraz BRAWO ZK Fordon około 50 funkcjonariuszy którzy postanowili zadbać o swoje zdrowie . Mniej pisania więcej działania.

Oby tak dalej !! Okręg olsztyński niestety ,ale dalej twierdzą że to nic nie da i nie pójdą zadbać o swoje zdrowie. Tylko dużo gadają , a kasę chcieli by przytulić !!!!

[jtd]

Pytam. W jakich godzinach funkcjonariusz zmianowy ma przerwę na posiłki. W normalnych firmach są 3 przerwy w ciągu 12 godzin.

[gregor007]

nietakamllodafszka napisał(a):
Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.




100% podpisuje sie!!!

[Garfild]

Panowie i Panie,prawda to.ze od lipca 2021 na nasze konta bankowe wpadnie 25 zł brutto? To na rękę zostanie niecałe 20 zł. Szału niema,choć z drugiej strony można auto zatankować ( 3 litry bezołowiowej ) ,na opalanie auta starczy na tydzień mając LPG.

[#1234#]

Proszę Was nie piszcie jeden związek to a drugi tamto. Jeden i drugi związek działa w tej samej sprawie. To związki są dla ludzi a nie ludzie dla związku. W dobie walk z nadgodzinami i licznymi wakatami w służbie funkcjonariusze mają prawo a wręcz obowiązek odpocząć by w pełni sił przyjść do pracy i pełnić służbę.Przesyłam link ze spotkania z Dyrektorem Generalnym powiedziana prawda prosto w oczy : https://fb.watch/6dTf_-rv7b/. POZDRAWIAM

[#1234#]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej  jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej

Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG.  Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!

Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?

[#1234#]

Fakt jest taki że rozmawiać nie już o czym CZSW już zarządził jak będzie i teraz zwodzi i sprawdza nas wszystkich, nie możemy siedzieć i czekać. Po takim  zlekceważeniu pozostało wyznaczyć dzień w którym wszyscy musimy zadbać o nasze zdrowie i pokazać charakter i siłę, nie oglądając się na innych i czekając na to co wygadają władze związków!!!! ustalmy datę!!

---

Datę? Przecież okręg bydgoski cały czas dba o zdrowie. A tutaj wciąż trwa dyskusja. A prawda jest taka że nie potraficie się zgadać u siebie w jednostkach i czekacie na nie wiadomo na co? BRAWO ZK Potulice 105 przemęczonych już funkcjonariuszy tym zamrażaniem stanowisk oraz BRAWO ZK Fordon około 50 funkcjonariuszy którzy postanowili zadbać o swoje zdrowie . Mniej pisania więcej działania.

[jtd]

Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

Popieram w całej rozciągłości... Brawo

---

Podpisuję się pod tym postem.

takze sie podoisuje pod tym. Jeszcze sprawa komorek. W 21 wieku zeby f-sz komorki nie mial przy sobie to kpina. Teraz bez telefonu to jak bez reki. W telefonie jest bank, kurier, monitoring domu, sterowanie ogrzewaniem, alarmy od rodziny, alarmy zalania, poeiadomienia ktadziezy auta, alerty bik i caly kontakt z dziecmi i cala rodzina. To nie lata 80te . Dla telefonow komorkowych mowimy TAK. A kto przekaze skazanemu to wyjazd z roboty i sprawa karna.

[Pomorze12]

Fakt jest taki że rozmawiać nie już o czym CZSW już zarządził jak będzie i teraz zwodzi i sprawdza nas wszystkich, nie możemy siedzieć i czekać. Po takim zlekceważeniu pozostało wyznaczyć dzień w którym wszyscy musimy zadbać o nasze zdrowie i pokazać charakter i siłę, nie oglądając się na innych i czekając na to co wygadają władze związków!!!! ustalmy datę!!

[Wróblik]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej  jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej

Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG.  Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!

Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?

Niedobrze....juz nasze obecne dwa związki zaczynają się żreć. My to, wy tamto...
A góra sie z tego śmieje i przyklaskuje, od czasu do czasu dolewa pare kropelek oliwy do tego ognia. Grać na czas i skłócic ludzi- to są priorytety góry

[pablopablo11@interia.pl]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej  jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej

Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG.  Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!

Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?

skoro Zarząd związku odrzucił propozycję Generała, to niech pokaże swoją, bo podwyżki dodatków miały być od lipca i sierpnia, ale związek sie sprzeciwił... t teraz Panowie Związkowcy z zarządu Głównego... teraz wasza kolej

[robert121284]

Dyrektorze "generalny" miały być uregulowane telefony osadzonych - nic nie jest zrobione, hahaha jeszcze skype osadzonym daliście, widzenia wróciły a więc zabrać tą kulę u nogi oddziałowego i wychowawcy. 
Konsole i gry wchodzą na potęgę do jednostek, dyrektorki się boją nie dawać zgód. 
Prośby osadzonych z głupotami podbijane lepiej jak znaczki pieczątką na poczcie. 
Kursy jakichś powerów i innych wytworów oisw się zaczynają. Ochrona i penit już lecą po talk do ambulatorium na samą myśl o kursach bo OISW śmietankę musi na koniec roku spić na statystykach. 
O projekcie blokersa z Opola "pracy dla wieźniów" nie chce mi się pisać bo jeszcze psychiatra się dowie o mojej frustracji i mi L4 zaocznie przedłuży. 
Okręgowe Inspektoraty zlikwidować tam są nasze pieniądze i kapitał ludzki. Do jednostek ich z powrotem, pochowali się w kontach na stołeczkach i kamery przeglądają. 
OISW do likwidacji, potrzeba ludzi chętnych do pracy w oddziałach mieszkalnych.

[Funkcjonariusz11]

Wydaje mi się, że pan Dyrektor robi sobie żarty z funkcjonariuszy. Pracowałem w różnych firmach ale to co tu się robi z pracownikami to woła o pomstę do nieba. Mobbing, łamanie kodeksu pracy itp. to codzienność, a najgorsze jest kolesiostwo i kumoterstwo w służbie. Bez rodziny i znajomości nic nie da się zrobić. Osobiście mam już 15 lat służby i 15 lat z cywila, razem 30. Dla państwa już zrobiłem i tak za wiele teraz czas zadbać o siebie.

[Wtff]

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

Dziękuje za zamieszczenie propozycji porozumienia. Jednak nie może być tak, ze dzieje się to dopiero na drugi dzień po tzw. „Jobach” i żądaniach szeregowych członków związku. 
         Mamy taka technologie, ze to powinno być sfotografowane i umieszczone na stronie związkowej już podczas spotkania w CZSW, a opinie funkcjonariuszy na temat tej propozycji na gorąco można przekazywać generałowi. I to bez cenzury.
Co do propozycji, to zawiera jeszcze mniej niż poprzednia. To już są jawne kpiny ze związkowców i funkcjonariuszy.
       Po takim czymś powinien sam generał stac na oddziałach, pisać opinie o osadzonych, robic listy płac itd. bo funkcjonariusze zadbali o swoje zdrowie. Wobec tego o czym tutaj rozmawiac?
Jeszcze droga kariery dla nowych funkcjonariuszy. Po co ja określać. Przecież ona istnieje na papierze. Problem w tym, ze króluje nepotyzm i kolesiostwo wiec nikt tego nie przestrzega. Do tego jeszcze najlepiej się zwolnić ze sluzby jak się jest w ochronie i przyjąć się z ulicy, bo takich poszukują na stanowiska. Nie wezmą z ochrony nikogo, bo kto bedzie robił?
Zadaje wiec oficjalne pytanie: jak długo będziemy ciągnęli tę dziecinadę z propozycjami dyrekcji? Kolejne spotkania dają coraz mniej i CZSW tylko przeciąga terminy.

Odnoszę się tylko do pierwszej części wpisu. Pan chyba za długo dziś na słońcu przebywał i coś tam musiało się przegrzać Chyba nie rozumie Pan struktur jakie funkcjonują w Związku? Zapraszam do wstąpienia Panie "szeregowy członku związku" do władz i przekazywać Pana spotkania z Kierownictwem strony służbowej online, żeby na bieżąco każdy "szeregowy członek związku" mógł sobie siedzieć w domu, oglądać i podpowiadać Panu co ma Pan mówić podczas spotkania.

Nic nie przygrzało panie administratorze. Taka jest prawda. Dużo ludzi twierdzi, ze gracie do bramki CZSW, choćby patrzac na ostatni rok i niemrawe ruchu w sprawie realizacji porozumienia z 2018 roku. Bo właśnie widać co dały niezliczone spotkania, powoływane zespoły itd. Nic. Traktują was i nas jak dzieci, którym można opowiadać bajeczki.
Poza tym proszę czytać ze zrozumieniem, nikt nie chce siedzieć w domu, oglądać i podpowiadać  co ma Pan mówić podczas spotkania, jak to określiłeś. Chodzi o dostęp do informacji co się dzieje, bo jak widać po wczorajszym przykładzie, to trochę to kuleje. 
Zgodzisz się, ze brak informacji lub jej strzępy sprzyjają teoriom spiskowym i niezadowoleniu funkcjonariuszy.

[Administrator]

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

Dziękuje za zamieszczenie propozycji porozumienia. Jednak nie może być tak, ze dzieje się to dopiero na drugi dzień po tzw. „Jobach” i żądaniach szeregowych członków związku. 
         Mamy taka technologie, ze to powinno być sfotografowane i umieszczone na stronie związkowej już podczas spotkania w CZSW, a opinie funkcjonariuszy na temat tej propozycji na gorąco można przekazywać generałowi. I to bez cenzury.
Co do propozycji, to zawiera jeszcze mniej niż poprzednia. To już są jawne kpiny ze związkowców i funkcjonariuszy.
       Po takim czymś powinien sam generał stac na oddziałach, pisać opinie o osadzonych, robic listy płac itd. bo funkcjonariusze zadbali o swoje zdrowie. Wobec tego o czym tutaj rozmawiac?
Jeszcze droga kariery dla nowych funkcjonariuszy. Po co ja określać. Przecież ona istnieje na papierze. Problem w tym, ze króluje nepotyzm i kolesiostwo wiec nikt tego nie przestrzega. Do tego jeszcze najlepiej się zwolnić ze sluzby jak się jest w ochronie i przyjąć się z ulicy, bo takich poszukują na stanowiska. Nie wezmą z ochrony nikogo, bo kto bedzie robił?
Zadaje wiec oficjalne pytanie: jak długo będziemy ciągnęli tę dziecinadę z propozycjami dyrekcji? Kolejne spotkania dają coraz mniej i CZSW tylko przeciąga terminy.

Odnoszę się tylko do pierwszej części wpisu. Pan chyba za długo dziś na słońcu przebywał i coś tam musiało się przegrzać Chyba nie rozumie Pan struktur jakie funkcjonują w Związku? Zapraszam do wstąpienia Panie "szeregowy członku związku" do władz i przekazywać Pana spotkania z Kierownictwem strony służbowej online, żeby na bieżąco każdy "szeregowy członek związku" mógł sobie siedzieć w domu, oglądać i podpowiadać Panu co ma Pan mówić podczas spotkania.

[Cwiety]

Wystarczyło nie zabierać tego czym dysponował dyrektor każdej jednostki. Każdy funkcjonariusz odchodzący na emeryturę wiedział na co może liczyć i to wystarczyło a nie teraz będą musieli płacić za 2 urlopy+2 zgredy + średnio 500 nadgodzin i 1 rok na zwolnieniu, gdzie tu oszczędność o logice nie wspomnę. Pozdrawiam przyszłych emerytów.

[Administrator]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej  jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej

Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG.  Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!

Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?

[Theo North Man]

Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

Popieram w całej rozciągłości... Brawo

---

Podpisuję się pod tym postem.

[tomi]

Nowa propozycja strony służbowej jest żadna totalne rozmydlenie problemu. Nie dajmy się na to złapać

[Jacek B]

No i po ptakach wychodzi na to, że pieniądze to są w tej służbie na bezsensowne wydatki a dla ciężko pracujących funkcjonariuszy już nie. Ale to nic czas na nas ogłaszamy nowe święto 5 lipiec dzień chorego funkcjonariusza czas się leczyć.

[500minus]

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

Czyli nie wiadomo NIC!
,, Można przyznać do...,,,
Każdemu po 25,- i sprawa załatwiona

[500minus]

Była mapa drogowa  a teraz jest nowa droga rozwoju zawodowego funkcjonariuszy. No co jeszcze wymyślą w CZSW  toniemy

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

[BartekC]

Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

"PENTAGON" hehehe

Pewnie się naraziłaś jakiejś tam grupce f-szy pisząc o 15a, ALE POPIERAM!!!

[Wróblik]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej  jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej

Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG.  Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!

[Wtff]

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

Dziękuje za zamieszczenie propozycji porozumienia. Jednak nie może być tak, ze dzieje się to dopiero na drugi dzień po tzw. „Jobach” i żądaniach szeregowych członków związku. 
         Mamy taka technologie, ze to powinno być sfotografowane i umieszczone na stronie związkowej już podczas spotkania w CZSW, a opinie funkcjonariuszy na temat tej propozycji na gorąco można przekazywać generałowi. I to bez cenzury.
Co do propozycji, to zawiera jeszcze mniej niż poprzednia. To już są jawne kpiny ze związkowców i funkcjonariuszy.
       Po takim czymś powinien sam generał stac na oddziałach, pisać opinie o osadzonych, robic listy płac itd. bo funkcjonariusze zadbali o swoje zdrowie. Wobec tego o czym tutaj rozmawiac?
Jeszcze droga kariery dla nowych funkcjonariuszy. Po co ja określać. Przecież ona istnieje na papierze. Problem w tym, ze króluje nepotyzm i kolesiostwo wiec nikt tego nie przestrzega. Do tego jeszcze najlepiej się zwolnić ze sluzby jak się jest w ochronie i przyjąć się z ulicy, bo takich poszukują na stanowiska. Nie wezmą z ochrony nikogo, bo kto bedzie robił?
Zadaje wiec oficjalne pytanie: jak długo będziemy ciągnęli tę dziecinadę z propozycjami dyrekcji? Kolejne spotkania dają coraz mniej i CZSW tylko przeciąga terminy.

[SZEREGOWY1]

Nowa propozycja Generała,nic nowego nie wniosła,

[olee]

Czyli nic nie bedzie

Będzie L-4,  ja już choruje 

[pablopablo11@interia.pl]

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

Wynika z tej całej sytuacji  od poprzedniego spotkania, że strona służbowa zaproponowała podział dodatków służbowych na poprzednim spotkaniu i że dodatki miały być podwyższone od 1 lipca i 1 sierpnia , a że związki zawodowe się nie zgodziły to dyrektor z tego podwyższenia się wycofał i rozmowy mają trwać nie wiadomo jak długo...czyli o podwyższeniu dodatków od lipca i i sierpnia możemy zapomnieć

[J 23]

Była mapa drogowa  a teraz jest nowa droga rozwoju zawodowego funkcjonariuszy. No co jeszcze wymyślą w CZSW  toniemy

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   

[lukasss29]

Czyli nic nie bedzie

[Administrator]

Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.   
  Propozycja CZSW z dnia 17.06.2021 r..pdf (Rozmiar: 1.56 MB / Pobrań: 286)

[pablopablo11@interia.pl]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej  jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej

[Rafal]

No to czas na l4 . Ciał

[Kpr.O]

Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

Popieram w całej rozciągłości... Brawo

[mkgga]

Ludzie "na górze" zróbcie coś z tymi "telefonami dla skazanych" to jest tragedia, ponad połowa roboty to te nieszczęsne telefony, 50-70 telefonów w ciągu dnia, taka bezradność człowieka bierze, coś okropnego,przepis o konieczności słuchania rozmowy telefonicznej wymyślony w czasach gdy na oddziale dzwoniło 1 do 5 skazanych,trzeba aktualizacji mamy 2021 a nie 1995 r.Ludzie, montaż w celach telefonów połączonych z nagrywaniem ,mamy 21 wiek. Włączać telefon na na 60 min dla 5 skazanych i po robocie. Inspektor może w międzyczasie sobie przesłuchać rozmowy osób tzw znaczących .To takie proste.Mam dosyć tej roboty poza atmosferą i placami przez telefony.zrobcie coś z tym.

[770214]

"Spotkanie odbyło się w atmosferze dialogu." A co ???. Mieli się naparzać???

[Wtff]

To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.

[Dziambdzia]

Komunikat

Wiem! Ale nie powiem.
Jedyne co mogę zdradzić to, że spotkanie odbyło się w dobrej atmoswerze, poruszono wiele tematów i uzgodniono ,że trzeba zaplanować następne spotkanie.

Borat musi odejść!!!

[Wróblik]

Sytuacja w naszej formacji przypomina grę w szachy. Jest Król..miłościwie nam panujący. Jest pewna grupa znaczących w hierarchii, jest tez DO, czyli pionki. Bez większego znaczenia.Łatwo można ich skłócić-wtedy powybijają się same. Przy odrobinie samozaparcia jednak mogą króla zaszachować-a nawet dać mata. Gorzej gdy dojdzie do pata..

[nietakamllodafszka]

Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.

Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.

Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?

Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.

ALE

W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.

[Wtff]

Panie admin, co tam slychac po dzisiejszym spotkaniu z kierownictwem w czsw?

[Cwiety]

Czy coś wiadomo co po spotkaniu związków z generałem?

[Szczęśliwy]

Nigdy nie powiedziałem, nie napisalem i nie uważam, że prócz DO, inne działy w Jednostkach są nie potrzebne! Odbieracie moje odpowiedzi na bzdurne zarzuty tak chcecie,bo tak jest dla Was wygodniej! Nigdy w mojej Jednostce nie dzieliłem kolegów i koleżanki z którymi współpracuję na działy... Elokwencja powierzchowna

A ja tam się tłumaczył nie będe . Zawsze było tak , że ochrona była na końcu szczególnie ta tyrająca ze skazanymi. Dodatki najniższe. Nagrody najniższe. Jak d-ca dostał pule na nagrody, żeby propozycje dać to nie wiedział jak dzielić bo wstyd. Na chorążówkę na końcu jechał ochroniarz . Kamery i jeszcze raz kamery .  Jak zdarzenie to całe postepowanie i to zle , to zle , to zle i pajda. A ja pytam czy ktoś za te wszystkie wygrane sprawy funkcjonariuszy w sądach poniósł konsekwencje?  Ile to chłopaki powygrywali w sądach spraw gdzie błędne decyzje kierownictwa były. Wszystko na głowie oddziałowego zawsze było. A to kran cieknie, a to paragon sie skazanemu nie zgadza , a to mało sosu, a to zupa za rzadka, 1000 problemów się załatwiało nie ze swojej działki, a na emeryture dyrekcja od biedy kilka stówek podniosła ochroniarzowi od niechcenia. Ale oficerowi z administracji bach 2500zł . Koniec tego dziadostwa. każdy kase bierze i nawet palcem nie rusze w nie swojej sprawie. Szanować się możemy, ale na pewno oddziałowy nic poza swoje obowiązki nie musi robić. Są inni od innych spraw i będziecie latać prostować się do skazanych.

A ja dzielę funkcjonariuszy na takich , którzy pracują z osadzonymi i nie. I dobrze mi z tym. Pan w kadrach, który w życiu osadzonego nie widział jedyne co go różni od pracy cywilnej to , że ma kraty w oknie i gwiazdki na pagonie. To samo dotyczy finansowego, pani nalicza wypłaty dokładnie to samo by robiła w firmie Y czy X tylko w cywilu wypłata była by trochę mniejsza.

dziel , dziel...o to chodzi rządzącym, żebyśmy się sami podzielili... a jak ktoś pracował w kontakcie z osadzonymi 10 lat i teraz prawie dziesięć w administracji to do jakiej grupy go zaliczysz filozofie podwórkowy?

Super dowaliłeś mu nie można się przejmować i odpisywać tym wielkim pracusiom na oddziale bo wciąż myślą że wykonują najcięższa pracę na świecie haha pracowałem 10 lat w ochronie i szanuje się ludzi którzy naprawde są wartościowymi ludźmi na których można liczyć i współpracować niestety coraz mniej ich a więcej roszczeniowców i płaczków.