05-03-2023, 19:57
(04-03-2023, 17:56 )zzz napisał(a):(03-03-2023, 21:36 )Kapral_Opole napisał(a):Tak w połowie komunikatu(03-03-2023, 12:55 )zzz napisał(a):(02-03-2023, 20:34 )Kapral_Opole napisał(a):Wcześniej był komunikat że do podstawy, raczej nie zmienili stanowiska(02-03-2023, 15:49 )Bosman napisał(a): Związki nie są od tego żeby podpisywać wszystko co im podsuną OCZYWISCIE ale do tej pory tak robili. Trochę za późno na negocjacje gdzie byli do tej pory na urlopach policja ma kasę na kontach mało tego do 6 dostaną resztę z wyrównaniem od stycznia można MOŻNA tylko trzeba mieć jajaAdministrator proszę się ustosunkować jakie było stanowisko związków? Do podstawy, czy po równo?
Jeśli jest tak jak piszesz to kością niezgody może być właśnie ta kwestia. Problem polega na tym że 9/10 osób z którymi rozmawiam w jednostkach wolałoby po równo. Zatem reprezentując funkcjonariuszy z podstawowych jednostek to raczej związki walczą żeby było po równo, czy się mylę?
https://nszzfipw.org.pl/komunikat-po-spo...sci-3.html
"Przedstawiciele Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa przedstawili (po wcześniejszym zapoznaniu się ze stanowiskami Zarządów Okręgowych) stanowisko ws. formy realizacji przyszłej waloryzacji uposażeń, gdzie zdecydowana większość okręgów wyraziła się, aby waloryzacja była wypłacona procentowo do uposażenia zasadniczego, zamiast do stopnia."
Rozumiem że oba związki postulują tak samo ? Przecież w jednostkach podstawowych praktycznie każdy chce po równo, więc czyje postulaty reprezentują związki? Lepiej po równo po 400netto niż starszy oddziałowy 350netto , już nie mówiąc o strażnikach.