(03-04-2021, 14:43 )MdR napisał(a): (03-04-2021, 11:51 )Prison_Officer napisał(a): (02-04-2021, 21:57 )MdR napisał(a): (02-04-2021, 19:57 )Administrator napisał(a): (02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
Bardzo przepraszam, ale nie zgodzę się z tym, że nie zostaliśmy ujęci jako służba mundurowa? Jedynie można "pogratulować" Dyrektorom przedszkoli czy żłobków, którzy uważają, że jednostki organizacyjne Służby Więziennej nie są jednostkami. które zapewniają bezpieczeństwo i porządek publiczny. Proszę zapoznać się z rozporządzeniami i wskazać, w którym miejscu Służba Więzienna nie została ujęta?
Interpretacja jest na NIE. Wymieniane są trzy służby Policja, Wojsko, Straż Pożarna. Można zrobić aferę w przedszkolu ale wiadomo jak się to skończy. Postawia dziecko przez chwilę przy otwartym oknie i nie dość że do przedszkola więcej nie pójdzie to w święta będę pediatry szukał. To subtelne NIE zawsze biorę na poważenie. Z przedszkolankami nie ma żartów.
Co to za brednie. Interpretacja na NIE to chyba jest twoja. W moim mieście i okolicznych miejscowościach, gdzie rozsiane są dzieciaki f-szy SW nie było ani jednej takiej interpretacji. Zresztą jesteś chyba jedyną osobą, która ma problem ze żłobkiem/przedszkolem. Ponadto przypominam, że SW również jest formacją porządku publicznego, ponieważ jednym z zadań należącym do SW jest:
ochrona społeczeństwa przed sprawcami przestępstw osadzonymi w zakładach karnych i aresztach śledczych, z naciskiem na OCHRONA SPOŁECZEŃSTWA.
Brednie nie brednie. Odmawiają. I co im zrobisz?
Co bym zrobił? Jeśli przedszkole nie będzie zamknięte (może tak być jeśli nie uzbierają odpowiedniej liczby dzieci, zazwyczaj potrzeba 10-cioro dzieci, aby uruchomić grupę) to przywożę dziecko i zostawiam. Jeśli nie będą chcieli przyjąć dzwonię po Policję i sprawa załatwiona + skarga na dyrekcję do przełożonego. Jeśli przedszkole nie zostanie otwarte, bo np. nie będzie minimalnej ilości dzieci do uruchomienia grupy (wiadomo, że nikt nie odpali przedszkola dla 1 czy 2 dzieci) to dostaję zaświadczenie o zamknięciu, idę na opiekę i po problemie.
(02-04-2021, 8:23 )gruby123 napisał(a): Czytając wszystkie posty o zablokowaniu dodatkow przed emka, zastanawiam się czy ja miałem szczęście, czy zależy to tylko od każdego Dyr.Zk/As, jak do tego podejdzie? Ja odszedłem w styczniu, z wyższym dodatkiem, mając 19 lat służby! Z tego co wiem, kadry nie mają żadnego pisma, wstrzymującego podniesenia dodatku. Nadmienię,że nie piszę tego aby tutaj kogoś zdenerwować,tylko po to, aby się ktoś wypowiedział jak naprawdę jest... A wytyczne DG w sprawie przyznawania dodatków służbowych? Z marca 2021.
(02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): (01-04-2021, 19:23 )MdR napisał(a): (01-04-2021, 7:36 )john napisał(a): (31-03-2021, 21:59 )MdR napisał(a): Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
W zarządzeniu nie doprecyzowano służb. Myślę że po karczemnej awanturze w urzędzie miasta, przedszkole zmieniło by zdanie. Ale po co kolejne dziecko ma być rozczarowane, że tato jest mniej ważny od konduktora PKP. To tylko SW. Odbębnić swoje i spdalac.
(03-04-2021, 11:51 )Prison_Officer napisał(a): (02-04-2021, 21:57 )MdR napisał(a): (02-04-2021, 19:57 )Administrator napisał(a): (02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
Bardzo przepraszam, ale nie zgodzę się z tym, że nie zostaliśmy ujęci jako służba mundurowa? Jedynie można "pogratulować" Dyrektorom przedszkoli czy żłobków, którzy uważają, że jednostki organizacyjne Służby Więziennej nie są jednostkami. które zapewniają bezpieczeństwo i porządek publiczny. Proszę zapoznać się z rozporządzeniami i wskazać, w którym miejscu Służba Więzienna nie została ujęta?
Interpretacja jest na NIE. Wymieniane są trzy służby Policja, Wojsko, Straż Pożarna. Można zrobić aferę w przedszkolu ale wiadomo jak się to skończy. Postawia dziecko przez chwilę przy otwartym oknie i nie dość że do przedszkola więcej nie pójdzie to w święta będę pediatry szukał. To subtelne NIE zawsze biorę na poważenie. Z przedszkolankami nie ma żartów.
Co to za brednie. Interpretacja na NIE to chyba jest twoja. W moim mieście i okolicznych miejscowościach, gdzie rozsiane są dzieciaki f-szy SW nie było ani jednej takiej interpretacji. Zresztą jesteś chyba jedyną osobą, która ma problem ze żłobkiem/przedszkolem. Ponadto przypominam, że SW również jest formacją porządku publicznego, ponieważ jednym z zadań należącym do SW jest:
ochrona społeczeństwa przed sprawcami przestępstw osadzonymi w zakładach karnych i aresztach śledczych, z naciskiem na OCHRONA SPOŁECZEŃSTWA.
Brednie nie brednie. Odmawiają. I co im zrobisz?
(03-04-2021, 11:51 )Prison_Officer napisał(a): (02-04-2021, 21:57 )MdR napisał(a): (02-04-2021, 19:57 )Administrator napisał(a): (02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
Bardzo przepraszam, ale nie zgodzę się z tym, że nie zostaliśmy ujęci jako służba mundurowa? Jedynie można "pogratulować" Dyrektorom przedszkoli czy żłobków, którzy uważają, że jednostki organizacyjne Służby Więziennej nie są jednostkami. które zapewniają bezpieczeństwo i porządek publiczny. Proszę zapoznać się z rozporządzeniami i wskazać, w którym miejscu Służba Więzienna nie została ujęta?
Interpretacja jest na NIE. Wymieniane są trzy służby Policja, Wojsko, Straż Pożarna. Można zrobić aferę w przedszkolu ale wiadomo jak się to skończy. Postawia dziecko przez chwilę przy otwartym oknie i nie dość że do przedszkola więcej nie pójdzie to w święta będę pediatry szukał. To subtelne NIE zawsze biorę na poważenie. Z przedszkolankami nie ma żartów.
Co to za brednie. Interpretacja na NIE to chyba jest twoja. W moim mieście i okolicznych miejscowościach, gdzie rozsiane są dzieciaki f-szy SW nie było ani jednej takiej interpretacji. Zresztą jesteś chyba jedyną osobą, która ma problem ze żłobkiem/przedszkolem. Ponadto przypominam, że SW również jest formacją porządku publicznego, ponieważ jednym z zadań należącym do SW jest:
ochrona społeczeństwa przed sprawcami przestępstw osadzonymi w zakładach karnych i aresztach śledczych, z naciskiem na OCHRONA SPOŁECZEŃSTWA.
Dokładnie jak kolega wyżej napisał. Mnie odrazu tego samego dnia po konferencji o zamknieciu sie pytali czy chce zostawić dziecko w zerówce ponieważ pracuje w służbie mundurowej i należy sie mojemu dziecku opieka. Jak pytałem kolegów w pracy to też nie maja z tym problemu w innych miejscowosciach niż ja. To co Ty mowisz ze sa na NIE to az ciężko uwieżyć
03-04-2021, 14:01
Z okazji Świąt Wielkanocnych najserdeczniejsze życzenia: zdrowia, szczęścia oraz wszelkiej pomyślności wszystkim forumowiczom Księgi Gości NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa życzy administrator.
(02-04-2021, 21:57 )MdR napisał(a): (02-04-2021, 19:57 )Administrator napisał(a): (02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): (01-04-2021, 19:23 )MdR napisał(a): jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
Bardzo przepraszam, ale nie zgodzę się z tym, że nie zostaliśmy ujęci jako służba mundurowa? Jedynie można "pogratulować" Dyrektorom przedszkoli czy żłobków, którzy uważają, że jednostki organizacyjne Służby Więziennej nie są jednostkami. które zapewniają bezpieczeństwo i porządek publiczny. Proszę zapoznać się z rozporządzeniami i wskazać, w którym miejscu Służba Więzienna nie została ujęta?
Interpretacja jest na NIE. Wymieniane są trzy służby Policja, Wojsko, Straż Pożarna. Można zrobić aferę w przedszkolu ale wiadomo jak się to skończy. Postawia dziecko przez chwilę przy otwartym oknie i nie dość że do przedszkola więcej nie pójdzie to w święta będę pediatry szukał. To subtelne NIE zawsze biorę na poważenie. Z przedszkolankami nie ma żartów.
Co to za brednie. Interpretacja na NIE to chyba jest twoja. W moim mieście i okolicznych miejscowościach, gdzie rozsiane są dzieciaki f-szy SW nie było ani jednej takiej interpretacji. Zresztą jesteś chyba jedyną osobą, która ma problem ze żłobkiem/przedszkolem. Ponadto przypominam, że SW również jest formacją porządku publicznego, ponieważ jednym z zadań należącym do SW jest:
ochrona społeczeństwa przed sprawcami przestępstw osadzonymi w zakładach karnych i aresztach śledczych, z naciskiem na OCHRONA SPOŁECZEŃSTWA.
(02-04-2021, 19:57 )Administrator napisał(a): (02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): (01-04-2021, 19:23 )MdR napisał(a): (01-04-2021, 7:36 )john napisał(a): Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
Bardzo przepraszam, ale nie zgodzę się z tym, że nie zostaliśmy ujęci jako służba mundurowa? Jedynie można "pogratulować" Dyrektorom przedszkoli czy żłobków, którzy uważają, że jednostki organizacyjne Służby Więziennej nie są jednostkami. które zapewniają bezpieczeństwo i porządek publiczny. Proszę zapoznać się z rozporządzeniami i wskazać, w którym miejscu Służba Więzienna nie została ujęta?
Interpretacja jest na NIE. Wymieniane są trzy służby Policja, Wojsko, Straż Pożarna. Można zrobić aferę w przedszkolu ale wiadomo jak się to skończy. Postawia dziecko przez chwilę przy otwartym oknie i nie dość że do przedszkola więcej nie pójdzie to w święta będę pediatry szukał. To subtelne NIE zawsze biorę na poważenie. Z przedszkolankami nie ma żartów.
(02-04-2021, 17:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): (01-04-2021, 19:23 )MdR napisał(a): (01-04-2021, 7:36 )john napisał(a): (31-03-2021, 21:59 )MdR napisał(a): Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
Bardzo przepraszam, ale nie zgodzę się z tym, że nie zostaliśmy ujęci jako służba mundurowa? Jedynie można "pogratulować" Dyrektorom przedszkoli czy żłobków, którzy uważają, że jednostki organizacyjne Służby Więziennej nie są jednostkami. które zapewniają bezpieczeństwo i porządek publiczny. Proszę zapoznać się z rozporządzeniami i wskazać, w którym miejscu Służba Więzienna nie została ujęta?
Rozporządzenie MEiN - przedszkola.pdf (Rozmiar: 225.66 KB / Pobrań: 9)
Rozporządzenie MRiPS - żłobki.pdf (Rozmiar: 225.89 KB / Pobrań: 3)
(02-04-2021, 11:38 )jtd napisał(a): Miałem taki sen. Na dodatek w górę można liczyć po 25latach i to nie wszyscy wiadomo. Podstawa emerytury to średnia z 10 lat. Koniec komisji i doliczania renty. Brrrrrrr. Nie będę ryzykował. A TY?
Ja miałem lepszy sen.....że byłem Dyr. Gen.....i dałem chłopakom z pierwszej linii max dodatku a zabrałem wszystko Dyr AŚ i ZK....jak Robin Hood... ......
Wesołego Alleluja ?
(01-04-2021, 22:26 )john napisał(a): (01-04-2021, 19:23 )MdR napisał(a): (01-04-2021, 7:36 )john napisał(a): (31-03-2021, 21:59 )MdR napisał(a): (31-03-2021, 19:55 )Oficer napisał(a): Zgadza sie kolego, nie tylko u ciebie Dyrektor ZK/AS oficjalnie oznajmił że dodatki przed emeryturą bedą podnoszone dopiero po 25 latach służby. W związku z tym wiadomo że decyzje w tej sprawie już zapadły o wiele wyżej i niema już odwrotu. Porażka dla tych co mają już 15 i więcej lat służby, że bedą musieli tak długo zapracować na ten dodatek do emerytury a mogli już wczesniej odejść na emke z dodatkiem. Znowu w plecy jesteśmy.
Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
Kolejny raz jesteśmy na końcu albo nas wcale nie ma!!! Nie ujęci jako służba mudurowa abyśmy mogli skorzystać z przywileju zaprowadzania dziecka do żłobka czy przedszkola, żenada!!! Pewnie straż miejska jest a my nie.
(02-04-2021, 11:38 )jtd napisał(a): Miałem taki sen. Na dodatek w górę można liczyć po 25latach i to nie wszyscy wiadomo. Podstawa emerytury to średnia z 10 lat. Koniec komisji i doliczania renty. Brrrrrrr. Nie będę ryzykował. A TY?
Nie strasz. Zmiany będą 10 x zwiększę niż sobie wyobrażasz i dotkną wszystkich, również tych którzy myślą że im się udało. Potrwa to jednak 10-20 lat. Chyba że covid się przeciągnie 2-3 lata to będą za 5.
Pomijam sympatie i antypatie, ale L. Wałęsa celnie podsumował sprawę f. Głódzia, że coś jest nie tak z emeryturami mundurowymi, że on b. prezydent (zwierzchnik) ma 6 tys emki a on (Glódź) 15 tys. Gdyby wiedział z jakimi odchodzą dyrektorzy zakładów to za głowę by się złapał. Od tego zaczną.
Miałem taki sen. Na dodatek w górę można liczyć po 25latach i to nie wszyscy wiadomo. Podstawa emerytury to średnia z 10 lat. Koniec komisji i doliczania renty. Brrrrrrr. Nie będę ryzykował. A TY?
Dodatki powinny być podnoszone odpowiednio do awansów i wykonywanych obowiązków służbowych, a nie tak jak teraz starszy oddziałowy 20 lat służby dodatek 450zł i musi płaszczyć się przed dyrektorem 17 lat służby który ma dodatek max. To musi się zmienić też chcemy by nasze dodatki wzrastały w ciągu służby a nie na odchodne albo ktoś da albo nie da. Te dodatki się należą w ciągu służby. WIĘC ZWIĄZKI TRZEBA O TO WALCZYĆ.
(01-04-2021, 17:52 )Cwiety napisał(a): Witam, mam pytanie do tych funkcjonariuszy co mają zamiar odejść na emeryturę i po raz kolejny zostali oszukani przez naszych przełożonych, czy jest może organizowana jakąś akcja demonstractjna przeciw zabraniu dodatków. Może jakieś zbiorowe l4,lub coś innego ma ktoś jakiś pomysł.
A co, zabierają Wam dodatki przed emeryturą? Czy nie przyznają, bo to zasadnicza różnica i nie masz podstaw do protestów. To, że po 20stu latach f-sze mają po czterysta złotych to jest degrengolada tego systemu. Teraz płacz bo zabrali coś co było swego rodzaju ochłapem na odchodne. Coś co powinno rosnąć sukcesywnie przez cała służbę, było elementem kija i marchewki w naszym chory systemie. Teraz i to się skończyło i już nie ma potrzeby chodzić na żebry do dyrektora na odejście.
Czytając wszystkie posty o zablokowaniu dodatkow przed emka, zastanawiam się czy ja miałem szczęście, czy zależy to tylko od każdego Dyr.Zk/As, jak do tego podejdzie? Ja odszedłem w styczniu, z wyższym dodatkiem, mając 19 lat służby! Z tego co wiem, kadry nie mają żadnego pisma, wstrzymującego podniesenia dodatku. Nadmienię,że nie piszę tego aby tutaj kogoś zdenerwować,tylko po to, aby się ktoś wypowiedział jak naprawdę jest...
(01-04-2021, 19:23 )MdR napisał(a): (01-04-2021, 7:36 )john napisał(a): (31-03-2021, 21:59 )MdR napisał(a): (31-03-2021, 19:55 )Oficer napisał(a): (31-03-2021, 18:13 )tomi napisał(a): Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
Zgadza sie kolego, nie tylko u ciebie Dyrektor ZK/AS oficjalnie oznajmił że dodatki przed emeryturą bedą podnoszone dopiero po 25 latach służby. W związku z tym wiadomo że decyzje w tej sprawie już zapadły o wiele wyżej i niema już odwrotu. Porażka dla tych co mają już 15 i więcej lat służby, że bedą musieli tak długo zapracować na ten dodatek do emerytury a mogli już wczesniej odejść na emke z dodatkiem. Znowu w plecy jesteśmy.
Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
To niech w Twoim mieście Klego przeczytają ustawę z 2020 r w sprawie Covid. Na jej podstawie dostaliśmy dodatki Covidowe. Ci co nie przyjmują dzieci medyków i f-szy do przedszkola będą mieli cofnięta kasę za to... Bat się kreci ale powoli...
(01-04-2021, 16:39 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 13:28 )Prison_Officer napisał(a): (01-04-2021, 11:42 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:18 )Rafal napisał(a): Do administratora. Czy to prawda że po 2024 emerytura będą naliczane z 10 lat dla wszystkich...
W dniu wczorajszym pismo z zapytaniem min. w tej sprawie zostało wysłane do Biura Emerytalnego SW, lecz według mnie, nie nie mam pojęcia skąd się wzięły takie wnioski, aby od 2025 roku podstawa emerytury była dla wszystkich naliczana z okresu 10 lat?
Ustawa obowiązującą od 01.01.2013 o tym mówi i nie ma w niej wzmianki, żeby f-sze będący na "starych zasadach" mieli mieć zachowane naliczanie z ostatniego uposażenia.
Art. 18a. ust. 1 ustawy emerytalnej stanowi, że funkcjonariuszowi przyjętemu do służby po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 2012 r. emerytura przysługuje na zasadach i w wysokości Rozdziału 1a. Czyli zgodnie z art. 18f ust. 1 "Podstawę wymiaru emerytury stanowi średnie uposażenie funkcjonariusza należne przez okres kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez funkcjonariusza".
Natomiast zgodnie zgodnie z art. 18a ust. 2 (również jest to zawarte w odpowiedzi Biura Emerytalnego na pismo Zarządu Okręgowego w Olsztynie), przepisu ust. 1 (czyli również zasad przyznawania emerytury na podst. art. 18f) nie stosuje się do funkcjonariusza "jeżeli przed tym przyjęciem pełnił służbę ..... w Służbie Więziennej, do której został przyjęty przed dniem 01.01.2013 r. (na starych zasadach).
W związku z powyższym uważam, że jak najbardziej ustawa emerytalna o tym mówi, że podstawę naliczania emerytury z 10 lat nie dotyczy funkcjonariuszy przyjętych do służby na starych zasadach, a dokładniej mówi o tym art. 18a ust. 2. Każdy z nas interpretuje tą ustawę jak chce.Tylko żebyśmy w roku 2025 nie obudzili się w innych realiach. Robią i zrobią z nami wszystko co będą chcieli . A ta ustawa nie jest na tyle jasno napisana aby jej zaufać. Wszyscy przyjęci przed 2013 będą mieli wybór . Ja uciekam w 2024 bo dla mojego portfela tak będzie bezpieczniej.
(01-04-2021, 16:39 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 13:28 )Prison_Officer napisał(a): (01-04-2021, 11:42 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:18 )Rafal napisał(a): Do administratora. Czy to prawda że po 2024 emerytura będą naliczane z 10 lat dla wszystkich...
W dniu wczorajszym pismo z zapytaniem min. w tej sprawie zostało wysłane do Biura Emerytalnego SW, lecz według mnie, nie nie mam pojęcia skąd się wzięły takie wnioski, aby od 2025 roku podstawa emerytury była dla wszystkich naliczana z okresu 10 lat?
Ustawa obowiązującą od 01.01.2013 o tym mówi i nie ma w niej wzmianki, żeby f-sze będący na "starych zasadach" mieli mieć zachowane naliczanie z ostatniego uposażenia.
Art. 18a. ust. 1 ustawy emerytalnej stanowi, że funkcjonariuszowi przyjętemu do służby po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 2012 r. emerytura przysługuje na zasadach i w wysokości Rozdziału 1a. Czyli zgodnie z art. 18f ust. 1 "Podstawę wymiaru emerytury stanowi średnie uposażenie funkcjonariusza należne przez okres kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez funkcjonariusza".
Natomiast zgodnie zgodnie z art. 18a ust. 2 (również jest to zawarte w odpowiedzi Biura Emerytalnego na pismo Zarządu Okręgowego w Olsztynie), przepisu ust. 1 (czyli również zasad przyznawania emerytury na podst. art. 18f) nie stosuje się do funkcjonariusza "jeżeli przed tym przyjęciem pełnił służbę ..... w Służbie Więziennej, do której został przyjęty przed dniem 01.01.2013 r. (na starych zasadach).
W związku z powyższym uważam, że jak najbardziej ustawa emerytalna o tym mówi, że podstawę naliczania emerytury z 10 lat nie dotyczy funkcjonariuszy przyjętych do służby na starych zasadach, a dokładniej mówi o tym art. 18a ust. 2.
Moim zdaniem zasady przyznawania nie są tożsame ze sposobem naliczania, ale oczywiście mogę się mylić. Gdyby to było takie jasne to nie szło, by już drugie pytanie w tej sprawie do biura emerytalnego.
(01-04-2021, 7:36 )john napisał(a): (31-03-2021, 21:59 )MdR napisał(a): (31-03-2021, 19:55 )Oficer napisał(a): (31-03-2021, 18:13 )tomi napisał(a): Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
Zgadza sie kolego, nie tylko u ciebie Dyrektor ZK/AS oficjalnie oznajmił że dodatki przed emeryturą bedą podnoszone dopiero po 25 latach służby. W związku z tym wiadomo że decyzje w tej sprawie już zapadły o wiele wyżej i niema już odwrotu. Porażka dla tych co mają już 15 i więcej lat służby, że bedą musieli tak długo zapracować na ten dodatek do emerytury a mogli już wczesniej odejść na emke z dodatkiem. Znowu w plecy jesteśmy.
Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
jeśli "pełnią służbę w jednostkach zapewniających bezpieczeństwo i porządek publiczny"
SW nie kwalifikuje. Taka jest interpretacja dyrektorów przedszkoli. Przynajmniej w moim mieście.
(01-04-2021, 14:23 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 13:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 13:10 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 11:58 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
I znowu nie chcę się wypowiadać nt. dodatków... ale po pierwsze "grupy zaszeregowania" to nie dodatki służbowe, a po drugie, to skąd takie stwierdzenia o jakiś "dodatkach procentowych wyższych dla kierownictwa"?
wyjaśnie...
mamy dodatki służbowe i grupy zaszeregowania.
grupy zaszeregowania: dyrektor czy kierownik ma wyższą grupę zaszeregowania bo zajmuje wyższe stanowisko od np. wychowawcy, np jak wychowawca ma 700 zeta dodatku a kierownik 1700 zł mimo że mają podobny staż pracy to z czego to wynika? Bo przy takich kwotach wychodzi, że kierownik ma np. 35% dodatku służbowego , a wychowawca np. 15%....
dodam, że dodatek słuzbowy to nie grupa zaszeregowania. Grupa zaszeregowania to normalne, że jest wyższa u kierownictwa i ztego wynika,że dyrektorrzy czy kierownicy zarabiają więcej... ale już dodatek słuzbowy dwa razy wyższy niż u funkcjonariusza, któregy jak wynika z grupa zaszeregowania nie zarabia dwa razy mniej niż kierownika,,,,to coś nienormalnego Nie wiem jak obecny ale poprzedni dyr. jeszcze ok. roku przed emeryturą miał ok.49%, on na koniec nie musi dostawać nic
Witam, mam pytanie do tych funkcjonariuszy co mają zamiar odejść na emeryturę i po raz kolejny zostali oszukani przez naszych przełożonych, czy jest może organizowana jakąś akcja demonstractjna przeciw zabraniu dodatków. Może jakieś zbiorowe l4,lub coś innego ma ktoś jakiś pomysł.
(01-04-2021, 14:18 )czeresnia napisał(a): (01-04-2021, 13:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 13:10 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 11:58 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
I znowu nie chcę się wypowiadać nt. dodatków... ale po pierwsze "grupy zaszeregowania" to nie dodatki służbowe, a po drugie, to skąd takie stwierdzenia o jakiś "dodatkach procentowych wyższych dla kierownictwa"?
wyjaśnie...
mamy dodatki służbowe i grupy zaszeregowania.
grupy zaszeregowania: dyrektor czy kierownik ma wyższą grupę zaszeregowania bo zajmuje wyższe stanowisko od np. wychowawcy, np jak wychowawca ma 700 zeta dodatku a kierownik 1700 zł mimo że mają podobny staż pracy to z czego to wynika? Bo przy takich kwotach wychodzi, że kierownik ma np. 35% dodatku służbowego , a wychowawca np. 15%....
Baju baju w leśnym raju.
Skąd ty chłopie takie bzdury bierzesz.
Na pewno z innego źródła niż ty czerpiesz swoją wiedze
(01-04-2021, 13:28 )Prison_Officer napisał(a): (01-04-2021, 11:42 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:18 )Rafal napisał(a): Do administratora. Czy to prawda że po 2024 emerytura będą naliczane z 10 lat dla wszystkich...
W dniu wczorajszym pismo z zapytaniem min. w tej sprawie zostało wysłane do Biura Emerytalnego SW, lecz według mnie, nie nie mam pojęcia skąd się wzięły takie wnioski, aby od 2025 roku podstawa emerytury była dla wszystkich naliczana z okresu 10 lat?
Ustawa obowiązującą od 01.01.2013 o tym mówi i nie ma w niej wzmianki, żeby f-sze będący na "starych zasadach" mieli mieć zachowane naliczanie z ostatniego uposażenia.
Art. 18a. ust. 1 ustawy emerytalnej stanowi, że funkcjonariuszowi przyjętemu do służby po raz pierwszy po dniu 31 grudnia 2012 r. emerytura przysługuje na zasadach i w wysokości Rozdziału 1a. Czyli zgodnie z art. 18f ust. 1 " Podstawę wymiaru emerytury stanowi średnie uposażenie funkcjonariusza należne przez okres kolejnych 10 lat kalendarzowych, wybranych przez funkcjonariusza".
Natomiast zgodnie zgodnie z art. 18a ust. 2 (również jest to zawarte w odpowiedzi Biura Emerytalnego na pismo Zarządu Okręgowego w Olsztynie), przepisu ust. 1 ( czyli również zasad przyznawania emerytury na podst. art. 18f) nie stosuje się do funkcjonariusza "jeżeli przed tym przyjęciem pełnił służbę ..... w Służbie Więziennej, do której został przyjęty przed dniem 01.01.2013 r. (na starych zasadach).
W związku z powyższym uważam, że jak najbardziej ustawa emerytalna o tym mówi, że podstawę naliczania emerytury z 10 lat nie dotyczy funkcjonariuszy przyjętych do służby na starych zasadach, a dokładniej mówi o tym art. 18a ust. 2.
Widzę że tak prosty i jasny w przekazie post ilu odeszło fuszy dla admina to problem i nie może nawet zapytania upoblikoeać. Szacun!
(01-04-2021, 13:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 13:10 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 11:58 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:39 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
I znowu nie chcę się wypowiadać nt. dodatków... ale po pierwsze "grupy zaszeregowania" to nie dodatki służbowe, a po drugie, to skąd takie stwierdzenia o jakiś "dodatkach procentowych wyższych dla kierownictwa"?
wyjaśnie...
mamy dodatki służbowe i grupy zaszeregowania.
grupy zaszeregowania: dyrektor czy kierownik ma wyższą grupę zaszeregowania bo zajmuje wyższe stanowisko od np. wychowawcy, np jak wychowawca ma 700 zeta dodatku a kierownik 1700 zł mimo że mają podobny staż pracy to z czego to wynika? Bo przy takich kwotach wychodzi, że kierownik ma np. 35% dodatku służbowego , a wychowawca np. 15%....
dodam, że dodatek słuzbowy to nie grupa zaszeregowania. Grupa zaszeregowania to normalne, że jest wyższa u kierownictwa i ztego wynika,że dyrektorrzy czy kierownicy zarabiają więcej... ale już dodatek słuzbowy dwa razy wyższy niż u funkcjonariusza, któregy jak wynika z grupa zaszeregowania nie zarabia dwa razy mniej niż kierownika,,,,to coś nienormalnego
(01-04-2021, 13:47 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 13:10 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 11:58 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:39 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
I znowu nie chcę się wypowiadać nt. dodatków... ale po pierwsze "grupy zaszeregowania" to nie dodatki służbowe, a po drugie, to skąd takie stwierdzenia o jakiś "dodatkach procentowych wyższych dla kierownictwa"?
wyjaśnie...
mamy dodatki służbowe i grupy zaszeregowania.
grupy zaszeregowania: dyrektor czy kierownik ma wyższą grupę zaszeregowania bo zajmuje wyższe stanowisko od np. wychowawcy, np jak wychowawca ma 700 zeta dodatku a kierownik 1700 zł mimo że mają podobny staż pracy to z czego to wynika? Bo przy takich kwotach wychodzi, że kierownik ma np. 35% dodatku służbowego , a wychowawca np. 15%....
Baju baju w leśnym raju.
Skąd ty chłopie takie bzdury bierzesz.
(01-04-2021, 13:10 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 11:58 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:39 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
I znowu nie chcę się wypowiadać nt. dodatków... ale po pierwsze "grupy zaszeregowania" to nie dodatki służbowe, a po drugie, to skąd takie stwierdzenia o jakiś "dodatkach procentowych wyższych dla kierownictwa"?
wyjaśnie...
mamy dodatki służbowe i grupy zaszeregowania.
grupy zaszeregowania: dyrektor czy kierownik ma wyższą grupę zaszeregowania bo zajmuje wyższe stanowisko od np. wychowawcy, np jak wychowawca ma 700 zeta dodatku a kierownik 1700 zł mimo że mają podobny staż pracy to z czego to wynika? Bo przy takich kwotach wychodzi, że kierownik ma np. 35% dodatku służbowego , a wychowawca np. 15%....
(01-04-2021, 11:42 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:18 )Rafal napisał(a): Do administratora. Czy to prawda że po 2024 emerytura będą naliczane z 10 lat dla wszystkich...
W dniu wczorajszym pismo z zapytaniem min. w tej sprawie zostało wysłane do Biura Emerytalnego SW, lecz według mnie, nie nie mam pojęcia skąd się wzięły takie wnioski, aby od 2025 roku podstawa emerytury była dla wszystkich naliczana z okresu 10 lat?
Ustawa obowiązującą od 01.01.2013 o tym mówi i nie ma w niej wzmianki, żeby f-sze będący na "starych zasadach" mieli mieć zachowane naliczanie z ostatniego uposażenia.
(01-04-2021, 11:58 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:39 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
I znowu nie chcę się wypowiadać nt. dodatków... ale po pierwsze "grupy zaszeregowania" to nie dodatki służbowe, a po drugie, to skąd takie stwierdzenia o jakiś "dodatkach procentowych wyższych dla kierownictwa"?
(01-04-2021, 11:45 )Administrator napisał(a): (01-04-2021, 9:39 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
słusznie, źle napisałem. Grupy zaszeregowania Na tej podstawie kierownictwo zarabia więcej, ale na jakiej podstawie dodatek procentowy ma być wyższy dla kierownictwa?
(01-04-2021, 9:39 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
W żaden sposób nie chcę się wypowiadać nt. dodatków dla dyrektorów i kierownictwa, ale skąd Pan wziął dodatki "funkcyjne" u nas w służbie?
(01-04-2021, 9:18 )Rafal napisał(a): Do administratora. Czy to prawda że po 2024 emerytura będą naliczane z 10 lat dla wszystkich...
W dniu wczorajszym pismo z zapytaniem min. w tej sprawie zostało wysłane do Biura Emerytalnego SW, lecz według mnie, nie nie mam pojęcia skąd się wzięły takie wnioski, aby od 2025 roku podstawa emerytury była dla wszystkich naliczana z okresu 10 lat?
Dyrektorzy i kierownictwo mają dodatki funkcyjne. Nie ma powodu aby również dodatki służbowe mieli znacznie wyższe niż pozostali funkcjonariusze. Proponuję, że skoro nie chcą nawet w ostatnich miesiącach służby nam podwyższać dodatków niech zrobią to w trakcie trwania służby... i to nie za rok albo pięć, bo rozmowy będą trwały, trwały i trwały tylko od czerwca, albo lipca. Albo niech obniżają wszystkim pozostałym, którzy już mają- zwłaszcza tym dyrektorom ze szczecina czy skąd tam pisaliście.... A jak nie to szybka akcja, jak policja, 90% załóg ostrzegawczo na tydzień i wiadomo co.. zobaczymy czy będą poważnie wtedy rozmawiać
Do administratora. Czy to prawda że po 2024 emerytura będą naliczane z 10 lat dla wszystkich...
(31-03-2021, 21:59 )MdR napisał(a): (31-03-2021, 19:55 )Oficer napisał(a): (31-03-2021, 18:13 )tomi napisał(a): Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
Zgadza sie kolego, nie tylko u ciebie Dyrektor ZK/AS oficjalnie oznajmił że dodatki przed emeryturą bedą podnoszone dopiero po 25 latach służby. W związku z tym wiadomo że decyzje w tej sprawie już zapadły o wiele wyżej i niema już odwrotu. Porażka dla tych co mają już 15 i więcej lat służby, że bedą musieli tak długo zapracować na ten dodatek do emerytury a mogli już wczesniej odejść na emke z dodatkiem. Znowu w plecy jesteśmy.
Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Opiekę? Nie da rady dla służb mundurowych... Tak to sobie wymyślili w rozp min edukacji... Mają bowiazek (szkoła, żłobek itd) nam opiekować się dziećmi.
Witam Wszystkie Funkcjonariuszki I Funkcjonariuszy Pierwszej Linii, Czyli Ochrona i Penit oraz Służba Zdrowia!!!!!!
Mam pytanie do przedstawicieli ZT i ZO oraz do ZG NSZZFiPW, proszę przekazać tubą propagandową w postaci Admina jakie to posunięcia związek poczynił w związku z zaistniałymi ostatnio ,spornymi poleceniami DG SW. Monitoringi nie koniecznie zgodne z prawem ,tajne wideokonferencje, dodatki, odpłatność za nadgodziny i wiele innych kontrowersyjnych poleceń i decyzji. Niech DG WYDA NA PIŚMIE POLECENIE OSADZONYM ABY CI NIE POPEŁNIALI SAMOBÓJSTW, w razie zaistniałej sytuacji na tej podstawie sporządzi się wniosek o wymierzenie kary dyscyplinarnej. W szkole podoficerskiej proponuję wprowadzić przedmiot ,kibole ich stroje i barwy oraz ich pieśni.
Toniemy a bzdury nadal toczą się od góry. Każdy szpec chce zaistnieć, ale czy zawsze rozsądnie?
(31-03-2021, 19:55 )Oficer napisał(a): (31-03-2021, 18:13 )tomi napisał(a): Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
Zgadza sie kolego, nie tylko u ciebie Dyrektor ZK/AS oficjalnie oznajmił że dodatki przed emeryturą bedą podnoszone dopiero po 25 latach służby. W związku z tym wiadomo że decyzje w tej sprawie już zapadły o wiele wyżej i niema już odwrotu. Porażka dla tych co mają już 15 i więcej lat służby, że bedą musieli tak długo zapracować na ten dodatek do emerytury a mogli już wczesniej odejść na emke z dodatkiem. Znowu w plecy jesteśmy.
Myślę że niewielu to zatrzyma. Może tych którzy teraz mają 22-23 lata. Reszta odejdzie żeby nie stracić tego co jeszcze ma. Z urlopami i nadgodzinami. Nawiasem fajnie to sobie CZ wymyślił. Najpierw dodatek 369, teraz warunek min 25 lat służby który spełniają głównie oni i może po jednostkach kilka osób. Jeśli nie ma podnoszenia to dla wszystkich. Tak związki niech zawnioskują. Zobaczymy co świta na to. Proszę również nie zostawiać dzieci niepilnowanych w domu bo służba, i co powie dyrektor, tylko brać opiekę, po coś rząd to wprowadził.
Tak tu podajecie przykłady i między wierszami sami się znowu dzielicie na działy i staż. Czyli co według was nowy ma jechać po 5 latach na podoficerkę i dostać 400zł dodatku i tak do 15 lat? Jak tak to statek szybciej zatonie niż sądzicie... Ja pojechałem dopiero po 4,5 roku służby. W niektórych jednostkach są młodzi co po 5 latach jadą. Są różne problemy i nie patrzcie tylko przez swój pryzmat. Co z cywilem? Od 2018 miał być wliczany do stażu pracy żeby chociaż te marne % do wypłaty dostać. Co w tym temacie??? Jak to jest możliwe że 3 rok się głowią nad czymś co było już ugrane?
(31-03-2021, 19:56 )MdR napisał(a): (31-03-2021, 18:02 )Zbig napisał(a): (31-03-2021, 11:24 )500minus napisał(a): (31-03-2021, 7:55 )Administrator napisał(a): (31-03-2021, 6:45 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa swoje propozycje przedstawił w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. i zapewne będzie się nimi kierował. Jeżeli chodzi o moje zdanie, to (najogólniej ujmując) uważam, że dodatek służbowy powinien mieć charakter progresywny, który powinien być określony w zależności od stażu służby i charakteru wykonywanych zadań służbowych (kontakt ze skazanymi).
Panie Administratorze wykonuje Pan tutaj bardzo dobrą pracę tzn. rzetelnie i merytorycznie odpowiada na pytania... tylko proszę wskazać gdzie jest ten projekt ustawy, gdzie można go znaleźć? bo na stronie związkowej ja niestety tego nie widzę
Proszę
Wszystko pięknie, ale... W jakiej formie mają być wprowadzone ewentualne nowe zapisy? W postaci wytycznych DG w sprawie przyznawania wysykości dodaków? (szybko lecz niepewnie)), RMS? Czy zmian ustawiwych? (bardzo długo wręcz nic z tego). Przecież już jeden projekt zmian ustawowych został wypracowany wspólnie z DG i MS i co z tego??? Leży na dnie szuflady lub dawno w koszu, będzie na nowo opracowany projekt i co? Podzieli losy poprzedniego? Łganie, mącenie, oszukiwanie, odwlekanie w czasie... Aby do końca 2024...
[/quote
2024 to będzie wielkie runiecie. Tak, to jest jak SW traktuje się jak prywatny folwark. Kłamstwo i obłuda nic więcej, jakieś chore uklady. Począwszy od cz,oi do dyr w jednostkach. Marne kwalifikacje, jeszcze mniejsze umiejętności to co się spodziewać. Może SW trzeba oddać w ajencje
Nic nie runie. Obniża standardy, naprzyjmują ukraicowi tyle, a obecnie pracujący będą ciąć w ch.
cięcie w ch.. , zwolnienia, zwolnienia, zwolnienia... zobaczymy jak będą dziury łatać i płacić za nadgodziny...
(31-03-2021, 16:46 )Człowiek z lasu napisał(a): (30-03-2021, 19:40 )Kobra999 napisał(a): (30-03-2021, 16:39 )Człowiek z lasu
dateline='1617118796' napisał(a): (30-03-2021, 8:38 )olee napisał(a): ZK Kłodzko
U nas bardzo dużo osób odeszło na emeryturę a naj gorsze że chętnych do pracy brak.
Ludzie zaczynają się denerwować bo coraz więcej dodatków jest.
Gadzinki mają po 300-400 nadgodzin starych których nie mogą odebrać a boją się że to wszystko im przypadnie
Czy Administracja może w końcu wspomudz ochronę a nie pić tylko kawę i marudzić jak to ciężko mają ?
Co do dodatków tymczasowych dla czego nie przyznają dodatki na stałe? . Chcecie zatrzymać ludzi? dajcie im kasę.
Patrząc na Pana pisownie nie dziwi mnie, że nie pracuje Pan w administracji. Troszkę odpowiedzialności by było, myślenia i już problem :-) w ochronie idź tam, zaprowadź, tam, pojedź. Myślę, że nie potrzebnie Pan,, zaczepia,, inne działy więc dlatego tak napisałem, rozwiązaniem jest walka o etaty a nie o dokaldanie pracy innemu działowi. Zapraszam do każdego innego działu niż ochrona i w pierwszym dniu jest kupa u Pana :-) oczywiście żartuje, grajmy do jednej brami!!!
Grajmy do jednej Panie "oficerze" , najlepiej za tą samą " kasę" , ale Pan woli pospać w nocy a na weekend odpoczywać , nie wspominając świąt itd a osadzonego to zobaczyć od czasu do czasu , bo moze będzie się czegoś domagał itd..." kupa " to może być przy stosowaniu środków bohaterze.
I tutaj Pana zaskoczę, stosowałem Spb, dźwięki. Kto Panui bronił i nadal broni spróbować swoich sił w innym dziale? Dlaczego rozwiązaniem ma być nagonka między działami? Niech zatrudniają ludzi!!! A my, wy nie pokazujcie ze się da robić za 3 osoby i tyle
Drogi Panie nie chce tu obrażać nikogo ale chcę przedstawić problem jakim jest brak ludzi w ochronie oraz nadgodziny .
Oddziałowy nie nie ma czasu na to żeby wypić kawę czy nakarmić kotki ? z rana 12 godzin na nogach.
Większość ludzi z administracji nawet nie wie gdzie jest oddział.
Oni nie mają po 300-400 godzin, a święta w domu nie mówiąc o tym że sobotę i niedzielę mają wolne.
Aaa i Nikt z kierownictwa was nie obserwuje w kamerach a tu człowiek czyje oddech na plecach.
Zamykam ? post Dobranoc.
(31-03-2021, 18:13 )tomi napisał(a): Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
Teraz nawet nie ma szans na protest. 2018 mieliśmy społeczeństwo za sobą. W tej chwili jak pójdziemy z policją to będą nam śpiewać "... wstydzi się ciebie kraj... ". Ograli nas jak dzieci.
(31-03-2021, 15:19 )szfager napisał(a): (31-03-2021, 9:42 )lew napisał(a): Albo jeszcze prościej w kwestii dodatków - staż służby w latach razy dwa - daje procent dodatku, np:
15 lat - 30 %
16 lat - 32 %
17 lat - 34 %
18 lat - 36 %
19 lat - 38 %
20 lat - 40 %
itd. LEW NA GENERALNEGO !!!
To nie jest możliwe.
Aktualnemu generalnemu serce by pękło gdyby to nastąpiło
(31-03-2021, 18:02 )Zbig napisał(a): (31-03-2021, 11:24 )500minus napisał(a): (31-03-2021, 7:55 )Administrator napisał(a): (31-03-2021, 6:45 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (28-03-2021, 21:06 )Administrator napisał(a): [quote="tomi" pid='7486' dateline='1616957689']
Pytanie do administratora
Do końca maja Nszzfipw ma uzgodnić że stroną służbową zasady przyznawania dodatków. Jaką propozycje dodatków ma związek?
NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa swoje propozycje przedstawił w projekcie zmiany ustawy o Służbie Więziennej z dnia 29.08.2019 r. i zapewne będzie się nimi kierował. Jeżeli chodzi o moje zdanie, to (najogólniej ujmując) uważam, że dodatek służbowy powinien mieć charakter progresywny, który powinien być określony w zależności od stażu służby i charakteru wykonywanych zadań służbowych (kontakt ze skazanymi).
Panie Administratorze wykonuje Pan tutaj bardzo dobrą pracę tzn. rzetelnie i merytorycznie odpowiada na pytania... tylko proszę wskazać gdzie jest ten projekt ustawy, gdzie można go znaleźć? bo na stronie związkowej ja niestety tego nie widzę
Proszę
Wszystko pięknie, ale... W jakiej formie mają być wprowadzone ewentualne nowe zapisy? W postaci wytycznych DG w sprawie przyznawania wysykości dodaków? (szybko lecz niepewnie)), RMS? Czy zmian ustawiwych? (bardzo długo wręcz nic z tego). Przecież już jeden projekt zmian ustawowych został wypracowany wspólnie z DG i MS i co z tego??? Leży na dnie szuflady lub dawno w koszu, będzie na nowo opracowany projekt i co? Podzieli losy poprzedniego? Łganie, mącenie, oszukiwanie, odwlekanie w czasie... Aby do końca 2024...
[/quote
2024 to będzie wielkie runiecie. Tak, to jest jak SW traktuje się jak prywatny folwark. Kłamstwo i obłuda nic więcej, jakieś chore uklady. Począwszy od cz,oi do dyr w jednostkach. Marne kwalifikacje, jeszcze mniejsze umiejętności to co się spodziewać. Może SW trzeba oddać w ajencje
Nic nie runie. Obniża standardy, naprzyjmują ukraicowi tyle, a obecnie pracujący będą ciąć w ch.
(31-03-2021, 18:13 )tomi napisał(a): Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
Zgadza sie kolego, nie tylko u ciebie Dyrektor ZK/AS oficjalnie oznajmił że dodatki przed emeryturą bedą podnoszone dopiero po 25 latach służby. W związku z tym wiadomo że decyzje w tej sprawie już zapadły o wiele wyżej i niema już odwrotu. Porażka dla tych co mają już 15 i więcej lat służby, że bedą musieli tak długo zapracować na ten dodatek do emerytury a mogli już wczesniej odejść na emke z dodatkiem. Znowu w plecy jesteśmy.
(31-03-2021, 8:59 )lew napisał(a): (26-03-2021, 21:52 )jtd napisał(a): Nareszcie koniec chodzenia i płaszczenia się o dodatek do dyrektora co ma tyle samo albo mniej służby . Nareszcie koniec tej patologii uskutecznianej przez lata. Teraz czas na normalność. Myślę , że w końcu będziemy mieli już teraz wszyscy płacony dodatek progresywny, żeby nie było że kapral 2 lata służby ma 400zł a mł chor 20 lat służby 500zł. Można zgodnie z obowiązującymi przepisami mieć dodatek do 50 % podstawy + stopień i już teraz trzeba zacząć normalnie płacić. Nareszcie myślę ,że będzie tak że jak ktoś ma 15 lat służby to już te 1500zł brutto spokojnie może mieć. 20 lat 2000zł 25 lat 2500zł. Wierzę cały czas w mądrość wykształconych , uczciwych i prawych ludzi czasowo pełniących decyzyjne stanowiska.
"mądrość wykształconych, uczciwych i prawych ludzi czasowo pełniących decyzyjne stanowiska"
No to mnie rozbawiłeś.
Rozumiem, że to był sarkazm bo obecnie SW (zwłaszcza ta na górze) przesiąknięta jest nieprawością i brakiem uczciwości.
O deficycie tych cech można by tomy napisać.
Koledze się włączył świat bajki i fantazji. Dodatek uznaniowy jest uznaniowy jego wielkość może teoretycznie być zmienna i jest ,młody 400 stary 500 zł czyli jest OK ,ale czy sprawiedliwe?Czy po 20 latach otrzyma 2000zł (choć by przed emką)- no parodia, tyle lat ucinali, zabierali po kawałku co tylko się dało a tu taka rozrzutność .Piszą tu wszyscy propozycje,dodatek progresywny jakieś stopnie finansowania co roku.A Hary Poter to czyta i się śmieje, na koniec zrobi jak zawsze tyko wam ten kamień filozoficzny pozostanie.W innych służbach dają , nie , są jakieś ważne względy aby dodawać , nie bo jest OK i wszyscy ochoczą choć bez uśmiechu idą do roboty no może trochę ponarzekają - i tak już od paru lat
Albo jeszcze prościej w kwestii dodatków - staż służby w latach razy dwa - daje procent dodatku, np:
15 lat - 30 %
16 lat - 32 %
17 lat - 34 %
18 lat - 36 %
19 lat - 38 %
20 lat - 40 %
itd.
[/quote]
(31-03-2021, 9:42 )lew napisał(a): Albo jeszcze prościej w kwestii dodatków - staż służby w latach razy dwa - daje procent dodatku, np:
15 lat - 30 %
16 lat - 32 %
17 lat - 34 %
18 lat - 36 %
19 lat - 38 %
20 lat - 40 %
itd.
Ciekawe jak będą prowadzone przez związek rozmowy że stroną służbową skoro u mnie dyrektor oznajmił oficjalnie że dodatki dopiero po 25 latach
|