(12-08-2020, 10:39 )lew napisał(a): Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co
Mogę się mylić ale wydaje mi się, że świadczenia emerytalne mimo, że Biuro Emerytalne jest w CZSW nie idą z budżetu CZSW przeznaczonego na uposażenia.
I raczej nie jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo Ci ludzie i tak kiedyś na emeryturę pójdą a zaopatrzenia emerytalne to nie wyrzucanie pieniędzy w błoto tylko rekompensata za często ciężką pracę i służbę zarówno w SW jak i przed nią.
Więc po co pompować balon, który i tak kiedyś pęknie zamiast stawić czoła i problem rozwiązać?
Pompować ? można i oni to robią i liczą na to że Pęknie ale już nie za ich kadencji to tak aby się kręciło małym kosztem . Ale dzis coś drgnelo oby oto przeszło przez sejm i senat i prezydenta tj zaliczenie pracy z cywila innych służb do wysługi w SW mnie to by dało dodatkowe 10% za służbę w MON
Masz rację, że dziś w senacie uchwalili to co uchwalili.
Niestety legislacja i ilość głosów są nieugięte.
Obym się mylił ale pewnie wyjdzie jak z ostatnimi ustawami.
Sejm uchwala i akt prawny idzie do Senatu. Ten wprowadza poprawki (tak jak dzisiaj odnośnie zaliczania innych służb i pracy do dodatku stażowego). Ustawa wraca do Sejmu i ten w głosowaniu blokowym odrzuca wszystkie poprawki bo to z Senatu. i dalej dupa. Ustawa idzie do podpisania do prezydenta po odrzuceniu poprawek Senatu.
Obym się tym razem pomylił!
i się nie pomyliłem, niestety.
A to woła o pomstę do nieba:
"„Marcin Paczos, przedstawiciel Biura PrawnegoCentralnego Zarządu Służby Więziennej, zmiana jest wprawdzie słuszna dla interesów funkcjonariuszy, ale "niesie za sobą ogromne ryzyko związane z budżetem Służby Więziennej" i, jak przekonywał, "na chwilę obecną jest w ogóle nie policzona". Dlatego, jak mówił, Służba Więzienna nie rekomenduje przyjęcia poprawki”."
To znaczy, że pan Paczos nie realizuje porozumień strony służbowej czyli generala kitlińskiego czy generała już wszyscy mają w nosie i robią co chcą nie bacząc co ustalił on ze stroną społeczną? A może teraz generałowi zacznie wydłużać się nos?
Postuluję aby przewodniczący NSZZFiPW zrezygnował z pełnionej funkcji. Proszę żeby nie chodzić do Ministerstwa i nie nosić tam odznak i nie robić sobie głupich żenujących zdjęć i nie sciskać się tam.
I co. Żałoba. Sejm odrzucił poprawki. Tylko 369 funkcjonariuszy w tym 98 dyrektorów szampana otwiera. Ale sam przedstawiciel CZSW jest przeciw to co wy chcecie. Że nie policzone bla bla. Od 2018 roku nie policzone. Kadry mają wszystkie nasze świadectwa pracy , no ale....NIE POLICZONE. To co wy tam towarzyszu robicie? Liczyć nie umiecie? A może tak zlecić firmie produkującej papier toaletowy , żeby wyprodukowano partię papieru zadrukowany porozumieniem z 2018 roku. Zamiast tego odznaczenia to wręczyć to Ministrowi Sprawiedliwości. Taki dar od wszystkich funcjonariuszy SW. No młodzieży , widzicie ile warte są porozumienia Ministrów, Generałów itp. To lekcja dla młodych funkcjonariuszy. Jak już pisałem to WSTYD i lekceważenie funkcjonariuszy Służby Więziennej w całej POLSCE. Oszukaliście nas.
(14-08-2020, 18:33 )Tenobcy napisał(a): https://wiadomosci.wp.pl/sejm-uchwalil-u...633060993a
A tym z wiejskiej Covid nie przeszkadza i pieniądze dla nich zawsze się znajdą na premie czy podwyżki...
A nasza poprawki trzeba odrzucić bo?... Zarządzie słowo a zadbamy o swoje zdrowie jak nas Ziobro i Wójcik mają w głębokim poważaniu bo sluchnia obietnic bez pokrycia to uwierzcie ludzie mają dość i nie pytajcie o atmosferę dyrektorów bo dla nich zawsze będzie wyśmienita ale ludzi którzy 24h/7 pilnują żeby był spokój w Zakładach i AŚ
Masz odpowiedź poniżej. Sam jaśnie oświecony pan z CZSW to rekomendowal. To się pytam, po cholere wpisywali to w ogóle do porozumienia jak nie maja zamiaru dotrzymać tych zapisów?
Co na to związek? Znowu wyślę pismo? „Marcin Paczos, przedstawiciel Biura PrawnegoCentralnego Zarządu Służby Więziennej, zmiana jest wprawdzie słuszna dla interesów funkcjonariuszy, ale "niesie za sobą ogromne ryzyko związane z budżetem Służby Więziennej" i, jak przekonywał, "na chwilę obecną jest w ogóle nie policzona". Dlatego, jak mówił, Służba Więzienna nie rekomenduje przyjęcia poprawki”.
Nie policzona a jak w październiku (jeśli się mylę to przepraszam) gdy dogadali się z związkami odnośnie projektu ustawy gdzie właśnie była mowa o cywilu to żaden z tych smutnych panów z CZtu nie myślał ile to będzie kosztowało służbę? Za L4 wypłacili teraz ilu fusza? Jak na siłę zbijanie są i nikt tego nie powie oszczdnosc jak cholera o taki gostek ma czelność tak gadać? A gdzie jest w tej chwili minister Wójcik który tak mówił że wszystko jest na dobrej drodze żeby poszło na drogę legistalicji(ustawa o SW) z kogo oni baranów robią? Pieniędzy nie ma a pensje sobie podnoszą i to ponad 400 posłów za? Bon turystyczny za przecież jest Covid 19 i kasy na nic niby nie ma kogo oni chcą oszuszkac? Nam obiecują (porozumienie) a potem mydla oczy już raz widzieli czym to grozi może zacząć od nowa listopad blisko
Panowie dla nas podwyżki odwlekane i okrojone. Kasta rządząca czyli PiS w nocy przedstawiła projekt podwyżek dla polityków. Zainteresowanych odsyłam do wujka google. Dziękujmy wielmożnym panom z PiS za hojne podwyżki.
"Platforma was tak nie wy........ła jak wy...cha was PiS" - cytat zaczyna nabierać realistycznego znaczenia.
Znów Nas rząd ma głębokim poważaniu. Dla ich znalazły się pieniądze dla nas nie. Cały czas chodziło o to by przeciągnąć do wyborów. Za 2-3 lata znów będą potrzebne głosy nasze i naszych rodzin. I tak w kółko. To dobrze. Wiele osób podejmie decyzję z którą się wstrzymywało bo to bo 15 a bo tamto. W tej służbie nic dobrego na Nas nie czeka. Dla znajomych, sąsiadów i rządzących jesteśmy tylko klawiszami. Te tupania, prężenie się, sztandary i lampasy generała to komedia. Jak przychodzi co do czego, pokazują kim dla nich jesteśmy. Już sprawa śmierdziała jak sobie przyznali dodatek stażowy o który nie pamiętam bym protestował w Warszawie. Z nimi nie wolno mieć skrupułów. Lekki katar L4 i telefon wyłączony 2 tygodnie. Zbliża się jesień, zobaczymy kto komu będzie potrzebny.
„Jak tłumaczył podczas posiedzenia komisji Marcin Paczos, przedstawiciel Biura Prawnego Centralnego Zarządu Służby Więziennej, zmiana jest wprawdzie słuszna dla interesów funkcjonariuszy, ale “niesie za sobą ogromne ryzyko związane z budżetem Służby Więziennej” i, jak przekonywał, “na chwilę obecną jest w ogóle nie policzona”. Dlatego, jak mówił, Służba Więzienna nie rekomenduje przyjęcia poprawki”
Panie Przewodniczący czy mając powyższe słowa na uwadze Porozumienie w 2018 roku od samego początku było FIKCJĄ ???
Chodziło tylko aby uspokoić funkcjonariuszy i pracowników SW ???
Chodziło tylko żeby w jednostkach nie doszło do zablokowania toku służby przez strajk ???
Po słowach przedstawiciela CZSW chyba czas zacząć DBAĆ O SWOJE ZDROWIE ??? Ono jest najważniejsze a CZSW załata dziury funkcjonariuszy dbających o zdrowie i leczących się...
Panie Przewodniczący prosimy o JASNY I PRECYZYJNY KOMUNIKAT CO DALEJ??? Powyższe słowa są jednoznacznym zerwaniem porozumienia bo Pan Minister tez nie reaguje i nawet nie ma odwagi powiedzieć służbie SW że podpisujac porozumienie OSZUKAŁ setki tysięcy funkcjonariuszy?
(14-08-2020, 18:33 )Tenobcy napisał(a): https://wiadomosci.wp.pl/sejm-uchwalil-u...633060993a
A tym z wiejskiej Covid nie przeszkadza i pieniądze dla nich zawsze się znajdą na premie czy podwyżki...
A nasza poprawki trzeba odrzucić bo?... Zarządzie słowo a zadbamy o swoje zdrowie jak nas Ziobro i Wójcik mają w głębokim poważaniu bo sluchnia obietnic bez pokrycia to uwierzcie ludzie mają dość i nie pytajcie o atmosferę dyrektorów bo dla nich zawsze będzie wyśmienita ale ludzi którzy 24h/7 pilnują żeby był spokój w Zakładach i AŚ
Masz odpowiedź poniżej. Sam jaśnie oświecony pan z CZSW to rekomendowal. To się pytam, po cholere wpisywali to w ogóle do porozumienia jak nie maja zamiaru dotrzymać tych zapisów?
Co na to związek? Znowu wyślę pismo? „Marcin Paczos, przedstawiciel Biura PrawnegoCentralnego Zarządu Służby Więziennej, zmiana jest wprawdzie słuszna dla interesów funkcjonariuszy, ale "niesie za sobą ogromne ryzyko związane z budżetem Służby Więziennej" i, jak przekonywał, "na chwilę obecną jest w ogóle nie policzona". Dlatego, jak mówił, Służba Więzienna nie rekomenduje przyjęcia poprawki”.
(11-08-2020, 17:28 )rambo3000 napisał(a): Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co
Mogę się mylić ale wydaje mi się, że świadczenia emerytalne mimo, że Biuro Emerytalne jest w CZSW nie idą z budżetu CZSW przeznaczonego na uposażenia.
I raczej nie jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo Ci ludzie i tak kiedyś na emeryturę pójdą a zaopatrzenia emerytalne to nie wyrzucanie pieniędzy w błoto tylko rekompensata za często ciężką pracę i służbę zarówno w SW jak i przed nią.
Więc po co pompować balon, który i tak kiedyś pęknie zamiast stawić czoła i problem rozwiązać?
Pompować ? można i oni to robią i liczą na to że Pęknie ale już nie za ich kadencji to tak aby się kręciło małym kosztem . Ale dzis coś drgnelo oby oto przeszło przez sejm i senat i prezydenta tj zaliczenie pracy z cywila innych służb do wysługi w SW mnie to by dało dodatkowe 10% za służbę w MON
Masz rację, że dziś w senacie uchwalili to co uchwalili.
Niestety legislacja i ilość głosów są nieugięte.
Obym się mylił ale pewnie wyjdzie jak z ostatnimi ustawami.
Sejm uchwala i akt prawny idzie do Senatu. Ten wprowadza poprawki (tak jak dzisiaj odnośnie zaliczania innych służb i pracy do dodatku stażowego). Ustawa wraca do Sejmu i ten w głosowaniu blokowym odrzuca wszystkie poprawki bo to z Senatu. i dalej dupa. Ustawa idzie do podpisania do prezydenta po odrzuceniu poprawek Senatu.
Obym się tym razem pomylił!
https://wiadomosci.wp.pl/sejm-uchwalil-u...633060993a
A tym z wiejskiej Covid nie przeszkadza i pieniądze dla nich zawsze się znajdą na premie czy podwyżki...
A nasza poprawki trzeba odrzucić bo?... Zarządzie słowo a zadbamy o swoje zdrowie jak nas Ziobro i Wójcik mają w głębokim poważaniu bo sluchnia obietnic bez pokrycia to uwierzcie ludzie mają dość i nie pytajcie o atmosferę dyrektorów bo dla nich zawsze będzie wyśmienita ale ludzi którzy 24h/7 pilnują żeby był spokój w Zakładach i AŚ
(13-08-2020, 11:46 )Tenobcy napisał(a): [quote="jtd" pid='5223' dateline='1597257029']
Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.
Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
A co ma powiedzieć spacerowy który w skwarze musi nocis maskę?
Sorki tak z ciekawości zapytam. Czyli , że spacerowy chodzi po spacerniku z grupa skazanych???? Czy jak?
W Bornem kiedyś to było normą za starego kierownika i Dyra. Ale teraz jest jeszcze lepiej spacerowy jak pies zapindala po pasie w 30 kilku stopniach upału, tylko drzewo kasztan daje trochę cienia, a kierownik w biurze z wiatraka korzysta i przez okno z nas się śmieje i czeka na szamanke która zaraz przybędzie i drzwi będą do niego zamknięte bajo nara pa.
(12-08-2020, 19:30 )jtd napisał(a): Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.
Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
A co ma powiedzieć spacerowy który w skwarze musi nocis maskę?
Sorki tak z ciekawości zapytam. Czyli , że spacerowy chodzi po spacerniku z grupa skazanych???? Czy jak?
(10-08-2020, 11:03 )jtd napisał(a): Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co
Mogę się mylić ale wydaje mi się, że świadczenia emerytalne mimo, że Biuro Emerytalne jest w CZSW nie idą z budżetu CZSW przeznaczonego na uposażenia.
I raczej nie jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo Ci ludzie i tak kiedyś na emeryturę pójdą a zaopatrzenia emerytalne to nie wyrzucanie pieniędzy w błoto tylko rekompensata za często ciężką pracę i służbę zarówno w SW jak i przed nią.
Więc po co pompować balon, który i tak kiedyś pęknie zamiast stawić czoła i problem rozwiązać?
Pompować ? można i oni to robią i liczą na to że Pęknie ale już nie za ich kadencji to tak aby się kręciło małym kosztem . Ale dzis coś drgnelo oby oto przeszło przez sejm i senat i prezydenta tj zaliczenie pracy z cywila innych służb do wysługi w SW mnie to by dało dodatkowe 10% za służbę w MON
(13-08-2020, 11:46 )Tenobcy napisał(a): [quote="jtd" pid='5223' dateline='1597257029']
Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.
Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
0
Myślę, że nie bo ja korzystam z wszystkiego a przełożeni mnie nie interesują bo jeśli nie to ja mówię, że jest mi źle , w Bornem troszeczkę się uspokoiło bo pierwszy myślał o Koszalinie, a tu klops bajo.
(13-08-2020, 11:46 )Tenobcy napisał(a): [quote="jtd" pid='5223' dateline='1597257029']
Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.
Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
A co ma powiedzieć spacerowy który w skwarze musi nocis maskę?
Niech zapindala jeśli nie potrafi się odezwać, i np. napisać tego na księdze gości bajo pa.
(12-08-2020, 19:30 )jtd napisał(a): Ale kiszka. Blacha od goscia z MSWiA. Wyczuwam taki oto przekaz bedacy w umyslach decydentow. Japa klawisze i do roboty.
Najwyraźniej gościu nie zna atmosfery wśród fuszy w ZK i AŚ szybko idzie się rozchorować pracując 12h w zamkniętym pomieszczeniu w masce na twarzy do tego jesxze robotę robiąc za 3 bo stanowiska po zawieszane w związku ze zbijanie nadgodzin.... Zegar tyka czas ucieka
(09-08-2020, 19:49 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co
Mogę się mylić ale wydaje mi się, że świadczenia emerytalne mimo, że Biuro Emerytalne jest w CZSW nie idą z budżetu CZSW przeznaczonego na uposażenia.
I raczej nie jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto bo Ci ludzie i tak kiedyś na emeryturę pójdą a zaopatrzenia emerytalne to nie wyrzucanie pieniędzy w błoto tylko rekompensata za często ciężką pracę i służbę zarówno w SW jak i przed nią.
Więc po co pompować balon, który i tak kiedyś pęknie zamiast stawić czoła i problem rozwiązać?
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.
Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.
W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.
Super - dziękuję za podrzucenie Aministratorze tego dokumentu choć już go kiedyś czytałem.
Proszę jednak byś odsłuchał to co powiedział Cz. Tuła - nie mówił o "cywilu" a tylko i wyłacznie o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" a minister Wąsik, w odpowiedzi też warty posłuchania, że go zaskoczył ten wniosek.
A "cywil" rozumiemy szerzej, to nie tylko praca w przedsiębiorstwach państwowych (co może zaraz zostać zawężone do przywięziennych przedsiębiorstw państwowych) ale i też praca u prywatnej firmie, działalność gospodarcza, itd
Przewodniczący Czesław Tuła przedstawiał ogólnie i w skrócie wniosek, który został udostępniony, a Przewodniczący Komisji ten wniosek w całości odczytał (1h i 3 min.). Niepotrzebnie doszukuje się Pan jakichkolwiek różnic.
Może i niepotrzebnie ale w kontekście często pozornych ruchów przez władze związkowe w zakresie realizacji porozumienia (patrz art. 15a) patrzenie związkowej władzy na ręce i wyłapywanie tych niuansów jest w pełni uzasadnione.
Faktem jest że min. Wójcik uzasadnił swój brak poparcia tych zmian nieznajomością tego dokumentu. A czy powiedział prawdę czy nie to już nie mnie rozstrzygać.
Ja tylko to "wyłapałem".
(12-08-2020, 16:00 )szfager napisał(a): Ogólnie i w skrócie to dla mnie: F-sze SW jako jedyna formacja mundurowa do dodatku za wysługę nie mają wliczanych lat pracy przed służbą co stanowi dyskryminację i powoduje, że f-sze SW przechodząc do innej służby na równorzędne stanowisko i z równorzędnym stopniem otrzymuje niejako z automatu wyższe uposażenie jeśli był zatrudniony przed służbą i tyle.
Może sprawą tej dyskryminacji funkcjonariuszy SW powinien zająć się Rzecznik Praw Obywatelskich. Jeśli CZSW i MS nie chcą zrealizować zapisów porozumienia z 2018 roku niech chociaż w kwestii dyskryminującej naszą formację zajmą się inne instytucje.
Niech Zarząd Główny zwróci się z pismem do RPO w tej kwestii - trzeba szukać pomocy jeśli potrzeba
(09-08-2020, 14:13 )Tenobcy napisał(a): Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
No nie zgodzie się że budżet służby zaoszczędzi bo staremu dają no 4,5 na emkę pójdzie dadzą 3k młodego przyjmą dadzą znów 3,2k więc zapłacić emkę i opłacić młodego daje 6,2k to o 2k mniej niż dać staremu na obecnych zasadach a jak by zmienili przepisy odnośnie art. 15a to staremu musieli by dać emki 3,5k więc jeszcze większą strata kasy dla budżetu sww skali kraju czyli np 10tys funkcjonariuszy robi miliony każdy wyrzucone a po co
Ogólnie i w skrócie to dla mnie: F-sze SW jako jedyna formacja mundurowa do dodatku za wysługę nie mają wliczanych lat pracy przed służbą co stanowi dyskryminację i powoduje, że f-sze SW przechodząc do innej służby na równorzędne stanowisko i z równorzędnym stopniem otrzymuje niejako z automatu wyższe uposażenie jeśli był zatrudniony przed służbą i tyle.
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.
Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.
W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.
Super - dziękuję za podrzucenie Aministratorze tego dokumentu choć już go kiedyś czytałem.
Proszę jednak byś odsłuchał to co powiedział Cz. Tuła - nie mówił o "cywilu" a tylko i wyłacznie o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" a minister Wąsik, w odpowiedzi też warty posłuchania, że go zaskoczył ten wniosek.
A "cywil" rozumiemy szerzej, to nie tylko praca w przedsiębiorstwach państwowych (co może zaraz zostać zawężone do przywięziennych przedsiębiorstw państwowych) ale i też praca u prywatnej firmie, działalność gospodarcza, itd
Przewodniczący Czesław Tuła przedstawiał ogólnie i w skrócie wniosek, który został udostępniony, a Przewodniczący Komisji ten wniosek w całości odczytał (1h i 3 min.). Niepotrzebnie doszukuje się Pan jakichkolwiek różnic.
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.
Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.
W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.
Super - dziękuję za podrzucenie Aministratorze tego dokumentu choć już go kiedyś czytałem.
Proszę jednak byś odsłuchał to co powiedział Cz. Tuła - nie mówił o "cywilu" a tylko i wyłacznie o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" a minister Wąsik, w odpowiedzi też warty posłuchania, że go zaskoczył ten wniosek.
A "cywil" rozumiemy szerzej, to nie tylko praca w przedsiębiorstwach państwowych (co może zaraz zostać zawężone do przywięziennych przedsiębiorstw państwowych) ale i też praca u prywatnej firmie, działalność gospodarcza, itd
(12-08-2020, 11:42 )lew napisał(a): Mam pytanie z innej beczki.
Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.
W komunikacie z posiedzenia Komisji jest napisane potocznie "w cywilu", żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi. Oczywiście chodzi o zaliczanie pracy w cywilu jak i również służby w innych formacjach mundurowych, co jest dokładnie napisane w projekcie przedstawionym przez Przewodniczącego.
Hahahaha, Do przedstawionego wniosku odniósł się Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik, który nie poparł wniosku!!!!!!a co On ma do Służby Więziennej? co myśli, że jak ludzie nie przyjdą do służby w szeregach SW to od razu polecą do innych służb podległych MSWiA bo oni mają zaliczanie cywila do dodatku!!!co za p....nt!!! żenada!!!
i dalej z komunikatu ze strony NSZZFiPW:
"Do przedstawionego wniosku odniósł się Wiceminister Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik, który nie poparł wniosku."
I nie ma w tym nic dziwnego gdyż z nagrania wynika, że min. Wąsik powiedział "nie jesteśmy w stanie poprzeć poprawki, której treści nie znamy"
Dlaczego w komunikacie z posiedzenia Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji "Przewodniczący Czesław Tuła podkreślał min. że funkcjonariusze Służby Więziennej są jedyną formacją mundurową, którzy nie mają zaliczanych okresów przepracowanych „w cywilu” do dodatku za wysługę lat, co powoduje, że kandydaci wybierają inne służby mundurowe"
a gdy odsłucha się nagranie z posiedzenia komisji i tego co mówi Pan Tuła to mowa jest o zaliczaniu służby z "innych służb" lub "innych jednostek przedsiębiorstw państwowych" przy przejściu do SW. Mowa tutaj o dwóch różnych rzeczach.
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a): Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Ale mydlenie oczu to nie rozwiązanie - trzeba w końcu rozwiązać ten problem i zrównać tych przyjętych po 1999 a do 2012 z tymi z przed 1999.
Wiadomym jest, że trochę ludzi będzie chciało odejść ale to Wójcik i i Ziobro wraz z generałem powinni usiąść i zastanowić się jak zrobić by dla Służby odbyło się to najmniej boleśnie a nie chować głowę w piasek i nie dostrzegać problemu. Ludzie muszą być równo traktowani i art 15a powinien być wykreślony a problemy kadrowe służby nie powinny być w tym przeszkodą.
Paradoksalnie służba może na tym zyskać, gdyż jeśli część która wliczy sobie procenty z cywila odejdzie to zastąpi go nowy młodszy funkcjonariusz, który zarabiać będzie na początku mniej a to jest oszczędność dla służby. Podobno teraz są lepsze warunki do zapełnienia wakatów ze względu na utratę pracy przez pracowników w innych dziedzinach gospodarki w związku z COVID.
(09-08-2020, 11:01 )Administrator napisał(a): Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
Skoro Pan Administrator się nie zgadza, że ZG..coś robi w kierunku art. 15a, to proszę podać, co robi? co zrobił? od listopada 2018r.? a mamy już sierpień 2020!!!
(09-08-2020, 7:56 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA
Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!
Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.
Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
Wiecie państwo dlaczego naszą niby nowa ustawą leży w zamrażarce ?to wam powiem bo Ziobro jaki Wójcik zauważyli, że gdyby dopuścili te przepisy do życia czyli min. Zaliczenie cywila itd. to wielu ludziom w SW nagle skoczyło by dużo procent do emeczki tak oscyluje między 10 a 20% i wielu takich ludzi odrazu by poszło na emeczkę (bobbo by mieli po 65-75% wysługi czyli max dla niektórych a ci co by mieli nawet po te 60% plus na główkę od komisji czytaj renta 15% też mieli by maxa) i mogło by być i 5000 chłopa z takimi procentami więc nasz minister jeden z drugim wiedzą co robią aby do tego nie dopuścić mydlić oczy będą i tyle w temacie
A co to się dzieje, że ściągacie nas z urlopów by pojechać na jakąś ponadplanową chorążówkę?
Zdałem egzaminy na oficerkę ale sie nie załapałem to teraz jakieś chorążówki ponadplanowe na otarcie łez z groźbą , że jak nie zejdę z urlopu to już zostanę do końca podoficerem?
I to jeszcze bez wychodzenia z wskip w kaliszu bo pandemia?
Ciekawe czy wykładowcy też nie wychodzą do domu i zostają w szkółce pierdółce?
Przecież to oni przywlekli do wskip koronawirusa a nas się karze niewychodzeniem?
Czy kogoś tam poszarpało lekko po głowie?
Nie ma chętnych, że się na siłę ludzi ściąga bo trzeba się wykazać?
(09-08-2020, 18:25 )ChlopZMazur napisał(a): [quote="Twardziel 123" pid='5199' dateline='1596975035']
Pewni ulizani panowie bardzo wielki błąd popełnili pewną Panią z Borneo wygonili ale to modre dziewczę jest pojechała test zaliczyła i ponoć się zakwalifikowała. Ci panowie jej nie doceniali jak również się jej bali, więc na banicje ją wysłali. Ja to wszystko opsiuje i do nauki ,, nieukow motywuje na kolejny rok dopinguje i motywuje" . Zwłaszcza panów którzy, dowódców pełnią służbę bajo bajo. Dowódco nie pytaj przepisów jak sam nie umiesz piszę o Borneo i podległym Oz. Ale klasę pokazali dwaj co na testach w Kaliszu byli bajo.
Oj ktoś tu klamczuszkuje. Bo pierw piszesz ze wszyscy a później że jednak nie? Zdecyduj się bo tylko fejk info podajesz jak zwykle.
Jechały cztery owieczki o dwoch nie ma co mówić bo one czerpią wzor z pana ulizanego więc dobrych efektów nie można się było spodziewać. Natomiast w powyższym poście pisałem o dwóch panach co dyra po 15 i w weekendy zastępują czy aby wlasciwie zastępuja nie mając odpowiedniej wiedzy na tym stanowisku nara pa i bajo.
A jeśli chodzi o pewną Panią to ja już jej trzy miesiące nie widzę pewnie za chwilę wróci i ulizanych panow załatwi, ponoć w Koszalinie się obraca tylko nie wiem czy w AŚ czy w ZK jest delegowania.
(08-08-2020, 8:46 )Administrator napisał(a): Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.
Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA
Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!
Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.
Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Dokładnie. Dajcie spokój z tymi odznakami. Nie ma czym się chwalić i fotografować. Przeciętny funkcjonariusz na taki obrazek to tylko uśmiechnie się . Tam w rosyji to są superbohaterowie 3kg odznak na klacie , dobrze że nie na plecach. 30tys funkcjonariuszy czeka na realizację porozumienia z roku 2018. A zbliża się 2021r. Lekceważenie funkcjonariuszy i tyle. Wstyd.
(08-08-2020, 5:02 )Człowiek z lasu napisał(a): Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.
Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.
Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA
Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!
Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.
Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
TAK JEST.
BRAK KOMUNIKATÓW ODNOŚNIE TEGO CO ROBI ZARZĄD ŻEBY POSTULATY Z POROZUMIENIA Z 2018 ROKU BYŁY ZREALIZOWANE POWODUJĄ TAKIE MYŚLENIE FUNKCJONARIUSZY I NEGATYWNE NASTAWIENIE DO ZARZĄDU.
Prosimy o konkretne komunikaty dotyczące tego co nas dotyczy a nie odznaczeń dla kogoś kto na nie nie zasługuje bo nic nie robi aby funkcjonariuszom i pracownikom SW żyło się lepiej...
Tego pytania nie odpuszczę kierownictwo borneo nadal psychiatrę odwiedzają opinie chcą pisać i rządzić, więc niech zachowają zdrowy umysł i przyzwoitość, a jak nie to do cywila.
Więc pytanie pozostaje aktualne czy dyrekcja i kierownicy w ZK Stare Borne leczacy się u psychiatry i przyjmujacy leki psychotropowe, ktore działają ujemnie na psychikę, samopoczucie i właściwe zachowanie powinni nas oceniać, opiniowac lub podejmowac ważne decyzje dotyczące f-szy, osadzonych. Myślę, że nie, a nawet jest to zabronione.
Pisząc w/w post miałem na myśli z-ce dyr., kier. d.p, kier. d.o.,kier. O.Z., f-sza zajmującego się bronią w jednostce oraz Presion specjalistę.
Świetne pytanie. Osoby leczące się u psychiatry zarządzają innymi ludźmi. KOSZMAR !!!!!!!!! Wojskowe Służby Informacyj...oj. nie będę kończył
Ale. Jak Pan Patryk nie zauważył pajęczych nepotycznych patologii rodzinnych w podległej mu sluzbie?????
Pana Pur...ki nadal na zapłatę oczekuje za brame nie zostało zapłacone, zawiasy i brama ładnie się nad rzeczką prezentują ale stodoła widok psuje, a właściciel ładnie do zdjęć pozuje i Solidarność reprezentuje.
Pana Zdzisława pożegnał bo za dużo wiedział ale jak kielicha wychlal to wszystko powiedział.
Pan Pur...ki ponownie w bornem był i do Oz -etu jechać pozalatwiac sprawy chciał, ale kier. Penitu nie pozwalał pewnie o czymś wiedział, kogoś chronić chciał, ale pierwszy jednostki o tym nie wiedział bo kierownik mu nie powiedział.
(06-08-2020, 17:50 )Twardziel 123 napisał(a): Panie Przewodniczący do dzieła! Nie robi Pan dalej pustych czynów!!! Nie układa się Pan z MOCARZAMI a walczy o FUNKCJONARIUSZY I PRACOWNIKÓW SW!
Powinniśmy PANU CZESŁAWOWI i Zarządowi Głównemu NSZZFIPW pięknie podziękować, gdyż dzięki nim zarabiamy około 8 stówek a wychowki tysiaczek więcej ,
Zapytajmy solidarność co nam pomogli np. Kier. Oz przy bornem pozatym, ze zalatwil sobie i ochroniarzowi ochrone przed zwolnieniem na kolejny rok, ale jak Pan Pur..ski do SR będzie wezwany o emce mozna zapomnieć. Bajo wujek i kolega wszystko wie bajo.
Komu podziekiekowac? Jedynie konu się należą podziękowania to innym służba, Policji przede wszystkim, przewodniczącemu związków zawodolwych Policji bo tak na dobrą sprawę podpięliśmy się jak zwykle do nich i tyle.
Wszystkim służbom tylko nie funkcjonariuszom Służby Więziennej? Nie rozumiem... Wszystkie decyzje co do akcji protestacyjnej były podejmowane przez Komitet Protestacyjny Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych, w którego skład wchodził również Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa. I proszę nie ujmować Funkcjonariuszom, Pracownikom i Emerytom Służby Więziennej, ponieważ pomimo tego, że jest nas ponad trzy razy mniej niż Policjantów to byliśmy bardzo widoczni podczas Manifestacji w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie, a nasz Związek wydał spore pieniądze na współorganizowanie tej akcji. Jeżeli chodzi o akty prawne, to nie mogą wychodzić jednocześnie dwa tożsame akty z dwóch oddzielnych ministerstw. Przeważnie jest tak, że akt prawny tworzony jest w MSWiA (z uwagi na największą liczebność służb mundurowych) w porozumieniu z MS lub innymi służbami z innych ministerstw, a dopiero w drodze legislacji wnoszone są uwagi o ujęcie pozostałych służb mundurowych.
Panie Administratorze żeby weszła w życie nowelizacja ustawy o SW nie potrzeba wcześniej żadnego aktu prawnego w MSWiA
Ustawa ta ma między innymi zrównać status funkcjonariusza SW do statusu funkcjonariuszy podległych MSWiA chociażby w związku z zaliczaniem do wysługi lat okresów pracy w „cywilu”. CAŁY CZAS JAKO SŁUŻBA MUNDUROWA JESTEŚMY GORSI W TYM WZGLĘDZIE!
Jeśli zgodnie z podpisanym POROZUMIENIEM z 2018 roku nastąpiłaby nowelizacja Ustawy o SW i wprowadzone zostały ustalone postulaty nasze wpisy na forum byłyby zbędne ale Zarząd nic nie robi żeby doprowadzić to do skutku.
Przecież wiadomo, że nie pisałem o aktach prawnych, które dotyczą tylko Służbę Więzienną, a wszystkie służby mundurowe. Jeżeli chodzi o projekt zmiany Ustawy o SW, to w 100% się z Panem zgadzam, że są tam zapisy, które już dawno powinny wejść w życie, chociażby przykład, który Pan podaje, czyli zaliczanie do dodatku za wysługę lat okresów służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych w MSWiA. My jako funkcjonariusze Służby Więziennej jesteśmy nierówno traktowani z funkcjonariuszami innych służb mundurowych i to jak najszybciej powinno być naprawione. Nie zgodzę się natomiast z tym, że Zarząd Główny nic z tym nie robi.
Przez brak komunikatów w tej sprawie ludzie właśnie sądzą że zarząd nic nie robi... Ponieważ jeszcze w zeszłym roku był wielki hasła o projekt ustawy który koniec koncow został zaakceptowany przez Związki CZ i DG a umarł" w Sejmie. Na początku roku minister Wójcik zapewniał że wszytsko jest na drodze do wrzucenia projektu na drogę legistalicji a jak jest dziś to każdy widzi i proszę się nie dziwić ze ludzie tak reaguja ponieważ oczekują od rządu tego czego obiecał. Kasy czeka na komunikaty jasne nikogo nie interesuje że atmosfera była super ludzie oczekują konkretów zdaje sobie sprawę że na wszytsko trzeba czasu ale na tą nowelizacje niedługo będziemy czekać rok... A nie widać nawet światełka w tunelu
Wracam do tematu może nowy Pan Dyrektor Okręgowy pomyśli, jak w takim grajdolku jak borne sztuczny etat z-cy dyra się utrzymuje. Pan Dyrektor ppłk, a z-ca mjr O ile się nie mylę, to jednostka z najmniejszą pojemnością osadzonych obs w Polsce. W wielu jednostkach z większą pojemnością jest sam Dyro lub sam z-ca dyra ale w Borneo hektary trzeba odglądać więc można.
Stan podopiecznych ponizej 200, okolo (180 na maxa) przecież to sztuczne stanowisko jest tylko a kasa nie mała, trzech strażników za to by przyjęli i by robotę robili nie tylko siedzieli i w sufit patrzyli. Ponadto hala od dwoch lat stoi pusta i rdzewieje, umowa podpisana, a przez mlode narybki, mowa o wychowkach zmotywowanych osadzonych brak. Peni. ten dział nadzorujący wielkiej wyobraźni i pomocy im nie udziela, więc już mają dość jego charakteru i widzimisię i już zaczynają brzydko na niego mówić. Pan to nadzorujący własnego zdania nie ma i to popiera życzę powodzenia. A my na tym cierpimy bo wszyscy osadzeni w oddziale Bajo.
