(21-02-2024, 21:27 )Funkcjonariusz11 napisał(a): Takie małe pytanko do Administratora. Czy związki będą coś robiły względem podwyżek 2023. Chodzi o emerytów którzy odeszli styczeń, luty. Wiem, że policja chyba jakieś pismo wystosowała do ministerstwa.
Dziękuję. Również proszę o odpowiedź w tym zakresie ponieważ to co zrobiono w 2023 jest nierównym traktowaniem.
(21-02-2024, 21:27 )Funkcjonariusz11 napisał(a): Takie małe pytanko do Administratora. Czy związki będą coś robiły względem podwyżek 2023. Chodzi o emerytów którzy odeszli styczeń, luty. Wiem, że policja chyba jakieś pismo wystosowała do ministerstwa.
Dziękuję.
Ciekaw jestem odpowiedzi Administratora?
A co z pracownikami cywilnymi???
Panie adminie dlaczego związki podają nie prawdę, że solidarność chciała,, gorszej,, propozycji realizacji podwyżek? Przecież wysłali piwko 30 stycznia gdzie nie jest tak jak NSZZ opisuje? Wy tak na serio się jeden związek przed drugim oczerniacie? Nie można grać do jednej bramki?
(22-02-2024, 8:45 )gruby123 napisał(a): (21-02-2024, 15:00 )oficerZK napisał(a): (21-02-2024, 13:40 )gruby123 napisał(a): (21-02-2024, 11:01 )Oficer napisał(a): (20-02-2024, 21:09 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [quote="gruby123" pid='19055' dateline='1708421303']
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
Kolego teraz to nic niewiadomo kiedy dokladnie coś zmienią, wieksze dodatki przed emerytura też nam wzięli odrazu i co wiedziałeś szybciej coś.
Masz racje, że teraz to wszystko jest możliwe, ale z dodatkami była inna sprawa! Żaden przepis nie obligował Twojego Dyr.Jedn. do podniesienia dodatku służbowego, przy przejściu na zaopatrzenie emerytalne.To była niepisana zasada,że może podnieść, a nie musi.
Dlatego niech stworzą przejrzysty system płac a w szczególności przyznawania dodatku służbowego, który u zdecydowanej większości funkcjonariuszy jest w dolnych granicach, zamiast rosnąć proporcjonalnie do góry że stażem, doświadczeniem i stanowiskiem np.
Dokladnie!! Tak to powinno się odbywać, że przez lata, dodatek rośnie na tyle proporcjonalnie, aby przy przejściu na emeryturę, nie poniżać i prosic się Dyr. o to, co Ci się należało przez cały okres pelnienia służby!!!
Zabierają 3 grupę !!!!! Informacja pewna,nie będę pisał szczegółów ale było to w tym miesiącu w Gdańsku.
Witam ponownie po czasie.
Sprawa dotyczy emerytów i komisji lekarskich.
Chcę Was poinformować że w Gdańsku zabierają procenty !!!! pani o rudych włosach a.p. jest bardzo agresywnie nastawiona do ludzi, wypytuje o pracę itp.
komisja trwa bardzo długo,na koniec nie informuje że zabrała procenty tylko że wynik komisji przyjdzie listem do domu i tam Pan się dowie.
Także zaczęło się !!!
Nie dajcie się Panie i Panowie, walczcie nawet jakby sprawa miała skończyć się w sądzie gdyż służyliśmy dla Państwa w zamkniętych zakładach pracy "walcząc" na codzień ze"złodziejami"tracąc swoje własne zdrowie.
A teraz POpaprańcy doszli do władzy i zaczyna się bagno czyli lekarz podawarza lekarza.
Pozdrawiam tych co głosowali na PO,3 drogę lewicę i innych po...
Witam
Czy ktos wie co sie dzieje z dofinansowaniem do zakupu lokalu mieszkalnego? wstrzymane wypłaty sa w tym roku..
A mi się wydaje, że to jest dobry pomysł aby Ci zarabiają dużo zarabiali jeszcze więcej, a Ci co mają najmniej dalej klepali biedę , na pewno rozwiąże to problem z brakiem chętnych do pracy w naszej formacji. A tak na poważnie to jak kierownik będzie mi wręczał delegacje motywując to brakiem ludzi w jednostce Xxx to z**** go śmiechem chyba ....
Witam Administratora !!! proszę o wyjaśnienie, może to głupie pytanie, lecz zastanawiam nad tym !!!
Jaką jest różnica pomiędzy WALORYZACJĄ a PODWYŻKĄ ? to o co walczą ZWIĄZKI to jest waloryzacja czy podwyżka !?
(21-02-2024, 21:45 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy "nasz" związek ma jakieś informacje czym kierował się drugi związek zawodowy wybierając I opcję podwyżki-jak ktoś słusznie na forum zauważył dużo mniej korzystną dla większości funkcjonariuszy.Bo jakiś argument "za" przedstawili? Solidarność opublikowała komunikat , w którym jest napisane , że w komunikacie Nszzipw wkradł się błąd i że oni jeszcze nie wyrazili opinie za którą opcją są. Myślę że w jednostkach podstawowych powinniśmy trzy słowa do ojca prowadzącego wypowiedzieć w kierunku przedstawicieli Solidarności, żeby wiedzieli że są na wyciągnięcie ręki. Kiedyś źle myślałem o pani lempart ,że jest niewychowana i wulgarna , ale widzę że nadchodzą takie czasy że trzeba w końcu powiedzieć w ryj czytaj wprost w twarz dziwnym ludzikom szemranym . Albo jedziemy na tym samym wózku, albo nas będą niektórzy skłócać , żebyśmy mieli poderżnięte gardło w trudnych czasach tfu niedaj boże. Może mocne słowa , ale czas w końcu postawić sprawę jasno, kto reprezentuje czyje interesy i dlaczego.
Solidarność zaproponowała trzeci wariant, chyba najlepszy bo tak jak tutaj wychodzi 1100 plus wysługa wszystkim to tam jest np strażnik 1000 plus wysługa a dowódca 1200 plus wysługa, dyrektor wiadomo że więcej. Jest podobna kwota podwyżki ale jednak nasze płace są zbyt spłaszczone a ten wariant wydaje się sprawiedliwy
(21-02-2024, 15:00 )oficerZK napisał(a): (21-02-2024, 13:40 )gruby123 napisał(a): (21-02-2024, 11:01 )Oficer napisał(a): (20-02-2024, 21:09 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [quote="gruby123" pid='19055' dateline='1708421303']
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
Kolego teraz to nic niewiadomo kiedy dokladnie coś zmienią, wieksze dodatki przed emerytura też nam wzięli odrazu i co wiedziałeś szybciej coś.
Masz racje, że teraz to wszystko jest możliwe, ale z dodatkami była inna sprawa! Żaden przepis nie obligował Twojego Dyr.Jedn. do podniesienia dodatku służbowego, przy przejściu na zaopatrzenie emerytalne.To była niepisana zasada,że może podnieść, a nie musi.
Dlatego niech stworzą przejrzysty system płac a w szczególności przyznawania dodatku służbowego, który u zdecydowanej większości funkcjonariuszy jest w dolnych granicach, zamiast rosnąć proporcjonalnie do góry że stażem, doświadczeniem i stanowiskiem np.
Dokladnie!! Tak to powinno się odbywać, że przez lata, dodatek rośnie na tyle proporcjonalnie, aby przy przejściu na emeryturę, nie poniżać i prosic się Dyr. o to, co Ci się należało przez cały okres pelnienia służby!!!
Panie Administratorze czy "nasz" związek ma jakieś informacje czym kierował się drugi związek zawodowy wybierając I opcję podwyżki-jak ktoś słusznie na forum zauważył dużo mniej korzystną dla większości funkcjonariuszy.Bo jakiś argument "za" przedstawili?
Takie małe pytanko do Administratora. Czy związki będą coś robiły względem podwyżek 2023. Chodzi o emerytów którzy odeszli styczeń, luty. Wiem, że policja chyba jakieś pismo wystosowała do ministerstwa.
Dziękuję.
(21-02-2024, 13:40 )gruby123 napisał(a): (21-02-2024, 11:01 )Oficer napisał(a): (20-02-2024, 21:09 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (20-02-2024, 10:28 )gruby123 napisał(a): (19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
Kolego teraz to nic niewiadomo kiedy dokladnie coś zmienią, wieksze dodatki przed emerytura też nam wzięli odrazu i co wiedziałeś szybciej coś.
Masz racje, że teraz to wszystko jest możliwe, ale z dodatkami była inna sprawa! Żaden przepis nie obligował Twojego Dyr.Jedn. do podniesienia dodatku służbowego, przy przejściu na zaopatrzenie emerytalne.To była niepisana zasada,że może podnieść, a nie musi.
No właśnie, niepisana. Jednak sądzę, że fusze mogą czuć się oszukani bo pewnie przy przyjęciu do pracy dyrektor każdemu to obiecywał.
Po raz kolejny dwa związki zamiast działać na naszą korzyść, to wygadują sobie nawzajem czego nie zrobili lub źle zrobili. Zawsze ten sam problem . Dwóch się bije a CZ korzysta . Pewnie jak zawsze zostaniemy w tyle od innych służb.
Pytania o to czy podwyżki będą na kontach w marcu za 3...2...1...
Następne w kolejce pytania o "13tke"...
Czytałem komunikat który został umieszczony niespełna parę godzin temu na stronie związkowej i na wstępie chciałbym podziękować NSZZFIPW za poparcie 2 wariantu z wynagrodzeniami dla funkcjonariuszy oraz forsowanie realnych wzrostów wynagrodzeń dla cywilów. Różnie to z naszymi
związkami bywa ale obiektywnie muszę stwierdzić że dostrzegam wasze starania szczególnie na tle tych związków po stronie Solidarności.. Nie wiem w czyim interesie działa NSZZ SOLIDARNOŚĆ popierając wariant procentowy który jest ostatecznie mniej korzystny dla ZDECYDOWANEJ większości funkcjonariuszy. W naszej organizacji większość z nas ma do 8 grupy zaszeregowania, zrozumiałe jest ze bardziej korzystna formą podwyżki (dla tej większości) będzie kwotowy wariant, więc komu "służą" ci z solidarności?? Zachęcam do szerokiego komentowania pod postami solidarności aby poszli po rozum do głowy albo lepiej aby nas nie reprezentowali jeśli zamierzają dbać tylko i wyłącznie o interes tych wyższych grupy zaszeregowania. Nie żebym żałował dowódcom czy tam wychowawcom(akurat ci drudzy mają czasem wyższa grupę niż d-ca w jednostce ?) Oni na tym nie stracą, ich wskaźniki i tak są wyższe od biegaczy, odziałowych itd których zgaduje może być okolo 65 %. Na końcu przypominam i zachęcam abysmy my, gadzinki, nie zostawiali wszystkiego w rękach opacznosci i tam gdzie jest to możliwe wygłaszali nasze stanowiska odnośnie pomysłów czy to jednych związków czy tych drugich, na różnych forach czy stronach int. Dzięki temu być może na przyszłość nasza "kochana solidarność" nie zabłądził tak głęboko w swoich procesach myślowych i odmiennym stanowisku
(21-02-2024, 13:40 )gruby123 napisał(a): (21-02-2024, 11:01 )Oficer napisał(a): (20-02-2024, 21:09 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (20-02-2024, 10:28 )gruby123 napisał(a): (19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
Kolego teraz to nic niewiadomo kiedy dokladnie coś zmienią, wieksze dodatki przed emerytura też nam wzięli odrazu i co wiedziałeś szybciej coś.
Masz racje, że teraz to wszystko jest możliwe, ale z dodatkami była inna sprawa! Żaden przepis nie obligował Twojego Dyr.Jedn. do podniesienia dodatku służbowego, przy przejściu na zaopatrzenie emerytalne.To była niepisana zasada,że może podnieść, a nie musi.
Dlatego niech stworzą przejrzysty system płac a w szczególności przyznawania dodatku służbowego, który u zdecydowanej większości funkcjonariuszy jest w dolnych granicach, zamiast rosnąć proporcjonalnie do góry że stażem, doświadczeniem i stanowiskiem np.
(21-02-2024, 11:01 )Oficer napisał(a): (20-02-2024, 21:09 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (20-02-2024, 10:28 )gruby123 napisał(a): (19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
Kolego teraz to nic niewiadomo kiedy dokladnie coś zmienią, wieksze dodatki przed emerytura też nam wzięli odrazu i co wiedziałeś szybciej coś.
Masz racje, że teraz to wszystko jest możliwe, ale z dodatkami była inna sprawa! Żaden przepis nie obligował Twojego Dyr.Jedn. do podniesienia dodatku służbowego, przy przejściu na zaopatrzenie emerytalne.To była niepisana zasada,że może podnieść, a nie musi.
(21-02-2024, 10:16 )nietakamllodafszka napisał(a): (21-02-2024, 9:29 )Administrator napisał(a): Przedstawiam dwa warianty symulacji waloryzacji uposażeń dla funkcjonariuszy Służby Więziennej przedstawione na wniosek Zarządu Głównego NSZZFiPW przez CZSW w Warszawie.
Wariant I
1. 20% waloryzacji uposażenia zasadniczego tj. wzrost kwoty uposażenia zasadniczego o 20 % do każdej grupy zaszeregowania
2) średni 21% skutek dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 935,95 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1 358,99 zł
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 430,04 zł
Wariant II
1. wzrost uposażenia w równej kwocie 1 100 zł do każdej grupy zaszeregowania
2. średni 21% skutek wzrostu dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 1332,39 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1358,99
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 26,60 zł
Jako że najwięcej osób jest z grupy o ile dobrze pamiętam 8 - czyli oddziałowych to najkorzystniej po równo wszystkim wg mnie.
Czyli wstawiając nowe dane do excela w moim przypadku w wariancie I podwyżka to 810 zł brutto, a w wariancie II to 1169 zł, o ile dobrze można zrozumieć " wzrost uposażenia w równej kwocie 1100 zł do każdej grupy zaszeregowania". Piszę tutaj o wzroście kwoty brutto CAŁOŚCI, czyli razem ze wszystkimi dodatkami
" * Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1358,99 zł" - to jest grubo naciągane jest to raczej policzone z nagrodą roczną. Matematycznie miesięczna pensja tak nie wzrośnie, a już na pewno nie każdemu.
Administratorze, czy wiadomo kiedy i kto podejmie decyzję i czy realnym jest to, że nasze pensje będą wyższe już od 1 marca?
(21-02-2024, 10:47 )Pablo123 napisał(a): (21-02-2024, 9:29 )Administrator napisał(a): Przedstawiam dwa warianty symulacji waloryzacji uposażeń dla funkcjonariuszy Służby Więziennej przedstawione na wniosek Zarządu Głównego NSZZFiPW przez CZSW w Warszawie.
Wariant I
1. 20% waloryzacji uposażenia zasadniczego tj. wzrost kwoty uposażenia zasadniczego o 20 % do każdej grupy zaszeregowania
2) średni 21% skutek dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 935,95 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1 358,99 zł
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 430,04 zł
Wariant II
1. wzrost uposażenia w równej kwocie 1 100 zł do każdej grupy zaszeregowania
2. średni 21% skutek wzrostu dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 1332,39 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1358,99
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 26,60 zł
A pracownicy cywilni ? A co to jest ta Nadwyżka ?
(20-02-2024, 21:09 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (20-02-2024, 10:28 )gruby123 napisał(a): (19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
Kolego teraz to nic niewiadomo kiedy dokladnie coś zmienią, wieksze dodatki przed emerytura też nam wzięli odrazu i co wiedziałeś szybciej coś.
(21-02-2024, 9:29 )Administrator napisał(a): Przedstawiam dwa warianty symulacji waloryzacji uposażeń dla funkcjonariuszy Służby Więziennej przedstawione na wniosek Zarządu Głównego NSZZFiPW przez CZSW w Warszawie.
Wariant I
1. 20% waloryzacji uposażenia zasadniczego tj. wzrost kwoty uposażenia zasadniczego o 20 % do każdej grupy zaszeregowania
2) średni 21% skutek dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 935,95 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1 358,99 zł
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 430,04 zł
Wariant II
1. wzrost uposażenia w równej kwocie 1 100 zł do każdej grupy zaszeregowania
2. średni 21% skutek wzrostu dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 1332,39 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1358,99
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 26,60 zł
A pracownicy cywilni ?
(21-02-2024, 9:29 )Administrator napisał(a): Przedstawiam dwa warianty symulacji waloryzacji uposażeń dla funkcjonariuszy Służby Więziennej przedstawione na wniosek Zarządu Głównego NSZZFiPW przez CZSW w Warszawie.
Wariant I
1. 20% waloryzacji uposażenia zasadniczego tj. wzrost kwoty uposażenia zasadniczego o 20 % do każdej grupy zaszeregowania
2) średni 21% skutek dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 935,95 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1 358,99 zł
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 430,04 zł
Wariant II
1. wzrost uposażenia w równej kwocie 1 100 zł do każdej grupy zaszeregowania
2. średni 21% skutek wzrostu dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 1332,39 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1358,99
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 26,60 zł
Jako że najwięcej osób jest z grupy o ile dobrze pamiętam 8 - czyli oddziałowych to najkorzystniej po równo wszystkim wg mnie.
(20-02-2024, 20:37 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (20-02-2024, 12:02 )jtd napisał(a): (20-02-2024, 10:19 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale. Nie kumam. Skoro telefon 2 razy w tygodniu to jaki masz stan ? Ze 400 . W sumie odbiegam od tematu bo nikt nie odpowiedział jak tam z obowiązkiem nasłuchu rozmowy, ale z ciekawości te 130 dziennie do telefonu to jakim sposobem nie kumam. Gdyby tak było to domyślam się , że jest u Ciebie taka fucha że ktoś sobie kontroluje te rozmowy
Znając życie nikt nie kontroluje rozmów bo jak zwykle nie ma ludzi, a gdyby to robił oddziałowy to pewnie nic by nie zrobił w oddziale. Także pewnie jest tak... Oddziałowy da sobie radę... Tylko też pewnie do pierwszej kontroli problemowej. Po niej będzie się tłumaczył. Hi
Kontrolę były i to dziesiątki razy. Przy takiej liczbie os kto i kiedy ma prowadzić nasłuch?
(20-02-2024, 21:14 )Obserwatorsw napisał(a): Oczywiście, i jeszcze przy tych 130 telefonach prowadzi nasłuch ?.. Ktoś tu uprawia fantasmagorie albo próbuje na siłę udowodnić swoją rację
Nikt nie prowadzi. Takich oddziałów jest 6. Kiedy i kto ma nasłuchiwać? Po kilkanaście budek na raz?
Witam
Czy ktos wie co sie dzieje z dofinansowaniem do zakupu lokalu mieszkalneho? Podobno wsyrzymane wypłaty
Przedstawiam dwa warianty symulacji waloryzacji uposażeń dla funkcjonariuszy Służby Więziennej przedstawione na wniosek Zarządu Głównego NSZZFiPW przez CZSW w Warszawie.
Wariant I
1. 20% waloryzacji uposażenia zasadniczego tj. wzrost kwoty uposażenia zasadniczego o 20 % do każdej grupy zaszeregowania
2) średni 21% skutek dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 935,95 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1 358,99 zł
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 430,04 zł
Wariant II
1. wzrost uposażenia w równej kwocie 1 100 zł do każdej grupy zaszeregowania
2. średni 21% skutek wzrostu dodatku z tytułu wysługi lat w związku z podwyższeniem uposażenia zasadniczego
Czyli:
* Średnia podwyżki w skali miesiąca na etat - 1332,39 zł
* Kwota podwyżki uposażenia zasadniczego wraz z dodatkami o charakterze stałym wynikająca ze zmiany kwoty bazowej - 1358,99
* Nadwyżka w stosunku do kwoty podwyżki ze zmiany kwoty bazowej - 26,60 zł
(20-02-2024, 16:06 )Człowiek z lasu napisał(a): (19-02-2024, 22:23 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 19:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie podał Pan, że dzisiaj będzie już wiadome co i jak z podwyzkami, jakieś konkretne wyliczenia, informację?
Admin mówił coś o tym że 19-21 będzie zebranie. Więc do końca tygodnia będzie coś może wiadomo. Serio zbawi Cię te kilka dni?
W którym momencie napisałem, że mnie zbawi kilka dni?
Z tego co pamiętam to admin pisał, że przed zebraniem, czyli poniedziałkiem dostępna będzie informacja o proponowanych podwyżkach. Oczywiście, co mnie nie dziwi to się nie stało. Pytanie dlaczego nie przegłosujemy stanowisk u władzy w związkach ludzi którzy będą po stronie naszej "szaraczków" Tylko w dalszym ciągu wybierani są ci którzy mają nas uciszyć I przekonywać, że jest dobrze. W co prawie nikt nie wierzy.
(20-02-2024, 12:02 )jtd napisał(a): (20-02-2024, 10:19 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale. Nie kumam. Skoro telefon 2 razy w tygodniu to jaki masz stan ? Ze 400 . W sumie odbiegam od tematu bo nikt nie odpowiedział jak tam z obowiązkiem nasłuchu rozmowy, ale z ciekawości te 130 dziennie do telefonu to jakim sposobem nie kumam. Gdyby tak było to domyślam się , że jest u Ciebie taka fucha że ktoś sobie kontroluje te rozmowy Żartujesz? Nikt nie słucha żadnych rozmów bo niby jak?
Oczywiście, i jeszcze przy tych 130 telefonach prowadzi nasłuch ?.. Ktoś tu uprawia fantasmagorie albo próbuje na siłę udowodnić swoją rację
(20-02-2024, 10:28 )gruby123 napisał(a): (19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
Czasami zastanawiam się czy na forum specjalnie udzielają się osoby siejące dezinformację. W jakim celu?? Aby sprawdzić nasze reakcje?? Jeśli chodzi o grupy to
Administrator około rok temu wypowiedział już się na ten temat. Pewnie jak by coś wiedział nowego to by napisał
(20-02-2024, 16:06 )Człowiek z lasu napisał(a): (19-02-2024, 22:23 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 19:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie podał Pan, że dzisiaj będzie już wiadome co i jak z podwyzkami, jakieś konkretne wyliczenia, informację?
Admin mówił coś o tym że 19-21 będzie zebranie. Więc do końca tygodnia będzie coś może wiadomo. Serio zbawi Cię te kilka dni?
W którym momencie napisałem, że mnie zbawi kilka dni?
Skoro tak dopytujesz...
(20-02-2024, 12:02 )jtd napisał(a): (20-02-2024, 10:19 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale. Nie kumam. Skoro telefon 2 razy w tygodniu to jaki masz stan ? Ze 400 . W sumie odbiegam od tematu bo nikt nie odpowiedział jak tam z obowiązkiem nasłuchu rozmowy, ale z ciekawości te 130 dziennie do telefonu to jakim sposobem nie kumam. Gdyby tak było to domyślam się , że jest u Ciebie taka fucha że ktoś sobie kontroluje te rozmowy
Stan 130. 2x w tygodniu więc 260. Nie liczę urzędowek i dodatkowych. Sama puszczam. Nasłuch? Kiedy?
Niech oni lepiej zastanowią się co dać, a nie zabrać bo w przeciwnym razie bedą musieli sami dymać w kryminałach. Jeżeli ktoś myśli, że 20 lat na oddziale w bezpośrednim kontakcie z kryminalistami nie poryło komuś beretu to takim osobom właśnie bym dał grupę w pierwszej kolejności.
(20-02-2024, 12:02 )jtd napisał(a): (20-02-2024, 10:19 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale. Nie kumam. Skoro telefon 2 razy w tygodniu to jaki masz stan ? Ze 400 . W sumie odbiegam od tematu bo nikt nie odpowiedział jak tam z obowiązkiem nasłuchu rozmowy, ale z ciekawości te 130 dziennie do telefonu to jakim sposobem nie kumam. Gdyby tak było to domyślam się , że jest u Ciebie taka fucha że ktoś sobie kontroluje te rozmowy
Znając życie nikt nie kontroluje rozmów bo jak zwykle nie ma ludzi, a gdyby to robił oddziałowy to pewnie nic by nie zrobił w oddziale. Także pewnie jest tak... Oddziałowy da sobie radę... Tylko też pewnie do pierwszej kontroli problemowej. Po niej będzie się tłumaczył. Hi
(20-02-2024, 10:19 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale.
No niezły kurnik, ja mam 800 telefonów dziennie. Ale mam 46 budek na oddziale więc jakoś leci.
Jak nas znowu oszukają to weźmy przykład z rolników tam nie ma cackania jadą wszyscy i są gotowi na wszystko nawet na obrzucenie obornikiem ministerstwa
(19-02-2024, 22:23 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 19:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie podał Pan, że dzisiaj będzie już wiadome co i jak z podwyzkami, jakieś konkretne wyliczenia, informację?
Admin mówił coś o tym że 19-21 będzie zebranie. Więc do końca tygodnia będzie coś może wiadomo. Serio zbawi Cię te kilka dni?
W którym momencie napisałem, że mnie zbawi kilka dni?
(20-02-2024, 10:19 )nietakamllodafszka napisał(a): (19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale. Nie kumam. Skoro telefon 2 razy w tygodniu to jaki masz stan ? Ze 400 . W sumie odbiegam od tematu bo nikt nie odpowiedział jak tam z obowiązkiem nasłuchu rozmowy, ale z ciekawości te 130 dziennie do telefonu to jakim sposobem nie kumam. Gdyby tak było to domyślam się , że jest u Ciebie taka fucha że ktoś sobie kontroluje te rozmowy
(20-02-2024, 10:09 )Uczciwy napisał(a): Jeśli chodzi o zabieranie grup to niech zabiorą tylko na odejście nich dadzą dobry dodatek taki po którym nikt nie będzie robił na siłę z siebie idioty. Wy rządzący idźcie po rozum do głowy i zlikwidujcie okręgi nikomu do niczego nie potrzebne a pełniących służbę tam fszy rozdzielić na jednostki podstawowe oni tam się bardziej przydadzą.
Tak dalej oszukujcie ludzi którzy pełnią ta służbę dla was rządzących i zasługują na szacunek i godna emeryturę a będziecie dalej borykać się z niedoborem kadry. A Ci ludzie zapamiętają to jak będzie trzeba ich wzywać do obrony bo czasy niepewne.
W samo sedno, ciepłe posadki dla swoich a głupki do śmierci robić. Niech skończą z głaskaniem swoich pupilkow w jednostkach podstawowych a dyrektorzy niech wreszcie zaczną doceniać pierwszą linie, która robi tak naprawdę dla każdego z nas. Niech się skończą układy i układziki wreszcie w jednostkach podstawowych i niech wreszcie zacznie się sprawiedliwie traktować wszystkich jednakowo bo w dobie nepotyzmu, dyskryminacji oraz mobbingu nie będzie łatwo przesłużyć 25 lat
(19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
MISTRZU nie siej dezinformacji.Kolega stawał na komisji 16.02.2024 i otrzymał III gr. na 3 lata!!!To zabrali czy mają zamiar zabrać? Opieraj się na faktach nie propagandzie!!!
(19-02-2024, 23:09 )jtd napisał(a): 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
Tak, 130 na JEDNYM oddziale.
Jeśli chodzi o zabieranie grup to niech zabiorą tylko na odejście nich dadzą dobry dodatek taki po którym nikt nie będzie robił na siłę z siebie idioty. Wy rządzący idźcie po rozum do głowy i zlikwidujcie okręgi nikomu do niczego nie potrzebne a pełniących służbę tam fszy rozdzielić na jednostki podstawowe oni tam się bardziej przydadzą.
Tak dalej oszukujcie ludzi którzy pełnią ta służbę dla was rządzących i zasługują na szacunek i godna emeryturę a będziecie dalej borykać się z niedoborem kadry. A Ci ludzie zapamiętają to jak będzie trzeba ich wzywać do obrony bo czasy niepewne.
(19-02-2024, 9:09 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (17-02-2024, 19:41 )Oficer napisał(a): (16-02-2024, 17:04 )zzz napisał(a): (16-02-2024, 8:46 )Psychol_OK napisał(a): (15-02-2024, 12:53 )BartekS napisał(a): Co ty za bajki opowiadasz? 2.300 zł miesięcznie jako młody funkcjonariusz? Ale wiesz młody, że to nawet nie jest najniższa krajowa? Może młody funkcjonariuszu chodziło ci o 4.300 zł, tylko się cyferki pomyliły? Najniższa krajowa netto to na tą chwilę 3.200 zł, także do niej ci raczej daleko. I jakie 31 lat służby? Czytałeś jakiekolwiek przepisy emerytalne, czy gdzieś ktoś ci coś powiedział, nie usłyszałeś do końca i teraz piszesz bzdury, żeby tylko pisać? Widzę coraz lepszy narybek przychodzi do formacji, liczyć nie potrafi, czytać ze zrozumieniem też nie...
Człowieku to wpis z 2018r... Widzę, że i stary narybek będący już w formacji ma problemy z liczeniem, a już na pewno z czytaniem ze zrozumieniem Czasami jak napiszesz post to przenosi cię do 2018, czytasz i musisz odpisać bo oczom nie wierzysz
Panowie Grupy inwalidzkie u nas w SW i Policji mają zostać zabrane ale tylko dla obecnych w sluzbie, jako wzór jednolitości z Wojskiem gdzie niema grup inwalidzkich. Albo wybór emerytura lub renta. Ci którzy już je mają mogą być spokojni i leczyć się dalej. Ministerstwa widzą w tym duże oszczędności i zatrzymanie kadry w służbie. Ludzie dużo stracą i będzie tak jak z zabranymi dodatkami na odejście na emeryturę. Będzie dokument prawny i koniec. Takie czasy.
Ty Oficer po co wprowadzasz ferment, jesteś głupi czy niedouczony?
Na podstawie przepisów art. 12, 15, 19 i 22 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66, ze zm.) emerytura wojskowa przysługuje żołnierzowi zwolnionemu z zawodowej służby wojskowej, który w dniu zwolnienia posiada piętnaście lat służby wojskowej w Wojsku Polskim.
Emerytura za piętnaście lat zawodowej służby wojskowej wynosi 40% podstawy wymiaru i wzrasta o:
- 2,6% za każdy dalszy rok służby oraz za każdy rok okresów składkowych poprzedzających służbę, nie więcej jednak niż za trzy lata tych okresów,
- 1,3% za każdy rok okresów składkowych ponad trzyletni okres składkowy,
- 0,7% za każdy rok okresów nieskładkowych poprzedzających służbę.
Ponadto emeryturę podwyższa się o 2%, 1% lub 0,5% podstawy wymiaru, w zależności od charakteru pełnionej służby wojskowej.
Może być ona również podwyższona o 15% podstawy wymiaru, jeżeli żołnierz posiada grupę inwalidzką w związku ze służbą wojskową, a wysokość jego świadczenia emerytalnego nie przekracza 75% podstawy wymiaru.
W Wojsku w praktyce nie stosuje się tego przepisu, znam wielu wojskowych emerytów i są bez grupy, popytaj się kolego to się dowiesz.
(19-02-2024, 15:21 )Sebastian1979 napisał(a): W końcu zabrali grupę,ale będą Oszczędności.Ten kto wpadł na ten pomysł to powinien dostać Nobla.Jeszxze jak podwyższa z 15 na 25 to już będzie finito.
Kolego nie że zabiorą grupę tylko będziesz miał do wyboru emeryturę lub rentę, czytaj ze zrozumieniem. Pzdr. A porównywanie do tego 15 na 25 lat służby niema logiki. Pzdr.
(19-02-2024, 15:33 )nietakamllodafszka napisał(a): (18-02-2024, 15:33 )jtd napisał(a): Nie politykujcie, tylko napiszcie skąd bierzecie czas podczas służby na realizację rozmów telefonicznych skazanych. O tym że jest obowiązek kontroli rozmowy telefonicznej na zamku to chyba każdy wie. To jak macie np tych 30 skazanych po 10 minut , co daje 5 godzin na słuchawce, no i jeszcze doprowadzić i z powrotem no i kontrola no i kajdanki itd . Skąd bierzecie te ok 6 godzin na dniówce . No bo chyba nikt mi nie powie że nie dopełnia obowiązków , jak by nie patrzeć ważnego obowiązku.
30 skazanych? Co to za kurnik? Ja puszczam 130 na dniowce. 130 do telefonu na jednym oddziale ? Chyba coś się nie zrozumieliśmy
(19-02-2024, 18:53 )Gad-Man napisał(a): Ostatni „cykl pochwał przełożonych” dotyczący jednostki 233 był nieco sarkastyczny natomiast w tym poście chciałabym podziękować zarządzającym za wyciągnięte wnioski z mojego wpisu.
W ostatnim czasie w jednostce 233 nastąpiły dość istotne powołania, które mam nadzieję wskazują na pewną zmianę w podejściu do polityki kadrowej.
Z-cą dyrektora został człowiek cieszący się bardzo dobrą opinią wśród załogi, jest spostrzegany jako osoba sprawiedliwa, stojąca po stronie funkcjonariuszy, rozważna a przede wszystkim samodzielna, wszystkie osiągnięcia zawdzięcza wyłącznie sobie samemu (nie jest niczyim synem, bratankiem, mężem, kochankiem czy jeszcze inaczej powiązanym z decydentami). Jest człowiekiem, który zasłużył na to stanowisko jak nikt inny w tej jednostce. Gratulacje Dyrektorze Grzegorzu.
Drugim podobnym typem awansu jest pani Paula nowa kierowniczka działu penitencjarnego. To również kobieta bez tzw. „pleców” ciężką i rzetelną pracą, zaangażowaniem i ambicją wspina się po szczebelkach władzy w SW. Życzę jej wszystkiego najlepszego na tym stanowisku i oby to nie był ostatni etap jej kariery.
Dlaczego o tym piszę?
Dlatego, iż mam wrażenie, że ostatnie awanse na stanowiskach jakie zostały dokonane w mojej byłej jednostce wskazują, że przełożeni reagują na wpisy w Księdze Gości. Mój ostatni post trafił na stronę SWOK i Atanda i z tego co wiem wywołał poruszenie wśród kadry zarządzającej. Wprawdzie nie cofnął opisanych wówczas awansów natomiast jak pokazują obecne decyzje pewne wnioski zostały wyciągnięte. W związku z tym zachęcam wszystkich aby opisywali zawczasu niezasłużone awanse w waszych jednostkach. Stop patologiom i nepotyzmowi, nie możemy stać z założonymi rękami. Wprawdzie nie możemy strajkować natomiast możemy ujawniać i opisywać sytuacje w jednostkach.
Nie obawiajcie się o swoje bezpieczeństwo, dzięki Administratorowi pozostaniecie bezpieczni.
W tym miejscu chcę podziękować Administratorowi za zachowanie mojej anonimowości, gdyż wiem, że próbowano ustalić kto odważył się na tak kontrowersyjny wpis. Zwłaszcza, że powielono go w SWOK i Atanda PRO. Dyrektor oraz wymieniona kadra kierownicza próbowała ustalić personalia natomiast bezskutecznie. Czyniono pewne podchody, przez co niektórzy zobaczyli prawdziwe oblicze opisanych wpisem osób, natomiast suma summarum przełożeni celu nie osiągnęli i już nie osiągną.
Administratorze proszę również o rozważenie rozbudowy czy przebudowy tej Księgi Gości na może coś w rodzaju forum związku. Można by zróżnicować tematykę, wprowadzić np. dział o pieniądzach, gdyż często się pojawiają wpisy odnośnie podwyżek, dodatków itp. Dział porad emerytalnych. Dział porad zawodowych odrębny dla poszczególnych pionów służb. Związki zyskałyby na tym zwolenników. Obecnie brak jakiejkolwiek wymiany informacji jak dane czynności wykonuje się w różnych jednostkach, dopiero pocztą pantoflową dowiadujemy się, że w jednostce X jakieś czynności realizują tak a w jednostce Y zupełnie inaczej. Brak również informacji od przełożonych jak pewne czynności wykonywać prawidłowo, możemy np. usłyszeć „przepisy sobie przeczytaj to będziesz wiedział co i jak?”.
Proszę również wszystkich reagujmy z całą stanowczością na wpisy, które próbują nas dzielić, na działy lepsze i gorsze, te na linii i te poza linią. Wszyscy na dole jedziemy na tym samym wózku. Choć ja osobiście mam wrażenie, że wpisy typu ochrona jest lepsza niż penit. piszą nasi przełożeni w celu podzielenia nas. Bo skłóconą kadrą lepiej się rządzi.
Dziękuję wszystkim funkcjonariuszom niższego szczebla jednostki 233 za wspólną służbę. To mój ostatni wpis na tej księdze, tak jak i najbliższe dni będą ostatnimi mojej służby.
Pozdrawiam
Gad-Man Łapka w górę dla Ciebie i pozostań na forum. Razem wszyscy naprawiajmy patologię w tej zabetonowanej służbie i nie dajmy się zajechać z powodu nadmiaru obowiązków i braku kadry.
(19-02-2024, 19:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie podał Pan, że dzisiaj będzie już wiadome co i jak z podwyzkami, jakieś konkretne wyliczenia, informację?
Admin mówił coś o tym że 19-21 będzie zebranie. Więc do końca tygodnia będzie coś może wiadomo. Serio zbawi Cię te kilka dni?
|