Ta nasza cała wielka góra to z...... e!!! Zawsze nas na szaro zrobią. Gdzie tu sprawiedliwość. Dół walczy o równe traktowanie i podwyżkę a jest jak zawsze, góra bierze dla siebie najwiecej. A tylko karać zwykłego funkcjonariusza umieją jak weźmie l-4 na chore dzieci!!! I po nagrodzie.
Cwaniaki i z....... e!!!
(07-02-2020, 14:17 )Wtff napisał(a): (07-02-2020, 11:52 )jtd napisał(a): Chyba jest dobrze. 400 z groszem brutto dla przeciętnego f-sza , mam nadzieje że są to kwoty po odliczeniu tych na nagrodę roczną. Jeżeli tak jest , no to jest ok. Do tego dojdzie za wysługę lat. Moim zdaniem trzeba to brać i zająć się następnymi tematami. Jest jeszcze temat doliczenia wysługi z cywila, 15a, dodatki motywacyjne dla "dziadków" i inne. A najbardziej niepotrzebne jest szarpanie się teraz z Solidarnością. Skupmy się na realizacji porozumienia.
Jak jest dobrze? Może dla ciebie. Spójrz w dol tabeli na strażników z minimalna lub bez, wysługa. Nawet 300 zł nie ma. Pięknie zrobił to CZSW. Podzielił ludzi, ze nawet nie zastrajkują, bo większości to pasuje. Co do reszty postulatów, to się zgadzam, ale jak maja tak dzielić jak teraz, to niech sobie darują.
strażnik 340zł , starszy strażnik 380. A starszy oddziałowy 415zł. Jeżeli już to ci ostatni powinni mieć pretensje. A dyrektorzy 400zł. Wynika z tego , że strażnik ma 75 zł mniej od st. oddziałowego. Skoro jesteś strażnikiem, więc za dużo lat w służbie nie jesteś . Więc popracuj trochę i też będziesz miał o te 75 zł więcej. Ale może się okazać że te 75 zł bokiem ci wyjdzie na oddziale. Reasumując pozostanę przy swoim. Bierzmy to co dają. Doliczcie każdy swoją wysługę , odejmijcie podatek dochodowy to da po te 400zł. Trzeba brać i liczyć się z tym że przynajmniej do wyborów będzie posucha.
(07-02-2020, 11:35 )rambo30000 napisał(a): Już się związki gryzą było to do przewidzenia każdy chce sobie zasługi przypisac. Widzicie po co prezydent podpisal ta ustawe??
Jak szybko Solidarność dogadała się z CZ i MS, a NSZZ... nie mogło się dogadać przez ponad rok. Tym niemniej Solidarność skończyła się już w latach 80-tych. Została tylko nazwa.
(07-02-2020, 11:52 )jtd napisał(a): Chyba jest dobrze. 400 z groszem brutto dla przeciętnego f-sza , mam nadzieje że są to kwoty po odliczeniu tych na nagrodę roczną. Jeżeli tak jest , no to jest ok. Do tego dojdzie za wysługę lat. Moim zdaniem trzeba to brać i zająć się następnymi tematami. Jest jeszcze temat doliczenia wysługi z cywila, 15a, dodatki motywacyjne dla "dziadków" i inne. A najbardziej niepotrzebne jest szarpanie się teraz z Solidarnością. Skupmy się na realizacji porozumienia. Będzie zajebiście, jeżeli podwyżki przejdą w tym kształcie, a dla wszystkim którym to nie pasuje przypomnę, że w porozumieniu jest napisane "... od 01.01.2020 r. funkcjonariusze otrzymają podwyżkę uposażenia W PRZECIĘTNEJ miesięcznej wysokości nie mniej, niż 500 zł brutto na etat. Specjalnie pogrubiłem i napisałem pismem drukowanym, żeby zwrócić na to uwagę. Jeżeli strażnik bez wysługi dostanie 340 zł, a DG z wysługą np. 30% 910 zł, to przeciętnie f-sze otrzymają nie mniej niż 625 zł miesięcznie. Tak, że spokojnie. Każdy dostanie tyle, ile sobie wypracował. Moja podwyżka to 420 zł + 25% wysługi = 525 zł
A tym którzy chcieliby po równo przypomnę (a młodzieży podpowiem), że był kiedyś w Polsce taki ustrój, który w założeniach miał równość, braterstwo i takie tam. I co z tego wyszło??? G... Reasumując, podwyżka w takim kształcie jest ok, a my skupmy się na pozostałych postulatach z porozumienia, bo jak pisałem wcześniej wysługa z cywila miała być doliczana do wysługi lat w SW od 1 stycznia 2020 r. Za tydzień będę już emerytem i i dzięki opieszałości związku, że nie wspomnę o CZSW, zostałem wydymany na 400 zł brutto, a ta kwota wlicza się do podstawy emerytury.
I mam teraz z tego powodu się pochlastać? Mam to w d... Z tydzień nic z tych rzeczy nie będzie miało znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich zadowolonych.
(07-02-2020, 14:56 )alex napisał(a): (07-02-2020, 14:20 )andzejsw napisał(a): płk Fedorowicz odwołany z funkcji zastępcy dyrektora generalnego SW. Nareszcie nie szanował f-szy nadgodzin chyba go wykończyły tak kończą f-sze którzy nie szanują innych.
Skończą się wreszcie poznańskie uklady, np. J. Wiśniewski OISW Koszalin.
W ZK Borne praca w hali wre, a kierownictwo kawę pije, mieli 3 lata na znalezienie kontrahenta. Hala rdzewieje i niszczeje. Wazniejsze bylo poniżanie podleglych funkcjonariuszy i pokazanie kto tam rządzi. Program,, PRACA WIĘŹNIÓW" realizowany pełną parą.
(06-02-2020, 11:31 )Listopadowy Gość napisał(a): A czy wiadomo coś na temat zmiany ustawy o SW w zakresie dodatku za wysługę lat?
(07-02-2020, 14:20 )andzejsw napisał(a): płk Fedorowicz odwołany z funkcji zastępcy dyrektora generalnego SW. Nareszcie nie szanował f-szy nadgodzin chyba go wykończyły tak kończą f-sze którzy nie szanują innych.
(06-02-2020, 8:37 )Ona82 napisał(a): (05-02-2020, 21:24 )Administrator napisał(a): Informacja dotycząca wzrostu uposażenia funkcjonariuszy od 1 stycznia 2020 r.
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...020-r.html
A co z pracownikami cywilnymi?? Jak zwykle na końcu czy w ogóle o nas zapomniano?
Powtórzę, co z cywilami??? Ani słowa o cywilach!!
(06-02-2020, 19:28 )Szeregowy napisał(a): Administratoże, trochę mało tych nowych postów!!!co się stało, że się tak zepsuła nasza Księga?
Inna sprawa: ile czasu ma CZSW wraz z gen. Kitlińskim na ustosunkowanie się do pisma ZG NSZZFIPW ,,Przewodniczącego ZG NSZZFiPW do Dyrektora Generalnego SW" Wystarczy sięgnąć do Ustawy o związkach zawodowych. Art. 19 ust 2
Pozdrawiam,
Krogulec
(07-02-2020, 11:52 )jtd napisał(a): Chyba jest dobrze. 400 z groszem brutto dla przeciętnego f-sza , mam nadzieje że są to kwoty po odliczeniu tych na nagrodę roczną. Jeżeli tak jest , no to jest ok. Do tego dojdzie za wysługę lat. Moim zdaniem trzeba to brać i zająć się następnymi tematami. Jest jeszcze temat doliczenia wysługi z cywila, 15a, dodatki motywacyjne dla "dziadków" i inne. A najbardziej niepotrzebne jest szarpanie się teraz z Solidarnością. Skupmy się na realizacji porozumienia.
Dokładnie. Cud że wogle coś dają. Nadal nie wierzę że to wypłacą. Teraz minister sędziami się zajmuje a nie jakimiś klawiszami. Tych ludzi nie obowiązują żadne umowy i porozumienia. Życie pokazuje że jeśli ktoś może rozmawiać z pozycji Pana i władcy to będzie właśnie tak rozmawiać. Dopóki nie zaczną zamykać oddziałów z powodu wakatów, masowych L4, nikt nie będzie przejmował się nami. A jak zaczną zamykać to porozumień nie trzeba będzie. Pierwsi będą chętni do rozmowy. Tylko wtedy będzie już za późno. Dziś czytałem artykuł o policji. Podwyżka nic nie zmieniła. Nikt wartościowy nie chce idzie do policji. Na wstępnej weryfikacji 90% kandydatów odpada. U nas jest podobnie. Proszę popatrzeć na punktację. Przyjmowani są kandydaci z mniej jak 60 punktami (na 120 możliwych).
płk Fedorowicz odwołany z funkcji zastępcy dyrektora generalnego SW.
(07-02-2020, 11:52 )jtd napisał(a): Chyba jest dobrze. 400 z groszem brutto dla przeciętnego f-sza , mam nadzieje że są to kwoty po odliczeniu tych na nagrodę roczną. Jeżeli tak jest , no to jest ok. Do tego dojdzie za wysługę lat. Moim zdaniem trzeba to brać i zająć się następnymi tematami. Jest jeszcze temat doliczenia wysługi z cywila, 15a, dodatki motywacyjne dla "dziadków" i inne. A najbardziej niepotrzebne jest szarpanie się teraz z Solidarnością. Skupmy się na realizacji porozumienia.
Jak jest dobrze? Może dla ciebie. Spójrz w dol tabeli na strażników z minimalna lub bez, wysługa. Nawet 300 zł nie ma. Pięknie zrobił to CZSW. Podzielił ludzi, ze nawet nie zastrajkują, bo większości to pasuje. Co do reszty postulatów, to się zgadzam, ale jak maja tak dzielić jak teraz, to niech sobie darują.
(07-02-2020, 11:47 )kelner napisał(a): (07-02-2020, 6:52 )zzz napisał(a): Około 420 plus wysluga i nagroda roczna to wychodzi 500,nie wiem czy tu nikt nie umie liczyć? Te 600-700 to tylko generalny i zastępcy wezmą a normalni oficerowie maja 400, uważam że jest to najlepsza jak dotąd propozycja Ty się chłopie nie kompromituj już ...nie rozumiesz co oznacza nie mniej niż 500 " NA ETAT " a średnio na etat to różnica , czyli np.Ci co dostaną po 340,380 strażnik , starszy strażnik .
Brawo , po równo ma być !!!!
Chyba jest dobrze. 400 z groszem brutto dla przeciętnego f-sza , mam nadzieje że są to kwoty po odliczeniu tych na nagrodę roczną. Jeżeli tak jest , no to jest ok. Do tego dojdzie za wysługę lat. Moim zdaniem trzeba to brać i zająć się następnymi tematami. Jest jeszcze temat doliczenia wysługi z cywila, 15a, dodatki motywacyjne dla "dziadków" i inne. A najbardziej niepotrzebne jest szarpanie się teraz z Solidarnością. Skupmy się na realizacji porozumienia.
(07-02-2020, 6:52 )zzz napisał(a): Około 420 plus wysluga i nagroda roczna to wychodzi 500,nie wiem czy tu nikt nie umie liczyć? Te 600-700 to tylko generalny i zastępcy wezmą a normalni oficerowie maja 400, uważam że jest to najlepsza jak dotąd propozycja Ty się chłopie nie kompromituj już ...nie rozumiesz co oznacza nie mniej niż 500 " NA ETAT " a średnio na etat to różnica , czyli np.Ci co dostaną po 340,380 strażnik , starszy strażnik
Już się związki gryzą było to do przewidzenia każdy chce sobie zasługi przypisac. Widzicie po co prezydent podpisal ta ustawe??
(06-02-2020, 20:38 )obserwer napisał(a): (06-02-2020, 9:51 )jasiu-83 napisał(a): (05-02-2020, 22:02 )obserwer napisał(a): Panie i Panowie, Należy wyjść z tej komunistycznej unii europejskiej. Taki pan Jacek K. jest tylko maluteńkim pionkiem w tej ohydnej strukturze. Opanował instytucję dla swoich własnych korzyści. NEPOTYZM, NEPOTYZM. MAŁŻEŃSTWA OPANOWUJĄ TĄ ISTYTUCJĘ. ZAKŁAD KARNY W MEDYCE. PRZECIEŻ TO MOŻNA SPRAWDZIĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kolego obserwator, nepotyzm zest karalny.
Jeśli masz takie informacje to zgłoś to do prokuratury a nie wylewaj żali tu na forum.
To jest Twoje myślenie. Koleżko wywodzący się sądzę z ubeckich ohydnych dynastii. To jest nic innego jak wykorzystywanie publicznych pieniędzy na indywidualne prywatne potrzeby. Nepotyzm małżeński, to coś więcej. Małżeństwa przywłaszczają publiczne pieniądze. Jak ktoś tego nie rozumie to cóż, szkoda. Rozwój instytucji opiera się na konfrontacji, a nie na zaspokajaniu rodzinnych potrzeb. Jak to może być, że w ZK Medyka małżeństwa opanowały zakład karny.
Hmm Kolego ja tylko napisałem ci co powinieneś zrobić wiedząc że gdzieś popełniane jest przestępstwo, a ty za raz z "ryjem"?
Może sam jesteś umoczony i nie możesz zgłosić ?
Około 420 plus wysluga i nagroda roczna to wychodzi 500,nie wiem czy tu nikt nie umie liczyć? Te 600-700 to tylko generalny i zastępcy wezmą a normalni oficerowie maja 400, uważam że jest to najlepsza jak dotąd propozycja
A ja jestem zadowolony z propozycji podwyżki, miało być nie mniej niż 500 zł z nagrodą roczną, a ja dostanę 525. Zajebiście. Na to ile dostanie DG nie macie wpływu, więc po co te nerwy. Tak było, jest i będzie. U góry nigdy nie dadzą zrobić sobie krzywdy, tak jest w każdej dziedzinie życia, nie tylko w SW.
W tym przypadku (podwyżki kwotowej), strażnik dostanie 13,76%, a kierownik 11,85%. W przypadku podwyżki % dysproporcje będą jeszcze większe.
Z kolei nie sądzę żeby ktokolwiek zgodził się na podwyżkę po równo dla wszystkich.
(06-02-2020, 9:51 )jasiu-83 napisał(a): (05-02-2020, 22:02 )obserwer napisał(a): Panie i Panowie, Należy wyjść z tej komunistycznej unii europejskiej. Taki pan Jacek K. jest tylko maluteńkim pionkiem w tej ohydnej strukturze. Opanował instytucję dla swoich własnych korzyści. NEPOTYZM, NEPOTYZM. MAŁŻEŃSTWA OPANOWUJĄ TĄ ISTYTUCJĘ. ZAKŁAD KARNY W MEDYCE. PRZECIEŻ TO MOŻNA SPRAWDZIĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kolego obserwator, nepotyzm zest karalny.
Jeśli masz takie informacje to zgłoś to do prokuratury a nie wylewaj żali tu na forum.
To jest Twoje myślenie. Koleżko wywodzący się sądzę z ubeckich ohydnych dynastii. To jest nic innego jak wykorzystywanie publicznych pieniędzy na indywidualne prywatne potrzeby. Nepotyzm małżeński, to coś więcej. Małżeństwa przywłaszczają publiczne pieniądze. Jak ktoś tego nie rozumie to cóż, szkoda. Rozwój instytucji opiera się na konfrontacji, a nie na zaspokajaniu rodzinnych potrzeb. Jak to może być, że w ZK Medyka małżeństwa opanowały zakład karny.
I co dalej ?Bo to co przedstawiono nam to jest wejście z deszczu pod rynnę.
Przecież tak naprawdę ta propozycja niewiele się różni od wcześniejszej!!!
Związki mam nadzieję ,że na to się nie zgodzą.Ale tu trzeba działać bardziej zdecydowanie moi drodzy w tym temacie bo propozycje jedna od drugiej jak widać niewiele się różnią.
(06-02-2020, 11:34 )StrasznyKapral napisał(a): Starszy strażnik to która grupa?
Ręce opadają przy twoim pytaniu. Służysz i nie wiesz na jakiej grupie? Nawet jak nie wiesz, to piec minut szukania w Google. Jednak wolisz zadać bzdurne pytanie na księdze gości, gdzie wpisy aktualizowane są w porywach dwa razy dziennie. I nie, nie napisze ci, która to grupa, znajdź sobie. Wstyd.
To co się teraz dzieje przechodzi wszelkie pojęcie. Nikogo nie obchodzą ludzie, którzy na co dzień narażają życie i zdrowie pracując w bezpośrednim kontakcie. Nikogo nie obchodzi , że mają dzieci, rodziny. Panowie z CZ my też chcielibyśmy dać swoim bliskim coś więcej od życia niż tylko minimum. W końcu po to się pracuje - żeby żyć a nie żyje po to żeby pracować.
Administratoże, trochę mało tych nowych postów!!!co się stało, że się tak zepsuła nasza Księga?
Inna sprawa: ile czasu ma CZSW wraz z gen. Kitlińskim na ustosunkowanie się do pisma ZG NSZZFIPW ,,Przewodniczącego ZG NSZZFiPW do Dyrektora Generalnego SW"
(06-02-2020, 11:37 )Edek napisał(a): Dlaczego ten co nadstawia głowę pracując na pierwszej lini dostanie 340-420 zł podwyżki , A ci co od początku działają na szkodę f-szy (strona sluzbowa) dostaną 600-700 zł podwyżki... To jest sprawiedliwość??!!! To jest bezczelność czsw!!!
Zgadzam się kolego z tobą w 100% z jakiej racji 600-700 zł mają dostać ci co siedzą na stołkach ? w porozumieniu jest jasno 500 zł i tyle w temacie.
(06-02-2020, 15:00 )kelner napisał(a): w porozumieniu jasno napisane że nie mniej jak 500 brutto na etat , więc gdzie jest reszta kwoty ? ? ?
Etat strażnika czy st. strażnika to też etat, dlczego Ci funkcjonariusze maja dostać mniej, powinniśmy dostać nie mniej niż 500 brutto.
Jesteśmy dymani na każdym etapie słyżby przez Generała Kitlińskiego.
Inna sprawa, dlaczego Generał zakazał Dytrektorom jednostek podnośić dodatki służbowe dla funkcjonariuszy?Ci mówią, że nie mogą podnieść, bo CZSW zablokował!!!!
Co z awansami zaległymi, w CZSW co chwilę ktoś awansuje a na poziomie jednostek podstawowych nie widać awansów!!!!
(05-02-2020, 23:32 )konradissimus napisał(a): (05-02-2020, 14:28 )Cudzoziemiec11 napisał(a): Admin to chyba jakas kaciala bo boi sie dialogu
Admin nie jest tutaj od dialogu, a od prowadzenia tej strony i moderowania dyskusji, nie wiem czemu wszyscy oczekują, że będzie alfą i omegą. Zresztą i tak jest niebo lepiej niż było za poprzedniego.
Popieram ...
w porozumieniu jasno napisane że nie mniej jak 500 brutto na etat , więc gdzie jest reszta kwoty ? ? ?
Witam!!! moim zdaniem grupy zaszeregowania 37, 38, 39 nie powinny wogóle dostać, działają na niekorzyść funkcjonariuszy!!! co Oni są, ,,NADFUNKCJONARIUSZE" ,,KASTA" nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje działania,nie są stroną w podpisanym porozumieniu z 2018r. a najwięcej chcą ugrać, wprowadzają zamęt gorszy niż kiedykolwiek. Etap propozycji, przepychanki a gdzie jeszcze Rozporządzenie, odpowiednie przepisy, podniesienie mnożnika? nie mamy co liczyć, podwyżki to raczej po 10 maja 2020, po wyborach!!!
Zwiazki oglosily sukces, Solidarność oglosila sukces jeden wielki syf uciekac stad jak najszybciej.
Dlaczego ten co nadstawia głowę pracując na pierwszej lini dostanie 340-420 zł podwyżki , A ci co od początku działają na szkodę f-szy (strona sluzbowa) dostaną 600-700 zł podwyżki... To jest sprawiedliwość??!!! To jest bezczelność czsw!!!
Starszy strażnik to która grupa?
A czy wiadomo coś na temat zmiany ustawy o SW w zakresie dodatku za wysługę lat?
Ta tabela powinna być odwrócona.. Ci co byli przeciwni strajkom powinni dostać najmniejszą podwyżkę... A Ci co ja wywalczyli największą... A jak zwykle góra dostanie najwięcej.. To jest obłęd!!!
JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!!
Chciałem coś napisać na temat podwyżki i związków, ale ręce opadły i mam to już w du... Ważne, że od psychologów, specjalistów po generałów jest po 700 zł.
https://nszzfipw.org.pl/odpowiedz-przewo...go-sw.html
Aby tyle że kolega Czesław tego nie klepnął, małe brawa dla kolegi.
(05-02-2020, 22:02 )obserwer napisał(a): Panie i Panowie, Należy wyjść z tej komunistycznej unii europejskiej. Taki pan Jacek K. jest tylko maluteńkim pionkiem w tej ohydnej strukturze. Opanował instytucję dla swoich własnych korzyści. NEPOTYZM, NEPOTYZM. MAŁŻEŃSTWA OPANOWUJĄ TĄ ISTYTUCJĘ. ZAKŁAD KARNY W MEDYCE. PRZECIEŻ TO MOŻNA SPRAWDZIĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kolego obserwator, nepotyzm zest karalny.
Jeśli masz takie informacje to zgłoś to do prokuratury a nie wylewaj żali tu na forum.
(05-02-2020, 21:24 )Administrator napisał(a): Informacja dotycząca wzrostu uposażenia funkcjonariuszy od 1 stycznia 2020 r.
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...020-r.html
Jesteśmy ciągle na etapie propozycji???
(05-02-2020, 21:24 )Administrator napisał(a): Informacja dotycząca wzrostu uposażenia funkcjonariuszy od 1 stycznia 2020 r.
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...020-r.html
A co z pracownikami cywilnymi?? Jak zwykle na końcu czy w ogóle o nas zapomniano?
wystarczy spojrzeć na proponowane kwoty by zrozumieć dlaczego czsw i oisw zależy na procentowych podwyżkach a nie równych dla wszystkich...
(05-02-2020, 21:24 )Administrator napisał(a): Informacja dotycząca wzrostu uposażenia funkcjonariuszy od 1 stycznia 2020 r.
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...020-r.html
(05-02-2020, 15:45 )HugoBoss napisał(a): Święto SW już za pasem a nic nie wiem o zaległym awansie. 5 lat czekam na to mi się należy a wykonuję obowiązki dowódcy zmiany. Chyba trzeba położyć papier o rezygnacji z pełnionych obowiązków bo nie przecież z pełnionej funkcji i wykonywać te obowiązki za które mi płacą. Się pytam adminie gdzie te awanse co obiecywałeś?
Kolego tak ciężko napisać raport do Dyrektora jednostki z zapytaniem właśnie o twoja sprawę?już sam raport będzie jakimś sygnałem dla nich a odpowiedź może rozwieje twoje wątpliwości.
(05-02-2020, 14:28 )Cudzoziemiec11 napisał(a): Admin to chyba jakas kaciala bo boi sie dialogu
Admin nie jest tutaj od dialogu, a od prowadzenia tej strony i moderowania dyskusji, nie wiem czemu wszyscy oczekują, że będzie alfą i omegą. Zresztą i tak jest niebo lepiej niż było za poprzedniego.
(05-02-2020, 21:24 )Administrator napisał(a): Informacja dotycząca wzrostu uposażenia funkcjonariuszy od 1 stycznia 2020 r.
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...020-r.html
Dzíęki
Czy taka propozycja będzie już na 100% ????
Te kwoty to brutto są podane, a więc jesteśmy wydymani. Tylko DG i jego zastępca nie są. Kitliński wiedział jak to rozegrać
Brak informacji o podwyżkach można odebrać jednoznacznie. Biorą nas na przetrzymanie, f-sze pomyślą sobie, że jak nic nie informują to może planują nic nie dać, ale wsumie jakby zaproponowali z 250 netto to byłoby fajnie i dla jakiejś części z nas będzie to do zaakceptowania. Jedno Panowie i Panie jest pewne to co zapisane w porozumieniu z 2018 spełnione nie będzie. Szkoda bo u kolegi z Policji rozporządzenia już są procedowanie, mówił że będzie miał podwyżki ok 346 zł netto :-\
Czyli co? Podwyżka procentowa mimo tego, że większość opowiedziała się za podwyżką kwotową? Pięknie młodych do slużby zachęcają. Ci na górze po 600 na rękę a młodzi po 300? Bawcie się sami.
|