[f-usz]

Witam serdecznie mam pytanie i proszę o pomoc bo u mnie nit nie chce powiedzieć albo nie zna odpowiedzi. O ile jest mniejsza wypłata jak się jest na rocznym świadczeniu po odejściu z komisji. Jedni mówią 20% inni 30%.

[oficerZK]

Tu nie ma co stopniować wprowadzanie cywili w nasze szeregi, zabrać się należało za to od lat, każdy dział poza ochroną powinien być ucywilniony, koniec - kropka. Obecnych już funkcjonariuszy powinno się przenieść do ochrony, zwłaszcza, że wiele jest w ochronie stanowisk do obsadzenia, a nie jeszcze awansować w działach kadrowych, finansowym, ewidencji, kwatermistrzowskim itd. na stanowiskach służbowych w korpusie chorążych czy oficerskim... Tu należy szukać oszednosci a nie kosztem funkcjonariuszy z działu ochrony narażonych najbardziej na czynniki stresogenne w SW, którzy są często pomijani przy awansach, zaś o dodatkach służbowych nie wspomnę...

[eeedek4]

szfager ten pomysł ma na celu to, żeby ci co mają dużo mieli jeszcze więcej.Twój dyrektor za chwilę będzie emerytem z emeryturą taką jak ostatnia pensja a na drugi dzień znowu będzie dyrektorem z kolejną pensją oprócz emerytury.Nie widzę innego powodu takiego pomysłu.
Ktoś na górze ewidentnie chce żeby swoi zarabiali jeszcze więcej.

[fredifre97]

Niestety dla wszystkich fachowców nie starczyło miejsca w spółkach skarbu państwa. A wiadomo fachowcy nie mogą się marnować. Wiec uratują SW służbę apolityczną. Bo przecież każdy funkcjonariusz jest apolityczny i trudno wybrać swoich, nieraz można się pomylić. Ale już wkrótce pomyłek nie będzie sami swoi sprawdzeni fachowcy.

[bolo]

Co sądzicie o pomyśle cywili na stanowiskach dyrektorów? Dlaczego zaczyna się od góry ucywilnianie?
Ja myślę, że po to, żeby można było wprowadzać ludzi z nadania politycznego, może się myślę, ale w spółkach skarbu państwa też mieli być fachowcy.

                          MUSZĄ PRZECIEŻ GDZIEŚ ULOKOWAĆ SWOICH KUMPLI TROCHĘ ICH JESZCZE BEZ ROBOTY ZOSTAŁO ))))))

[bolo]

PYTANKO DO ADMINISTRATORA. CO DALEJ Z EMERYTAMI, KTÓRZY SWOJĄ SŁUŻBĘ PEŁNILI PRZED 98r I PO PRZEJŚCIU NA EMKE DALEJ PRACOWALI W CYWILU I ZUS ZABIERAŁ IM SKŁADKI , KTÓRE TERAZ NIE MOGĄ ODZYSKAĆ W POSTACI EMERYTURY WYPŁACANEJ PRZEZ ZUS. CZY SPRAWA ZOSTANIE ZAMIECIONA POD DYWAN JAK MA TO MIEJSCE DOTYCHCZAS I NIC Z TYM JAWNYM OSZUSTWEM, DYSKRYMINACJĄ I ZŁODZIEJSTWEM NIE DA SIĘ ZROBIĆ??? CZY TYLKO NA TYM PIŚMIE PRZEWODNICZĄCEGO I NA TEJ ZDAWKOWEJ ODPOWIEDZI Z MINISTERSTWA SIĘ SKOŃCZY? CZY BĘDZIE COŚ WIĘCEJ ROBIONE W TYM TEMACIE?

[szfager]

Co sądzicie o pomyśle cywili na stanowiskach dyrektorów? Dlaczego zaczyna się od góry ucywilnianie?
Ja myślę, że po to, żeby można było wprowadzać ludzi z nadania politycznego, może się myślę, ale w spółkach skarbu państwa też mieli być fachowcy.

[szfager]

ZK Kłodz...
Witam.
Chce poruszyć temat bezpieczeństwa i nie równego traktowania.
Jak to jest że szanowna Pani psycholog, ubrana w mundur może chodzić w sandałach po oddziale i nikt na to nie zwraca uwagi ?. No to jak to jest? Jedni mogą, a drudzy nie?.
.

----------------------------------------------------------------
Nie ma u was w jednostce spraw ważniejszych od "SANDAŁÓW" ?.
Nowy narybek, można się domyśleć.
Takie rzeczy puszczać w obieg, wstyd!

Czyli uważasz że to jest ok? A on nie ma racji?

Takie czasy , dla obecnie przychodzącej do służby młodzieży będą jeszcze przerwy smartfonowe Pamiętam jak gość powiedział na odprawie, że na wieżę nie pójdzie bo nie ma kalesonek! Bo niewiedział. A kierownik powiadomiony  o powyższym mówi, no trudno nie ma co zniechęcać, bo się zwolni.

[Operator86]

ZK Kłodz...
Witam.
Chce poruszyć temat bezpieczeństwa i nie równego traktowania.
Jak to jest że szanowna Pani psycholog, ubrana w mundur może chodzić w sandałach po oddziale i nikt na to nie zwraca uwagi ?. No to jak to jest? Jedni mogą, a drudzy nie?.
.

----------------------------------------------------------------
Nie ma u was w jednostce spraw ważniejszych od "SANDAŁÓW" ?.
Nowy narybek, można się domyśleć.
Takie rzeczy puszczać w obieg, wstyd!

Czyli uważasz że to jest ok? A on nie ma racji?

[Czarodziej]

ZK Kłodz...
Witam.
Chce poruszyć temat bezpieczeństwa i nie równego traktowania.
Jak to jest że szanowna Pani psycholog, ubrana w mundur może chodzić w sandałach po oddziale i nikt na to nie zwraca uwagi ?. No to jak to jest? Jedni mogą, a drudzy nie?.
.

----------------------------------------------------------------
Nie ma u was w jednostce spraw ważniejszych od "SANDAŁÓW" ?.
Nowy narybek, można się domyśleć.
Takie rzeczy puszczać w obieg, wstyd!

[Stefciu]

Ale brednie. Karolinka powinna zmienić fach i zacząć pisać scenariusze do trudnych spraw. Akurat w szykanowaniu młodszych funkcjonariuszy jesteś karolinka mistrzem, ponoć krzyczysz na nich w obecności osadzonych co chyba nie idzie w parze z dobrym imieniem służbypozdrawiam wszystkich

[Stefciu]

Oj Karolino Karolino, myślisz że nikt się nie domyśli że to ty napisałaś tego nietrzymającego się kupy paszkwila, nie mającego ani słowa prawdy? mam pracę dla ciebie jak ci tak źle w tej służbie, zostań scenarzystą trudnych spraw, jesteś w tym mistrzem bo wyobraźnię masz hojnie obdarowana przez pana Boga? pozdrawiam kolegów i koleżanki? i ciebie Karolino - też ?

[Stefciu]

W imieniu funkcjonariuszy z Zakładu Karnego w Nowym Sączu, z działów penitencjarnego, ewidencji, ochrony, kwatermistrzowskiego, finansów oraz kadr, chcielibyśmy serdecznie podziękować Dyrektorowi Generalnemu za odwołanie ze stanowiska dyrektora pana Łukasza Ch.

Podczas jego dwóch lat dyrektorstwa, zakład przeżywał trudny okres. Pan Łukasz Ch. notorycznie okazywał brak szacunku do funkcjonariuszy, często ich zastraszał i nierówno traktował. Powolywał się na dyrektora okręgowego, aby jeszcze bardziej zastraszać i wywierać presję na personelu. Jego działania wprowadzały atmosferę strachu i niepewności, co miało poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa i dobrostanu pracowników.

Skutki jego rządów były dramatyczne – wielu doświadczonych funkcjonariuszy zdecydowało się przejść na emeryturę wcześniej, nie mogąc znieść stresu i terroru, który panował w zakładzie.

Podczas wizyt na oddziale, Łukasz Ch. szukał najdrobniejszych szczegółów i uchybień, by móc wyładować swoją frustrację na funkcjonariuszach. Reprymendy udzielał w obecności innych funkcjonariuszy oraz osadzonych, co dodatkowo upokarzało personel i podważało ich autorytet.

Zepsuł dobrą atmosferę, która była budowana przez kilku poprzednich dyrektorów. Nie liczył się z nikim poza kilkoma swoimi ludźmi.

W końcu era terroru dobiegła końca. Dziękujemy również za powołanie na stanowisko Dyrektora Pana Sławomira. Jest to wspaniały człowiek, wymagający, ale traktujący każdego z szacunkiem. W końcu zaczną się teraz lepsze czasy. Nowy dyrektor z pewnością przywróci poczucie bezpieczeństwa i godności, które zostało zniszczone.

Jeszcze raz dziękujemy!

[Stefciu]

W imieniu funkcjonariuszy z Zakładu Karnego w Nowym Sączu, z działów penitencjarnego, ewidencji, ochrony, kwatermistrzowskiego, finansów oraz kadr, chcielibyśmy serdecznie podziękować Dyrektorowi Generalnemu za odwołanie ze stanowiska dyrektora pana Łukasza Ch.

Podczas jego dwóch lat dyrektorstwa, zakład przeżywał trudny okres. Pan Łukasz Ch. notorycznie okazywał brak szacunku do funkcjonariuszy, często ich zastraszał i nierówno traktował. Powolywał się na dyrektora okręgowego, aby jeszcze bardziej zastraszać i wywierać presję na personelu. Jego działania wprowadzały atmosferę strachu i niepewności, co miało poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa i dobrostanu pracowników.

Skutki jego rządów były dramatyczne – wielu doświadczonych funkcjonariuszy zdecydowało się przejść na emeryturę wcześniej, nie mogąc znieść stresu i terroru, który panował w zakładzie.

Podczas wizyt na oddziale, Łukasz Ch. szukał najdrobniejszych szczegółów i uchybień, by móc wyładować swoją frustrację na funkcjonariuszach. Reprymendy udzielał w obecności innych funkcjonariuszy oraz osadzonych, co dodatkowo upokarzało personel i podważało ich autorytet.

Zepsuł dobrą atmosferę, która była budowana przez kilku poprzednich dyrektorów. Nie liczył się z nikim poza kilkoma swoimi ludźmi.

W końcu era terroru dobiegła końca. Dziękujemy również za powołanie na stanowisko Dyrektora Pana Sławomira. Jest to wspaniały człowiek, wymagający, ale traktujący każdego z szacunkiem. W końcu zaczną się teraz lepsze czasy. Nowy dyrektor z pewnością przywróci poczucie bezpieczeństwa i godności, które zostało zniszczone.

Jeszcze raz dziękujemy!

[szfager]

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Masz rację,to płeć żeńska w męskim kryminalne

  Funkcjonariuszami powinni być tyło Dz. Ochrony i ewentualnie kierownicy innych działów pozostałe to powinni być cywile. Kto przyjmuje kobiety do dz. Ochrony w męskim więzieniu.  Tragedia już coraz bliżej ciekawe kto za tak wspaniale pomysły odpowie.

Znowu zaczynasz głupią gadkę? Zobacz w USA masz prywatne więzienia, z resztą nie tylko tam, pracują nie mundurowi a ochroniarze i jakoś to się kręci. To po co u nas mundurowa ochrona z przywilejami? Wystarczy firma ochroniarska i niech się każdy martwi jak dopracuje do tych 65 lat. I powiedz mi co ci przeszkadza dziewczyna nap na biurze przepustek? Jako kierownik? Zastępca kierownika? Pisarz? Na monitorach też może siedzieć, na zmianę z innym stanowiskiem, prawda?

z drugiej strony? Dlaczego te lżejsze stanowiska muszą być zawsze dla kobiet a kasa ta sama dla wszystkich? Może nie jeden facet chciałby mieć lżej i bez brudzenia rąk zarobić taka sama kasę?

   
A może na biurze przepustek firma ochroniarska?

[Maradona]

W ZK Czarne to samo przyszła największa  parówka Bakuś i zaczyna się panoszyć i nic mu nie pasuje to funkcjonariusz ma za duży plecak to funkcjonariusz spóźnił się na odprawę to przeniósł go na inną zmianę a przypominam że jest dopiero tydzień to co dopiero będzie za dwa lata i najgorsze w tym wszystkim że też ma na imię Łukasz

[oddziałowy88]

W imieniu funkcjonariuszy z Zakładu Karnego w Nowym Sączu, z działów penitencjarnego, ewidencji, ochrony, kwatermistrzowskiego, finansów oraz kadr, chcielibyśmy serdecznie podziękować Dyrektorowi Generalnemu za odwołanie ze stanowiska dyrektora pana Łukasza Ch.

Podczas jego dwóch lat dyrektorstwa, zakład przeżywał trudny okres. Pan Łukasz Ch. notorycznie okazywał brak szacunku do funkcjonariuszy, często ich zastraszał i nierówno traktował. Powolywał się na dyrektora okręgowego, aby jeszcze bardziej zastraszać i wywierać presję na personelu. Jego działania wprowadzały atmosferę strachu i niepewności, co miało poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa i dobrostanu pracowników.

Skutki jego rządów były dramatyczne – wielu doświadczonych funkcjonariuszy zdecydowało się przejść na emeryturę wcześniej, nie mogąc znieść stresu i terroru, który panował w zakładzie.

Podczas wizyt na oddziale, Łukasz Ch. szukał najdrobniejszych szczegółów i uchybień, by móc wyładować swoją frustrację na funkcjonariuszach. Reprymendy udzielał w obecności innych funkcjonariuszy oraz osadzonych, co dodatkowo upokarzało personel i podważało ich autorytet.

Zepsuł dobrą atmosferę, która była budowana przez kilku poprzednich dyrektorów. Nie liczył się z nikim poza kilkoma swoimi ludźmi.

W końcu era terroru dobiegła końca. Dziękujemy również za powołanie na stanowisko Dyrektora Pana Sławomira. Jest to wspaniały człowiek, wymagający, ale traktujący każdego z szacunkiem. W końcu zaczną się teraz lepsze czasy. Nowy dyrektor z pewnością przywróci poczucie bezpieczeństwa i godności, które zostało zniszczone.

Jeszcze raz dziękujemy!

[Operator86]

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Masz rację,to płeć żeńska w męskim kryminalne

  Funkcjonariuszami powinni być tyło Dz. Ochrony i ewentualnie kierownicy innych działów pozostałe to powinni być cywile. Kto przyjmuje kobiety do dz. Ochrony w męskim więzieniu.  Tragedia już coraz bliżej ciekawe kto za tak wspaniale pomysły odpowie.

Znowu zaczynasz głupią gadkę? Zobacz w USA masz prywatne więzienia, z resztą nie tylko tam, pracują nie mundurowi a ochroniarze i jakoś to się kręci. To po co u nas mundurowa ochrona z przywilejami? Wystarczy firma ochroniarska i niech się każdy martwi jak dopracuje do tych 65 lat. I powiedz mi co ci przeszkadza dziewczyna nap na biurze przepustek? Jako kierownik? Zastępca kierownika? Pisarz? Na monitorach też może siedzieć, na zmianę z innym stanowiskiem, prawda?

z drugiej strony? Dlaczego te lżejsze stanowiska muszą być zawsze dla kobiet a kasa ta sama dla wszystkich? Może nie jeden facet chciałby mieć lżej i bez brudzenia rąk zarobić taka sama kasę?

[Operator86]

[quote="Operator86" pid='20078' dateline='1722074092']

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Masz rację,to płeć żeńska w męskim kryminalne

  Funkcjonariuszami powinni być tyło Dz. Ochrony i ewentualnie kierownicy innych działów pozostałe to powinni być cywile. Kto przyjmuje kobiety do dz. Ochrony w męskim więzieniu.  Tragedia już coraz bliżej ciekawe kto za tak wspaniale pomysły odpowie.

Znowu zaczynasz głupią gadkę? Zobacz w USA masz prywatne więzienia, z resztą nie tylko tam, pracują nie mundurowi a ochroniarze i jakoś to się kręci. To po co u nas mundurowa ochrona z przywilejami? Wystarczy firma ochroniarska i niech się każdy martwi jak dopracuje do tych 65 lat. I powiedz mi co ci przeszkadza dziewczyna nap na biurze przepustek? Jako kierownik? Zastępca kierownika? Pisarz? Na monitorach też może siedzieć, na zmianę z innym stanowiskiem, prawda?

Na zmianę z jakim stanowiskiem? W męskim kryminalne? 2 h na monitorze i co dalej? Jak się coś dzieje to kogo wyślą,nawet gdyby to była szalejącą kobieta? Co do prywatnych więzień jak w USA,spoko by to było,ale znajdź realia polskich firm ochroniarskich to ciężko by było ludzi znaleźć,bo u nas formy to bazują na osobach z grupą inwalidzką. Po drugie dopuszczenie do broni? Dla nie mundurowych jest mega trudno i kosztowny egzamin policyjny,co mało kto zalicza. Dlatego nie wyjdzie opcja z prywatną ochrona. Jednostki wojskowe są tego przykładem. Mundurowa powinna być tylko ochrona i kwaterki,reszta jak najbardziej cywilna.

[Olee2]

ZK Kłodz...
Witam.
Chce poruszyć temat bezpieczeństwa i nie równego traktowania.
Jak to jest że szanowna Pani psycholog, ubrana w mundur może chodzić w sandałach po oddziale i nikt na to nie zwraca uwagi ?. No to jak to jest? Jedni mogą, a drudzy nie?.
.

[Bizancjum z Rzeszowa]

Czekamy na dalsze zmiany w kierownictwie panie Ministrze Adamie Bodnar. Wróćmy Służbie godność i praworządność. Brawo dla dotychczasowych zmian od samej góry do okręgowych. I co dalej? Trzymamy kciuki na dalsze działania dla poprawienia chodź by dobrego klimatu służby. skończmy w końcu z kolesiostem! Awansów poza kolejnością bo ziomek albo cos może załatwić.

[Riddick]

Z Ministerstwa odpowiedź, że nie chcą ingerować w dodatek służbowy bo nie będzie już "uznaniowy" dla wyróżniających się funkcjonariuszy. Oni w ogóle wiedzą, że praktycznie wszyscy jedziemy na najniższym? Wyróżnianie się w służbie nic tu nie daje

[oficerZK]

Czytam pisma, widzę, że walczy się aby młodzi zarabiali więcej ok... A kiedy doświadczenie i odpowiedzialność wynikająca z powierzonych obowiązków na danym stanowisku zacznie iść w parze z pensja godna tego co się robi i za co się odpowiada...na chwilę obecną zbyt wyraźnie pensje są splaszczone a ludzie niektórzy nie chcą poprostu awansować bo za 200 zł na stanowisku nie jest czymś co uratuje komuś życie

Poza tym

[Szczęśliwy]

[quote="Człowiek z lasu" pid='20069' dateline='1721238353']
Mianowicie że względu na stres przede wszystkim, być może wypalenie zawodowe potrzebowałem pomocy kardiologa,  który 2 miesiąc próbuje mi pomóc lekami na serce jak również lekami psychotropowyni, podpowiedział, że warto iść po pomoc do psychologa, psychiatry. Poszedłem do psychologa OISW i tutaj akurat muszę pochwalić Panią psycholog, zaproponowała kolejne, spotkanie i kolejne ale kluczowe było po pierwszym spotkaniu to, że otrzymałem skierowanie w trybie pilnym do psychiatry czyli wg mnie coś jest poważnego. W jeden dzień czekałam prawie 2h nikt nie przyszedł z lekarzy, poszedłem do recepcji, przepisano mnie na kolejny dzień. Pojawiłem się o czasie jak kazano, znów mega opóźnienie i tłum ludzi, oczywiście to nasz szpital MSWiA i miałem świadomość, że może tak być. Czekałem cierpliwie, poproszono lekarza do kadr, nie było go ponad 90minut, jak wrócił a zostało mu 1h pracy na korytarzu czekało z 20 osób, zabrałem się i poszedłem do recepcji, Panie znów z założonymi rękami że nic nie mogą zrobic itd. Po kolejnej wizycie u Pani psycholog otrzymałem znów skierowanie w trybie pilnym i pojechałem znów do Szpitala Mswia, w recepcji usłyszałem, że lekarz się zwolnił i Pani niewie co mają robić itd. Kazano mi przyjechać za tydzień w,, ciemno,, do innej Pani doktor ale bez zapisywania.
Uważam, że temat jest bardzo poważny bo doskonale wiemy jak się traktuje osadzonych i ich prawo do opieki medycznej, wystawi karteczkę i idzie do psychologa czy psychiatry, pomaga mu się natychmiast a ja po prawie 12 latach pierwszy raz potrzebuje prawdziwej pomocy i niby czemu mam być gorzej traktowany od osadzonych i niby z jakiej racji miałbym iść np. na wizytę prywatna? Rozumem, że my fsze mamy funkcjonować jak nasi podopieczni i pisać skargi? PAN Bodnar odpisał odnośnie listu Pana Tuły i na moim przykładzie czuje się gorzej traktowany od przestępców.
Oczywiście temat jest bardziej złożony i problematyczny, ale na swojej osobie przekonałem się, że jesteśmy gorzej traktowani od osadzonych.
[/quote
Hej panie z Lasu. Problem tkwi w ludziach którzy szukają wiecznie problemów, a mianowicie podpierajacych się wyłącznie w sposób taki jak ,,, tamten to a ja Nie, oni mają lepiej a ja Nie itd. Jak naprawdę czujesz się bardzo źle to idź prywatnie dopóki nie dostaniesz się państwowo, a patrząc na dostępność specjalistów dla osadzonych to troszkę cię ponosi. Rada jest taka dbaj o swoje zdrowie i nie patrz i niesłuchaj innych dobrych wujków, bo do niczego dobrego cię nie doprowadzą.

[BartekS]

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Masz rację,to płeć żeńska w męskim kryminalne

  Funkcjonariuszami powinni być tyło Dz. Ochrony i ewentualnie kierownicy innych działów pozostałe to powinni być cywile. Kto przyjmuje kobiety do dz. Ochrony w męskim więzieniu.  Tragedia już coraz bliżej ciekawe kto za tak wspaniale pomysły odpowie.

Znowu zaczynasz głupią gadkę? Zobacz w USA masz prywatne więzienia, z resztą nie tylko tam, pracują nie mundurowi a ochroniarze i jakoś to się kręci. To po co u nas mundurowa ochrona z przywilejami? Wystarczy firma ochroniarska i niech się każdy martwi jak dopracuje do tych 65 lat. I powiedz mi co ci przeszkadza dziewczyna nap na biurze przepustek? Jako kierownik? Zastępca kierownika? Pisarz? Na monitorach też może siedzieć, na zmianę z innym stanowiskiem, prawda?

[Bosman]

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Masz rację,to płeć żeńska w męskim kryminalne

  Funkcjonariuszami powinni być tyło Dz. Ochrony i ewentualnie kierownicy innych działów pozostałe to powinni być cywile. Kto przyjmuje kobiety do dz. Ochrony w męskim więzieniu.  Tragedia już coraz bliżej ciekawe kto za tak wspaniale pomysły odpowie.

[Operator86]

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Masz rację,to płeć żeńska w męskim kryminalne

[ZmęczonySierż]

Znowu puste dyskusje i rozdrabnianie typu administracja, penit, ochrona, a tak bez obrażania i wytykania jesteśmy służbą mundurową i kropka. Wszyscy biorą "mundurówke" to i mają chodzić w mundurach jeżeli nie to brak świadczenia sprawa prosta.

[SuperMan]

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

Olej Barto. Widac, ze to troll. Polecialby do stanow to by sie zdziwil

[BartekS]

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

Jesteś z ochrony? To pewnie wiesz, że w ochronie jest pełno osób, które się plączą pod nogami, piją kawę, jedzą ciastka i biorą przy tym niezła kasę co miesiąc. I są osoby, które za nich pracują na co dzień. Proponuję pilnować własnego podwórka, wtedy na pewno każda służba na tym lepiej wyjdzie.

[pablopablo11@interia.pl]

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

więzienia są pełne intelektualistów mających receptę na wszystko, chociaż wcześniej droga do szkoły zawsze była pod wiatr albo pod górkę dopiero tu rozwijają skrzydłao i wychodzą takie kwiatki

[Bosman]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

[zosiasamosia]

Wprowadzenie mundurów to była super decyzja, dla mnie to był poważny motyw do odejścia na emkę gdyż szary smutny świat więzienia prawie dzięki mundurom poczerniał. A ja lubię kolory. Już niedługo drugi rok poza murami, hasam wolna, uśmiechnięta, nigdzie się nie spieszę. Czasem zaglądam na tą stronę i widzę, że w więzieniu absolutnie nic się nie zmienia, jakby czas stanął w miejscu. Niezależnie kto rządzi, nikogo nie obchodzi los zwykłego funkcjonariusza. Jakieś idee na górze, dół ma im sprostać. Kierowniki i dyrektory smutno kiwają głowami na odprawach i każą robić . Bo jak nie zrobione to stołek stracą. Pomysły, wymysły, finansowe obiecanki.
Uciekajcie kto może, świat jest fajny bez krat!
Przyjemnych wakacji kto ma szansę na urlop!

[Operator86]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

Uwierz bądź nie ale jest pełno osób w administracji co tylko kawę pije i się pląta,biorąc przy tym niezłą kasę co miesiąc. Są osoby co tyrają za nie.  Jesteś z administracji? Więc pewnie to co pisze do ciebie nie trafia. Rozmawiałem z wieziennikami np z USA i tam całkiem inaczej to wszystko działa. Zaskocz nas? Czy może zaskocz ciebie?

[SuperMan]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

Wymień wg Ciebie minimalna liczbe administracji i za co kto bedzie odpowiedzialny- pamietaj mamy rok 2024, a nie 1924. Zaskocz nas - dajesz

[Jacek Jacek]

Kolejna napaść na funkcjonariusza w ZK Czarne. Oczywiście jak zwykle zdaniem Eichart wina leży po stronie niedoświadczonego funkcjonariusza taka będzie informacją. Fakt jest taki że jest źle i mam obawy ze będzie coraz gorzej. Złodziejstwo widzi co się dzieje. Coraz większą agresja spowodowana brakiem reakcji kadry zarządzającej na źłe zachowania osadzonych . Dlaczego chamstwo arogancją brak szacunku są tolerowane przez kierownictwo może ktoś zna odpowiedź.

Jest zbyt cicho o Eichart ciekawe co za chwilę wybuchnie. W więzieniu jest się za kare ale ona nie ma o tym pojęcia. Napisać była i jak zwykle stwierdzą że funkcjonariusz zawinił. Marzę o dniu kiedy usłyszę że żarzący naszym ministerstwem teraz zostają osadzeni i w pełni doświadczą jak wygląda życie od środka marzę.....

[Klawisz@]

Kolejna napaść na funkcjonariusza w ZK Czarne. Oczywiście jak zwykle zdaniem Eichart wina leży po stronie niedoświadczonego funkcjonariusza taka będzie informacją. Fakt jest taki że jest źle i mam obawy ze będzie coraz gorzej. Złodziejstwo widzi co się dzieje. Coraz większą agresja spowodowana brakiem reakcji kadry zarządzającej na źłe zachowania osadzonych . Dlaczego chamstwo arogancją brak szacunku są tolerowane przez kierownictwo może ktoś zna odpowiedź.

Kierownictwo boi się o własne stołki ,więc siedzą cichą i liczą na cud . Związki zupełnie też nic w tym kierunku nie robią ,  nszfipw i S to jedna wielka pomyłka. Nikt nie umie podjąć decyzji tylko wysyłanie pism i tworzenie zespołów do badań atmosfery i wydarzeń. Zenada

[Operator86]

Kolejna napaść na funkcjonariusza w ZK Czarne. Oczywiście jak zwykle zdaniem Eichart wina leży po stronie niedoświadczonego funkcjonariusza taka będzie informacją. Fakt jest taki że jest źle i mam obawy ze będzie coraz gorzej. Złodziejstwo widzi co się dzieje. Coraz większą agresja spowodowana brakiem reakcji kadry zarządzającej na źłe zachowania osadzonych . Dlaczego chamstwo arogancją brak szacunku są tolerowane przez kierownictwo może ktoś zna odpowiedź.

Trzeba się zawijać i tyle

[Bosman]

Kolejna napaść na funkcjonariusza w ZK Czarne. Oczywiście jak zwykle zdaniem Eichart wina leży po stronie niedoświadczonego funkcjonariusza taka będzie informacją. Fakt jest taki że jest źle i mam obawy ze będzie coraz gorzej. Złodziejstwo widzi co się dzieje. Coraz większą agresja spowodowana brakiem reakcji kadry zarządzającej na źłe zachowania osadzonych . Dlaczego chamstwo arogancją brak szacunku są tolerowane przez kierownictwo może ktoś zna odpowiedź.

[Operator86]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

Więzienia to powinny mieć tylko strażników do pilnowania i tyle, minimalna administracja. Tak jak przed wojną. Żadnych paczek,kantyn, telefonów,tylko listy. Żadnych tv , własnych ciuchów, jedzenie i ciuchy tylko skarbowe. Telefon tylko do adwokata. Prysznice w celach,tak aby jeszcze bardziej ograniczyć otwieranie cel. A na pół otworku,jeden telefon do rodziny raz w miesiącu. Przecież to ma być kara,pomyślnie zanim skrytykujecie o ofiarach tych co pilnujemy. Co oni czują jak oprawcy robisz magazyn gdzie idzie po telewizor,lub robisz im paczkę itd,dodatkowa laznie itd.

[jtd]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

A teraz dla odmiany wychowawcy będą chodzić w obcisłych lajkrach.

[Abadon]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

Przede wszystkim nasze kobitki nie paradowały z dekoltem do pasa i opiętych lajkrach...

[Człowiek z lasu]

Mianowicie że względu na stres przede wszystkim, być może wypalenie zawodowe potrzebowałem pomocy kardiologa, który 2 miesiąc próbuje mi pomóc lekami na serce jak również lekami psychotropowyni, podpowiedział, że warto iść po pomoc do psychologa, psychiatry. Poszedłem do psychologa OISW i tutaj akurat muszę pochwalić Panią psycholog, zaproponowała kolejne, spotkanie i kolejne ale kluczowe było po pierwszym spotkaniu to, że otrzymałem skierowanie w trybie pilnym do psychiatry czyli wg mnie coś jest poważnego. W jeden dzień czekałam prawie 2h nikt nie przyszedł z lekarzy, poszedłem do recepcji, przepisano mnie na kolejny dzień. Pojawiłem się o czasie jak kazano, znów mega opóźnienie i tłum ludzi, oczywiście to nasz szpital MSWiA i miałem świadomość, że może tak być. Czekałem cierpliwie, poproszono lekarza do kadr, nie było go ponad 90minut, jak wrócił a zostało mu 1h pracy na korytarzu czekało z 20 osób, zabrałem się i poszedłem do recepcji, Panie znów z założonymi rękami że nic nie mogą zrobic itd. Po kolejnej wizycie u Pani psycholog otrzymałem znów skierowanie w trybie pilnym i pojechałem znów do Szpitala Mswia, w recepcji usłyszałem, że lekarz się zwolnił i Pani niewie co mają robić itd. Kazano mi przyjechać za tydzień w,, ciemno,, do innej Pani doktor ale bez zapisywania.
Uważam, że temat jest bardzo poważny bo doskonale wiemy jak się traktuje osadzonych i ich prawo do opieki medycznej, wystawi karteczkę i idzie do psychologa czy psychiatry, pomaga mu się natychmiast a ja po prawie 12 latach pierwszy raz potrzebuje prawdziwej pomocy i niby czemu mam być gorzej traktowany od osadzonych i niby z jakiej racji miałbym iść np. na wizytę prywatna? Rozumem, że my fsze mamy funkcjonować jak nasi podopieczni i pisać skargi? PAN Bodnar odpisał odnośnie listu Pana Tuły i na moim przykładzie czuje się gorzej traktowany od przestępców.
Oczywiście temat jest bardziej złożony i problematyczny, ale na swojej osobie przekonałem się, że jesteśmy gorzej traktowani od osadzonych.

[Bosman]

Cieszę się że zbliżam się małymi krokami do emki. Jak czytam czym zajmuje się już nie wiem kobieta może meszczyzna a może coś ustalili na tym spotkaniu meszczyznokobietoćoś to płakać mi się chce w jakim kierunku idzie Polska kto nami kieruje kto podejmuje decyzje. Wjakim kraju wychowuje się moje dziecko. LGBT to choroba a nie płeć to się leczy

[StrażakSam]

Z tymi mundurami to ponury żart. To była bardzo dobra decyzja. Jednak obecnie wszystko co było robione przez PiS jest złe. Nawet mundury. Liczy sie tylko LGBT nie funkcjonariusz.

[fredifre97]

Na podstawie oszczędności, umundurowanie funkcjonariusza to kasa, której już brakuje nie tylko w SW.

[Psychol_OK]

Na jakiej podstawie ktoś stwierdza, że wprowadzenie mundurów m.in. do DP "nie przyniosło zamierzonych pozytywnych efektów" i trzeba się z tego wycofać? Czego oni się spodziewali...? :O Uważam, że to była jedna z lepszych decyzji poprzedniego rządu i nie potrafię znaleźć powodów, dla których ktoś mógłby to krytykować - jakieś pomysły?

[rawablus]

https://www.sw.gov.pl/aktualnosc/central...iennej-spo No ciekawe jak by osadzony zgłosił , że jest kobietą uwięzioną w ciele męszczyzny i nie może siedzieć z facetami. No ciekawe.

Meszczyzno? Wiesz co... nawet nie chce mi sie komentowac...

Oj tam. Czepiasz sie. Męszczyzna to jak narazie ta trzecia płeć. Nie zrozumiałeś aluzji.

Od czytania tych wszystkich próśb i skarg człowiek sie cofa 

[pablopablo11@interia.pl]

https://www.sw.gov.pl/aktualnosc/central...iennej-spo No ciekawe jak by osadzony zgłosił , że jest kobietą uwięzioną w ciele męszczyzny i nie może siedzieć z facetami. No ciekawe.

Meszczyzno? Wiesz co... nawet nie chce mi sie komentowac...

Oj tam. Czepiasz sie. Męszczyzna to jak narazie ta trzecia płeć. Nie zrozumiałeś aluzji.

Panowie czy możecie zaprzestać prowadzenia wykluczających i homofobicznych dialogów? Z Waszej rozmowy wynika, że są tylko dwie płcie, a tych faktycznie jest zdecydowanie więcej.......podobno nawet 52

[rawablus]

https://www.sw.gov.pl/aktualnosc/central...iennej-spo No ciekawe jak by osadzony zgłosił , że jest kobietą uwięzioną w ciele męszczyzny i nie może siedzieć z facetami. No ciekawe.

Meszczyzno? Wiesz co... nawet nie chce mi sie komentowac...

Oj tam. Czepiasz sie. Męszczyzna to jak narazie ta trzecia płeć. Nie zrozumiałeś aluzji.