Dość tego PŁACZU ! Wychodzimy na ulice albo morda w kubeł !
Odpowiedz
(12-02-2022, 11:14 )tom napisał(a):
(11-02-2022, 20:09 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'

Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje  :)

Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.

z pewnością Ty ten strajk sztywny zorganizujesz, ja napisałem o tym co realnie można zrobić a nie fantastyczne wizje których nikt nie zrealizuje..sztywny strajk..koń by się uśmiał.. gdyby ludzie byli tak skorzy do chodzenia na zwolnienia to już dawno byśmy zarabiali duzo wiecej.. dlaczego sztywny strajk a nie samospalenie 10% załóg..w sumie równie realneSmile
No widzisz, jednak masz problemy ze zrozumieniem oczywistych rzeczy, które jak twierdzisz piszę ja. Są związki już nie jeden tylko dwa. A takie pitolenie o listach jest przerabiane już od wielu lat. I co? I wielkie G.
Pisz więc sobie listy, może wywieś flagi, proponuję jeszcze przypiąć wstążki do mundurów, to doprowadzi rządzących do skraju wytrzymałości. Wtedy zadasz ostateczny cios: napisy kredą na więziennych murach.
[/quote]

Skoro uważasz, że nagłośnienie medialne nic nie da to cóż poradzę. Mówi się: media to IV władza.... Ale najwyraźniej nie masz pojęcia o czym napisałem . A więc zbieraj , zbierajcie, 70% funkcjonariuszy ma sztywny strajk...już się nie mogę doczekać....
Odpowiedz
(12-02-2022, 13:36 )Administrator napisał(a):
(12-02-2022, 11:12 )Ciemność widze napisał(a): Panie administratorze czy jest Pan w stanie odpowiedzieć  czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Czynsz tym się ktoś pochylił. Bo jak nie a zostanie zaliczony tak jak chce Woś  to się nadaje do sądu. A w jakim my jesteśmy ministrstwie ?  Czyżby sprawiedliwości

Oczywiście, że dodatek za wysługę lat wlicza się do emerytury.

Zapewne NIE.
Odpowiedz
(11-02-2022, 21:06 )sierżant sztabowy napisał(a): Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?

Daj link do tego czegoś, o czym piszesz.
Odpowiedz
(12-02-2022, 13:08 )zzz napisał(a):
(11-02-2022, 16:45 )Dobry Artysta napisał(a):
(11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a):
(10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej?
Około 100 zł brutto
Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam?
Mordo, to był żart, nikt nie wie ile dostaniesz
Co do tych 5% to tak będzie. Otrzymasz to w podwyżce teraz a w lipcu nic. Jestem w tej samej sytuacji ale za rok. Złodzieje i tyle. Są tyle warci co niektórzy nasi podopieczni. Karma wróci do nich... zobaczycie!
Odpowiedz
Pytanie do admina, czy praca w gospodarstwie rolnym będzie zaliczana do wysługi?
Odpowiedz
Chcę rozwiać wątpliwości wichrzycielom.

Pytanie do Administratora bądź kolegi  Pawła Altwasera  4 marca 2023 nabywam kolejne 5 procent wysługi z tytułu pracy w SW ale mam 14 miesięcy cywila więc nie będę musiał czekać na 5 procent wysługi do przyszłego roku, więc dostanę podwyżkę 500 na rękę z racji podwyżki oraz moje przyspieszone o rok 5 procent?
Odpowiedz
(12-02-2022, 12:12 )Świeżak napisał(a):
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a):
(11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"

To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny  z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje

Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.

Jeśli związek się nie zgadza na propozycję podziału podwyżek, to niech zaproponuje funkcjonariuszom kierunek akcji protestacyjnej.?????????

Lubię to!
Odpowiedz
(12-02-2022, 13:08 )zzz napisał(a):
(11-02-2022, 16:45 )Dobry Artysta napisał(a):
(11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a):
(10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej?
Około 100 zł brutto
Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam?
Mordo, to był żart, nikt nie wie ile dostaniesz
...i czy wogóle dostaniesz....
Odpowiedz
(12-02-2022, 11:12 )Ciemność widze napisał(a): Panie administratorze czy jest Pan w stanie odpowiedzieć  czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Czynsz tym się ktoś pochylił. Bo jak nie a zostanie zaliczony tak jak chce Woś  to się nadaje do sądu. A w jakim my jesteśmy ministrstwie ?  Czyżby sprawiedliwości

Oczywiście, że dodatek za wysługę lat wlicza się do emerytury.
Odpowiedz
Administratorze, skoro złożyli podpis po WSPÓLNYM komunikatem, to oznacza, że Ci co tam się podpiasli mają jednakowe zdanie na temat przeprowadzenia podwyżki,
a gdzie są wyliczenia i propzycja przeprowadzenia podwyżki przez ZG..... jakoś nie widzę w tym żałosnym komunikacie, tylko wyliczenia ze strony MS i czsw !


po drugie , skoro tak jak Pan argumentyje ten komunikat, że to tylko podpisy obecnych na spotkaniu i, że się zapoznali to gdzie są inne komunikaty z podpisami po spotkaniach które się już odbyły? nie ma żadnych !!!
Odpowiedz
(11-02-2022, 16:45 )Dobry Artysta napisał(a):
(11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a):
(10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej?
Około 100 zł brutto
Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam?
Mordo, to był żart, nikt nie wie ile dostaniesz
Odpowiedz
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a):
(11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"

To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny  z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje

Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.

A ja proponuję szkole dyplomacji dla przedstawicieli związku, sztukę negocjacji i komunikacji..bo mi też szczęka opadla
Odpowiedz
Co jeśli ktoś ma 15% dodatku za wysługę lat w służbie i doliczą mu 15% za cywila to osiągnie maksa i więcej za wysługę już nie dostanie a tyrać musi jeszcze 15 lat. A tu cywilka jeb w podwyżkę i tak średnio wyjdzie 624 zł. Ciekawe co by tu jeszcze można by wrzucić w tą podwyżkę może dodatek covidowy jakiś seansik co jeszcze są jakieś propozycje tylko nie szalejcie by nie przekroczyć 624 zł bo minister się obrazi.
Odpowiedz
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a):
(11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"

To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny  z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje

Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.

Jeśli związek się nie zgadza na propozycję podziału podwyżek, to niech zaproponuje funkcjonariuszom kierunek akcji protestacyjnej.?????????
Odpowiedz
(11-02-2022, 20:09 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'

Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje  :)

Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.

z pewnością Ty ten strajk sztywny zorganizujesz, ja napisałem o tym co realnie można zrobić a nie fantastyczne wizje których nikt nie zrealizuje..sztywny strajk..koń by się uśmiał.. gdyby ludzie byli tak skorzy do chodzenia na zwolnienia to już dawno byśmy zarabiali duzo wiecej.. dlaczego sztywny strajk a nie samospalenie 10% załóg..w sumie równie realneSmile
[/quote]
No widzisz, jednak masz problemy ze zrozumieniem oczywistych rzeczy, które jak twierdzisz piszę ja. Są związki już nie jeden tylko dwa. A takie pitolenie o listach jest przerabiane już od wielu lat. I co? I wielkie G.
Pisz więc sobie listy, może wywieś flagi, proponuję jeszcze przypiąć wstążki do mundurów, to doprowadzi rządzących do skraju wytrzymałości. Wtedy zadasz ostateczny cios: napisy kredą na więziennych murach.
Odpowiedz
Panie administratorze czy jest Pan w stanie odpowiedzieć czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Czynsz tym się ktoś pochylił. Bo jak nie a zostanie zaliczony tak jak chce Woś to się nadaje do sądu. A w jakim my jesteśmy ministrstwie ? Czyżby sprawiedliwości
Odpowiedz
(12-02-2022, 9:48 )Administrator napisał(a):
(11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"

To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny  z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje

Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
Szczęka to nie tylko Panu opadła, ale po 2018 roku jak wysocy rangą urzędnicy państwowi i związkowi podpisali porozumienie , to haniebne oszukańcze porozumienie. Dokonano oszustwa na funkcjonariuszach. Za podobne oszustwa to ludzie w naszych więzieniach muszą siedzieć . A związek zawodowy spał 2 lata. A teraz focha macie , że solidarność funkcjonuje. Polecam wszystkim odświeżyć pamięć i popatrzeć na wspólne zdjęcia podpisywaczy porozumień i komunikatów. 2018-2022. 4 LATA.
Odpowiedz
Popieram i zastanawia mnie czy dodatek za cywila będzie się wyliczał do emerytury, bo cywil osób przyjętych po 2003 już się nie zalicza. Jeżeli związki zgodzą się na to co proponuje cz to w tym samym dniu już mnie tam nie zobaczą
Odpowiedz
(11-02-2022, 20:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"

To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny  z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje

Powiem szczerze, że szczęka mi opadła. "Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...". Po prostu gratuluję i proponuję przed wyciągnięciem takich wniosków najpierw zapoznać się z treścią komunikatu.
Odpowiedz
Potrzebna jest szybka reakcja oraz wyraz niezadowolenia z podjętych przez stronę służbową decyzji!
Szybka akcja protestacyjna przed każdym OISW przyniesie odpowiedni "szum" medialny, kal już wielokrotnie pisałem, każdemu najbliżej jest do OISW

Jacek musi odejść!!!
Jacek musi odejść!!!
Wichrzyciel musi odejść!!!
Odpowiedz
Administratorze, skoro tak jak Pan pisze, że jest to tylko propozycja MS i CZSW, to dlaczego, jak oglądam każde wystąpienia Ministra Wosia i Ministra Ziobro co do Ustawy Modernizacyjnej i analigicznym traktowaniu funkcjonariuszy Służby Więziennej w stosunku do Funkcjonariuszy podległych MSWiA to odnoszę wrażenie, że to co Minister Woś wyprawia z czsw, to nie jest analogia !!! i może Pan Minister Ziobro nie wie co się tak naprawdę dzieje w Służbie Więziennej z podwyżkami !!!  Może zaproponować Funkcjonariuszom jakiś ,,PROTEST" by Woś i Kitliński się obudzili !?
A druga sprawa na wstępie tego ,,wspólnego" komunikatu jest napisane cyt. ,,że, obecne na spotkaniu Strony oświadczają co następuje..." ten wpis w bardzo dużym stopniu uświadamia funkcjonariuszom, że podwyżka będzie w takim kształcie jak chce MS i czsw !!! jak miało to miejsce z podniesieniem dodatków ostatnimi czasy !!! ZG.... mówił ,, nie" a Kitliński TAK i tak się stało !!!
Odpowiedz
(11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'

Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje  :)

Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
[/quote]

To w zeszłym roku był jakis strajk l4?
Chyba w snach, a to ze w jednym zakładzie połowa poszła na zwolnienie, to był protest wobec praktyk kierownictwa tej jednostki. Po prostu było tam źle i ludzie się wkurzyli. Nie była to żadna ogólnopolska akcja.
Ogólnopolskie to było oddawanie krwi. Poszło może osiem osób w skali Polski, nie licząc związkowców.
Taki jest protest sw.
Odpowiedz
Mam wrażenie NSZZ ma nas za skończonych durni podpis przewodniczącego do propozycji podziału podwyżki z dnia 10.02.2022 tak zwany komunikat tłumaczy listą obecności.
Ten podpis pod tym dokumentem świadczy o zdradzie BRAWO APELUJE DO WSZYSTKICH CZŁONKÓW ZWIĄZKU O NATYCHMIASTOWE WYPISANIE
Dodam jeśli podwyżka będzie w takiej formie APELUJE o składanie pozwów do SĄDÓW o dyskryminację osób które posiadają lata z cywila.
Odpowiedz
Panie Administratorze czy w związku z ukazaniem się na Rządowym Centrum Legislacji projektu dotyczącego naszych podwyżek możemy się ich spodziewać od 1 marca ?
Odpowiedz
(11-02-2022, 18:16 )tom napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'

Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje  :)

Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
[/quote]

z pewnością Ty ten strajk sztywny zorganizujesz, ja napisałem o tym co realnie można zrobić a nie fantastyczne wizje których nikt nie zrealizuje..sztywny strajk..koń by się uśmiał.. gdyby ludzie byli tak skorzy do chodzenia na zwolnienia to już dawno byśmy zarabiali duzo wiecej.. dlaczego sztywny strajk a nie samospalenie 10% załóg..w sumie równie realneSmile
Odpowiedz
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Tak, w służbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy umieją czytać.
[b]"Poniżej przedstawiamy wspólny komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości, Centralnego Zarządu Służby Więziennej oraz Związków Zawodowych"[/b]
a niżej
"podpis przewodniczącego Czesława Tuły świadczy o zapoznaniu się z komunikatem"

To chyba Ty albo przewodniczący Cz. Tuła ma funkcjonariuszy za idiotów. Wydali wspólny komunikat? Wydanie wspólnego komunikatu oznacza mniej więcej, że strony dochodzą do porozumienia...Związek gdyby się całkiem nie zgodził, a tak powinien zrobić, to powinien wydać osobny komunikat, że na warunki zaproponowane się nie zgadza i wtedy byłby dyktat CZSW i Min. Sprawiedliwości... a tak firmują sposób wypłaty.. A teraz mydlą oczy, że podpis oznacza, że się zapoznał... Nie , podpis oznacza, że Cz. Tuła i związki wydały wspólny komunikat, który jest całkowicie sprzeczny  z wolą funkcjonariuszy... i Cz. Tuła to firmuje
Odpowiedz
(11-02-2022, 18:36 )Wtff napisał(a):
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.

Witam ponownie.
Drogi Wtff, chcesz wmówić czytającym, że nie są  kumaci, nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
Ja napiszę to co myślę, gdyby pod tym komunikatem złożył podpis jeszcze jeden przewodniczący uznano by, że komunikat jest ustaleniem i tak ma być.
Czekaliście prawie 24 godziny na to co ludzie powiedzą, a teraz wciskacie im kit, że to tylko komunikat ze spotkania, który nic nie ustala.
Odpowiedz
Witam,
Czy ktoś może podrzucić pismo Z-cy Dyrektora Generalnego BO.100.2019.TZ z dnia 31.12.2019r.
To jest to pismo które napisał "FEDOR" o nie wydawaniu starych nadgodzin.
Potrzebuję do pozwu.
Z góry dziękuję.
Odpowiedz
(11-02-2022, 9:12 )Książkowymol napisał(a): Dzień dobry. Rozpocznę  mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do  służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.

Mam nadzieje ze w sluzbie są mądrzy funkcjonariusze, którzy potrafią czytać ze zrozumieniem. Jak popatrzę na wpisy tutaj, to jednak w to wątpię.
Jak ameby. 
Uznali podpisanie komunikatu ze spotkania za zgodę na podwyżki w formie zaproponowanej przed CZSW. 
No ludzie czy wy jesteście normalni?
Mało tego, umknął wam pewien szczegół. Otóż tak wychwalany na Okiem Klawisza związek nszz Solidarność w ogóle nie pojawił się na spotkaniu.
Napisali, ze zderzył się wypadek losowy i chcieli je przełożyć. To już się kupy nie trzyma, wszyscy maja przyjść kiedy indziej, bo cos się stało?
To w okolicy nie było innych związkowców zeby ich tam wysłać?
Czy po prostu olali to spotkanie, mimo propagandy, ze walczą jak lwy o nasze podwyżki.
Jednak patrzac na podobne wpisy jak powyżej, to nie ma problemu. Czesiek jest zły i tyle.
Albo jeden z drugim pyta się kiedy bedą obiecane nagrody na luty. Kto wam je obiecał, bo raczej to była tylko propozycja związku, którą generał miał gdzieś. 
Mam wiec nadzieje, ze takie bzdury piszą jedynie nieliczne osoby, którym lekarz źle przepisał leki, a ci normalni wstrzymują się na razie od zbędnych i głupich komentarzy.
Odpowiedz
[quote="pablopablo11@interia.pl" pid='12866'

Ja mam dorosnąć? Kpiny sobie robię? Doczytałes druga część mojej wypowiedzi? A Ty co zaproponowałes? Krzyk? Weź się zamknij w toalecie i krzycz dalej, na pewno ktoś to weźmie pod uwagę.... Wypisujesz oczywiste rzeczy i to jest przejaw Twojej dorosłości? Co zaproponowałes Ty? Nic.... Krzycz dalej w kiblu, na pewno ktoś zareaguje  :)
[/quote]

Piszę rzeczy oczywiste, ale chyba nawet takich nie ogarniasz? Jedynym wyjściem jest sztywny strajk. Ale nie taki jak z ostatnim L4, kiedy część ludzi strajkowała, a tacy jak ty siedzieli w twoim ulubionym kiblu bo mieli sraczkę że strachu, a w grudniu cieszyli się, że dostali nagrody naszym kosztem. Strajk musi być o takim zasięgu i takiej długości, że nawet jak znajdzie się 30% łamistrajków, to po kilku tygodniach nie dadzą rady i też pójdą do psychiatry po zwolnienie. Jak potrafisz to dopowiedz sobie kto musi to zorganizować.
A jeśli tak bardzo wierzysz w nasze słońca narodu, albo w gazety to iż do swojego ulubionego kibla, tam jest taka duża słuchawka, nachyl się i bo poskarż jak ci źle. Ci dobrzy ludzie na pewno pomogą nam wszystkim, przecież im zależy tylko na dobru ludzi.
Odpowiedz
(11-02-2022, 16:40 )Administrator napisał(a):
(11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?

Przepraszam za stwierdzenie jeżeli kogoś urażę, ale odnoszę wrażenie, że co niektórzy zobaczyli tylko podpis pod komunikatem twierdząc, że jakieś "porozumienie" zostało podpisane, nie wczytując się w treść komunikatu. Podpisanie tego komunikatu miało na celu pokazanie, które Strony uczestniczyły w spotkaniu, pomimo wcześniejszych zapowiedzi o zwołaniu na dzień wczorajszy posiedzenia zespołu do spraw rozpatrzenia postulatów dotyczących Służby Więziennej zgłaszanych przez Związki Zawodowe. NIE ZOSTAŁO PODPISANE ŻADNE POROZUMIENIE, a Stanowisko NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa jest niezmienne! Jest to zawarte w tym komunikacie, który trzeba przeczytać ze zrozumieniem. Bardzo mnie to dziwi, że co niektórzy pochwalają, że członek zespołu powołany Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie pojawia się na posiedzenie, podczas którego miał okazję przedstawić swoje stanowisko i sprzeciwić się przedstawionym propozycjom. Lepszym rozwiązaniem było zbojkotowanie spotkania?  Nie rozumiem tego. Jeszcze raz powtórzę, że podpis pod komunikatem nie oznacza tego, że NSZZFiPW godzi się na podwyżkę w kształcie przedstawionym przez CZSW i Ministerstwo Sprawiedliwości i jest to zawarte w komunikacie.

Dzień dobry Panie Administratorze,
rozumiem, że NSZZFiPW nie godzi się na przedstawione propozycje. W takim razie jakie będą działania związku jeżeli CZSW i MS nie weźmie pod uwagę Waszego sprzeciwu i wprowadzi podwyżki w formie jaką sami zaproponowali ? Czy wiadomo kiedy będzie kolejne spotkanie ?
pozdrawiam
Odpowiedz
(11-02-2022, 16:40 )Administrator napisał(a):
(11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?

Przepraszam za stwierdzenie jeżeli kogoś urażę, ale odnoszę wrażenie, że co niektórzy zobaczyli tylko podpis pod komunikatem twierdząc, że jakieś "porozumienie" zostało podpisane, nie wczytując się w treść komunikatu. Podpisanie tego komunikatu miało na celu pokazanie, które Strony uczestniczyły w spotkaniu, pomimo wcześniejszych zapowiedzi o zwołaniu na dzień wczorajszy posiedzenia zespołu do spraw rozpatrzenia postulatów dotyczących Służby Więziennej zgłaszanych przez Związki Zawodowe. NIE ZOSTAŁO PODPISANE ŻADNE POROZUMIENIE, a Stanowisko NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa jest niezmienne! Jest to zawarte w tym komunikacie, który trzeba przeczytać ze zrozumieniem. Bardzo mnie to dziwi, że co niektórzy pochwalają, że członek zespołu powołany Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie pojawia się na posiedzenie, podczas którego miał okazję przedstawić swoje stanowisko i sprzeciwić się przedstawionym propozycjom. Lepszym rozwiązaniem było zbojkotowanie spotkania?  Nie rozumiem tego. Jeszcze raz powtórzę, że podpis pod komunikatem nie oznacza tego, że NSZZFiPW godzi się na podwyżkę w kształcie przedstawionym przez CZSW i Ministerstwo Sprawiedliwości i jest to zawarte w komunikacie.

Hehehe..dobry żart ?
Odpowiedz
(11-02-2022, 11:34 )zzz napisał(a):
(10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej?
Około 100 zł brutto
Pięknie dziękuję. Dodatkowo w lipcu miałem mieć kolejne 5% dostać z racji stażu w służbie. Tego rozumiem również nie otrzymam?
Odpowiedz
(11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?

Przepraszam za stwierdzenie jeżeli kogoś urażę, ale odnoszę wrażenie, że co niektórzy zobaczyli tylko podpis pod komunikatem twierdząc, że jakieś "porozumienie" zostało podpisane, nie wczytując się w treść komunikatu. Podpisanie tego komunikatu miało na celu pokazanie, które Strony uczestniczyły w spotkaniu, pomimo wcześniejszych zapowiedzi o zwołaniu na dzień wczorajszy posiedzenia zespołu do spraw rozpatrzenia postulatów dotyczących Służby Więziennej zgłaszanych przez Związki Zawodowe. NIE ZOSTAŁO PODPISANE ŻADNE POROZUMIENIE, a Stanowisko NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa jest niezmienne! Jest to zawarte w tym komunikacie, który trzeba przeczytać ze zrozumieniem. Bardzo mnie to dziwi, że co niektórzy pochwalają, że członek zespołu powołany Zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości nie pojawia się na posiedzenie, podczas którego miał okazję przedstawić swoje stanowisko i sprzeciwić się przedstawionym propozycjom. Lepszym rozwiązaniem było zbojkotowanie spotkania?  Nie rozumiem tego. Jeszcze raz powtórzę, że podpis pod komunikatem nie oznacza tego, że NSZZFiPW godzi się na podwyżkę w kształcie przedstawionym przez CZSW i Ministerstwo Sprawiedliwości i jest to zawarte w komunikacie.
Odpowiedz
(11-02-2022, 14:34 )sml43 napisał(a):
(10-02-2022, 17:42 )Funkcjonariusz11 napisał(a):
(10-02-2022, 14:35 )JeszczeTrochę napisał(a): Witam. Bez urazy dla kolegów z dolnośląskiego ale mamy absurdów ciąg dalszy. Jednostki że starego okręgu opolskiego zaczęły delegować f-szy do"pozyskanych jednostek" dawnego okręgu wrocławskiego. Tylko co to ma na celu? Chyba tylko tyle żeby wycisnąć resztki zdrowia z tych którzy zostają na miejscu. U nas braki kadrowe na chwilę obecną - 11 f-szy no i jeszcze kilku będzie oddelegowane. Brawo. A namawiali choć z nami na emke a ja głupi jeszcze rok chce przerobić. Głupi nigdy się nie nauczy... pozdrawiam wszystkich oprócz miłościwie panującego


U nas w jednostce oficerowie przełożeni, gdzie słowo oficerskie jest święte powiedzieli nam wszystkim, że żadnych zmian dotyczących funkcjonariuszą pełniących służbę z osadzonymi nic się nie zmieni. Tylko zmienią system pracy w administracji. Tak wygląda słowo oficera Służby Więziennej......Nic niewarte.

Jacy oficerowie takie slowo
Odpowiedz
[quote="sml43" pid='12887' dateline='1644587001']
Koledzy z opolskiego dla wyjaśnienia, to okręg wrocławski zlikwidowali dlatego, że kierujący nim dyrektor nie potrafił przeprowadzić naboru do służby i  w zasadzie w każdej jednostce narobił wakatów. Chętnych jest dużo tylko jak się ludziom każe czekać na rozmowę kwalifikacyjną po kila godzin przed bramą  to efekty są takie a nie inne. Pewnie nowy dyrektor  rozwiąże te problemy, już w jednostkach czujemy zmianę podejścia ludzi, zaczyna być normalnie.
[/quote

A specjaliści wrocławscy wsparli jednostki czy zmienili siedziby okręgu?
Odpowiedz
(11-02-2022, 9:39 )Grzegorz napisał(a): Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?

Bo jest na etacie w CZSW i codziennie widzi się z generalnym w relacj podwładny/przelozony
Odpowiedz
Piątek 11.02.2022 godz. 15:35 a tu od wczoraj do godz.17:24 żadnego wpisu nie ma ! ??????????????
Odpowiedz
Koledzy z opolskiego dla wyjaśnienia, to okręg wrocławski zlikwidowali dlatego, że kierujący nim dyrektor nie potrafił przeprowadzić naboru do służby i w zasadzie w każdej jednostce narobił wakatów. Chętnych jest dużo tylko jak się ludziom każe czekać na rozmowę kwalifikacyjną po kila godzin przed bramą to efekty są takie a nie inne. Pewnie nowy dyrektor rozwiąże te problemy, już w jednostkach czujemy zmianę podejścia ludzi, zaczyna być normalnie.
Odpowiedz
(10-02-2022, 17:42 )Funkcjonariusz11 napisał(a):
(10-02-2022, 14:35 )JeszczeTrochę napisał(a): Witam. Bez urazy dla kolegów z dolnośląskiego ale mamy absurdów ciąg dalszy. Jednostki że starego okręgu opolskiego zaczęły delegować f-szy do"pozyskanych jednostek" dawnego okręgu wrocławskiego. Tylko co to ma na celu? Chyba tylko tyle żeby wycisnąć resztki zdrowia z tych którzy zostają na miejscu. U nas braki kadrowe na chwilę obecną - 11 f-szy no i jeszcze kilku będzie oddelegowane. Brawo. A namawiali choć z nami na emke a ja głupi jeszcze rok chce przerobić. Głupi nigdy się nie nauczy... pozdrawiam wszystkich oprócz miłościwie panującego


U nas w jednostce oficerowie przełożeni, gdzie słowo oficerskie jest święte powiedzieli nam wszystkim, że żadnych zmian dotyczących funkcjonariuszą pełniących służbę z osadzonymi nic się nie zmieni. Tylko zmienią system pracy w administracji. Tak wygląda słowo oficera Służby Więziennej......Nic niewarte.
Odpowiedz
Uuuuuuuuu Administrator wpisów nie publikuje,pewnie falaPOCHWAŁ się sypie na nasz ZG....
Odpowiedz
Panie Administratorze proszę o dopytanie i doprecyzowanie, w jakiej formie prawnej przyznane zostaną wyższe dodatki służbowe kolegom, odchodzącym na emeryturę po 01.01.2022 roku? Dla nas będących w służbie zostaną wydane decyzje, a jak zostanie rozwiązane wyrównanie i naliczenie u nich?

Pytam też o kolejne możliwe formy naszego protestu w związku z wprowadzaniem takiej formy podwyżki. Nie dość, że upierają się na dodatki sł. to jeszcze dzielą go na części: modernizacyjny, motywacyjny i może jeszcze plecakowy, przestojowy, "dyspozycyjnościowy", za brak przynależności do związków, lojalnościowy, patriotyczny, za rozrodczość i za religijność.
Odpowiedz
(10-02-2022, 21:29 )Dobry Artysta napisał(a): Mam pytanie. Jeżeli cała budżetówka dostała około 270 zł podwyżki plus mam 10 lat cywila to ile realnie dostanę podwyżki wynikającej bezpośrednio z ustawy modernizacyjnej?
Około 100 zł brutto
Odpowiedz
(10-02-2022, 17:26 )Patatajnia napisał(a): Czy udało się komuś uzyskać świadczenie z Generali za potrącone z wynagrodzenia 20  % za czas izolacji domowej bez wystawionego L-4?
Tak, bez problemu
Odpowiedz
(10-02-2022, 21:15 )grzyb napisał(a): Panie administrator
Proszę o to by osoby będące na spotkaniu uzasadniły swoją zgodę na to wspólne stanowisko

Ja uważam to za porażkę
Jak można okresy zatrudnienia mieć uwzględniane w dodatku sluzbowym, nawet w jego oddzielnej części

Nie ma wyjaśnienia co do sposobu naliczania i przyznawania

Te podane średnie kwoty są już z cywilem czy przed jego doliczeniem?

Jest to totalna porażka Pan Tuła jak na Targowicy  sprzedał funkcjonariuszy dlaczego podpisał tak szkodliwy podział podwyżki dla nas.
Odpowiedz
(10-02-2022, 21:15 )grzyb napisał(a): Panie administrator
Proszę o to by osoby będące na spotkaniu uzasadniły swoją zgodę na to wspólne stanowisko

Ja uważam to za porażkę
Jak można okresy zatrudnienia mieć uwzględniane w dodatku sluzbowym, nawet w jego oddzielnej części

Nie ma wyjaśnienia co do sposobu naliczania i przyznawania

Te podane średnie kwoty są już z cywilem czy przed jego doliczeniem?
-------------------------------------------------------------------------------------
Związki zawodowe to układ koleżeński, który swoimi działaniami pokazuje że dba tylko o interesy własne oraz włodarzy z SW.
Osobiście głosował bym nad całkowitym rozwiązaniem tej struktury i założeniu nowej świeżej.
W tej za bardzo da się odczuć stary system, zakłady rodzinno koleżeńskie "UKŁAD ZAMKNIĘTY"
Mnie osobiście przytłaczała już niesprawiedliwość, jaka dzieje się w SW, postanowiłem coś zmienić
Pamiętajcie że to wy jesteście najważniejszym ogniwem SW. Nie "gadające głowy" jak im się wydaje. Tongue
Widać już przerażenie kadry "kierowniczej", nie spodziewali się takiej lawiny odejść. Tym bardziej że nowa kadra nie przybywa do tak wspaniałej służby.
Ale jak to powiedział jeden pyszałek, poradzimy sobie bez starych, to niech sobie radzą.
Z mojej strony to tyle.
Kto zadziera z emerytami nakrywa się nogami: Cool

Bądźcie zdrowi!!!!
Odpowiedz
Kolejna sprawa.
Wg. mnie podwyżki w formie narzuconej przez CZSW są już przesądzone.
1.Czy każdy f-sz otrzyma podwyżkę do dodatku do stopnia i dodatku służbowego w tej samej kwocie?
2.Czy f-sze przechodzący na zaopatrzenie emerytalne po 01.01.22 otrzymają część podwyżki dotyczącą dodatku służbowego?
3.Czy w związku z podwyżką dodatku służbowego zmienią się dotychczasowe zasady dotyczące wysokości dodatku służbowego- tj.przy przyjęciu do służby,w służbie stałej,po szkole podoficerskiej,chorązych czy oficerce?
Odpowiedz
Czy Administrator może mi wyjaśnić jedną kwestię?
Dlaczego Czesław wraz z"ekipą" podpisuje porozumienie skoro ZG ma stanowisko sprzeczne z porozumieniem?
Odpowiedz
Dzień dobry. Rozpocznę mój post tak "oj wkur......cie ludzi". Panie administratorze co to ma być? Porozumienie? Żaden zapis tego porozumienia nie trzyma się kupy. Tak duża ingerencja w składniki poborów , że głowa mała. Zapisy typu "strony deklarują", to tak jak bym panu obiecał coś ale nie do końca był przekonany, że słowa dotrzymam, kogo rozliczyć za te deklaracje. Mącicie ludziom w głowach, szereg zapisów, jak młody to tak, jak karany to tak, itp. Co jeśli funkcjonariusz ma dodatek służbowy na maxa, pełną wysługę to gdzie dołożycie?
Śmieszne, dziecinne, uwłaczające funkcjonariuszom i pracownikom SW, którzy ze wszystkich formacji mundurowych mają najwyższy procent kadry z wyższym wykształceniem.
Robicie sobie drwiny. Nie macie na wysługę cywilną to trzeba się przyznać, pomyliliśmy się w obliczeniach itp. Teraz to dopiero wkurzycie kadrę, jeden liczył mam cywila 15 i 20 służby, to będzie duża podwyżka, a tu lipa. Teraz czy ma dużo cywila czy wcale dostaną wszyscy (chyba) tą samą kwotę, bo tu dodadzą do wysługi a mniej do służbowego, kombinacji będzie bez liku. Co wy żeście narobili.
Odpowiedz