(18-03-2022, 22:29 )Neutralny napisał(a): Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
A „szanowny” pan jaką formację/fach reprezentuje?
(18-03-2022, 23:19 )Stefek napisał(a): (18-03-2022, 18:32 )Administrator napisał(a): (18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Pismo z dziewiątego marca a nas informują o tak ważnych sprawach dziewięć dni później
Proszę się zapoznać z wcześniejszymi uchwałami i stanowiskami Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w których negowane są propozycje realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszom Służby Więziennej przedstawione przez stronę służbową.
(17-03-2022, 21:37 )SuperMan napisał(a): Ciekawe co z obietnicami zlozonymi przez Wosia w liscie rozeslanym do jednostek po tragicznej smierci naszej kolezanki.. "Wiezienie to nie hotel!" ??? A uwalone stanowiska przez nadgodzinki itd? Jak Wy ludzie szybko zapominacie..
To co zwykle z takim listem powiesić w kiblu na drzwiach....
(18-03-2022, 18:32 )Administrator napisał(a): (18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Pismo z dziewiątego marca a nas informują o tak ważnych sprawach dziewięć dni później
Straż Graniczna , wojsko., policja, wolontariusze tyrają dzień noc na granicy , a wy skomlecie o ochłapy które wam ministerstwo rzuci. Kombinujecie ile wam dojdzie z cywila, nie cywila. Trochę pokory i wyjrzyjcie za więzienne mury. Bo dalej was będą postrzegać jako tępe Klawisze.
W pon lub wtorek będzie do mnie dzwonil radca prawny z kancelarii.
Jak tylko admin nic nie zablokuje to dam znać w księdze.
Btw ma ktoś o info co się obecnie dzieje z etatami i dodatkami po emerytach? Odchodzi sporo ludzi z wysokich stanowisk, z wysokimi stopniami a młodych wiadomo na co się przyjmuje.
Kiedyś coś zawsze skapnelo na tych co pozostali a teraz normalnie ściana, blacha i kibel - oficjalnie, a jak jest na prawdę?
(18-03-2022, 18:32 )Administrator napisał(a): (18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Dzięki
(18-03-2022, 14:37 )merrell napisał(a): (18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
Bardzo proszę Opinia Zarządu Głównego NSZZFiPW do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
(18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Na stronie RCL nie ma uwag do projektu autorstwa NSZZFiPW.
Czemu zarząd nie informuje nas o tym fakcie .
Trzeba się prosić o podstawowe informacje ?
Związek powinien nas poinformować , kiedy i co wystosuje i dlaczego.
Tak niewiele a tak dużo .
Jak ktoś już napisał , związek jest dla nas i to w naszym interesie ma załatwiać sprawy a nie dbać o swoje stołki
(17-03-2022, 21:55 )alexander napisał(a): Panie Administratorze proszę przypomnieć kolegom z władz związku statutowe cele związku, bo widzę że skupili się na ostatnim ("9/ podejmowanie innych działań wpływających na kreowanie pozytywnego wizerunku
związku zawodowego na forum krajowym i międzynarodowym").
Ciągle tylko maseczki, skarpetki, laurki, kwiatuszki, krew, dyplomy i inne podobne działania. Niech się przeniosą do Polskiej Akcji Humanitarnej.
Takie działania powinny być poboczne, a nie główne. Zacznijcie wreszcie działać.
Zacznijcie walczyć o interesy funkcjonariuszy, a nie tylko MARKUJECIE działania.
Przyłączam się do apelu żeby Związek działał na korzyść funkcjonariuszy a potem reszta.
(18-03-2022, 12:56 )Administrator napisał(a): (17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
Panie Administratorze, proszę zamieścić na stronie to opiniowanie, bo to bardzo istotne, a chyba nie jest jakieś ściśle tajne, skoro Pan tak skrótowo przedstawił, każdy by na pewno chciał zobaczyć to na własne oczy i się uspokoić, że związki stoją za funkcjonariuszami i pracownikami, a nie za MS, bo zrobiła się g… no burza na Pana przewodniczącego.
(17-03-2022, 19:57 )merrell napisał(a): (17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa wniósł o odrzucenie w całości projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie dodatków o charakterze stałym do uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 23.02.2022 r. w związku z Uchwałą Zarządu Głównego NSZZFiPW Nr-28-X/2022 z dnia 18 stycznia 2022 roku. Zarząd Główny opiniując zaznaczył, że umocowanie w randze rozporządzenia przyznawanie dodatków służbowych w okresie służby przygotowawczej, stałej oraz po złożeniu egzaminów na pierwszy stopień podoficerski, chorążego oraz oficerski oraz przywracanie dodatków służbowych po zatarciu kary dyscyplinarnej jest bardziej korzystne niż w obecnie obowiązujących przepisach.
(17-03-2022, 18:48 )Stefek napisał(a): Trzeba jeszcze dołączyć wszystkie komunikaty, porozumienia i listy Wosia dotyczące podwyżek w których jest mowa, że będziemy mieć podwyżki takie same jak inne służby mundurowe a nawet lepsze.
co do aneksu to rozumiem ze o ten chodzi
https://nszzfipw.org.pl/komunikat-aneks-...ienia.html
tylko to byl pazdziernik 2021 ;p
a jak macie to wrzucajcie linki do materiałow z łosiem - wosiem mialo byc - to bede sobie zapisywac
Związki się zapowietrzyły !!!! od tygodnia nic nie robią, pewnie kolejne Uchwały klecą do ms i czsw !!!
Witam ma ktoś jakieś info kiedy płaca nadgodziny ?
(17-03-2022, 11:18 )grzyb napisał(a): Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono.
Chyba nie dołączę do pozwu bo nie mam cywila ale ponieważ złodziei siedzących w pierdlu toleruję ale złodziejstwa w wykonaniu niby uczciwych nam panujących nie, popieram wszelkie inicjatywy przeciw.
Panie Administratorze proszę przypomnieć kolegom z władz związku statutowe cele związku, bo widzę że skupili się na ostatnim ("9/ podejmowanie innych działań wpływających na kreowanie pozytywnego wizerunku
związku zawodowego na forum krajowym i międzynarodowym").
Ciągle tylko maseczki, skarpetki, laurki, kwiatuszki, krew, dyplomy i inne podobne działania. Niech się przeniosą do Polskiej Akcji Humanitarnej.
Takie działania powinny być poboczne, a nie główne. Zacznijcie wreszcie działać.
Zacznijcie walczyć o interesy funkcjonariuszy, a nie tylko MARKUJECIE działania.
Ciekawe co z obietnicami zlozonymi przez Wosia w liscie rozeslanym do jednostek po tragicznej smierci naszej kolezanki.. "Wiezienie to nie hotel!" ??? A uwalone stanowiska przez nadgodzinki itd? Jak Wy ludzie szybko zapominacie..
(17-03-2022, 16:14 )Srebrny Judasz napisał(a): Pięknie w Bornem pomagają. Fajne zdjęcie tylko tytuł nie ten. Ja bym proponował szklana i kieliszki pomagają a przewodnikowi bukietu brakuje. Rozłąka sprzyja jest skla ha ha ha. Związki komuś pomagają a swoich fu- szy w du..e mają.
Popieram pozwy zbiorowe, tylko w taki sposób trzeba wywalczyć to co się nam obiecało. L4 to nie jest rozwiązanie. Jedna jednostka pójdzie na zwolnienie inna nie, to oddelegują tam gdzie będzie potrzeba i tyle z tego będzie. Jeden wygrany pozew załatwi wszystko.
(17-03-2022, 10:36 )Stefek napisał(a): (16-03-2022, 14:14 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (14-03-2022, 17:05 )Prison_Officer napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
Mam ogromną prośbę. Jeśli pojawi się temat pozwu zbiorowego dotyczącego naliczania cywila tzn. będzie podstawa i będzie kancelaria, która będzie zbierać osoby chętne to bardzo proszę o namiary, jeśli faktycznie nas wykręcą na cywilu to chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego.
Oczywiście również poproszę o i informacje.
Również się przyłączę
Jechać z tymi oszustami , też się przylacze
(17-03-2022, 9:53 )Szeregowa napisał(a): (16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać ponawiam pytania
Czyżby związki miały coś do ukrycia? Proszę o odpowiedz oraz załączenie opinii w kwestii tych pytań.
P.adminie czy Związek podejmuje działania odnośnie naszych podwyżek czy już to poddał. I co się dzieje z dodatkami, które miały być załatwione do 15.03. Proszę nam odpowiedzieć bo frustracja coraz większą.
(17-03-2022, 11:18 )grzyb napisał(a): Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono. Trzeba jeszcze dołączyć wszystkie komunikaty, porozumienia i listy Wosia dotyczące podwyżek w których jest mowa, że będziemy mieć podwyżki takie same jak inne służby mundurowe a nawet lepsze.
(17-03-2022, 11:18 )grzyb napisał(a): Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono.
Wg mnie najważniejszy dokument do aneks do porozumienia z dnia 13 października 2022 roku.
Zapis jasny i klarowny ze analogicznie jak w MSWiA okresy pracy w cywilu będą zaliczane a nie będę
Pięknie w Bornem pomagają. Fajne zdjęcie tylko tytuł nie ten. Ja bym proponował szklana i kieliszki pomagają a przewodnikowi bukietu brakuje. Rozłąka sprzyja jest skla ha ha ha. Związki komuś pomagają a swoich fu- szy w du..e mają.
Ja tylko dodam że zapytanie odnośnie możliwości podjęcia się reprezentowania mnie lub grupy f-szy przeciw " pracodawcy " przekazałem do pewnej kancelarii ( z polecenia od znajomego prawnika) i może dziś jakaś wstępna odpowiedź będzie.
Załączyłem nasze porozumienie z 2018 ( tam jest mowa o doliczeniu cywila)
Oraz te dwa projekty teraz procedowanie.
Jak ktoś ma jakieś ważne dokumenty lub deklaracje czas/ms czy jakiegoś innego .... to dawajcie znać. Najważniejsze by przekonać prawników że nas w balona zrobiono.
(17-03-2022, 8:52 )toyboy napisał(a): (16-03-2022, 18:48 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami TO JEST KABARET, WALCZYĆ O TO CO CI SIĘ NAM NALEŻNY.
GÓRA GRA PO SWOJEMU, MAJĄ NAS GDZIEŚ, DOKŁADNIE W D... IM ZALEŻNY ABY ODESZLI DOŚWIADCZENI FUNKCJONARIUSZE.
WIEC ZOSTAJE JEDNO WYJŚCIE POZEW ZBIOROWY.
NIE MA CO SIĘ PIER...
Dokładnie trzeba walczyć o swoje - przyłączam się
(16-03-2022, 14:14 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (14-03-2022, 17:05 )Prison_Officer napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
Mam ogromną prośbę. Jeśli pojawi się temat pozwu zbiorowego dotyczącego naliczania cywila tzn. będzie podstawa i będzie kancelaria, która będzie zbierać osoby chętne to bardzo proszę o namiary, jeśli faktycznie nas wykręcą na cywilu to chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego.
Oczywiście również poproszę o i informacje.
Również się przyłączę
(16-03-2022, 15:14 )merrell napisał(a): Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
O to samo chciałam zapytać
Panie Administratorze gdzie jest opinia Pana Tuły do żenującego projektu rozporządzenia MS, bo jest tylko opinia Solidarności, gdzie jest pismo do MS wzywające do przedstawienia projektu ustawy w sprawie dodatków służbowych promujących dłuższą służbę, bo ten projekt rozporządzenia po pierwsze nie jest projektem ustawy po drugie w ogóle nie promuje dłuższej służby
(16-03-2022, 18:48 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami DOKŁADNIE TAK
(16-03-2022, 18:48 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami TO JEST KABARET, WALCZYĆ O TO CO CI SIĘ NAM NALEŻNY.
GÓRA GRA PO SWOJEMU, MAJĄ NAS GDZIEŚ, DOKŁADNIE W D... IM ZALEŻNY ABY ODESZLI DOŚWIADCZENI FUNKCJONARIUSZE.
WIEC ZOSTAJE JEDNO WYJŚCIE POZEW ZBIOROWY.
NIE MA CO SIĘ PIER...
(16-03-2022, 12:24 )grzyb napisał(a): (16-03-2022, 9:57 )Paul napisał(a): Dzień dobry,
Czy Pan Administrator posiada informacje dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostało wprowadzone w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 grudnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych oraz stopni funkcjonariuszy Służby Więziennej. Co stoi na przeszkodzie aby powyższe rozporządzenie które ukazało się początkiem grudnia zeszłego roku weszło w życie.
Może szanowny Administrator jest w stanie zasięgnąć jakiejś informacji. Z mojej strony niestety nie mogę uzyskać żadnych informacji.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDet...0210002223
no przeciez napisane jest
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 1 grudnia 2021 r. Minister Sprawiedliwości: Z. Ziobro
Status aktu prawnego:
obowiązujący
Data ogłoszenia:
2021-12-02
Data wydania:
2021-12-01
Data wejścia w życie:
2021-12-03
Data obowiązywania:
2021-12-01
Organ wydający:
MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
Drogi kolego, prawie wszystko się zgadza za wyjątkiem tego że to rozporządzenie istnieje jedynie na papierze.
To jest tak jak z naszymi podwyżkami, kiedyś tam wypłacą. Wydaje mi się że od 1 grudnia było wystarczająco dużo czasu.
Chyba że to był z twojej strony sarkazm. Pozdrawiam.
(16-03-2022, 17:31 )Człowiek z lasu napisał(a): (15-03-2022, 11:07 )J 23 napisał(a): [quote="rafik78" pid='13674' dateline='1647274496']
13 października 2021 roku podpisano Aneks do Porozumienia z 19 listopada 2018 roku W aneksie zawarto również punkt dotyczący dodatków służbowych. Uzgodniono, że “w dalszym ciągu będą prowadzone prace reformujące zasady przyznawania dodatku służbowego, mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry”. Szef resortu sprawiedliwości ma przedstawić projekt ustawy w tym zakresie, nie później niż do 15 marca przyszłego roku.
To tak dla przypomnienia co oznaczają kolejne porozumienia i aneksy, i jak resort wywiązuje się ze swoich zobowiązań i przede wszystkim jak traktuje f-szy, jutro mija kolejny termin, co na to strona społeczna pytam, gdzie jest ten projekt ustawy, gdzie dodatki progresywne.
[/quot
Czekam z utęsknieniem dziś 15.03.2022 jakie te progresywne dodatki. Czekamy tylko kto jest naszym pracodawcą bo ani czsw ani minister do nas się nie przyznaje.
Panie administratorze czy strona społeczna wystosowała jakieś pismo? Bo termin minął?
A po co? Przecież ministerstwo (nie)sprawiedliwości już za chwilę zwiększy Ci dodatek służbowy, nawet ładnie go nazwie - to mistrzostwie w pomysłach. Zaliczą nam wysługę lat i od razu dodatek służbowy zwiększa- temat załatwiony!
(16-03-2022, 9:39 )rafik78 napisał(a): W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Nie jesteś sam . Większość tak ma. Złodzieje z Min Sprawiedliwości i CZSW chcą nas okraść. Taki paradoks, Ci którzy mają bronić sprawiedliwości są zlodziejami
(15-03-2022, 11:07 )J 23 napisał(a): [quote="rafik78" pid='13674' dateline='1647274496']
13 października 2021 roku podpisano Aneks do Porozumienia z 19 listopada 2018 roku W aneksie zawarto również punkt dotyczący dodatków służbowych. Uzgodniono, że “w dalszym ciągu będą prowadzone prace reformujące zasady przyznawania dodatku służbowego, mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry”. Szef resortu sprawiedliwości ma przedstawić projekt ustawy w tym zakresie, nie później niż do 15 marca przyszłego roku.
To tak dla przypomnienia co oznaczają kolejne porozumienia i aneksy, i jak resort wywiązuje się ze swoich zobowiązań i przede wszystkim jak traktuje f-szy, jutro mija kolejny termin, co na to strona społeczna pytam, gdzie jest ten projekt ustawy, gdzie dodatki progresywne.
[/quot
Czekam z utęsknieniem dziś 15.03.2022 jakie te progresywne dodatki. Czekamy tylko kto jest naszym pracodawcą bo ani czsw ani minister do nas się nie przyznaje.
Panie administratorze czy strona społeczna wystosowała jakieś pismo? Bo termin minął?
Witam
ponawiam pytanie
1.
Proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
2.
Dlaczego nie doszło do spotkania przewodniczących obu związków w zeszłym tygodniu?
(14-03-2022, 17:05 )Prison_Officer napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
Mam ogromną prośbę. Jeśli pojawi się temat pozwu zbiorowego dotyczącego naliczania cywila tzn. będzie podstawa i będzie kancelaria, która będzie zbierać osoby chętne to bardzo proszę o namiary, jeśli faktycznie nas wykręcą na cywilu to chętnie dołączę się do pozwu zbiorowego.
Oczywiście również poproszę o i informacje.
(16-03-2022, 9:57 )Paul napisał(a): Dzień dobry,
Czy Pan Administrator posiada informacje dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostało wprowadzone w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 grudnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych oraz stopni funkcjonariuszy Służby Więziennej. Co stoi na przeszkodzie aby powyższe rozporządzenie które ukazało się początkiem grudnia zeszłego roku weszło w życie.
Może szanowny Administrator jest w stanie zasięgnąć jakiejś informacji. Z mojej strony niestety nie mogę uzyskać żadnych informacji.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDet...0210002223
no przeciez napisane jest
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 1 grudnia 2021 r. Minister Sprawiedliwości: Z. Ziobro
Status aktu prawnego:
obowiązujący
Data ogłoszenia:
2021-12-02
Data wydania:
2021-12-01
Data wejścia w życie:
2021-12-03
Data obowiązywania:
2021-12-01
Organ wydający:
MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
(15-03-2022, 14:51 )Administrator napisał(a): (15-03-2022, 13:32 )RANDOM napisał(a): Panie Administratorze proszę o wyjaśnienie w sprwie dodatku za wysługę taką sytuacji:
Nowy funkcjonariusz ma 3 lata służby i brak lat pracy w cywilu. Dostaje podwyżkę 208,00 zł. brutto do dodatku za stopień i 416,00 zł brutto do dodatku "modernizacyjnego".
W tej chwili ma 5% dodatku za wysługę czyli 141,00 zł. brutto.
Za 2 lata nabędzie uprawnień do kolejnych 5% dodatku za wysługę. Czy wówczas dostanie doliczone kolejne 141,00 zł brutto do wysługi, czy będzie miał przeniesione środki z dodatku modernizacyjnego i wklejone do wysługi?
Bardzo proszę z takimi pytaniami zwracać się do kadr, które są za te sprawy odpowiedzialne. Już mnie posądzano, że jestem rzecznikiem MS i CZSW, ponieważ próbowałem wyjaśnić propozycję, którą przedstawiła strona służbowa.
Znów pan admin ocenzurował mój wpis? Czy ktoś przekazuje niezadowkonie tysięcy fszy przewodniczącemu zawiązków? DG? Czy jak zwykle ściema że atmosfera dobra???? Około 17tys fszy ma lata z cywila!!! Oszustwo stulecia, atmosfera w mojej jednoscte to jakiś dramat. Odeszło ponad 20osob na emke, już były wakaty w DO samym a gdzie inne działy, a wy nas oszukujecie w biały dzień na cywilu, przy obecnej drożyznie!!!
Dzień dobry,
Czy Pan Administrator posiada informacje dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostało wprowadzone w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 grudnia 2021 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych oraz stopni funkcjonariuszy Służby Więziennej. Co stoi na przeszkodzie aby powyższe rozporządzenie które ukazało się początkiem grudnia zeszłego roku weszło w życie.
Może szanowny Administrator jest w stanie zasięgnąć jakiejś informacji. Z mojej strony niestety nie mogę uzyskać żadnych informacji.
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDet...0210002223
W moim przypadku staż z cywila jest niekorzystny i wolałbym aby go nie naliczano (chociaż nie mogę), gdyż obecnie mam ponad 19 lat służby i trzy lata cywila, jeśli będzie policzony to wskoczę na 25% (+5%) wysługi którą sam sobie opłacę z dodatku modernizacyjnego, w przypadku braku cywila dostaje pełny dodatek modernizacyjny w kwocie 416 zł a w styczniu 2023 podwyżkę z tytuły 20 lat służby czyli plus 5%, gdy policzą cywil już tej podwyżki nie będzie, bo już sobie opłaciłem, więc jestem stratny, myślę że takich osób jest sporo. Jak widać jest to bubel prawny, co to znaczy "MOŻE składać się z części ustalonej zgodnie z zasadami realizacji podwyżki uposażeń funkcjonariuszy od 1 stycznia 2022 r." oraz "W przypadku ustalenia wysokości dodatku za wysługę lat w trybie określonym w § 2 ust. 2, dodatek służbowy ulega odpowiedniemu obniżeniu z części określonej w § 6 pkt 2." - czy ten przepis będzie działał również w przyszłości w trakcie zwiększania dodatku za wysługę?, takie nieprecyzyjne przepisy są nie do przyjęcia i ośmieszają projektodawcę.
Jak widzę to twoje bajo i wieczny hejt i narzekanie to mnie krew zalewa. Wylewaj swoje pomyje gdzie indziej.
(15-03-2022, 11:49 )Oficer napisał(a): (14-03-2022, 19:34 )jtd napisał(a): (13-03-2022, 21:16 )szpaq napisał(a): (13-03-2022, 11:00 )greg0026 napisał(a): Zapewne każdy kto ma 5,10,15 lat cywila wie doskonale ile powinniśmy dostać dodatku za wysługę lat, według zasad które obowiązują teraz, a ile będziemy dostawać jeśli propozycja Ministra przejdzie w tym kształcie. Już zaczyna się przerzucanie winy, okazuje się że minister Sprawiedliwości nie jest naszym pracodawcą a CZ robi to co im karze minister - szopka..
Niestety jesteśmy po raz kolejny okradani w biały dzień, myślałem że sposób przyznawania nagród świątecznych wyczerpał już poziom absurdów W CZSW, ale widać że była to tylko rozgrzewka. Teraz przygotowany jest kolejny gniot prawny, wszystko po to by na papierze wyglądało że postulaty zostały spełnione. Wydaje się że nad tym dokumentem musieli pracować fachowcy którzy opracowali POLSKI ŁAD.
Po tych zmianach szeregowy z miesięcznym stażem służby będzie mógł mieć dodatek wyższy od starszego oddziałowego z prawami emerytalnymi.
Już widzę motywację tych ludzi do dalszej służby.
Panowie związkowcy, to ostatni dzwonek do podjęcia stanowczych kroków w walce o lepsze jutro funkcjonariuszy SW.
Nie oczekujemy nic poza dopilnowaniem by zostało zrealizowane to co zostało nam obiecane 3 lata temu.
Myślę że czas słania pism i pisemek minął, czekamy na konkretne propozycje.
A pamietacie jak mówili że do 15 marca mają opracować propozycje odnośnie dodatku służbowego w celu m. in. zatrzymania doświadczonej kadry? To chyba we wtorek wypada... Ja pier...e już mi się rzygać chce na to wszystko co tu się odpier .. Czekaj jak skazany skarge napisze. Wtedy cała machina rusza żeby personie odpowiedzieć.
KOLEDZY ZROZUMCIE ŻE NIE TERAZ W GŁOWIE RZĄDZĄCYM PIENIĄDZE DLA SŁUŻBY WIĘZIENNEJ, TERAZ TO NAM OKROJĄ PIENIĄDZE Z UWAGI NA OBECNĄ SYTUACJĘ POMOCOWĄ W KRAJU I POTRZEBĘ FINANSOWANIA WOJSKA. POPROSTU NIE JEST TO CZAS SŁUŻBY WIĘZIENNEJ. WOJNA OBOK TO PRIORYTET I TO ZROZUMCIE. TAK BYWA. I TAK BUDŻET PAŃSTWA JUŻ JEST WYCZERPANY. BAJO.
Witam
Panie administratorze proszę przedstawić opiniowanie związku, na które czeka ministerstwo, tam będzie wszystko wyjaśnione tak jak w solidarności, która opiniuje negatywnie.
[quote="tomi" pid='13681' dateline='1647335090']
Nigdy nie byłem pieniaczem, ale arogancja władz związku dla mnie siegnęzenitu. Wszyscy wzywają was do działania, podwyżki wałek, dodatki nic, a wy tylko uchwały podejmujecie.
A ty jeszcze nie zauważyłeś kto się chowa pod skrzydłami związkow?
(15-03-2022, 11:49 )Oficer napisał(a): (14-03-2022, 19:34 )jtd napisał(a): (13-03-2022, 21:16 )szpaq napisał(a): (13-03-2022, 11:00 )greg0026 napisał(a): Zapewne każdy kto ma 5,10,15 lat cywila wie doskonale ile powinniśmy dostać dodatku za wysługę lat, według zasad które obowiązują teraz, a ile będziemy dostawać jeśli propozycja Ministra przejdzie w tym kształcie. Już zaczyna się przerzucanie winy, okazuje się że minister Sprawiedliwości nie jest naszym pracodawcą a CZ robi to co im karze minister - szopka..
Niestety jesteśmy po raz kolejny okradani w biały dzień, myślałem że sposób przyznawania nagród świątecznych wyczerpał już poziom absurdów W CZSW, ale widać że była to tylko rozgrzewka. Teraz przygotowany jest kolejny gniot prawny, wszystko po to by na papierze wyglądało że postulaty zostały spełnione. Wydaje się że nad tym dokumentem musieli pracować fachowcy którzy opracowali POLSKI ŁAD.
Po tych zmianach szeregowy z miesięcznym stażem służby będzie mógł mieć dodatek wyższy od starszego oddziałowego z prawami emerytalnymi.
Już widzę motywację tych ludzi do dalszej służby.
Panowie związkowcy, to ostatni dzwonek do podjęcia stanowczych kroków w walce o lepsze jutro funkcjonariuszy SW.
Nie oczekujemy nic poza dopilnowaniem by zostało zrealizowane to co zostało nam obiecane 3 lata temu.
Myślę że czas słania pism i pisemek minął, czekamy na konkretne propozycje.
A pamietacie jak mówili że do 15 marca mają opracować propozycje odnośnie dodatku służbowego w celu m. in. zatrzymania doświadczonej kadry? To chyba we wtorek wypada... Ja pier...e już mi się rzygać chce na to wszystko co tu się odpier .. Czekaj jak skazany skarge napisze. Wtedy cała machina rusza żeby personie odpowiedzieć.
KOLEDZY ZROZUMCIE ŻE NIE TERAZ W GŁOWIE RZĄDZĄCYM PIENIĄDZE DLA SŁUŻBY WIĘZIENNEJ, TERAZ TO NAM OKROJĄ PIENIĄDZE Z UWAGI NA OBECNĄ SYTUACJĘ POMOCOWĄ W KRAJU I POTRZEBĘ FINANSOWANIA WOJSKA. POPROSTU NIE JEST TO CZAS SŁUŻBY WIĘZIENNEJ. WOJNA OBOK TO PRIORYTET I TO ZROZUMCIE. TAK BYWA. I TAK BUDŻET PAŃSTWA JUŻ JEST WYCZERPANY. BAJO.
Rozumiem że wg twojego myślenia budżet został wyczerpany tylko dla SW? Bo jakoś wszystkie pozostałe formacje mają pieniądze na kontach
(14-03-2022, 18:48 )Człowiek z lasu napisał(a): (13-03-2022, 22:17 )grzyb napisał(a): Pozew zbiorowy to min 10os i żeby nie skłamać mi. 10% kwoty
Mnie jutro w robocie nie ma to sobie zadzwonię do znajomego prawnika czy by się podjął itp
Radzę to samo i wybrać wspólnie kancelarię jak się ktoś zgodzi i zapisywać się
U mnie z kim bym nie rozmawiał to deklaruje się na pozew zbiorowy, ile nas wyjdzie 200zl czy 300 a wywalczy się swoje
Również proszę o informację
|