(04-05-2021, 11:39 )500minus napisał(a):
(04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.

A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą  Big Grin
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,

Dokładnie. Nie mówimy o bagażu, tylko o samym jedzeniu. Wyjmuję obiadek i reszta do maszyny.
Odpowiedz
(04-05-2021, 16:53 )MdR napisał(a):
(04-05-2021, 11:39 )500minus napisał(a):
(04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.

A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą  Big Grin
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,

Nie jestem specjalistą od promieniowania RTG ale takie bajki wypisujecie że ręki opadają. Po pierwsze
promieniowanie (z reguły każde) jest szkodliwe ale:
- jeśli ktokolwiek miał robioną choć raz w życiu tomografię, nie daj Boże kości, nie powinien martwić się promieniowaniem, więcej go już nie dostanie, chyba że przy kolejnej tomografii, albo pojedzie na grzyby do Czerbobyla. TK to równowartość kilkunastu, kilkudziesięciu zwykłych zdjęć RTG, jednorazowo. 
- suszarka do włosów generuje tak duże promieniowanie elektromagnetyczne że wolno człowiekowi przebywać w nim kilka minut. Stąd też info w instrukcjach suszarek o czasie użytkowania urzadzenia (nikt tam nie pisze ze to że względu na zdrowie)
-  RTG stosowane jest powszechnie na odprawach celno skarbowych, podczas prześwietlania kontenerów.... z tego co pamiętam banany mają największą zdolność do kumulowania promieniowania, smacznego, 
-na koniec mikrofalówki... Nawet nie wiecie co czasem dzieje się wokół was gdy żona podgrzewa mleko juniorowi..... Najlepiej być daleko od tego miejsca. Osobiście używam microwave gdy bardzo, bardzo muszę. 

Tak więc te hajmany.... to  kwiatek do korzucha, aczkolwiek przez 25 lat prześwietlania na pewno jakiś wkład do naszego zdrowia będzie. Dla mnie ma to wymiar PRowy. Przeszukują nas jak ostatnich bandytów.

Temat wieloletniego spożywania posiłków napromieniowanych promieniami RTG na pewno jest ciekawy, jednak nie myl fal elektromagnetycznych z suszarki czy mikrofali (tymi wydostający mi się na zewnątrz) z promieniami X. Co prawda jedne i drugie są falami elektromagnetycznymi, ale o różnych długościach, co robi zdecydowaną różnicę. Pamiętaj również, że np. na odprawach celnych nie jesteś narażony na naświetlanie spożywanych pokarmów promieniami RTG dwa razy dziennie (nie wspominając o f-szach pełniących służbę na bramie). 

Myślę, że należałoby skonfrontować nasze przepisy (np. 12 godzinna służba na bramie) z przepisami np. technika wykonującego RTG w szpitalu. Nie będę się wymądrzał, bo akurat tu się nie orientuję jak się ma aparat RTG do zwykłego Hajmana. 

Co jak co, ale ja nie prześwietlam jedzenia, a jeśli coś komuś nie będzie się podobało to zawsze chętnie poczęstuję w ramach kontroli  Tongue
Odpowiedz
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a):
(04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): 6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???

Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
Odpowiedz
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a):
(04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): 6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???

haha. a co to za metoda powiedzieć, że się chce 1200 ale jest się gotowym targować do 800 zeta?  to tak jak powiedzieć. Chce za mój samochód 10 tysięcy ale mogę sprzedać za 6 tysięcy... to sprzedający powie ok, ja dam 4500 tysiąc max 5 tysiSmileco za bzdety kolego wypisujesz, albo zmyślasz, albo właśnie pogrążyłeś S jako negocjatorów
Odpowiedz
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a):
(04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): 6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Albo będzie na ostro albo nic z tego. Ale znając życie i podejście funkcjonariuszy podkulą ogon i do roboty.
Odpowiedz
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a):
(04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): 6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Przecież wrzucono nam drugi związek żeby nas podzielić  do tego władze związków są skonflijtowane i ego nie pizwala... A powinni się dogadać, fakt...
Odpowiedz
(04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): 6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Odpowiedz
(04-05-2021, 11:39 )500minus napisał(a):
(04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.

A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą  :D
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,

Nie jestem specjalistą od promieniowania RTG ale takie bajki wypisujecie że ręki opadają. Po pierwsze
promieniowanie (z reguły każde) jest szkodliwe ale:
- jeśli ktokolwiek miał robioną choć raz w życiu tomografię, nie daj Boże kości, nie powinien martwić się promieniowaniem, więcej go już nie dostanie, chyba że przy kolejnej tomografii, albo pojedzie na grzyby do Czerbobyla. TK to równowartość kilkunastu, kilkudziesięciu zwykłych zdjęć RTG, jednorazowo. 
- suszarka do włosów generuje tak duże promieniowanie elektromagnetyczne że wolno człowiekowi przebywać w nim kilka minut. Stąd też info w instrukcjach suszarek o czasie użytkowania urzadzenia (nikt tam nie pisze ze to że względu na zdrowie)
-  RTG stosowane jest powszechnie na odprawach celno skarbowych, podczas prześwietlania kontenerów.... z tego co pamiętam banany mają największą zdolność do kumulowania promieniowania, smacznego, 
-na koniec mikrofalówki... Nawet nie wiecie co czasem dzieje się wokół was gdy żona podgrzewa mleko juniorowi..... Najlepiej być daleko od tego miejsca. Osobiście używam microwave gdy bardzo, bardzo muszę. 

Tak więc te hajmany.... to  kwiatek do korzucha, aczkolwiek przez 25 lat prześwietlania na pewno jakiś wkład do naszego zdrowia będzie. Dla mnie ma to wymiar PRowy. Przeszukują nas jak ostatnich bandytów.
Odpowiedz
(04-05-2021, 13:37 )Kapral_Opole napisał(a): Wolf będzie to co zawsze. Spotkanie minęło w miłej atmosferze i było bardzo owocne. Oczywiście przybliżyło nas do realizacji porozumienia i celów. Nic nowego. Ważne żeby posadki były po jednej I drugiej stronie. Dział ochrony to dział problemowy.  Kwestia czasu aż padnie pomysł żeby akurat ten dział rozmundurować.  I tak się nikt nie wstawi,a jakie oszczędności będą.

W budżecie nie ma pieniędzy. To nawet bezdomni powinni  zauważyć. Przespano 2 lata i tyle. Następna szansa za kilka lat, gdy płacą w sw zrowna się z minimalną.
Odpowiedz
Wolf będzie to co zawsze. Spotkanie minęło w miłej atmosferze i było bardzo owocne. Oczywiście przybliżyło nas do realizacji porozumienia i celów. Nic nowego. Ważne żeby posadki były po jednej I drugiej stronie. Dział ochrony to dział problemowy. Kwestia czasu aż padnie pomysł żeby akurat ten dział rozmundurować. I tak się nikt nie wstawi,a jakie oszczędności będą.
Odpowiedz
(03-05-2021, 22:40 )robs napisał(a):
(01-05-2021, 8:24 )szfager napisał(a):
(27-04-2021, 21:26 )BartekS napisał(a):
(27-04-2021, 19:48 )xxxx napisał(a):
(27-04-2021, 15:17 )husaria47@wp.pl napisał(a): Chodzi o to, że np po 5 latach służby otrzymujemy 10% do wysługi co nie zmienia się przez kolejne 5 lat, aż  do momentu przekroczenia 10 lat służby gdzie wskakujemy na 15%. Przez te pięć lat (5-10 rok służby) znajdujemy się na poziomie 10% bez żadnych wzrostów. Natomiast w cywilu jak napisal poprzednik co roku wyplata rośnie.
Dokładnie tylko między 2 a 5 rokiem służby jesteśmy do przodu parę zł później tylko tracimy do innych służb i nawet do cywili pomysł w innej skali jeśli co 10 lat leciało by 10% to przez 9nie dostajesz nic 1%za jeden rok jest najutrzciwiej
Widzę znowu posty z cyklu nie wiem  nie znam się, ale się wypowiem. Policzcie sobie ile pieniędzy dostanie cywil a Ile f-sz przez 15 lat w zależności od systemu, liczacjako podstawę 1000 zł. I który system jest bardziej korzystny. Prosta matematyka na poziomie podstawówki.
Skoro prosta matematyka to policz kolego ile wpłynie pieniędzy na konto kogoś kto zarabia 100 zł i co rok ma podwyżkę 1 % i analogicznie f-sza SW, żeby było szybciej policzyłem, pomijając miejsca po przecinku : ktoś kto otrzymuje 1% rocznie to ma po 6 latach włącznie na koncie 6180 zł. a f-SW - 6103zł i to mimo, że ,,cywil" ma po 6 latach 6% dodatku, a F -10%  Łot prosta matematyka zaznaczę, że nie zdałem matury z matematyki. Oczywiście najlepiej by było żeby nasze % zostawić tylko podzielić je na lata byłoby ok 1,7% i  doliczyć cywila jak w innych służbach. Pozdrawiam tych co nie byli z matmy noga jak ja .
Szwager od razu widać, że nie zdałeś matury z matmy i dziwię się, że się tym chwalisz. Matematyka jest prosta, owszem i tutaj ciekawostka ... zagadnienie wysługi lat, oprócz prostego liczenia miesiąc do miesiąca, wymaga również znajomości zagadnień kadrowych. 
Wygląda to tak, przy założeniu, że pracownik i funkcjonariusz zaczynają od zera.
Pracownik cywilny przez 5 lat nie ma ani grosza z tytułu wysługi lat. Pierwszą wysługę uzyskuje po 5 latach w wysokości 5%. Za każdy następny rok dodawany jest 1%. W Twoim przykładzie pracownik po przepracowanych 6 latach będzie miał 60 zł za wysługę lat. Funkcjonariusz natomiast po 2 latach służby otrzymuje 5% wysługi, a po 5 latach służby 10%. Przy założeniu, że też ma 100 zł pensji zasadniczej, za wysługę lat po 6 latach służby zgromadzi 300 zł. Teraz wyobraź sobie, że ich uposażenie zasadnicze nie wynosi 100, a 1000 zł. Podpowiem, pracownik przez 6 lat zgromadzi 600 zł za wysługę lat, a funkcjonariusz 3000 zł. Im wyższe uposażenie zasadnicze, tym większe będą dysproporcje.

Matematyka matematyką jutro matura a nam nie zaliczają cywila do wysługi. W pierwszej wersji za rok 1%  0 zł za cywilną pracę. Druga wersja  po 2 latach 5% 0 zł za cywilną pracę i oto tu chodzi.
Odpowiedz
(04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.

A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą  Big Grin
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,
Odpowiedz
6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Odpowiedz
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.

A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą  Big Grin
Odpowiedz
(01-05-2021, 8:24 )szfager napisał(a):
(27-04-2021, 21:26 )BartekS napisał(a):
(27-04-2021, 19:48 )xxxx napisał(a):
(27-04-2021, 15:17 )husaria47@wp.pl napisał(a):
(27-04-2021, 14:04 )BartekS napisał(a): Co roku o 1 % jest w cywilu. Ale proszę mi wytłumaczyć, jak gorzej na tym wychodzimy od wojska, skoro po 2 latach mamy 5%, po 5 latach 10% a po 10 latach 15%.
Chodzi o to, że np po 5 latach służby otrzymujemy 10% do wysługi co nie zmienia się przez kolejne 5 lat, aż  do momentu przekroczenia 10 lat służby gdzie wskakujemy na 15%. Przez te pięć lat (5-10 rok służby) znajdujemy się na poziomie 10% bez żadnych wzrostów. Natomiast w cywilu jak napisal poprzednik co roku wyplata rośnie.
Dokładnie tylko między 2 a 5 rokiem służby jesteśmy do przodu parę zł później tylko tracimy do innych służb i nawet do cywili pomysł w innej skali jeśli co 10 lat leciało by 10% to przez 9nie dostajesz nic 1%za jeden rok jest najutrzciwiej
Widzę znowu posty z cyklu nie wiem  nie znam się, ale się wypowiem. Policzcie sobie ile pieniędzy dostanie cywil a Ile f-sz przez 15 lat w zależności od systemu, liczacjako podstawę 1000 zł. I który system jest bardziej korzystny. Prosta matematyka na poziomie podstawówki.
Skoro prosta matematyka to policz kolego ile wpłynie pieniędzy na konto kogoś kto zarabia 100 zł i co rok ma podwyżkę 1 % i analogicznie f-sza SW, żeby było szybciej policzyłem, pomijając miejsca po przecinku : ktoś kto otrzymuje 1% rocznie to ma po 6 latach włącznie na koncie 6180 zł. a f-SW - 6103zł i to mimo, że ,,cywil" ma po 6 latach 6% dodatku, a F -10%  Łot prosta matematyka zaznaczę, że nie zdałem matury z matematyki. Oczywiście najlepiej by było żeby nasze % zostawić tylko podzielić je na lata byłoby ok 1,7% i  doliczyć cywila jak w innych służbach. Pozdrawiam tych co nie byli z matmy noga jak ja .
Szwager od razu widać, że nie zdałeś matury z matmy i dziwię się, że się tym chwalisz. Matematyka jest prosta, owszem i tutaj ciekawostka ... zagadnienie wysługi lat, oprócz prostego liczenia miesiąc do miesiąca, wymaga również znajomości zagadnień kadrowych. 
Wygląda to tak, przy założeniu, że pracownik i funkcjonariusz zaczynają od zera.
Pracownik cywilny przez 5 lat nie ma ani grosza z tytułu wysługi lat. Pierwszą wysługę uzyskuje po 5 latach w wysokości 5%. Za każdy następny rok dodawany jest 1%. W Twoim przykładzie pracownik po przepracowanych 6 latach będzie miał 60 zł za wysługę lat. Funkcjonariusz natomiast po 2 latach służby otrzymuje 5% wysługi, a po 5 latach służby 10%. Przy założeniu, że też ma 100 zł pensji zasadniczej, za wysługę lat po 6 latach służby zgromadzi 300 zł. Teraz wyobraź sobie, że ich uposażenie zasadnicze nie wynosi 100, a 1000 zł. Podpowiem, pracownik przez 6 lat zgromadzi 600 zł za wysługę lat, a funkcjonariusz 3000 zł. Im wyższe uposażenie zasadnicze, tym większe będą dysproporcje.
Odpowiedz
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?
Nie wiem kolego z czym Ty masz te kanapki, ale wyobrażam sobie, że kiełbasa, czy szynka w Twoim chlebie (bułce) są już nie żywe, więc promienie RTG im nie zaszkodzą. Zamiast wymyślać dziwne tematy lepiej zajmij się tym co istotne w tej służbie. 
Ps. zanim wymyślisz jakiś temat, poczytaj sobie o tym, zamiast pisać głupoty. Nie chce mi się szukać, pierwszy z brzegu artykuł.
http://www.packaging-polska.pl/pg/pl/con...owana.html
Odpowiedz
(03-05-2021, 7:45 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(02-05-2021, 12:26 )xxxx napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????

Nie tylko to jest szkodliwe. Praca w różnych godzinach, w nocy- kiedy człowiek powinien spać, w ciągłym stresie- tak jak jest u nas, też są bardzo szkodliwe. Przyczynia się to do przedwczesnego starzenia organizmu, różnych chorób m.in. nadcisnienia itp. Ale przecież n za to dziękują, mówią jak jesteśmy ważni w nasz poświęceniu dla Ojczyzny i społeczeństwa...a to że przy okazji oszukują , nie dotrzymują porozumień i nie pozwalają przyznawać dodatków? Widocznie kasy nie ma, jest kryzys.... Etos! To jest ważne!

Co Wy "specjalistów" o prześwietlanie kanapek pytacie ? A skąd oni to mają wiedzieć? O swoich sprawach nie wiedzą, a oczekujecie od nich tak tajemnej  wiedzy. Ich, to i tak nie dotyczy, bo fachowcom kanapek nikt nie prześwietla. Któż by śmiał
Odpowiedz
(02-05-2021, 21:21 )Czarodziej napisał(a): Administratorze czy Pan czyta wpisy, które Pan publikuje?

Wydaje mi się że nie powinny się pojawiać idiotyczne wpisy do konkretnych spraw, które nurtują funkcjonariuszy.
Chyba że ten ferment, skakanie do siebie na wzajem jaki zapanował na tej stronie jest celowy i ma na celu by nic się nie zmieniało na lepsze byle utrzymać Status quo.

Pisałem o szkodliwym działaniu promieni rentgenowskich a Pan pod wpisem publikuje idiotyzmy o wybuchu atomowym z elementem zastraszania.

Oto cytat:  Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj. 

Lewactwo, które od środka rozrywa jednostki penitencjarne w ten sam sposób tłumi wszelkie pomysły na dobre zmiany.
Boi się tych zmian bo może zabraknąć dla nich miejsca.

Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Zdrowie naszych kolegów jest,było i będzie sprawą ważną, którą należy się zająć.

Pan trzyma piecze nad tym co będzie opublikowane.
W takim razie proszę nie publikować wpisów ośmieszających tę księgę.

Kolega XXXX  napisał od siebie coś rzeczowego.

Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????

Związki zawodowe BHP w jednostce winny się tym tematem zainteresować.

Ktoś kto pisze takie głupoty musi liczyć się z tym, że będzie wyśmiewany i nie ma to nic wspólnego z lewactwem. Ja ze swojej strony też uważam, że szanowny administrator powinien takie debilizmy blokować, bo potem szerzą się różne teorie spiskowe, ale z drugiej strony stoję na stanowisku by każdy mógł głosić swoje poglądy, nawet jeśli są niezbyt mądre. Zajmijmy się prawdziwymi problemami służby, a nie wydumanymi zjawiskami, które nie maja nic wspólnego z rzeczywistością.
P.S. Oddajmy hołd pracownikom elektrowni atomowych i pracowni rentgenowskich, którzy co roku ponoszą chwalebna śmierć w wyniku działania jego zabójczego promieniowania. Twój "hajman" to przy takim reaktorze atomowym mały pikuś Smile i nie jest to element zastraszania.
Odpowiedz
Pytanie odnośnie wypłaty dofinansowania na zakup lokalu mieszkalnego.

Czy ktoś składał w tym roku wniosek i dostał już pieniądze?
Ile mniej więcej teraz trzeba czekać? I ile teraz wypłacają?
Odpowiedz
(02-05-2021, 12:26 )xxxx napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????

Nie tylko to jest szkodliwe. Praca w różnych godzinach, w nocy- kiedy człowiek powinien spać, w ciągłym stresie- tak jak jest u nas, też są bardzo szkodliwe. Przyczynia się to do przedwczesnego starzenia organizmu, różnych chorób m.in. nadcisnienia itp. Ale przecież n za to dziękują, mówią jak jesteśmy ważni w nasz poświęceniu dla Ojczyzny i społeczeństwa...a to że przy okazji oszukują , nie dotrzymują porozumień i nie pozwalają przyznawać dodatków? Widocznie kasy nie ma, jest kryzys.... Etos! To jest ważne!
Odpowiedz
Administratorze czy Pan czyta wpisy, które Pan publikuje?

Wydaje mi się że nie powinny się pojawiać idiotyczne wpisy do konkretnych spraw, które nurtują funkcjonariuszy.
Chyba że ten ferment, skakanie do siebie na wzajem jaki zapanował na tej stronie jest celowy i ma na celu by nic się nie zmieniało na lepsze byle utrzymać Status quo.

Pisałem o szkodliwym działaniu promieni rentgenowskich a Pan pod wpisem publikuje idiotyzmy o wybuchu atomowym z elementem zastraszania.

Oto cytat: Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.

Lewactwo, które od środka rozrywa jednostki penitencjarne w ten sam sposób tłumi wszelkie pomysły na dobre zmiany.
Boi się tych zmian bo może zabraknąć dla nich miejsca.

Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Zdrowie naszych kolegów jest,było i będzie sprawą ważną, którą należy się zająć.

Pan trzyma piecze nad tym co będzie opublikowane.
W takim razie proszę nie publikować wpisów ośmieszających tę księgę.

Kolega XXXX napisał od siebie coś rzeczowego.

Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????

Związki zawodowe BHP w jednostce winny się tym tematem zainteresować.
Odpowiedz
(02-05-2021, 13:38 )konradissimus napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Taki wpis mógł umieścić tylko pseudo specjalista po specjalnej szkole.
Rzeczowo zadane pytanie kwituje gbur idiotycznym wpisem .
Uważaj żeby takich jak ty nie zaczęli wywozić na taczkach. Nie wiele do tego brakuje.
Odpowiedz
(02-05-2021, 13:38 )konradissimus napisał(a):
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
Odpowiedz
Drodzy Koledzy i drogie Koleżanki pełniący służbę w AŚ OLSZTYN i OZ OLSZTYN, w nawiązaniu do moich wcześniejszych postów odnośnie zakażenie w służbie Covid-19 informuję wszystkich zainteresowanych sprawą, że zostaje ona skierowana do prokuratury. Wiem, że osób takich jak ja jest znacznie więcej, dlatego też wszystkie osoby pokrzywdzone (które w 100 % są pewne, że zakaziły się w służbie Covid-19, jednak nie uznano im tego) i nie boją się zeznawać w prokuraturze jako świadek proszę o kontakt mailowy: franz1311@op.pl Chciałbym podkreślić, że zeznania świadków będą dodatkowym dowodem w sprawie, gdyż podstawę stanowią inne dowody.
Pozdrawiam,
sierż. sztab. OZ Szczytno
Odpowiedz
Jak znowu widzę akcje na stronie ZSZZ o oddawaniu krwi to mnie krew zalewa. Ponad pięć lat pracuje i za każdym razem informacja żeby pójść w dniu wolnym, bo nie ma ludzi. A Ci co mają chodzić krew oddawać to naprzemiennie : raz krew, raz osocze. Zakłamanie sięga zenitu na każdym polu.
Odpowiedz
Zabierając dodatki czasowe doprowadza do tego, że Ci którzy mają teraz 15 lat i chcieli poczekać do 20 powiedzą ADIOS, POCAŁUJCIE NAS CZULE BO TAK DŁUGO TO MY CZEKAĆ NIE BEDZIEMY- NIE DO 25 LAT I NIE NA TAKIM RYNKU PRACY GDZIE ZAROBIC 4 TYSIE NETTO MOZNA W BYLE PRACY....a w takiej gdzie się pracuje po nocach i w niedzielę to w pierwszym lepszym magazynie
Odpowiedz
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?

Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
Odpowiedz
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????
Odpowiedz
(01-05-2021, 10:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): Widzę duże niezadowolenie na tej księdze... a to, że w sprawie art. 15 a nie ma porozumienia, a to, nagle okazuje się że emerytury będą dużo mniejsze, mimo , że większość pełniła służbę uczciwie, w sumie trochę licząc na tą podwyżkę dodatków... czujecie się oszukani? ale popatrzcie na etos i zaszczyt służby w tej formacji, gdzie obsługujecie z poświęceniem tą gorszą część społeczeństwa świątek, piątek i niedzielę... prawdziwy to zaszczyt i wielokrotnie rządzący nam za to dziekowali (ostatnio minister Woś w sejmie) i przecież mówią jacy jesteśmy potrzebni...
Faktycznie jest się z czego cieszyć. Albo teraz albo nigdy. Zależy od nas jak będzie nam się żyło na emeryturze.
Odpowiedz
(01-05-2021, 10:32 )Administrator napisał(a):
(01-05-2021, 9:01 )xxxx napisał(a): Panie administrator czym naruszyłem regulamin że mój post się nie ukazał ty, że napisałem ot tym iż związki zawodowe zaczynają się grupować i dogadywać ??? Bo zauważyli, że na rząd chyba nie ma co liczyć ????

Bardzo przepraszam, ale nie dotarł do mnie Pana post i nic takiego nie zablokowałem.
Ok przyjęte przeprosiny
Odpowiedz
Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.

Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.

Specjaliści co wy na to?
Odpowiedz
(01-05-2021, 9:01 )xxxx napisał(a): Panie administrator czym naruszyłem regulamin że mój post się nie ukazał ty, że napisałem ot tym iż związki zawodowe zaczynają się grupować i dogadywać ??? Bo zauważyli, że na rząd chyba nie ma co liczyć ????

Bardzo przepraszam, ale nie dotarł do mnie Pana post i nic takiego nie zablokowałem.
Odpowiedz
I bądzcie wdzięczni, że macie tą zaszczytną pracę... Rozporządzenie mówi o dodatkach do 40-50%,,, Wy w większości macie 9-15% cieszcie się z tego co już wam dane! ZAszczytna służba
Odpowiedz
Widzę duże niezadowolenie na tej księdze... a to, że w sprawie art. 15 a nie ma porozumienia, a to, nagle okazuje się że emerytury będą dużo mniejsze, mimo , że większość pełniła służbę uczciwie, w sumie trochę licząc na tą podwyżkę dodatków... czujecie się oszukani? ale popatrzcie na etos i zaszczyt służby w tej formacji, gdzie obsługujecie z poświęceniem tą gorszą część społeczeństwa świątek, piątek i niedzielę... prawdziwy to zaszczyt i wielokrotnie rządzący nam za to dziekowali (ostatnio minister Woś w sejmie) i przecież mówią jacy jesteśmy potrzebni...
Odpowiedz
(29-04-2021, 19:10 )Srebrny Judasz napisał(a): [quote="Srebrny Judasz" pid='7916' dateline='1619690338']
[quote="zzz" pid='7914' dateline='1619672434']
[quote="Człowiek z lasu" pid='7910' dateline='1619630704']
Jakaś panika się wkrada w jednostach, a mianowicie chodzą pogłoski, że od przyszłego roku wysokości emerytury będzie liczna od postawy? Jak to mówią w każdej plotce jest ziarno prawdy. Piszczcie śmiało jak to jest u was bo wiadome, że jeśli to prawda to góra nie przekażę tego z wiadomych przyczyn

Ta plotka chodzi od 10 lat, wystarczy przeczytać w ustawie co to znaczy podstawa. U nas się mówi tak na uposażenie zasadnicze, ale podstawa do emerytury to uposażenie plus dodatki o charakterze stałym

Wreszcie nastał porządek z dodatkami na odejście 25 latek służby więc trzeba tyrac a nie ziomek przy władzy 20 lat służby 50% dodatku i szczęśliwy emeryt, a pozostali grosze. Jedno głosowanie i będzie naliczanie od podstawy, wystarczy, że Pan Prezes Jarosław się dowie, że kierownicy z grajdolkow jak Borne chca mieć emerytury wyższe od niego. Pa pa
Odpowiedz
Panie administrator czym naruszyłem regulamin że mój post się nie ukazał ty, że napisałem ot tym iż związki zawodowe zaczynają się grupować i dogadywać ??? Bo zauważyli, że na rząd chyba nie ma co liczyć ????
Odpowiedz
(27-04-2021, 21:26 )BartekS napisał(a):
(27-04-2021, 19:48 )xxxx napisał(a):
(27-04-2021, 15:17 )husaria47@wp.pl napisał(a):
(27-04-2021, 14:04 )BartekS napisał(a):
(26-04-2021, 21:23 )xxxx napisał(a): u nas też to jest co 5lat 5% i nazywa się dodatek za wysługę czyli za staż gorzej na tym wychodzimy najlepiej by było co 1rok 1% najmniejsza strata
Co roku o 1 % jest w cywilu. Ale proszę mi wytłumaczyć, jak gorzej na tym wychodzimy od wojska, skoro po 2 latach mamy 5%, po 5 latach 10% a po 10 latach 15%.
Chodzi o to, że np po 5 latach służby otrzymujemy 10% do wysługi co nie zmienia się przez kolejne 5 lat, aż  do momentu przekroczenia 10 lat służby gdzie wskakujemy na 15%. Przez te pięć lat (5-10 rok służby) znajdujemy się na poziomie 10% bez żadnych wzrostów. Natomiast w cywilu jak napisal poprzednik co roku wyplata rośnie.
Dokładnie tylko między 2 a 5 rokiem służby jesteśmy do przodu parę zł później tylko tracimy do innych służb i nawet do cywili pomysł w innej skali jeśli co 10 lat leciało by 10% to przez 9nie dostajesz nic 1%za jeden rok jest najutrzciwiej
Widzę znowu posty z cyklu nie wiem  nie znam się, ale się wypowiem. Policzcie sobie ile pieniędzy dostanie cywil a Ile f-sz przez 15 lat w zależności od systemu, liczacjako podstawę 1000 zł. I który system jest bardziej korzystny. Prosta matematyka na poziomie podstawówki.
Skoro prosta matematyka to policz kolego ile wpłynie pieniędzy na konto kogoś kto zarabia 100 zł i co rok ma podwyżkę 1 % i analogicznie f-sza SW, żeby było szybciej policzyłem, pomijając miejsca po przecinku : ktoś kto otrzymuje 1% rocznie to ma po 6 latach włącznie na koncie 6180 zł. a f-SW - 6103zł i to mimo, że ,,cywil" ma po 6 latach 6% dodatku, a F -10%  Łot prosta matematyka zaznaczę, że nie zdałem matury z matematyki. Oczywiście najlepiej by było żeby nasze % zostawić tylko podzielić je na lata byłoby ok 1,7% i  doliczyć cywila jak w innych służbach. Pozdrawiam tych co nie byli z matmy noga jak ja .
Odpowiedz
(29-04-2021, 16:53 )J 23 napisał(a):
(29-04-2021, 11:05 )Oficer napisał(a):
(29-04-2021, 6:00 )zzz napisał(a):
(28-04-2021, 18:25 )Człowiek z lasu napisał(a): Jakaś panika się wkrada w jednostach, a mianowicie chodzą pogłoski, że od przyszłego roku wysokości emerytury będzie liczna od postawy? Jak to mówią w każdej plotce jest ziarno prawdy. Piszczcie śmiało jak to jest u was bo wiadome, że jeśli to prawda to góra nie przekażę tego z wiadomych przyczyn

Ta plotka chodzi od 10 lat, wystarczy przeczytać w ustawie co to znaczy podstawa. U nas się mówi tak na uposażenie zasadnicze, ale podstawa do emerytury to uposażenie plus dodatki o charakterze stałym
W Ustawie już czytaliśmy choćby art. 15a

Szykują sie duże zmiany. Jeżeli bedą liczyć emeryturę z ostatnich 10 lat i od podstawy to PORAŻKA, nawet stracą ci co mają ponad 25 lat służby. Ludzie będą długo pracować.  Coraz gorzej sie dzieje. W każdej plotce jest cos prawdy. Zobaczymy niedługo.

Obawiam się że jest Pan sygnalistą z CZSW oderwanym od rzeczywistości w poprzednim wpisie pisze Pan że  ludzie są chętni do służby w SW . Także proszę się przejść do biura kadr w CZSW i sprawdzić ile jest wakatów, bo ja mam inne informacje od kolegów z innych jednostek o brakach ponad 30 niezapełnionych  etatach oczywiście w dziale ochrony. Oczywiście w CZSW nie ma wakatów tam się chce pracować(może służyć).Przed wejściem ustawy np. o zaopatrzeni emerytalnym piszemy raport o odejście na zaopatrzenie emerytalne 
z datą złożenia i zmiany nas nie dotyczą.
Odpowiedz
(30-04-2021, 10:55 )Funkcjonariusz11 napisał(a): Proponowałbym aby administrator nie wrzucał do księgi postów typu,, podobno,, ,, słyszałem,, itp. wprowadzacie tylko zamęt pisząc takie bzdurne wiadomości. Jeśli wiecie coś na pewno to napiszcie i się tym zainteresujemy jako związkowcy. Jeśli chodzi o dodatki to przecież zarząd wam odpowiedział, czekamy do 6 mają i wtedy dopiero można dyskutować.
Teraz z innej beczki. W Grudziądzu z ZK1 do ZK 2 ma wrócić ponownie po paru latach tymczasowy areszt czy ktoś z zarządu głównego może sprawdzić jakie koszty Służba Więzienna poniosła przenosząc parę lat temu areszt z 2 do 1( bo jakąś inflastrukturę trzeba było tam zrobić) i ile będą kosztować teraźniejsze przenosiny tego błędu lub widzimisię przełożonych.
Zacznijmy tą Służbę traktować poważnie i godnością jej należną, wszyscy musimy na to pracować i nie może być tak, że zatrudnia się karierowiczów z rodziny lub układy, ukladziki. W końcu my członkowie z związków powinniśmy się wsiąść do roboty i przywrócić dobrą opinię tej formacji.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich słomianych inwestycjach. Miś.
Odpowiedz
(30-04-2021, 11:17 )Wróblik napisał(a): I nie będzie...Spotkają się ,wyznaczą termin nastepnego spotkania i tyle.

niech nie zapomną sobie medali wręczyć
Odpowiedz
(30-04-2021, 11:51 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a):
(30-04-2021, 6:11 )olee napisał(a):
(29-04-2021, 21:17 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a):
(29-04-2021, 10:31 )olee napisał(a): Witam Panowie Jakaś cisza nastała co do podwyższenie dodatków :/
Aby nie nastała cisza grobowa na peronce jak nie przyjdzie nikt do służby i nie będzie miał kto śniadania wydać.

Święta Racja  Cool ale coś mi tu nie gra bo do dzisiaj nie ma żadnych konkretów.
W solidarności coś się dzieje. Widziałem propozycję. Dość ciekawa. A związek co proponuje???

No, chyba wszyscy widzieli tabelkę solidarności, ciekawa, taka nie za wyraźna...
Odpowiedz
(30-04-2021, 6:11 )olee napisał(a):
(29-04-2021, 21:17 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a):
(29-04-2021, 10:31 )olee napisał(a): Witam Panowie Jakaś cisza nastała co do podwyższenie dodatków :/
Aby nie nastała cisza grobowa na peronce jak nie przyjdzie nikt do służby i nie będzie miał kto śniadania wydać.

Święta Racja  Cool ale coś mi tu nie gra bo do dzisiaj nie ma żadnych konkretów.
W solidarności coś się dzieje. Widziałem propozycję. Dość ciekawa. A związek co proponuje???
Odpowiedz
I nie będzie...Spotkają się ,wyznaczą termin nastepnego spotkania i tyle.
Odpowiedz
(30-04-2021, 6:11 )olee napisał(a):
(29-04-2021, 21:17 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a):
(29-04-2021, 10:31 )olee napisał(a): Witam Panowie Jakaś cisza nastała co do podwyższenie dodatków :/
Aby nie nastała cisza grobowa na peronce jak nie przyjdzie nikt do służby i nie będzie miał kto śniadania wydać.

Święta Racja  Cool ale coś mi tu nie gra bo do dzisiaj nie ma żadnych konkretów.

tu chyba nie ma co czekać, tylko trzeba zacząć chodzić na  zwolnienia i mieć w nosie ich podwyżki dodatku
Odpowiedz
Proponowałbym aby administrator nie wrzucał do księgi postów typu,, podobno,, ,, słyszałem,, itp. wprowadzacie tylko zamęt pisząc takie bzdurne wiadomości. Jeśli wiecie coś na pewno to napiszcie i się tym zainteresujemy jako związkowcy. Jeśli chodzi o dodatki to przecież zarząd wam odpowiedział, czekamy do 6 mają i wtedy dopiero można dyskutować.
Teraz z innej beczki. W Grudziądzu z ZK1 do ZK 2 ma wrócić ponownie po paru latach tymczasowy areszt czy ktoś z zarządu głównego może sprawdzić jakie koszty Służba Więzienna poniosła przenosząc parę lat temu areszt z 2 do 1( bo jakąś inflastrukturę trzeba było tam zrobić) i ile będą kosztować teraźniejsze przenosiny tego błędu lub widzimisię przełożonych.
Zacznijmy tą Służbę traktować poważnie i godnością jej należną, wszyscy musimy na to pracować i nie może być tak, że zatrudnia się karierowiczów z rodziny lub układy, ukladziki. W końcu my członkowie z związków powinniśmy się wsiąść do roboty i przywrócić dobrą opinię tej formacji.
Odpowiedz
(29-04-2021, 21:17 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a):
(29-04-2021, 10:31 )olee napisał(a): Witam Panowie Jakaś cisza nastała co do podwyższenie dodatków :/
Aby nie nastała cisza grobowa na peronce jak nie przyjdzie nikt do służby i nie będzie miał kto śniadania wydać.

Bo się boją weekendu majowego dlatego biorą na wstrzymanie by funkcjonariusze nie zadbali o zdrowie.
Takie to myślenie.
Przytrzymają ile się da a potem figę pokażą.
Odpowiedz
(29-04-2021, 21:17 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a):
(29-04-2021, 10:31 )olee napisał(a): Witam Panowie Jakaś cisza nastała co do podwyższenie dodatków :/
Aby nie nastała cisza grobowa na peronce jak nie przyjdzie nikt do służby i nie będzie miał kto śniadania wydać.

Święta Racja  Cool ale coś mi tu nie gra bo do dzisiaj nie ma żadnych konkretów.
Odpowiedz
(29-04-2021, 10:31 )olee napisał(a): Witam Panowie Jakaś cisza nastała co do podwyższenie dodatków :/
Aby nie nastała cisza grobowa na peronce jak nie przyjdzie nikt do służby i nie będzie miał kto śniadania wydać.
Odpowiedz
(29-04-2021, 10:58 )Srebrny Judasz napisał(a):
(29-04-2021, 6:00 )zzz napisał(a): [quote="Człowiek z lasu" pid='7910' dateline='1619630704']
Jakaś panika się wkrada w jednostach, a mianowicie chodzą pogłoski, że od przyszłego roku wysokości emerytury będzie liczna od postawy? Jak to mówią w każdej plotce jest ziarno prawdy. Piszczcie śmiało jak to jest u was bo wiadome, że jeśli to prawda to góra nie przekażę tego z wiadomych przyczyn

Ta plotka chodzi od 10 lat, wystarczy przeczytać w ustawie co to znaczy podstawa. U nas się mówi tak na uposażenie zasadnicze, ale podstawa do emerytury to uposażenie plus dodatki o charakterze stałym

Wreszcie nastał porządek z dodatkami na odejście 25 latek służby więc trzeba tyrac a nie ziomek przy władzy 20 lat służby 50% dodatku i szczęśliwy emeryt, a pozostali grosze. Jedno głosowanie i będzie naliczanie od podstawy, wystarczy, że Pan Prezes Jarosław się dowie, że kierownicy z grajdolkow jak Borne będą mieli emerytury wyższe od niego.
Odpowiedz
(28-04-2021, 23:45 )pablopablo11@interia.pl napisał(a):
(28-04-2021, 18:25 )Człowiek z lasu napisał(a): Jakaś panika się wkrada w jednostach, a mianowicie chodzą pogłoski, że od przyszłego roku wysokości emerytury będzie liczna od postawy? Jak to mówią w każdej plotce jest ziarno prawdy. Piszczcie śmiało jak to jest u was bo wiadome, że jeśli to prawda to góra nie przekażę tego z wiadomych przyczyn

Podobno jest jeszcze inaczej. Mają zabrać emeryturę w ogóle...tak niektórzy mówią...w każdej plotce jest ziarno prawdy

Dźwigali dodatki na odejscie po 15 latach gdzie nie gdzie po 20 latach a teraz po 25 wszędzie  także ja uważam że wszystko możliwe, a sarkazm zupełnie zbędny z kolegi strony
Odpowiedz