(08-11-2020, 20:43 )jtd napisał(a): No i przeczytałem, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione. No może nie 15a. Gratuluję hihi. Pytam, Dla funkcjonariuszy co osiągnęli 15lat służby, co ma ich zatrzymać w służbie?????? 1. Podwyżek nie będzie 2. Dodatek służbowy troszeczkę wyższy niż kapral z 3 letnim stażem. 3 Lata pracy z cywila nie wliczają się do wysługi przez co uposażenie zaniżone 4. Na dodatek KASTA369 nikt nie będzie czekał tyle lat . Także pozostanie jak do tej pory ok 20 lat kto ma to bajo bajo i zostaną ćwiarusy. Chyba o to chodzi. Nadchodzące 5 lat to bedzie lawina emerytów
Tez zadziwia mnie to stwierdzenie, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione...
Spełnione zostały podwyżki i płatne nadgodziny, których w jednostkach SW nie może być na koniec okresu rozliczeniowego...
Gdzie: 1. Płatne 100% zwolnienia lekarskie (L4), 2. Zaliczanie do wysługi lat okresów pracy w cywilu na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA ( tylko MY nie mamy zaliczanego cywila), 3. Dodatki motywacyjne dla funkcjonariuszy po 15 latach służby
Gdzie spełnienie tych postulatów, na które czekają funkcjonariusze pracujący w jednostkach podstawowych realizujący ochronę społeczeństwa przed przestępcami a teraz dodatkowo chroniących przed covid-19???
Zadziwia mnie bierność w tych kwestiach MS i CZSW choć ich można zrozumieć bo grają do jednej bramki i już niezłe się między sobą ustawili. Gdyby Generał nie ustawił się z Ministrem dawno już by odpoczywał
Ale najbardziej mnie zadziwia bierność w tych kwestiach Związków Zawodowych, którzy powinni grać do jednej bramki z funkcjonariuszami a nie ze strona rządową
Od spotkania z nowym sekretarzem stanu w MS odpowiedzialnym za SW i komunikatu, że pan Woś rozumie trudności i problemy służby nic więcej nie wiemy co się dzieje - jeśli w ogóle coś się dzieje
Nie wspomnę o warunku ZZ o powstaniu grupy roboczej do końca września jak dobrze pamietam a mamy prawie polowe listopada i cisza...
Pan Sekretarz z MS oprócz jednego spotkania, które wypadało odbyć bardziej interesuje się Strajkien Kobiet i karaniem ludzi z ulicy niż SW i jej problemami - choć jak bez maseczki nas ustrzelą na kamerze to tez do karania - możliwość popełnienia przestępstwa - brawo panie W.
Owszem, prawie wszystkie postulaty z porozumienia zrealizowane, ale ...
... w artykule jest mowa o porozumieniu MSWiA, a przypominam że SW zawarło swoje, podpisane przez kol. Czesława Tułę i Patryka Jakiego.
W tym przypadku już tak różowo nie jest. Na 8 postulatów zrealizowano połowę:
1. podwyżki w 2019 i 2020
2. zniesiono limit wieku 55 lat
3. płatne nadgodziny (chociaż w tym przypadku szybko okazało się, że służby nie stać na ich wypłatę i teraz dają wolne)
4. dodatki po 25 latach służby
Natomiast nie udało się zrealizować:
1. uregulowanie statusu f-szy przyjętych do służby po 01.01.1999 (art. 15a) - rozwiązanie tej kwestii do 30.09.2019 r.
2. pełnopłatne L4 - termin ostatecznego uregulowania 30.06.2019 r.
3. odmrożenie waloryzacji uposażeń - rozbieżne stanowiska i tak zostało
4. reforma zasad przyznawania dodatku służbowego mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry - do 30.06.2019 r.
Jeżeli dodać do tego par. 7 w którym Minister zobowiązał się do opracowania projektu ustawy NOWEGO WIELOLETNIEGO PROGRAMU ROZWOJU SW W LATACH 2021 - 2024, ze szczególnym uwzględnieniem podwyżki uposażeń, to okazuje się, że jednak większości postulatów nie zrealizowano (4:5).
Od 19 listopada 2018 roku za Służbę Więzienną odpowiadali kolejni sekretarze stanu Patryk Jaki i Michał Wójcik.
Niestety dla nich ważniejsza od Służby Więziennej była reforma sądów, LGBT itp. tematy.
Kandydatura Michała Wosia też nie wróży niczego dobrego, w końcu reprezentuje ten sam nurt polityczny SOLIDARNĄ POLSKĘ, a w kraju jest gorąco (strajk kobiet).
Nie ma szczęścia Służba Więzienna do ludzi za nią odpowiedzialnych, oj nie ma...
Ujęte w punkt. Nic ując, jedno dodać.
Bo do tego należy dodać, że generał to tylko "słup", wydmuszka, bez swojego zdania, nie potrafiący się postawić MS, nakierowany tylko na to by wziąć kolejne pobory.
Nawet kur bym mu nie dał do wyprowadzania.
Nowy pan sekretarz stanu w MS ma totalnie gdzieś SW... Poprzednicy chociaż pozory stwarzali i były jakieś spotkania z dyskusjami prowadzącymi donikąd, ale były ? Teraz nie ma spotkań, zainteresowanie SW na poziomie 0 - pan W. oficjalnie pokazuje jak mu ciąży nasza służba - woli strajki kobiet, lgbt, i obronę narodowców
Kto jeszcze wierzy w realizacje zapisów POROZUMIENIA Z 2018 to proszę: ? - dla ministra ? - dla generała ? - dla przewodniczącego
SPROSTOWANIE - W MIEJSCE ZNAKÓW ZAPYTANIA MIAŁ BYĆ KCIUK DO GÓRY
Zgadzam się z kolegami z tymi rocznymi lub dwuletnimi L4, ale w tym przypadku trzeba mieć uprawnienia do emki i być po 15 -taku, bo jak niemasz 15 cie służby to jak wrócisz po tym długim L4 to życzę ci powodzenia i spokojnej służby. W jednostkach 80% to funkcjonariusze bez uprawnień do emki, którzy na takie L4 nie pójdą wiadomo dlaczego, a tylko 20% starzy - więc z L4, bez dodatku przed emką tak czy tak zostaną lub pójdą na emę i dodatku jak wiadomo nigdy nie odrobią będąc na długim L4 przez dodatkowe procenty, a reszta to młodzież. Młoda kadra i tak bedzie musiała przyjąć narzucone zasady gry a z nimi starzy którzy zostali, koło się zamyka na gorszych warunkach. Dobre czasy w SW już były, kiedy będzie lepiej ?????? Jak tu sobie postawić cel do 20 lat w sw?
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Patent będzie taki, (jak 15lat temu) że ludzie będą odchodzić z rocznego lub dwu letniego L-4 i dodatek sami sobie wyrobią, a za 80% też idzie wyżyć i to lepiej niż z 40%na emce ta decyzja to strzał w kolano bo w każdej jednostce będzie po 15-20etatow na długim L-4 a decyzji psychiatry nikt nie podważy taki finał tego będzie
Święte słowa Rambo. Dwa lata na zwolnieniu i już wpada + 5%.
Już widzę kozaki jak pójdziecie 2 lata chorować. 80 % uposażenia i skierowanie wcześniejsze na komisję o przydatności do służby i kop w du..e.
Panie szanowny, 2 lata chorowania to nie jest żadna filozofia. Osobiście znam takie przykłady, że np. f-sz choruje już drugi rok i wysyłali go na komisję, cuda robili i jednak nadal jest na chorobowym. Tak jak napisał Rambo nie ma komisji, która podważy decyzję psychiatry lub innego specjalisty to raz, a dwa to żeby dyrektor mógł wysłać na komisję musi minąć spory czas choroby bez przerwy, potem komisja, odwołanie, znów komisja i tak będzie właśnie dwa lata.
Wierz mi jeśli ktoś podejmie decyzję, że odchodzi na emeryturę i nie będzie miał zamiaru zmieniać zdania to gwarantuję Ci, że tak to się skończy. Całkiem niedawno tak było i znów będzie.
A 80% uposażenia? Jeśli ktoś zadecyduje jak wyżej to lepsze 80% przez dwa lata i dodatkowe 5% na całe życie niż 40% od razu.
I co z tego że wyślą cię na komisję jak będziesz na długim L-4 po 1 dzwonisz do kierownika że stan zdrowia ci nie pozwala ci się udać na komisję psychiką ci nie pozwala po 2 jak już pojedziesz na komisję to komisja nie podważy zwolnienia od psychiatry leczysz się na stres. Komisja orzeknie że nadajesz się do służby a ty dalej chodzisz do swojego psychiatry po 3 musisz wykupywać recepty i nie dorabiać bo jak kontrol ci wyślą z kryminału to może być nie fajnie po 3na zwolnieniu od psychiatry możesz i rąbać drewno pod domem bo to cię odstresowuje aby tylko nie być pijanym i tak dyrektor raz lub dwa wylse cię na komisję potem już nie i pamiętać trzeba że na zwolnieniu odchodzimy na emeczkę bo mogą cię powieść jak wrócisz do roboty za byle co, a i jeszcze jedno nie przekroczyć na l-4 12 miesięcy ciągiem w między czasie można na urlop pójść wtedy L-4 znów 11,5 miecha i tak mija dwa lata wszystko zgodnie z przepisami takie będą skutki zabrania dodatków na koniec i nawet ten co ma 13lat śluby i dalej nie widzi perspektyw na dalszą służbę tak będą ludzie robić jak 15lat temu . Zapewne admin nie opublikuje przepisu na SW
Panie administratorze kiedy mają być wypacane dodatki covidowe?
Skąd u naszych włodarzy pomysł aby nie wypłacać dodatku za służbę w bezpośrednim kontakcie funkcjonariuszom którzy przebywali na kwarantannie lub na L4. Jak wiadomo pandemia jest ogłoszona od marca i trwa nieustanie. Dlaczego osoby które nie były na L4 czy też kwarantannie od marca do października mają nie otrzymać tego dodatku? Znowu jest dziele nie na lepszych i gorszych. Przecież kwarantanna wynika z przyczyn od nas nie zależnych tak samo jak L4. Dodam że jak toś ma temperature to jest zwalniany do domu i gdy jest kierowany na test covid z automatu jest na kwarantannie. L4 funkcjonariusze też nie biorą bo mają takie sobie widzimisię. JEŚLI DODATEK MA BYĆ WYPŁACONY TYLKO TYM WYBRANYM ZA SŁUŻBĘ W BEZPOŚREDNIM KONTAKCIE TO OSOBY KTÓRE BYŁY NA L4 I KWARANTANIE NIE POWINNY SŁUŻYĆ W BEZPOŚREDNIM KONTAKCIE I POWINNY BYĆ PRZENIESIONE CZASOWO NA STAWISKA DO DODZIAŁÓW NIE MAJĄCYCH KONTAKTU Z OSADZONYMI NP FINANSE CZY KADRY CZY TEŻ NA WOLNE USPRAWIEDLIWONE. Można się nauczyć pracy w innych działach. Jest pare przypadków do wyjaśnienia:
1. Czy jeśli byłem na kwarantannie z powodu kontaktu z funkcjonariuszem na służbie to czy należy mi się dodatek?
2. Potrójne "karanie" bo jak wiadomo kwarantannę wpisują jako chorobę i będzie potrącone z wypłaty i z nagrody rocznej. Teraz brak dodatku? Ale od marca nikt nie był na L4 czy kwarantannie.
3. Czy osoba będąca na urlopie cały listopad też dostanie dodatek? Teoretycznie nie miała służby w bezpośrednim kontakcie.
(08-11-2020, 20:43 )jtd napisał(a): No i przeczytałem, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione. No może nie 15a. Gratuluję hihi. Pytam, Dla funkcjonariuszy co osiągnęli 15lat służby, co ma ich zatrzymać w służbie?????? 1. Podwyżek nie będzie 2. Dodatek służbowy troszeczkę wyższy niż kapral z 3 letnim stażem. 3 Lata pracy z cywila nie wliczają się do wysługi przez co uposażenie zaniżone 4. Na dodatek KASTA369 nikt nie będzie czekał tyle lat . Także pozostanie jak do tej pory ok 20 lat kto ma to bajo bajo i zostaną ćwiarusy. Chyba o to chodzi. Nadchodzące 5 lat to bedzie lawina emerytów
Tez zadziwia mnie to stwierdzenie, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione...
Spełnione zostały podwyżki i płatne nadgodziny, których w jednostkach SW nie może być na koniec okresu rozliczeniowego...
Gdzie: 1. Płatne 100% zwolnienia lekarskie (L4), 2. Zaliczanie do wysługi lat okresów pracy w cywilu na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA ( tylko MY nie mamy zaliczanego cywila), 3. Dodatki motywacyjne dla funkcjonariuszy po 15 latach służby
Gdzie spełnienie tych postulatów, na które czekają funkcjonariusze pracujący w jednostkach podstawowych realizujący ochronę społeczeństwa przed przestępcami a teraz dodatkowo chroniących przed covid-19???
Zadziwia mnie bierność w tych kwestiach MS i CZSW choć ich można zrozumieć bo grają do jednej bramki i już niezłe się między sobą ustawili. Gdyby Generał nie ustawił się z Ministrem dawno już by odpoczywał
Ale najbardziej mnie zadziwia bierność w tych kwestiach Związków Zawodowych, którzy powinni grać do jednej bramki z funkcjonariuszami a nie ze strona rządową
Od spotkania z nowym sekretarzem stanu w MS odpowiedzialnym za SW i komunikatu, że pan Woś rozumie trudności i problemy służby nic więcej nie wiemy co się dzieje - jeśli w ogóle coś się dzieje
Nie wspomnę o warunku ZZ o powstaniu grupy roboczej do końca września jak dobrze pamietam a mamy prawie polowe listopada i cisza...
Pan Sekretarz z MS oprócz jednego spotkania, które wypadało odbyć bardziej interesuje się Strajkien Kobiet i karaniem ludzi z ulicy niż SW i jej problemami - choć jak bez maseczki nas ustrzelą na kamerze to tez do karania - możliwość popełnienia przestępstwa - brawo panie W.
Owszem, prawie wszystkie postulaty z porozumienia zrealizowane, ale ...
... w artykule jest mowa o porozumieniu MSWiA, a przypominam że SW zawarło swoje, podpisane przez kol. Czesława Tułę i Patryka Jakiego.
W tym przypadku już tak różowo nie jest. Na 8 postulatów zrealizowano połowę:
1. podwyżki w 2019 i 2020
2. zniesiono limit wieku 55 lat
3. płatne nadgodziny (chociaż w tym przypadku szybko okazało się, że służby nie stać na ich wypłatę i teraz dają wolne)
4. dodatki po 25 latach służby
Natomiast nie udało się zrealizować:
1. uregulowanie statusu f-szy przyjętych do służby po 01.01.1999 (art. 15a) - rozwiązanie tej kwestii do 30.09.2019 r.
2. pełnopłatne L4 - termin ostatecznego uregulowania 30.06.2019 r.
3. odmrożenie waloryzacji uposażeń - rozbieżne stanowiska i tak zostało
4. reforma zasad przyznawania dodatku służbowego mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry - do 30.06.2019 r.
Jeżeli dodać do tego par. 7 w którym Minister zobowiązał się do opracowania projektu ustawy NOWEGO WIELOLETNIEGO PROGRAMU ROZWOJU SW W LATACH 2021 - 2024, ze szczególnym uwzględnieniem podwyżki uposażeń, to okazuje się, że jednak większości postulatów nie zrealizowano (4:5).
Od 19 listopada 2018 roku za Służbę Więzienną odpowiadali kolejni sekretarze stanu Patryk Jaki i Michał Wójcik.
Niestety dla nich ważniejsza od Służby Więziennej była reforma sądów, LGBT itp. tematy.
Kandydatura Michała Wosia też nie wróży niczego dobrego, w końcu reprezentuje ten sam nurt polityczny SOLIDARNĄ POLSKĘ, a w kraju jest gorąco (strajk kobiet).
Nie ma szczęścia Służba Więzienna do ludzi za nią odpowiedzialnych, oj nie ma...
Ujęte w punkt. Nic ując, jedno dodać.
Bo do tego należy dodać, że generał to tylko "słup", wydmuszka, bez swojego zdania, nie potrafiący się postawić MS, nakierowany tylko na to by wziąć kolejne pobory.
Nawet kur bym mu nie dał do wyprowadzania.
Nowy pan sekretarz stanu w MS ma totalnie gdzieś SW... Poprzednicy chociaż pozory stwarzali i były jakieś spotkania z dyskusjami prowadzącymi donikąd, ale były ? Teraz nie ma spotkań, zainteresowanie SW na poziomie 0 - pan W. oficjalnie pokazuje jak mu ciąży nasza służba - woli strajki kobiet, lgbt, i obronę narodowców
Kto jeszcze wierzy w realizacje zapisów POROZUMIENIA Z 2018 to proszę: ? - dla ministra ? - dla generała ? - dla przewodniczącego
Mam pytanie. Czy tylko w ZK1 w Łodzi obowiązuje noszenie zarówno masek jak i przyłbic jednocześnie, czy to bezsensowny twór obowiązujący w całej penitencjarnej Polsce? O ile wiadomo, jest obowiązek zakrywania nosa i ust, co nie oznacza jednak, że należy popadać w skrajności i zakładać wszystkie dostępne środki ochrony jednocześnie.
jak obserwuję rozwój sytuacji, to widzę, że:
1. Rząd nie realizuje albo realizuje z dużym opóźnieniem postulaty porozumienia, które sam podpisał
2. a kwestii art. 15 a funkcjonariusze SW zostali bezpardonowo oszukani- no ale w końcu jak Policja podjeła akcje protestacyjną w 2018 roku, to w SW góra związkowa nawoływała żeby chodzić do służby
3.zresztą propozycje dla Policji z art. 15 a są żałosne- wymaganie 25 lat służby
4, odebranie dodatku czasowego....
Jednym słowem rząd pluje w twarz funkcjonariuszom SW
Reasumując: należy zacząć chodzić na zwolnienia lekarskie, ewentualnie podjąć jakąś akcję protestacyjną w postaci, jak policja tj. wszyscy w jakimś konkretnym terminie idziemy na zwolnienia lekarskie i ciekawe kim obsadzą posterunki , a jak to nie wypali to po prostu, chcesz odchodzić, dwa-trzy lata przed odejściem zaczynasz grać z nimi w ch.,a... i niech płacą za nadgodziny
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Patent będzie taki, (jak 15lat temu) że ludzie będą odchodzić z rocznego lub dwu letniego L-4 i dodatek sami sobie wyrobią, a za 80% też idzie wyżyć i to lepiej niż z 40%na emce ta decyzja to strzał w kolano bo w każdej jednostce będzie po 15-20etatow na długim L-4 a decyzji psychiatry nikt nie podważy taki finał tego będzie
Święte słowa Rambo. Dwa lata na zwolnieniu i już wpada + 5%.
Już widzę kozaki jak pójdziecie 2 lata chorować. 80 % uposażenia i skierowanie wcześniejsze na komisję o przydatności do służby i kop w du..e.
Panie szanowny, 2 lata chorowania to nie jest żadna filozofia. Osobiście znam takie przykłady, że np. f-sz choruje już drugi rok i wysyłali go na komisję, cuda robili i jednak nadal jest na chorobowym. Tak jak napisał Rambo nie ma komisji, która podważy decyzję psychiatry lub innego specjalisty to raz, a dwa to żeby dyrektor mógł wysłać na komisję musi minąć spory czas choroby bez przerwy, potem komisja, odwołanie, znów komisja i tak będzie właśnie dwa lata.
Wierz mi jeśli ktoś podejmie decyzję, że odchodzi na emeryturę i nie będzie miał zamiaru zmieniać zdania to gwarantuję Ci, że tak to się skończy. Całkiem niedawno tak było i znów będzie.
A 80% uposażenia? Jeśli ktoś zadecyduje jak wyżej to lepsze 80% przez dwa lata i dodatkowe 5% na całe życie niż 40% od razu.
(15-11-2020, 11:15 )J 23 napisał(a): Chodzą słuch że jesteś mącicielem z CZSW. A jeżeli chodzi o policję to dodatki dostają ale minimum 20 lat trzeba służby a 25 na maxa mają. W sejmie Straż ma w BOR=SOP mają.
Mają krzywe nogi jak sra.ą. Znajomy policjant ponad dwadzieścia lat służby odszedł na emke na odchodne 100 zł, uścisk dłoni i bajo nara pa pa.
Każdy ma swoje doświadczenia mówi się że dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają(język się rozwiązuje po flaszeczce). Będąc na praktykach w centralnej Polsce(stamtąd kot pochodził w znanym filmie) f- sze opowiadali że nie dostają dodatków- u mnie dawali- oczywiście nie powiem gdzie. Kolega emeryt 17 latek powiedział że rodzinie nie powie ile ma bo by go zjedli. Takie życie.
(14-11-2020, 15:18 )predatorgad napisał(a): [quote="dżonłu" pid='6237' dateline='1605347813']
[quote="Oficer" pid='6230' dateline='1605290390']
W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Pomyśl zanim zamieścisz tu wpis.
Ty jesteś oficerem????????????Czy to tylko nick ??????????Bzdury Piszesz,do emki Masz kolego sporo czasu na przemyślenia !
Twardziel ,ale Ty płytkim Jesteś małolatem,popracuj trochę to pogadamy.
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Patent będzie taki, (jak 15lat temu) że ludzie będą odchodzić z rocznego lub dwu letniego L-4 i dodatek sami sobie wyrobią, a za 80% też idzie wyżyć i to lepiej niż z 40%na emce ta decyzja to strzał w kolano bo w każdej jednostce będzie po 15-20etatow na długim L-4 a decyzji psychiatry nikt nie podważy taki finał tego będzie
Święte słowa Rambo. Dwa lata na zwolnieniu i już wpada + 5%.
Już widzę kozaki jak pójdziecie 2 lata chorować. 80 % uposażenia i skierowanie wcześniejsze na komisję o przydatności do służby i kop w du..e.
Opatówek narazie pałzuje a kierownik własnej budowy w 2016 r. w godzinach pracy pilnował. W 2016 anonim do Dyrektora napisano, że Ozet się remontuje a kier. Oz coś tam b..uje. Nagonke zrobiono kto znajdzie ów pisarza temu oficerka bedzie dana, ale pewien pan pryska jak szczur na emke, kolejnego do lasu wygoniono i pod dywan wszystko zamieciono. 2020 Oz znowu palzuje stodoła już widoku nie psuje, brama z ladnymi zawiasami pięknie się prezentuje a kier Oz znowu coś buduje.
Ładany domek nad jeziorkiem koło po..stu stoi.
Morał z tego taki nie bierz nigdy materiału z paki. Bajo bajo.
Odtłuszczacz, teraz w OZ rdzewieje gwarancja nie bedzie przedłużona. I tu rodzi się pytanie czy prowadzący postępowanie i prokuratura przesłucha wszystkich świadków a nie tylko wybrane osoby, bo pan Jarosław i pan Zdzisław dużo wiedzą i chętnie na pytania odpowiedzą, no i główny pan wykonawca Pur....ki być może gwarancję przedłuży jak konserwację wykona bo się już kończy.?
Niech prokuratura dobrze sprawdzi fakture na ten seperator tłuszczu kto miał zamontować a kto montował panowie J i S wiedzą a czy kierownik Oz prawde powie czy znowu zkłamie.
Nieźle pan Panie pierwszy Borneo kadra zarządza Oz do zamknięcia a pan dwa miechy temu nowych wychowawców mianuje, kasy jak lodu w Borneo. Oz palzuje więc jeden z mianowanych i awansowanych do ochrony pa, drugi do lasu wio w.jkowi drewno robić. Bajo bajlando.
Kasy by się zaoszczędzić dało ale kilku z solidarności w delegację się wysłało a to miesiecznie kilkadziesiąt tysięcy np. 140 kilometrów w obie strony do służby mozna można niech CZSW sprawdzi jak pierwszy z Borneo delegacje lekka ręką daje, a tym samym kasę rozdaje.
Panie administratorze na jakiej podstawie prawnej są prowadzone czynności (chyba wyjaśniające) związane z sytuacją, gdy fsz zgłasza, że jest zakażony covid-19? Co mają na celu te czynnosci skoro nie zostało wprowadzone odpłatne zwolnienie lekarskie? Rozumiem, że czynności mogą być prowadzone aby określić czy do zakazanie doszło w związku ze służbą ale co to zmienia?
Bardzo proszę o informację jeśli może Pan udzielić a wiem, że jest wielu fszy którzy mają wiele pytań w kwestii?
(15-11-2020, 11:15 )J 23 napisał(a): Chodzą słuch że jesteś mącicielem z CZSW. A jeżeli chodzi o policję to dodatki dostają ale minimum 20 lat trzeba służby a 25 na maxa mają. W sejmie Straż ma w BOR=SOP mają.
Mają krzywe nogi jak sra.ą. Znajomy policjant ponad dwadzieścia lat służby odszedł na emke na odchodne 100 zł, uścisk dłoni i bajo nara pa pa.
Każdy ma swoje doświadczenia mówi się że dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają(język się rozwiązuje po flaszeczce). Będąc na praktykach w centralnej Polsce(stamtąd kot pochodził w znanym filmie) f- sze opowiadali że nie dostają dodatków- u mnie dawali- oczywiście nie powiem gdzie. Kolega emeryt 17 latek powiedział że rodzinie nie powie ile ma bo by go zjedli. Takie życie.
(14-11-2020, 15:18 )predatorgad napisał(a): [quote="dżonłu" pid='6237' dateline='1605347813']
[quote="Oficer" pid='6230' dateline='1605290390']
W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Pomyśl zanim zamieścisz tu wpis.
Ty jesteś oficerem????????????Czy to tylko nick ??????????Bzdury Piszesz,do emki Masz kolego sporo czasu na przemyślenia !
(15-11-2020, 11:15 )J 23 napisał(a): Chodzą słuch że jesteś mącicielem z CZSW. A jeżeli chodzi o policję to dodatki dostają ale minimum 20 lat trzeba służby a 25 na maxa mają. W sejmie Straż ma w BOR=SOP mają.
Mają krzywe nogi jak sra.ą. Znajomy policjant ponad dwadzieścia lat służby odszedł na emke na odchodne 100 zł, uścisk dłoni i bajo nara pa pa.
(14-11-2020, 15:18 )predatorgad napisał(a): [quote="dżonłu" pid='6237' dateline='1605347813']
[quote="Oficer" pid='6230' dateline='1605290390']
W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Pomyśl zanim zamieścisz tu wpis.
Ty jesteś oficerem????????????Czy to tylko nick ??????????Bzdury Piszesz,do emki Masz kolego sporo czasu na przemyślenia !
Chodzą słuch że jesteś mącicielem z CZSW. A jeżeli chodzi o policję to dodatki dostają ale minimum 20 lat trzeba służby a 25 na maxa mają. W sejmie Straż ma w BOR=SOP mają.
(14-11-2020, 15:18 )predatorgad napisał(a):
(14-11-2020, 10:56 )dżonłu napisał(a):
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Pomyśl zanim zamieścisz tu wpis.
Ty jesteś oficerem????????????Czy to tylko nick ??????????Bzdury Piszesz,do emki Masz kolego sporo czasu na przemyślenia !
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Patent będzie taki, (jak 15lat temu) że ludzie będą odchodzić z rocznego lub dwu letniego L-4 i dodatek sami sobie wyrobią, a za 80% też idzie wyżyć i to lepiej niż z 40%na emce ta decyzja to strzał w kolano bo w każdej jednostce będzie po 15-20etatow na długim L-4 a decyzji psychiatry nikt nie podważy taki finał tego będzie
Święte słowa Rambo. Dwa lata na zwolnieniu i już wpada + 5%.
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Pomyśl zanim zamieścisz tu wpis.
Ty jesteś oficerem????????????Czy to tylko nick ??????????Bzdury Piszesz,do emki Masz kolego sporo czasu na przemyślenia !
Kolego masz racje, ale dzisiaj wiekszosc ludzi 80% to mloda załoga w jednostkach i niemają 15 lat slużby. Sam wiesz jak jest w SW. Jak niemają 15 lat slużby to gdzie im długie roczne lub dwuletnie l4, gdzie im marzyć o 80% emki, gdzie częste l4 od psychiatry, zjedzą ich w zk. Tak wiec zabiorą dodatki przed emką taj jak w Policji to i tak te 80% ludzi mlodych będzie tyrać bo nie mają uprawnień do emki i te 20% tych starych też zostanie bo za dużo mają do stracenia. 80% mlodej kadry też da rade i bez dodatków przed emą a starzy ( 20%) mogą uciekać bez dodatków bo przyjdą mlodzi na nowych juz warunkach i pojawią się juz teraz oszczednosci na dodatkach. Także dobry patent sobie wymyslili, zeby zaoszczędzić i zrównać SW , POLICJE, WOJSKO itd. Coraz gorzej to widze od 2021r.
A ja nadal do znudzenia pytam co z powołaniem grupy robiczej wg propozycje związków do dnia 10 października i zakończenia jej prac do ostatniego dnia października? Bo zaraz do nawet grupy roboczej nie będzie ale do końca listopada? Grupa miała się zająć niezrealizowanym postulatem którego ostateczny termin realizacji był 1 styczeń 2020!!!chodzi o doliczenie lat z cywila do dodatku za wysługę lat. Proszę o informację kto poniesie konsekwencje za brak reakcji? Czyżby Pan Czesław czy 3 votum dla DG? Albo jeszcze inaczej rozumiem, że porozumienie zostało zerwane!!!?
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Patent będzie taki, (jak 15lat temu) że ludzie będą odchodzić z rocznego lub dwu letniego L-4 i dodatek sami sobie wyrobią, a za 80% też idzie wyżyć i to lepiej niż z 40%na emce ta decyzja to strzał w kolano bo w każdej jednostce będzie po 15-20etatow na długim L-4 a decyzji psychiatry nikt nie podważy taki finał tego będzie
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
(13-11-2020, 20:14 )Nie plecak napisał(a): Panowie ten ich projekt jest śmiechu warty.Dajcie sobie z tym spokój bo i tak nie powrócą do art.15 w byłej formie.Moim zdaniem powinniśmy walczyć przede wszystkim o cywil do wysługi,30 dni L-4 100% płatne i o zasadniczą służbę wojskową pełnioną przed 1999 i 2013 jako służbę traktowaną na równi ze służbą kandydacką bo w tej chwili to jest dyskryminacja ZSW [wychu...li żołnierzy i to grubo]
Jakby to zmienili to ilu f-szy by podeszło pod art.15 i ilu f-szy zamiast pracować 25 przeszli by na 15 lat służby !!!!
TO JEST GŁÓWNY PROBLEM A NIE TAM JAKIEŚ DYRDYMAŁY
Racja, należałoby napisać dobry papier do RPO albo Pani Marszałek E. Witek o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego niezgodności z art. 2 Konstytucji (zasada zaufania do Państwa) art. 15a. w zakresie zadziałania wstecz w sposób niekorzystny dla obywateli.
Jak dobrze kojarzę to związek chyba Policji występował w 2015r. w tej sprawie do Pani Marszałek ale Trybunał odnosi się tylko do zakresu skargi, a tam wpisano brak zabezpieczenia socjalnego co jest bzdurą, bo jak ktoś kto ma prawo do emerytury, która jest wyższa od minimalnej może stawiać taki zarzut!? Wydaje mi się,a nawet jestem przekonany, że to było celowe, no i Trybunał nie podjął sprawy ja się nie dziwię.
(10-11-2020, 13:27 )szfager napisał(a): Panie Przewodniczący Związków niech się Pan niegodzi na doliczanie cywila po 25 latach, sam Pan widzi ilu f-szy korzysta z dodatku motywacyjnego, a wśród nich jaką jest liczba oddziałowych? Pewnie ok 10 nie liczę oczywiście OZ i ODK . W oddziałach mieszkalnych nikt nie wytrzyma 25 lat, ja takich nie znam.
Pan Przewodniczący zgodzi się na wszystko co mu pozwoli trwać
Nie dla SW kiełbasa tylko dla MSWiA
Pan Tuła już wie, że z nim będzie tak jak z PiS-em ,, ostatnia KADENCJA"?gdyż gra do naszej bramki razem z DG I MS!!!
a My z tym i tak nic nie zrobimy!!! akcja protestacyja jedynie!!!
W Wojsku nie ma dodatku służbowego w takiej formie jak w SW i Policji, dlatego moje pytanie skąd ten wpis " że w styczniu 2021 może nie być dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby było tak jak w Policji, Wojsku" ???
Dodatek służbowy - żołnierza zawodowego
Oprócz tego żołnierze zawodowi mogą również otrzymywać dodatek służbowy, który przysługuje za pełnienie zawodowej służby wojskowej na określonych stanowiskach dowódczych i kierowniczych lub samodzielnych, albo w określonych jednostkach wojskowych.
Ponadto dodatek służbowy przysługuje żołnierzom pełniącym służbę w ataszacie obrony przy przedstawicielstwie dyplomatycznym Rzeczypospolitej Polskiej, JW. GROM, JW. FORMOZA, JW. Komandosów, Oddziale Specjalnym ŻW w Warszawie czy orkiestrze reprezentacyjnej WP oraz kompaniach reprezentacyjnych WP.
(13-11-2020, 18:59 )Oficer napisał(a): W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
Od lat mówiło się o tym. Nic nowego. O likwidacji łokcia też. Exodus tyłu dyrektorów nie był przypadkiem. Niemniej ludzie przyciśnięci do ściany będą tylko dbali o swój interes. Ci którzy chcą odejść i tak odejdą.
(10-11-2020, 13:27 )szfager napisał(a): Panie Przewodniczący Związków niech się Pan niegodzi na doliczanie cywila po 25 latach, sam Pan widzi ilu f-szy korzysta z dodatku motywacyjnego, a wśród nich jaką jest liczba oddziałowych? Pewnie ok 10 nie liczę oczywiście OZ i ODK . W oddziałach mieszkalnych nikt nie wytrzyma 25 lat, ja takich nie znam.
Pan Przewodniczący zgodzi się na wszystko co mu pozwoli trwać
Panowie ten ich projekt jest śmiechu warty.Dajcie sobie z tym spokój bo i tak nie powrócą do art.15 w byłej formie.Moim zdaniem powinniśmy walczyć przede wszystkim o cywil do wysługi,30 dni L-4 100% płatne i o zasadniczą służbę wojskową pełnioną przed 1999 i 2013 jako służbę traktowaną na równi ze służbą kandydacką bo w tej chwili to jest dyskryminacja ZSW [wychu...li żołnierzy i to grubo]
Jakby to zmienili to ilu f-szy by podeszło pod art.15 i ilu f-szy zamiast pracować 25 przeszli by na 15 lat służby !!!!
TO JEST GŁÓWNY PROBLEM A NIE TAM JAKIEŚ DYRDYMAŁY
W Warszawce chodzą słuchy, że w styczniu 2021 może niebyć dodatków do emerytury w SW, lub mogą być anulowane przez ministerstwo, żeby bylo tak jak w Policji, Wojsku itp. Dyrektorzy jednostek mogą sie zdziwić zmianą decyzji po ich obecnych decyzjach i bedą musieli główkować żeby wybrnąć przed ludzmi, tak jak zawsze. Biorąc pod uwagę również rozwój Covidu, gospodarki, służby zdrowia, różnych dotacji typu 500+, itd. Wszystko po to aby wstrzymać masowe odchodzenie na emerytury w SW i brak doświadczonych funkcjonariuszy. Brak dodatków przed emeryturą i większość ludzi nie odejdzie ze służby, najskuteczniejszy ich patent. Ojjjj niepewne czasy nastały w Służbie Więziennej !!!!!!
(13-11-2020, 14:20 )J 23 napisał(a): Dopiero jak zamykali posterunki to strona rządowa zasiadła do rozmów. 02.11.2020 to brak zjednoczenia f-szy (ja jestem na zwolnieniu). Teraz drodzy moi możecie sobie tylko pisać i pisać na tym forum. Szkoda wam było tych 20% - można było rotacyjnie chorować.
Nie jesteś Kolego sam - ja również dbam o zdrowie i wiem, że nie jesteśmy osamotnieni, jest nas więcej.
"Dbam o zdrowie od 02.11.2020r." - AKTUALNE !!!
Przypominam postulaty:
1. Całkowite wykreślenie art 15a (nie jakieś tam durne pomysły, że od 25 roku służby czy dla funkcjonariuszy przyjętych do 2004 roku)
2. Zaliczenie cywila do wysługi.
3. 100 dni L4 w roku płatne 100%
4. Jacek musi odejść!!!, Jacek musi odejść!!!, Jacek musi odejść!!!
(10-11-2020, 13:27 )szfager napisał(a): Panie Przewodniczący Związków niech się Pan niegodzi na doliczanie cywila po 25 latach, sam Pan widzi ilu f-szy korzysta z dodatku motywacyjnego, a wśród nich jaką jest liczba oddziałowych? Pewnie ok 10 nie liczę oczywiście OZ i ODK . W oddziałach mieszkalnych nikt nie wytrzyma 25 lat, ja takich nie znam.
Pan Przewodniczący zgodzi się na wszystko co mu pozwoli trwać
(08-11-2020, 20:43 )jtd napisał(a): No i przeczytałem, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione. No może nie 15a. Gratuluję hihi. Pytam, Dla funkcjonariuszy co osiągnęli 15lat służby, co ma ich zatrzymać w służbie?????? 1. Podwyżek nie będzie 2. Dodatek służbowy troszeczkę wyższy niż kapral z 3 letnim stażem. 3 Lata pracy z cywila nie wliczają się do wysługi przez co uposażenie zaniżone 4. Na dodatek KASTA369 nikt nie będzie czekał tyle lat . Także pozostanie jak do tej pory ok 20 lat kto ma to bajo bajo i zostaną ćwiarusy. Chyba o to chodzi. Nadchodzące 5 lat to bedzie lawina emerytów
Tez zadziwia mnie to stwierdzenie, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione...
Spełnione zostały podwyżki i płatne nadgodziny, których w jednostkach SW nie może być na koniec okresu rozliczeniowego...
Gdzie: 1. Płatne 100% zwolnienia lekarskie (L4), 2. Zaliczanie do wysługi lat okresów pracy w cywilu na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA ( tylko MY nie mamy zaliczanego cywila), 3. Dodatki motywacyjne dla funkcjonariuszy po 15 latach służby
Gdzie spełnienie tych postulatów, na które czekają funkcjonariusze pracujący w jednostkach podstawowych realizujący ochronę społeczeństwa przed przestępcami a teraz dodatkowo chroniących przed covid-19???
Zadziwia mnie bierność w tych kwestiach MS i CZSW choć ich można zrozumieć bo grają do jednej bramki i już niezłe się między sobą ustawili. Gdyby Generał nie ustawił się z Ministrem dawno już by odpoczywał
Ale najbardziej mnie zadziwia bierność w tych kwestiach Związków Zawodowych, którzy powinni grać do jednej bramki z funkcjonariuszami a nie ze strona rządową
Od spotkania z nowym sekretarzem stanu w MS odpowiedzialnym za SW i komunikatu, że pan Woś rozumie trudności i problemy służby nic więcej nie wiemy co się dzieje - jeśli w ogóle coś się dzieje
Nie wspomnę o warunku ZZ o powstaniu grupy roboczej do końca września jak dobrze pamietam a mamy prawie polowe listopada i cisza...
Pan Sekretarz z MS oprócz jednego spotkania, które wypadało odbyć bardziej interesuje się Strajkien Kobiet i karaniem ludzi z ulicy niż SW i jej problemami - choć jak bez maseczki nas ustrzelą na kamerze to tez do karania - możliwość popełnienia przestępstwa - brawo panie W.
Owszem, prawie wszystkie postulaty z porozumienia zrealizowane, ale ...
... w artykule jest mowa o porozumieniu MSWiA, a przypominam że SW zawarło swoje, podpisane przez kol. Czesława Tułę i Patryka Jakiego.
W tym przypadku już tak różowo nie jest. Na 8 postulatów zrealizowano połowę:
1. podwyżki w 2019 i 2020
2. zniesiono limit wieku 55 lat
3. płatne nadgodziny (chociaż w tym przypadku szybko okazało się, że służby nie stać na ich wypłatę i teraz dają wolne)
4. dodatki po 25 latach służby
Natomiast nie udało się zrealizować:
1. uregulowanie statusu f-szy przyjętych do służby po 01.01.1999 (art. 15a) - rozwiązanie tej kwestii do 30.09.2019 r.
2. pełnopłatne L4 - termin ostatecznego uregulowania 30.06.2019 r.
3. odmrożenie waloryzacji uposażeń - rozbieżne stanowiska i tak zostało
4. reforma zasad przyznawania dodatku służbowego mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry - do 30.06.2019 r.
Jeżeli dodać do tego par. 7 w którym Minister zobowiązał się do opracowania projektu ustawy NOWEGO WIELOLETNIEGO PROGRAMU ROZWOJU SW W LATACH 2021 - 2024, ze szczególnym uwzględnieniem podwyżki uposażeń, to okazuje się, że jednak większości postulatów nie zrealizowano (4:5).
Od 19 listopada 2018 roku za Służbę Więzienną odpowiadali kolejni sekretarze stanu Patryk Jaki i Michał Wójcik.
Niestety dla nich ważniejsza od Służby Więziennej była reforma sądów, LGBT itp. tematy.
Kandydatura Michała Wosia też nie wróży niczego dobrego, w końcu reprezentuje ten sam nurt polityczny SOLIDARNĄ POLSKĘ, a w kraju jest gorąco (strajk kobiet).
Nie ma szczęścia Służba Więzienna do ludzi za nią odpowiedzialnych, oj nie ma...
Ujęte w punkt. Nic ując, jedno dodać.
Bo do tego należy dodać, że generał to tylko "słup", wydmuszka, bez swojego zdania, nie potrafiący się postawić MS, nakierowany tylko na to by wziąć kolejne pobory.
Nawet kur bym mu nie dał do wyprowadzania.
Dopiero jak zamykali posterunki to strona rządowa zasiadła do rozmów. 02.11.2020 to brak zjednoczenia f-szy (ja jestem na zwolnieniu). Teraz drodzy moi możecie sobie tylko pisać i pisać na tym forum. Szkoda wam było tych 20% - można było rotacyjnie chorować.
,,Obecnie, przychylając się do postulatów zgłaszanych przez funkcjonariuszy przyjętych do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., a przed dniem 1 października 2003 r." Panie Przewodniczący Czesławie proszę przeprowadzić referendum wśród f-szy przyjętych w w/w czasie i sprawdzić poziom zadowolenia z propozycji.
(12-11-2020, 19:52 )szfager napisał(a): Panie Administratorze proszę wkleić link do ,,projektu ustawy o zmianie ustawy" jeśli koledzy mają.
Bardzo proszę
no i już pierwsze pytanie.. Dlaczego nie wlicza się okresów nieskładkowych 0,7 za każdy rok tzn. nie liczy się studiów tak jak tym przyjętym przed 1999 rokiem. Dlaczego związki upominają się tylko o zaliczenie zatrudnienie, a okresy studiów pomijają- to by było 3,5% ...Związki nie wiedzą, że taki przepis istnieje czy nie są zainteresowane walką o to zabrane przyjętym po 99 uprawnienie??????????????????????????/
To jest projekt może jak będą uwagi to coś zmienią albo wcale nie przejdzie. Projekt Ustawy już był uzgodniony i zginął, może to był rękopis w jednym egzemplarzu?
(12-11-2020, 19:52 )szfager napisał(a): Panie Administratorze proszę wkleić link do ,,projektu ustawy o zmianie ustawy" jeśli koledzy mają.
Bardzo proszę
no i już pierwsze pytanie.. Dlaczego nie wlicza się okresów nieskładkowych 0,7 za każdy rok tzn. nie liczy się studiów tak jak tym przyjętym przed 1999 rokiem. Dlaczego związki upominają się tylko o zaliczenie zatrudnienie, a okresy studiów pomijają- to by było 3,5% ...Związki nie wiedzą, że taki przepis istnieje czy nie są zainteresowane walką o to zabrane przyjętym po 99 uprawnienie??????????????????????????/
W celu wyjaśnienia:
1. To jest projekt stworzony przez MSWiA (nie przez Związki)
2. Na chwilę obecną nie ma w nim ujętych funkcjonariuszy Służby Więziennej. (odsyłam do pisma w tej sprawie)
3. Służby podległe MSWiA otrzymały ten projekt do konsultacji w dniu 9.11.2020 r.
4. Związki nie zajęły jeszcze swojego stanowiska, więc skąd takie wnioski, że "...związki upominają się tylko... związki nie widzą..."?
(12-11-2020, 19:52 )szfager napisał(a): Panie Administratorze proszę wkleić link do ,,projektu ustawy o zmianie ustawy" jeśli koledzy mają.
Bardzo proszę
no i już pierwsze pytanie.. Dlaczego nie wlicza się okresów nieskładkowych 0,7 za każdy rok tzn. nie liczy się studiów tak jak tym przyjętym przed 1999 rokiem. Dlaczego związki upominają się tylko o zaliczenie zatrudnienie, a okresy studiów pomijają- to by było 3,5% ...Związki nie wiedzą, że taki przepis istnieje czy nie są zainteresowane walką o to zabrane przyjętym po 99 uprawnienie??????????????????????????/
(12-11-2020, 19:52 )szfager napisał(a): Panie Administratorze proszę wkleić link do ,,projektu ustawy o zmianie ustawy" jeśli koledzy mają.
Bardzo proszę
,,Obecnie, przychylając się do postulatów zgłaszanych przez funkcjonariuszy przyjętych do służby po raz pierwszy po dniu 1 stycznia 1999 r., a przed dniem 1 października 2003 r." Ja nie zgłaszałem takiego pstulatu miało być zrównanie statusu, a gdzie np. 2,6% za trzy lata ? -LIPA
(08-11-2020, 20:43 )jtd napisał(a): No i przeczytałem, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione. No może nie 15a. Gratuluję hihi. Pytam, Dla funkcjonariuszy co osiągnęli 15lat służby, co ma ich zatrzymać w służbie?????? 1. Podwyżek nie będzie 2. Dodatek służbowy troszeczkę wyższy niż kapral z 3 letnim stażem. 3 Lata pracy z cywila nie wliczają się do wysługi przez co uposażenie zaniżone 4. Na dodatek KASTA369 nikt nie będzie czekał tyle lat . Także pozostanie jak do tej pory ok 20 lat kto ma to bajo bajo i zostaną ćwiarusy. Chyba o to chodzi. Nadchodzące 5 lat to bedzie lawina emerytów
Tez zadziwia mnie to stwierdzenie, że w zasadzie to prawie wszystkie postulaty spełnione...
Spełnione zostały podwyżki i płatne nadgodziny, których w jednostkach SW nie może być na koniec okresu rozliczeniowego...
Gdzie: 1. Płatne 100% zwolnienia lekarskie (L4), 2. Zaliczanie do wysługi lat okresów pracy w cywilu na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA ( tylko MY nie mamy zaliczanego cywila), 3. Dodatki motywacyjne dla funkcjonariuszy po 15 latach służby
Gdzie spełnienie tych postulatów, na które czekają funkcjonariusze pracujący w jednostkach podstawowych realizujący ochronę społeczeństwa przed przestępcami a teraz dodatkowo chroniących przed covid-19???
Zadziwia mnie bierność w tych kwestiach MS i CZSW choć ich można zrozumieć bo grają do jednej bramki i już niezłe się między sobą ustawili. Gdyby Generał nie ustawił się z Ministrem dawno już by odpoczywał
Ale najbardziej mnie zadziwia bierność w tych kwestiach Związków Zawodowych, którzy powinni grać do jednej bramki z funkcjonariuszami a nie ze strona rządową
Od spotkania z nowym sekretarzem stanu w MS odpowiedzialnym za SW i komunikatu, że pan Woś rozumie trudności i problemy służby nic więcej nie wiemy co się dzieje - jeśli w ogóle coś się dzieje
Nie wspomnę o warunku ZZ o powstaniu grupy roboczej do końca września jak dobrze pamietam a mamy prawie polowe listopada i cisza...
Pan Sekretarz z MS oprócz jednego spotkania, które wypadało odbyć bardziej interesuje się Strajkien Kobiet i karaniem ludzi z ulicy niż SW i jej problemami - choć jak bez maseczki nas ustrzelą na kamerze to tez do karania - możliwość popełnienia przestępstwa - brawo panie W.
Owszem, prawie wszystkie postulaty z porozumienia zrealizowane, ale ...
... w artykule jest mowa o porozumieniu MSWiA, a przypominam że SW zawarło swoje, podpisane przez kol. Czesława Tułę i Patryka Jakiego.
W tym przypadku już tak różowo nie jest. Na 8 postulatów zrealizowano połowę:
1. podwyżki w 2019 i 2020
2. zniesiono limit wieku 55 lat
3. płatne nadgodziny (chociaż w tym przypadku szybko okazało się, że służby nie stać na ich wypłatę i teraz dają wolne)
4. dodatki po 25 latach służby
Natomiast nie udało się zrealizować:
1. uregulowanie statusu f-szy przyjętych do służby po 01.01.1999 (art. 15a) - rozwiązanie tej kwestii do 30.09.2019 r.
2. pełnopłatne L4 - termin ostatecznego uregulowania 30.06.2019 r.
3. odmrożenie waloryzacji uposażeń - rozbieżne stanowiska i tak zostało
4. reforma zasad przyznawania dodatku służbowego mające na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry - do 30.06.2019 r.
Jeżeli dodać do tego par. 7 w którym Minister zobowiązał się do opracowania projektu ustawy NOWEGO WIELOLETNIEGO PROGRAMU ROZWOJU SW W LATACH 2021 - 2024, ze szczególnym uwzględnieniem podwyżki uposażeń, to okazuje się, że jednak większości postulatów nie zrealizowano (4:5).
Od 19 listopada 2018 roku za Służbę Więzienną odpowiadali kolejni sekretarze stanu Patryk Jaki i Michał Wójcik.
Niestety dla nich ważniejsza od Służby Więziennej była reforma sądów, LGBT itp. tematy.
Kandydatura Michała Wosia też nie wróży niczego dobrego, w końcu reprezentuje ten sam nurt polityczny SOLIDARNĄ POLSKĘ, a w kraju jest gorąco (strajk kobiet).
Nie ma szczęścia Służba Więzienna do ludzi za nią odpowiedzialnych, oj nie ma...
Ja za płatne godziny dałbym 0,5 punktu bo i tak nie płacą i nie zgodni z prawem wypychają na wolne i za limit wieku też 0,5 bo to był bubel od początku, bo co było np. z f-szem który ma 45 lat i 25 lat służby i komisja orzekła niezdolny do służby 10 lat renty potem emka? Dla mnie wystarczy aby ustawa weszła w ustalonej formie i finito
Ja jeszcze dorzucę NIEZREALIZOWANY punkt dotyczący nowelizasju Ustawy o SW!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Czas chyba już zapomnieć, że POROZUMIENIE w 2018 zostało podpisane...
Zostaliśmy zapomniani i nikt nie ma uwagi się upomnieć o rzeszę funkcjonariuszy pracujących w jednostkach podstawowych
Generał i jego zastępcy z rządzącymi grają do jednej bramki... Zarząd ZZ gra do bramki z CZSW... Funkcjonariusze zostali w tym meczu niestety poza stadionem, bo mecz bez "widowni" przez pandemię...
Smutek i żal, bo SW zmierza ku niewłaściwej drodze - a wszystko to dzięki jej przełożonym...
Przygotujmy się, bo zbliża się koniec okresu rozliczeniowego i czas zbijać nadgodziny... Spokojnych służb...
QUIZ.
Do kogo nie trafiły konsultacje projektu art. 15a
Odp1. Do NSZZFiPW ? , Odp2 . Do punktu krwiodastwa? , Odp 3 Do forum pszczelarstwa.
Dla ułatwienia w komunikacie podano że :
Dokumenty trafiły już do konsultacji związkowców z NSZZ Policjantów, Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ “Solidarność”, Związku Zawodowego Strażaków “FLORIAN”, NSZZ Pracowników Pożarnictwa oraz NSZZ Funkcjonariuszy Straży Granicznej.
Panie Czesławie chociaż niech Policjanci ksero zrobią.
(11-11-2020, 8:11 )eeedek4 napisał(a): Wszyscy wiedzą jak jest u nas w SW
Obiecać a potem przeczekać jak wszędzie!!!
A to minister się zmienia a to covid a to akurat trzeba zapchać dziurę budżetową a to powstała nowa komisja bo stara już poszła na emeryturę i tak to sie kręci.
Związki dają sie kopać w d... funkcjonariusze to samo ,to kto mam nam pomóc jak my sami jedynie potrafimy przyczepić sie do Policji i nic wiecej.Oczywiście jak wreczyć dyplomy,stuły czy polansować się na zdjeciach to chetni są.Jak działać to jakaś dziwna cisza.
Zastanawiam się tylko dlaczego nikt nie zmienia naszych związkowców tych na górze na nowych bardziej zainteresowanych sprawami służby ?
Ja też się zastanawiam. Na układy nie ma rady czy co.
(11-11-2020, 9:47 )Dziambdzia napisał(a): Debatujecie o tym na co nasz związek nawet nie jest brany pod uwagę! W negocjacjach, 15a nikt nigdy nas nie zapyta, pytam dlaczego nie chcecie zrównania wypłaty z policją!!! To nie są kwoty wyssane z palca, wystarczy "wygooglować" tu mamy o co walczyć tu i teraz chcemy mieć tak samo jak Policja
SW na stanowisku strażnika
– osoby do 26 roku życia netto: 3.369,73 zł
– powyżej 26 roku życia netto: 3.113,73 zł
Posterunkowy
– osoby do 26 roku życia netto: 3940 zł
– powyżej 26 roku życia netto: 3600 zł
Wzywam Przewodniczących Z.O
Bożena Gosztyła, Danuta Malkusz, Patryk Aszkiełowicz, Tomasz Walaszczyk, Jacek Mróz, Andrzej Mazurek, Grzegorz Pronobis, Jarosław Ćmiel, Michał Dworacki, Robert Szumiło, Arkadiusz Urbański, Jarosław Wodziński, Jarosław Szyszka, Kamil Bachanowicz, Marcin Makarewicz
Do działania na rzecz poprawy służby, do rozliczenia tych którzy w ostatnim okresie odpowiedzialni są za pogorszenie warunków służby!!!
Do zrównania zarobków SW do policyjnych!!! A wyścig po nowy narybek trwa!!!
"Jacek musi odejść"
"Jacek musi odejść"
"Jacek musi odejść"
Dzisiaj dzień świąteczny, mam coś w szklanecce. Twoje zdrówko kolego.
W borneo znowu zrobiło się wesoło a to za sprawą anonimu, który znowu został napisany , ale tym razem do prokuratury policja już działa, oby znajomi lub koledzy naszych rządzących sprawy nie prowadzili. Może tym razem prawda wyjdzie na jaw czy znowu zostanie zamieciona pod dywan tak jak to zrobiło BSW, ciekawe czy Okręgowy już wie, jak nie to się niebawem dowie. Twardziel pod biedronką w bobolicach bywa tam wszystko wiedzą i mu powiedzą. Jeszcze raz powtótrzę panie Wi.....ski wroga masz na wyciągnięcie ręki a tego nie widzisz, tylko nie wszczynaj niewinnym f-szom znów 30 kilku postępowań jak BSW ci kazało wójek wszystko wie a jak nie to koledzy z pod biedronki więcej wiedzą i podpowiedzą, bo bobolice to prawie jedna wielka rodzina tak jak kadra borneo. Wystarczy nadgodziny wziąść i do biedry po zakupki o właściwej porze się udać. Bajo bajlando pa.
Debatujecie o tym na co nasz związek nawet nie jest brany pod uwagę! W negocjacjach, 15a nikt nigdy nas nie zapyta, pytam dlaczego nie chcecie zrównania wypłaty z policją!!! To nie są kwoty wyssane z palca, wystarczy "wygooglować" tu mamy o co walczyć tu i teraz chcemy mieć tak samo jak Policja
SW na stanowisku strażnika
– osoby do 26 roku życia netto: 3.369,73 zł
– powyżej 26 roku życia netto: 3.113,73 zł
Posterunkowy
– osoby do 26 roku życia netto: 3940 zł
– powyżej 26 roku życia netto: 3600 zł
Wzywam Przewodniczących Z.O
Bożena Gosztyła, Danuta Malkusz, Patryk Aszkiełowicz, Tomasz Walaszczyk, Jacek Mróz, Andrzej Mazurek, Grzegorz Pronobis, Jarosław Ćmiel, Michał Dworacki, Robert Szumiło, Arkadiusz Urbański, Jarosław Wodziński, Jarosław Szyszka, Kamil Bachanowicz, Marcin Makarewicz
Do działania na rzecz poprawy służby, do rozliczenia tych którzy w ostatnim okresie odpowiedzialni są za pogorszenie warunków służby!!!
Do zrównania zarobków SW do policyjnych!!! A wyścig po nowy narybek trwa!!!
"Jacek musi odejść"
"Jacek musi odejść"
"Jacek musi odejść"
Wszyscy wiedzą jak jest u nas w SW
Obiecać a potem przeczekać jak wszędzie!!!
A to minister się zmienia a to covid a to akurat trzeba zapchać dziurę budżetową a to powstała nowa komisja bo stara już poszła na emeryturę i tak to sie kręci.
Związki dają sie kopać w d... funkcjonariusze to samo ,to kto mam nam pomóc jak my sami jedynie potrafimy przyczepić sie do Policji i nic wiecej.Oczywiście jak wreczyć dyplomy,stuły czy polansować się na zdjeciach to chetni są.Jak działać to jakaś dziwna cisza.
Zastanawiam się tylko dlaczego nikt nie zmienia naszych związkowców tych na górze na nowych bardziej zainteresowanych sprawami służby ?
https://nszzp.pl/aktualnosci/mswia-dodat...rrorystow/
Pierwsza linia w Policji dodatki dostanie, a u nas odwrotnie profity dla tych co na fotelach, chyba w naszych szeregach jest za dużo tych co wydają polecenia i kontrolują. A tak na marginesie ciekawe jak to jest %
Panie Przewodniczący Czesławie jakby co to ja rezygnuję z dodatku motywacyjnego i doliczania cywila po 25 latach służby. Upsss ale narobiłem - trzeba będzie na nowo oceniać skutki regulacji, ale się Wąsik wkurzy.
