(31-05-2025, 7:52 )jtd napisał(a): (30-05-2025, 10:00 )Jestemzmiasta napisał(a): (29-05-2025, 12:20 )Psychol_OK napisał(a): [quote="nietakamllodafszka" pid='21641' dateline='1748437513']
Panie administratorze - najważniej pytania:
Jak jest w projekcie -
Czy oddajemy całość wziętego dofinansowania czy połowę?
Czy oddajemy wziętą wówczas kwotę, czy aktualną?
Czy oddajemy jednorazowo czy w ratach?
Czy reszta kwoty zostaje umorzona wraz z przejściem na emeryturę czy nie?
Co z podatkiem VAT który musimy oddać?
Przede wszystkim pytanie czy mieszkaniówka będzie bo jak wygra Nawrocki to pewnie będzie robił pod górkę Tuskowi żeby dalej nic nie mógł uchwalić. Współpracy między nimi jakoś nie widzę, a raczej widzę tylko jak Nawrocki robi wszystko żeby rząd upadł i były przedterminowe wybory, ku chwale parti i prezesa. Gdyby nie pisiory to byś jeździł w SW Lublinami, zakładał ciężkie stare przepocone śmierdzące kamizelki , pracował w zagrzybionych smierdzących pawilonach a kontrolę osobistą robił skazanym w dyżurce i rzeczy odkładał na krzesło na którym siedzisz i tak dalej i tak dalej. Pisiory w 8 lat przenieśli nas w inną epokę. I kasy dowalili bo już zarabialiśmy tyle co minimalna. Bo za PO wcześniej było O. Słownie ZERO. Nawet inflacyjne zawiesili i nie oddali , podnieśli lata i wiek do 55 co po protestach cofnęli i cywilom chcieli dowalić do 67 lat. A Więcej wiecznie mówił że kasy nie ma. Tragedia była . jtd nie chwal tak tego pisu bo Ci kolego przypomne jak 3 lata temu zmienili zasady przyznawania dodatku co rok a nie 5% po pełnych 5 latach.Ja straciłem wtedy kasę.Druga sprawa to przypomnę o oszustwie na doliczaniu lat cywila-tu znowu straciłem 417zł(nic mi nie doliczono za cywila)a sprawa w sądzie i pewnie ją ostatecznie przegramy i jeszcze kilka takich kwiatków bym znalazł za pisu wiec tak kolorowo nie jest ani za PO ani za PIS.
(31-05-2025, 15:32 )Administrator napisał(a): (31-05-2025, 8:18 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie proszę o informację, czy wg tego co jest napisane będziemy zwracać całość pomocy? Aby otrzymywać od lipca świadczenie mieszkaniowe? Nie miało być 50% uzyskanej pomocy? e
Zgłosiliśmy do tego projektu nasze uwagi, m.in. aby było 50% zwrotu. Mam nadzieję, że zostały uwzględnione, lecz nie mogę tego jeszcze potwierdzić, ponieważ nie mamy ostatecznej wersji projektu, który czeka na legislację.
Oczywiście to nie jest uwaga do Pana, ale nie mieści mi sie w głowie, ze na tym poziomie związki nie otrzymały,, aktualnej,, wersji projektu,tak jakby nikt sie nie liczył ze związkami, które próbują cokolwiek zmienić w Więziennej Polsce.
(31-05-2025, 7:52 )jtd napisał(a): (30-05-2025, 10:00 )Jestemzmiasta napisał(a): (29-05-2025, 12:20 )Psychol_OK napisał(a): [quote="nietakamllodafszka" pid='21641' dateline='1748437513']
Panie administratorze - najważniej pytania:
Jak jest w projekcie -
Czy oddajemy całość wziętego dofinansowania czy połowę?
Czy oddajemy wziętą wówczas kwotę, czy aktualną?
Czy oddajemy jednorazowo czy w ratach?
Czy reszta kwoty zostaje umorzona wraz z przejściem na emeryturę czy nie?
Co z podatkiem VAT który musimy oddać?
Przede wszystkim pytanie czy mieszkaniówka będzie bo jak wygra Nawrocki to pewnie będzie robił pod górkę Tuskowi żeby dalej nic nie mógł uchwalić. Współpracy między nimi jakoś nie widzę, a raczej widzę tylko jak Nawrocki robi wszystko żeby rząd upadł i były przedterminowe wybory, ku chwale parti i prezesa. Gdyby nie pisiory to byś jeździł w SW Lublinami, zakładał ciężkie stare przepocone śmierdzące kamizelki , pracował w zagrzybionych smierdzących pawilonach a kontrolę osobistą robił skazanym w dyżurce i rzeczy odkładał na krzesło na którym siedzisz i tak dalej i tak dalej. Pisiory w 8 lat przenieśli nas w inną epokę. I kasy dowalili bo już zarabialiśmy tyle co minimalna. Bo za PO wcześniej było O. Słownie ZERO. Nawet inflacyjne zawiesili i nie oddali , podnieśli lata i wiek do 55 co po protestach cofnęli i cywilom chcieli dowalić do 67 lat. A Więcej wiecznie mówił że kasy nie ma. Tragedia była . Niedługo mogą nas przenieść do innej epoki ale wstecz. Dzisiaj na arenie międzynarodowej trzeba współpracować, a nie być jak pisiory być ze wszystkimi skłóceni. Potrzeba silnej i skutecznej dyplomacji i czasem trzeba pójść na kompromis czyli m.in z czegoś zrezygnować. Pieniądze w życiu nie są najważniejsze, a tak nawiasem mówiąc to Tusk w tamtym roku dał nam największe podwyżki w historii czyli 20 procent. Kaczyński dawał 7.8 procent i to jeszcze z podziałem od 5. Jednak nie ma co dyskutować bo jak PiS wystawiłby Trynkiewicza to ich wyznawcy by na niego zagłosowali bo ,,byle nie Trzaskowski". Wszystkiego dobrego.
(31-05-2025, 15:32 )Administrator napisał(a): (31-05-2025, 8:18 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie proszę o informację, czy wg tego co jest napisane będziemy zwracać całość pomocy? Aby otrzymywać od lipca świadczenie mieszkaniowe? Nie miało być 50% uzyskanej pomocy? e
Zgłosiliśmy do tego projektu nasze uwagi, m.in. aby było 50% zwrotu. Mam nadzieję, że zostały uwzględnione, lecz nie mogę tego jeszcze potwierdzić, ponieważ nie mamy ostatecznej wersji projektu, który czeka na legislację.
Jak na to patrzą ludzie którzy nie mieli możliwości ubiegać się o takie dofinansowanie, którzy nie pobierają dodatku za brak mieszkanie ? Czy jest to sprawiedliwe, że jedni wzięli bez żadnego zająknięcia BO BYŁA KASA DO WYRWANIA !!! Moje zdanie jest takie: nie powinni wogóle mieć możliwości pobierania mieszkaniówki !!! Tyle w temacie !!! Możecie sięnie zgadzać ztą opinią, ale ja nie miałem możliwości wzięcia tego dofinansowania bo kupiłem mieszkanie przed wstąpieniem do służby, spłacam kredyt i jeszcze trochę go zostało!!!
Nawet to 900zł todla mnie dużo kasy, pomoże w spłacie reszty kredytu !!!
(31-05-2025, 8:36 )anielica2010 napisał(a): (30-05-2025, 17:36 )Pracownik cywilny napisał(a): (30-05-2025, 8:11 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 10:02 )Cywil87 napisał(a): [quote="anielica2010" pid='21654' dateline='1748468106']
A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Opornie to wszystko idzie. Żebym w takiej pracy miał mniej niż najniższą krajowa to w życiu bym się nie spodziewał. Obiecanki i plakaty jak to dobrze platna praca to mit. Że o podwyżkę nie można się upomnieć bo rząd ma czas to już trochę drwienie z ludzi. Administratorze czy ma Pan wiedzę o tym czy jakie kolwiek pismo poszło w temacie przyspieszenia działań w sprawie podwyżek dla cywili?? W sprawie funkcjonariuszy non stop coś się pisze. I przyspieszyć wypłaty się dało a my?
Odpowiadając na Pana pytanie: tak, pismo w sprawie przyspieszenia realizacji waloryzacji wynagrodzeń pracowników cywilnych zostało wystosowane. Sprawa ta została jednoznacznie i mocno podniesiona w piśmie skierowanym do Premiera RP w dniu 16 maja 2025 r., które zawiera również postulat pełnego wyrównania od 1 stycznia 2025 r. zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami.
Zapewniam, że temat pracowników cywilnych nie jest pomijany, choć mamy pełną świadomość, że tempo działań rządu dalekie jest od przyzwoitego, a cierpliwość też ma swoje granice.
Treść pisma można znaleźć tutaj: https://nszzfipw.org.pl/stanowczy-sprzec...rzadu.html
Jeśli chodzi o wysokość wynagrodzenia to mam rozumieć podstawę na stanowisku jest ponizej mnimalnej - plus pozostałe składniki dają wynagrodzenie pr,ynajmniej na poziomie mi imalnego Bo przepisy prawa nie pozwalają inaczej postąpić na pełnym etacie. Ale z widełek wynagrodzenia mogą dać najwyższa stawkę przy kategorii a nie dają bo staż pójdzie górę a to zaduzo. Można awansowacna stanowisku zgodnie z zarządzeniem po przepracowaniu określonych lat i wykształceniu ale po co ? Będzie za dużo. Co do informacji jeśli ustawa nie podpisana do końca czerwca to nie będzie wyrównania - taka info głosił sam główny księgowy w jednostce u mnie ⁰ale nigdy nie powiedział dlaczego a ludzie co słyszałem to powtórzą. W obecnym rozporządzeniu musi być zapis kiedy przepisy wchodzą w życie jak będzie 01.01.2025. To wyrównanie będzie. Nagrody u cywili nie funkcjonują bo nie ma na to zaplanowanych środków , socjalny fundusz dla wielu jednostek czarna magia i pracujących tam funkcjonariuszy mających w zakresie obowiązkow
A dramatem jest wypowiadanie sie na temat wynagrodzenia cywili Przez "niekoniecznie młodych " jak nie tacy młodzi to na emeryture , trzeba przyznać że wkrótce momencie rozpoczynania pracy w sw człowiek był ogólnie zadowolony po tych wszystkich latach ....... Ale to nie praca złości i irytuje ........
Może nadejdą czasy kiedy i pracownicy zaczną być odpowiednio doceniani.Nasze wynagrodzenie ma być konkurencyjne...dla kogo? Brak awansów,brak najniższej krajowej w podstawie, brak nagród.Brak możliwość docenienia w jakikolwiek sposób mimo że zdarzają się pracownicy którzy mają dodatkowe obowiązki często wykraczające poza zwykły zakres czynności.Jest to krzywdzące kiedy f-sze na każdym kroku otrzymują urlopy narodowe.Socjal faktycznie nie funkcjonuje....jedynie wczasy pod grusza.Przelozeni mogliby zacząć doceniac pracownikow za ich pracę i zaangażowanie.
Pozdrawiam pracowników. Wczasy pod grusza?? Jak pojadę w miejsce gdzie dostanę fakturę to dadzą mi np. 50 % z faktury. Jak nie mam faktury to nie mam nic .... Ja robię za funkcjonariusza np. na L4 i nic nie mam...
(31-05-2025, 8:18 )Człowiek z lasu napisał(a): Panie adminie proszę o informację, czy wg tego co jest napisane będziemy zwracać całość pomocy? Aby otrzymywać od lipca świadczenie mieszkaniowe? Nie miało być 50% uzyskanej pomocy? e
Zgłosiliśmy do tego projektu nasze uwagi, m.in. aby było 50% zwrotu. Mam nadzieję, że zostały uwzględnione, lecz nie mogę tego jeszcze potwierdzić, ponieważ nie mamy ostatecznej wersji projektu, który czeka na legislację.
31-05-2025, 15:27
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31-05-2025, 15:28 przez Administrator.)
(31-05-2025, 6:20 )anton napisał(a): (30-05-2025, 8:55 )nietakamllodafszka napisał(a): (30-05-2025, 8:02 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 11:35 )anton napisał(a): Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Człowiek inteligentny zrozumiałby, że jeśli odpowiedzi nie ma, to najpewniej nie dlatego, że admin uciął sobie drzemkę pod biurkiem z transparentnością pod pachą, tylko dlatego, że... jej jeszcze nie ma. To zaskakujące, ale czasem nie odpowiadam, bo nie mam informacji. Jak napiszę, że nie wiem, to zaraz poleci hejt, co to za związek...itp. Nie jestem tu od udzielania odpowiedzi na każdy temat i w każdej dziedzinie, tylko od utrzymywania porządku na Księdze Gości. Tak na marginesie, to przepraszam, za ostatni wpis Garfild79, który dopuściłem co zauważył jeden z użytkowników Księgi Gości, bo rzeczywiście nie powinien on się ukazać.
A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku. Gdyby było inaczej, pierwszy wrzuciłabym komunikat z wykrzyknikiem. Prawdopodobnie należy zmienić inne zapisy ustawowe, które to umożliwią i wiem, że takie kroki miały być podjęte, lecz nie mogę potwierdzić na 100%, ponieważ nie posiadam ostatecznej wersji nowelizacji ustawy dotyczącej świadczenia mieszkaniowego.
Tak że proszę nie traktować ciszy jak spisku, choć rozumiem, że w świecie pełnym teorii spiskowych to kuszące.
Garfielda zauważyłam ja, dzięki za reakcję. Drugi wpis jakiegoś "kolegi" dotyczył tego że ktoś kto już wziął raz dofinansowanie nie powinien brać drugi raz bo jest pazerny - ten wpis również nie powinien się ukazać. Chyba gramy do jednej bramki, a wypłata mieszkaniówki komuś kto raz wziął zapomogę na zakup mieszkania nie spowoduje "uderzenia po kieszeni" kogoś kto nie wziął...
Co do Pana wpisu - nie zgadzam się ze stwierdzeniem że jest Pan tylko od moderowania księgi. Wszak jest Pan jedyną osobą która nieraz na szybko i bez oficjalnego komunikatu gasi pewne pożary.
Rozumiem że nie mając pełnej wiedzy nie może się Pan wypowiedzieć na jakiś temat, ale brak odpowiedzi to nie odpowiedź. Odpowiedzią byłoby: na ten temat JESZCZE nic KONKRETNEGO nie wiem. Każdy kto ma IQ wyższe niż temperatura wrzenia wody zrozumie że to nie wina związków i trzeba poczekać - to naturalne. A jak ktoś nie rozumie - świadczy to tylko o nim samym. Ale jednak warto czasem odpisać ze jeszcze nie ma nic konkretnego.
Proszę mi uwierzyć - choćby taki strzępek informacji dla nas "na dole" też potrafi załagodzić pewne sytuacje.
Trochę Admin się chyba zagalopował odnosząc się do czyjejś inteligencji, co? Wpis koleżanki wyżej w sposób kulturalny chyba przedstawił o co na chodzi, tu, tym na dole? Oczekuję tylko informacji w stylu TAK..... lub NIE..... albo NIC mi nie wiadomo. Bo od kogo mam ją uzyskać? A teraz konkretnie. Nie można było do razu tak napisać jak wyżej? Czyli nic nie wiecie i nic zrobicie skoro trzeba ustawę zmienić. Bo skarbówka działa jak grabie. Tylko w swoją stronę ciągną a dobrowolnie nikt nie drugiej strony. Czyli duża rzesza fuszy jest z ręką w ....
Pan również chyba się zagalopował zwracając się do mnie "chłopie". Starajmy się zwracać do siebie z szacunkiem, a wpisy na pewno będą bardziej merytoryczne.
(30-05-2025, 17:36 )Pracownik cywilny napisał(a): (30-05-2025, 8:11 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 10:02 )Cywil87 napisał(a): [quote="anielica2010" pid='21654' dateline='1748468106']
A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Opornie to wszystko idzie. Żebym w takiej pracy miał mniej niż najniższą krajowa to w życiu bym się nie spodziewał. Obiecanki i plakaty jak to dobrze platna praca to mit. Że o podwyżkę nie można się upomnieć bo rząd ma czas to już trochę drwienie z ludzi. Administratorze czy ma Pan wiedzę o tym czy jakie kolwiek pismo poszło w temacie przyspieszenia działań w sprawie podwyżek dla cywili?? W sprawie funkcjonariuszy non stop coś się pisze. I przyspieszyć wypłaty się dało a my?
Odpowiadając na Pana pytanie: tak, pismo w sprawie przyspieszenia realizacji waloryzacji wynagrodzeń pracowników cywilnych zostało wystosowane. Sprawa ta została jednoznacznie i mocno podniesiona w piśmie skierowanym do Premiera RP w dniu 16 maja 2025 r., które zawiera również postulat pełnego wyrównania od 1 stycznia 2025 r. zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami.
Zapewniam, że temat pracowników cywilnych nie jest pomijany, choć mamy pełną świadomość, że tempo działań rządu dalekie jest od przyzwoitego, a cierpliwość też ma swoje granice.
Treść pisma można znaleźć tutaj: https://nszzfipw.org.pl/stanowczy-sprzec...rzadu.html
Jeśli chodzi o wysokość wynagrodzenia to mam rozumieć podstawę na stanowisku jest ponizej mnimalnej - plus pozostałe składniki dają wynagrodzenie pr,ynajmniej na poziomie mi imalnego Bo przepisy prawa nie pozwalają inaczej postąpić na pełnym etacie. Ale z widełek wynagrodzenia mogą dać najwyższa stawkę przy kategorii a nie dają bo staż pójdzie górę a to zaduzo. Można awansowacna stanowisku zgodnie z zarządzeniem po przepracowaniu określonych lat i wykształceniu ale po co ? Będzie za dużo. Co do informacji jeśli ustawa nie podpisana do końca czerwca to nie będzie wyrównania - taka info głosił sam główny księgowy w jednostce u mnie ⁰ale nigdy nie powiedział dlaczego a ludzie co słyszałem to powtórzą. W obecnym rozporządzeniu musi być zapis kiedy przepisy wchodzą w życie jak będzie 01.01.2025. To wyrównanie będzie. Nagrody u cywili nie funkcjonują bo nie ma na to zaplanowanych środków , socjalny fundusz dla wielu jednostek czarna magia i pracujących tam funkcjonariuszy mających w zakresie obowiązkow
A dramatem jest wypowiadanie sie na temat wynagrodzenia cywili Przez "niekoniecznie młodych " jak nie tacy młodzi to na emeryture , trzeba przyznać że wkrótce momencie rozpoczynania pracy w sw człowiek był ogólnie zadowolony po tych wszystkich latach ....... Ale to nie praca złości i irytuje ........
Może nadejdą czasy kiedy i pracownicy zaczną być odpowiednio doceniani.Nasze wynagrodzenie ma być konkurencyjne...dla kogo? Brak awansów,brak najniższej krajowej w podstawie, brak nagród.Brak możliwość docenienia w jakikolwiek sposób mimo że zdarzają się pracownicy którzy mają dodatkowe obowiązki często wykraczające poza zwykły zakres czynności.Jest to krzywdzące kiedy f-sze na każdym kroku otrzymują urlopy narodowe.Socjal faktycznie nie funkcjonuje....jedynie wczasy pod grusza.Przelozeni mogliby zacząć doceniac pracownikow za ich pracę i zaangażowanie.
Pozdrawiam pracowników.
Panie adminie proszę o informację, czy wg tego co jest napisane będziemy zwracać całość pomocy? Aby otrzymywać od lipca świadczenie mieszkaniowe? Nie miało być 50% uzyskanej pomocy?
(30-05-2025, 10:00 )Jestemzmiasta napisał(a): (29-05-2025, 12:20 )Psychol_OK napisał(a): [quote="nietakamllodafszka" pid='21641' dateline='1748437513']
Panie administratorze - najważniej pytania:
Jak jest w projekcie -
Czy oddajemy całość wziętego dofinansowania czy połowę?
Czy oddajemy wziętą wówczas kwotę, czy aktualną?
Czy oddajemy jednorazowo czy w ratach?
Czy reszta kwoty zostaje umorzona wraz z przejściem na emeryturę czy nie?
Co z podatkiem VAT który musimy oddać?
Przede wszystkim pytanie czy mieszkaniówka będzie bo jak wygra Nawrocki to pewnie będzie robił pod górkę Tuskowi żeby dalej nic nie mógł uchwalić. Współpracy między nimi jakoś nie widzę, a raczej widzę tylko jak Nawrocki robi wszystko żeby rząd upadł i były przedterminowe wybory, ku chwale parti i prezesa. Gdyby nie pisiory to byś jeździł w SW Lublinami, zakładał ciężkie stare przepocone śmierdzące kamizelki , pracował w zagrzybionych smierdzących pawilonach a kontrolę osobistą robił skazanym w dyżurce i rzeczy odkładał na krzesło na którym siedzisz i tak dalej i tak dalej. Pisiory w 8 lat przenieśli nas w inną epokę. I kasy dowalili bo już zarabialiśmy tyle co minimalna. Bo za PO wcześniej było O. Słownie ZERO. Nawet inflacyjne zawiesili i nie oddali , podnieśli lata i wiek do 55 co po protestach cofnęli i cywilom chcieli dowalić do 67 lat. A Więcej wiecznie mówił że kasy nie ma. Tragedia była .
Szanowni Państwo.
W jaki celu się tak "podniecacie" ?
Piszecie o czymś czego jeszcze nie ma i nie wiadomo czy w ogóle będzie.
To jest na razie tylko obiecanie, bo cóż mi obiecać
Należy zauważyć również że do tej pory nie zostało to wszystko przedstawione nam funkonariuszkom-om a miało to nastąpić w ciągu 14 dni od podpisania porozumienia.
To wszystko,te działania pokazują za kogo nas mają zarówno Ministerstwo jak i Związki.
(30-05-2025, 8:55 )nietakamllodafszka napisał(a): (30-05-2025, 8:02 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 11:35 )anton napisał(a): Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Człowiek inteligentny zrozumiałby, że jeśli odpowiedzi nie ma, to najpewniej nie dlatego, że admin uciął sobie drzemkę pod biurkiem z transparentnością pod pachą, tylko dlatego, że... jej jeszcze nie ma. To zaskakujące, ale czasem nie odpowiadam, bo nie mam informacji. Jak napiszę, że nie wiem, to zaraz poleci hejt, co to za związek...itp. Nie jestem tu od udzielania odpowiedzi na każdy temat i w każdej dziedzinie, tylko od utrzymywania porządku na Księdze Gości. Tak na marginesie, to przepraszam, za ostatni wpis Garfild79, który dopuściłem co zauważył jeden z użytkowników Księgi Gości, bo rzeczywiście nie powinien on się ukazać.
A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku. Gdyby było inaczej, pierwszy wrzuciłabym komunikat z wykrzyknikiem. Prawdopodobnie należy zmienić inne zapisy ustawowe, które to umożliwią i wiem, że takie kroki miały być podjęte, lecz nie mogę potwierdzić na 100%, ponieważ nie posiadam ostatecznej wersji nowelizacji ustawy dotyczącej świadczenia mieszkaniowego.
Tak że proszę nie traktować ciszy jak spisku, choć rozumiem, że w świecie pełnym teorii spiskowych to kuszące.
Garfielda zauważyłam ja, dzięki za reakcję. Drugi wpis jakiegoś "kolegi" dotyczył tego że ktoś kto już wziął raz dofinansowanie nie powinien brać drugi raz bo jest pazerny - ten wpis również nie powinien się ukazać. Chyba gramy do jednej bramki, a wypłata mieszkaniówki komuś kto raz wziął zapomogę na zakup mieszkania nie spowoduje "uderzenia po kieszeni" kogoś kto nie wziął...
Co do Pana wpisu - nie zgadzam się ze stwierdzeniem że jest Pan tylko od moderowania księgi. Wszak jest Pan jedyną osobą która nieraz na szybko i bez oficjalnego komunikatu gasi pewne pożary.
Rozumiem że nie mając pełnej wiedzy nie może się Pan wypowiedzieć na jakiś temat, ale brak odpowiedzi to nie odpowiedź. Odpowiedzią byłoby: na ten temat JESZCZE nic KONKRETNEGO nie wiem. Każdy kto ma IQ wyższe niż temperatura wrzenia wody zrozumie że to nie wina związków i trzeba poczekać - to naturalne. A jak ktoś nie rozumie - świadczy to tylko o nim samym. Ale jednak warto czasem odpisać ze jeszcze nie ma nic konkretnego.
Proszę mi uwierzyć - choćby taki strzępek informacji dla nas "na dole" też potrafi załagodzić pewne sytuacje.
(30-05-2025, 8:55 )nietakamllodafszka napisał(a): (30-05-2025, 8:02 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 11:35 )anton napisał(a): Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Człowiek inteligentny zrozumiałby, że jeśli odpowiedzi nie ma, to najpewniej nie dlatego, że admin uciął sobie drzemkę pod biurkiem z transparentnością pod pachą, tylko dlatego, że... jej jeszcze nie ma. To zaskakujące, ale czasem nie odpowiadam, bo nie mam informacji. Jak napiszę, że nie wiem, to zaraz poleci hejt, co to za związek...itp. Nie jestem tu od udzielania odpowiedzi na każdy temat i w każdej dziedzinie, tylko od utrzymywania porządku na Księdze Gości. Tak na marginesie, to przepraszam, za ostatni wpis Garfild79, który dopuściłem co zauważył jeden z użytkowników Księgi Gości, bo rzeczywiście nie powinien on się ukazać.
A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku. Gdyby było inaczej, pierwszy wrzuciłabym komunikat z wykrzyknikiem. Prawdopodobnie należy zmienić inne zapisy ustawowe, które to umożliwią i wiem, że takie kroki miały być podjęte, lecz nie mogę potwierdzić na 100%, ponieważ nie posiadam ostatecznej wersji nowelizacji ustawy dotyczącej świadczenia mieszkaniowego.
Tak że proszę nie traktować ciszy jak spisku, choć rozumiem, że w świecie pełnym teorii spiskowych to kuszące.
Garfielda zauważyłam ja, dzięki za reakcję. Drugi wpis jakiegoś "kolegi" dotyczył tego że ktoś kto już wziął raz dofinansowanie nie powinien brać drugi raz bo jest pazerny - ten wpis również nie powinien się ukazać. Chyba gramy do jednej bramki, a wypłata mieszkaniówki komuś kto raz wziął zapomogę na zakup mieszkania nie spowoduje "uderzenia po kieszeni" kogoś kto nie wziął...
Co do Pana wpisu - nie zgadzam się ze stwierdzeniem że jest Pan tylko od moderowania księgi. Wszak jest Pan jedyną osobą która nieraz na szybko i bez oficjalnego komunikatu gasi pewne pożary.
Rozumiem że nie mając pełnej wiedzy nie może się Pan wypowiedzieć na jakiś temat, ale brak odpowiedzi to nie odpowiedź. Odpowiedzią byłoby: na ten temat JESZCZE nic KONKRETNEGO nie wiem. Każdy kto ma IQ wyższe niż temperatura wrzenia wody zrozumie że to nie wina związków i trzeba poczekać - to naturalne. A jak ktoś nie rozumie - świadczy to tylko o nim samym. Ale jednak warto czasem odpisać ze jeszcze nie ma nic konkretnego.
Proszę mi uwierzyć - choćby taki strzępek informacji dla nas "na dole" też potrafi załagodzić pewne sytuacje.
Trochę Admin się chyba zagalopował odnosząc się do czyjejś inteligencji, co? Wpis koleżanki wyżej w sposób kulturalny chyba przedstawił o co na chodzi, tu, tym na dole? Oczekuję tylko informacji w stylu TAK..... lub NIE..... albo NIC mi nie wiadomo. Bo od kogo mam ją uzyskać? A teraz konkretnie. Nie można było do razu tak napisać jak wyżej? Czyli nic nie wiecie i nic zrobicie skoro trzeba ustawę zmienić. Bo skarbówka działa jak grabie. Tylko w swoją stronę ciągną a dobrowolnie nikt nie drugiej strony. Czyli duża rzesza fuszy jest z ręką w ....
(30-05-2025, 8:55 )nietakamllodafszka napisał(a): (30-05-2025, 8:02 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 11:35 )anton napisał(a): Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Człowiek inteligentny zrozumiałby, że jeśli odpowiedzi nie ma, to najpewniej nie dlatego, że admin uciął sobie drzemkę pod biurkiem z transparentnością pod pachą, tylko dlatego, że... jej jeszcze nie ma. To zaskakujące, ale czasem nie odpowiadam, bo nie mam informacji. Jak napiszę, że nie wiem, to zaraz poleci hejt, co to za związek...itp. Nie jestem tu od udzielania odpowiedzi na każdy temat i w każdej dziedzinie, tylko od utrzymywania porządku na Księdze Gości. Tak na marginesie, to przepraszam, za ostatni wpis Garfild79, który dopuściłem co zauważył jeden z użytkowników Księgi Gości, bo rzeczywiście nie powinien on się ukazać.
A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku. Gdyby było inaczej, pierwszy wrzuciłabym komunikat z wykrzyknikiem. Prawdopodobnie należy zmienić inne zapisy ustawowe, które to umożliwią i wiem, że takie kroki miały być podjęte, lecz nie mogę potwierdzić na 100%, ponieważ nie posiadam ostatecznej wersji nowelizacji ustawy dotyczącej świadczenia mieszkaniowego.
Tak że proszę nie traktować ciszy jak spisku, choć rozumiem, że w świecie pełnym teorii spiskowych to kuszące.
Garfielda zauważyłam ja, dzięki za reakcję. Drugi wpis jakiegoś "kolegi" dotyczył tego że ktoś kto już wziął raz dofinansowanie nie powinien brać drugi raz bo jest pazerny - ten wpis również nie powinien się ukazać. Chyba gramy do jednej bramki, a wypłata mieszkaniówki komuś kto raz wziął zapomogę na zakup mieszkania nie spowoduje "uderzenia po kieszeni" kogoś kto nie wziął...
Co do Pana wpisu - nie zgadzam się ze stwierdzeniem że jest Pan tylko od moderowania księgi. Wszak jest Pan jedyną osobą która nieraz na szybko i bez oficjalnego komunikatu gasi pewne pożary.
Rozumiem że nie mając pełnej wiedzy nie może się Pan wypowiedzieć na jakiś temat, ale brak odpowiedzi to nie odpowiedź. Odpowiedzią byłoby: na ten temat JESZCZE nic KONKRETNEGO nie wiem. Każdy kto ma IQ wyższe niż temperatura wrzenia wody zrozumie że to nie wina związków i trzeba poczekać - to naturalne. A jak ktoś nie rozumie - świadczy to tylko o nim samym. Ale jednak warto czasem odpisać ze jeszcze nie ma nic konkretnego.
Proszę mi uwierzyć - choćby taki strzępek informacji dla nas "na dole" też potrafi załagodzić pewne sytuacje.
Mówiłem że ten cały Garfield to typowy dzban. Na moje synuś tatusia który obiecał że nie będzie musiał pracować a tu rzeczywistość zaskoczyła albo jeden z naszych podopiecznych. Więc jak już inny też zauważyli proszę panie administratorze o zablokowanie jego bez sensownych wpisów.
(30-05-2025, 8:02 )Administrator napisał(a): A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku.
Dziękuje bardzo, wsadzcie sobie w buty takie cos... cwaniaczki... ZAWSZE musi byc jakis walek
(30-05-2025, 17:36 )Pracownik cywilny napisał(a): (30-05-2025, 8:11 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 10:02 )Cywil87 napisał(a): [quote="anielica2010" pid='21654' dateline='1748468106']
A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Opornie to wszystko idzie. Żebym w takiej pracy miał mniej niż najniższą krajowa to w życiu bym się nie spodziewał. Obiecanki i plakaty jak to dobrze platna praca to mit. Że o podwyżkę nie można się upomnieć bo rząd ma czas to już trochę drwienie z ludzi. Administratorze czy ma Pan wiedzę o tym czy jakie kolwiek pismo poszło w temacie przyspieszenia działań w sprawie podwyżek dla cywili?? W sprawie funkcjonariuszy non stop coś się pisze. I przyspieszyć wypłaty się dało a my?
Odpowiadając na Pana pytanie: tak, pismo w sprawie przyspieszenia realizacji waloryzacji wynagrodzeń pracowników cywilnych zostało wystosowane. Sprawa ta została jednoznacznie i mocno podniesiona w piśmie skierowanym do Premiera RP w dniu 16 maja 2025 r., które zawiera również postulat pełnego wyrównania od 1 stycznia 2025 r. zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami.
Zapewniam, że temat pracowników cywilnych nie jest pomijany, choć mamy pełną świadomość, że tempo działań rządu dalekie jest od przyzwoitego, a cierpliwość też ma swoje granice.
Treść pisma można znaleźć tutaj: https://nszzfipw.org.pl/stanowczy-sprzec...rzadu.html
Jeśli chodzi o wysokość wynagrodzenia to mam rozumieć podstawę na stanowisku jest ponizej mnimalnej - plus pozostałe składniki dają wynagrodzenie pr,ynajmniej na poziomie mi imalnego Bo przepisy prawa nie pozwalają inaczej postąpić na pełnym etacie. Ale z widełek wynagrodzenia mogą dać najwyższa stawkę przy kategorii a nie dają bo staż pójdzie górę a to zaduzo. Można awansowacna stanowisku zgodnie z zarządzeniem po przepracowaniu określonych lat i wykształceniu ale po co ? Będzie za dużo. Co do informacji jeśli ustawa nie podpisana do końca czerwca to nie będzie wyrównania - taka info głosił sam główny księgowy w jednostce u mnie ⁰ale nigdy nie powiedział dlaczego a ludzie co słyszałem to powtórzą. W obecnym rozporządzeniu musi być zapis kiedy przepisy wchodzą w życie jak będzie 01.01.2025. To wyrównanie będzie. Nagrody u cywili nie funkcjonują bo nie ma na to zaplanowanych środków , socjalny fundusz dla wielu jednostek czarna magia i pracujących tam funkcjonariuszy mających w zakresie obowiązkow
A dramatem jest wypowiadanie sie na temat wynagrodzenia cywili Przez "niekoniecznie młodych " jak nie tacy młodzi to na emeryture , trzeba przyznać że wkrótce momencie rozpoczynania pracy w sw człowiek był ogólnie zadowolony po tych wszystkich latach ....... Ale to nie praca złości i irytuje ........
Z informacji po wczorajszej odprawie ... wyrównanie i podwyżka ma być w połowie czerwca.Na przełom czerwca i lipca zaplanowano wypłatę nagród.
Filmik na oku klawisza z panią ministra polecam.
(30-05-2025, 10:00 )Jestemzmiasta napisał(a): Przede wszystkim pytanie czy mieszkaniówka będzie bo jak wygra Nawrocki to pewnie będzie robił pod górkę Tuskowi żeby dalej nic nie mógł uchwalić. Współpracy między nimi jakoś nie widzę, a raczej widzę tylko jak Nawrocki robi wszystko żeby rząd upadł i były przedterminowe wybory, ku chwale parti i prezesa.
Kolega z miasta krótko interesuje się polityką, albo ma mało stażu w służbie (pewnie zaraz się dowiem że 20 lat z czego 18 na "n"kach...)
Nigdy żaden prezydent nie sprzeciwił się daniu mundurówce czegokolwiek. W skali kraju jest nas pareset tysięcy...
Rządy mogą upadać i powstawać, ale prezydent nie zawetuje niczego co dotyczy munduru.
(30-05-2025, 8:11 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 10:02 )Cywil87 napisał(a): [quote="anielica2010" pid='21654' dateline='1748468106']
A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Opornie to wszystko idzie. Żebym w takiej pracy miał mniej niż najniższą krajowa to w życiu bym się nie spodziewał. Obiecanki i plakaty jak to dobrze platna praca to mit. Że o podwyżkę nie można się upomnieć bo rząd ma czas to już trochę drwienie z ludzi. Administratorze czy ma Pan wiedzę o tym czy jakie kolwiek pismo poszło w temacie przyspieszenia działań w sprawie podwyżek dla cywili?? W sprawie funkcjonariuszy non stop coś się pisze. I przyspieszyć wypłaty się dało a my?
Odpowiadając na Pana pytanie: tak, pismo w sprawie przyspieszenia realizacji waloryzacji wynagrodzeń pracowników cywilnych zostało wystosowane. Sprawa ta została jednoznacznie i mocno podniesiona w piśmie skierowanym do Premiera RP w dniu 16 maja 2025 r., które zawiera również postulat pełnego wyrównania od 1 stycznia 2025 r. zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami.
Zapewniam, że temat pracowników cywilnych nie jest pomijany, choć mamy pełną świadomość, że tempo działań rządu dalekie jest od przyzwoitego, a cierpliwość też ma swoje granice.
Treść pisma można znaleźć tutaj: https://nszzfipw.org.pl/stanowczy-sprzec...rzadu.html
Jeśli chodzi o wysokość wynagrodzenia to mam rozumieć podstawę na stanowisku jest ponizej mnimalnej - plus pozostałe składniki dają wynagrodzenie pr,ynajmniej na poziomie mi imalnego Bo przepisy prawa nie pozwalają inaczej postąpić na pełnym etacie. Ale z widełek wynagrodzenia mogą dać najwyższa stawkę przy kategorii a nie dają bo staż pójdzie górę a to zaduzo. Można awansowacna stanowisku zgodnie z zarządzeniem po przepracowaniu określonych lat i wykształceniu ale po co ? Będzie za dużo. Co do informacji jeśli ustawa nie podpisana do końca czerwca to nie będzie wyrównania - taka info głosił sam główny księgowy w jednostce u mnie ⁰ale nigdy nie powiedział dlaczego a ludzie co słyszałem to powtórzą. W obecnym rozporządzeniu musi być zapis kiedy przepisy wchodzą w życie jak będzie 01.01.2025. To wyrównanie będzie. Nagrody u cywili nie funkcjonują bo nie ma na to zaplanowanych środków , socjalny fundusz dla wielu jednostek czarna magia i pracujących tam funkcjonariuszy mających w zakresie obowiązkow
A dramatem jest wypowiadanie sie na temat wynagrodzenia cywili Przez "niekoniecznie młodych " jak nie tacy młodzi to na emeryture , trzeba przyznać że wkrótce momencie rozpoczynania pracy w sw człowiek był ogólnie zadowolony po tych wszystkich latach ....... Ale to nie praca złości i irytuje ........
Skończy się tym ,że oddamy dofinansowanie razem z podatkiem i trzeba będzie zakładać sprawy w sądzie o jego zwrot.A jakie są wyroki w naszych sprawach to wszyscy widzą.
(29-05-2025, 12:20 )Psychol_OK napisał(a): [quote="nietakamllodafszka" pid='21641' dateline='1748437513']
Panie administratorze - najważniej pytania:
Jak jest w projekcie -
Czy oddajemy całość wziętego dofinansowania czy połowę?
Czy oddajemy wziętą wówczas kwotę, czy aktualną?
Czy oddajemy jednorazowo czy w ratach?
Czy reszta kwoty zostaje umorzona wraz z przejściem na emeryturę czy nie?
Co z podatkiem VAT który musimy oddać?
Przede wszystkim pytanie czy mieszkaniówka będzie bo jak wygra Nawrocki to pewnie będzie robił pod górkę Tuskowi żeby dalej nic nie mógł uchwalić. Współpracy między nimi jakoś nie widzę, a raczej widzę tylko jak Nawrocki robi wszystko żeby rząd upadł i były przedterminowe wybory, ku chwale parti i prezesa.
(30-05-2025, 8:02 )Administrator napisał(a): (29-05-2025, 11:35 )anton napisał(a): Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Człowiek inteligentny zrozumiałby, że jeśli odpowiedzi nie ma, to najpewniej nie dlatego, że admin uciął sobie drzemkę pod biurkiem z transparentnością pod pachą, tylko dlatego, że... jej jeszcze nie ma. To zaskakujące, ale czasem nie odpowiadam, bo nie mam informacji. Jak napiszę, że nie wiem, to zaraz poleci hejt, co to za związek...itp. Nie jestem tu od udzielania odpowiedzi na każdy temat i w każdej dziedzinie, tylko od utrzymywania porządku na Księdze Gości. Tak na marginesie, to przepraszam, za ostatni wpis Garfild79, który dopuściłem co zauważył jeden z użytkowników Księgi Gości, bo rzeczywiście nie powinien on się ukazać.
A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku. Gdyby było inaczej, pierwszy wrzuciłabym komunikat z wykrzyknikiem. Prawdopodobnie należy zmienić inne zapisy ustawowe, które to umożliwią i wiem, że takie kroki miały być podjęte, lecz nie mogę potwierdzić na 100%, ponieważ nie posiadam ostatecznej wersji nowelizacji ustawy dotyczącej świadczenia mieszkaniowego.
Tak że proszę nie traktować ciszy jak spisku, choć rozumiem, że w świecie pełnym teorii spiskowych to kuszące.
Garfielda zauważyłam ja, dzięki za reakcję. Drugi wpis jakiegoś "kolegi" dotyczył tego że ktoś kto już wziął raz dofinansowanie nie powinien brać drugi raz bo jest pazerny - ten wpis również nie powinien się ukazać. Chyba gramy do jednej bramki, a wypłata mieszkaniówki komuś kto raz wziął zapomogę na zakup mieszkania nie spowoduje "uderzenia po kieszeni" kogoś kto nie wziął...
Co do Pana wpisu - nie zgadzam się ze stwierdzeniem że jest Pan tylko od moderowania księgi. Wszak jest Pan jedyną osobą która nieraz na szybko i bez oficjalnego komunikatu gasi pewne pożary.
Rozumiem że nie mając pełnej wiedzy nie może się Pan wypowiedzieć na jakiś temat, ale brak odpowiedzi to nie odpowiedź. Odpowiedzią byłoby: na ten temat JESZCZE nic KONKRETNEGO nie wiem. Każdy kto ma IQ wyższe niż temperatura wrzenia wody zrozumie że to nie wina związków i trzeba poczekać - to naturalne. A jak ktoś nie rozumie - świadczy to tylko o nim samym. Ale jednak warto czasem odpisać ze jeszcze nie ma nic konkretnego.
Proszę mi uwierzyć - choćby taki strzępek informacji dla nas "na dole" też potrafi załagodzić pewne sytuacje.
(29-05-2025, 10:02 )Cywil87 napisał(a): (28-05-2025, 22:35 )anielica2010 napisał(a): A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Opornie to wszystko idzie. Żebym w takiej pracy miał mniej niż najniższą krajowa to w życiu bym się nie spodziewał. Obiecanki i plakaty jak to dobrze platna praca to mit. Że o podwyżkę nie można się upomnieć bo rząd ma czas to już trochę drwienie z ludzi. Administratorze czy ma Pan wiedzę o tym czy jakie kolwiek pismo poszło w temacie przyspieszenia działań w sprawie podwyżek dla cywili?? W sprawie funkcjonariuszy non stop coś się pisze. I przyspieszyć wypłaty się dało a my?
Odpowiadając na Pana pytanie: tak, pismo w sprawie przyspieszenia realizacji waloryzacji wynagrodzeń pracowników cywilnych zostało wystosowane. Sprawa ta została jednoznacznie i mocno podniesiona w piśmie skierowanym do Premiera RP w dniu 16 maja 2025 r., które zawiera również postulat pełnego wyrównania od 1 stycznia 2025 r. zgodnie z wcześniejszymi uzgodnieniami.
Zapewniam, że temat pracowników cywilnych nie jest pomijany, choć mamy pełną świadomość, że tempo działań rządu dalekie jest od przyzwoitego, a cierpliwość też ma swoje granice.
Treść pisma można znaleźć tutaj: https://nszzfipw.org.pl/stanowczy-sprzec...rzadu.html
(29-05-2025, 11:35 )anton napisał(a): Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Człowiek inteligentny zrozumiałby, że jeśli odpowiedzi nie ma, to najpewniej nie dlatego, że admin uciął sobie drzemkę pod biurkiem z transparentnością pod pachą, tylko dlatego, że... jej jeszcze nie ma. To zaskakujące, ale czasem nie odpowiadam, bo nie mam informacji. Jak napiszę, że nie wiem, to zaraz poleci hejt, co to za związek...itp. Nie jestem tu od udzielania odpowiedzi na każdy temat i w każdej dziedzinie, tylko od utrzymywania porządku na Księdze Gości. Tak na marginesie, to przepraszam, za ostatni wpis Garfild79, który dopuściłem co zauważył jeden z użytkowników Księgi Gości, bo rzeczywiście nie powinien on się ukazać.
A teraz konkretnie, bo już 4 razy Pan pyta o sprawę podatku związanego z pomocą mieszkaniową. Sprawa ta leży po stronie interpretacji organów skarbowych i nie ma obecnie podstaw prawnych do automatycznego zwrotu tego podatku. Gdyby było inaczej, pierwszy wrzuciłabym komunikat z wykrzyknikiem. Prawdopodobnie należy zmienić inne zapisy ustawowe, które to umożliwią i wiem, że takie kroki miały być podjęte, lecz nie mogę potwierdzić na 100%, ponieważ nie posiadam ostatecznej wersji nowelizacji ustawy dotyczącej świadczenia mieszkaniowego.
Tak że proszę nie traktować ciszy jak spisku, choć rozumiem, że w świecie pełnym teorii spiskowych to kuszące.
I co tu więcej komentować:
Znowu wszyscy nas oszukali !
(28-05-2025, 21:51 )zzz napisał(a): Właśnie po to poprosili o nie pokazywanie projektu bo będzie jedna wielka lipa, mam nadzieję że związki tak tego nie zostawia, ale w sumie oni wiedzieli już wcześniej i tylko nas mamili że może na raty,a może połowę, żal
(28-05-2025, 14:27 )Gość 22 napisał(a): To jedyne związki zawodowe które nie stoja po stronie pracownika
Jak byś pracował 8 godzin w biurze bez nocek konwoi weekendów itd miał około 8,5 tyś a skazanego wiedział raz na rok i to z daleka to też zbytnio byś się nie przejmował innymi.
(28-05-2025, 17:03 )Klawisz@ napisał(a): (28-05-2025, 8:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy przypadkiem w sprawie kwoty dodatku za mieszkanie najniższą sumą nie miało być 1200zł a nie jak teraz 900z?
Drugie pytanie dotyczy zwrotu " będą mogli ubiegać się o to świadczenie po zwrocie otrzymanej pomocy"?! Oznacza to ,że ktoś kto wcześniej otrzymał pieniądze najpierw będzie je musiał zwrócić a dopiero otrzyma dofinansowanie?!!
Dalej nie ma informacji czy zwracamy brutto czy netto?!!!
Czy można zwyczajnie opublikować projekt przepisów dotyczący mieszkaniówki czy zobaczymy go dopiero jak zostanie uchwalony ?!!!
Przecież to jest żenada ze strony związków ,że taki dokument jest "ukrywany" przed nami do samego końca-nie mogę tego pojąć kto się na to zgodził i dlaczego???!!!
Mialobyc tak pieknie , ze kazdy dostanie cos . Mialbyc zwrot w ratach a teraz okazuje sie ze nas znow oszukali ?? I trzeba oddac calosc zeby pobierac . A tak sie zwiazki cieszyly i oglaszali nowine , ze kazdy cos otrzyma .. jak zwykle cisza , zeby nie bylo zbulwersowania wsrod ludzi .. brawo zwiazki
To tylko dobrze wybierz w niedzielę pamiętaj.
(28-05-2025, 21:51 )zzz napisał(a): Właśnie po to poprosili o nie pokazywanie projektu bo będzie jedna wielka lipa, mam nadzieję że związki tak tego nie zostawia, ale w sumie oni wiedzieli już wcześniej i tylko nas mamili że może na raty,a może połowę, żal
Tak niestety działa ten rząd PO i koalicji. A co niektórzy jeszcze się łudzą i widzą w nich bogów. Będzie bieda a dla starszych funkcjonariuszy szykują takie dokręcenie śruby że albo się zhanbisz lub zwolnisz żeby móc młodymi kierować jak marionetkami.
(28-05-2025, 14:05 )nietakamllodafszka napisał(a): Panie administratorze - najważniej pytania:
Jak jest w projekcie -
Czy oddajemy całość wziętego dofinansowania czy połowę?
Czy oddajemy wziętą wówczas kwotę, czy aktualną?
Czy oddajemy jednorazowo czy w ratach?
Czy reszta kwoty zostaje umorzona wraz z przejściem na emeryturę czy nie?
Co z podatkiem VAT który musimy oddać?
Dlaczego w ogóle ukrywacie projekt przepisów w sprawie mieszkaniówki?
Może admin w końcu wykaże się transparentnością razem ze związkami i wstawie na jakich zasadach będzie ta mieszkaniówka? 4 raz pytam co z pobranym podatkiem przez US za wypłatę pomocy finansowej za zakup mieszkania? CHŁOPIE odpowiedz że nie wesz albo napisz konkretnie że nie będzie zwracana?
Komunikat z posiedzenia Zespołu ds. poprawy bezpieczeństwa i warunków służby przy Ministrze Sprawiedliwości – 27 czerwca 2025
Ministerstwo finansów i MSWiA przyjęło wyjaśnienia resortu sprawiedliwości i stanowisko naszej organizacji, najprawdopodobniej w połowie czerwca zostanie wypłacona podwyżka dodatku za stopień z wyrównaniem.
Świadczenie mieszkaniowe jest obecnie w KPRM, a do legislacji trafi najwcześniej w połowie czerwca, wobec powyższego termin uchwalenia będzie w okresie jesiennym.
Modernizacja znajduje się w przygotowaniu ma być analogiczna do programów w innych formacjach mundurowych. Na chwilę obecną brak dodatkowych szczegółów; śledzimy temat.
Wypłata waloryzacji wynagrodzeń pracownikom cywilnym najprawdopodobniej na koniec czerwca, tak twierdzi ministerstwo sprawiedliwości.
Do Zespołu ds. określenia kryteriów przydatności do służby w Służbie Więziennej dołącza strona społeczna – razem można więcej.
Na przełomie czerwca i lipca planowana będzie wypłata nagrody dla pracowników i funkcjonariuszy.
Jeżeli sytuacja finansowa pozwoli to od sierpnia będą uruchomione dodatki czasowe i zostaną podniesione dodatki służbowe na stałe.
(28-05-2025, 22:35 )anielica2010 napisał(a): A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Konkurencyjność wynagrodzeń dla pracowników cywilnych?? To 5 % ? Z kwoty mniejszej od najniższej krajowej to faktycznie sumy za które cywil przyjdzie do pracy... ? Realizacja podwyżki wynagrodzenia na koniec maja jeszcze nie zrealizowana... Nagrody? Zawsze mniejsze niż funkcjonariusze i nigdy tylko dla cywili. Traktowanie w taki sposób zmusza do przemyśleń i podjęcia działań. Na szczęście dla mnie świat i możliwości i umiejętności nie kończą się na pracy w tej formacji.
(28-05-2025, 14:22 )Garfild79 napisał(a): Srają się o 100 zł ochłapów ,szok.Za robotę się weźcie a nie kasa,kasa.Do roboty, służyć osadzonym
Chyba ty ... ciągle piszesz o tych swoich nagrodach kiedy dostaniesz ... złotówa jesteś i tyle . Dostaniesz w czerwcu parę groszy żeby Ci dziobek zatkali i nie płakał.
(28-05-2025, 22:35 )anielica2010 napisał(a): A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych? Opornie to wszystko idzie. Żebym w takiej pracy miał mniej niż najniższą krajowa to w życiu bym się nie spodziewał. Obiecanki i plakaty jak to dobrze platna praca to mit. Że o podwyżkę nie można się upomnieć bo rząd ma czas to już trochę drwienie z ludzi. Administratorze czy ma Pan wiedzę o tym czy jakie kolwiek pismo poszło w temacie przyspieszenia działań w sprawie podwyżek dla cywili?? W sprawie funkcjonariuszy non stop coś się pisze. I przyspieszyć wypłaty się dało a my?
(28-05-2025, 14:05 )nietakamllodafszka napisał(a): Panie administratorze - najważniej pytania:
Jak jest w projekcie -
Czy oddajemy całość wziętego dofinansowania czy połowę?
Czy oddajemy wziętą wówczas kwotę, czy aktualną?
Czy oddajemy jednorazowo czy w ratach?
Czy reszta kwoty zostaje umorzona wraz z przejściem na emeryturę czy nie?
Co z podatkiem VAT który musimy oddać?
Zapomniałam o jeszcze jednej rzeczy - co z zapisem że f-sze na "starych zasadach" mieli pożyczkę BEZZWROTNĄ, której nie musieli zwracać po 15 latach, a teraz...?
(28-05-2025, 22:35 )anielica2010 napisał(a): A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych?
Tak - taka że podwyżkę dostaniesz i nadal będziesz tu pisać...
(28-05-2025, 14:22 )Garfild79 napisał(a): Srają się o 100 zł ochłapów ,szok.Za robotę się weźcie a nie kasa,kasa.Do roboty, służyć osadzonym
Administrator widzi takie wpisy i nic z tym nie robi?
Podobno mieszkaniówska dla SW na kontach w październiku!! Jakos mnie to nie dziwi...
A wiadomo jaka jest pesymistyczna prognoza dotycząca wypłaty podwyżek i wyrównań dla pracowników cywilnych?
Właśnie po to poprosili o nie pokazywanie projektu bo będzie jedna wielka lipa, mam nadzieję że związki tak tego nie zostawia, ale w sumie oni wiedzieli już wcześniej i tylko nas mamili że może na raty,a może połowę, żal
(28-05-2025, 8:21 )Sierz10 napisał(a): (27-05-2025, 16:15 )Administrator napisał(a): (27-05-2025, 8:09 )Jacek Jacek napisał(a): Panie administratorze co wiadomo z naszą podwyżką w czerwcu tą resztą? Obiecanki cacanki? Ma pan jakieś info?
Pod poniższym linkiem jest informacja Ministerstwa Sprawiedliwości m.in. w tej sprawie:
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/ko...wieziennej
W podanym linku jest informacja, iż funkcjonariusze którzy otrzymali pomoc otrzymają świadczenie po zwróceniu dofinansowania.
Wcześniej były ustalenia o rozłożeniu pomocy na raty.
Ponadto inne służby oddają połowę pomocy my mamy być znowu pokrzywdzeni? I dojdzie do sytuacji gdzie np kapral będzie miał większą wypłatę, niż np skoczek dowódcy zmiany z prawie 20 letnim stażem?
Proszę o wyjaśnienie sytuacji administratorze.
Tak na prawdę Mieszkaniówka jest dla młodych, dla poprawy atrakcyjności służby. Przyjdzie młody nie płaci podatku do 26 roku, dostanie powiedzmy 1200 zl wiecej pensji a stary gadzina, jak ma zwracac powiedzmy 60tys jest uwiazany tak na dobra sprawę. Miał przerobić 15 lat i nie zwracac a teraz zdecyduje sie na niby atrakcyjne 900 do 1500 zl a bedzie trzymany za gębę bo trzeba oddać pomoc, wałek wg mnie i oszustwo, policja ma oddać 50 % z czego otrzymują około 10 tys wiec co to jest 5 tys zl, SW jak zwykle najgorzej traktowane.
Przeczytajcie na stronie solidarności komunikat z posiedzenia Zespołu ds. poprawy bezpieczeństwa i warunków służby przy Ministrze Sprawiedliwości – 27 czerwca 2025 i porównajcie sobie z programem przedstawionym przez ministerstwo.
Panie Administratorze również proszę o odpowiedź na zadane wcześniej pytania odnośnie mieszkaniówki. W komunikacie informacja, że mieszkaniówka będzie przysługiwać po zwrocie dofinansowania. Wcześniej Pan wskazał, że będziecie się ubiegać o warunki jak w MSWiA czyli połowę rozłożoną w ratach na 5 lat. Mamy rozumieć, że olali te postulaty?
(28-05-2025, 8:21 )Sierz10 napisał(a): (27-05-2025, 16:15 )Administrator napisał(a): (27-05-2025, 8:09 )Jacek Jacek napisał(a): Panie administratorze co wiadomo z naszą podwyżką w czerwcu tą resztą? Obiecanki cacanki? Ma pan jakieś info?
Pod poniższym linkiem jest informacja Ministerstwa Sprawiedliwości m.in. w tej sprawie:
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/ko...wieziennej
W podanym linku jest informacja, iż funkcjonariusze którzy otrzymali pomoc otrzymają świadczenie po zwróceniu dofinansowania.
Wcześniej były ustalenia o rozłożeniu pomocy na raty.
Ponadto inne służby oddają połowę pomocy my mamy być znowu pokrzywdzeni? I dojdzie do sytuacji gdzie np kapral będzie miał większą wypłatę, niż np skoczek dowódcy zmiany z prawie 20 letnim stażem?
Proszę o wyjaśnienie sytuacji administratorze.
Normalnie, jak zwykle chodzi o to żeby wydymac jak największą ilość funkcjonariuszy, ale żeby pochwalić się do statystyki. Szeregowy z pułtuska pracujący w Warszawie zarobi więcej niż skoczek dowódca, który mieszka dużym mieście, ale pracuje na prowincji w kryminale liczącym 1500 ludzi, a który wziął pomóc mieszkaniowa. Doprowadzi to oczywiście do większej frustracji wśród doświadczonej załogi i generalnie do częstszego odpoczynku funkcjonariuszy bez świadczenia.
(28-05-2025, 8:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy przypadkiem w sprawie kwoty dodatku za mieszkanie najniższą sumą nie miało być 1200zł a nie jak teraz 900z?
Drugie pytanie dotyczy zwrotu " będą mogli ubiegać się o to świadczenie po zwrocie otrzymanej pomocy"?! Oznacza to ,że ktoś kto wcześniej otrzymał pieniądze najpierw będzie je musiał zwrócić a dopiero otrzyma dofinansowanie?!!
Dalej nie ma informacji czy zwracamy brutto czy netto?!!!
Czy można zwyczajnie opublikować projekt przepisów dotyczący mieszkaniówki czy zobaczymy go dopiero jak zostanie uchwalony ?!!!
Przecież to jest żenada ze strony związków ,że taki dokument jest "ukrywany" przed nami do samego końca-nie mogę tego pojąć kto się na to zgodził i dlaczego???!!!
Mialobyc tak pieknie , ze kazdy dostanie cos . Mialbyc zwrot w ratach a teraz okazuje sie ze nas znow oszukali ?? I trzeba oddac calosc zeby pobierac . A tak sie zwiazki cieszyly i oglaszali nowine , ze kazdy cos otrzyma .. jak zwykle cisza , zeby nie bylo zbulwersowania wsrod ludzi .. brawo zwiazki
Panie administratorze inaczej czy w poniedziałek będzie ta podwyżka czy nie? Rzetelna odpowiedź. Nie jakieś linki. Oszukano nas? Proszę o odpowiedź przed wyborami żeby co niektórzy przejrzeli na oczy zanim krzyżyk postawią. To samo się tyczy mieszkaniówki żenada.
(28-05-2025, 5:36 )szfager napisał(a): (27-05-2025, 16:15 )Administrator napisał(a): (27-05-2025, 8:09 )Jacek Jacek napisał(a): Panie administratorze co wiadomo z naszą podwyżką w czerwcu tą resztą? Obiecanki cacanki? Ma pan jakieś info?
Pod poniższym linkiem jest informacja Ministerstwa Sprawiedliwości m.in. w tej sprawie:
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/ko...wieziennej SAME KONKRETY, zmiana władzy, miała być jakość, a wyszło jakoś.
To tylko dobrze wybierz w niedzielę bo sam widzisz co ta Koalicja warta
(28-05-2025, 8:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy przypadkiem w sprawie kwoty dodatku za mieszkanie najniższą sumą nie miało być 1200zł a nie jak teraz 900z?
Drugie pytanie dotyczy zwrotu " będą mogli ubiegać się o to świadczenie po zwrocie otrzymanej pomocy"?! Oznacza to ,że ktoś kto wcześniej otrzymał pieniądze najpierw będzie je musiał zwrócić a dopiero otrzyma dofinansowanie?!!
Dalej nie ma informacji czy zwracamy brutto czy netto?!!!
Czy można zwyczajnie opublikować projekt przepisów dotyczący mieszkaniówki czy zobaczymy go dopiero jak zostanie uchwalony ?!!!
Przecież to jest żenada ze strony związków ,że taki dokument jest "ukrywany" przed nami do samego końca-nie mogę tego pojąć kto się na to zgodził i dlaczego???!!!
Dokładnie gość co ma raptem 3-5 lat służby tylko monitorowy rezerwa doprowadzający, zero pracy na oddziale będzie się śmiał w twarz Starem co ma z 20 lat służby i 15 na oddziale mam więcej i co staruszku hehehe?
Jednak młodzi pamiętajcie wy musicie 25 lat i w końcu przyjdzie dzień gdzie niestety to wy będziecie najstarsi i będziecie musieli na ten odział konwój czy cokolwiek iść. A ja będę chłodne piwko w cieniu pił  .
(28-05-2025, 8:12 )eeedek4 napisał(a): Panie Administratorze czy przypadkiem w sprawie kwoty dodatku za mieszkanie najniższą sumą nie miało być 1200zł a nie jak teraz 900z?
Drugie pytanie dotyczy zwrotu " będą mogli ubiegać się o to świadczenie po zwrocie otrzymanej pomocy"?! Oznacza to ,że ktoś kto wcześniej otrzymał pieniądze najpierw będzie je musiał zwrócić a dopiero otrzyma dofinansowanie?!!
Dalej nie ma informacji czy zwracamy brutto czy netto?!!!
Czy można zwyczajnie opublikować projekt przepisów dotyczący mieszkaniówki czy zobaczymy go dopiero jak zostanie uchwalony ?!!!
Przecież to jest żenada ze strony związków ,że taki dokument jest "ukrywany" przed nami do samego końca-nie mogę tego pojąć kto się na to zgodził i dlaczego???!!!
Dlaczego ukrywany? Bo jest w nim zupełnie co innego niż miało być i co było obiecane. A dlaczego Generalnego odwołali bo był przeciw temu a nie żadne rzeczy które się wydarzyły. Czego nie można zrozumieć? Oni czekają tylko na wygranie wyborów oby nie bo jak już nie jednokrotnie mówiłem dopiero będziemy beczeć jak KO wygra. Dlaczego nie wdrożą przed 1 czerwca bo by przegrali w cuglach a tak jak będzie już po to co cyt " i co mi zrobisz..." .
To jedyne związki zawodowe które nie stoja po stronie pracownika
Srają się o 100 zł ochłapów ,szok.Za robotę się weźcie a nie kasa,kasa.Do roboty, służyć osadzonym
|