(29-01-2020, 10:34 )Proskent napisał(a): Pan DGSW gen. J Kitliński, zastęp. płk. Fedorowicz ,  płk. Dziadosz - muszą odejść. My funkcjonariusze SW mówimy DOŚĆ i dziękujemy tym panom za szkodliwą pracę przeciw nam f -szom. To oni są odpowiedzialni za całe zamieszanie związane z naszymi podwyżkami i wypłatą ekwiwalentu za nadgodziny. Nic nie robili aby wywalczyć nam podwyżki a teraz chcą mieć jak najwięcej do powiedzenia. Jakim prawem pytamy się. Dlaczego Pan płk. Dziadosz po zdarzeniu jakiego był sprawcą w dn. 04.11.2019r. / potrącił śmiertelnie na pasach kobietę / nie został zawieszony w czynnościach służbowych przez Pana gen. Kitlińskiego i pełni swoje obowiązki do chwili obecnej. Gdyby to tyczyło się f-sza pierwszej linii to tego samego dnia zostałby zawieszony i zostało by wszczęte postępowanie lub dany f-sz dostałby propozycje nie do odrzucenia czyli odejscia ze służby.
Przypominam Koledzy i Koleżanki nadgodziny są wasze nie dyrektora jednostki. To wy decydujecie o nich nie przełożeni.
Jeżeli Ci panowie nie odejdą ze swoich stanowisk idziemy wszyscy zadbać o swoje zdrowie.
MÓWIMY DOŚĆ !!!!!!!!!!!!!!!

Na pewno przeczytaja Twoj post i podadza sie do dymisji. A tak serio skoro ta służba kopie w dup* to po prostu chlopie siedz w domu i sie lecz. Dbaj o zdrowie niech tam sie wysilaja wyzej jak za Twoj etat podmienic czlowieka. Blokowac etaty siedzac w domu az do emerytury tyle w temacie. Wydoic na maksa i odejsc
Odpowiedz
Pan DGSW gen. J Kitliński, zastęp. płk. Fedorowicz , płk. Dziadosz - muszą odejść. My funkcjonariusze SW mówimy DOŚĆ i dziękujemy tym panom za szkodliwą pracę przeciw nam f -szom. To oni są odpowiedzialni za całe zamieszanie związane z naszymi podwyżkami i wypłatą ekwiwalentu za nadgodziny. Nic nie robili aby wywalczyć nam podwyżki a teraz chcą mieć jak najwięcej do powiedzenia. Jakim prawem pytamy się. Dlaczego Pan płk. Dziadosz po zdarzeniu jakiego był sprawcą w dn. 04.11.2019r. / potrącił śmiertelnie na pasach kobietę / nie został zawieszony w czynnościach służbowych przez Pana gen. Kitlińskiego i pełni swoje obowiązki do chwili obecnej. Gdyby to tyczyło się f-sza pierwszej linii to tego samego dnia zostałby zawieszony i zostało by wszczęte postępowanie lub dany f-sz dostałby propozycje nie do odrzucenia czyli odejscia ze służby.
Przypominam Koledzy i Koleżanki nadgodziny są wasze nie dyrektora jednostki. To wy decydujecie o nich nie przełożeni.
Jeżeli Ci panowie nie odejdą ze swoich stanowisk idziemy wszyscy zadbać o swoje zdrowie.
MÓWIMY DOŚĆ !!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
(28-01-2020, 18:21 )lew napisał(a): "JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
Smile Smile Smile
Odpowiedz
Witam!!! coś mi się wydaje, że piramida CZSW zaczyna pękać u podstawy!!! chyba Pan zastępca DGSW odejdzie na zasłużoną emeryturę i nie doczeka się dodatku w wysokości 75%, pewnie skromna będzie ta emka!!!
A Pan GENERAŁ, no cóż MUSI ODEJŚĆ !!!!!!!!!!
Odpowiedz
Odnośnie WSA:Za ponadnormatywne dyżury domowe...
Śmieszni ludzie pracują  s Tym sądzie???
Link do wyroku TSUE w sprawie dyżurów domowych!!!

https://www.rp.pl/Kadry/303119991-Dyzur-...-TSUE.html
Odpowiedz
(28-01-2020, 8:51 )Administrator napisał(a):
(28-01-2020, 7:47 )eeedek4 napisał(a): Czy Pan Administrator może mi odpowiedzieć co dalej w sprawie naszych podwyżek?
Po ostatnim spotkaniu na którym nie doszło do porozumienia jest cisza.Strony stoją na swoich stanowiskach,zaraz będzie uchwalony budżet a tu brak porozumień!!!!
Co w sprawie nadgodzin?!Jak związki chcą wykorzystać opinię prawną dotyczącą pisma w sprawie nadgodzin która to opinia jasno pokazała ,że te wytyczne w piśmie były nielegalne i bezprawne?!
Ja jakim etapie są rozmowy na te dwa tematy?

W pierwszej i drugiej sprawie czekamy na decyzję Ministra Sprawiedliwości. Przypomnę, że w sprawie podwyżek oraz pisma z dnia 31 grudnia 2019 r. dotyczącego sposobu rozliczania czasu pracy oraz w sprawie zawieszania stanowisk, oddziałów i jednostek zostały skierowane do MS stosowne uchwały w dniach 15 i 23 stycznia 2020 r. W niedługim czasie powinna zapaść decyzja w obu sprawach. Jeżeli nie dojdziemy do porozumienia ze stroną służbową w sprawie sposobu rozliczania nadgodzin, mają zostać podjęte kroki prawne i skierowanie sprawy do sądu.

Skierowanie sprawy do Sądu to świetny pomysł, ale dla strony służbowej... wtedy dopiero sobie poczekamy na wyrok.
Odpowiedz
(28-01-2020, 17:11 )bolo napisał(a): NAJWIĘKSZE SZKODNIKI TO CZSW Z DYREKTOREM GEN. NA CZELE I JEGO ZASTĘPCAMI!!!! DO MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI: JUŻ NAJWYŻSZY CZAS NA ZMIANE KIEROWNICTWA!!!!

Zgadza się.
Nie są stroną porozumienia a najwięcej zamieszania i niepewności wprowadzają.
Bez nich ministerstwo już dawno by nam zatwierdziło podwyżki, żebyśmy im już dali spokój, i mogliby spokojnie zająć się sądami.
Odpowiedz
(27-01-2020, 20:45 )MdR napisał(a):
(27-01-2020, 18:08 )Ciastko napisał(a):
(27-01-2020, 15:40 )olee napisał(a):
(26-01-2020, 20:44 )Świeżak napisał(a): Więc od kiedy ruszamy?

Ja już od dzisiaj  Big Grin L.Qłatro...

Ja juz jestem od paru dni na L4, oficjalnie 3.02 wszyscy nie ma co czytac tych wywodow w ksiedze trzeba osc za ciosem to ostatnia podwyzka pozniej poz bedzie
Odpowiedz
Doszły mnie słuchy że CZSW argumentuje że nie może dać uzgodnionej wersji podwyżki bo musi dać kase służbie zdrowia.Chyba zart!Wiadomo ze pielegniarka w SW to jakby Pana Boga za nogi złapała.W duzych miastach kazda zmianowa ma drugą fuche w prywatnej przychodni.Lekarze?Ostatnio szukałem specjalisty.Wizyta 300!A byli i za 500....
Odpowiedz
(28-01-2020, 17:11 )bolo napisał(a): NAJWIĘKSZE SZKODNIKI TO CZSW Z DYREKTOREM GEN. NA CZELE I JEGO ZASTĘPCAMI!!!! DO MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI: JUŻ NAJWYŻSZY CZAS NA ZMIANE KIEROWNICTWA!!!!

Codziennie wywody pytanie kiedy to wszystko pier****? 3.02 masowe L4 wierzycie ze nasi koledzy pojda masowo?
Odpowiedz
"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
Odpowiedz
NAJWIĘKSZE SZKODNIKI TO CZSW Z DYREKTOREM GEN. NA CZELE I JEGO ZASTĘPCAMI!!!! DO MINISTRA SPRAWIEDLIWOSCI: JUŻ NAJWYŻSZY CZAS NA ZMIANE KIEROWNICTWA!!!!
Odpowiedz
Czytaliście aktualności? Wyrok WSA w sprawie policjanta i jego dyżurów?
Beka na maksa. Kolega powołał się na wyrok w sprawie strażaka z Belgii a WSA odpowiedział że wyrok nie dotyczy policjantów. Haha. Skoro prawo jest co do zasady generalnie-abstrakcyjne (tzn. jedno zdarzenie ale wiele możliwości jego zdarzenia się np: zabójstwo przy pomocy pistoletu, noża, siły fizycznej, pałki itd to wciąż zabójstwo mimo że doszło w różnych okolicznościach), to powinno się je przekładać do generalnie-abstrakcyjnych zasad. Strażak, funkcjonariusz, dyżur domowy, harmonogram = policjant, funkcjonariusz, dyżur domowy, harmonogram. Zmieniła się jedynie służba. Dalej.. skoro wyroki TSUE wydał wyrok to sąd krajowy belgijski jak i inne sądy krajowe w pozostałych krajach UE muszą implementować jego postanowienia do swojego prawa. W tym przypadku WSA zachował się jak sąd w USA (common low) tzn sędzia dokonał precedensu bo w wyrok TSUE nie odnosił się do wszystkich służb tylko do strażaków i zinterpretował sobie nową okoliczność sprawy. Zatem jakby skarżył strażak a nie policjant to strażak by wygrał sprawę.

Poza tym "Policjant, który je odbywał nie był ograniczony i mógł normalnie funkcjonować." - hahaha tzn mógł pojechać do rodziny w innym mieście? Wyjść z kolegami na piwko?

https://www.rp.pl/Kadry/303119991-Dyzur-...-TSUE.html
Odpowiedz
(28-01-2020, 14:05 )Dziambdzia napisał(a):
(28-01-2020, 12:57 )Ciastko napisał(a):
(28-01-2020, 12:23 )Dziambdzia napisał(a): Musimy zrobić protest!!! Lokalnie, pod każdym OISW, do którego zawsze jest bliżej niż do Warszawy. Jacek musi odejść!!!!!!!!!!!!!

Lokalnie pod każdym oisw nikt Ci nie wyjdzie bo beda betony notować i postepowania postepowania robic, zastraszac zbijaniem nadgodzin w innej jednostce. Patrze, ze na vce Ministra Wojcika wazniejszy jest obecnie temat Sadow. Spodziewac sie trzeba podwyzek jakichkolwiek przed swietami Wielkanocnymi

Owego czasu robiliśmy protesty przed urzędami wojewódzkimi i marszałkowskimi, nikt tam nie wychodził ale do warszawy dotarło. To na lokalnych podwórkach trzeba wyrazić sprzeciw tym razem przeciw polityce CZSW to tam tkwi problem to w tym ich lekceważeniu podwładnych leży sedno tego co się teraz dzieje, bo jakim że trzeba być ignorantem ograniczając liczbę stanowisk w jednostkach podstawowych a potem wysyłanie szuflado szperaczy by odnajdowali sztućce a wszystko po to by zastraszyć tych którzy maja odmienne zdanie.



"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"

To był chyba rok 2010. Przed urzędami wojewódzkimi.
Odpowiedz
(28-01-2020, 14:05 )Dziambdzia napisał(a):
(28-01-2020, 12:57 )Ciastko napisał(a):
(28-01-2020, 12:23 )Dziambdzia napisał(a): Musimy zrobić protest!!! Lokalnie, pod każdym OISW, do którego zawsze jest bliżej niż do Warszawy. Jacek musi odejść!!!!!!!!!!!!!

Lokalnie pod każdym oisw nikt Ci nie wyjdzie bo beda betony notować i postepowania postepowania robic, zastraszac zbijaniem nadgodzin w innej jednostce. Patrze, ze na vce Ministra Wojcika wazniejszy jest obecnie temat Sadow. Spodziewac sie trzeba podwyzek jakichkolwiek przed swietami Wielkanocnymi

Owego czasu robiliśmy protesty przed urzędami wojewódzkimi i marszałkowskimi, nikt tam nie wychodził ale do warszawy dotarło. To na lokalnych podwórkach trzeba wyrazić sprzeciw tym razem przeciw polityce CZSW to tam tkwi problem to w tym ich lekceważeniu podwładnych leży sedno tego co się teraz dzieje, bo jakim że trzeba być ignorantem ograniczając liczbę stanowisk w jednostkach podstawowych a potem wysyłanie szuflado szperaczy by odnajdowali sztućce a wszystko po to by zastraszyć tych którzy maja odmienne zdanie.



"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"

HaHaHaHaHa " szuflado szperaczy". Tego nie słyszałem jeszcze. "Badacze pisma" ostatnio ktoś mówił hehe. Tak czy siak to prawda, zgadzam się. Musimy od kalifaktorów załatwić sobie te sztućce kadzienne , żeby sobie chlebek margaryną posmarować. Odtegujcie się od ochroniarzy na oddziałach bo to dzięki ich normalności kula się wszystko i jest spokój. Jakby tak nabity wiedzą zaczął porządki wprowadzać któryś to byście widzieli jakby klapy z futryną wylatywały. Wtedy to by jeżdzenia było, i sms za sms-em. Ciekawe który mądry by poszedł wtedy gadać ze skazanymi. Naprawdę szacun dla Was Panowie odziałowi.
Odpowiedz
(28-01-2020, 13:31 )Zakapior napisał(a):
(28-01-2020, 5:28 )Człowiek z lasu napisał(a):
(27-01-2020, 12:30 )500minus napisał(a):
(26-01-2020, 16:43 )Prawieemeryt napisał(a):
(26-01-2020, 7:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Koledzy, koleżanki, administratorze
Czy jest ktoś z pośród nas kto otrzymał decyzję DO o przeniesieniu do OZ? Bo wiem, że na własną prośbę można się przenieść między okregami dezycja DG a w rejonie swojego okręgu dezycja DO i to mówi ustawa o SW. Pytanie brzmi czy można być przeniesionym bądź na własną prośbę do oddziału zewnętrznego?



Dyrektor jednostki decyduje gdzie pełnisz służbę. Dzisiaj możesz na jednym oddziale jutro na drugim. Wszystko w ramach jednej jednostki.


A co w przypadku gdy OZ znajduje się w ,,innej miejscowości,,? Należą się wszystkie należności wynikające z ustawy  odnośnie pelnienia służby w ,,innej miejscowości,,?

Właśnie o tą,, inna miejscowość,, chodzi - przecież całkowicie zmienia ci się odległość, czas dojazdu i koszta.

Z tego co się orientuję...dyrektor jednostki podstawowej ma prawo przenieść Cię do pełnienia służby w OZ bez Twojej zgody. Jedynie o co masz prawo się ubiegać to o kwotę należną Ci za dojazd.

Dyrektor nie może przenieść bo nie jest własny, może DO i DG
Odpowiedz
Pytanie do Administratora i Pana Przwwodniczącego ZG NSZZFiPW, jakie konsekwencje ponosi czy poniósł człowiek który dostał do f-szy VOTUM NIEUFNOŚCI w tym przypadku chodzi o DGSW?
Druga sprawa!!! nadgodziny
Czy Z-ca Pana Dyrektora Generalnego SW, Pan płk Fedorowicz, ma możliwość podejmowania samodzielnych decyzji, działań bez konsultacji z Dyrektorem Generalnym?
Odpowiedz
(28-01-2020, 9:24 )rybak napisał(a): Czy ktoś się orientuję?
Czy świadczenie 500+ wpisujemy do oświadczeń majątkowych?

Jak dobrze pamiętam, to w zeszłym roku nie wpisywaliśmy. Tłumaczyli nam, że 500+ nie jest dochodem nawet w sprawach sądowych. Ale interpretacja może się zmieniać w zależności od "stołka".
Odpowiedz
(28-01-2020, 12:57 )Ciastko napisał(a):
(28-01-2020, 12:23 )Dziambdzia napisał(a): Musimy zrobić protest!!! Lokalnie, pod każdym OISW, do którego zawsze jest bliżej niż do Warszawy. Jacek musi odejść!!!!!!!!!!!!!

Lokalnie pod każdym oisw nikt Ci nie wyjdzie bo beda betony notować i postepowania postepowania robic, zastraszac zbijaniem nadgodzin w innej jednostce. Patrze, ze na vce Ministra Wojcika wazniejszy jest obecnie temat Sadow. Spodziewac sie trzeba podwyzek jakichkolwiek przed swietami Wielkanocnymi

Owego czasu robiliśmy protesty przed urzędami wojewódzkimi i marszałkowskimi, nikt tam nie wychodził ale do warszawy dotarło. To na lokalnych podwórkach trzeba wyrazić sprzeciw tym razem przeciw polityce CZSW to tam tkwi problem to w tym ich lekceważeniu podwładnych leży sedno tego co się teraz dzieje, bo jakim że trzeba być ignorantem ograniczając liczbę stanowisk w jednostkach podstawowych a potem wysyłanie szuflado szperaczy by odnajdowali sztućce a wszystko po to by zastraszyć tych którzy maja odmienne zdanie.



"JACEK MUSI ODEJŚĆ!!!"
Odpowiedz
(28-01-2020, 5:28 )Człowiek z lasu napisał(a):
(27-01-2020, 12:30 )500minus napisał(a):
(26-01-2020, 16:43 )Prawieemeryt napisał(a):
(26-01-2020, 7:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Koledzy, koleżanki, administratorze
Czy jest ktoś z pośród nas kto otrzymał decyzję DO o przeniesieniu do OZ? Bo wiem, że na własną prośbę można się przenieść między okregami dezycja DG a w rejonie swojego okręgu dezycja DO i to mówi ustawa o SW. Pytanie brzmi czy można być przeniesionym bądź na własną prośbę do oddziału zewnętrznego?



Dyrektor jednostki decyduje gdzie pełnisz służbę. Dzisiaj możesz na jednym oddziale jutro na drugim. Wszystko w ramach jednej jednostki.


A co w przypadku gdy OZ znajduje się w ,,innej miejscowości,,? Należą się wszystkie należności wynikające z ustawy  odnośnie pelnienia służby w ,,innej miejscowości,,?

Właśnie o tą,, inna miejscowość,, chodzi - przecież całkowicie zmienia ci się odległość, czas dojazdu i koszta.

Z tego co się orientuję...dyrektor jednostki podstawowej ma prawo przenieść Cię do pełnienia służby w OZ bez Twojej zgody. Jedynie o co masz prawo się ubiegać to o kwotę należną Ci za dojazd.
Odpowiedz
(28-01-2020, 12:23 )Dziambdzia napisał(a): Musimy zrobić protest!!! Lokalnie, pod każdym OISW, do którego zawsze jest bliżej niż do Warszawy. Jacek musi odejść!!!!!!!!!!!!!

Lokalnie pod każdym oisw nikt Ci nie wyjdzie bo beda betony notować i postepowania postepowania robic, zastraszac zbijaniem nadgodzin w innej jednostce. Patrze, ze na vce Ministra Wojcika wazniejszy jest obecnie temat Sadow. Spodziewac sie trzeba podwyzek jakichkolwiek przed swietami Wielkanocnymi
Odpowiedz
(27-01-2020, 19:43 )TolekBanan napisał(a): pytanie do admina  po sciągnięciu na dyżur telefoniczny ile sie należy godzin  w 2019 pisali nam po 12  w tym nagle pisza ile sie jest wiec jak ma byc?

W zależności od tego, kiedy czynności służbowe były wykonywane w czasie dyżuru telefonicznego? W związku z tym, proszę o więcej szczegółów tj. kiedy dokładnie f-sz miał wyznaczony dyżur telefoniczny i kiedy wykonywał czynności służbowe? Rozumiem, że pracuje w systemie wielozmianowym?
Odpowiedz
Musimy zrobić protest!!! Lokalnie, pod każdym OISW, do którego zawsze jest bliżej niż do Warszawy. Jacek musi odejść!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
Czy ktoś się orientuję?
Czy świadczenie 500+ wpisujemy do oświadczeń majątkowych?
Odpowiedz
(28-01-2020, 7:47 )eeedek4 napisał(a): Czy Pan Administrator może mi odpowiedzieć co dalej w sprawie naszych podwyżek?
Po ostatnim spotkaniu na którym nie doszło do porozumienia jest cisza.Strony stoją na swoich stanowiskach,zaraz będzie uchwalony budżet a tu brak porozumień!!!!
Co w sprawie nadgodzin?!Jak związki chcą wykorzystać opinię prawną dotyczącą pisma w sprawie nadgodzin która to opinia jasno pokazała ,że te wytyczne w piśmie były nielegalne i bezprawne?!
Ja jakim etapie są rozmowy na te dwa tematy?

W pierwszej i drugiej sprawie czekamy na decyzję Ministra Sprawiedliwości. Przypomnę, że w sprawie podwyżek oraz pisma z dnia 31 grudnia 2019 r. dotyczącego sposobu rozliczania czasu pracy oraz w sprawie zawieszania stanowisk, oddziałów i jednostek zostały skierowane do MS stosowne uchwały w dniach 15 i 23 stycznia 2020 r. W niedługim czasie powinna zapaść decyzja w obu sprawach. Jeżeli nie dojdziemy do porozumienia ze stroną służbową w sprawie sposobu rozliczania nadgodzin, mają zostać podjęte kroki prawne i skierowanie sprawy do sądu.
Odpowiedz
(27-01-2020, 20:46 )ja... napisał(a):
(27-01-2020, 19:50 )Administrator napisał(a):
(27-01-2020, 17:57 )ja... napisał(a): Mam pytanie do admina: Czy podczas protestu w 2018 r. nasze związki zawodowe dały nam jakikolwiek znak do rozpoczęcia akcji L-4? Bo jakoś nie pamiętam. Z tego co kojarzę to tylko dzięki nam a nie związkom było o nas słychać i można było protest uznać za "udany".

W związku z tym za bardzo nie liczyłbym na nasz Zarząd Główny, DG nie zgodzi się na protest, a bez tego to nasz zarząd nie odważy się.


A ekipa z Goleniowa to "Debeściaki"

Odpowiem nie jako administrator, bo to nie do administratora księgi gości takie pytania powinny być adresowane, lecz jako funkcjonariusz, związkowiec i ten, który brał udział w akcji protestacyjnej, rozpoczętej przez Federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych od samego początku, czyli od oflagowania jednostek organizacyjnych, posterunków i komend policji, placówek straży granicznej jak i jednostek straży pożarnej oraz pojazdów tych służb, kończąc na ogólnopolskiej manifestacji w dniu 2 października 2018 r., w której uczestniczyło ponad 30 tyś. funkcjonariuszy i pracowników cywilnych wszystkich służb mundurowych pod hasłami "trzymamy linię" i "w jedności siła". Pisząc, że "to nie dzięki Związkom protest był udany..." nie ma Pan szacunku do tych wszystkich ponad 30 tyś. osób, które poświęciły swój wolny czas i pojechały ubiegać się o nasze postulaty, więc  proszę nie przypisywać sobie zasług, bo akcję protestacyjną pokazywano wtedy chyba we wszystkich ważniejszych mediach, więc raczej było o nas słychać.

Przeczytałem jeszcze raz swój wpis i nie znalazłem ani słowa o przypisywaniu sobie jakichkolwiek zasług. " Dzięki nam" odnosiło się do funkcjonariuszy, którzy wspólnie z Policją i innymi służbami potrafili oflagować jednostki, pojechać do Warszawy i w ostateczności pójść na L-4 i chwała im za to.

Przy podejściu jakie prezentuje CZ obawiam się, że "posypią" się chorobowe. Fajnie by było,gdyby związki trzymały nad tym pieczę. Wyglądało by to na  zorganizowaną akcję blisko 30-to tysięcznej formacji. Formacji z którą należy się liczyć i traktować jako partnera do rozmów. Wydaje mi się, że brakuje związkom zdecydowania. Taka moja opinia.

Witam!!!
Wtrącę kilka słów do dyskusji odnośnie protestu!!!
Racja leży po obu Wszych stronach, Związki owszem zrobiły swoje, ale nie do końca! W mojej jednostce zorganizowali Autokar, dali ludziom wolne służby by mogli być w Warszawie, ale można było też zauważyć przejawy ANTY PROTESTU u Dyrektorów Jednostki jak i K.D.O jak odmawiali wypożyczenia aut służbowych(busów 17 czy 12 osobowych)dla funkcjonariuszy żeby mogli pojechać, kazali pisać notatki czemu dostał wolne skoro ludzi nie ma itp....dyrektorzy chodzili jak osy po jednostce(wymyślali: wieżyczki, place, pasy sprzątać, brud, śmietniki pootwierane, raport kto miał wolne, kto wziął L-4 to wszystko ma być na już!!!)?A funkcjonariusze pojechali własnymi autami wypieli na GÓRE, Związek Okręgowy nie naciskał na Dyrektora w sprawie aut!!!
A Funkcjonariusze dali rade, zorganizowali sami sobie, pojechali, pokazali siłę.
Myślę, że i teraz też powinniśmy zrobić to samo!!!
Goleniów szacunek!!!
Odpowiedz
Czy jakieś kolejne kroki i spotkania są podejmowane które nic nie wnoszą? Bo czuję że nasza sprawa i sytuacja ucichła!
Odpowiedz
Czy Pan Administrator może mi odpowiedzieć co dalej w sprawie naszych podwyżek?
Po ostatnim spotkaniu na którym nie doszło do porozumienia jest cisza.Strony stoją na swoich stanowiskach,zaraz będzie uchwalony budżet a tu brak porozumień!!!!
Co w sprawie nadgodzin?!Jak związki chcą wykorzystać opinię prawną dotyczącą pisma w sprawie nadgodzin która to opinia jasno pokazała ,że te wytyczne w piśmie były nielegalne i bezprawne?!
Ja jakim etapie są rozmowy na te dwa tematy?
Odpowiedz
(27-01-2020, 12:30 )500minus napisał(a):
(26-01-2020, 16:43 )Prawieemeryt napisał(a):
(26-01-2020, 7:46 )Człowiek z lasu napisał(a): Koledzy, koleżanki, administratorze
Czy jest ktoś z pośród nas kto otrzymał decyzję DO o przeniesieniu do OZ? Bo wiem, że na własną prośbę można się przenieść między okregami dezycja DG a w rejonie swojego okręgu dezycja DO i to mówi ustawa o SW. Pytanie brzmi czy można być przeniesionym bądź na własną prośbę do oddziału zewnętrznego?



Dyrektor jednostki decyduje gdzie pełnisz służbę. Dzisiaj możesz na jednym oddziale jutro na drugim. Wszystko w ramach jednej jednostki.


A co w przypadku gdy OZ znajduje się w ,,innej miejscowości,,? Należą się wszystkie należności wynikające z ustawy  odnośnie pelnienia służby w ,,innej miejscowości,,?

Właśnie o tą,, inna miejscowość,, chodzi - przecież całkowicie zmienia ci się odległość, czas dojazdu i koszta.
Odpowiedz
(27-01-2020, 18:06 )Ona82 napisał(a):
(27-01-2020, 13:52 )Szeregowy napisał(a):
(26-01-2020, 19:14 )MiniMi21 napisał(a):
(25-01-2020, 17:53 )Ona82 napisał(a):
(24-01-2020, 21:47 )jtd napisał(a): Służbie medycznej niech lekarze oddadzą. Bo już sami nie wiedzą gdzie pracować, czy w przychodniach czy w zakładach. pozatrudniają się na 5 etatów i tak naprawde nigdzie ich dobrze nie ma a pieniądze biorą i to nie małe.

Miało być nie mniej niż 400 zł na etat, jak chcą dać więcej służbie zdrowia, to niech szlachetnie że swoich podwyżek po 100 zł oddadzą!

No niestety pracownicy są dyskryminowani.robimy taka sama robotę jak panie i panowie w administracji a nasze wynagrodzenie bardzo się ròżni.Moze by tak ucywilnic administrację?

Ja też jestem za tym, żeby Administracja była cywilna!!! tylko pensja Twoja(Ona82) się nie zmieni!!!

Szeregowy, nigdzie nie napisałam, że administracja powinna być cywilna. Moim zdaniem powinni ze wszystkich zrobić funkcjonariuszy (oczywiście jeżeli dany cywil wyraża taką chęć). Pisząc, żeby oddali po 100 zł że swoich podwyżek, miałam na myśli konkretnie CZS.
PS. Jestem cywilem w dziale ochrony

Były takie pomysły, żeby administracja była cywilna, ale to dawne czasy. Dzisiaj z cywili chcą zrobić funkcjonariuszy. I podobnie jak pomysł z likwidacją jednostek okazał się sukcesem, tak teraz zamieniając etaty cywilne na etaty mundurowe, władza odtrąbi sukces. Wakaty w SW??? Skąd, u nas nie ma wakatów. Wiceminister Wójcik będzie zadowolony, bo najważniejsze są wyniki. Poprzednik (ten który zjadł zęby na SW) chwalił się w tv programem "Praca dla więźniów", obecny będzie się chwalił jak to poradził sobie z wakatami.
Odpowiedz
(27-01-2020, 18:42 )Mateusz napisał(a):
(27-01-2020, 13:54 )przemek00 napisał(a): Czy ktoś wie co z obiecanymi przez  DG w dniu 10.12.2019 awansami, które miały być zrealizowane do konća stycznia?
 
Przyłączam sie do pytania .. czy znowu tylko obiecanki... Jak tak to kasę chcą nam zabrać na zaległe awanse... A znając życie na pewno nie dadza.. brak słów na to co oni robią.. czy ktoś kompetentny wie czy będą dawać te awanse czy to było tylko na odczepne ?
Do końca stycznia? Kolego, a co z obietnicami z porozumienia? Obiecanki cacanki, a głupiemu stoi ...
Nikt nie da ci tyle ile DG obieca  ...
Jeszcze się nie nauczyłeś ???
Odpowiedz
(27-01-2020, 19:43 )TolekBanan napisał(a): pytanie do admina  po sciągnięciu na dyżur telefoniczny ile sie należy godzin  w 2019 pisali nam po 12  w tym nagle pisza ile sie jest wiec jak ma byc?

U mnie w jednostce też wprowadzają zmiany odnośnie dyżurów, czy wezwań na konwój itp.
Wcześniej nikogo nie obchodziło, że przez miesiąc pracowaliśmy systemem np.: dn;nocka;nocka -kosztem życia prywatnego. Teraz te godziny są zamrożone i straszą notatkami za nieodebrane telefony z jednostki.
Wycofajmy w proteście prywatne nr telefonów ze spisów jednostek!
Odpowiedz
(27-01-2020, 19:50 )Administrator napisał(a):
(27-01-2020, 17:57 )ja... napisał(a): Mam pytanie do admina: Czy podczas protestu w 2018 r. nasze związki zawodowe dały nam jakikolwiek znak do rozpoczęcia akcji L-4? Bo jakoś nie pamiętam. Z tego co kojarzę to tylko dzięki nam a nie związkom było o nas słychać i można było protest uznać za "udany".

W związku z tym za bardzo nie liczyłbym na nasz Zarząd Główny, DG nie zgodzi się na protest, a bez tego to nasz zarząd nie odważy się.

A ekipa z Goleniowa to "Debeściaki"

Odpowiem nie jako administrator, bo to nie do administratora księgi gości takie pytania powinny być adresowane, lecz jako funkcjonariusz, związkowiec i ten, który brał udział w akcji protestacyjnej, rozpoczętej przez Federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych od samego początku, czyli od oflagowania jednostek organizacyjnych, posterunków i komend policji, placówek straży granicznej jak i jednostek straży pożarnej oraz pojazdów tych służb, kończąc na ogólnopolskiej manifestacji w dniu 2 października 2018 r., w której uczestniczyło ponad 30 tyś. funkcjonariuszy i pracowników cywilnych wszystkich służb mundurowych pod hasłami "trzymamy linię" i "w jedności siła". Pisząc, że "to nie dzięki Związkom protest był udany..." nie ma Pan szacunku do tych wszystkich ponad 30 tyś. osób, które poświęciły swój wolny czas i pojechały ubiegać się o nasze postulaty, więc  proszę nie przypisywać sobie zasług, bo akcję protestacyjną pokazywano wtedy chyba we wszystkich ważniejszych mediach, więc raczej było o nas słychać.

Przeczytałem jeszcze raz swój wpis i nie znalazłem ani słowa o przypisywaniu sobie jakichkolwiek zasług. " Dzięki nam" odnosiło się do funkcjonariuszy, którzy wspólnie z Policją i innymi służbami potrafili oflagować jednostki, pojechać do Warszawy i w ostateczności pójść na L-4 i chwała im za to.

Przy podejściu jakie prezentuje CZ obawiam się, że "posypią" się chorobowe. Fajnie by było,gdyby związki trzymały nad tym pieczę. Wyglądało by to na  zorganizowaną akcję blisko 30-to tysięcznej formacji. Formacji z którą należy się liczyć i traktować jako partnera do rozmów. Wydaje mi się, że brakuje związkom zdecydowania. Taka moja opinia.
Odpowiedz
(27-01-2020, 18:08 )Ciastko napisał(a):
(27-01-2020, 15:40 )olee napisał(a):
(26-01-2020, 20:44 )Świeżak napisał(a): Więc od kiedy ruszamy?

Ja już od dzisiaj  Big Grin L.Qłatro...

Ja juz jestem od paru dni na L4, oficjalnie 3.02 wszyscy nie ma co czytac tych wywodow w ksiedze trzeba osc za ciosem to ostatnia podwyzka pozniej poz bedzie
Odpowiedz
Co do tych żali (nawiasem słusznych) od siebie wtrącę tylko fakt, że z ok 200 fuszy udało się w jednostce na protest w Warszawie uzbierać małego busika .... Nikomu nie pasowało ... Więc teraz psioczenie na związki, ze nic nie załatwiły ...
Co do podwyżek, cud że będą. Przecież nikt do nas nie wyszedł z ministerstwa. Nawet przez chwilę nie wierzyłem w obietnice ministra i tej reszty. A tu masz, jednak coś dadzą. A czy to będzie 500 czy 200 ... to już od nas nie zależny. Inne służby już otrzymały albo za chwilę otrzymają, a my zostaliśmy sami.
Na koniec myśl, którą kiedyś usłyszałem od starego fusza - "do sw nie przychodzi się dorobić ale dla wcześniejszej emerytury". Inne służby zawsze będą miały więcej, lepiej i szybciej.
Odpowiedz
(27-01-2020, 19:50 )Administrator napisał(a):
(27-01-2020, 17:57 )ja... napisał(a): Mam pytanie do admina: Czy podczas protestu w 2018 r. nasze związki zawodowe dały nam jakikolwiek znak do rozpoczęcia akcji L-4? Bo jakoś nie pamiętam. Z tego co kojarzę to tylko dzięki nam a nie związkom było o nas słychać i można było protest uznać za "udany".

W związku z tym za bardzo nie liczyłbym na nasz Zarząd Główny, DG nie zgodzi się na protest, a bez tego to nasz zarząd nie odważy się.

A ekipa z Goleniowa to "Debeściaki"

Odpowiem nie jako administrator, bo to nie do administratora księgi gości takie pytania powinny być adresowane, lecz jako funkcjonariusz, związkowiec i ten, który brał udział w akcji protestacyjnej, rozpoczętej przez Federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych od samego początku, czyli od oflagowania jednostek organizacyjnych, posterunków i komend policji, placówek straży granicznej jak i jednostek straży pożarnej oraz pojazdów tych służb, kończąc na ogólnopolskiej manifestacji w dniu 2 października 2018 r., w której uczestniczyło ponad 30 tyś. funkcjonariuszy i pracowników cywilnych wszystkich służb mundurowych pod hasłami "trzymamy linię" i "w jedności siła". Pisząc, że "to nie dzięki Związkom protest był udany..." nie ma Pan szacunku do tych wszystkich ponad 30 tyś. osób, które poświęciły swój wolny czas i pojechały ubiegać się o nasze postulaty, więc  proszę nie przypisywać sobie zasług, bo akcję protestacyjną pokazywano wtedy chyba we wszystkich ważniejszych mediach, więc raczej było o nas słychać.
Odpowiedz
Od dziś rozpocząłem L-4, 27.01.2020 - 07.01. 2020 rehabilitacja na kręgosłup, odcinek szyjny nie chce mi się zginać jak widzę kierownika.
Odpowiedz
(27-01-2020, 17:57 )ja... napisał(a): Mam pytanie do admina: Czy podczas protestu w 2018 r. nasze związki zawodowe dały nam jakikolwiek znak do rozpoczęcia akcji L-4? Bo jakoś nie pamiętam. Z tego co kojarzę to tylko dzięki nam a nie związkom było o nas słychać i można było protest uznać za "udany".

W związku z tym za bardzo nie liczyłbym na nasz Zarząd Główny, DG nie zgodzi się na protest, a bez tego to nasz zarząd nie odważy się.

A ekipa z Goleniowa to "Debeściaki"

Odpowiem nie jako administrator, bo to nie do administratora księgi gości takie pytania powinny być adresowane, lecz jako funkcjonariusz, związkowiec i ten, który brał udział w akcji protestacyjnej, rozpoczętej przez Federację Związków Zawodowych Służb Mundurowych od samego początku, czyli od oflagowania jednostek organizacyjnych, posterunków i komend policji, placówek straży granicznej jak i jednostek straży pożarnej oraz pojazdów tych służb, kończąc na ogólnopolskiej manifestacji w dniu 2 października 2018 r., w której uczestniczyło ponad 30 tyś. funkcjonariuszy i pracowników cywilnych wszystkich służb mundurowych pod hasłami "trzymamy linię" i "w jedności siła". Pisząc, że "to nie dzięki Związkom protest był udany..." nie ma Pan szacunku do tych wszystkich ponad 30 tyś. osób, które poświęciły swój wolny czas i pojechały ubiegać się o nasze postulaty, więc  proszę nie przypisywać sobie zasług, bo akcję protestacyjną pokazywano wtedy chyba we wszystkich ważniejszych mediach, więc raczej było o nas słychać.
Odpowiedz
pytanie do admina  po sciągnięciu na dyżur telefoniczny ile sie należy godzin  w 2019 pisali nam po 12  w tym nagle pisza ile sie jest wiec jak ma byc?
Odpowiedz
Jedynynymi w tym wszyskim, którzy dotrzymali tego co było zapisane w porozumieniu byli i są FUNKCJONARIUSZE SW, Policji i innych służb mundurowych, Ci którzy szli w proteście, Oni zakończyli protest po podpisaniu porozumienia. A druga strona Rządowa oraz Służbowa niedotrzymała uzgodnień, w tamtym czasie zaczęło to co mamy na dzień dzisiejszy, upadek szacunku przełożonego do podwładnego. DG  i cały CZSW pokazał gdzie mają funkcjonariusza... w czarnej d....ie!!!
Odpowiedz
(27-01-2020, 13:54 )przemek00 napisał(a): Czy ktoś wie co z obiecanymi przez  DG w dniu 10.12.2019 awansami, które miały być zrealizowane do konća stycznia?
 
Przyłączam sie do pytania .. czy znowu tylko obiecanki... Jak tak to kasę chcą nam zabrać na zaległe awanse... A znając życie na pewno nie dadza.. brak słów na to co oni robią.. czy ktoś kompetentny wie czy będą dawać te awanse czy to było tylko na odczepne ?
Odpowiedz
(27-01-2020, 14:18 )obserwer napisał(a):
(26-01-2020, 20:44 )Świeżak napisał(a): Więc od kiedy ruszamy?

Ja już dbam o swoje nadszarpnięte zdrowie od 2 tygodni. Wracam na 3-4 służby i kolejne 3 tygodnie L-4. Tak już będzie do końca. Robią sobie z nas żarty. Rozgonić w pierony ten postmagdalenkowy układ !!!!!!!!!!!!!!!!
Tak się nie da. My nie jesteśmy niewolnikami. Teraz już ja sam zaczynam wyciągać z tej instytucji to co mi zabrała przez te 260 nadgodzin i przepełnione pawilony. Jeden człowiek na 120 skazanych. Jak tak można !!!!!!!!!
Moja cierpliwość dobiegła końca. Amen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Stawaj z komisji na emke albo dostaniesz rentę albo nie ale na pewno wyplaca za nadgodziny i urlopy zalegle
Odpowiedz
(27-01-2020, 13:52 )Szeregowy napisał(a):
(26-01-2020, 19:14 )MiniMi21 napisał(a):
(25-01-2020, 17:53 )Ona82 napisał(a):
(24-01-2020, 21:47 )jtd napisał(a):
(24-01-2020, 20:30 )Cywil10 napisał(a): Zapraszam Cywili do dyskusji na temat podwyżek, które CZSW  pragnie przekazać służbie medycznej cywilnej.
Nasz głos musi być słyszalny, a to forum jest dobrym miejscem, aby móc wyrazić swój sprzeciw przeciwko dyskryminacji pracowników cywilnych!!!
Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Huh

Służbie medycznej niech lekarze oddadzą. Bo już sami nie wiedzą gdzie pracować, czy w przychodniach czy w zakładach. pozatrudniają się na 5 etatów i tak naprawde nigdzie ich dobrze nie ma a pieniądze biorą i to nie małe.

Miało być nie mniej niż 400 zł na etat, jak chcą dać więcej służbie zdrowia, to niech szlachetnie że swoich podwyżek po 100 zł oddadzą!

No niestety pracownicy są dyskryminowani.robimy taka sama robotę jak panie i panowie w administracji a nasze wynagrodzenie bardzo się ròżni.Moze by tak ucywilnic administrację?

Ja też jestem za tym, żeby Administracja była cywilna!!! tylko pensja Twoja(Ona82) się nie zmieni!!!

Twoja odp. Szeregowy chyba była do MiniMi21..
Odpowiedz
(27-01-2020, 15:40 )olee napisał(a):
(26-01-2020, 20:44 )Świeżak napisał(a): Więc od kiedy ruszamy?

Ja już od dzisiaj  Big Grin L.Qłatro...

Ja juz jestem od paru dni na L4, oficjalnie 3.02 wszyscy nie ma co czytac tych wywodow w ksiedze trzeba osc za ciosem to ostatnia podwyzka pozniej poz bedzie
Odpowiedz
(27-01-2020, 13:52 )Szeregowy napisał(a):
(26-01-2020, 19:14 )MiniMi21 napisał(a):
(25-01-2020, 17:53 )Ona82 napisał(a):
(24-01-2020, 21:47 )jtd napisał(a):
(24-01-2020, 20:30 )Cywil10 napisał(a): Zapraszam Cywili do dyskusji na temat podwyżek, które CZSW  pragnie przekazać służbie medycznej cywilnej.
Nasz głos musi być słyszalny, a to forum jest dobrym miejscem, aby móc wyrazić swój sprzeciw przeciwko dyskryminacji pracowników cywilnych!!!
Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Huh

Służbie medycznej niech lekarze oddadzą. Bo już sami nie wiedzą gdzie pracować, czy w przychodniach czy w zakładach. pozatrudniają się na 5 etatów i tak naprawde nigdzie ich dobrze nie ma a pieniądze biorą i to nie małe.

Miało być nie mniej niż 400 zł na etat, jak chcą dać więcej służbie zdrowia, to niech szlachetnie że swoich podwyżek po 100 zł oddadzą!

No niestety pracownicy są dyskryminowani.robimy taka sama robotę jak panie i panowie w administracji a nasze wynagrodzenie bardzo się ròżni.Moze by tak ucywilnic administrację?

Ja też jestem za tym, żeby Administracja była cywilna!!! tylko pensja Twoja(Ona82) się nie zmieni!!!

Szeregowy, nigdzie nie napisałam, że administracja powinna być cywilna. Moim zdaniem powinni ze wszystkich zrobić funkcjonariuszy (oczywiście jeżeli dany cywil wyraża taką chęć). Pisząc, żeby oddali po 100 zł że swoich podwyżek, miałam na myśli konkretnie CZS.
PS. Jestem cywilem w dziale ochrony
Odpowiedz
Mam pytanie do admina: Czy podczas protestu w 2018 r. nasze związki zawodowe dały nam jakikolwiek znak do rozpoczęcia akcji L-4? Bo jakoś nie pamiętam. Z tego co kojarzę to tylko dzięki nam a nie związkom było o nas słychać i można było protest uznać za "udany".

W związku z tym za bardzo nie liczyłbym na nasz Zarząd Główny, DG nie zgodzi się na protest, a bez tego to nasz zarząd nie odważy się.

A ekipa z Goleniowa to "Debeściaki"
Odpowiedz
Undecided w związku z całą otoczką naszej służby przez czzsw mam parę pytań
1 czy ktoś z cezetu został oddelegowany do zbijania nadgodzin w jednostkach podstawowych

2czy pracownicy i funkcjonariusze cezetu mają procentowo takie same dodatki jak funkcjonariusze w jednostkach podstawowych
3 czy ludzie tam zatrudnienie widzą różnicę podejścia  do pracowników i funkcjonariuszy w jednostkach
4 czy nie ma wam wstyd tak traktować innych,cezet to nie królestwo lecz część służby więziennej
Odpowiedz
(27-01-2020, 13:54 )przemek00 napisał(a): Czy ktoś wie co z obiecanymi przez  DG w dniu 10.12.2019 awansami, które miały być zrealizowane do konća stycznia?

Będą, będą... Tak jak podwyżki od stycznia  Big Grin
Odpowiedz
(27-01-2020, 13:53 )Ironiczny napisał(a):
(26-01-2020, 0:06 )SuperMan napisał(a):
(25-01-2020, 15:42 )Ironiczny napisał(a):
(25-01-2020, 13:49 )Marcinn napisał(a):
(24-01-2020, 23:13 )jasiu-83 napisał(a): Po pierwsze WIELKIE BRAWO GOLENIÓW, niech inni biorą przykład a nie tylko biadolą.

Po drugie o wypadku zastępcy generalnego było w  wydarzeniach jakieś 2 tyg. temu a nawet gdyby nie było to w tym momencie gadanie o tym odwodzi nas od głównego tematu czyli PODWYŻKI.

Po trzecie dajcie trochę odsapnąć Adminowi on tu pełni inną funkcję a został chłopcem do bicia.

Jesli rzeczywiście był w faxach to przepraszam za swoje pytania. 
Natomiast ja jedynie prowadze wymiane pogladow z Administratorem. Mam nadzieję że zainteresowany nie czuje się pobity  Smile
Jedynym źródłem informacji o postępach w sprawie podwyżek jest ta strona więc wydaje mi się, że powinniśmy pytań o to zadawać jak najwiecej

Kiedy podwyżki, kiedy premie, kiedy, kiedy... gołym okiem widać, że same ćwiarusy się tu rozpisują Wink po kilku latach dojrzejecie do stwierdzenia... jak będzie na koncie to będzie oznaczać, że dali. A Admin to widać, że nowa krew bo odpisuje każdemu Wink pozdrawiam.

Gdyby wszyscy tak czekali jak Ty to byś miał guzik na koncie, a nie wypłate... I zmień nick bo Ci nie pasuje

Ja cierpliwie poczekam, a za to Twój nick jest... Super Wink  Pozdrawiam.

Właśnie służba na takich liczy. Cierpliwych. Dorzuca ci dniówki dzień po dniu. Nie ma problemu, przyjdziesz. Zabiorą ci płatne godziny, bo tak, nie ma problemu. Brak podwyżki? Również tobie to wisi. Skarb nie pracownik. Niewolnik bardziej.
Odpowiedz
(26-01-2020, 20:44 )Świeżak napisał(a): Więc od kiedy ruszamy?

Ja już od dzisiaj  Big Grin L.Qłatro...
Odpowiedz