(07-05-2021, 19:40 )770214 napisał(a): (07-05-2021, 13:58 )prawie napisał(a): Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.
Ty....samica......jak zwolniłaś się na 3 lata przed minimalną emką ( która Ci zapewni jakiś byt) to albo byłaś desperatką albo po prostu nie nadawałaś się do tej służby.....A teraz zgrywasz cwaniaczka....?
zwolnili ją z SW bo miała zwierzęce porównania i za mały mózg
(07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Założe się...temu Marmurowemu to SW na pewno życie uratowało,,skąd takie mózgi się biorą...
(07-05-2021, 13:58 )prawie napisał(a): Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.
Ty....samica......jak zwolniłaś się na 3 lata przed minimalną emką ( która Ci zapewni jakiś byt) to albo byłaś desperatką albo po prostu nie nadawałaś się do tej służby.....A teraz zgrywasz cwaniaczka....?
Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Panie Administratorze... czy Związki Zawodowe przy negocjacjach biorą pod uwagę los funkcjonariuszy którzy nie mogli się doczekać realizacji porozumienia z dnia 19 listopada 2018 r. zawartego pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa?. Ponieważ musieli odejść wcześniej ze służby ze względu na stan zdrowia (orzeczenie Komisji Lekarskiej o całkowitej niezdolności do służby) a służyli 16-18 lat. Mowa jest o funkcjonariuszach których stosunek służbowy ustał na podstawie art. 97 ust. 1 Ustawy o Służbie Więziennej.
(07-05-2021, 11:50 )Psychol_OK napisał(a): Mała zmiana tematu... czy ktoś z zakwalifikowanych do postępowania rekrutacyjnego na szkolenie oficerskie ma już dostęp do odpowiedniego kursu na platformie moodle? W piśmie zaznaczano, że z powyższego będzie można korzystać od 05.05, a tu na razie lipa...
Otwórz oczy, myślisz że to ci zagwarantuje oficera :-)
Ale powodzenia w nauce
(07-05-2021, 13:48 )Administrator napisał(a): Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.
Nie byłoby rozgoryczenia gdyby dotrzymano zapisów z listopadowego porozumienia 2018 roku!!!
(07-05-2021, 13:48 )Administrator napisał(a): Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.
I ta treść komunikatu : kopiuj - wklej to samo co na stronie SW. Chyba, że to było wcześniej uzgodnione ???
Po co było wprowadzać płatne nadgodziny jak i tak za nie płacą tylko na siłę każą wykorzystywać... po co ta obłuda.... czy kiedyś tam na górze się pamiętają???
(07-05-2021, 13:48 )Administrator napisał(a): Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.
Cieszymy się, że administrator w imieniu związków bije się w pierś ale nadal nic dalej nie wiemy!!!
Nie prosimy ale żądamy informacji co zaproponowały związki bo przecież związki to my
Wiecie co, cisną się na usta słowa których Administrator nie puściłby do księgi. NSZZ... i CZSW robią z nas Debili, pachłków, a My im na to pozwalamy!!! Zarząd Główny gra na zwłokę planując kolejne i kolejne bezproduktywne spotkania z Generałem który i tak Nas wydyma jak zawsze !!! Po spotkaniu miała być konkretna odpowiedź a tu nic, lakoniczne komunikaty, data następnego spotkania roboczego, liczenie skutków(jakiś czas temu liczyli i co wała z nas zrobili) teraz też tak będzie!!!
Jako funkcjonariusz, żądam przesłania OWEGO PROJEKTU żekomo wypracowanego przez związki !!!!
JEDYNIE AKCJA PROTESTACYJNA I ZADBANIE O SWOJE ZDROWIE PRZYŚPIESZY decyzję CZSW I ZG NSZZFIPW o końcu rozmów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(07-05-2021, 12:09 )DAB77 napisał(a): SŁOWA ADMINISTRATORA :
Na szczegóły musimy poczekać do spotkania, które ma się odbyć 6 maja 2021 r. Na chwilę obecną, mogę jedynie powiedzieć, że propozycja przedstawiona przez NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma charakter dodatku progresywnego, który miałby być podnoszony wraz ze stażem służby, w celu zahamowania odpływu doświadczonej kadry zgodnie z § 6 ust. 3 Porozumienia z dnia 19 listopada 2018 r. zawartego pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa.
Byliśmy cierpliwi - żądamy szczegółów dotyczących zarówno propozycji złożonych przez NSZZFiPW oraz wyjaśnienia, co oznacza stwierdzenie z dzisiejszego komunikatu: ''...Strony związkowe przedstawiły szczegóły swoich propozycji w tym zakresie. W większości omawianych punktów strona społeczna (związki zawodowe) doszła do porozumienia."
?
Pamiętam jak był protest policji, związki o wszystkich szczegółach swojego stanowiska informowali członków związku jeszcze przed zakończeniem negocjacji. My nie wiemy co zaproponowała góra związkowa, która nie czuje się zobowiązana do poinformowania swoich członków jakie są ich propozycje.... Moim zdaniem trzymanie tego w tajemnicy to chyba jest nie tak jak powinno być????????
NIC TYLKO masowe parodniowe zwolnienia zmuszą do potraktowania Nas poważnie. Panie i Panowie funkcjonariusze do działania, nie oglądajmy się na żadne związki. Cały czas źle Nas reprezentujecie!!!!!!!!Bez Nas wszystko stanie!!!!!!
Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.
07-05-2021, 13:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-05-2021, 13:51 przez Administrator.)
Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.
SŁOWA ADMINISTRATORA :
Na szczegóły musimy poczekać do spotkania, które ma się odbyć 6 maja 2021 r. Na chwilę obecną, mogę jedynie powiedzieć, że propozycja przedstawiona przez NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma charakter dodatku progresywnego, który miałby być podnoszony wraz ze stażem służby, w celu zahamowania odpływu doświadczonej kadry zgodnie z § 6 ust. 3 Porozumienia z dnia 19 listopada 2018 r. zawartego pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa.
Byliśmy cierpliwi - żądamy szczegółów dotyczących zarówno propozycji złożonych przez NSZZFiPW oraz wyjaśnienia, co oznacza stwierdzenie z dzisiejszego komunikatu: ''...Strony związkowe przedstawiły szczegóły swoich propozycji w tym zakresie. W większości omawianych punktów strona społeczna (związki zawodowe) doszła do porozumienia."
?
Ludzie trzymajcie mnie !!...Ile jeszcze spotkań?? Ile jeszcze cierpliwości??? Ile jeszcze opluwania??? Ile jeszcze tej ściemy???
Panowie związkowcy.... Spójrzcie w lusterko i zadajcie sobie pytanie.........Czy ja jestem godzien reprezentować rzeszę funkcjonariuszy którzy są wykształceni i naprawdę widzący co się dzieje..
Kolejna data podana hehe. Kabaret ciąg dalszy
Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.
(07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Mała zmiana tematu... czy ktoś z zakwalifikowanych do postępowania rekrutacyjnego na szkolenie oficerskie ma już dostęp do odpowiedniego kursu na platformie moodle? W piśmie zaznaczano, że z powyższego będzie można korzystać od 05.05, a tu na razie lipa...
https://nszzfipw.org.pl/komunikat-23.html
Doszło do porozumienia ale nadal brak konkretów Panie Administratorze co ustalili??? Ludzie czekają :/
Czy to żart jest czy kpina?
(07-05-2021, 7:13 )Oficer napisał(a): (06-05-2021, 22:07 )Administrator napisał(a): (06-05-2021, 21:27 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): (05-05-2021, 21:26 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???
CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.2021r. ?????
Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???
Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.
CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.21r. ?????
sa ustalenia ze spotkania wczorajszego. Ustalono, że dodatki czasowe będa przyjmować powyżej 25 lat służby tylko górze Związkowej 
Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
(07-05-2021, 7:13 )Oficer napisał(a): (06-05-2021, 22:07 )Administrator napisał(a): (06-05-2021, 21:27 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): (05-05-2021, 21:26 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???
CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.2021r. ?????
Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???
Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.
CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.21r. ????? Funkcjonariusze Służby Więziennej, weźcie się w garść, skomlicie jak szczeniaki. W tej branży cierpliwość jest zaletą. Będą gotowi, to coś napiszą. Uwierzcie, że ilość tych płaczliwych wpisów, nie przełoży się na szybkość działania stron tych sympatycznych spotkań. A tak poza tym czego się spodziewacie??? Będzie jak zwykle. Zanim nie ogarną pieniędzy z unijnego Funduszu Odbudowy, nic się nie zadzieje. Skupcie się więc na sprawach bieżących, a nie na tych na które nie macie wpływu.
Administratorze ,było to spotkanie 6.05.2021 czy nie? Odpowiedz wreszcie.
Dlaczego jeszcze nie ma żadnej informacji o spotkaniu? Mam napisać sam co zostało ustalone?
Niby się dogadali. 20% po 15 latach i za każdy następny rok 1% plus da fuszy pierwszej linii kolejny 1%. Drugi związek zawodowy proponował 1200zł dla wszystkich plus 50zł za każdy następny rok. Po 25 latach 40%. Czarna strona mocy ma 19 maja podać wyliczenia. Raczej się nie zgodzą
(06-05-2021, 22:07 )Administrator napisał(a): (06-05-2021, 21:27 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): (05-05-2021, 21:26 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???
CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.2021r. ?????
Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???
Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.
CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.21r. ?????
(06-05-2021, 19:05 )xxxx napisał(a): No to jak było to spotkanie 06.05.21 bo coś cisza na stronie czy to może było to to 05.05.21????
Spotkanie pewnie się odbyło ale czuję że nie doszło do porozumienia  Cisza nastała.
(06-05-2021, 21:27 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): (05-05-2021, 21:26 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???
Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???
Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.
(05-05-2021, 21:26 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???
Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???
(06-05-2021, 15:45 )Emeryt2019 napisał(a): Piszę tu do wszystkich funkcjonariusz wszystkich służb niedajmy się wyrolować cywil ma być doliczany i koniec żadne 25 lat służby to jest jawne złodziejstwo miliony złotych zagrabione ludziom niedajmy się postawmy sprawę jasno od 1 lipca niema art 15a i koniec Kolego emerycie, dobrze prawisz, ale ...
Wąsik się w życiu na to nie zgodzi, a on jest z PIS-u. Nasze władze są z Solidarnej Polski (Ziobro i Woś) nie mają nic do gadania (mają na pieńku z prezesem)
(06-05-2021, 15:31 )bolo napisał(a): (05-05-2021, 21:11 )Srebrny Judasz napisał(a): [quote="770214" pid='7983' dateline='1620229036']
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
Powiedz kumplowi niech jeszcze 10 lat posłuży. Chciwość nie popłaca brawo CZSW. PEWNIE KUMPEL MIAŁ JAKĄŚ DOBRĄ POSADKĘ . PRZYTULNY POKOIK i GORĄCY FOTELIK. PRZECIEŻ DOSTAŁ 2,5 TYSIA DODATKU NA ODCHODNE TO CO JESZCZE CHCE??? A skąd niby dostał 2,5 tyś. dodatku na odchodne, bo chyba nie myślisz o dodatku motywacyjnym, ten nie wchodzi do podstawy emerytury.
Napięcie sięga zenitu :-)
No to jak było to spotkanie 06.05.21 bo coś cisza na stronie czy to może było to to 05.05.21????
admin jesteś na bieżąco co wynikło z tego spotkania DG z Związkami w dniu 06.05.2021 daj jakąś wypowiedź lub link
(06-05-2021, 15:45 )Emeryt2019 napisał(a): Piszę tu do wszystkich funkcjonariusz wszystkich służb niedajmy się wyrolować cywil ma być doliczany i koniec żadne 25 lat służby to jest jawne złodziejstwo miliony złotych zagrabione ludziom niedajmy się postawmy sprawę jasno od 1 lipca niema art 15a i koniec
dokładnie. to jest kpina w żywe oczy, a przypomnę, że akurat Woś nie ma tu nic do gadania, bo te sprawy rozstrzygają w MSWiA.. tamci też lecą w kulki, bo Wąsik też powiedział, że jest gotowy na rozmowy... te wszystkie rozmowy to jedna wielka ściema dla naiwnych... No i gdzie jest komunikat z dzisiejszego spotkania , które miało się odbyć??? Gdzie uzgodnienia! Góra związkowa dostała dziadkowe po 2500zł i resztę ma gdzieś, to są pozorowane rozmowy
(06-05-2021, 15:31 )bolo napisał(a): (05-05-2021, 21:11 )Srebrny Judasz napisał(a): [quote="770214" pid='7983' dateline='1620229036']
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
Powiedz kumplowi niech jeszcze 10 lat posłuży. Chciwość nie popłaca brawo CZSW. PEWNIE KUMPEL MIAŁ JAKĄŚ DOBRĄ POSADKĘ . PRZYTULNY POKOIK i GORĄCY FOTELIK. PRZECIEŻ DOSTAŁ 2,5 TYSIA DODATKU NA ODCHODNE TO CO JESZCZE CHCE???
Pewnie smarki macie po 5 lat służby i skaczą Wam gule że Ci starsi mają dziadkowe. Zobaczymy co powiecie za 20 lat jak Wam wskoczy dodatek dziadkowy....A teraz do pracy się brać dzieci!!
Komunikat z wczorajszego spotkania :
..... Strony potwierdziły konieczność uzgodnienia terminu realizacji porozumienia.
Ludzie o co tu chodzi!!! Przecież w porozumieniu były zawarte terminy realizacji i nie potrzeba organizować kolejnych spotkań po to by potwierdzić, że porozumienie trzeba zrealizować. Teraz będą kolejne spotkania i kolejne terminy, a nasze Związki godzą się na to wszystko - oczywiście robiąc przy tym wokół siebie wielki szum jak to walczą o f-szy 
Piszę tu do wszystkich funkcjonariusz wszystkich służb niedajmy się wyrolować cywil ma być doliczany i koniec żadne 25 lat służby to jest jawne złodziejstwo miliony złotych zagrabione ludziom niedajmy się postawmy sprawę jasno od 1 lipca niema art 15a i koniec
(05-05-2021, 21:11 )Srebrny Judasz napisał(a): [quote="770214" pid='7983' dateline='1620229036']
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
Powiedz kumplowi niech jeszcze 10 lat posłuży. Chciwość nie popłaca brawo CZSW. PEWNIE KUMPEL MIAŁ JAKĄŚ DOBRĄ POSADKĘ . PRZYTULNY POKOIK i GORĄCY FOTELIK. PRZECIEŻ DOSTAŁ 2,5 TYSIA DODATKU NA ODCHODNE TO CO JESZCZE CHCE???
(05-05-2021, 20:24 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): (05-05-2021, 14:56 )Funkcjonariusz11 napisał(a): (04-05-2021, 20:59 )Oficer napisał(a): (04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [quote="wolf" pid='7960' dateline='1620109385']
6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025. Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
Ale Ty kolego pracujesz w Służbie Więziennej i przestań mi tu pisać co i jak jest w Policji. Jeśli chodzi o pracę to mają trochę łatwiejszą od nas.
Dokładnie tak. Koleś cały czas pitoli jak jest w Policji- do wyrzygania. Co nas to obchodzi, że oni nie mają podnoszonych,? Jeżeli się na to godzą to ich sprawa. Nasza to zadbać teraz o siebie. Jak zaczniemy chodzić na roczne zwolnienia albo dwuletnie to zobaczymy jak będą w ministerstwie śpiewać o w cezecie. Zobaczymy czy tak łatwo dziury załatają, bo w policji na ulicę puszczają wtedy mniej patroli, a u nas co zrobią? Kto im zrealizuje spacery i będzie siedział w oddziale..? Twardo z nimi gadać , a jak nie to zwolnienia
[/quote
Właśnie mnie też już zaczęły denerwować te porównania z Policją. Nie mówię, że oni nie pracują ale nie porównujmy ich pracy do naszej. Siedzimy w tych murach bez żadnego kontaktu z światem zewnętrznym, 70 bandytami w oddziale i wszystko robisz sam bo ludzi nie ma do pomocy, a przełożeni bezpieczeństwo fusza ma gdzieś. Trochę kolegów w Policji mam i wiem jak się tam pracuje,a z resztą z nikt z nich nie chcę u nas pracować bo niby według nich mamy przechlapane.
(05-05-2021, 21:11 )Srebrny Judasz napisał(a): [quote="770214" pid='7983' dateline='1620229036']
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
Powiedz kumplowi niech jeszcze 10 lat posłuży. Chciwość nie popłaca brawo CZSW.
Po co ma CZSW czy Ministerstwo blachować dodatki i słuchać płaczu.
Dać prawo przyznawania dodatków na odejście niespełnionym cycom z kosmosem do emki.
Gwarantuję że nie dość że nikt nie dostanie to jeszcze im zabiorą co mają do minimum.
Taka prawda, zawiść w tym środowisku zawsze była ale to co teraz się dzieje przechodzi wszelkie normy społeczne.
Zamiast pracować na to aby wszyscy mieli to ktoś może nie mieć ale ważniejsze żeby drugi też nie miał...
Tak jak 10,- nagrody poróżniło ludzi dziesiąt lat temu tak i różni dziś.
Gorzką czkawką odbije nam się te spotkanie.
(05-05-2021, 21:11 )Srebrny Judasz napisał(a): [quote="770214" pid='7983' dateline='1620229036']
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
Powiedz kumplowi niech jeszcze 10 lat posłuży. Chciwość nie popłaca brawo CZSW.
KOLEGO WSZĘDZIE JEST BLACHA NA DODATEK PRZED EMERYTURĄ I TAK ZAPEWNE ZOSTANIE W SW, BO POLICJA I WOJSKO TEŻ BLACHA NA DODATEK PRZED EMERYTURĄ. CHYBA KONIEC DOBRYCH CZASÓW EMERYTUR W SW.
Tak jak myślaĺem...wpisy niezbyt pochlebnie oceniajace zwiazki nie sa umieszczane na forum. Cenzura administratora?
Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi.
Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???
Wreszcie nastał porządek z dodatkami na odejście więc trzeba tyrac a nie ziomek przy władzy 20 lat służby 50% dodatku i szczęśliwy emeryt, a pozostali grosze. Jedno głosowanie i będzie naliczanie od podstawy, wystarczy, że Pan Prezes Jarosław się dowie, że kierownicy z grajdolkow jak Borne chca mieć emerytury wyższe od niego. Pa pa
|
