Małe pytanie co jest z podwyżkami dla emerytów, którzy odeszli w tym roku. Bo funkcjonariusze resortu MSWiA już otrzymali, a SW jak zawsze na końcu i jeszcze gorzej potraktowani.
Odpowiedz
W AŚ PT zwalniają się w pierwszym tygodniu służby, zwalniają się też Ci co mają tej służby 2 lata ... Rok temu zwolnił się funkcjonariusz, który oficjalnie w raporcie wskazał, że zwalnia się min. z powodu braku przestrzegania przepisów czasu służby, wyznaczania na stanowiska bez odpowiedniego przygotowania - a to już powierzanie zadań powyżej umiejętności... później się wszyscy dziwią jak dojdzie do tragedii w oddziale... Niestety obrywa ten funkcjonariusz, który został został tam wyznaczony tylko po to by się rubryka w książce zgadzała....
Odpowiedz
(20-04-2022, 20:32 )Kazimierz napisał(a): ZK Nysa.
Młody funkcjonariusz zwalnia się po ok 2 tygodniach służby...
Przyczyna??? Hmmm
Nie tej marki papierosy kupił przełożonemu i mu się zebrało a ,że chłopak zna swoją wartość to nie będzie się płaszczył i wysłuchiwał obelg że się do niczego nie nadaje!!!!


I niech ten młody narobi syfu takiemu co go dojeżdżał!!!
Odpowiedz
(20-04-2022, 20:32 )Kazimierz napisał(a): ZK Nysa.
Młody funkcjonariusz zwalnia się po ok 2 tygodniach służby...
Przyczyna??? Hmmm
Nie tej marki papierosy kupił przełożonemu i mu się zebrało a ,że chłopak zna swoją wartość to nie będzie się płaszczył i wysłuchiwał obelg że się do niczego nie nadaje!!!!
To kawał z familiady ?
Odpowiedz
(20-04-2022, 20:32 )Kazimierz napisał(a): ZK Nysa.
Młody funkcjonariusz zwalnia się po ok 2 tygodniach służby...
Przyczyna??? Hmmm
Nie tej marki papierosy kupił przełożonemu i mu się zebrało a ,że chłopak zna swoją wartość to nie będzie się płaszczył i wysłuchiwał obelg że się do niczego nie nadaje!!!
Ma rację chłopak . Tylko nie powinien tak tego zostawić . Znając życie to temu co mu kazał iść to się napewno upiecze i nic z tym nic nie zrobi. 
A nie , na księdze gości wylac żal.
Odpowiedz
ZK Nysa.
Młody funkcjonariusz zwalnia się po ok 2 tygodniach służby...
Przyczyna??? Hmmm
Nie tej marki papierosy kupił przełożonemu i mu się zebrało a ,że chłopak zna swoją wartość to nie będzie się płaszczył i wysłuchiwał obelg że się do niczego nie nadaje!!!!
Odpowiedz
(19-04-2022, 19:06 )szpaq24 napisał(a):
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a): Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.

Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać.

ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.

Spokojnie. Wszystko wróci do normy. Donatello z PO obiecuje w swoim nowym programie wyborczym podwyżki o 20% w budżetówce, wspomniał o policjantach i strażakach coś..  także średnio 1000 na łapę się szykuje w przyszłym roku. Co my z tymi pieniędzmi będziemy robić? ?

Donus nam da 2 kopy i papa. 7 czy osiem lat nic nie dał. Kilka zł bo grunt po nogami mu się spalił. Czekam na 40% podwyżki i spadam.
Odpowiedz
(20-04-2022, 5:20 )Cwirek napisał(a): Stało się to co miało stać się w Dolinach. Jednak to nie ta osoba miała odejść. Zbyt szybko wszyscy cieszyli się. Konsekwencje decyzji elity poniesie kolejny już raz inna osoba
to kto poza krótkim dochodzi?  Królowa  pasztetowa?
Odpowiedz
(19-04-2022, 20:15 )jtd napisał(a):
(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):
(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.

Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 
80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą.
Oni  twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba  to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!!
Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.


Ja tak się tylko zastanawiam czy związki nie mają prawników czy nie chcą z nich korzystać ?
Rozumiem, że oszustwo w sprawie podwyżek jest ciężkie do ogarnięcia bo sam rozmawiałem z prawnikiem, ale zwlekanie z wypłata podwyżki dla emerytów to chyba prosta sprawa. Piszecie pisma związkowe z których nic nie wynika  , a powinniście uruchomić prawników. Partia rzadzaca nic sobie nie robi z ludzi pracujących dlatego trzeba postępować z nimi tak jak oni z nami.
Jeszcze się nie połapałeś hihi. Napisz tutaj co Ci związki załatwiły od 2018 roku hihi

Niestety nic nie załatwiły, a jeśli nic nie potrafią załatwić to je zlikwidować.
Odpowiedz
Adminie rozumiem, że przekręt z podwyżkami i zaliczeniem cywila do dotatku za wysługę lat przeszedł na porządek dzienny? Czy związek ma zamiar jakoś zawalczyć o 17 tys fszy którzy zostali oszukani?
Odpowiedz
(19-04-2022, 19:06 )szpaq24 napisał(a):
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a): Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.

Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać.

ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.

Spokojnie. Wszystko wróci do normy. Donatello z PO obiecuje w swoim nowym programie wyborczym podwyżki o 20% w budżetówce, wspomniał o policjantach i strażakach coś..  także średnio 1000 na łapę się szykuje w przyszłym roku. Co my z tymi pieniędzmi będziemy robić? ?

A My dostaniemy 5 zł. Kilka lat Rudy klamca nic nie dał dopiero PiS kilka groszy dało.
Odpowiedz
(19-04-2022, 20:25 )jtd napisał(a):
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a): Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.

Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać.

ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.
-------------------------------------------------------------------------
Może te do stopnia czy z lat cywilnych kiedyś przeliczą emerytom kto wie, ale do motywacyjnego nikt nie musi dać. Zresztą prawo nie ma tu znaczenia hihi bo panuje bezprawie i możecie tupać i zgrzytac ząbkami . Albo robicie , albo sio do cywila takie czasy. No i na związki siano dawajcie bo ktoś musi mieć lepiej hihi.
----------------------------------------------------------------------------------
Szybkimi krokami zbliża się okres letni a przy tych brakach kadrowych to Ciebie i Tobie podobnym czeka zgrzytanie zębami na dodatku i tupanie kilometrów. Urlop dostaniesz w Listopadzie hihi.
Odpowiedz
(19-04-2022, 20:15 )jtd napisał(a):
(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):
(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.

Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 
80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą.
Oni  twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba  to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!!
Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.


Ja tak się tylko zastanawiam czy związki nie mają prawników czy nie chcą z nich korzystać ?
Rozumiem, że oszustwo w sprawie podwyżek jest ciężkie do ogarnięcia bo sam rozmawiałem z prawnikiem, ale zwlekanie z wypłata podwyżki dla emerytów to chyba prosta sprawa. Piszecie pisma związkowe z których nic nie wynika  , a powinniście uruchomić prawników. Partia rzadzaca nic sobie nie robi z ludzi pracujących dlatego trzeba postępować z nimi tak jak oni z nami.
Jeszcze się nie połapałeś hihi. Napisz tutaj co Ci związki załatwiły od 2018 roku hihi
Właśnie, dobrze, że ktoś przypomniał, co z porozumieniem z 2018? Jak przebiega realizacja postulatów? Big Grin Big Grin Big Grin . Z drugiej strony, nie ma co się spieszyć. Tongue Tongue Tongue
Odpowiedz
Stało się to co miało stać się w Dolinach. Jednak to nie ta osoba miała odejść. Zbyt szybko wszyscy cieszyli się. Konsekwencje decyzji elity poniesie kolejny już raz inna osoba
Odpowiedz
(19-04-2022, 13:02 )Wróblik napisał(a):
(19-04-2022, 8:14 )jtd napisał(a):
(13-04-2022, 9:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(13-04-2022, 8:20 )caber76 napisał(a): [quote="jtd" pid='14277' dateline='1649784982']

W związku z drożyzną warto może rozważyć wzrost składki członkowskiej . Utrzymanie takiej prężnej organizacji kosztuje. Co o tym myślicie funkcjonariuszki i funkcjonariusze?





Jeszcze tak się nie uśmiałem w życiu, te związki trzeba zdelegalizować.


Ech jakoś nie widzę poparcia, a włości organizacji trzeba utrzymywać. Nikt ni chce się odwdzięczyć za te lata nocy nie przespanych?


Zarząd też nie bedzie tyrał za miske ryżu..
Zarząd tez nie bedzie tyrał za miskę ryżu

Dziwna rzecz się stala czyż nie adminie? Podpisane, że coś dodałem a nie dodałem, także teraz coś wrzucam.

Delegalizować chcieli 2x DG przez votum no ale to za mało. Tyle złego narobil dla tej formacji, wręcz działał i działa na jej szkodę
Odpowiedz
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a): A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.

Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać.

ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.
Może te do stopnia czy z lat cywilnych kiedyś przeliczą emerytom kto wie, ale do motywacyjnego nikt nie musi dać. Zresztą prawo nie ma tu znaczenia hihi bo panuje bezprawie i możecie tupać i zgrzytac ząbkami . Albo robicie , albo sio do cywila takie czasy. No i na związki siano dawajcie bo ktoś musi mieć lepiej hihi.
Odpowiedz
(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):
(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.

Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 
80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą.
Oni  twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba  to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!!
Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.


Ja tak się tylko zastanawiam czy związki nie mają prawników czy nie chcą z nich korzystać ?
Rozumiem, że oszustwo w sprawie podwyżek jest ciężkie do ogarnięcia bo sam rozmawiałem z prawnikiem, ale zwlekanie z wypłata podwyżki dla emerytów to chyba prosta sprawa. Piszecie pisma związkowe z których nic nie wynika  , a powinniście uruchomić prawników. Partia rzadzaca nic sobie nie robi z ludzi pracujących dlatego trzeba postępować z nimi tak jak oni z nami.
Jeszcze się nie połapałeś hihi. Napisz tutaj co Ci związki załatwiły od 2018 roku hihi
Odpowiedz
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a): A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.

Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać.

ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.

Spokojnie. Wszystko wróci do normy. Donatello z PO obiecuje w swoim nowym programie wyborczym podwyżki o 20% w budżetówce, wspomniał o policjantach i strażakach coś..  także średnio 1000 na łapę się szykuje w przyszłym roku. Co my z tymi pieniędzmi będziemy robić? ?
Odpowiedz
Jaka jest podstawa prawna do udzielenia podwyżki emerytą, którzy odeszli po 1 stycznia ?. Z tego co wiem to ustawa budżetowa gwarantuje wszystkim podwyżki tylko że Generał razem z Wośem zrobili wałek z dodatkami stażowymi i motywacyjnymi (trzy pieczenie na jednym ogniu ) .Chcieli też wydymać emerytów tylko że w sądzie każdą sprawę przegrają i boją się o rozgłos w mediach. Ale dalej kombinują jak oszukać emerytów dlatego to tak długo trwa .Chociaż centralny zarząd zapewnią że podwyżki będą tylko nie wiedzą na jakiej podstawie prawnej.CZ to banda amatorów którzy zrobią wszystko żeby utrzymać się na swoich stołkach ,ale jedno im trzeba przyznać że umieli sobie podporządkować związki i gdyby nie opieszałość i gra na czas że strony związków wiele spraw mogliby wygrać w sądzie a nie wieczne pisanie pism i czekanie na odpowiedź.
Odpowiedz
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):
(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):
(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a): O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać.

Jeszcze raz Ci powtarzam, podwyżka była dla każdego funkcjonariusza który pracował w SW po 1 stycznia. Także jeśli poszedł fusz w lutym lub marcu na emeryturę to mu się należy podwyżka i tu nie ma żadnej innej opcji. Przepisy musisz się nauczyć Ty drogi kolego , jako taki ogarnięty człowiek powinieneś wiedzieć, że emeryt nie może dostać podwyżki do dodatku sluzbowego i dlatego trzeba stworzyć nowy przepis. Nie wprowadzaj na to forum paniki tylko grzecznie czekaj.

Skoro podwyżka nie może być dana do dodatku służbowego dla emeryta do niech wrzucą do wysługi za cały cywil i wyjdzie to samo jeśli ktoś ma tak jak ja powyżej 10 lat cywila a resztę w ten 3 składnik podwyżki i sprawa rozwiązana.
No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.
Odpowiedz
(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):
(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.

Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 
80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą.
Oni  twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba  to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!!
Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.


Ja tak się tylko zastanawiam czy związki nie mają prawników czy nie chcą z nich korzystać ?
Rozumiem, że oszustwo w sprawie podwyżek jest ciężkie do ogarnięcia bo sam rozmawiałem z prawnikiem, ale zwlekanie z wypłata podwyżki dla emerytów to chyba prosta sprawa. Piszecie pisma związkowe z których nic nie wynika  , a powinniście uruchomić prawników. Partia rzadzaca nic sobie nie robi z ludzi pracujących dlatego trzeba postępować z nimi tak jak oni z nami.
Odpowiedz
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a): No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.

Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać.

ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.
Odpowiedz
(19-04-2022, 7:31 )Szczęśliwy napisał(a):
(18-04-2022, 16:16 )caber76 napisał(a):
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a): [quote="SuperMan" pid='14329' dateline='1650216069']
Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.


Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.

Zgadzam się z Tobą, ale też związki nic nie robiły aby o coś powalczyć.
Święta i po Świętach a tu dalej Ćwoki bo inaczej część z was nie można nazwać o podwyżkach hihi a ten super JUDASZ to przechodzi samego siebie, że niby emeryci nie dostaną ani grosza haha. Człowieku czy ciebie aż tak zabrało??!? Powinno się izolować takich od społeczeństwa zresztą co można się spodziewać po ludziach bez Jaj.
[/quo

Judasz jaja i pałke ma bo daje radę w przeciwieństwie do Ciebie że twoja ktoś zadawala. Wszyscy wiedzą tylko nie Ty.
Odpowiedz
(19-04-2022, 8:14 )jtd napisał(a):
(13-04-2022, 9:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(13-04-2022, 8:20 )caber76 napisał(a): [quote="jtd" pid='14277' dateline='1649784982']

W związku z drożyzną warto może rozważyć wzrost składki członkowskiej . Utrzymanie takiej prężnej organizacji kosztuje. Co o tym myślicie funkcjonariuszki i funkcjonariusze?





Jeszcze tak się nie uśmiałem w życiu, te związki trzeba zdelegalizować.


Ech jakoś nie widzę poparcia, a włości organizacji trzeba utrzymywać. Nikt ni chce się odwdzięczyć za te lata nocy nie przespanych?


Zarząd też nie bedzie tyrał za miske ryżu..
Zarząd tez nie bedzie tyrał za miskę ryżu
Odpowiedz
(19-04-2022, 7:31 )Szczęśliwy napisał(a):
(18-04-2022, 16:16 )caber76 napisał(a):
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):
(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.


Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.

Zgadzam się z Tobą, ale też związki nic nie robiły aby o coś powalczyć.
Święta i po Świętach a tu dalej Ćwoki bo inaczej część z was nie można nazwać o podwyżkach hihi a ten super JUDASZ to przechodzi samego siebie, że niby emeryci nie dostaną ani grosza haha. Człowieku czy ciebie aż tak zabrało??!? Powinno się izolować takich od społeczeństwa zresztą co można się spodziewać po ludziach bez Jaj.
                                                                                    NIE-SZCZĘŚLIWY  CZY JAK CI TAM ,DOPÓKI NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ DOPÓTY SITWA MINISTERIALNA NIE WYPŁACI ŻADNYCH PODWYŻEK ENERYTOM. TAK BYŁO TAK JEST I TAK BĘDZIE W TYM PAŃSTWIE "PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚĆI"
Odpowiedz
(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.

Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 
80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą.
Oni  twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba  to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!!
Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.


Ja tak się tylko zastanawiam czy związki nie mają prawników czy nie chcą z nich korzystać ?
Rozumiem, że oszustwo w sprawie podwyżek jest ciężkie do ogarnięcia bo sam rozmawiałem z prawnikiem, ale zwlekanie z wypłata podwyżki dla emerytów to chyba prosta sprawa. Piszecie pisma związkowe z których nic nie wynika  , a powinniście uruchomić prawników. Partia rzadzaca nic sobie nie robi z ludzi pracujących dlatego trzeba postępować z nimi tak jak oni z nami.
Odpowiedz
(13-04-2022, 9:02 )Człowiek z lasu napisał(a):
(13-04-2022, 8:20 )caber76 napisał(a): [quote="jtd" pid='14277' dateline='1649784982']

W związku z drożyzną warto może rozważyć wzrost składki członkowskiej . Utrzymanie takiej prężnej organizacji kosztuje. Co o tym myślicie funkcjonariuszki i funkcjonariusze?





Jeszcze tak się nie uśmiałem w życiu, te związki trzeba zdelegalizować.


Ech jakoś nie widzę poparcia, a włości organizacji trzeba utrzymywać. Nikt ni chce się odwdzięczyć za te lata nocy nie przespanych?
Odpowiedz
(18-04-2022, 16:16 )caber76 napisał(a):
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):
(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.


Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.

Zgadzam się z Tobą, ale też związki nic nie robiły aby o coś powalczyć.
Święta i po Świętach a tu dalej Ćwoki bo inaczej część z was nie można nazwać o podwyżkach hihi a ten super JUDASZ to przechodzi samego siebie, że niby emeryci nie dostaną ani grosza haha. Człowieku czy ciebie aż tak zabrało??!? Powinno się izolować takich od społeczeństwa zresztą co można się spodziewać po ludziach bez Jaj.
Odpowiedz
Panie Administratorze

I jak się mają sprawy osób, którym wysługe z munduru zaliczono do podwyżki było pismo zapytanie o kwotę wyrównania co dalej ?
Odpowiedz
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):
(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.


Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.

Zgadzam się z Tobą, ale też związki nic nie robiły aby o coś powalczyć.
Odpowiedz
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):
(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):
No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.

Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.
Odpowiedz
A czy wiadomo co z podwyżka dla pracowników cywilnych?
Odpowiedz
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.

Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 
80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą.
Oni  twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba  to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!!
Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.
Odpowiedz
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):
(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.


Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.

Chodzi o wszystko. Nadgodziny, awanse, dodatki, zamykanie jednostek, zabieranie wakatow i ta #$%* podwyzke
Odpowiedz
(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.


Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.
Odpowiedz
Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.
Odpowiedz
[quote="Administrator" pid='14326' dateline='1650124762']
Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych składam wszystkim forumowiczom zdrowych, rodzinnych świąt w atmosferze domowego ciepła. Niech ten szczególny okres będzie dla wszystkich okresem zadumy, wyciszenia, wypoczynku i prawdziwej radości.
[/quot
Wszystkiego dobrego i zdrowia dla osób którzy są normalni i robią dobrą robótke a dla wsiarzy takich jak sweterk ,mors i lis wszystkiego najgorszego ale karma do nich już powoli wraca.ha ha jak mówi Dubiech....
Odpowiedz
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):
(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):
(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a): O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać.

Jeszcze raz Ci powtarzam, podwyżka była dla każdego funkcjonariusza który pracował w SW po 1 stycznia. Także jeśli poszedł fusz w lutym lub marcu na emeryturę to mu się należy podwyżka i tu nie ma żadnej innej opcji. Przepisy musisz się nauczyć Ty drogi kolego , jako taki ogarnięty człowiek powinieneś wiedzieć, że emeryt nie może dostać podwyżki do dodatku sluzbowego i dlatego trzeba stworzyć nowy przepis. Nie wprowadzaj na to forum paniki tylko grzecznie czekaj.
No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.

Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.
Odpowiedz
Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych składam wszystkim forumowiczom zdrowych, rodzinnych świąt w atmosferze domowego ciepła. Niech ten szczególny okres będzie dla wszystkich okresem zadumy, wyciszenia, wypoczynku i prawdziwej radości.
Odpowiedz
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?

Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.
Odpowiedz
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):
(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):
(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a):
(13-04-2022, 17:56 )caber76 napisał(a): Szkoda mi mojego czasu na Ciebie, jeśli byli funkcjonariuszami 1 stycznia to podwyżkę dostaną. Twierdziłeś już, że trzynastki nie będzie, mundurówki i podwyżki. Nie jesteś wiarygodny. Powinni Cię zablokować na tym forum.

O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać.

Jeszcze raz Ci powtarzam, podwyżka była dla każdego funkcjonariusza który pracował w SW po 1 stycznia. Także jeśli poszedł fusz w lutym lub marcu na emeryturę to mu się należy podwyżka i tu nie ma żadnej innej opcji. Przepisy musisz się nauczyć Ty drogi kolego , jako taki ogarnięty człowiek powinieneś wiedzieć, że emeryt nie może dostać podwyżki do dodatku sluzbowego i dlatego trzeba stworzyć nowy przepis. Nie wprowadzaj na to forum paniki tylko grzecznie czekaj.
No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy

Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.
Odpowiedz
Czy ktoś wie jaka szykuje się podstawa prawna żeby wypłacić emerytom podwyżki. Jeśli wogóle coś się szykuje w tej kwestii.
Odpowiedz
Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt.  /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?
Odpowiedz
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):
(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):
(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a):
(13-04-2022, 17:56 )caber76 napisał(a): Szkoda mi mojego czasu na Ciebie, jeśli byli funkcjonariuszami 1 stycznia to podwyżkę dostaną. Twierdziłeś już, że trzynastki nie będzie, mundurówki i podwyżki. Nie jesteś wiarygodny. Powinni Cię zablokować na tym forum.

O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać.

Jeszcze raz Ci powtarzam, podwyżka była dla każdego funkcjonariusza który pracował w SW po 1 stycznia. Także jeśli poszedł fusz w lutym lub marcu na emeryturę to mu się należy podwyżka i tu nie ma żadnej innej opcji. Przepisy musisz się nauczyć Ty drogi kolego , jako taki ogarnięty człowiek powinieneś wiedzieć, że emeryt nie może dostać podwyżki do dodatku sluzbowego i dlatego trzeba stworzyć nowy przepis. Nie wprowadzaj na to forum paniki tylko grzecznie czekaj.
No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy
Panie kolego tutaj nie było mowy o funkcjonariuszach czynnych tylko emerytach. Przyszły dyrektor podstawę podwyżki Tobie da ale dodatku sluzbowego może dac 5 zł, modernizatycyjnego też 5 zł i to wszystko. POZDRAWIAM.
Odpowiedz
(16-04-2022, 7:58 )Johny88 napisał(a): Podwyżki podwyżkami.... Ale czy ktoś coś wie na temat tymczasowo zawieszonych OZ? Miały być zawieszone do marca/kwietnia ale chwilowo jest cisza... Nie każdy ma chęć dojeżdżać po 60km do innej jednostki gdy paliwo jest po 7zl...

Bierzcie grupowo l4
Odpowiedz
[quote="Zgred20" pid='12884' dateline='1644578833' 11.02.2022 r.

"Panie Administratorze proszę o dopytanie i doprecyzowanie, w jakiej formie prawnej przyznane zostaną wyższe dodatki służbowe kolegom, odchodzącym na emeryturę po 01.01.2022 roku? Dla nas będących w służbie zostaną wydane decyzje, a jak zostanie rozwiązane wyrównanie i naliczenie u nich?"


Taki wpis umieściłem wówczas na księdze g. Ponadto zgłosiliśmy z kolegami problem przewodniczącemu terenowemu. Ten poinformował nas, iż przekazał informację o przewidywanych problemach z wypłatą podwyżek nowym emerytom Pani Mal..... z centrali związku. Był czas aby temat nagłośnić i odpowiednio przygotować drogę. Co zostało zrobione w tym kierunku?
Panie Administratorze proszę jasno poinformować (niekoniecznie na tym forum, można przekazać za pośrednictwem terenowych) czy są albo będą jakiekolwiek problemy z wypłatą i wyrównaniem podwyżek tej grupie f-szy.
Odpowiedz
Podwyżki podwyżkami.... Ale czy ktoś coś wie na temat tymczasowo zawieszonych OZ? Miały być zawieszone do marca/kwietnia ale chwilowo jest cisza... Nie każdy ma chęć dojeżdżać po 60km do innej jednostki gdy paliwo jest po 7zl...
Odpowiedz
(15-04-2022, 18:12 )Adam_9999 napisał(a):
(15-04-2022, 5:48 )PRAWDA napisał(a): P
(14-04-2022, 11:33 )Plutek8 napisał(a):
(14-04-2022, 7:05 )Marmurowy napisał(a):
(12-04-2022, 10:49 )Klawisz@ napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='14265' dateline='1649700096']
https://nszzp.pl/aktualnosci/powolanie-z...-uposazen/

regulacja dodatków w Policji. W SW cisza.
post wcześniejszy na ten temat z komentarzem dotyczącym Przewodniczącego T, który nie angazuje się dostatecznie w sprawy funkcjonariuszy został ocenzurowany. Ciekawe czy ten sie ukaże

W SW masz teraz takie kozackie dodatki, że sierżant 12 lat służby i cywilem ma dodatek 550, a kapral 2 lata służby bez cywila ma 800 ? jeden wali oddział 100 złodziei, drugi grzeje koguta i ma zniszczone paznokcie od słonecznika ? jakby ktoś był zainteresowany za co przyznaje się dodatek odsyłam do przepisów.

Związek w policji to chociaż działa na korzyść funkcjonariuszy , a u nas to mam wrażenie że na odwrót.. Tylko to wina wszystkich ludzi z naszej formacji. Pozwalamy na to sami co się dzieje i co się tu wyprawia . Przykre ale prawdziwe .
Gratuluję oddziałowemu sierżantowi tak pięknego dodatku. Ja nawet takiego nie mam. 
Mam 450 po 14 latach, wiec 550 to chyba szczyt marzeń?

Powinno się podawać wartość w procentach. Wtedy okaże się, ile kto ma po 10, 15, 20 latach i do jakich wartości dodatku dochodzimy w ZK/AŚ a ile jest dla wybrańców z OISW/CZSW. Po podwyżce znów zmalały % dodatku. A o standaryzacji/uregulowaniu dodatków dalej cisza. Te 400/500/600 minimum ustalili kilka lat temu niestety. Te 50 (teraz 60) % to chyba po 50 latach służby „może”?
20 lat za ok 15%

TO JUŻ KONIEC PIENIĘDZY DLA SLUŻBY WIĘZIENNEJ, SĄ INNE PRIORYTETY DLA RZĄDU.
Odpowiedz
Nie zawracajcie głowy Panu przewodniczącemu przecież są ważniejsze żeczy jak podwyżki, np stawianie pomników
Odpowiedz
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):
(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):
(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a):
(13-04-2022, 17:56 )caber76 napisał(a):
(13-04-2022, 12:16 )Srebrny Judasz napisał(a): Podstawy prawnej brak aby dostali proszę Pana budy nie będzie. Więc waloryzacja była, była i to wystarczy. Pod sufitem jest jeszcze ok pozdrawiam.

Szkoda mi mojego czasu na Ciebie, jeśli byli funkcjonariuszami 1 stycznia to podwyżkę dostaną. Twierdziłeś już, że trzynastki nie będzie, mundurówki i podwyżki. Nie jesteś wiarygodny. Powinni Cię zablokować na tym forum.

O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać.

Jeszcze raz Ci powtarzam, podwyżka była dla każdego funkcjonariusza który pracował w SW po 1 stycznia. Także jeśli poszedł fusz w lutym lub marcu na emeryturę to mu się należy podwyżka i tu nie ma żadnej innej opcji. Przepisy musisz się nauczyć Ty drogi kolego , jako taki ogarnięty człowiek powinieneś wiedzieć, że emeryt nie może dostać podwyżki do dodatku sluzbowego i dlatego trzeba stworzyć nowy przepis. Nie wprowadzaj na to forum paniki tylko grzecznie czekaj.
No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.
A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy
Odpowiedz