[Funkcjonariusz_15+]

NIC TYLKO masowe parodniowe zwolnienia zmuszą do potraktowania Nas poważnie. Panie i Panowie funkcjonariusze do działania, nie oglądajmy się na żadne związki. Cały czas źle Nas reprezentujecie!!!!!!!!Bez Nas wszystko stanie!!!!!!

Błagam Cię, tylko nie zaczynaj z chorobowym. Tyle już o tym pisano, że stało się to śmiesznostką. Nikt nic sobie z tego nie robi, czcza gadanina, czcza pisanina. Aż chciałoby się napisać, takie zwykłe pie.....nie.

Kiedyś już pisałem, jak nie będzie miał kto wydać śniadania wtedy będzie panika. Pan z kadr czy pani z finansowego raczej pawilonu na oczy nie widzieli, a osadzonych widzą jak im biura sprzatają co i tak jest wielką traumą dla nich.

[MdR]

Wszyscy piszą o dodatkach itp, a słuchy dochodzą od funkcjonariuszy z sąsiedniego okręgu iż zamykają kolejny OZ tym razem Ustka, oczywiście "czasowo" co będzie działo się z załogą lepiej nie wiedzieć czas pokaże

Z moich obserwacji, przy likwidacji jednostek dla tych co mieli uprawnienia do tej pory to był czesto najlepszy układ. 35% było w standardzie, nikt nie pytał o staż. Najlepiej było się pozbyć jak największej ilości. Wiec nie martwiłbym się o nich. Trzymam oczywiście kciuki żeby wyszli na tym jak najlepiej.

[MdR]

A jak tam odpowiedz biura emerytalnego odnośnie tego czy po 2025 będzie naliczana emka z ostatnich 10 lat czy ostatniego wynagrodzenia przyjętym przed 2013 r. ????????? Ile to już tygodni minęło, a odpowiedzi brak. Jak to możliwe , że bandycie  trzeba odpowiedzieć w określonym czasie, a na odprawach jest cały czas przypominane PILNOWAĆ TERMINÓW  w składaniu wyjaśnień , a dla funkcjonariuszy to można nie realizować podpisanych porozumień, kłamać, nie dotrzymywać uzgodnionych terminów.

Na pewnym etapie wypada wręcz zauważać dwie sprawy:
1. Status osadzonego jest przesłanką do pewnych przywilej, np poważne traktowanie i liczenie się ze zdaniem wspomnianego
2. Status fusza SW z reguły ich pozbawia

Taki mamy klimat.

[Administrator]

A jak tam odpowiedz biura emerytalnego odnośnie tego czy po 2025 będzie naliczana emka z ostatnich 10 lat czy ostatniego wynagrodzenia przyjętym przed 2013 r. ????????? Ile to już tygodni minęło, a odpowiedzi brak. Jak to możliwe , że bandycie  trzeba odpowiedzieć w określonym czasie, a na odprawach jest cały czas przypominane PILNOWAĆ TERMINÓW  w składaniu wyjaśnień , a dla funkcjonariuszy to można nie realizować podpisanych porozumień, kłamać, nie dotrzymywać uzgodnionych terminów.

Odpowiedź udzielona została w terminie.


  Odpowiedź z Biura Emerytalnego pismo 3050.pdf (Rozmiar: 278.51 KB / Pobrań: 89)

[POLSKI_KLAWISZ]

Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?

Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???

Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???

Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.

A jaki jest termin rozwiązania tej kwestii i przesłanie "wirtualnego" projektu na ścieżkę prac legislacyjnych?
Czy związek określił ostateczny termin wejścia w życie przepisów regulujących zaliczanie lat pracy w cywilu do wysługi lat?

[Srebrny Judasz]

[quote="J 23" pid='8038' dateline='1620409944']
Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy. 

Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania  to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.

Nie martw się o kolegę bo w kryminalne nie ma kolegów dzisiaj z nim kawę pijesz jutro Cię podpier...i i sprzeda aby coś ugrać od kierownictwa np 5 dych dodatku.

[POLSKI_KLAWISZ]

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy. 

Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania  to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.

Idąc z SW do cywila zaliczą do wysługi lat służbę w SW więc odwrotnie jest jak najbardziej sprawiedliwe. Składki przez okres pracy w cywilu płaci każdy więc zaliczenie do wysługi lat po przyjęciu do SW jest uzasadnione a nawet pożądane analogicznie do służb podległych MSWiA

[jtd]

A jak tam odpowiedz biura emerytalnego odnośnie tego czy po 2025 będzie naliczana emka z ostatnich 10 lat czy ostatniego wynagrodzenia przyjętym przed 2013 r. ????????? Ile to już tygodni minęło, a odpowiedzi brak. Jak to możliwe , że bandycie trzeba odpowiedzieć w określonym czasie, a na odprawach jest cały czas przypominane PILNOWAĆ TERMINÓW w składaniu wyjaśnień , a dla funkcjonariuszy to można nie realizować podpisanych porozumień, kłamać, nie dotrzymywać uzgodnionych terminów.

[Pomorze12]

Wszyscy piszą o dodatkach itp, a słuchy dochodzą od funkcjonariuszy z sąsiedniego okręgu iż zamykają kolejny OZ tym razem Ustka, oczywiście "czasowo" co będzie działo się z załogą lepiej nie wiedzieć czas pokaże

[Wróblik]

Po co było wprowadzać płatne nadgodziny jak i tak za nie płacą tylko na siłę każą wykorzystywać... po co ta obłuda.... czy kiedyś tam na górze się pamiętają???

 Zwiazki wywalczyły,ale zapomniały wywalczyc zaplate za nadgodziny

[Oficer]

Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.

Ty....samica......jak zwolniłaś się na 3 lata przed minimalną emką ( która Ci zapewni jakiś byt) to albo byłaś desperatką albo po prostu nie nadawałaś się do tej służby.....A teraz zgrywasz cwaniaczka....?

NO I POZAMIATALI Z DODATKIEM !!!!!!!!!!! 
MOŻE JESZCZE COS WEZMĄ I TRZEBA BEDZIE PRACOWAĆ DO 65 LAT TAK JAK W CYWILU. TAK ZAKRĘCĄ ŻE I TAK WYJDĄ NA SWOJE. CYWILE I TAK MÓWIĄ ŻE MAMY ZA DOBRZE. TRZEBA CHYBA UCIEKAC NA EMKE Z TYM CO SIĘ MA BO W 2025R ZNOWU COŚ ZABIORĄ !!!!!!

[Wróblik]

Te spotkanie oczywiscie nic nie wniosło. To tylko odwlekanie w czasie,żeby jak najwiecej f-szy odeszło nie doczekawszy rozwiazania. Wszyscy ci ktorzy uczestniczyli w tym spotkaniu towarzyskim maja dodatki wywindowane na maxa i tak naprawde nie zalezy im na przywróceniu. Nie powinien przede wszystkim przewodniczacym byc emeryt,ktory tak naprawde ma ciepła emeryturke i niezły dochód z ,,szefowania'' w związku. A administratorem tez nie powinien býc zagorzały zwiazkowiec,ktory posty obnażajace ignoracje zwiazkowa kasuje je,a zamieszcza tylko osty wychwalajace pod niebiosa Czeslawa i jego wyznawców. Zakładam sie. .  ze moj post przepadnie po kliknieciu w DELETE.

[Człowiek z lasu]

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy. 

Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania  to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.

Znów będę nas dzielić a o to im chodzi, na tych z cywilem i na tych co im sw życie uratowało, albo wyje, ciotka itd,no bo kto idzie bez żadnej oracy do SW? Nie ma pojęcia co to prawdziwa praca i pot lejący się po tyłku no właśnie pociotek czy powujek.

[prawie]

Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.

Ty....samica......jak zwolniłaś się na 3 lata przed minimalną emką ( która Ci zapewni jakiś byt) to albo byłaś desperatką albo po prostu nie nadawałaś się do tej służby.....A teraz zgrywasz cwaniaczka....?

Do tej służby to nie nadaje się z lekka 70 procent już zatrudnionych. Dla tej minimalnej emki dasz się pokroić? Widziały gały co brały a teraz płacz i lament? Jak widziałam ten cały cyrk to stwierdziłam że nie będę robiła w nim za klauna. Są granice ludzkiej wytrzymałości. Cywila i tak wam nie policzą bo kolejne 70 procent spitoli do cywila
 Wiem to ja i Ty i rządzący! Desperat tylko twierdzi inaczej. SW to koniec świata a wręcz odwrotnie. Dzieci są mi wdzięczne że mam inną pracę. Pytanie podstawowe ilu f-szy potrafiło by się odnaleść na rynku pracy gdzie znaczna większość to absolwenci szkół średnich i resocjalizacja?

[robs]

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.

Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.

[Andrzej chorąży]

Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.

[quote="Marmurowy" pid='8016' dateline='1620378267']
Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.

Ciekawe co powiesz o młodych (do 26 roku życia) którzy mają pensję bez podatku, też zarabiają więcej od tych z kilkuletnim stażem. Tak już jest i trzeba się z tym pogodzić. A co mają powiedzieć ci, którzy nie doczekali obietnic z porozumienia, że kwestia dodatku za wysługę lat będzie rozwiązana do końca 2019 roku? Ci dopiero czują się oszukani, mogli mieć podstawę emerytury wyższą i co? .... 
Poza tym, do kogo masz pretensje, że nie pracowałeś w cywilu?

[Andrzej chorąży]

https://radioszczecin.pl/1,423174,dyrekt...-z-zarzuta

[robs]

NIC TYLKO masowe parodniowe zwolnienia zmuszą do potraktowania Nas poważnie. Panie i Panowie funkcjonariusze do działania, nie oglądajmy się na żadne związki. Cały czas źle Nas reprezentujecie!!!!!!!!Bez Nas wszystko stanie!!!!!!

Błagam Cię, tylko nie zaczynaj z chorobowym. Tyle już o tym pisano, że stało się to śmiesznostką. Nikt nic sobie z tego nie robi, czcza gadanina, czcza pisanina. Aż chciałoby się napisać, takie zwykłe pie.....nie.

[pablopablo11@interia.pl]

Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.

I ta treść komunikatu : kopiuj - wklej to samo co na stronie SW. Chyba, że to było wcześniej uzgodnione ???

te wszystkie generały z CZSW dodatkami sie nie przejmują, oni mają i tak w trakcie służby dodatki wywalone na 40-50%, dyrektorzy i kierownicy w jednostkach też mają wysokie dodatki... jedyne rozwiązanie to zwolnienia lekarskie, tak żeby sami dyrektorzy chcieli ich przywrócenia

[rawablus]

A moze dziewczyna zna swoją wartosc i mozliwosci i dlatego sie zwolnila ? Moze ma cos takiego czego brak większości tu uciemiężonych (pisze tu o jajach ). Zna swoją wartosc i odeszla , cos w tym dziwnego ? Pewnie tego nie zrozumiesz bo pucha dupe ci uratowala. Pozdrawiam Prawie

[pablopablo11@interia.pl]

Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.

Ty....samica......jak zwolniłaś się na 3 lata przed minimalną emką ( która Ci zapewni jakiś byt) to albo byłaś desperatką albo po prostu nie nadawałaś się do tej służby.....A teraz zgrywasz cwaniaczka....?

zwolnili ją z SW bo miała zwierzęce porównania i za mały mózg

[pablopablo11@interia.pl]

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy. 

Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania  to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.

Założe się...temu Marmurowemu to SW na pewno życie uratowało,,skąd takie mózgi się biorą...

[770214]

Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.

Ty....samica......jak zwolniłaś się na 3 lata przed minimalną emką ( która Ci zapewni jakiś byt) to albo byłaś desperatką albo po prostu nie nadawałaś się do tej służby.....A teraz zgrywasz cwaniaczka....?

[J 23]

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.

Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.

[Klawisz16]

Panie Administratorze... czy Związki Zawodowe przy negocjacjach biorą pod uwagę los funkcjonariuszy którzy nie mogli się doczekać realizacji porozumienia z dnia 19 listopada 2018 r. zawartego pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa?. Ponieważ musieli odejść wcześniej ze służby ze względu na stan zdrowia (orzeczenie Komisji Lekarskiej o całkowitej niezdolności do służby) a służyli 16-18 lat. Mowa jest o funkcjonariuszach których stosunek służbowy ustał na podstawie art. 97 ust. 1 Ustawy o Służbie Więziennej.

[Człowiek z lasu]

Mała zmiana tematu... czy ktoś z zakwalifikowanych do postępowania rekrutacyjnego na szkolenie oficerskie ma już dostęp do odpowiedniego kursu na platformie moodle? W piśmie zaznaczano, że z powyższego będzie można korzystać od 05.05, a tu na razie lipa...

Otwórz oczy, myślisz że to ci zagwarantuje oficera :-)
Ale powodzenia w nauce

[Człowiek z lasu]

Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.

Nie byłoby rozgoryczenia gdyby dotrzymano zapisów z listopadowego porozumienia 2018 roku!!!

[DAB77]

Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.

I ta treść komunikatu : kopiuj - wklej to samo co na stronie SW. Chyba, że to było wcześniej uzgodnione ???

[zakładowy]

Po co było wprowadzać płatne nadgodziny jak i tak za nie płacą tylko na siłę każą wykorzystywać... po co ta obłuda.... czy kiedyś tam na górze się pamiętają???

[DAB77]

Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.

Cieszymy się, że administrator w imieniu związków bije się w pierś ale nadal nic dalej nie wiemy!!!
Nie prosimy ale żądamy informacji co zaproponowały związki bo przecież związki to my

[SZEREGOWY1]

Wiecie co, cisną się na usta słowa których Administrator nie puściłby do księgi. NSZZ... i CZSW robią z nas Debili, pachłków, a My im na to pozwalamy!!! Zarząd Główny gra na zwłokę planując kolejne i kolejne bezproduktywne spotkania z Generałem który i tak Nas wydyma jak zawsze !!! Po spotkaniu miała być konkretna odpowiedź a tu nic, lakoniczne komunikaty, data następnego spotkania roboczego, liczenie skutków(jakiś czas temu liczyli i co wała z nas zrobili) teraz też tak będzie!!!
Jako funkcjonariusz, żądam przesłania OWEGO PROJEKTU żekomo wypracowanego przez związki !!!!
JEDYNIE AKCJA PROTESTACYJNA I ZADBANIE O SWOJE ZDROWIE PRZYŚPIESZY decyzję CZSW I ZG NSZZFIPW o końcu rozmów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pablopablo11@interia.pl]

SŁOWA ADMINISTRATORA :
Na szczegóły musimy poczekać do spotkania, które ma się odbyć 6 maja 2021 r. Na chwilę obecną, mogę jedynie powiedzieć, że propozycja przedstawiona przez NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma charakter dodatku progresywnego, który miałby być podnoszony wraz ze stażem służby, w celu zahamowania odpływu doświadczonej kadry zgodnie z § 6 ust. 3 Porozumienia z dnia 19 listopada 2018 r. zawartego pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa.

Byliśmy cierpliwi - żądamy szczegółów dotyczących zarówno propozycji złożonych przez NSZZFiPW oraz wyjaśnienia, co oznacza stwierdzenie z dzisiejszego komunikatu:  ''...Strony związkowe przedstawiły szczegóły swoich propozycji w tym zakresie. W większości omawianych punktów strona społeczna (związki zawodowe) doszła do porozumienia."

?

Pamiętam jak był protest policji, związki o wszystkich szczegółach swojego stanowiska informowali członków związku jeszcze przed zakończeniem negocjacji. My nie wiemy co zaproponowała góra związkowa, która nie czuje się zobowiązana do poinformowania swoich członków jakie są ich propozycje.... Moim zdaniem trzymanie tego w tajemnicy to chyba jest nie tak jak powinno być????????

[predatorgad]

NIC TYLKO masowe parodniowe zwolnienia zmuszą do potraktowania Nas poważnie. Panie i Panowie funkcjonariusze do działania, nie oglądajmy się na żadne związki. Cały czas źle Nas reprezentujecie!!!!!!!!Bez Nas wszystko stanie!!!!!!

[prawie]

Samce tylko potrafią się nad sobą użalać. Nie pasuje to się zwolnić a nie robić siary z swojego położenia. Przyjęli się po 1998 ? Przyjęli to morda w kubeł i robić. Nie pasuje to się zwolnić.Ja się zwolniłam po 12 latach.Beczcie dalej.

[Administrator]

Doskonale rozumiem rozgoryczenie po komunikacie jaki ukazał się po spotkaniu, bo również spodziewałem się większych konkretów i zapewniam, że tych konkretów ze strony służbowej spodziewali się również przedstawiciele NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, którzy uczestniczyli w spotkaniu, ponieważ każdemu z nas zależy na tym, aby jak najszybciej tą sprawę uregulować. Mam jednak ogromną nadzieję, że kwestia uregulowania przyznawania dodatków służbowych funkcjonariuszom Służby Więziennej zakończy się zgodnie z wyznaczonym terminem, czyli do końca maja tak jak to zapowiedziane było w pierwszym komunikacie w tek sprawie. Terminy kolejnych spotkań, które podawane są w komunikatach, to terminy tzw. "spotkań roboczych" więc nie należy za bardzo łudzić się tym, że po tych roboczych spotkaniach zapadną jakieś konkretne decyzje. Należy również przyznać, że rozgoryczenie funkcjonariuszy nie byłoby tak wielkie, gdyby decyzje, które zapadły jakiś czas temu w sprawie przyznawania dodatków służbowych podjęte zostały równomiernie z uregulowaniem tej kwestii, więc jak największe zrozumienie mam z krytyką, która się pojawia na tym forum.

[DAB77]

SŁOWA ADMINISTRATORA :
Na szczegóły musimy poczekać do spotkania, które ma się odbyć 6 maja 2021 r. Na chwilę obecną, mogę jedynie powiedzieć, że propozycja przedstawiona przez NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma charakter dodatku progresywnego, który miałby być podnoszony wraz ze stażem służby, w celu zahamowania odpływu doświadczonej kadry zgodnie z § 6 ust. 3 Porozumienia z dnia 19 listopada 2018 r. zawartego pomiędzy Ministrem Sprawiedliwości a NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa.

Byliśmy cierpliwi - żądamy szczegółów dotyczących zarówno propozycji złożonych przez NSZZFiPW oraz wyjaśnienia, co oznacza stwierdzenie z dzisiejszego komunikatu: ''...Strony związkowe przedstawiły szczegóły swoich propozycji w tym zakresie. W większości omawianych punktów strona społeczna (związki zawodowe) doszła do porozumienia."

?

[770214]

Ludzie trzymajcie mnie !!...Ile jeszcze spotkań?? Ile jeszcze cierpliwości??? Ile jeszcze opluwania??? Ile jeszcze tej ściemy???

Panowie związkowcy.... Spójrzcie w lusterko i zadajcie sobie pytanie.........Czy ja jestem godzien reprezentować rzeszę funkcjonariuszy którzy są wykształceni i naprawdę widzący co się dzieje..

[sierżant sztabowy]

Kolejna data podana hehe. Kabaret ciąg dalszy

[Kapral_Opole]

Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo  15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.

[Psychol_OK]

Mała zmiana tematu... czy ktoś z zakwalifikowanych do postępowania rekrutacyjnego na szkolenie oficerskie ma już dostęp do odpowiedniego kursu na platformie moodle? W piśmie zaznaczano, że z powyższego będzie można korzystać od 05.05, a tu na razie lipa...

[olee]

https://nszzfipw.org.pl/komunikat-23.html

Doszło do porozumienia ale nadal brak konkretów Panie Administratorze co ustalili??? Ludzie czekają :/

[konradissimus]

Czy to żart jest czy kpina?

[pablopablo11@interia.pl]

Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?

Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???

CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.2021r.  ?????


Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???

Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.

 

CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.21r. ?????

sa ustalenia ze spotkania wczorajszego. Ustalono, że dodatki czasowe będa przyjmować powyżej 25 lat służby tylko górze Związkowej 

[Marmurowy]

Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.

[robs]

Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?

Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???

CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.2021r.  ?????


Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???

Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.

 

CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.21r. ?????

Funkcjonariusze Służby Więziennej, weźcie się w garść, skomlicie jak szczeniaki. W tej branży cierpliwość jest zaletą. Będą gotowi, to coś napiszą. Uwierzcie, że ilość tych płaczliwych wpisów, nie przełoży się na szybkość działania stron tych sympatycznych spotkań. A tak poza tym czego się spodziewacie??? Będzie jak zwykle. Zanim nie ogarną pieniędzy z unijnego Funduszu Odbudowy, nic się nie zadzieje. Skupcie się więc na sprawach bieżących, a nie na tych na które nie macie wpływu.

[predatorgad]

Administratorze ,było to spotkanie 6.05.2021 czy nie? Odpowiedz wreszcie.

[anton]

Dlaczego jeszcze nie ma żadnej informacji o spotkaniu? Mam napisać sam co zostało ustalone?
Niby się dogadali. 20% po 15 latach i za każdy następny rok 1% plus da fuszy pierwszej linii kolejny 1%. Drugi związek zawodowy proponował 1200zł dla wszystkich plus 50zł za każdy następny rok. Po 25 latach 40%. Czarna strona mocy ma 19 maja podać wyliczenia. Raczej się nie zgodzą

[Oficer]

Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?

Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???

CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.2021r.  ?????


Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???

Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.

 

CO WYNIKA Z TEGO SPOTKANIA Z DN. 6.05.21r. ?????

[olee]

No to jak było to spotkanie 06.05.21 bo coś cisza na stronie czy to może było to to 05.05.21????

Spotkanie pewnie się odbyło ale czuję że nie doszło do porozumienia    Cisza nastała.

[Administrator]

Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?

Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???

Panie Administratorze może jakaś odpowiedź???
Czy projekt dotyczy zaliczenia lat pracy z cywila do wysługi lat???
Gdzie można znaleźć przesłany projekt???
Czemu ukrywane jest coś co dotyczy funkcjonariuszy???

Projekt dotyczy zaliczenia lat z cywila do dodatku za wysługę lat,
Na tym etapie nie może zostać opublikowany,
Jest to wersja robocza, która zostanie przesłana do struktur związkowych NSZZFiPW w celu konsultacji.