21-04-2022, 14:38
Małe pytanie co jest z podwyżkami dla emerytów, którzy odeszli w tym roku. Bo funkcjonariusze resortu MSWiA już otrzymali, a SW jak zawsze na końcu i jeszcze gorzej potraktowani.
21-04-2022, 14:38
Małe pytanie co jest z podwyżkami dla emerytów, którzy odeszli w tym roku. Bo funkcjonariusze resortu MSWiA już otrzymali, a SW jak zawsze na końcu i jeszcze gorzej potraktowani.
21-04-2022, 10:14
W AŚ PT zwalniają się w pierwszym tygodniu służby, zwalniają się też Ci co mają tej służby 2 lata ... Rok temu zwolnił się funkcjonariusz, który oficjalnie w raporcie wskazał, że zwalnia się min. z powodu braku przestrzegania przepisów czasu służby, wyznaczania na stanowiska bez odpowiedniego przygotowania - a to już powierzanie zadań powyżej umiejętności... później się wszyscy dziwią jak dojdzie do tragedii w oddziale... Niestety obrywa ten funkcjonariusz, który został został tam wyznaczony tylko po to by się rubryka w książce zgadzała....
21-04-2022, 9:49
(20-04-2022, 20:32 )Kazimierz napisał(a): ZK Nysa. I niech ten młody narobi syfu takiemu co go dojeżdżał!!!
21-04-2022, 8:41
(20-04-2022, 20:32 )Kazimierz napisał(a): ZK Nysa.To kawał z familiady ?
21-04-2022, 6:48
(20-04-2022, 20:32 )Kazimierz napisał(a): ZK Nysa.
20-04-2022, 20:32
ZK Nysa.
Młody funkcjonariusz zwalnia się po ok 2 tygodniach służby... Przyczyna??? Hmmm Nie tej marki papierosy kupił przełożonemu i mu się zebrało a ,że chłopak zna swoją wartość to nie będzie się płaszczył i wysłuchiwał obelg że się do niczego nie nadaje!!!!
20-04-2022, 20:16
(19-04-2022, 19:06 )szpaq24 napisał(a):(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a): Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników. Donus nam da 2 kopy i papa. 7 czy osiem lat nic nie dał. Kilka zł bo grunt po nogami mu się spalił. Czekam na 40% podwyżki i spadam.
20-04-2022, 18:38
20-04-2022, 18:17
(19-04-2022, 20:15 )jtd napisał(a):(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):Jeszcze się nie połapałeś hihi. Napisz tutaj co Ci związki załatwiły od 2018 roku hihi(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/ Niestety nic nie załatwiły, a jeśli nic nie potrafią załatwić to je zlikwidować.
20-04-2022, 18:11
Adminie rozumiem, że przekręt z podwyżkami i zaliczeniem cywila do dotatku za wysługę lat przeszedł na porządek dzienny? Czy związek ma zamiar jakoś zawalczyć o 17 tys fszy którzy zostali oszukani?
20-04-2022, 15:02
(19-04-2022, 19:06 )szpaq24 napisał(a):(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a): Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników. A My dostaniemy 5 zł. Kilka lat Rudy klamca nic nie dał dopiero PiS kilka groszy dało.
20-04-2022, 12:08
(19-04-2022, 20:25 )jtd napisał(a):----------------------------------------------------------------------------------(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):-------------------------------------------------------------------------(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a): Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników. Szybkimi krokami zbliża się okres letni a przy tych brakach kadrowych to Ciebie i Tobie podobnym czeka zgrzytanie zębami na dodatku i tupanie kilometrów. Urlop dostaniesz w Listopadzie hihi.
20-04-2022, 10:49
(19-04-2022, 20:15 )jtd napisał(a):Właśnie, dobrze, że ktoś przypomniał, co z porozumieniem z 2018? Jak przebiega realizacja postulatów? . Z drugiej strony, nie ma co się spieszyć.(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):Jeszcze się nie połapałeś hihi. Napisz tutaj co Ci związki załatwiły od 2018 roku hihi(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
20-04-2022, 5:20
Stało się to co miało stać się w Dolinach. Jednak to nie ta osoba miała odejść. Zbyt szybko wszyscy cieszyli się. Konsekwencje decyzji elity poniesie kolejny już raz inna osoba
20-04-2022, 4:46
(19-04-2022, 13:02 )Wróblik napisał(a):(19-04-2022, 8:14 )jtd napisał(a):(13-04-2022, 9:02 )Człowiek z lasu napisał(a):(13-04-2022, 8:20 )caber76 napisał(a): [quote="jtd" pid='14277' dateline='1649784982'] Dziwna rzecz się stala czyż nie adminie? Podpisane, że coś dodałem a nie dodałem, także teraz coś wrzucam. Delegalizować chcieli 2x DG przez votum no ale to za mało. Tyle złego narobil dla tej formacji, wręcz działał i działa na jej szkodę
19-04-2022, 20:25
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):Może te do stopnia czy z lat cywilnych kiedyś przeliczą emerytom kto wie, ale do motywacyjnego nikt nie musi dać. Zresztą prawo nie ma tu znaczenia hihi bo panuje bezprawie i możecie tupać i zgrzytac ząbkami . Albo robicie , albo sio do cywila takie czasy. No i na związki siano dawajcie bo ktoś musi mieć lepiej hihi.(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a): A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy
19-04-2022, 20:15
(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):Jeszcze się nie połapałeś hihi. Napisz tutaj co Ci związki załatwiły od 2018 roku hihi(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
19-04-2022, 19:06
(19-04-2022, 14:59 )Srebrny Judasz napisał(a):(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a): A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy Spokojnie. Wszystko wróci do normy. Donatello z PO obiecuje w swoim nowym programie wyborczym podwyżki o 20% w budżetówce, wspomniał o policjantach i strażakach coś.. także średnio 1000 na łapę się szykuje w przyszłym roku. Co my z tymi pieniędzmi będziemy robić? ?
19-04-2022, 18:32
Jaka jest podstawa prawna do udzielenia podwyżki emerytą, którzy odeszli po 1 stycznia ?. Z tego co wiem to ustawa budżetowa gwarantuje wszystkim podwyżki tylko że Generał razem z Wośem zrobili wałek z dodatkami stażowymi i motywacyjnymi (trzy pieczenie na jednym ogniu ) .Chcieli też wydymać emerytów tylko że w sądzie każdą sprawę przegrają i boją się o rozgłos w mediach. Ale dalej kombinują jak oszukać emerytów dlatego to tak długo trwa .Chociaż centralny zarząd zapewnią że podwyżki będą tylko nie wiedzą na jakiej podstawie prawnej.CZ to banda amatorów którzy zrobią wszystko żeby utrzymać się na swoich stołkach ,ale jedno im trzeba przyznać że umieli sobie podporządkować związki i gdyby nie opieszałość i gra na czas że strony związków wiele spraw mogliby wygrać w sądzie a nie wieczne pisanie pism i czekanie na odpowiedź.
19-04-2022, 18:25
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a): O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać.
19-04-2022, 18:05
(19-04-2022, 9:32 )caber76 napisał(a):(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
19-04-2022, 14:59
(18-04-2022, 16:14 )caber76 napisał(a):(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a): No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy Dostaną po kilka złotych potwierdzone z CZSW a w sądzie dostaną jak była prezes będzie orzekać. ŻAL mi gamoni którzy mieli prawa i nie odeszli na emeryturę.
19-04-2022, 14:54
(19-04-2022, 7:31 )Szczęśliwy napisał(a):Święta i po Świętach a tu dalej Ćwoki bo inaczej część z was nie można nazwać o podwyżkach hihi a ten super JUDASZ to przechodzi samego siebie, że niby emeryci nie dostaną ani grosza haha. Człowieku czy ciebie aż tak zabrało??!? Powinno się izolować takich od społeczeństwa zresztą co można się spodziewać po ludziach bez Jaj.(18-04-2022, 16:16 )caber76 napisał(a):(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a): [quote="SuperMan" pid='14329' dateline='1650216069'] [/quo Judasz jaja i pałke ma bo daje radę w przeciwieństwie do Ciebie że twoja ktoś zadawala. Wszyscy wiedzą tylko nie Ty.
19-04-2022, 13:02
(19-04-2022, 8:14 )jtd napisał(a):(13-04-2022, 9:02 )Człowiek z lasu napisał(a):(13-04-2022, 8:20 )caber76 napisał(a): [quote="jtd" pid='14277' dateline='1649784982'] Zarząd też nie bedzie tyrał za miske ryżu.. Zarząd tez nie bedzie tyrał za miskę ryżu
19-04-2022, 10:54
(19-04-2022, 7:31 )Szczęśliwy napisał(a):NIE-SZCZĘŚLIWY CZY JAK CI TAM ,DOPÓKI NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ DOPÓTY SITWA MINISTERIALNA NIE WYPŁACI ŻADNYCH PODWYŻEK ENERYTOM. TAK BYŁO TAK JEST I TAK BĘDZIE W TYM PAŃSTWIE "PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚĆI"(18-04-2022, 16:16 )caber76 napisał(a):Święta i po Świętach a tu dalej Ćwoki bo inaczej część z was nie można nazwać o podwyżkach hihi a ten super JUDASZ to przechodzi samego siebie, że niby emeryci nie dostaną ani grosza haha. Człowieku czy ciebie aż tak zabrało??!? Powinno się izolować takich od społeczeństwa zresztą co można się spodziewać po ludziach bez Jaj.(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.
19-04-2022, 9:32
(18-04-2022, 8:35 )Nie plecak napisał(a):(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/ Ja tak się tylko zastanawiam czy związki nie mają prawników czy nie chcą z nich korzystać ? Rozumiem, że oszustwo w sprawie podwyżek jest ciężkie do ogarnięcia bo sam rozmawiałem z prawnikiem, ale zwlekanie z wypłata podwyżki dla emerytów to chyba prosta sprawa. Piszecie pisma związkowe z których nic nie wynika , a powinniście uruchomić prawników. Partia rzadzaca nic sobie nie robi z ludzi pracujących dlatego trzeba postępować z nimi tak jak oni z nami.
19-04-2022, 8:14
(13-04-2022, 9:02 )Człowiek z lasu napisał(a):(13-04-2022, 8:20 )caber76 napisał(a): [quote="jtd" pid='14277' dateline='1649784982'] Ech jakoś nie widzę poparcia, a włości organizacji trzeba utrzymywać. Nikt ni chce się odwdzięczyć za te lata nocy nie przespanych?
19-04-2022, 7:31
(18-04-2022, 16:16 )caber76 napisał(a):Święta i po Świętach a tu dalej Ćwoki bo inaczej część z was nie można nazwać o podwyżkach hihi a ten super JUDASZ to przechodzi samego siebie, że niby emeryci nie dostaną ani grosza haha. Człowieku czy ciebie aż tak zabrało??!? Powinno się izolować takich od społeczeństwa zresztą co można się spodziewać po ludziach bez Jaj.(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.
18-04-2022, 18:26
Panie Administratorze
I jak się mają sprawy osób, którym wysługe z munduru zaliczono do podwyżki było pismo zapytanie o kwotę wyrównania co dalej ?
18-04-2022, 16:16
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione. Zgadzam się z Tobą, ale też związki nic nie robiły aby o coś powalczyć.
18-04-2022, 16:14
(16-04-2022, 17:04 )konradissimus napisał(a):(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej. Wiem doskonale o co Tobie chodzi, siejesz tylko ferment. Emeryci dostaną podwyżkę tylko nie wiedzą jeszcze kiedy bo Cezet się ociąga. Zawsze jest sąd i sprawa wygrana.
18-04-2022, 13:36
A czy wiadomo co z podwyżka dla pracowników cywilnych?
18-04-2022, 8:35
(16-04-2022, 16:54 )Administrator napisał(a):(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/ Panowie i Panie F-sze zabiorą Wam wszystkie przywileje jakie są tylko możliwe to tylko kwestia czasu !!! Porównajcie sobie przywileje f-sza z lat 80 tych a teraz,co kilka lat coś zabierają.Jeśli nie wiecie jakie były to spytajcue się swoich ojców i dziadków to Wam powiedzą. Oni twierdzą że to były prezenty PRL i trzeba to naj najszybciej zabrać tylko że nie odrazu a łyżeczką po trochu żeby nie siać za dużej paniki !!! Jeszcze dekada może dwie a będzie praca do 65 roku życia i żadnych 13tek i mundurowek zobaczycie.
18-04-2022, 8:12
(17-04-2022, 19:33 )MdR napisał(a):(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione. Chodzi o wszystko. Nadgodziny, awanse, dodatki, zamykanie jednostek, zabieranie wakatow i ta #$%* podwyzke
17-04-2022, 19:33
(17-04-2022, 18:21 )SuperMan napisał(a): Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione. Protestu o co? Chodzi o porozumienie sprzed kilku lat? Uczciwie powiedzieli ze nie wypelnią już kilka mcy po podpisaniu więc trudno to teraz oprotestować. Chodziło im o głosy na wyborach, o nic więcej. Gdybyśmy zadali 5 tys podwyżki też by podpisali. Typowa kiełbasa wyborcza.
17-04-2022, 18:21
Może poprosimy Francuzów o pomoc w zorganizowaniu protestu? Myślę, że dostalibyśmy szybciutko wszystkie postulaty spełnione.
16-04-2022, 17:18
[quote="Administrator" pid='14326' dateline='1650124762']
Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych składam wszystkim forumowiczom zdrowych, rodzinnych świąt w atmosferze domowego ciepła. Niech ten szczególny okres będzie dla wszystkich okresem zadumy, wyciszenia, wypoczynku i prawdziwej radości. [/quot Wszystkiego dobrego i zdrowia dla osób którzy są normalni i robią dobrą robótke a dla wsiarzy takich jak sweterk ,mors i lis wszystkiego najgorszego ale karma do nich już powoli wraca.ha ha jak mówi Dubiech....
16-04-2022, 17:04
(16-04-2022, 15:33 )caber76 napisał(a):(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a): O żadnej trzynastce i mundurowce nie pisałem więc przestań ściemniać i się ogarnij. Poczytaj lepiej przepisy wtedy zrozumiesz, że tegoroczni emeryci podwyżki nie dostaną. Brak podstawy prawnej aby mieli dostać. Jak nie wiesz o co chodzi to po co się wypowiadasz, informacje o problemach z podwyżką pochodzą od emerytów, którzy dzwonią gdzie się da i na razie nikt nie jest w stanie udzielić im informacji w jaki sposób obejma ich tegoroczne podwyżki i czy na pewno je dostaną. Swoje mądrości zachowaj dla siebie w takim razie.
16-04-2022, 16:59
Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych składam wszystkim forumowiczom zdrowych, rodzinnych świąt w atmosferze domowego ciepła. Niech ten szczególny okres będzie dla wszystkich okresem zadumy, wyciszenia, wypoczynku i prawdziwej radości.
16-04-2022, 16:54
(16-04-2022, 13:36 )Psychol_OK napisał(a): Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/ Podtrzymuję swoje stanowisko i uważam, że nie ma żadnych podstaw do tego, aby różnicować w tej kwestii funkcjonariuszy przyjętych przed 2013 r. i po tej dacie. Niestety w mojej ocenie niezbędne jest dokonanie zmiany zapisów ustawy, o co też będę wnioskował przy najbliższej okazji.
16-04-2022, 15:33
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a):(13-04-2022, 17:56 )caber76 napisał(a): Szkoda mi mojego czasu na Ciebie, jeśli byli funkcjonariuszami 1 stycznia to podwyżkę dostaną. Twierdziłeś już, że trzynastki nie będzie, mundurówki i podwyżki. Nie jesteś wiarygodny. Powinni Cię zablokować na tym forum. Nie ma co z nim polemizować, gościu chyba jest z cezetu bo pisze takie głupoty aż głowa boli. Ci co poszli po 1 stycznia kasę dostaną, a tym zielonym ludzikiem nie ma co się przejmować. Administrator za szerzenie dezinformacji powinien blokować takich użytkowników.
16-04-2022, 15:18
Czy ktoś wie jaka szykuje się podstawa prawna żeby wypłacić emerytom podwyżki. Jeśli wogóle coś się szykuje w tej kwestii.
16-04-2022, 13:36
Administratorze powracam do kwestii pracy w oddziale dla tzw. niebezpiecznych, w szczególności faktu zniknięcia w ustawie emerytalnej zapisu odnośnie dodatkowych % do emerytury w przypadku funkcjonariuszy przyjętych na nowych zasadach. Odpowiedź Dyrektora Generalnego z dnia 28.09.2021r. (BKS.100.30.2021.MS dot. ZG/135/2021) zawierała jedynie literalne powtórzenie przepisów, nie sformułowano jakichkolwiek argumentów popierających czy tłumaczących ten fakt. /Inna sprawa, że w mojej subiektywnej ocenie stało się tak z uwagi na mało precyzyjne pytanie z Naszej strony, ale to już inna kwestia/
Ważniejsze jest to, że Pan również stał na stanowisku, iż w odpowiedzi Dyrektora Generalnego brakuje merytorycznych przesłanek i argumentów, aby w tej kwestii różnicować funkcjonariuszy, którzy zostali przyjęci po raz pierwszy do służby po dniu 31 grudnia 2012 r. z funkcjonariuszami przyjętymi przed tą datą. Zasugerował Pan również wówczas, że sprawa ta będzie miała dalszy bieg i o ten bieg chciałem właśnie spytać. Czy zostały podjęte jakiekolwiek dalsze działania w tym zakresie?
16-04-2022, 12:30
(15-04-2022, 21:58 )Roksanakonin napisał(a):Panie kolego tutaj nie było mowy o funkcjonariuszach czynnych tylko emerytach. Przyszły dyrektor podstawę podwyżki Tobie da ale dodatku sluzbowego może dac 5 zł, modernizatycyjnego też 5 zł i to wszystko. POZDRAWIAM.(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a):(13-04-2022, 17:56 )caber76 napisał(a): Szkoda mi mojego czasu na Ciebie, jeśli byli funkcjonariuszami 1 stycznia to podwyżkę dostaną. Twierdziłeś już, że trzynastki nie będzie, mundurówki i podwyżki. Nie jesteś wiarygodny. Powinni Cię zablokować na tym forum.
16-04-2022, 11:50
16-04-2022, 10:20
[quote="Zgred20" pid='12884' dateline='1644578833' 11.02.2022 r.
"Panie Administratorze proszę o dopytanie i doprecyzowanie, w jakiej formie prawnej przyznane zostaną wyższe dodatki służbowe kolegom, odchodzącym na emeryturę po 01.01.2022 roku? Dla nas będących w służbie zostaną wydane decyzje, a jak zostanie rozwiązane wyrównanie i naliczenie u nich?" Taki wpis umieściłem wówczas na księdze g. Ponadto zgłosiliśmy z kolegami problem przewodniczącemu terenowemu. Ten poinformował nas, iż przekazał informację o przewidywanych problemach z wypłatą podwyżek nowym emerytom Pani Mal..... z centrali związku. Był czas aby temat nagłośnić i odpowiednio przygotować drogę. Co zostało zrobione w tym kierunku? Panie Administratorze proszę jasno poinformować (niekoniecznie na tym forum, można przekazać za pośrednictwem terenowych) czy są albo będą jakiekolwiek problemy z wypłatą i wyrównaniem podwyżek tej grupie f-szy.
16-04-2022, 7:58
Podwyżki podwyżkami.... Ale czy ktoś coś wie na temat tymczasowo zawieszonych OZ? Miały być zawieszone do marca/kwietnia ale chwilowo jest cisza... Nie każdy ma chęć dojeżdżać po 60km do innej jednostki gdy paliwo jest po 7zl...
16-04-2022, 7:40
(15-04-2022, 18:12 )Adam_9999 napisał(a):(15-04-2022, 5:48 )PRAWDA napisał(a): P(14-04-2022, 11:33 )Plutek8 napisał(a):Mam 450 po 14 latach, wiec 550 to chyba szczyt marzeń?(14-04-2022, 7:05 )Marmurowy napisał(a):Gratuluję oddziałowemu sierżantowi tak pięknego dodatku. Ja nawet takiego nie mam.(12-04-2022, 10:49 )Klawisz@ napisał(a): [quote="pablopablo11@interia.pl" pid='14265' dateline='1649700096'] TO JUŻ KONIEC PIENIĘDZY DLA SLUŻBY WIĘZIENNEJ, SĄ INNE PRIORYTETY DLA RZĄDU.
15-04-2022, 23:32
Nie zawracajcie głowy Panu przewodniczącemu przecież są ważniejsze żeczy jak podwyżki, np stawianie pomników
15-04-2022, 21:58
(15-04-2022, 8:40 )konradissimus napisał(a):A co z funkcjonariuszem, który przeniósł się na początku roku do innej jednostki. Też nie dostanie podwyżki? Stary dyrektor mu nie da bo nie ma go już w jego jednostce a nowy też nie da bo w styczniu go jeszcze u niego w jednostce nie było. Pieedolixie głupoty znafcy(14-04-2022, 16:04 )caber76 napisał(a):No i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego nie będzie podwyżki, ponieważ nikt takich przepisów nie stworzy i dlatego kolega pisze o braku podstawy prawnej.(14-04-2022, 14:31 )Srebrny Judasz napisał(a):(13-04-2022, 17:56 )caber76 napisał(a):(13-04-2022, 12:16 )Srebrny Judasz napisał(a): Podstawy prawnej brak aby dostali proszę Pana budy nie będzie. Więc waloryzacja była, była i to wystarczy. Pod sufitem jest jeszcze ok pozdrawiam. |