Wytłumaczcie mi jedno. Wszyscy Ci którzy chcą mieć pisane godziny będą na l4. Czy według Was powinno być tak, że jak jestem cały okres rozliczeniowy na l4 i jestem na zmianie to powinienem mieć z tego jeszcze nadgodziny nie będac ani jednego dnia w pracy? Przecież to bzdura. Weźcie proszę się mocno zastanówcie co piszecie
(01-12-2020, 21:48 )darekdomekxxx@interia.pl napisał(a): [ -> ]Oficerowie są niepotrzebni w służbie wystarczą dziadki falowi... hahahahah
Manewry DYNAMIC FRONT 19 zaczął się od skandalu! Żołnierze amerykańskiej Gwardii Narodowej kategorycznie odmówili udziału w ćwiczeniach w Polsce i postanowili odbywać swoją część manewrów na Łotwie. Amerykanie wyjaśniają swój wybór złą opinią o wspólnej pracy z polskimi żołnierzami u amerykańskich wojskowych z poprzednich edycji manewrów w Polsce – powiedział nam informator zbliżony do MON.
Jednocześnie na stronie medium.com znaleźliśmy wpis amerykańskiego porucznika Jessie Park, na temat tegorocznych manewrów a również poprzednich treningów w Polsce.
„Przyjeżdżamy na manewry po to, by ćwiczyć ważne dla zawodowych żołnierzy umiejętności, które będą niezbędne podczas realnego boju, chcemy nauczyć się czegoś nowego, a nie tylko przekazywać swoje doświadczenie. Lecz w Polsce to jest niemożliwe, ponieważ polscy żołnierze nie są fachowcami, Polskie wojsko podobne jest do obozu dziecięcego, harcerów z atrapami broni. Mają początkowe podejście do sztuki wojennej, mają złe przygotowanie zawodowe, rzadko trzymają w ręku realną broń, nawet wyglądają fatalnie – mundury są brudne i nie pasują na nich, żywienie żołnierzy na poligonach nie odpowiada normom itp. Współpracę utrudnia fakt że prawie 90 proc. żołnierzy polskich, w tym oficerzy nie znają języka angielskiego” – skarży się porucznik J.Park. Wskutek tego 1.Dywizjon 147.Pułku Artylerii Gwardii Narodowej z Niemiec całkiem wyjechał na manewry do poligonu Adazi na Łotwie.
Przykro, lecz taka jest cała prawda. Rok temu nasi partnerzy z NATO podczas manewrów Anakonda-18 już mówili coś w tym rodzaju:
„Niektórzy (polscy żołnierze – przyp. red. NDP) wyglądają jak świnie, a przygotowanie fizyczne mają takie że jak poszli na marsz to podobno później dwa dni nie mogli chodzić” – dzieli się swoją opinią o polskich kolegach sierżant Saulius Laisonas z Litwy .
„Pośmiewisko w NATO. Mundury im chociaż kupcie, żeby nie wyglądali jak zgraja partyzantów z byłej Jugosławii w latach 90” – kpi z Wojska Polskiego żołnierz o niemieckich oznakach rozpoznawczych.
Wstyd, panie Ministrze Obrony Narodowej. Czyli były dowódca 12. Brygady generał brygady Dariusz Górniak miał rację: „Wyszkolenie żołnierzy wojska polskiego na takim samym poziomie jak wyszkolenie tych samych żołnierzy podczas strzelania salwy honorowej na cmentarzu centralnym w Szczecinie. Od razu widać, że jesteśmy światowym mocarstwem, ale w produkcji świń i jabłek”.
Lata mijają, nic się nie zmienia…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolego zacznę od tego że nie potrzebne nam wojska Amerykańskiego dyktatora!
Napisz o karygodnym zachowaniu tych żołnierzy po libacjach alkoholowych!
Jadą na obczyznę to niech szkolą się we władaniu językiem kraju do którego jadą.
Kolejna sprawa to fakt ta armia często uczestniczy w konfliktach, w których jest używana. Nie będę się rozpisywał. Więc doświadczenie to oni mają.
Na koniec wspomnę że mają w kraju własne problemy, którymi winni się zainteresować i to jest wstyd dla nich, tam ogień na ulicach a tu bezpiecznie w kapciach.
Siebie nie widzą a tam front obywatelski na ulicach.
Państwo z takimi problemami nie jest gotowe do konfliktu.
Jedz do Ameryki posmakuj "American Dream"
Stoję za swoimi dlatego twój wpis nie pozostał bez komentarza.
(02-12-2020, 10:46 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Wytłumaczcie mi jedno. Wszyscy Ci którzy chcą mieć pisane godziny będą na l4. Czy według Was powinno być tak, że jak jestem cały okres rozliczeniowy na l4 i jestem na zmianie to powinienem mieć z tego jeszcze nadgodziny nie będac ani jednego dnia w pracy? Przecież to bzdura. Weźcie proszę się mocno zastanówcie co piszecie
Amen.
(02-12-2020, 12:25 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (02-12-2020, 10:46 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Wytłumaczcjie mi jedno. Wszyscy Ci którzy chcą mieć pisane godziny będą na l4. Czy według Was powinno być tak, że jak jestem cały okres rozliczeniowy na l4 i jestem na zmianie to powinienem mieć z tego jeszcze nadgodziny nie będac ani jednego dnia w pracy? Przecież to bzdura. Weźcie proszę się mocno zastanówcie co piszecie
Amen.
Będąc na urlopie czy nadgodzinach pamiętam, że idąc na wolne że zmiany naliczał mi system nadgodziny :-)
(01-12-2020, 18:11 )Twardziel 123 napisał(a): [ -> ] (01-12-2020, 15:52 )rambo3000 napisał(a): [ -> ][quote="Twardziel 123" pid='6440' dateline='1606772647']
Dobry program wczoraj był 19:30 polsat Państwo w państwie podobne tematy do Borneo gdzie skazanych komisja degradowala bo o walkach prowadzonych przez wyższych przełożonych wiedzieli i by ich do odpowiedzialnosci sadowej doprowadzili. Zarzadzajacy nadal tam urzeduja tych co im zagrazali skazanych i f-szy się pozbyli i teraz pampersy założyli a za pośrednictwem pierwszego jeszcze awanse zdobyli bajo bajlando. Tak jest w ZKBorneo. Dobremu gościowi wstążka biała na 5 zdjęciu została darowana bo on kobiety niewłaściwie traktuje zapytajcie jego byłej żony, oddzialowy pomagał ha ha .
Szkoda, że do Z-cy pierwszego i kier penit. pani nie dotarła bo oni mają zachowanie wobec kobiet nie powiem jakie.......oj po bobolicach gadają..........wystarczy iść do biedry pa.........?CDN. Niebawem. Złom, brama spawana w Oz dla kiera Oz przez skazanego, zawiasy, szyld, cement drzwi ościeżnice terakota laptopy, telefon, zanieczyszczanie terenu, i kilka innych spraw, które podlegają nadal pod sprawe do sądu bajo.
to napisz emaila do programu panstwo w państwie opisz sytuację tak jak tu na forum i może zainteresują się waszym grajdołem
Zrobiłbym tak ale jak się ujawnie to już mnie w służbie nie będzie bo to co się dzieje w Borneo przechodzi wszelkie granice ja chciałbym pracować z normalnymi przełożonymi do których mógłbym zwrócić się z każdym problemem, a nie jeśli o czymś powiem od razu postępowanie zastraszanie szykanowanie znęcanie psychiczne itd. bajo bajlando.
zainstaluj sobie tora zalurz emaila w dark necie i napisz do nich zaznaczając że to anonimowe info i już niech sobie wyślą dziennikarzy śledczych może do czegoś dojdą
Dlatego też jest taka opinia na temat tego tworu o nazwie WSKiP - "szkoła gotowania na gazie"
„Cóż robi Więziennictwo Polskie w 2019 roku? Wraca do tego z czym znakomicie poradziło sobie Państwo na początku lat dziewięćdziesiątych. Zlikwidowało resortowe szkoły. Zlikwidowano ASW (Akademię Spraw Wewnętrznych). Zlikwidowano jakieś dyrdymały, które uczyły ludzi zawodu, wyższe szkoły oficerskie po których podporucznik wojsk pancernych dostawał tytuł „inżynier pola walki”. I on był zawodowiec. A my więziennicy, będąc zresztą naśladowani przez inne służby, choćby Straż Graniczną, wypracowaliśmy sobie już lata temu model kształcenia oficerów, no bo o tej kadrze jako najistotniejszej tu mówimy, który przyjmował zupełnie inne założenia. Czerpmy z wszystkich ośrodków naukowych, które są dostępne i wtłaczajmy tych ludzi tylko w nasze zawodowe pragmatyki. I stąd uważam za totalne nieporozumienie to o czym już dzisiaj ktoś wspomniał, likwidację Centralnego Ośrodka i zastąpienie go szkołą która , z całym szacunkiem, mówi się o tego typu szkołach >>szkołą gotowania na gazie<<”
A powiedział to jeden z Generałów SW w dniu 24.02.2020r. na Konferencji „30 lat Służby Więziennej w Polsce” w Sejmie RP
Od 14:36:00
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/transm...15006DBD56
Bark akredytacji (oceny Państwowej Komisji Akredytacyjnej).
Brak przejrzystej strony uczelni (spis kadry [wstydzą się, że tam chałturzą ?], kierunki, programy nauczania, efekty kształcenia, itd) jak na normalnej uczelni tylko trzech smutnych panów w jakichś łańcuchach nie posiadających żadnych osiągnięć naukowych czy penitencjarnych.
A już bardzo nie ładne jest zrzucanie winy za sytuację na Dyrektora Generalnego (trzeba było zostać przy starym modelu kształcenia - szkoleniu zawodowym w którymś z ośrodków - a nie oddawać to WSKiP tylko po to by wytłumaczyć wolne miejsca w pokojach w byłym ośrodku w Kaliszu).
Ciekawe co na zarzuty rektora o "zawaleniu" mianowania na pierwszy stopień oficerski Powie Pan Generał - naprawdę coś "zawalił"? Odniesie się w ogóle do nich czy głowa w piasek?
Wystawianie niby to jakichś świadectw ukończenia.
Już kiedyś (i nie były to lata świetlne temu) weryfikowano świadectwa ukończenia szkół średnich i studiów - oby nie okazało się np. za trzy lata, że te papiery pójdą do weryfikacji i okażą się "lipne".
(02-12-2020, 10:13 )Lech napisał(a): [ -> ]Dzień dobry,
po pierwszym przeczytaniu pisma od Rektora WSKiP do Przewodniczącego nszzfipw nieco się uspokoiłem. Po drugim i kolejnym czytaniu, nasunęły mi się pytania którymi pragnę podzielić się z Państwem.
1) Dlaczego Pan rektor nie odniósł się wprost do wskazanego przez siebie "niepokojącego wpisu lub fake newsa" i czego miałby one dotyczyć?
2) Czy Pan rektor prosząc "o autoryzowanie wpisów" na stronie NSSZ FiPW prosi tym samym o cenzurę?
3) Co stało i stoi na przeszkodzie by Pan rektor przedstawił dokument stwierdzający nadanie przez PKA akredytacji Jego uczelni?
4) Czy w końcu Wyższa Szkoła Kryminologii i Penitencjarystyki jest na etapie ubiegania się o akredytację niezbędnej dla funkcjonowania tej uczelni czy juz ją posiada? (trwa to około 3 lat) a faktycznie, nie można znaleźć żadnych informacji o akredytacji dla tej uczelni na stronach PKA
5) Czy ubieganie się o taką akredytację jest równoznaczne z jej przyznaniem? tzn. czy uczelnia w trakcie ubiegania się o akredytację może wystawiać świadectwa ukończenia tej uczelni?
6) Jeżeli świadectwa wystawiane przez WSKiP zostały przez nią wydane przed uzyskaniem akredytacji w PKA to jak to świadectwo jest traktowane przez samą PKA?
7) Czy wskazanie przez rektora, Centralnego Zarządu SW jako odpowiedzialnego za dalsze procedowanie nadania stopnia jest równoznaczne ze wskazaniem niedopełnienia obowiązków przez tą jednostkę? (to tak na prawdę decyzje przez które ludzie są stratni na uposażeniu).
Może nie znam wszystkich uwarunkowań funkcjonowania instytucji SW czy tej uczelni ale wcześniej nie słyszałem o kotrasygnatach dla nadania awansów na 1 stop. oficerski. Jeśli ktoś z Państwa zna odpowiedź proszę o informacje.
Z poważaniem
Cenzura już jest!
Mój post się nie ukazał a tylko odniosłem się do komendanta-rektora który ma więcej odwagi niż kolega przewodniczący którego poprosiłem żeby pokazał, że ma j....
Cień pana Jakiego wciąż wspiera komendanta- rektora Strzelca...
Może komendant-rektor na przewodniczącego???
(30-11-2020, 18:20 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (30-11-2020, 15:38 )lew napisał(a): [ -> ]Jakiś tutaj dwugłos nam się zrobił w kwestii nadania nowoupieczonym oficerom stopni.
„Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa Czesław Tuła otrzymał telefoniczną informację z Ministerstwa Sprawiedliwości (od bliżej nieokreślonego osobnika 
), że w dniu wczorajszym (26.11.2020 r.) Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej podpisał Akty Nadania na Pierwszy Stopień Oficerski Służby Więziennej absolwentów Wyższej Szkoły Kryminologii i Penitencjarystyki, którzy otrzymali wynik pozytywny z egzaminu w dniu 19 sierpnia 2020 r.”
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...ki-sw.html
Zaś z pisma z dnia 19.11 podpisanego przez jakiegoś bezimiennego dyrektora w MS wynika, że akt nadania poszedł do kontrasygnaty do Prezesa Rady Ministrów.
https://nszzfipw.org.pl/odpowiedz-z-mini...ki-sw.html
Ciekawie brzmi zaś definicja słowa „kontrasygnata”:
„Kontrasygnata (łac. contra 'przeciw', signum 'znak; sygnał') – dodatkowe podpisanie aktu prawnego (ustawy bądź rozporządzenia) przez drugą osobę, potwierdzające jego ważność i przenoszące pełną odpowiedzialność polityczną i prawną na podpisującego”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrasygnata
Czyżby się Pan Prezydent zorientował, że podrzucono mu zgniłe jajo w postaci absolwentów nie posiadającej akredytacji WSKiP i przerzuca się teraz odpowiedzialnością?
A tak przy okazji:
https://www.pka.edu.pl
https://www.pka.edu.pl/ocena/baza-uczeln...ocenionych
Konia z rzędem temu kto znajdzie WSKiP w bazach Polskiej Komisji Akredytacyjnej bo mnie się nie udało.
Uczelnia widmo. 
Może kolejny przekręt którym się NIK zainteresuje tak jak torem przeszkód za kolosalną sumkę.
Nie jest to wykluczone.
Może za jakiś czas wyjdzie, że przez jakieś podejmowane przez ten twór inicjatywy (np. podyplomówki na wschodzie) wypompowywane są środki z jakichś funduszy publicznych (np. funduszu sprawiedliwości).
Zresztą pozyskanie środków norweskich na poprawę szkolenia też jest jakieś dziwne.
Przecież tan pan niedawniej jak pięć lat temu wprowadził nowe formy szkolenia przy współudziale potężnych środków zewnętrznych.
Czy te rozwiązania nagle okazały się złe i trzeba znowu poświęcać na to kasę?
Może te środki przeznaczyć na ludzi na pierwszej linii?
(02-12-2020, 21:17 )lew napisał(a): [ -> ] (30-11-2020, 18:20 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ][quote="lew" pid='6427' dateline='1606747128']
Jakiś tutaj dwugłos nam się zrobił w kwestii nadania nowoupieczonym oficerom stopni.
„Przewodniczący Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa Czesław Tuła otrzymał telefoniczną informację z Ministerstwa Sprawiedliwości (od bliżej nieokreślonego osobnika ), że w dniu wczorajszym (26.11.2020 r.) Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej podpisał Akty Nadania na Pierwszy Stopień Oficerski Służby Więziennej absolwentów Wyższej Szkoły Kryminologii i Penitencjarystyki, którzy otrzymali wynik pozytywny z egzaminu w dniu 19 sierpnia 2020 r.”
https://nszzfipw.org.pl/informacja-dotyc...ki-sw.html
Zaś z pisma z dnia 19.11 podpisanego przez jakiegoś bezimiennego dyrektora w MS wynika, że akt nadania poszedł do kontrasygnaty do Prezesa Rady Ministrów.
https://nszzfipw.org.pl/odpowiedz-z-mini...ki-sw.html
Ciekawie brzmi zaś definicja słowa „kontrasygnata”:
„Kontrasygnata (łac. contra 'przeciw', signum 'znak; sygnał') – dodatkowe podpisanie aktu prawnego (ustawy bądź rozporządzenia) przez drugą osobę, potwierdzające jego ważność i przenoszące pełną odpowiedzialność polityczną i prawną na podpisującego”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kontrasygnata
Czyżby się Pan Prezydent zorientował, że podrzucono mu zgniłe jajo w postaci absolwentów nie posiadającej akredytacji WSKiP i przerzuca się teraz odpowiedzialnością?
A tak przy okazji:
https://www.pka.edu.pl
https://www.pka.edu.pl/ocena/baza-uczeln...ocenionych
Konia z rzędem temu kto znajdzie WSKiP w bazach Polskiej Komisji Akredytacyjnej bo mnie się nie udało.
Uczelnia widmo.
Może kolejny przekręt którym się NIK zainteresuje tak jak torem przeszkód za kolosalną sumkę.
Nie jest to wykluczone.
Może za jakiś czas wyjdzie, że przez jakieś podejmowane przez ten twór inicjatywy (np. podyplomówki na wschodzie) wypompowywane są środki z jakichś funduszy publicznych (np. funduszu sprawiedliwości).
Zresztą pozyskanie środków norweskich na poprawę szkolenia też jest jakieś dziwne.
Przecież tan pan niedawniej jak pięć lat temu wprowadził nowe formy szkolenia przy współudziale potężnych środków zewnętrznych.
Czy te rozwiązania nagle okazały się złe i trzeba znowu poświęcać na to kasę?
Może te środki przeznaczyć na ludzi na pierwszej linii?
Jaka uczelnia tacy oficerowie
Stanowisko związków Straży Pożarnej ws art. 15a jest konkretne i merytoryczne. Brawo.
(02-12-2020, 16:31 )lew napisał(a): [ -> ]Dlatego też jest taka opinia na temat tego tworu o nazwie WSKiP - "szkoła gotowania na gazie"
„Cóż robi Więziennictwo Polskie w 2019 roku? Wraca do tego z czym znakomicie poradziło sobie Państwo na początku lat dziewięćdziesiątych. Zlikwidowało resortowe szkoły. Zlikwidowano ASW (Akademię Spraw Wewnętrznych). Zlikwidowano jakieś dyrdymały, które uczyły ludzi zawodu, wyższe szkoły oficerskie po których podporucznik wojsk pancernych dostawał tytuł „inżynier pola walki”. I on był zawodowiec. A my więziennicy, będąc zresztą naśladowani przez inne służby, choćby Straż Graniczną, wypracowaliśmy sobie już lata temu model kształcenia oficerów, no bo o tej kadrze jako najistotniejszej tu mówimy, który przyjmował zupełnie inne założenia. Czerpmy z wszystkich ośrodków naukowych, które są dostępne i wtłaczajmy tych ludzi tylko w nasze zawodowe pragmatyki. I stąd uważam za totalne nieporozumienie to o czym już dzisiaj ktoś wspomniał, likwidację Centralnego Ośrodka i zastąpienie go szkołą która , z całym szacunkiem, mówi się o tego typu szkołach >>szkołą gotowania na gazie<<”
A powiedział to jeden z Generałów SW w dniu 24.02.2020r. na Konferencji „30 lat Służby Więziennej w Polsce” w Sejmie RP
Od 14:36:00
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/transm...15006DBD56
Bark akredytacji (oceny Państwowej Komisji Akredytacyjnej).
Brak przejrzystej strony uczelni (spis kadry [wstydzą się, że tam chałturzą ?], kierunki, programy nauczania, efekty kształcenia, itd) jak na normalnej uczelni tylko trzech smutnych panów w jakichś łańcuchach nie posiadających żadnych osiągnięć naukowych czy penitencjarnych.
A już bardzo nie ładne jest zrzucanie winy za sytuację na Dyrektora Generalnego (trzeba było zostać przy starym modelu kształcenia - szkoleniu zawodowym w którymś z ośrodków - a nie oddawać to WSKiP tylko po to by wytłumaczyć wolne miejsca w pokojach w byłym ośrodku w Kaliszu).
Ciekawe co na zarzuty rektora o "zawaleniu" mianowania na pierwszy stopień oficerski Powie Pan Generał - naprawdę coś "zawalił"? Odniesie się w ogóle do nich czy głowa w piasek?
Wystawianie niby to jakichś świadectw ukończenia.
Już kiedyś (i nie były to lata świetlne temu) weryfikowano świadectwa ukończenia szkół średnich i studiów - oby nie okazało się np. za trzy lata, że te papiery pójdą do weryfikacji i okażą się "lipne".
Święte słowa. No ale ta uczelnia odzwierciedla wszystkie bolączki współczesnej SW z jej nieudanymi reformami, nietrafionymi decyzjami, denną polityką kadrową w myśl zasady bierny, mierny ale wierny. Mamy twór, który ma kształcić elitę polskiego więziennictwa, a to kolejne dno i 100 metrów mułu.
(03-12-2020, 10:58 )konradissimus napisał(a): [ -> ][quote="lew" pid='6465' dateline='1606923083']
Dlatego też jest taka opinia na temat tego tworu o nazwie WSKiP - "szkoła gotowania na gazie"
„Cóż robi Więziennictwo Polskie w 2019 roku? Wraca do tego z czym znakomicie poradziło sobie Państwo na początku lat dziewięćdziesiątych. Zlikwidowało resortowe szkoły. Zlikwidowano ASW (Akademię Spraw Wewnętrznych). Zlikwidowano jakieś dyrdymały, które uczyły ludzi zawodu, wyższe szkoły oficerskie po których podporucznik wojsk pancernych dostawał tytuł „inżynier pola walki”. I on był zawodowiec. A my więziennicy, będąc zresztą naśladowani przez inne służby, choćby Straż Graniczną, wypracowaliśmy sobie już lata temu model kształcenia oficerów, no bo o tej kadrze jako najistotniejszej tu mówimy, który przyjmował zupełnie inne założenia. Czerpmy z wszystkich ośrodków naukowych, które są dostępne i wtłaczajmy tych ludzi tylko w nasze zawodowe pragmatyki. I stąd uważam za totalne nieporozumienie to o czym już dzisiaj ktoś wspomniał, likwidację Centralnego Ośrodka i zastąpienie go szkołą która , z całym szacunkiem, mówi się o tego typu szkołach >>szkołą gotowania na gazie<<”
A powiedział to jeden z Generałów SW w dniu 24.02.2020r. na Konferencji „30 lat Służby Więziennej w Polsce” w Sejmie RP
Od 14:36:00
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/transm...15006DBD56
Bark akredytacji (oceny Państwowej Komisji Akredytacyjnej).
Brak przejrzystej strony uczelni (spis kadry [wstydzą się, że tam chałturzą ?], kierunki, programy nauczania, efekty kształcenia, itd) jak na normalnej uczelni tylko trzech smutnych panów w jakichś łańcuchach nie posiadających żadnych osiągnięć naukowych czy penitencjarnych.
A już bardzo nie ładne jest zrzucanie winy za sytuację na Dyrektora Generalnego (trzeba było zostać przy starym modelu kształcenia - szkoleniu zawodowym w którymś z ośrodków - a nie oddawać to WSKiP tylko po to by wytłumaczyć wolne miejsca w pokojach w byłym ośrodku w Kaliszu).
Ciekawe co na zarzuty rektora o "zawaleniu" mianowania na pierwszy stopień oficerski Powie Pan Generał - naprawdę coś "zawalił"? Odniesie się w ogóle do nich czy głowa w piasek?
Wystawianie niby to jakichś świadectw ukończenia.
Już kiedyś (i nie były to lata świetlne temu) weryfikowano świadectwa ukończenia szkół średnich i studiów - oby nie okazało się np. za trzy lata, że te papiery pójdą do weryfikacji i okażą się "lipne".
Święte słowa. No ale ta uczelnia odzwierciedla wszystkie bolączki współczesnej SW z jej nieudanymi reformami, nietrafionymi decyzjami, denną polityką kadrową w myśl zasady bierny, mierny ale wierny. Mamy twór, który ma kształcić elitę polskiego więziennictwa, a to kolejne dno i 100 metrów mułu.
[/quote
Jaka szkoła, taka kadra. Może o to właśnie chodzi. Czym gorszy, tym lepiej przyswaja irracjonalne polecenia
Koledzy jak u was w jednostkach z nagrodami na święta ??? Wszędzie mówią, że budżet okrojony, zero nagród i dodatków finansowych w nadchodzącym czasie.
Zaczynają sondować jakie nastroje są w jednostkach po decyzji Mateusza „Pinokio” Morawieckiego w odniesieniu do sprawy zablokowania nagród!!!
Może nie komentujmy a konkretnie pokażmy co myślimy o tym, że rządzący nami ludzie mają nas i nasze rodziny „gdzieś”.
Zadbać o zdrowie trzeba w każdej chwili szczególnie gdy zrobiło się zimno i pogoda sprzyja wirusowi.
Może Pan Mateusz ze swoimi ludźmi i Pan Jacek z CZ obstawią jednostki to zobaczą czy można KRAŚĆ pieniądze wypracowane przez nas z wakatów w jednostce!!!
(03-12-2020, 10:58 )konradissimus napisał(a): [ -> ] (02-12-2020, 16:31 )lew napisał(a): [ -> ]Dlatego też jest taka opinia na temat tego tworu o nazwie WSKiP - "szkoła gotowania na gazie"
„Cóż robi Więziennictwo Polskie w 2019 roku? Wraca do tego z czym znakomicie poradziło sobie Państwo na początku lat dziewięćdziesiątych. Zlikwidowało resortowe szkoły. Zlikwidowano ASW (Akademię Spraw Wewnętrznych). Zlikwidowano jakieś dyrdymały, które uczyły ludzi zawodu, wyższe szkoły oficerskie po których podporucznik wojsk pancernych dostawał tytuł „inżynier pola walki”. I on był zawodowiec. A my więziennicy, będąc zresztą naśladowani przez inne służby, choćby Straż Graniczną, wypracowaliśmy sobie już lata temu model kształcenia oficerów, no bo o tej kadrze jako najistotniejszej tu mówimy, który przyjmował zupełnie inne założenia. Czerpmy z wszystkich ośrodków naukowych, które są dostępne i wtłaczajmy tych ludzi tylko w nasze zawodowe pragmatyki. I stąd uważam za totalne nieporozumienie to o czym już dzisiaj ktoś wspomniał, likwidację Centralnego Ośrodka i zastąpienie go szkołą która , z całym szacunkiem, mówi się o tego typu szkołach >>szkołą gotowania na gazie<<”
A powiedział to jeden z Generałów SW w dniu 24.02.2020r. na Konferencji „30 lat Służby Więziennej w Polsce” w Sejmie RP
Od 14:36:00
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/transm...15006DBD56
Bark akredytacji (oceny Państwowej Komisji Akredytacyjnej).
Brak przejrzystej strony uczelni (spis kadry [wstydzą się, że tam chałturzą ?], kierunki, programy nauczania, efekty kształcenia, itd) jak na normalnej uczelni tylko trzech smutnych panów w jakichś łańcuchach nie posiadających żadnych osiągnięć naukowych czy penitencjarnych.
A już bardzo nie ładne jest zrzucanie winy za sytuację na Dyrektora Generalnego (trzeba było zostać przy starym modelu kształcenia - szkoleniu zawodowym w którymś z ośrodków - a nie oddawać to WSKiP tylko po to by wytłumaczyć wolne miejsca w pokojach w byłym ośrodku w Kaliszu).
Ciekawe co na zarzuty rektora o "zawaleniu" mianowania na pierwszy stopień oficerski Powie Pan Generał - naprawdę coś "zawalił"? Odniesie się w ogóle do nich czy głowa w piasek?
Wystawianie niby to jakichś świadectw ukończenia.
Już kiedyś (i nie były to lata świetlne temu) weryfikowano świadectwa ukończenia szkół średnich i studiów - oby nie okazało się np. za trzy lata, że te papiery pójdą do weryfikacji i okażą się "lipne".
Święte słowa. No ale ta uczelnia odzwierciedla wszystkie bolączki współczesnej SW z jej nieudanymi reformami, nietrafionymi decyzjami, denną polityką kadrową w myśl zasady bierny, mierny ale wierny. Mamy twór, który ma kształcić elitę polskiego więziennictwa, a to kolejne dno i 100 metrów mułu.
Podsumuje to krótko.....Doszło już do takiej paranoi że w jednostkach jest więcej oficerów niż podoficerów.....Więc jak ma ta instytucja działać???Przecież trzeba tych "GWIAZDORÓW" jakoś utrzymać! ...szkoda że kosztem podoficerów którzy wykonują murzyńską robotę....Dla mnie te szkoły to czyste kolesiostwo...
(03-12-2020, 16:41 )Oficer napisał(a): [ -> ]Koledzy jak u was w jednostkach z nagrodami na święta ??? Wszędzie mówią, że budżet okrojony, zero nagród i dodatków finansowych w nadchodzącym czasie.
Dodatki covidowskie u mnie poszły z wypłatą.Jeśli chodzi o święta to będę zdziwiony jak będzie kasa(covid),to byłby 3 rok z rzędu jak dali by pieniążki na Boże Narodzenie.Przypomnę że od 2008 do 2017 nie było nic !!!!
Ja przypomnę teraz co zrobiła platforma obywatelska w latach 2008-2015 (aktualna KOALICJA OBYWATELSKA) dla SW- to jest głównie wpis dla młodych f-szy którzy w większości chcieliby ich rządów.
1)emerytura po 25 latach (było 15)
2)chorobowe płatne 80% (było 100%)
3)zabrali stopień mł.chor. dla młodych przyjmujących się po wyższym wykształceniu ( zaczynają teraz od szeregowego)
4)zabrali młodszego wychowawce dla początkujących a wprowadzili instruktora ( PIS to przywrócił)
5) zero nagród na święta
To tak z grubsza ale było więcej szkód chociażby zabranie zastępcy dowódcy na półotworkach.
oooo - to wskazanie drogi do walki o art 15 a ocenzurowano?
Przecież nikogo nie obrażałem.
A jednak.
Jeszcze raz zatem w skrócie - przeczytać w gronie ZG kilkakrotnie stanowisko związków PSP, dogadać się z Solidarnością, i przedstawić stanowisko jeszcze lepsze niż związki PSP - całkowita likwidacja art. 15a
(02-12-2020, 14:03 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (02-12-2020, 12:25 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (02-12-2020, 10:46 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Wytłumaczcjie mi jedno. Wszyscy Ci którzy chcą mieć pisane godziny będą na l4. Czy według Was powinno być tak, że jak jestem cały okres rozliczeniowy na l4 i jestem na zmianie to powinienem mieć z tego jeszcze nadgodziny nie będac ani jednego dnia w pracy? Przecież to bzdura. Weźcie proszę się mocno zastanówcie co piszecie
Amen.
Będąc na urlopie czy nadgodzinach pamiętam, że idąc na wolne że zmiany naliczał mi system nadgodziny :-)
Tak na urlopie liczą nam nadgodziny. A też nie jesteśmy w robocie.
Do administratora proszę o informację ponoć ubezpieczyciel Generali nie zwraca za nieobecność w pracy z tytułu kwarantanny skoro mamy wypłacane tylko 80% czyli jest to powód niezdolności do pracy i nie mogłem do niej przyjść. Proszę o interwencję takich osób jest dużo.
Witam, ma ktoś jakiś pomysł na notatkę odnośnie zarażenia Covidkiem w służbie, właśnie otrzymałem wynik testu +(03.12) i już kierownictwo stwierdziło że nie w służbie, gdzie cała rodzina i otoczenie zdrowe ? Pozdrawiam
(03-12-2020, 22:11 )lew napisał(a): [ -> ]oooo - to wskazanie drogi do walki o art 15 a ocenzurowano?
Przecież nikogo nie obrażałem.
A jednak.
Jeszcze raz zatem w skrócie - przeczytać w gronie ZG kilkakrotnie stanowisko związków PSP, dogadać się z Solidarnością, i przedstawić stanowisko jeszcze lepsze niż związki PSP - całkowita likwidacja art. 15a
Nie z powodu art. 15a Pana wpis nie został opublikowany. Mam do Pana prośbę. Przestanie Pan w swoich wpisać obrażać i traktować Członków Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa za idiotów, a na pewno żaden wpis nie zostanie zablokowany. Zarząd Główny nie przedstawił swojego stanowiska co do art. 15a ponieważ nie otrzymał projektu ustawy, w którym funkcjonariusze SW są ujęci. Jak taki projekt otrzymamy, to na pewno stanowisko zostanie podjęte.
(04-12-2020, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ] (03-12-2020, 22:11 )lew napisał(a): [ -> ]oooo - to wskazanie drogi do walki o art 15 a ocenzurowano?
Przecież nikogo nie obrażałem.
A jednak.
Jeszcze raz zatem w skrócie - przeczytać w gronie ZG kilkakrotnie stanowisko związków PSP, dogadać się z Solidarnością, i przedstawić stanowisko jeszcze lepsze niż związki PSP - całkowita likwidacja art. 15a
Nie z powodu art. 15a Pana wpis nie został opublikowany. Mam do Pana prośbę. Przestanie Pan w swoich wpisać obrażać i traktować Członków Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa za idiotów, a na pewno żaden wpis nie zostanie zablokowany. Zarząd Główny nie przedstawił swojego stanowiska co do art. 15a ponieważ nie otrzymał projektu ustawy, w którym funkcjonariusze SW są ujęci. Jak taki projekt otrzymamy, to na pewno stanowisko zostanie podjęte.
No tak , ale Panie Administratorze ludzie widzą jak nas lekceważy MS i może by tak bardziej zdecydowanie upominać się o swoje. Nie , żeby zaraz brać przykład z pani lampart , ale jedna konferencja tej kobiety wystarczyła, żeby wszystkie stacje telewizyjne i inne media się zleciały. Przedstawiła swoje postulaty krótko i na temat.
(03-12-2020, 23:39 )Służbista napisał(a): [ -> ]Do administratora proszę o informację ponoć ubezpieczyciel Generali nie zwraca za nieobecność w pracy z tytułu kwarantanny skoro mamy wypłacane tylko 80% czyli jest to powód niezdolności do pracy i nie mogłem do niej przyjść. Proszę o interwencję takich osób jest dużo.
Nikt nie zainterweniuje, zrobią wszystko żeby Ci udowodnić, że nie przestrzegales rezimu sanitarnego w oparciu o ich polecenia a nie przepisy.
[quote="Pomorze12" pid='6482' dateline='1607073862']
Witam, ma ktoś jakiś pomysł na notatkę odnośnie zarażenia Covidkiem w służbie, właśnie otrzymałem wynik testu +(03.12) i już kierownictwo stwierdziło że nie w służbie, gdzie cała rodzina i otoczenie zdrowe ? Pozdrawiam
Polecam Kontakt z kier. Oz Borneo on zawsze wie co napisać mi podpowiedział i jest spoko bajo.
(04-12-2020, 21:43 )Twardziel 123 napisał(a): [ -> ][quote="Pomorze12" pid='6482' dateline='1607073862']
Witam, ma ktoś jakiś pomysł na notatkę odnośnie zarażenia Covidkiem w służbie, właśnie otrzymałem wynik testu +(03.12) i już kierownictwo stwierdziło że nie w służbie, gdzie cała rodzina i otoczenie zdrowe ? Pozdrawiam
Polecam Kontakt z kier. Oz Borneo on zawsze wie co napisać mi podpowiedział i jest spoko bajo.
Człowiek poważnie pyta. Nie czas na kpiny
(04-12-2020, 20:36 )jtd napisał(a): [ -> ] (04-12-2020, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ] (03-12-2020, 22:11 )lew napisał(a): [ -> ]oooo - to wskazanie drogi do walki o art 15 a ocenzurowano?
Przecież nikogo nie obrażałem.
A jednak.
Jeszcze raz zatem w skrócie - przeczytać w gronie ZG kilkakrotnie stanowisko związków PSP, dogadać się z Solidarnością, i przedstawić stanowisko jeszcze lepsze niż związki PSP - całkowita likwidacja art. 15a
Nie z powodu art. 15a Pana wpis nie został opublikowany. Mam do Pana prośbę. Przestanie Pan w swoich wpisać obrażać i traktować Członków Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa za idiotów, a na pewno żaden wpis nie zostanie zablokowany. Zarząd Główny nie przedstawił swojego stanowiska co do art. 15a ponieważ nie otrzymał projektu ustawy, w którym funkcjonariusze SW są ujęci. Jak taki projekt otrzymamy, to na pewno stanowisko zostanie podjęte.
No tak , ale Panie Administratorze ludzie widzą jak nas lekceważy MS i może by tak bardziej zdecydowanie upominać się o swoje. Nie , żeby zaraz brać przykład z pani lampart , ale jedna konferencja tej kobiety wystarczyła, żeby wszystkie stacje telewizyjne i inne media się zleciały. Przedstawiła swoje postulaty krótko i na temat.
Szanowny Panie Administratorze.
Po pierwsze - nikogo nie obrażam, zwłaszcza nie wypowiadałem się na temat członków ZG tylko sugerowałem działania jakie winien podjąć Przewodniczący; wszak zalecenie komuś kilkukrotnego przeczytania stanowiska związkowców PSP nie oznacza z czytającego osoby ułomnej; sam wielokrotnie czytam pismo kilka razy by je zrozumieć prawidłowo i nie oznacza to jakichkolwiek dysfunkcji u mnie.
Po drugie - nigdzie w poście nie określiłem nikogo mianem "idioty" a Pan wspominając o tym co prawda nie pisze wprost, że tak uczyniłem ale sugeruje taką ewentualność (zwłaszcza, że odbiorcy czytający Pana uwagi pod moim adresem nie mogą się zapoznać z moim wpisem).
Zatem jeśli chce Pan w tej materii wypowiadać się na forum ogólnie i czynić mi uwagi to proszę wszystkim czytającym udostępnić również mój post by się przekonali, że nie padło słowo "idiota" a Pana słowa w tym zakresie są tylko i wyłącznie pańską SUBIEKTYWNĄ interpretacją mojego wpisu. Czyżby stare porzekadło "uderz w stół..." zadziałało?
Po trzecie - pisze Pan, że ZG nie zajął stanowiska bo nie otrzymał projektu ustawy? To znaczy, że zarząd nie może zająć stanowiska znając projekt ustawy a go nie otrzymując?
Powiem więcej ZG jest jeszcze bardziej upoważniony do zajęcia stanowiska i to ostrzejszego zajęcia stanowiska bo próbowano SW pominąć.
Czyli teraz ZG będzie siedział i czekał aż otrzyma projekt ustawy? Czyli znowu związki zawodowe innych służb wykonają robotę a ZG NSZZFiPW się wypowie na końcu i doklei do ewentualnego sukcesu? Taktyka znana od lat. Oczywiście będzie to żaden sukces jeśli będzie się procedować ten projekt a nie usankcjonuje
całkowite wykreślenie art 15a
Parafrazując wypowiedz Kolegi powyżej:
"No tak , ale Panie Administratorze ludzie widzą jak nas lekceważy [działa] ZG i może by tak bardziej zdecydowanie upominać się o swoje. Nie , żeby zaraz brać przykład z pani lampart , ale jedna konferencja tej kobiety wystarczyła, żeby wszystkie stacje telewizyjne i inne media się zleciały. Przedstawiła swoje postulaty krótko i na temat."
(05-12-2020, 11:29 )lew napisał(a): [ -> ] (04-12-2020, 20:36 )jtd napisał(a): [ -> ] (04-12-2020, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ] (03-12-2020, 22:11 )lew napisał(a): [ -> ]oooo - to wskazanie drogi do walki o art 15 a ocenzurowano?
Przecież nikogo nie obrażałem.
A jednak.
Jeszcze raz zatem w skrócie - przeczytać w gronie ZG kilkakrotnie stanowisko związków PSP, dogadać się z Solidarnością, i przedstawić stanowisko jeszcze lepsze niż związki PSP - całkowita likwidacja art. 15a
Nie z powodu art. 15a Pana wpis nie został opublikowany. Mam do Pana prośbę. Przestanie Pan w swoich wpisać obrażać i traktować Członków Zarządu Głównego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa za idiotów, a na pewno żaden wpis nie zostanie zablokowany. Zarząd Główny nie przedstawił swojego stanowiska co do art. 15a ponieważ nie otrzymał projektu ustawy, w którym funkcjonariusze SW są ujęci. Jak taki projekt otrzymamy, to na pewno stanowisko zostanie podjęte.
No tak , ale Panie Administratorze ludzie widzą jak nas lekceważy MS i może by tak bardziej zdecydowanie upominać się o swoje. Nie , żeby zaraz brać przykład z pani lampart , ale jedna konferencja tej kobiety wystarczyła, żeby wszystkie stacje telewizyjne i inne media się zleciały. Przedstawiła swoje postulaty krótko i na temat.
Szanowny Panie Administratorze.
Po pierwsze - nikogo nie obrażam, zwłaszcza nie wypowiadałem się na temat członków ZG tylko sugerowałem działania jakie winien podjąć Przewodniczący; wszak zalecenie komuś kilkukrotnego przeczytania stanowiska związkowców PSP nie oznacza z czytającego osoby ułomnej; sam wielokrotnie czytam pismo kilka razy by je zrozumieć prawidłowo i nie oznacza to jakichkolwiek dysfunkcji u mnie.
Po drugie - nigdzie w poście nie określiłem nikogo mianem "idioty" a Pan wspominając o tym co prawda nie pisze wprost, że tak uczyniłem ale sugeruje taką ewentualność (zwłaszcza, że odbiorcy czytający Pana uwagi pod moim adresem nie mogą się zapoznać z moim wpisem).
Zatem jeśli chce Pan w tej materii wypowiadać się na forum ogólnie i czynić mi uwagi to proszę wszystkim czytającym udostępnić również mój post by się przekonali, że nie padło słowo "idiota" a Pana słowa w tym zakresie są tylko i wyłącznie pańską SUBIEKTYWNĄ interpretacją mojego wpisu. Czyżby stare porzekadło "uderz w stół..." zadziałało?
Po trzecie - pisze Pan, że ZG nie zajął stanowiska bo nie otrzymał projektu ustawy? To znaczy, że zarząd nie może zająć stanowiska znając projekt ustawy a go nie otrzymując?
Powiem więcej ZG jest jeszcze bardziej upoważniony do zajęcia stanowiska i to ostrzejszego zajęcia stanowiska bo próbowano SW pominąć.
Czyli teraz ZG będzie siedział i czekał aż otrzyma projekt ustawy? Czyli znowu związki zawodowe innych służb wykonają robotę a ZG NSZZFiPW się wypowie na końcu i doklei do ewentualnego sukcesu? Taktyka znana od lat. Oczywiście będzie to żaden sukces jeśli będzie się procedować ten projekt a nie usankcjonuje całkowite wykreślenie art 15a
Parafrazując wypowiedz Kolegi powyżej:
"No tak , ale Panie Administratorze ludzie widzą jak nas lekceważy [działa] ZG i może by tak bardziej zdecydowanie upominać się o swoje. Nie , żeby zaraz brać przykład z pani lampart , ale jedna konferencja tej kobiety wystarczyła, żeby wszystkie stacje telewizyjne i inne media się zleciały. Przedstawiła swoje postulaty krótko i na temat."
Szanowny Panie Lew
Widzę, że Pan również mnie bierze za idiotę
Do czego Zarząd Główny ma się odnieść? Do projektu, którego Zarząd Główny nie otrzymał ponieważ dotyczy on funkcjonariuszy służb podległych MSWiA a nie funkcjonariuszy Służby Więziennej? Co to ma być wyścig szczurów? Który Związek pierwszy zajmie stanowisko ws. art. 15a? Rozumiem, że jeżeli Związki będą miały podobne stanowiska, to będzie znaczyło, że jeden od drugiego zerżnął, bo nie można mieć takiego samego zdania w tej kwestii? Zarządy Okręgowe przesłały już swoje stanowiska w sprawie art 15a do ZG i zostaną one przedstawione, jak Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa otrzyma projekt, do którego będzie mógł się odnieść.
(04-12-2020, 23:21 )Zbig napisał(a): [ -> ] (04-12-2020, 21:43 )Twardziel 123 napisał(a): [ -> ][quote="Pomorze12" pid='6482' dateline='1607073862']
Witam, ma ktoś jakiś pomysł na notatkę odnośnie zarażenia Covidkiem w służbie, właśnie otrzymałem wynik testu +(03.12) i już kierownictwo stwierdziło że nie w służbie, gdzie cała rodzina i otoczenie zdrowe ? Pozdrawiam
Polecam Kontakt z kier. Oz Borneo on zawsze wie co napisać mi podpowiedział i jest spoko bajo.
Człowiek poważnie pyta. Nie czas na kpiny
Raport : w związku z absenscja w służbie od dnia do dnia spowodowana zarażeniem SARS-COV 2 w związku ze służbą proszę o skierowanie mnie na komisje lekarska.
Oczywiście o ile gdzieś nie napisali ze nie przestrzegales rezimu sanitarnego. Komisja orzeknie czy w związku ze służbą i tyle, wtedy na jej decyzję ewentualnie 20% zwrot jako że w służbie.
Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
(03-12-2020, 23:39 )Służbista napisał(a): [ -> ]Do administratora proszę o informację ponoć ubezpieczyciel Generali nie zwraca za nieobecność w pracy z tytułu kwarantanny skoro mamy wypłacane tylko 80% czyli jest to powód niezdolności do pracy i nie mogłem do niej przyjść. Proszę o interwencję takich osób jest dużo.
Jak miałeś kontakt w służbie z osobą, która ma dodatni.. to myślę, że sprawa załatwiona, jak nie to napewno złapałeś w biedronce
(05-12-2020, 14:20 )jtd napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
(03-12-2020, 23:39 )Służbista napisał(a): [ -> ]Do administratora proszę o informację ponoć ubezpieczyciel Generali nie zwraca za nieobecność w pracy z tytułu kwarantanny skoro mamy wypłacane tylko 80% czyli jest to powód niezdolności do pracy i nie mogłem do niej przyjść. Proszę o interwencję takich osób jest dużo.
Pytanie przekażę osobie odpowiedzialnej za to.
(05-12-2020, 17:01 )Administrator napisał(a): [ -> ] (03-12-2020, 23:39 )Służbista napisał(a): [ -> ]Do administratora proszę o informację ponoć ubezpieczyciel Generali nie zwraca za nieobecność w pracy z tytułu kwarantanny skoro mamy wypłacane tylko 80% czyli jest to powód niezdolności do pracy i nie mogłem do niej przyjść. Proszę o interwencję takich osób jest dużo.
Pytanie przekażę osobie odpowiedzialnej za to.
Już wyjaśniam :kwarantanna nie jest chorobą!!! Jeśli macie wbita izolacje w związku z dodatnim wynikiem to zwracają i tyle. Kwarantanna jest w związku z kontaktem z zakażonym a izolacja z wasza choroba więc wtedy wypłacają zwrot.
(05-12-2020, 15:01 )szfager napisał(a): [ -> ] (03-12-2020, 23:39 )Służbista napisał(a): [ -> ]Do administratora proszę o informację ponoć ubezpieczyciel Generali nie zwraca za nieobecność w pracy z tytułu kwarantanny skoro mamy wypłacane tylko 80% czyli jest to powód niezdolności do pracy i nie mogłem do niej przyjść. Proszę o interwencję takich osób jest dużo.
Jak miałeś kontakt w służbie z osobą, która ma dodatni.. to myślę, że sprawa załatwiona, jak nie to napewno złapałeś w biedronce
Nawet jak miałeś kontakt z osobą która ma dodatni to wcale sprawa nie jest załatwiona. No chyba, że przez załatwienie rozumie Pan fakt potrącenia 20%, brak premii,, covidowej,, pomniejszona 13sta w 2021 o ile taka będzie i to samo jeśli dadzą premie w grudniu. Wszystko jest robione żeby udowodnić ze się w jakiś dziwny sposób nie przestrzega rezimu zanktarnego aby czasem nie było że Twoja absencja jest w związku ze służbą.
Witam.
Planuję zwolnić się ze służby, na szkole oficerskiej w Kaliszu byłem w 2016 roku. Orientujecie się może jaką kwotę będę musiał zwrócił za szkołę (przed upływem 5 lat od jej ukończenia)?
(05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 14:20 )jtd napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
(05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 14:20 )jtd napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
(05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 14:20 )jtd napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
(05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 14:20 )jtd napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
"...nie zareagował na ciszę?" To nie była "cisza". Większość posłów zagłosowała za odrzuceniem poprawki wniesionej przez Zarząd Główny NSZZFiPW. Co ZG mógł jeszcze więcej zrobić w tej sprawie? Wziąć "pałę" i bić tych posłów, którzy głosowali "ZA" odrzuceniem poprawki po łapach? Uważa Pan, że gdybyśmy wyszli na ulicę (sami) to posłowie zmieniliby zdanie i poprawka by przeszła? Ilu by pojechało "na Warszawę?" Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość.
(05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 14:20 )jtd napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze.
A dlaczego inne Zarządy z innych służb już otrzymały projekt odnośnie 15a i już zgłaszają uwagi, a u nas jak zwykle nic ???. Od dawna Nasz Zarząd czeka jak ten psiak pod budą , aż coś ktoś z innych służb nam udostępni. Widać że inne zarządy ogarniają dla nas temat przy okazji. Potem wychodzą takie kwiatki jak KASTA369. Tak samo wyszło z zaliczaniem lat z cywila do wynagrodzenia.
Zarząd przez dwa lata pokazał się ze złej strony. Zero refleksu w wielu sprawach. Te terminy z porozumienia , te już chyba cztery grupy robocze, mapy drogowe. Widać było brak zaangażowania i doprowadziło to do olewki SW.
Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
No właśnie!!!! Nie przeszło w sejmie zaliczenie lat z cywila bo CZSW zdradził swoich żołnierzy , a było to w porozumieniu i CO??? Ludzie nie wierzyli , że to się stało a Zarząd nic, cisza. Było ruszyć z pytaniem do CZSW " Co wy do cholery wyprawiacie". Udupiliście "swoich" ludzi???? Przecież to jakiś sabotaż był. Do tej pory nie wiadomo co się stało. Przecież to było w porozumieniu ze strona rządową. Dlaczego CZSW to uczynił ?????
(05-12-2020, 22:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ]Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
"...nie zareagował na ciszę?" To nie była "cisza". Większość posłów zagłosowała za odrzuceniem poprawki wniesionej przez Zarząd Główny NSZZFiPW. Co ZG mógł jeszcze więcej zrobić w tej sprawie? Wziąć "pałę" i bić tych posłów, którzy głosowali "ZA" odrzuceniem poprawki po łapach? Uważa Pan, że gdybyśmy wyszli na ulicę (sami) to posłowie zmieniliby zdanie i poprawka by przeszła? Ilu by pojechało "na Warszawę?" Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość.
Ok...rozumiem...W takim razie w ludziach na samym dole siła....Wychodzi na to że trzeba brać sprawy w swoje ręce. ....i tutaj wychodzi sens związków....że związki bez tych ludzi na dole noc nie znaczy....bo to oni decydujom o swoim losie....A te składki na spotkania o ciasteczka przy kawie...nic noe dają...Jak sami sobie nie zawalczymy ....to nikt nam nie pomoże
..Dziękuję za uwagę
Ciekawy jestem na jakiej podstawie kadry potrącają wam 20% uposażenia za pobyt na kwarantannie.
Sprawa jest prosta jak budowa cepa. Obniżone uposażenie wypłaca się w przypadku pobytu na zwolnieniu lekarskim, opiece nad chorym dzieckiem, opiece nad chorym dorosłym, opiece nad dzieckiem z tytułu zamknięcia żłobka, przedszkola, itd., pobycie na urlopie macierzyńskim.
Jeśli Ministerstwo Zdrowia/Sanepid wysyła was na taki twór jak kwarantanna z powodu rzekomego kontaktu (bo to osoba zakażona musi was podać) z osobą chorą na Covid to kadry mogą wpisać wam tylko i wyłącznie nieobecność usprawiedliwioną, która jest płatna 100% i nie obniża nagrody rocznej. Jeśli będą chcieli (kadry), aby usprawiedliwić nieobecność to wystarczy wydrukować informację z e-pacjenta. Identycznie jest w przypadku kiedy kończymy chorobowe powyżej 30 dni i oczekujemy na medycynę pracy, wtedy również jest się na usprawiedliwionej płatnej i nie wlicza się tego czasu oczekiwania na wizytę do zwolnienia lekarskiego.
Jeżeli kadry nie zgodzą się z taką interpretacją to normalnie idziemy do służby, a w przypadku kontroli kwarantanny przez np. Policję informujemy, że pracodawca nie respektuje takiej formy zwolnienia z obowiązków służbowych i kazał przyjść do pracy.
Co do dodatków tzw. Covidowych to sprawa jest chyba dla każdego jasna: dyrektor nie może podnosić dodatku służbowego osobie nieobecnej w służbie. Zawsze tak było i to nie zmieniło się.
(05-12-2020, 22:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ]Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
"...nie zareagował na ciszę?" To nie była "cisza". Większość posłów zagłosowała za odrzuceniem poprawki wniesionej przez Zarząd Główny NSZZFiPW. Co ZG mógł jeszcze więcej zrobić w tej sprawie? Wziąć "pałę" i bić tych posłów, którzy głosowali "ZA" odrzuceniem poprawki po łapach? Uważa Pan, że gdybyśmy wyszli na ulicę (sami) to posłowie zmieniliby zdanie i poprawka by przeszła? Ilu by pojechało "na Warszawę?" Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość.
Uważam, że pomimo, iż NSZZFiPW działa mało stanowczo to muszę w 100% przyznać Administratorowi rację w kwestii, którą poruszył, a mianowicie cyt: "Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość." Podpisuję się pod tym obiema rękami. Wiem to autopsji i to jest czcze gadanie f-szy, że pójdą na manifestację, pójdą na L-4, zrobią to, zrobią tamto. G... prawda.
90% f-szy podczas manifestacji w Wa-wie mających wolne siedziało w domu zamiast jechać i nie są to dane tylko z mojej jednostki, a właściwie z każdej. Średnio był jeden bus/autobus z jednostki mieszczący od kilkunastu do ok. 20 paru osób, plus osoby na służbie daje plus/minus 5 do 10% czyli 90 do 95 (zależności od ilości etatów) składu miało w czterech literach manifestację. Teraz wszyscy są kozaki, jak będzie wyjazd to to uzbiera się nas jeden bus z całej polski.
(05-12-2020, 22:23 )jtd napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 17:00 )Administrator napisał(a): [ -> ]Panie "jtd". Dlaczego za bezczynność, opieszałość ze strony MS, pomijanie nas w projektach ustaw... obwinia Pan o wszystko Zarząd Główny? Za złą pogodę też? Ile razy w ostatnim czasie Zarząd Główny interweniował, abyśmy zostali jako Służba Więzienna dołączeni do innych ustaw, w których początkowo nas nie było? Czemu Pan o tym nie wspomni, że to tylko dzięki działaniom NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa zostaliśmy włączeni, czy to do tzw. Tarczy antykryzysowej, czy do ustawy covidowej? Więc proszę mi nie pisać o jakimś braku refleksu, bo niby kiedy ZG NSZZFiPW miał zareagować? Wiecznie jesteśmy jako formacja we wszystkim pomijani i proszę sobie wyobrazić co by było, gdybyśmy jako Związek w porę nie reagowali? Tylko dzięki działaniom Związku udaje nam się nas włączyć do ustaw, abyśmy nie byli gorzej traktowani jak inne służby mundurowe. Jeżeli Pan śledzi wiadomości, to wie Pan doskonale, że nie wszystkim służbom mundurowym udaje się to uczynić (np. Straży Marszałkowskiej, CBA, ABW, Agencji Wywiadu, czy też Służby Celno-Skarbowej). Wie Pan też zapewne, że upominamy się jako Zarząd Główny o włączenie nas do projektu ustawy w zakresie art. 15a, więc pytanie, dlaczego inne służby otrzymały już projekt, a my jeszcze nie, powinien Pan skierować np. do MS, czy do MSWiA.
Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
No właśnie!!!! Nie przeszło w sejmie zaliczenie lat z cywila bo CZSW zdradził swoich żołnierzy , a było to w porozumieniu i CO??? Ludzie nie wierzyli , że to się stało a Zarząd nic, cisza. Było ruszyć z pytaniem do CZSW " Co wy do cholery wyprawiacie". Udupiliście "swoich" ludzi???? Przecież to jakiś sabotaż był. Do tej pory nie wiadomo co się stało. Przecież to było w porozumieniu ze strona rządową. Dlaczego CZSW to uczynił ?????
Proszę nie pisać nieprawdę, że Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa nic w tej sprawie nie robił.
Pismo ZG NSZZFiPW skierowane do Ministra Sprawiedliwości. Odbyło się w tej sprawie również spotkanie przedstawicieli Zarządu Głównego w Ministerstwie Sprawiedliwości.
(05-12-2020, 22:54 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 22:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 20:02 )770214 napisał(a): [ -> ]Ok ....Panie Administratorze....cieszę się że zarząd reaguje....tylko dlaczego zawsze podpina się pod rządania zarządu MSWiA??? Czy my nie potrafimy sami o siebie zadbać???? Podam jedyny przykład....
Nasz zarząd wystosował pismo odnośnie wliczania cywila do wyslugi lat (przypominam że jesteśmy jedyną foramacją olaną w tym temacie)
I co????.....Wielkie nic!!!!.....To tylko świadczy o tym jak nasze związki działają...A jak coś się uda załatwić....to tylko dzięki Panu Jankowskiemu z MSWiA.....Dlatego też wypisalem się ze związków....Poprostu szkoda kasy...
Za te marne 20 zł wolę sobie kupić 4 browary?
Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
"...nie zareagował na ciszę?" To nie była "cisza". Większość posłów zagłosowała za odrzuceniem poprawki wniesionej przez Zarząd Główny NSZZFiPW. Co ZG mógł jeszcze więcej zrobić w tej sprawie? Wziąć "pałę" i bić tych posłów, którzy głosowali "ZA" odrzuceniem poprawki po łapach? Uważa Pan, że gdybyśmy wyszli na ulicę (sami) to posłowie zmieniliby zdanie i poprawka by przeszła? Ilu by pojechało "na Warszawę?" Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość.
Ok...rozumiem...W takim razie w ludziach na samym dole siła....Wychodzi na to że trzeba brać sprawy w swoje ręce. ....i tutaj wychodzi sens związków....że związki bez tych ludzi na dole noc nie znaczy....bo to oni decydujom o swoim losie....A te składki na spotkania o ciasteczka przy kawie...nic noe dają...Jak sami sobie nie zawalczymy ....to nikt nam nie pomoże
..Dziękuję za uwagę
Jestem pod wielkim wrażeniem, że zrozumiał Pan znaczenie czym jest "Związek Zawodowy". Brawo.
Związek Straży Granicznej przygotował bardzo dobrą opinię dot. projektu ws art. 15a, wystarczy się podpisać i wręczyć władcom.
(06-12-2020, 11:54 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 22:54 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 22:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ]Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
"...nie zareagował na ciszę?" To nie była "cisza". Większość posłów zagłosowała za odrzuceniem poprawki wniesionej przez Zarząd Główny NSZZFiPW. Co ZG mógł jeszcze więcej zrobić w tej sprawie? Wziąć "pałę" i bić tych posłów, którzy głosowali "ZA" odrzuceniem poprawki po łapach? Uważa Pan, że gdybyśmy wyszli na ulicę (sami) to posłowie zmieniliby zdanie i poprawka by przeszła? Ilu by pojechało "na Warszawę?" Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość.
Ok...rozumiem...W takim razie w ludziach na samym dole siła....Wychodzi na to że trzeba brać sprawy w swoje ręce. ....i tutaj wychodzi sens związków....że związki bez tych ludzi na dole noc nie znaczy....bo to oni decydujom o swoim losie....A te składki na spotkania o ciasteczka przy kawie...nic noe dają...Jak sami sobie nie zawalczymy ....to nikt nam nie pomoże
..Dziękuję za uwagę
Jestem pod wielkim wrażeniem, że zrozumiał Pan znaczenie czym jest "Związek Zawodowy". Brawo.
Ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Co Wy tu wogóle robicie!? wypisujecie jakieś bzdetne komentarze, spieracie się z Administratorem który jest członkiem ZG i nigdy nie przyzna Wam racji, jak będziecie mówili że ZG...jest BEEEEE,,wyciągacie brudy z własnych jednostek, obrażacie się wzajemnie, a i tak większość z Was siedzi w Związkach!!!
ZG NSZZFiPW ma Was w d...e, tak jak owy art. 15a który jest im na rękę, bo większość z nich jest przyjęta przed 99r. Pan Tuła i cała świta siedzi u Generała w kieszeni a Generał w kieszeni u Ziobry i innych!!!
NIEDOCZEKACIE SIĘ JUŻ NICZEGO DOBREGO ZE STRONY ZG NSZZFIPW i CZSW jak również MS. To jest ostatnia kadencja PiS-u Oni wiedzą o tym!!!! Zawsze Służba Więzienna będzie tak jak te ustawy,,,dopisywana małymi literkami'''
(06-12-2020, 11:54 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 22:54 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 22:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:32 )770214 napisał(a): [ -> ] (05-12-2020, 21:02 )Administrator napisał(a): [ -> ]Dlatego, że "gospodarzem" projektu np. ustawy może być tylko jedno ministerstwo. Oczywiście zgodzę się z tym, że dlaczego chociaż raz Ministrostwo Sprawiedliwości nie może być gospodarzem jakiejś ustawy i żeby inne służby podpinały się pod nas.
Co do "wliczania cywila do wysługi lat" to przypomnę, że Zarząd Główny bardzo skutecznie zgłosił poprawkę dotyczącą dodatku do wysługi lat, która przeszła przez Senat, lecz nie przeszła przez Sejm, i nawet nie została poparta przez przedstawiciela Dyrektora Generalnego SW podczas komisji, więc proszę mi wskazać, co w tej kwestii Zarząd Główny zrobił złego?
Zrobił to że nie zareagował na ciszę.....Zarząd powinien uderzyć pięścią w stół i wskazać..(oczywiście po cichu.) ...do protestu......Mysle że wszyscy by poszli za zarządem do Warszawy albo na L-4...Wtedy rząd szybko by zauważył problem...
"...nie zareagował na ciszę?" To nie była "cisza". Większość posłów zagłosowała za odrzuceniem poprawki wniesionej przez Zarząd Główny NSZZFiPW. Co ZG mógł jeszcze więcej zrobić w tej sprawie? Wziąć "pałę" i bić tych posłów, którzy głosowali "ZA" odrzuceniem poprawki po łapach? Uważa Pan, że gdybyśmy wyszli na ulicę (sami) to posłowie zmieniliby zdanie i poprawka by przeszła? Ilu by pojechało "na Warszawę?" Nie wie Pan jaki jest zawsze z tym problem, żeby zebrać ludzi na manifestację? Większość ma to gdzieś i woli siedzieć w domu albo za biurkiem w pracy, żeby się tylko nie narażać przełożonemu. Lepiej niech ktoś inny to za nich zrobi a on i tak dostanie np. podwyżkę. Taka jest niestety rzeczywistość.
Ok...rozumiem...W takim razie w ludziach na samym dole siła....Wychodzi na to że trzeba brać sprawy w swoje ręce. ....i tutaj wychodzi sens związków....że związki bez tych ludzi na dole noc nie znaczy....bo to oni decydujom o swoim losie....A te składki na spotkania o ciasteczka przy kawie...nic noe dają...Jak sami sobie nie zawalczymy ....to nikt nam nie pomoże
..Dziękuję za uwagę
Jestem pod wielkim wrażeniem, że zrozumiał Pan znaczenie czym jest "Związek Zawodowy". Brawo.
Oo taak..zrozumiałem...ale nie będę tego tematu rozszerzać...