(07-05-2021, 20:49 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Założe się...temu Marmurowemu to SW na pewno życie uratowało,,skąd takie mózgi się biorą...
Mylisz się kolego. Właśnie podejrzewam, że tobie SW życie uratowało i prawdopodobnie jesteś zgniłym, sfrustrowanym człowiekiem, który jedyne co umie robić w życiu to narzekać. Jeśli w innych służbach jest tak super to stoją otworem, a liczba osób, której ta zmiana obniży pensje jest bardzo długa.
(07-05-2021, 23:30 )Andrzej chorąży napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 11:54 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.
[quote="Marmurowy" pid='8016' dateline='1620378267']
Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Ciekawe co powiesz o młodych (do 26 roku życia) którzy mają pensję bez podatku, też zarabiają więcej od tych z kilkuletnim stażem. Tak już jest i trzeba się z tym pogodzić. A co mają powiedzieć ci, którzy nie doczekali obietnic z porozumienia, że kwestia dodatku za wysługę lat będzie rozwiązana do końca 2019 roku? Ci dopiero czują się oszukani, mogli mieć podstawę emerytury wyższą i co? ....
Poza tym, do kogo masz pretensje, że nie pracowałeś w cywilu?
Nie mam do nikogo pretensji, pracuje teraz w SW i za to chce być rozliczany, a nie za to co robiłem wcześniej. Osoby do 26 roku życia są zwolnione z podatku, więc jest to inna para kaloszy.
(07-05-2021, 23:42 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.
Ty tak serio ? W policji (system, który chcecie aby był)masz na dzień dobry 2% po 2 latach i później 1% za każdy rok. Czyli po 10 latach masz 10% w SW po 10 latach masz 15%... Czy wystarczające jest dla Ciebie to tłumaczenie ? Jeśli nie proszę cofnąć się do podstawowki, wiem bez kalkulatora ciężko, ale 15>10
(08-05-2021, 10:46 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Idąc z SW do cywila zaliczą do wysługi lat służbę w SW więc odwrotnie jest jak najbardziej sprawiedliwe. Składki przez okres pracy w cywilu płaci każdy więc zaliczenie do wysługi lat po przyjęciu do SW jest uzasadnione a nawet pożądane analogicznie do służb podległych MSWiA
Składki płacone w cywilu idą do ZUS i nie są one przeliczane do służby. Nie mają wpływu na wysokość mundurowej emerytury, chyba że się przyjąłes przed 1998.
(08-05-2021, 12:45 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 22:57 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 14:28 )predatorgad napisał(a): [ -> ]NIC TYLKO masowe parodniowe zwolnienia zmuszą do potraktowania Nas poważnie. Panie i Panowie funkcjonariusze do działania, nie oglądajmy się na żadne związki. Cały czas źle Nas reprezentujecie!!!!!!!!Bez Nas wszystko stanie!!!!!!
Błagam Cię, tylko nie zaczynaj z chorobowym. Tyle już o tym pisano, że stało się to śmiesznostką. Nikt nic sobie z tego nie robi, czcza gadanina, czcza pisanina. Aż chciałoby się napisać, takie zwykłe pie.....nie.
Kiedyś już pisałem, jak nie będzie miał kto wydać śniadania wtedy będzie panika. Pan z kadr czy pani z finansowego raczej pawilonu na oczy nie widzieli, a osadzonych widzą jak im biura sprzatają co i tak jest wielką traumą dla nich.
spokojnie. Posiłki to wydają osadzeni, oddziałowy otwiera tylko klapę - filozofii nie ma. Natomiast poczekaj, aż nie dostaniesz wypłaty na czas. Zobaczymy ilu pobiegnie to zrobić za księgowa ?
(10-05-2021, 11:03 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 12:45 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 22:57 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 14:28 )predatorgad napisał(a): [ -> ]NIC TYLKO masowe parodniowe zwolnienia zmuszą do potraktowania Nas poważnie. Panie i Panowie funkcjonariusze do działania, nie oglądajmy się na żadne związki. Cały czas źle Nas reprezentujecie!!!!!!!!Bez Nas wszystko stanie!!!!!!
Błagam Cię, tylko nie zaczynaj z chorobowym. Tyle już o tym pisano, że stało się to śmiesznostką. Nikt nic sobie z tego nie robi, czcza gadanina, czcza pisanina. Aż chciałoby się napisać, takie zwykłe pie.....nie.
Kiedyś już pisałem, jak nie będzie miał kto wydać śniadania wtedy będzie panika. Pan z kadr czy pani z finansowego raczej pawilonu na oczy nie widzieli, a osadzonych widzą jak im biura sprzatają co i tak jest wielką traumą dla nich.
spokojnie. Posiłki to wydają osadzeni, oddziałowy otwiera tylko klapę - filozofii nie ma. Natomiast poczekaj, aż nie dostaniesz wypłaty na czas. Zobaczymy ilu pobiegnie to zrobić za księgowa ?
jak powiedział Ewan Mc Gregor w Helikopterze w ogniu: nie wysyłają mnie na akcje bojowe bo posiadam pewną specjalna umiejętność...jaką?? umiejętność pisania na komputerze
... tylko proszę tego dosłownie nie rozumieć
niektórym się zdaje, że na nich kryminał stoi..to może jeden z drugim zanim coś takiego napisze sprawdzi jakie wymagania są na jego stanowisku a jakie na tym wyśmiewanym administracyjnym i będzie wiedział kogo łatwiej zastąpić...
(10-05-2021, 7:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-05-2021, 21:29 )zzz napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 12:07 )Administrator napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 9:47 )jtd napisał(a): [ -> ]A jak tam odpowiedz biura emerytalnego odnośnie tego czy po 2025 będzie naliczana emka z ostatnich 10 lat czy ostatniego wynagrodzenia przyjętym przed 2013 r. ????????? Ile to już tygodni minęło, a odpowiedzi brak. Jak to możliwe , że bandycie trzeba odpowiedzieć w określonym czasie, a na odprawach jest cały czas przypominane PILNOWAĆ TERMINÓW w składaniu wyjaśnień , a dla funkcjonariuszy to można nie realizować podpisanych porozumień, kłamać, nie dotrzymywać uzgodnionych terminów.
Odpowiedź udzielona została w terminie.
Chyba nikt tego nie przeczytał ale według tego pisma emka po 2025 ma być liczona wszystkim z 10 lat, chyba nie tak miało być
A ja proponuję, żeby Pan przeczytał raz jeszcze 
Odpowiedź z Biura Emerytalnego SW w sprawie sposobu naliczania emerytury funkcjonariusza przyjętego do służby przed 1 stycznia 2013 roku jest jasna: "Jest to zależne od woli funkcjonariusza". Krótko mówiąc, naliczanie emerytury na nowych zasadach, czyli z ostatnich 10 lat będzie dotyczyło tylko funkcjonariuszy przyjętych przed 1 stycznia 2013 roku, którzy wyrażą taką wolę składając stosowne oświadczenie.
z tym rozumieniem pism dawać go do administracji, niech tez kawę tylko pije
)
(10-05-2021, 10:56 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 10:46 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Idąc z SW do cywila zaliczą do wysługi lat służbę w SW więc odwrotnie jest jak najbardziej sprawiedliwe. Składki przez okres pracy w cywilu płaci każdy więc zaliczenie do wysługi lat po przyjęciu do SW jest uzasadnione a nawet pożądane analogicznie do służb podległych MSWiA
Składki płacone w cywilu idą do ZUS i nie są one przeliczane do służby. Nie mają wpływu na wysokość mundurowej emerytury, chyba że się przyjąłes przed 1998.
Człowieku, czytaj ze zrozumieniem. Tutaj chodzi o wysługę lat, a nie lata do emerytury. W innych służbach cywil jest zaliczany do tej wysługi bez zbędnej dyskusji, tylko u nas są jakieś dziwne opory przed tym.
(10-05-2021, 10:51 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 23:42 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.
Ty tak serio ? W policji (system, który chcecie aby był)masz na dzień dobry 2% po 2 latach i później 1% za każdy rok. Czyli po 10 latach masz 10% w SW po 10 latach masz 15%... Czy wystarczające jest dla Ciebie to tłumaczenie ? Jeśli nie proszę cofnąć się do podstawowki, wiem bez kalkulatora ciężko, ale 15>10
A znasz treść projektu tego rozwiązania, ze wiesz iz będziesz strony na tym? Może poczekaj co z tego wyjdzie zamiast krzyczeć, ze ci cos zabierają. Cywil powinien się doliczać tak samo jak w innych służbach i koniec. Składek z cywila nie doliczają, to chociaż niech dolicza wysługę lat.
(10-05-2021, 10:45 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 23:30 )Andrzej chorąży napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 11:54 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.
[quote="Marmurowy" pid='8016' dateline='1620378267']
Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Ciekawe co powiesz o młodych (do 26 roku życia) którzy mają pensję bez podatku, też zarabiają więcej od tych z kilkuletnim stażem. Tak już jest i trzeba się z tym pogodzić. A co mają powiedzieć ci, którzy nie doczekali obietnic z porozumienia, że kwestia dodatku za wysługę lat będzie rozwiązana do końca 2019 roku? Ci dopiero czują się oszukani, mogli mieć podstawę emerytury wyższą i co? ....
Poza tym, do kogo masz pretensje, że nie pracowałeś w cywilu?
Nie mam do nikogo pretensji, pracuje teraz w SW i za to chce być rozliczany, a nie za to co robiłem wcześniej. Osoby do 26 roku życia są zwolnione z podatku, więc jest to inna para kaloszy.
Jednak o korzystne zapisy co do artykułu 15a, to jeden z drugim walczy. Jakże to tak? Tutaj piszesz, ze rozliczyć maja za służbę, a druga reka chcesz rozwiązać kwestie art. 15a? Zalatuje trochę hipokryzją.
(10-05-2021, 10:39 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 20:49 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Założe się...temu Marmurowemu to SW na pewno życie uratowało,,skąd takie mózgi się biorą...
Mylisz się kolego. Właśnie podejrzewam, że tobie SW życie uratowało i prawdopodobnie jesteś zgniłym, sfrustrowanym człowiekiem, który jedyne co umie robić w życiu to narzekać. Jeśli w innych służbach jest tak super to stoją otworem, a liczba osób, której ta zmiana obniży pensje jest bardzo długa.
Skąd wiesz, ze cokolwiek to obniży człowieku? Jeszcze nie wiesz o co walka idzie, a już płaczesz publicznie. Za piec złotych byś kogos zagryzł.
(10-05-2021, 10:29 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 11:54 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.
(07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Idąc twoim tokiem myślenia
Co mnie obchodzi twoje zdanie i że pracowałeś jako piekarz 15 lat, ale że nawet tam się nie nadajesz to przyszedłeś tu i odrazu na wejście chciałbyś wklejać tyle co gość z 15 letnim stażem SW. Nie pies ogrodnika, tylko zapoznaj się synu z tabelkami i co z tym idzie, zanim zaczniesz sapać bo prąd cię może kopnąc. Mylisz się znowu mówiąc, że to dotyczy tylko mnie. Wiele osób na tym straci, ale podejrzewam, że mature zdawałeś z religii o ile wogole zdawałeś, a matematyka jest Ci obca.
Znasz już jakieś wyliczeni czy tylko tak profilaktycznie płaczesz? Poza tym powiem ci tak samo jak mi odpowiadali jak chciałem zeby ostatnia podwyżkę podzielili rowno na wszystkich: popracuj trochę, to tez będziesz miał taki dodatek za wysługę lat. I tyle. Nie moja wina, ze z cywila przyszedłeś prosto do Sw. Trzeba było doświadczyć miodu na cywilnym rynku pracy. Wtedy doceniłbyś służbę i nie jęczał po wartownicy jak ci źle jest.
Administratorze czy otrzymamy te propozycje związkowe na spotkanie 6 maja?
Czekamy z niecierpliwością - jeśli NIE - prosimy o taką informację i krótkie uzasadnienie takiej decyzji.
Chyba tyle nam się należy!!!
[quote="Pomorze12" pid='8054' dateline='1620463093']
Wszyscy piszą o dodatkach itp, a słuchy dochodzą od funkcjonariuszy z sąsiedniego okręgu iż zamykają kolejny OZ tym razem Ustka, oczywiście "czasowo" co będzie działo się z załogą lepiej nie wiedzieć czas pokaże
Teraz czas na Oz Opatówek gdzie na jednego f-sza 3 podopiecznych przypada a kierownik nogi na biurko, lub pszczółki dogląda.
Apeluję o wzajemny szacunek do siebie podczas pisania postów, ponieważ coraz częściej pojawiają się obrażające wpisy, a przecież nie do tego służy forum księgi gości.
Czy spotkał się ktoś z Was drodzy czytelnicy z sytuacją, w której osadzony przebywa w szpitalu cywilnym w konwoju bez konwojenta w związku z art. 84 pkt 4.?
§ 84.
1. Do konwojowania jednego osadzonego lub grupy do 10 osadzonych wyznacza się co najmniej dwóch konwojentów.
2. W zakładzie karnym typu zamkniętego w sytuacji zagrożenia życia osadzonego dyrektor lub osoba go zastępująca
może podjąć decyzję o konwojowaniu osadzonego w czasie przewożenia go pojazdem zespołu ratownictwa medycznego
przez jednego funkcjonariusza.
3. Skazany zakwalifikowany do odbywania kary w zakładzie typu półotwartego lub otwartego może być konwojowany
przez jednego funkcjonariusza.
4. Skazany zakwalifikowany do odbywania kary w zakładzie typu półotwartego zatrudniony bez konwojenta lub skazany
zakwalifikowany do odbywania kary w zakładzie typu otwartego może w przypadku korzystania z zabiegów lub
hospitalizowania w pozawięziennym podmiocie leczniczym udać się do tego podmiotu bez konwojenta.
Wydaje się, że pkt. 4 mówi o tym, że osadzony może udać się do szpitala sam, ale chyba nie przebywać. Kto bowiem odpowiada fizycznie za takiego osadzonego? Bez przepustki losowej, raczej nie powinien sam przebywać w szpitalu przed ukończeniem kary. Tak pytam, bo pomimo, iż wesoło jest być emerytem, to martwię się o ZK nr 1 w Łodzi.
Ręce opadają jak posłucha się niektórych. Ja nie mam cywila to innym też nie dać.Mnie też gucio obchodziło że zniesiono limit wieku po 25 latach służby dla później przyjętych, ale popierałem ten protest bo uważam to za sprawiedliwe. Liczyłem że młodzi to odwzajemnią, ale to przecież nie ich sprawa, tak jak i 15 A. Powinniśmy razem walczyć,a nie popierać tylko własne interesy.
Nam sie juz nic nie należy...
[quote="Srebrny Judasz" pid='8110' dateline='1620660303']
[quote="Pomorze12" pid='8054' dateline='1620463093']
Wszyscy piszą o dodatkach itp, a słuchy dochodzą od funkcjonariuszy z sąsiedniego okręgu iż zamykają kolejny OZ tym razem Ustka, oczywiście "czasowo" co będzie działo się z załogą lepiej nie wiedzieć czas pokaże
Teraz czas na Oz Opatówek gdzie na jednego f-sza 3 podopiecznych przypada a kierownik nogi na biurko, lub pszczółki dogląda.
To prawda
(10-05-2021, 10:56 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 10:46 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Idąc z SW do cywila zaliczą do wysługi lat służbę w SW więc odwrotnie jest jak najbardziej sprawiedliwe. Składki przez okres pracy w cywilu płaci każdy więc zaliczenie do wysługi lat po przyjęciu do SW jest uzasadnione a nawet pożądane analogicznie do służb podległych MSWiA
Składki płacone w cywilu idą do ZUS i nie są one przeliczane do służby. Nie mają wpływu na wysokość mundurowej emerytury, chyba że się przyjąłes przed 1998.
Żenująca odpowiedź. Widać komu kryminał życie uratował. Widać też że Ty z matmy nie zadałeś.
(10-05-2021, 10:29 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 11:54 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Co nas obchodzi twoje zdanie? W każdej służbie w Polsce poza sw tak to działa i nikogo nie krzywdzi tylko Ciebie. Zanim coś napiszesz to się zorientuj w temacie i nie bądź jak pies ogrodnika. Ty nie będziesz miał mniej tylko inni więcej. Pamiętaj że kiedyś może coś dotyczyć Ciebie a inni powiedzą że po co im to jak im to nic nie daje.
(07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Idąc twoim tokiem myślenia
Co mnie obchodzi twoje zdanie i że pracowałeś jako piekarz 15 lat, ale że nawet tam się nie nadajesz to przyszedłeś tu i odrazu na wejście chciałbyś wklejać tyle co gość z 15 letnim stażem SW. Nie pies ogrodnika, tylko zapoznaj się synu z tabelkami i co z tym idzie, zanim zaczniesz sapać bo prąd cię może kopnąc. Mylisz się znowu mówiąc, że to dotyczy tylko mnie. Wiele osób na tym straci, ale podejrzewam, że mature zdawałeś z religii o ile wogole zdawałeś, a matematyka jest Ci obca.
Chyba przed 1999r. Przyjąłem się w 1998 r. i lata z cywila też zostały mi zaliczone do emerytury. W 1999r. była reforma emerytalna którą podzieliła funkcjonariuszy pod względem praw emerytalnych.
(10-05-2021, 7:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-05-2021, 21:29 )zzz napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 12:07 )Administrator napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 9:47 )jtd napisał(a): [ -> ]A jak tam odpowiedz biura emerytalnego odnośnie tego czy po 2025 będzie naliczana emka z ostatnich 10 lat czy ostatniego wynagrodzenia przyjętym przed 2013 r. ????????? Ile to już tygodni minęło, a odpowiedzi brak. Jak to możliwe , że bandycie trzeba odpowiedzieć w określonym czasie, a na odprawach jest cały czas przypominane PILNOWAĆ TERMINÓW w składaniu wyjaśnień , a dla funkcjonariuszy to można nie realizować podpisanych porozumień, kłamać, nie dotrzymywać uzgodnionych terminów.
Odpowiedź udzielona została w terminie.
Chyba nikt tego nie przeczytał ale według tego pisma emka po 2025 ma być liczona wszystkim z 10 lat, chyba nie tak miało być
A ja proponuję, żeby Pan przeczytał raz jeszcze Odpowiedź z Biura Emerytalnego SW w sprawie sposobu naliczania emerytury funkcjonariusza przyjętego do służby przed 1 stycznia 2013 roku jest jasna: "Jest to zależne od woli funkcjonariusza". Krótko mówiąc, naliczanie emerytury na nowych zasadach, czyli z ostatnich 10 lat będzie dotyczyło tylko funkcjonariuszy przyjętych przed 1 stycznia 2013 roku, którzy wyrażą taką wolę składając stosowne oświadczenie.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z panem (choć mogę się mylić). W odpowiedzi biura emerytalnego nie jest nigdzie rozwiązana kwestia sposobu naliczania (z 10 lat lub z ostatniego uposażenia). F-szy będzie oświadczał czy zostaje na starych zasadach czy przechodzi na nowe. W temacie sposobu naliczania biuro emerytalne wyraziło się jasno, że nie jest władne w tej kwestii się wypowiadać. Jeśli się mylę to proszę o link do odpowiedzi, którą pan cytuje.
(10-05-2021, 10:39 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 20:49 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 18:52 )J 23 napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
Panie Marmurowy w cywilu nie ma emerytury po 15 i 25 latach idąc tym tokiem rozumowania to może jak w piekarni niech nam dowalą 65 lat. Kolega ma 16 lat cywila niech mu zaliczą tak jak inne służby mają co my gorsi. Aż się boję takich ludzi CZSW tylko klaszcze.
Założe się...temu Marmurowemu to SW na pewno życie uratowało,,skąd takie mózgi się biorą...
Mylisz się kolego. Właśnie podejrzewam, że tobie SW życie uratowało i prawdopodobnie jesteś zgniłym, sfrustrowanym człowiekiem, który jedyne co umie robić w życiu to narzekać. Jeśli w innych służbach jest tak super to stoją otworem, a liczba osób, której ta zmiana obniży pensje jest bardzo długa.
Panie Marmurkowy weź się pan zastanów zanim coś napiszesz, a jak już pomyślisz i popytasz to się dowiesz, że nikt dodatku ci nie obniży, bo to by oznaczało obniżenie wynagrodzenia i nie wyprowadzaj zgnilizny na ten mały salonik
Witam, czy otrzymujecie zgodę na podjęcie zatrudnienia poza służbą?
(13-02-2018, 5:39 )greg0026 napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze, sceptycyzm f-szy SW nie jest wziął się z powietrza . Jest sumą doświadczeń z ostatnich podwyżek uposażeń, gdzie nie dość że spełniły oczekiwań, to zostały wypłacane późno. Była też ostatnio mowa o podniesieniu uposażeń dla najniżej zarabiających f-szy, czy ten temat jest nadal aktualny?
A my fsze apelujemy aby związki zawodowe czy jedne czy drugie zaczęły walczyć o swoje, walczyć o nasze!!!
Gdzie się podział Pan Tuła? Gdzie reakcja na brak realizacji porozumienia?
Gdzie reakcja na nie pisane polecenia aby dodatki do emerytury podnoscic powyżej 25 lat służby?
Co mają powiedzieć ci co chcieli rok, może pół roku dorobić do 20 lat i odejść? Albo ci co już mają 20 lat?
Gdzie jest zarządzenie? Oficjalne pismo i kto podjął taka decyzję aby dodatki dźwigać powyżej 25 lat?
Marchweki już dawno nie ma w SW to co kijem będzie służba zachęcać?
(10-05-2021, 10:51 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 23:42 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.
Ty tak serio ? W policji (system, który chcecie aby był)masz na dzień dobry 2% po 2 latach i później 1% za każdy rok. Czyli po 10 latach masz 10% w SW po 10 latach masz 15%... Czy wystarczające jest dla Ciebie to tłumaczenie ? Jeśli nie proszę cofnąć się do podstawowki, wiem bez kalkulatora ciężko, ale 15>10
TY w to wierzysz? Wierzysz, że dyrektorzy, specjaliści z CZ i OISW pozwolą sobie obniżyć dodatek za wysługę lat? Nie wydaje mnie się. Tu chodziło raczej o dodanie cywila do tego co już masz.
(10-05-2021, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ]Apeluję o wzajemny szacunek do siebie podczas pisania postów, ponieważ coraz częściej pojawiają się obrażające wpisy, a przecież nie do tego służy forum księgi gości.
A ja apeluję o udostępnienie owianego tajemnicą projektu związków na spotkaniu 6 maja!
(10-05-2021, 20:30 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 7:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-05-2021, 21:29 )zzz napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 12:07 )Administrator napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 9:47 )jtd napisał(a): [ -> ]A jak tam odpowiedz biura emerytalnego odnośnie tego czy po 2025 będzie naliczana emka z ostatnich 10 lat czy ostatniego wynagrodzenia przyjętym przed 2013 r. ????????? Ile to już tygodni minęło, a odpowiedzi brak. Jak to możliwe , że bandycie trzeba odpowiedzieć w określonym czasie, a na odprawach jest cały czas przypominane PILNOWAĆ TERMINÓW w składaniu wyjaśnień , a dla funkcjonariuszy to można nie realizować podpisanych porozumień, kłamać, nie dotrzymywać uzgodnionych terminów.
Odpowiedź udzielona została w terminie.
Chyba nikt tego nie przeczytał ale według tego pisma emka po 2025 ma być liczona wszystkim z 10 lat, chyba nie tak miało być
A ja proponuję, żeby Pan przeczytał raz jeszcze Odpowiedź z Biura Emerytalnego SW w sprawie sposobu naliczania emerytury funkcjonariusza przyjętego do służby przed 1 stycznia 2013 roku jest jasna: "Jest to zależne od woli funkcjonariusza". Krótko mówiąc, naliczanie emerytury na nowych zasadach, czyli z ostatnich 10 lat będzie dotyczyło tylko funkcjonariuszy przyjętych przed 1 stycznia 2013 roku, którzy wyrażą taką wolę składając stosowne oświadczenie.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z panem (choć mogę się mylić). W odpowiedzi biura emerytalnego nie jest nigdzie rozwiązana kwestia sposobu naliczania (z 10 lat lub z ostatniego uposażenia). F-szy będzie oświadczał czy zostaje na starych zasadach czy przechodzi na nowe. W temacie sposobu naliczania biuro emerytalne wyraziło się jasno, że nie jest władne w tej kwestii się wypowiadać. Jeśli się mylę to proszę o link do odpowiedzi, którą pan cytuje.
Bardzo proszę odpowiedź w sprawie sposobu naliczania emerytury: [
attachment=22]
(10-05-2021, 21:38 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 20:30 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 7:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-05-2021, 21:29 )zzz napisał(a): [ -> ] (08-05-2021, 12:07 )Administrator napisał(a): [ -> ]Odpowiedź udzielona została w terminie.
Chyba nikt tego nie przeczytał ale według tego pisma emka po 2025 ma być liczona wszystkim z 10 lat, chyba nie tak miało być
A ja proponuję, żeby Pan przeczytał raz jeszcze Odpowiedź z Biura Emerytalnego SW w sprawie sposobu naliczania emerytury funkcjonariusza przyjętego do służby przed 1 stycznia 2013 roku jest jasna: "Jest to zależne od woli funkcjonariusza". Krótko mówiąc, naliczanie emerytury na nowych zasadach, czyli z ostatnich 10 lat będzie dotyczyło tylko funkcjonariuszy przyjętych przed 1 stycznia 2013 roku, którzy wyrażą taką wolę składając stosowne oświadczenie.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z panem (choć mogę się mylić). W odpowiedzi biura emerytalnego nie jest nigdzie rozwiązana kwestia sposobu naliczania (z 10 lat lub z ostatniego uposażenia). F-szy będzie oświadczał czy zostaje na starych zasadach czy przechodzi na nowe. W temacie sposobu naliczania biuro emerytalne wyraziło się jasno, że nie jest władne w tej kwestii się wypowiadać. Jeśli się mylę to proszę o link do odpowiedzi, którą pan cytuje.
Bardzo proszę odpowiedź w sprawie sposobu naliczania emerytury:
KOLEDZY WIDZE PO TYCH WASZYCH WPISACH ŻE NIEMA ZGRANIA W SW I NIC NIE UGRAMY Z DODATKIEM I CYWILEM.
(10-05-2021, 21:31 )DAB77 napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ]Apeluję o wzajemny szacunek do siebie podczas pisania postów, ponieważ coraz częściej pojawiają się obrażające wpisy, a przecież nie do tego służy forum księgi gości.
A ja apeluję o udostępnienie owianego tajemnicą projektu związków na spotkaniu 6 maja!
Propozycje związkowe nie mają żadnego znaczenia, liczy się to co przejdzie, czyli propozycja CZSW a tam nie ma żadnego progresu. Chcesz mieć dodatek, tyraj do 25 lat to może, spełniając pewne kryteria zamienimy motywacyjny na służbowe na 3 miesiące.... Tak będzie...
(10-05-2021, 21:27 )robs napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 10:51 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 23:42 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.
Ty tak serio ? W policji (system, który chcecie aby był)masz na dzień dobry 2% po 2 latach i później 1% za każdy rok. Czyli po 10 latach masz 10% w SW po 10 latach masz 15%... Czy wystarczające jest dla Ciebie to tłumaczenie ? Jeśli nie proszę cofnąć się do podstawowki, wiem bez kalkulatora ciężko, ale 15>10
TY w to wierzysz? Wierzysz, że dyrektorzy, specjaliści z CZ i OISW pozwolą sobie obniżyć dodatek za wysługę lat? Nie wydaje mnie się. Tu chodziło raczej o dodanie cywila do tego co już masz.
Kolega trochę myli pojęcia. Nie chodzi bowiem o zmianę sposobu naliczania stażu, lecz o traktowanie okresów pracy cywilnej jak służby. Przykładowo 5 lat służby+10 lat pracy cywilnej = wysługa jak po 15 latach służby
[quote="Zbig" pid='8115' dateline='1620667156']
[quote="Srebrny Judasz" pid='8110' dateline='1620660303']
[quote="Pomorze12" pid='8054' dateline='1620463093']
Wszyscy piszą o dodatkach itp, a słuchy dochodzą od funkcjonariuszy z sąsiedniego okręgu iż zamykają kolejny OZ tym razem Ustka, oczywiście "czasowo" co będzie działo się z załogą lepiej nie wiedzieć czas pokaże
Teraz czas na Oz Opatówek gdzie na jednego f-sza 3 podopiecznych przypada a kierownik nogi na biurko, lub pszczółki dogląda.
To prawda
Święta prawda.
(11-05-2021, 5:00 )500minus napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 21:31 )DAB77 napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ]Apeluję o wzajemny szacunek do siebie podczas pisania postów, ponieważ coraz częściej pojawiają się obrażające wpisy, a przecież nie do tego służy forum księgi gości.
A ja apeluję o udostępnienie owianego tajemnicą projektu związków na spotkaniu 6 maja!
Propozycje związkowe nie mają żadnego znaczenia, liczy się to co przejdzie, czyli propozycja CZSW a tam nie ma żadnego progresu. Chcesz mieć dodatek, tyraj do 25 lat to może, spełniając pewne kryteria zamienimy motywacyjny na służbowe na 3 miesiące.... Tak będzie...
Jeśli tak CZSW myśli to życzę im dobrego pomysłu. Powiem Tobie co się stanie jeśli będzie tak jak oni chcą. Uda się utrzymać paru funkcjonariuszy w służbie, ci co chcą odejść to i tak odejdą bo będą mieli lepszą pracę na oku lub będą mieli dość, a większość będzie blokować etat chodząc na zwolnienia lekarskie i inni koledzy będą za nich pracować tak długo aż się zdenerwują i będą robić to samo. Niestety mamy przełożonych, że tak powiem delikatnie mało myślących przyszłościowo o naszej służbie. Rozwiązania są proste aby utrzymać fuszy w pracy i wcale nie trzeba na to dużo pieniążków.
Wszyscy którzy pracują na pierwszej linii wiedzą o co chodzi i z czym lub z kim jest największy problem.
(11-05-2021, 6:58 )Kpr.O napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 21:27 )robs napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 10:51 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 23:42 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.
Ty tak serio ? W policji (system, który chcecie aby był)masz na dzień dobry 2% po 2 latach i później 1% za każdy rok. Czyli po 10 latach masz 10% w SW po 10 latach masz 15%... Czy wystarczające jest dla Ciebie to tłumaczenie ? Jeśli nie proszę cofnąć się do podstawowki, wiem bez kalkulatora ciężko, ale 15>10
TY w to wierzysz? Wierzysz, że dyrektorzy, specjaliści z CZ i OISW pozwolą sobie obniżyć dodatek za wysługę lat? Nie wydaje mnie się. Tu chodziło raczej o dodanie cywila do tego co już masz.
Kolega trochę myli pojęcia. Nie chodzi bowiem o zmianę sposobu naliczania stażu, lecz o traktowanie okresów pracy cywilnej jak służby. Przykładowo 5 lat służby+10 lat pracy cywilnej = wysługa jak po 15 latach służby
Kolego drogi, mylisz się. Ok będzie to wysługa, ale stawki są inne. Wg starej normy po 10 latach masz 15%, a wg. Nowej 10% czy tylko ja to widzę ?
(11-05-2021, 7:03 )Srebrny Judasz napisał(a): [ -> ][quote="Zbig" pid='8115' dateline='1620667156']
[quote="Srebrny Judasz" pid='8110' dateline='1620660303']
[quote="Pomorze12" pid='8054' dateline='1620463093']
Wszyscy piszą o dodatkach itp, a słuchy dochodzą od funkcjonariuszy z sąsiedniego okręgu iż zamykają kolejny OZ tym razem Ustka, oczywiście "czasowo" co będzie działo się z załogą lepiej nie wiedzieć czas pokaże
Teraz czas na Oz Opatówek gdzie na jednego f-sza 3 podopiecznych przypada a kierownik nogi na biurko, lub pszczółki dogląda.
To prawda
Święta prawda.
Dzieje się w tym okręgu, oj dzieję
Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
(11-05-2021, 6:58 )Kpr.O napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 21:27 )robs napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 10:51 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 23:42 )robs napisał(a): [ -> ] (07-05-2021, 10:04 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Tak ciśniecie na ten dodatek za wysługę lat z cywilem, a nie wiem czy jesteście świadomi, że każdy kto nie ma cywila będzie w plecy. W moim przypadku 10 lat SW będzie się to wiązało z obniżka pensji, bo dodatek za wysługę lat w nowej wersji z 10 letnim stażem jest niższy niż obecnie. Teraz nowo przyjęty funkcjonariusz, który robił przykładowo 15 lat w piekarni, będzie miał wyższy dodatek za wysługę niż funkcjonariusz z 10 letni stażem tylko SW. Uważam, że jest to krzywdzące. Jest w kodeksie nagroda, która nazywa się jubileuszowka i tam właśnie zalicza się wszystkie lata pracy. Osobiście jestem przeciwny tej zmianie. Bo idąc z SW do innej pracy w cywilu nikt Ci nie liczy nic dodatkowo oprócz stażu pracy.
.
Nie wiem jak na to wpadłeś geniuszu, że Twoja pensja będzie niższa niż w tej chwili, bo wg mnie będzie taka sama. Poza tym piszesz o jakiejś jubileuszówce z kodeksu, przypominam - jedynym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa o Służbie Więziennej.
Ty tak serio ? W policji (system, który chcecie aby był)masz na dzień dobry 2% po 2 latach i później 1% za każdy rok. Czyli po 10 latach masz 10% w SW po 10 latach masz 15%... Czy wystarczające jest dla Ciebie to tłumaczenie ? Jeśli nie proszę cofnąć się do podstawowki, wiem bez kalkulatora ciężko, ale 15>10
TY w to wierzysz? Wierzysz, że dyrektorzy, specjaliści z CZ i OISW pozwolą sobie obniżyć dodatek za wysługę lat? Nie wydaje mnie się. Tu chodziło raczej o dodanie cywila do tego co już masz.
Kolega trochę myli pojęcia. Nie chodzi bowiem o zmianę sposobu naliczania stażu, lecz o traktowanie okresów pracy cywilnej jak służby. Przykładowo 5 lat służby+10 lat pracy cywilnej = wysługa jak po 15 latach służby
Też tak uważam, Marmurkowy chyba myśli inaczej
(11-05-2021, 8:55 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ] (11-05-2021, 5:00 )500minus napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 21:31 )DAB77 napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 17:08 )Administrator napisał(a): [ -> ]Apeluję o wzajemny szacunek do siebie podczas pisania postów, ponieważ coraz częściej pojawiają się obrażające wpisy, a przecież nie do tego służy forum księgi gości.
A ja apeluję o udostępnienie owianego tajemnicą projektu związków na spotkaniu 6 maja!
Propozycje związkowe nie mają żadnego znaczenia, liczy się to co przejdzie, czyli propozycja CZSW a tam nie ma żadnego progresu. Chcesz mieć dodatek, tyraj do 25 lat to może, spełniając pewne kryteria zamienimy motywacyjny na służbowe na 3 miesiące.... Tak będzie...
Jeśli tak CZSW myśli to życzę im dobrego pomysłu. Powiem Tobie co się stanie jeśli będzie tak jak oni chcą. Uda się utrzymać paru funkcjonariuszy w służbie, ci co chcą odejść to i tak odejdą bo będą mieli lepszą pracę na oku lub będą mieli dość, a większość będzie blokować etat chodząc na zwolnienia lekarskie i inni koledzy będą za nich pracować tak długo aż się zdenerwują i będą robić to samo. Niestety mamy przełożonych, że tak powiem delikatnie mało myślących przyszłościowo o naszej służbie. Rozwiązania są proste aby utrzymać fuszy w pracy i wcale nie trzeba na to dużo pieniążków.
Wszyscy którzy pracują na pierwszej linii wiedzą o co chodzi i z czym lub z kim jest największy problem.
Święte słowa. Już tak się powoli zaczyna dziać. Cały czas dodatki bo kumple na zwolnieniu. Nie wiadomo ile się wytrzyma w taki sposób . Jeśli nic z tym nie zrobią to sam odejde , po 7 latach służby. Nie mam zamiaru tracić zdrowia dla służby.
(10-05-2021, 21:42 )Oficer napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 21:38 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 20:30 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-05-2021, 7:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-05-2021, 21:29 )zzz napisał(a): [ -> ]Chyba nikt tego nie przeczytał ale według tego pisma emka po 2025 ma być liczona wszystkim z 10 lat, chyba nie tak miało być
Czy ciężko odpowiedzieć tak w 2025 wszyscy będą mieli naliczane z 10 lat emeryturę kropka. Bo to ogromne oszczędności dla państwa już 14 emerytom zabierają w kasie pusto się robi czyżby kovid pożerał kasę a to jaki nie dobry nie dość że zaraza ludzi to kasę państwa ssie
A ja proponuję, żeby Pan przeczytał raz jeszcze Odpowiedź z Biura Emerytalnego SW w sprawie sposobu naliczania emerytury funkcjonariusza przyjętego do służby przed 1 stycznia 2013 roku jest jasna: "Jest to zależne od woli funkcjonariusza". Krótko mówiąc, naliczanie emerytury na nowych zasadach, czyli z ostatnich 10 lat będzie dotyczyło tylko funkcjonariuszy przyjętych przed 1 stycznia 2013 roku, którzy wyrażą taką wolę składając stosowne oświadczenie.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z panem (choć mogę się mylić). W odpowiedzi biura emerytalnego nie jest nigdzie rozwiązana kwestia sposobu naliczania (z 10 lat lub z ostatniego uposażenia). F-szy będzie oświadczał czy zostaje na starych zasadach czy przechodzi na nowe. W temacie sposobu naliczania biuro emerytalne wyraziło się jasno, że nie jest władne w tej kwestii się wypowiadać. Jeśli się mylę to proszę o link do odpowiedzi, którą pan cytuje.
Bardzo proszę odpowiedź w sprawie sposobu naliczania emerytury:
KOLEDZY WIDZE PO TYCH WASZYCH WPISACH ŻE NIEMA ZGRANIA W SW I NIC NIE UGRAMY Z DODATKIEM I CYWILEM.
(11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Chodzi raczej o rozszerzenie kompetencji zmieniające charakter biura na bardziej dochodzeniowo śledczy. Bo teraz to co oni mogą?
Kwestia komu by mieli podlegać? Bo jeśli DG to dalej będzie pic na wodę ekipa sprzątająca...
(11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Swięta racja...po co istniało BSW w SW? uwazali sie za kogos ważnego ciekawe jakie dodatki mieli a jak sie okazało byli nie potrzebni!!! Rece opadaja z tym cyrkiem w SW
(12-05-2021, 10:40 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Wy to macie problemy, znawcy na wszystkim to w głowie się normalnym ludziom nie mieści co za pokolenie urosło? najpierw jeden z drugim coś od siebie dajcie. Wasze pomysły i domysły to jakiś dramat ( oczywiście nie wszystkich).
Swięta racja...po co istniało BSW w SW? uwazali sie za kogos ważnego ciekawe jakie dodatki mieli a jak sie okazało byli nie potrzebni!!! Rece opadaja z tym cyrkiem w SW
Szanowni koledzy, przedmówcy, mający 1 rok służby i pewnie z 15 cywila.tak wartościowi, że aż strach którzy mnie tu obrażają. Jeśli myślicie, że dołożą cywila i zostaną stawki jaknobecnie to lepiej wróżbita Maciej by tego nie wymyślił.wszy zostanie żywcem wzięte z opcji MSWiA.
(12-05-2021, 14:20 )Marmurowy napisał(a): [ -> ]Szanowni koledzy, przedmówcy, mający 1 rok służby i pewnie z 15 cywila.tak wartościowi, że aż strach którzy mnie tu o
brażają. Jeśli myślicie, że dołożą cywila i zostaną stawki jaknobecnie to lepiej wróżbita Maciej by tego nieślił.wszy zostanie żywcem wzięte z opcji MSWiA.
Po pierwsze nie obrażają a polemizują,
Po drugie wnioskować można, iż kolega poza służbą doświadczenie zawodowe ma znikome lub żadne deprecjonując swoim wpisem pracę w cywilu. Komuś tu służba życie uratowała....
(12-05-2021, 13:40 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 10:40 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Wy to macie problemy, znawcy na wszystkim to w głowie się normalnym ludziom nie mieści co za pokolenie urosło? najpierw jeden z drugim coś od siebie dajcie. Wasze pomysły i domysły to jakiś dramat ( oczywiście nie wszystkich).
Swięta racja...po co istniało BSW w SW? uwazali sie za kogos ważnego ciekawe jakie dodatki mieli a jak sie okazało byli nie potrzebni!!! Rece opadaja z tym cyrkiem w SW
Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor.
(12-05-2021, 21:09 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 13:40 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 10:40 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Wy to macie problemy, znawcy na wszystkim to w głowie się normalnym ludziom nie mieści co za pokolenie urosło? najpierw jeden z drugim coś od siebie dajcie. Wasze pomysły i domysły to jakiś dramat ( oczywiście nie wszystkich).
Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor.
(13-05-2021, 14:03 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 21:09 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 13:40 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 10:40 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Wy to macie problemy, znawcy na wszystkim to w głowie się normalnym ludziom nie mieści co za pokolenie urosło? najpierw jeden z drugim coś od siebie dajcie. Wasze pomysły i domysły to jakiś dramat ( oczywiście nie wszystkich).
Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor.
NO I POZAMIATANE Z PODNOSZONYMI DODATKAMI PRZED EMERYTURĄ I CYWILEM W SW. EMERYTURY W PORÓWNANIU DO WCZESNIEJSZYCH BEDĄ MIESIĘCZNIE CONAJMNIEJ O 1-1,5 TYS. MNIEJSZE BEZ DODATKU PODNIESIONEGO, CI CO ODESZLI W LUTYM SĄ W CIĄGU ROKU CO NAJMNIEJ 12 TYS. DO PRZODU I SIĘ SMIEJĄ. TERAZ ŻEBY TO MOZE ODZYSKAC TRZEBA TYRAĆ DO 25 -30 LAT SŁUŻBY. PORAŻKA.
(13-05-2021, 14:03 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 21:09 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 13:40 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 10:40 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (11-05-2021, 17:19 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Rozumiem, że obecne bsw zostanie rozwiązane a fsze będą pełnić służbę na pierwszej linii bo tam są największe braki? Skoro ma powstać,, nowe,, Bsw a już jedno jest to ja się pytam po co obecne bsw istniało i utrzymywało fszy którzy zamiatali sprawy pod dywan?
Wy to macie problemy, znawcy na wszystkim to w głowie się normalnym ludziom nie mieści co za pokolenie urosło? najpierw jeden z drugim coś od siebie dajcie. Wasze pomysły i domysły to jakiś dramat ( oczywiście nie wszystkich).
Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor.
sierżancie sztabowy... skoro już tak piszesz cytuję "
Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor."
To napisz co ma wstąpienie do służby wspólnego z tym co napisałeś. Bo sensu w tym nie widzę.
(14-05-2021, 12:34 )BartekC napisał(a): [ -> ] (13-05-2021, 14:03 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 21:09 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 13:40 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ] (12-05-2021, 10:40 )sierżant sztabowy napisał(a): [ -> ]Wy to macie problemy, znawcy na wszystkim to w głowie się normalnym ludziom nie mieści co za pokolenie urosło? najpierw jeden z drugim coś od siebie dajcie. Wasze pomysły i domysły to jakiś dramat ( oczywiście nie wszystkich).
Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor.
jakis błąd
skoro już tak piszesz cytuję "Uroslo pokolenie ludzi co nie boją się mówić prawdy, oczywiście są tacy co jak im plują w twarz to mówią że deszcz pada. Garsta została ludzi z honorem, chociaż ktoś kto przyjmuje się do tej formacji to czy ja wiem czy ma honor."
To napisz co ma wstąpienie do służby wspólnego z tym co napisałeś. Bo sensu w tym nie widzę.