Witam.
Miło jest poczytać dobre wiadomości ale niestety jest ich zbyt mało i nie napawają do wielkiego finansowego optymizmu. Pozostaje nam czekać i liczyć na lepsze jutro. Korzystając z tej wiadomości chciałbym Was prosić koleżanki i koledzy z jednostek w całym kraju o wsparcie i jednoczesne udostępnienie poniższego linku:
https://zrzutka.pl/klemensik
Mój kilkunastomiesięczny synek Klemensik choruje na ostrą białaczkę limfoblastyczną. Walczymy w UCK Gdańsk.
Każdy kto slyszał o tej chorobie wie jaką drogę trzeba pokonać.
Więcej można przeczytać na moim ogólnodostępnym profilu Facebooka.
Dziękuję Wam serdecznie za pomoc i pozdrawiam!
kpt. Karol Pakulski
Areszt Śledczy w Słupsku
(16-06-2021, 15:38 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 14:44 )jtd napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 11:57 )gruby123 napisał(a): [ -> ]Nigdy nie powiedziałem, nie napisalem i nie uważam, że prócz DO, inne działy w Jednostkach są nie potrzebne! Odbieracie moje odpowiedzi na bzdurne zarzuty tak chcecie,bo tak jest dla Was wygodniej! Nigdy w mojej Jednostce nie dzieliłem kolegów i koleżanki z którymi współpracuję na działy... Elokwencja powierzchowna
A ja tam się tłumaczył nie będe . Zawsze było tak , że ochrona była na końcu szczególnie ta tyrająca ze skazanymi. Dodatki najniższe. Nagrody najniższe. Jak d-ca dostał pule na nagrody, żeby propozycje dać to nie wiedział jak dzielić bo wstyd. Na chorążówkę na końcu jechał ochroniarz . Kamery i jeszcze raz kamery . Jak zdarzenie to całe postepowanie i to zle , to zle , to zle i pajda. A ja pytam czy ktoś za te wszystkie wygrane sprawy funkcjonariuszy w sądach poniósł konsekwencje? Ile to chłopaki powygrywali w sądach spraw gdzie błędne decyzje kierownictwa były. Wszystko na głowie oddziałowego zawsze było. A to kran cieknie, a to paragon sie skazanemu nie zgadza , a to mało sosu, a to zupa za rzadka, 1000 problemów się załatwiało nie ze swojej działki, a na emeryture dyrekcja od biedy kilka stówek podniosła ochroniarzowi od niechcenia. Ale oficerowi z administracji bach 2500zł . Koniec tego dziadostwa. każdy kase bierze i nawet palcem nie rusze w nie swojej sprawie. Szanować się możemy, ale na pewno oddziałowy nic poza swoje obowiązki nie musi robić. Są inni od innych spraw i będziecie latać prostować się do skazanych.
A ja dzielę funkcjonariuszy na takich , którzy pracują z osadzonymi i nie. I dobrze mi z tym. Pan w kadrach, który w życiu osadzonego nie widział jedyne co go różni od pracy cywilnej to , że ma kraty w oknie i gwiazdki na pagonie. To samo dotyczy finansowego, pani nalicza wypłaty dokładnie to samo by robiła w firmie Y czy X tylko w cywilu wypłata była by trochę mniejsza.
dziel , dziel...o to chodzi rządzącym, żebyśmy się sami podzielili... a jak ktoś pracował w kontakcie z osadzonymi 10 lat i teraz prawie dziesięć w administracji to do jakiej grupy go zaliczysz filozofie podwórkowy?
Co ten Borat żre???
Podział ludzi na kategorie A B C, przykład oddziałowy stan oddziału 60/100 sk. P1 lub R1 będzie w grupie B bo! Jednostka ma oddzały P2 lub R2.
Protest pod OISW!!!
Protest pod OISW!!!
Protest pod OISW!!!
Borat musi odejść!!!
(17-06-2021, 7:36 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (16-06-2021, 15:38 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 14:44 )jtd napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 11:57 )gruby123 napisał(a): [ -> ]Nigdy nie powiedziałem, nie napisalem i nie uważam, że prócz DO, inne działy w Jednostkach są nie potrzebne! Odbieracie moje odpowiedzi na bzdurne zarzuty tak chcecie,bo tak jest dla Was wygodniej! Nigdy w mojej Jednostce nie dzieliłem kolegów i koleżanki z którymi współpracuję na działy... Elokwencja powierzchowna
A ja tam się tłumaczył nie będe . Zawsze było tak , że ochrona była na końcu szczególnie ta tyrająca ze skazanymi. Dodatki najniższe. Nagrody najniższe. Jak d-ca dostał pule na nagrody, żeby propozycje dać to nie wiedział jak dzielić bo wstyd. Na chorążówkę na końcu jechał ochroniarz . Kamery i jeszcze raz kamery . Jak zdarzenie to całe postepowanie i to zle , to zle , to zle i pajda. A ja pytam czy ktoś za te wszystkie wygrane sprawy funkcjonariuszy w sądach poniósł konsekwencje? Ile to chłopaki powygrywali w sądach spraw gdzie błędne decyzje kierownictwa były. Wszystko na głowie oddziałowego zawsze było. A to kran cieknie, a to paragon sie skazanemu nie zgadza , a to mało sosu, a to zupa za rzadka, 1000 problemów się załatwiało nie ze swojej działki, a na emeryture dyrekcja od biedy kilka stówek podniosła ochroniarzowi od niechcenia. Ale oficerowi z administracji bach 2500zł . Koniec tego dziadostwa. każdy kase bierze i nawet palcem nie rusze w nie swojej sprawie. Szanować się możemy, ale na pewno oddziałowy nic poza swoje obowiązki nie musi robić. Są inni od innych spraw i będziecie latać prostować się do skazanych.
A ja dzielę funkcjonariuszy na takich , którzy pracują z osadzonymi i nie. I dobrze mi z tym. Pan w kadrach, który w życiu osadzonego nie widział jedyne co go różni od pracy cywilnej to , że ma kraty w oknie i gwiazdki na pagonie. To samo dotyczy finansowego, pani nalicza wypłaty dokładnie to samo by robiła w firmie Y czy X tylko w cywilu wypłata była by trochę mniejsza.
dziel , dziel...o to chodzi rządzącym, żebyśmy się sami podzielili... a jak ktoś pracował w kontakcie z osadzonymi 10 lat i teraz prawie dziesięć w administracji to do jakiej grupy go zaliczysz filozofie podwórkowy?
Bu haha ha a ilu masz takich w swojej jednostce? Bo w mojej moze z 1 osoba by się znalazła. Chyba się zapomniało, że z ochrony nie przechodzi się do innych działów.
(16-06-2021, 10:48 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 13:50 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (14-06-2021, 6:37 )Marmurowy napisał(a): [ -> ] (13-06-2021, 12:07 )Jacek B napisał(a): [ -> ] (13-06-2021, 8:18 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Koniec okresu rozliczeniowego!!!
W maju z powodu różnych wypadkowych w służbie byłem w każdy weekend. Myślałem że, wpadnie parę złotych będzie na alimenty. Ale nie!!! Oddają mi wonymi nockami w tygodniu, bo mam za dużo godzin!!! To mówię to jak mam odebrać to bym chciał tak w okresie jak dzieci wakację zaczną bo dwa tygodnie z tatą będą, nie damy ci bo może nie będzie jak. Wiem że, to wina jakichś baranów którzy kładą nacisk na to by nadgodziny były na zero.
Jak jestem zasmucony że, brakuje w naszych szeregach odważnych by powiedzieć z powodu choroby nie jestem w stanie wstawić się do służby.
Pokażmy Boratowi gdzie jego miejsce!!!
Borat musi odejść!!!
Borat musi odejść!!!
Borat musi odejść!!!
CZSW się kończy każą na przymus ludziom co uczciwie pełnią służbę na wolne chodzić dość z tym poganstwem. Wolne na przymus = l4
Napisz raport, że chcesz odebrać w postaci kasy i po temacie. Natomiast poprostu jesteś chyba już zastraszony bo ewidentnie odbierasz godziny w sposób, który Ci nie pasuje. Zmień to!
Nauczcie się wreszcie, że to przełożony decyduje kiedy dostaniecie wolne za wypracowane nadgodziny. Bolesna, ale prawda, tak jest w każdym zakładzie pracy, bo tak stanowią przepisy. Inną kwestią jest zawieszanie stanowisk i posterunków, ale dyrektor nikogo nie musi pytać czy chcesz wolne akurat wtedy czy nie zatwierdzając grafik.
Jesteś w błędzie kolego. Ponadto jest przepis, że musisz znać grafik na 7 dni + 1 w przód, ale chyba o tym zapomniałes klepiąc swój grafik.
Nie, nie jestem w błędzie.
A co do ilości dni w grafiku to akurat osobiście nie widzę z tym problemu, jak pisarz w mojej jednostce idzie na urlop to potrafi stworzyć grafik nawet na dwa tygodnie i jakoś się da. Oczywiście czasem zdarzają się sytuacje losowe, ale tyle to większość dowódców u mnie potrafi ogarnąć.
(17-06-2021, 7:36 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (16-06-2021, 15:38 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 14:44 )jtd napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 11:57 )gruby123 napisał(a): [ -> ]Nigdy nie powiedziałem, nie napisalem i nie uważam, że prócz DO, inne działy w Jednostkach są nie potrzebne! Odbieracie moje odpowiedzi na bzdurne zarzuty tak chcecie,bo tak jest dla Was wygodniej! Nigdy w mojej Jednostce nie dzieliłem kolegów i koleżanki z którymi współpracuję na działy... Elokwencja powierzchowna
A ja tam się tłumaczył nie będe . Zawsze było tak , że ochrona była na końcu szczególnie ta tyrająca ze skazanymi. Dodatki najniższe. Nagrody najniższe. Jak d-ca dostał pule na nagrody, żeby propozycje dać to nie wiedział jak dzielić bo wstyd. Na chorążówkę na końcu jechał ochroniarz . Kamery i jeszcze raz kamery . Jak zdarzenie to całe postepowanie i to zle , to zle , to zle i pajda. A ja pytam czy ktoś za te wszystkie wygrane sprawy funkcjonariuszy w sądach poniósł konsekwencje? Ile to chłopaki powygrywali w sądach spraw gdzie błędne decyzje kierownictwa były. Wszystko na głowie oddziałowego zawsze było. A to kran cieknie, a to paragon sie skazanemu nie zgadza , a to mało sosu, a to zupa za rzadka, 1000 problemów się załatwiało nie ze swojej działki, a na emeryture dyrekcja od biedy kilka stówek podniosła ochroniarzowi od niechcenia. Ale oficerowi z administracji bach 2500zł . Koniec tego dziadostwa. każdy kase bierze i nawet palcem nie rusze w nie swojej sprawie. Szanować się możemy, ale na pewno oddziałowy nic poza swoje obowiązki nie musi robić. Są inni od innych spraw i będziecie latać prostować się do skazanych.
A ja dzielę funkcjonariuszy na takich , którzy pracują z osadzonymi i nie. I dobrze mi z tym. Pan w kadrach, który w życiu osadzonego nie widział jedyne co go różni od pracy cywilnej to , że ma kraty w oknie i gwiazdki na pagonie. To samo dotyczy finansowego, pani nalicza wypłaty dokładnie to samo by robiła w firmie Y czy X tylko w cywilu wypłata była by trochę mniejsza.
dziel , dziel...o to chodzi rządzącym, żebyśmy się sami podzielili... a jak ktoś pracował w kontakcie z osadzonymi 10 lat i teraz prawie dziesięć w administracji to do jakiej grupy go zaliczysz filozofie podwórkowy?
Wybór jest oczywisty, woli biurko i kawusię?
To jego sprawa, raczej go nikt na siłę nie przeniósł.
(17-06-2021, 7:36 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (16-06-2021, 15:38 )Funkcjonariusz_15+ napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 14:44 )jtd napisał(a): [ -> ] (15-06-2021, 11:57 )gruby123 napisał(a): [ -> ]Nigdy nie powiedziałem, nie napisalem i nie uważam, że prócz DO, inne działy w Jednostkach są nie potrzebne! Odbieracie moje odpowiedzi na bzdurne zarzuty tak chcecie,bo tak jest dla Was wygodniej! Nigdy w mojej Jednostce nie dzieliłem kolegów i koleżanki z którymi współpracuję na działy... Elokwencja powierzchowna
A ja tam się tłumaczył nie będe . Zawsze było tak , że ochrona była na końcu szczególnie ta tyrająca ze skazanymi. Dodatki najniższe. Nagrody najniższe. Jak d-ca dostał pule na nagrody, żeby propozycje dać to nie wiedział jak dzielić bo wstyd. Na chorążówkę na końcu jechał ochroniarz . Kamery i jeszcze raz kamery . Jak zdarzenie to całe postepowanie i to zle , to zle , to zle i pajda. A ja pytam czy ktoś za te wszystkie wygrane sprawy funkcjonariuszy w sądach poniósł konsekwencje? Ile to chłopaki powygrywali w sądach spraw gdzie błędne decyzje kierownictwa były. Wszystko na głowie oddziałowego zawsze było. A to kran cieknie, a to paragon sie skazanemu nie zgadza , a to mało sosu, a to zupa za rzadka, 1000 problemów się załatwiało nie ze swojej działki, a na emeryture dyrekcja od biedy kilka stówek podniosła ochroniarzowi od niechcenia. Ale oficerowi z administracji bach 2500zł . Koniec tego dziadostwa. każdy kase bierze i nawet palcem nie rusze w nie swojej sprawie. Szanować się możemy, ale na pewno oddziałowy nic poza swoje obowiązki nie musi robić. Są inni od innych spraw i będziecie latać prostować się do skazanych.
A ja dzielę funkcjonariuszy na takich , którzy pracują z osadzonymi i nie. I dobrze mi z tym. Pan w kadrach, który w życiu osadzonego nie widział jedyne co go różni od pracy cywilnej to , że ma kraty w oknie i gwiazdki na pagonie. To samo dotyczy finansowego, pani nalicza wypłaty dokładnie to samo by robiła w firmie Y czy X tylko w cywilu wypłata była by trochę mniejsza.
dziel , dziel...o to chodzi rządzącym, żebyśmy się sami podzielili... a jak ktoś pracował w kontakcie z osadzonymi 10 lat i teraz prawie dziesięć w administracji to do jakiej grupy go zaliczysz filozofie podwórkowy?
Super dowaliłeś mu nie można się przejmować i odpisywać tym wielkim pracusiom na oddziale bo wciąż myślą że wykonują najcięższa pracę na świecie haha pracowałem 10 lat w ochronie i szanuje się ludzi którzy naprawde są wartościowymi ludźmi na których można liczyć i współpracować niestety coraz mniej ich a więcej roszczeniowców i płaczków.
Czy coś wiadomo co po spotkaniu związków z generałem?
Panie admin, co tam slychac po dzisiejszym spotkaniu z kierownictwem w czsw?
Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
Sytuacja w naszej formacji przypomina grę w szachy. Jest Król..miłościwie nam panujący. Jest pewna grupa znaczących w hierarchii, jest tez DO, czyli pionki. Bez większego znaczenia.Łatwo można ich skłócić-wtedy powybijają się same. Przy odrobinie samozaparcia jednak mogą króla zaszachować-a nawet dać mata. Gorzej gdy dojdzie do pata..
Komunikat
Wiem! Ale nie powiem.
Jedyne co mogę zdradzić to, że spotkanie odbyło się w dobrej atmoswerze, poruszono wiele tematów i uzgodniono ,że trzeba zaplanować następne spotkanie.
Borat musi odejść!!!
To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
"Spotkanie odbyło się w atmosferze dialogu." A co ???. Mieli się naparzać???
Ludzie "na górze" zróbcie coś z tymi "telefonami dla skazanych" to jest tragedia, ponad połowa roboty to te nieszczęsne telefony, 50-70 telefonów w ciągu dnia, taka bezradność człowieka bierze, coś okropnego,przepis o konieczności słuchania rozmowy telefonicznej wymyślony w czasach gdy na oddziale dzwoniło 1 do 5 skazanych,trzeba aktualizacji mamy 2021 a nie 1995 r.Ludzie, montaż w celach telefonów połączonych z nagrywaniem ,mamy 21 wiek. Włączać telefon na na 60 min dla 5 skazanych i po robocie. Inspektor może w międzyczasie sobie przesłuchać rozmowy osób tzw znaczących .To takie proste.Mam dosyć tej roboty poza atmosferą i placami przez telefony.zrobcie coś z tym.
(17-06-2021, 22:29 )nietakamllodafszka napisał(a): [ -> ]Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
Popieram w całej rozciągłości... Brawo
(18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): [ -> ]To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie. [
attachment=25]
Była mapa drogowa a teraz jest nowa droga rozwoju zawodowego funkcjonariuszy. No co jeszcze wymyślą w CZSW toniemy
(18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
(18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
Wynika z tej całej sytuacji od poprzedniego spotkania, że strona służbowa zaproponowała podział dodatków służbowych na poprzednim spotkaniu i że dodatki miały być podwyższone od 1 lipca i 1 sierpnia , a że związki zawodowe się nie zgodziły to dyrektor z tego podwyższenia się wycofał i rozmowy mają trwać nie wiadomo jak długo...czyli o podwyższeniu dodatków od lipca i i sierpnia możemy zapomnieć
(18-06-2021, 12:00 )lukasss29 napisał(a): [ -> ]Czyli nic nie bedzie
Będzie L-4, ja już choruje
Nowa propozycja Generała,nic nowego nie wniosła,
(18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
Dziękuje za zamieszczenie propozycji porozumienia. Jednak nie może być tak, ze dzieje się to dopiero na drugi dzień po tzw. „Jobach” i żądaniach szeregowych członków związku.
Mamy taka technologie, ze to powinno być sfotografowane i umieszczone na stronie związkowej już podczas spotkania w CZSW, a opinie funkcjonariuszy na temat tej propozycji na gorąco można przekazywać generałowi. I to bez cenzury.
Co do propozycji, to zawiera jeszcze mniej niż poprzednia. To już są jawne kpiny ze związkowców i funkcjonariuszy.
Po takim czymś powinien sam generał stac na oddziałach, pisać opinie o osadzonych, robic listy płac itd. bo funkcjonariusze zadbali o swoje zdrowie. Wobec tego o czym tutaj rozmawiac?
Jeszcze droga kariery dla nowych funkcjonariuszy. Po co ja określać. Przecież ona istnieje na papierze. Problem w tym, ze króluje nepotyzm i kolesiostwo wiec nikt tego nie przestrzega. Do tego jeszcze najlepiej się zwolnić ze sluzby jak się jest w ochronie i przyjąć się z ulicy, bo takich poszukują na stanowiska. Nie wezmą z ochrony nikogo, bo kto bedzie robił?
Zadaje wiec oficjalne pytanie: jak długo będziemy ciągnęli tę dziecinadę z propozycjami dyrekcji? Kolejne spotkania dają coraz mniej i CZSW tylko przeciąga terminy.
(18-06-2021, 11:41 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): [ -> ]To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG. Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!
(17-06-2021, 22:29 )nietakamllodafszka napisał(a): [ -> ]Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
"PENTAGON" hehehe
Pewnie się naraziłaś jakiejś tam grupce f-szy pisząc o 15a, ALE POPIERAM!!!
(18-06-2021, 12:12 )J 23 napisał(a): [ -> ]Była mapa drogowa a teraz jest nowa droga rozwoju zawodowego funkcjonariuszy. No co jeszcze wymyślą w CZSW toniemy
(18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
(18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
Czyli nie wiadomo NIC!
,, Można przyznać do...,,,
Każdemu po 25,- i sprawa załatwiona
No i po ptakach wychodzi na to, że pieniądze to są w tej służbie na bezsensowne wydatki a dla ciężko pracujących funkcjonariuszy już nie. Ale to nic czas na nas ogłaszamy nowe święto 5 lipiec dzień chorego funkcjonariusza czas się leczyć.
Nowa propozycja strony służbowej jest żadna totalne rozmydlenie problemu. Nie dajmy się na to złapać
(18-06-2021, 11:03 )Kpr.O napisał(a): [ -> ] (17-06-2021, 22:29 )nietakamllodafszka napisał(a): [ -> ]Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
Popieram w całej rozciągłości... Brawo
Podpisuję się pod tym postem.
(18-06-2021, 15:25 )Wróblik napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:41 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): [ -> ]To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG. Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!
Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?
Wystarczyło nie zabierać tego czym dysponował dyrektor każdej jednostki. Każdy funkcjonariusz odchodzący na emeryturę wiedział na co może liczyć i to wystarczyło a nie teraz będą musieli płacić za 2 urlopy+2 zgredy + średnio 500 nadgodzin i 1 rok na zwolnieniu, gdzie tu oszczędność o logice nie wspomnę. Pozdrawiam przyszłych emerytów.
(18-06-2021, 14:42 )Wtff napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
Dziękuje za zamieszczenie propozycji porozumienia. Jednak nie może być tak, ze dzieje się to dopiero na drugi dzień po tzw. „Jobach” i żądaniach szeregowych członków związku.
Mamy taka technologie, ze to powinno być sfotografowane i umieszczone na stronie związkowej już podczas spotkania w CZSW, a opinie funkcjonariuszy na temat tej propozycji na gorąco można przekazywać generałowi. I to bez cenzury.
Co do propozycji, to zawiera jeszcze mniej niż poprzednia. To już są jawne kpiny ze związkowców i funkcjonariuszy.
Po takim czymś powinien sam generał stac na oddziałach, pisać opinie o osadzonych, robic listy płac itd. bo funkcjonariusze zadbali o swoje zdrowie. Wobec tego o czym tutaj rozmawiac?
Jeszcze droga kariery dla nowych funkcjonariuszy. Po co ja określać. Przecież ona istnieje na papierze. Problem w tym, ze króluje nepotyzm i kolesiostwo wiec nikt tego nie przestrzega. Do tego jeszcze najlepiej się zwolnić ze sluzby jak się jest w ochronie i przyjąć się z ulicy, bo takich poszukują na stanowiska. Nie wezmą z ochrony nikogo, bo kto bedzie robił?
Zadaje wiec oficjalne pytanie: jak długo będziemy ciągnęli tę dziecinadę z propozycjami dyrekcji? Kolejne spotkania dają coraz mniej i CZSW tylko przeciąga terminy.
Odnoszę się tylko do pierwszej części wpisu. Pan chyba za długo dziś na słońcu przebywał i coś tam musiało się przegrzać
Chyba nie rozumie Pan struktur jakie funkcjonują w Związku? Zapraszam do wstąpienia Panie "szeregowy członku związku" do władz i przekazywać Pana spotkania z Kierownictwem strony służbowej online, żeby na bieżąco każdy "szeregowy członek związku" mógł sobie siedzieć w domu, oglądać i podpowiadać Panu co ma Pan mówić podczas spotkania.
(18-06-2021, 20:54 )Administrator napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 14:42 )Wtff napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:44 )Administrator napisał(a): [ -> ]Propozycja przedstawiona przez stronę służbową podczas trójstronnego spotkania, które odbyło się w dniu 17 czerwca 2021 r. w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej w Warszawie.
Dziękuje za zamieszczenie propozycji porozumienia. Jednak nie może być tak, ze dzieje się to dopiero na drugi dzień po tzw. „Jobach” i żądaniach szeregowych członków związku.
Mamy taka technologie, ze to powinno być sfotografowane i umieszczone na stronie związkowej już podczas spotkania w CZSW, a opinie funkcjonariuszy na temat tej propozycji na gorąco można przekazywać generałowi. I to bez cenzury.
Co do propozycji, to zawiera jeszcze mniej niż poprzednia. To już są jawne kpiny ze związkowców i funkcjonariuszy.
Po takim czymś powinien sam generał stac na oddziałach, pisać opinie o osadzonych, robic listy płac itd. bo funkcjonariusze zadbali o swoje zdrowie. Wobec tego o czym tutaj rozmawiac?
Jeszcze droga kariery dla nowych funkcjonariuszy. Po co ja określać. Przecież ona istnieje na papierze. Problem w tym, ze króluje nepotyzm i kolesiostwo wiec nikt tego nie przestrzega. Do tego jeszcze najlepiej się zwolnić ze sluzby jak się jest w ochronie i przyjąć się z ulicy, bo takich poszukują na stanowiska. Nie wezmą z ochrony nikogo, bo kto bedzie robił?
Zadaje wiec oficjalne pytanie: jak długo będziemy ciągnęli tę dziecinadę z propozycjami dyrekcji? Kolejne spotkania dają coraz mniej i CZSW tylko przeciąga terminy.
Odnoszę się tylko do pierwszej części wpisu. Pan chyba za długo dziś na słońcu przebywał i coś tam musiało się przegrzać Chyba nie rozumie Pan struktur jakie funkcjonują w Związku? Zapraszam do wstąpienia Panie "szeregowy członku związku" do władz i przekazywać Pana spotkania z Kierownictwem strony służbowej online, żeby na bieżąco każdy "szeregowy członek związku" mógł sobie siedzieć w domu, oglądać i podpowiadać Panu co ma Pan mówić podczas spotkania.
Nic nie przygrzało panie administratorze. Taka jest prawda. Dużo ludzi twierdzi, ze gracie do bramki CZSW, choćby patrzac na ostatni rok i niemrawe ruchu w sprawie realizacji porozumienia z 2018 roku. Bo właśnie widać co dały niezliczone spotkania, powoływane zespoły itd. Nic. Traktują was i nas jak dzieci, którym można opowiadać bajeczki.
Poza tym proszę czytać ze zrozumieniem, nikt nie chce
siedzieć w domu, oglądać i podpowiadać co ma Pan mówić podczas spotkania, jak to określiłeś. Chodzi o dostęp do informacji co się dzieje, bo jak widać po wczorajszym przykładzie, to trochę to kuleje.
Zgodzisz się, ze brak informacji lub jej strzępy sprzyjają teoriom spiskowym i niezadowoleniu funkcjonariuszy.
Wydaje mi się, że pan Dyrektor robi sobie żarty z funkcjonariuszy. Pracowałem w różnych firmach ale to co tu się robi z pracownikami to woła o pomstę do nieba. Mobbing, łamanie kodeksu pracy itp. to codzienność, a najgorsze jest kolesiostwo i kumoterstwo w służbie. Bez rodziny i znajomości nic nie da się zrobić. Osobiście mam już 15 lat służby i 15 lat z cywila, razem 30. Dla państwa już zrobiłem i tak za wiele teraz czas zadbać o siebie.
Dyrektorze "generalny" miały być uregulowane telefony osadzonych - nic nie jest zrobione, hahaha jeszcze skype osadzonym daliście, widzenia wróciły a więc zabrać tą kulę u nogi oddziałowego i wychowawcy.
Konsole i gry wchodzą na potęgę do jednostek, dyrektorki się boją nie dawać zgód.
Prośby osadzonych z głupotami podbijane lepiej jak znaczki pieczątką na poczcie.
Kursy jakichś powerów i innych wytworów oisw się zaczynają. Ochrona i penit już lecą po talk do ambulatorium na samą myśl o kursach bo OISW śmietankę musi na koniec roku spić na statystykach.
O projekcie blokersa z Opola "pracy dla wieźniów" nie chce mi się pisać bo jeszcze psychiatra się dowie o mojej frustracji i mi L4 zaocznie przedłuży.
Okręgowe Inspektoraty zlikwidować tam są nasze pieniądze i kapitał ludzki. Do jednostek ich z powrotem, pochowali się w kontach na stołeczkach i kamery przeglądają.
OISW do likwidacji, potrzeba ludzi chętnych do pracy w oddziałach mieszkalnych.
(18-06-2021, 20:39 )Administrator napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 15:25 )Wróblik napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:41 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): [ -> ]To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG. Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!
Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?
skoro Zarząd związku odrzucił propozycję Generała, to niech pokaże swoją, bo podwyżki dodatków miały być od lipca i sierpnia, ale związek sie sprzeciwił... t teraz Panowie Związkowcy z zarządu Głównego... teraz wasza kolej
(18-06-2021, 20:39 )Administrator napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 15:25 )Wróblik napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:41 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): [ -> ]To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG. Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!
Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?
Niedobrze....juz nasze obecne dwa związki zaczynają się żreć. My to, wy tamto...
A góra sie z tego śmieje i przyklaskuje, od czasu do czasu dolewa pare kropelek oliwy do tego ognia. Grać na czas i skłócic ludzi- to są priorytety góry
Fakt jest taki że rozmawiać nie już o czym CZSW już zarządził jak będzie i teraz zwodzi i sprawdza nas wszystkich, nie możemy siedzieć i czekać. Po takim zlekceważeniu pozostało wyznaczyć dzień w którym wszyscy musimy zadbać o nasze zdrowie i pokazać charakter i siłę, nie oglądając się na innych i czekając na to co wygadają władze związków!!!! ustalmy datę!!
(18-06-2021, 20:26 )Theo North Man napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:03 )Kpr.O napisał(a): [ -> ] (17-06-2021, 22:29 )nietakamllodafszka napisał(a): [ -> ]Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
Popieram w całej rozciągłości... Brawo
Podpisuję się pod tym postem.
takze sie podoisuje pod tym. Jeszcze sprawa komorek. W 21 wieku zeby f-sz komorki nie mial przy sobie to kpina. Teraz bez telefonu to jak bez reki. W telefonie jest bank, kurier, monitoring domu, sterowanie ogrzewaniem, alarmy od rodziny, alarmy zalania, poeiadomienia ktadziezy auta, alerty bik i caly kontakt z dziecmi i cala rodzina. To nie lata 80te . Dla telefonow komorkowych mowimy TAK. A kto przekaze skazanemu to wyjazd z roboty i sprawa karna.
(19-06-2021, 7:45 )Pomorze12 napisał(a): [ -> ]Fakt jest taki że rozmawiać nie już o czym CZSW już zarządził jak będzie i teraz zwodzi i sprawdza nas wszystkich, nie możemy siedzieć i czekać. Po takim zlekceważeniu pozostało wyznaczyć dzień w którym wszyscy musimy zadbać o nasze zdrowie i pokazać charakter i siłę, nie oglądając się na innych i czekając na to co wygadają władze związków!!!! ustalmy datę!!
Datę? Przecież okręg bydgoski cały czas dba o zdrowie. A tutaj wciąż trwa dyskusja. A prawda jest taka że nie potraficie się zgadać u siebie w jednostkach i czekacie na nie wiadomo na co? BRAWO ZK Potulice 105 przemęczonych już funkcjonariuszy tym zamrażaniem stanowisk oraz BRAWO ZK Fordon około 50 funkcjonariuszy którzy postanowili zadbać o swoje zdrowie . Mniej pisania więcej działania.
(18-06-2021, 20:39 )Administrator napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 15:25 )Wróblik napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:41 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 9:44 )Wtff napisał(a): [ -> ]To już jest śmieszne, ze na stronie sluzby wieziennej jest komunikat z wczorajszego spotkania ze strona służbową, a na związkowej tylko link do tego komunikatu. Żadnych więcej informacji. Dlaczego tak jest? Dlaczego związek zawodowy policjantów publikuje od razu jakiekolwiek propozycje i ustalenia na spotkaniach z kierownictwem, a tutaj jak zawsze cisza?
Jak czytamy w komunikacie zostały przedstawione zmodyfikowane propozycje strony służbowej.
Jakie? Dlaczego nie są one publikowane?
I nie piszcie, ze musicie się do tego ustosunkować i dopiero bedzie to opublikowane. Nie ma na to zgody. Pokażcie co wam przekazali, a ludzie sami wyciągną wnioski.
Jak tutaj budować zaufanie do związków jak takie cos jest ukrywane przed szeregowymi członkami związku?
Potem sie dziwicie, ze ludzie narzekają na związek.
100% racji. Wszystko trzymane w tajemnicy. To jest żałosne. Zarząd Związku poza plecami funkcjonariuszy dogaduje się ze stroną słuzbową. W związkach policyjnych te działania sa transparentne, w SW niestety Związki działaja inaczej
Juz to daaaaaawno mowilem i.pisalem. obecny zarząd to marionetki sterowane przez DG. Jak nicnie ugrają to panuje cisza, a jak DG rzuci im jakiś ochłap z panskiego stołu to krzyczą : To my!!!!
Rzeczywistość jest taka, że NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa odrzuca propozycje przedstawione przez stronę służbową i organizuje akcje protestacyjną, natomiast NSZZ Solidarność tydzień temu poparł postulaty zawarte w naszej petycji poza postulatem odwołania Dyrektora Generalnego SW ze stanowiska, a na wczorajszym spotkaniu przychylają się do propozycji strony służbowej, więc proszę wyciągnąć wnioski, kto się z kim układa?
Proszę Was nie piszcie jeden związek to a drugi tamto. Jeden i drugi związek działa w tej samej sprawie. To związki są dla ludzi a nie ludzie dla związku. W dobie walk z nadgodzinami i licznymi wakatami w służbie funkcjonariusze mają prawo a wręcz obowiązek odpocząć by w pełni sił przyjść do pracy i pełnić służbę.Przesyłam link ze spotkania z Dyrektorem Generalnym powiedziana prawda prosto w oczy :
https://fb.watch/6dTf_-rv7b/. POZDRAWIAM
Panowie i Panie,prawda to.ze od lipca 2021 na nasze konta bankowe wpadnie 25 zł brutto? To na rękę zostanie niecałe 20 zł. Szału niema,choć z drugiej strony można auto zatankować ( 3 litry bezołowiowej ) ,na opalanie auta starczy na tydzień mając LPG.
nietakamllodafszka napisał(a):
Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
100% podpisuje sie!!!
Pytam. W jakich godzinach funkcjonariusz zmianowy ma przerwę na posiłki. W normalnych firmach są 3 przerwy w ciągu 12 godzin.
(19-06-2021, 18:27 )#1234# napisał(a): [ -> ] (19-06-2021, 7:45 )Pomorze12 napisał(a): [ -> ]Fakt jest taki że rozmawiać nie już o czym CZSW już zarządził jak będzie i teraz zwodzi i sprawdza nas wszystkich, nie możemy siedzieć i czekać. Po takim zlekceważeniu pozostało wyznaczyć dzień w którym wszyscy musimy zadbać o nasze zdrowie i pokazać charakter i siłę, nie oglądając się na innych i czekając na to co wygadają władze związków!!!! ustalmy datę!!
Datę? Przecież okręg bydgoski cały czas dba o zdrowie. A tutaj wciąż trwa dyskusja. A prawda jest taka że nie potraficie się zgadać u siebie w jednostkach i czekacie na nie wiadomo na co? BRAWO ZK Potulice 105 przemęczonych już funkcjonariuszy tym zamrażaniem stanowisk oraz BRAWO ZK Fordon około 50 funkcjonariuszy którzy postanowili zadbać o swoje zdrowie . Mniej pisania więcej działania.
Oby tak dalej !! Okręg olsztyński niestety ,ale dalej twierdzą że to nic nie da i nie pójdą zadbać o swoje zdrowie. Tylko dużo gadają , a kasę chcieli by przytulić !!!!
(19-06-2021, 16:37 )jtd napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 20:26 )Theo North Man napisał(a): [ -> ] (18-06-2021, 11:03 )Kpr.O napisał(a): [ -> ] (17-06-2021, 22:29 )nietakamllodafszka napisał(a): [ -> ]Szanowni Państwo.
Koleżanki i koledzy.
Pragnę przypomnieć, że na tym forum nie piszą jedynie funkcjonariusze, którzy uczestniczą w proteście i pragną zmian (pierwsza linia), ale również "uchole", dywersanci z CeZetu oraz nasi byli "podopieczni". Nie wierzcie we wszystko co tu czytacie, jak i również nie wypisujcie bzdur. ZWŁASZCZA jeżeli piszecie "zasłyszane", niepotwierdzone informacje lub plotki. Jeżeli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, to tego nie piszcie.
Kolejna sprawa - znowu zapominamy o co walczymy. Naprawdę chodzi nam o art. 15a? Naprawdę chodzi nam o dodatki na emeryturę?
Nie wiem jak Wy, ale ja chętnie przerobię 28 lat w ochronie i na oddziale i to bez proszenia się o lata z "cywila" czy o jałmużnę na odchodne.
ALE
W zamian za odpowiednie warunki... I to o nie powinniśmy walczyć.
Nie macie już dość "służenia więźniom"? Bo ja mam.
Powinniśmy walczyć o to, żeby rozwiązano sprawę z telefonami TA i skazanych - do tych pierwszych powinien być extra f-sz lub likwidacja, dla tych drugich telefony w celach (mądre głowy w Pentagonie pewnie nie wiedzą, że tak prozaiczna czynność jak "telefony" to około 50% codziennej roboty oddziałowego)
Powinniśmy walczyć o parytety - ilość skazanych / ilość oddziałowych (np 1 oddziałowy/doprowadzający na 40 osadzonych).
Powinniśmy walczyć o NADGODZINY, które odbieramy kiedy to MY chcemy i JAK chcemy (wolne/pieniądze).
Powinniśmy walczyć o likwidację kamer na oddziałach, albo o to, żeby monitoring ulegał kasowaniu po 24h, a nie żebyśmy musieli siś martwić o to, ze ktoś z PENTAGONU w
Warszawie, komu się nudzi sprawdził naszą służbę sprzed dwóch tygodni i zrobił nam postępowanie dyscyplinarne za byle pierdołę.
Powinniśmy walczyć o odpowiednio przestrzegane przepisy dyżurów telefonicznych, telefonach "w konwój".
Powinniśmy walczyć z zawieszaniem stanowisk, sztucznym osłabianiem składu zmiany/oddziałów.
Powinniśmy walczyć o chorążówki dla oddziałowych.
Powinniśmy walczyć o likwidację dodatku geriatrycznego, który otrzymuje garstka na samej górze, która i tak już spija śmietankę.
Powinniśmy walczyć o LIKWIDACJĘ odpowiedzialności funkcjonariusza za SAMOBÓJSTWO/SAMOOKALECZENIE osadzonego.
Popieram w całej rozciągłości... Brawo
Podpisuję się pod tym postem.
takze sie podoisuje pod tym. Jeszcze sprawa komorek. W 21 wieku zeby f-sz komorki nie mial przy sobie to kpina. Teraz bez telefonu to jak bez reki. W telefonie jest bank, kurier, monitoring domu, sterowanie ogrzewaniem, alarmy od rodziny, alarmy zalania, poeiadomienia ktadziezy auta, alerty bik i caly kontakt z dziecmi i cala rodzina. To nie lata 80te . Dla telefonow komorkowych mowimy TAK. A kto przekaze skazanemu to wyjazd z roboty i sprawa karna.
Właśnie!!!i o tych najważniejszych co kolega pisze wyżej postulatów zapomniano. Bijemy się czasami o jakieś pierdoły, ale nie widzimy tych podstawowych rzeczy które dzieją się na naszą niekorzyść.
Pracuje 7 lat , ale do 25 na pewno nie dotrwam w tych warunkach.