Witam wiadomo coś może kiedy ruszy chorążówka nowy kurs
Witam mam pytanie czy u was w jednostkach płacili za nadgodziny bo u nas godziny zdjęte a kasy nie widać i nie wiadomo kiedy ma to nastąpić
(28-02-2021, 16:14 )lew napisał(a): [ -> ] (27-02-2021, 17:06 )jaropm13 napisał(a): [ -> ] (27-02-2021, 10:29 )jtd napisał(a): [ -> ] (26-02-2021, 14:57 )Oficer napisał(a): [ -> ] (24-02-2021, 19:36 )jtd napisał(a): [ -> ]Pytam. Co dalej z porozumieniem z 2018 roku.
https://www.infosecurity24.pl/koniec-pro...-podpisane
Wieści z kraju. Podobno już wstrzymali w jednostkach podnoszenie funkcjonariuszom dodatków finansowych przed emeryturą w SW i zrównali nas z Policją, Wojskiem itp, gdzie w tych służbach tego nie bylo. Podobno bedą brali podczas odchodzenia na emke lata służby i to co sami uzbieraliśmy przez te lata.
I bardzo dobrze jestem ZA. Po co łazić do dyrektora i się płaszczyć po coś co się należy. A pisze należy bo te dodatki już powinny takie być, takie jak przed emeryturą . Dlaczego mamy wciąż tak niskie dodatki skoro można dać do 50%? Żeby oddziałowy co ma ze 20 lat służby miał 600zł dodatku to WSTYD. Z takim stażem to już 1400zł powinno być i po co do dyrekcji chodzić. A jeżeli chodzi o zrównanie z wojskiem to też jestem ZA pod warunkiem zrównania wynagrodzenia do tego co płaci armia.
Nie wstrzymane, tylko po 15 latach nic nie podnoszą. Z tego co wiem to trzeba mieć 18 lat służby żeby podnieśli dodatek. Widełki przy podnoszeniu jak do tej pory, tylko zabezpieczają się żeby ludzie po 15 nie uciekali.
A jakie to widełki były do tej pory?
A w Gorzowie dyrektor daje maxa na odejście. Byłem w czerwcu z chłopakami z Międzyrzecza na warsztatach w Zielonej Górze, mówili że jak Łukasz był u nich też dawał dużo, pierwszy ochrony dostał ze 2500 czy 2700.
(04-03-2021, 22:39 )Andrzej chorąży napisał(a): [ -> ] (28-02-2021, 16:14 )lew napisał(a): [ -> ] (27-02-2021, 17:06 )jaropm13 napisał(a): [ -> ] (27-02-2021, 10:29 )jtd napisał(a): [ -> ] (26-02-2021, 14:57 )Oficer napisał(a): [ -> ]Wieści z kraju. Podobno już wstrzymali w jednostkach podnoszenie funkcjonariuszom dodatków finansowych przed emeryturą w SW i zrównali nas z Policją, Wojskiem itp, gdzie w tych służbach tego nie bylo. Podobno bedą brali podczas odchodzenia na emke lata służby i to co sami uzbieraliśmy przez te lata.
I bardzo dobrze jestem ZA. Po co łazić do dyrektora i się płaszczyć po coś co się należy. A pisze należy bo te dodatki już powinny takie być, takie jak przed emeryturą . Dlaczego mamy wciąż tak niskie dodatki skoro można dać do 50%? Żeby oddziałowy co ma ze 20 lat służby miał 600zł dodatku to WSTYD. Z takim stażem to już 1400zł powinno być i po co do dyrekcji chodzić. A jeżeli chodzi o zrównanie z wojskiem to też jestem ZA pod warunkiem zrównania wynagrodzenia do tego co płaci armia.
Nie wstrzymane, tylko po 15 latach nic nie podnoszą. Z tego co wiem to trzeba mieć 18 lat służby żeby podnieśli dodatek. Widełki przy podnoszeniu jak do tej pory, tylko zabezpieczają się żeby ludzie po 15 nie uciekali.
A jakie to widełki były do tej pory?
A w Gorzowie dyrektor daje maxa na odejście. Byłem w czerwcu z chłopakami z Międzyrzecza na warsztatach w Zielonej Górze, mówili że jak Łukasz był u nich też dawał dużo, pierwszy ochrony dostał ze 2500 czy 2700.
Prawo jest takie:
§ 4.
1. Wysokość dodatku służbowego ustala się kwotowo; kwota dodatku służbowego nie może przekroczyć 50% otrzymywanego uposażenia zasadniczego i dodatku za stopień.
I teraz starszy oddziałowy grupa zaszeregowania 8 to jest 3368zł +1267zł (np. mł.chor) = 4635zł. Połowa z tego daje 2317,50zł brutto. I tyle może mieć dodatku funkcjonariusz oddziałowy z prawami emerytalnymi . Już teraz za swoją pracę. Więc pytam. Dlaczego takie marne dodatki służbowe mamy za swoją pracę ? Przecież to jest cyrk , że facet z 20 letnim stażem na oddziale ma 200zł czy 300zł więcej od funkcjonariusza co dopiero zaczyna się wdrażać w to wszystko, bo kapral startuje od 400zł. Od razu zaznaczam , że te 400zł po szkółce popieram. Wszyscy co mają 15-20 lat odchodzą , a KASTA369 zostanie sama :-) Co za chore podejście, zobaczcie co się dzieje , ludzie maja 15 lat i idą na emeryture , kiedyś to były wyjątki. No ale jedno autko sprzedane i się kasa zgadza więc co się dziwić. Gdzie ten dodatek motywacyjny dla tych po 15 latach? Gdzie doliczanie lat z cywila do wynagrodzenia? Teraz się boją z tym 15a bo jak by wykreślili całkiem to wiecie co będzie. Ciężarówkami z urzędu pracy będą przywozić ludzi na siłe. Wychodzi brak szacunku dla tych co robia w bezpośrednim kontakcie ze skazanymi. Bajo.
Żenada z tymi dodatkami,aby dostać z 1400 to człowiek kaja sie jak pies przed Dyr. Zachowuja sie jak prywaciarze,a przecież nie dają nawet grosza ze swojej kieszeni,ale jak zlodziej wychodzi na wolnosc,to nie maja problemu z podbiciem wnioskow dla zuli,o zapomogę nowe ubrania itp.Panowie Dyr.to nie są Wasza pieniądze,tylko Nasza wspolne,wszystkich f-szt i pracowników którzy dziennie pracują na Wasze zasługi i późniejsze dodatki!!!
Czy coś wiadomo kiedy i jaki czas ma na odpowiedź biuro emerytalne w stosunku do zapytania o rok 2025
(04-03-2021, 20:20 )Funkcjusz napisał(a): [ -> ]Witam mam pytanie czy u was w jednostkach płacili za nadgodziny bo u nas godziny zdjęte a kasy nie widać i nie wiadomo kiedy ma to nastąpić
Nie wiadomo? Czy ty nie wiesz? Bo to zasadnicza różnica.... Do końca marca kolego...
(05-03-2021, 11:29 )frustrat napisał(a): [ -> ]Czy coś wiadomo kiedy i jaki czas ma na odpowiedź biuro emerytalne w stosunku do zapytania o rok 2025
O to jest dobre pytanie.
(05-03-2021, 10:27 )jtd napisał(a): [ -> ] (04-03-2021, 22:39 )Andrzej chorąży napisał(a): [ -> ] (28-02-2021, 16:14 )lew napisał(a): [ -> ] (27-02-2021, 17:06 )jaropm13 napisał(a): [ -> ] (27-02-2021, 10:29 )jtd napisał(a): [ -> ]I bardzo dobrze jestem ZA. Po co łazić do dyrektora i się płaszczyć po coś co się należy. A pisze należy bo te dodatki już powinny takie być, takie jak przed emeryturą . Dlaczego mamy wciąż tak niskie dodatki skoro można dać do 50%? Żeby oddziałowy co ma ze 20 lat służby miał 600zł dodatku to WSTYD. Z takim stażem to już 1400zł powinno być i po co do dyrekcji chodzić. A jeżeli chodzi o zrównanie z wojskiem to też jestem ZA pod warunkiem zrównania wynagrodzenia do tego co płaci armia.
Nie wstrzymane, tylko po 15 latach nic nie podnoszą. Z tego co wiem to trzeba mieć 18 lat służby żeby podnieśli dodatek. Widełki przy podnoszeniu jak do tej pory, tylko zabezpieczają się żeby ludzie po 15 nie uciekali.
A jakie to widełki były do tej pory?
A w Gorzowie dyrektor daje maxa na odejście. Byłem w czerwcu z chłopakami z Międzyrzecza na warsztatach w Zielonej Górze, mówili że jak Łukasz był u nich też dawał dużo, pierwszy ochrony dostał ze 2500 czy 2700.
Prawo jest takie:
§ 4.
1. Wysokość dodatku służbowego ustala się kwotowo; kwota dodatku służbowego nie może przekroczyć 50% otrzymywanego uposażenia zasadniczego i dodatku za stopień.
I teraz starszy oddziałowy grupa zaszeregowania 8 to jest 3368zł +1267zł (np. mł.chor) = 4635zł. Połowa z tego daje 2317,50zł brutto. I tyle może mieć dodatku funkcjonariusz oddziałowy z prawami emerytalnymi . Już teraz za swoją pracę. Więc pytam. Dlaczego takie marne dodatki służbowe mamy za swoją pracę ? Przecież to jest cyrk , że facet z 20 letnim stażem na oddziale ma 200zł czy 300zł więcej od funkcjonariusza co dopiero zaczyna się wdrażać w to wszystko, bo kapral startuje od 400zł. Od razu zaznaczam , że te 400zł po szkółce popieram. Wszyscy co mają 15-20 lat odchodzą , a KASTA369 zostanie sama :-) Co za chore podejście, zobaczcie co się dzieje , ludzie maja 15 lat i idą na emeryture , kiedyś to były wyjątki. No ale jedno autko sprzedane i się kasa zgadza więc co się dziwić. Gdzie ten dodatek motywacyjny dla tych po 15 latach? Gdzie doliczanie lat z cywila do wynagrodzenia? Teraz się boją z tym 15a bo jak by wykreślili całkiem to wiecie co będzie. Ciężarówkami z urzędu pracy będą przywozić ludzi na siłe. Wychodzi brak szacunku dla tych co robia w bezpośrednim kontakcie ze skazanymi. Bajo.
Masz rację kolego. U mnie w jednostce jest kilka osób co chciałoby porobić , ale odchodzą już za nie bawem z racji takiej , że nie wiadomo co będą dalej kombinować. Nie szanują ludzi co mają doświadczenie i to praktycznie ponad 10 lat na stałe na oddziałach. W taki sposób nigdy nie będzie dobrze , ale jak są odprawy dyrektorów to oczywiście nie ma żadnych problemów . Boją się o swoje stołki i tyle ..
Odprawa roczna, najważniejsze praca dla więźniów i system dozoru elektronicznego... No nóż się otwiera na to wszystko..
Piszą o ""czy też działań skupiających się na szeroko rozumianej poprawie warunków pełnienia służby przez funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej."" Pytam , gdzie jest ta poprawa ?? Nawet nie ma gdzie zjeść śniadania , oraz wiecznie brak czasu ..
Kiedy oni się w końcu obudzą ??
Do Pana Admiratora
Rozumiem iż Biuro Emerytalne ma 30 dni na odpowiedź na pytanie Zarząd Okręgowego w Olszynie (dotyczy sposobu naliczania po 2025 roku). Pan Administrator zapozna nas z pismem w/w biura.
Czy możemy poznać co zwierał głos Pana Tuły na odprawie rocznej czy przypomniał o porozumieniu z 2018 roku, o głosowaniu w sejmie nad zaliczeniem cywila do wysługi jak w MSWiA. Nic nie doczytałem o kolejnym planie modernizacyjnym w SW. Na stronie związku Policji można przeczytać o wykorzystaniu funduszy unijnych na modernizację w MSWiA i wprowadzeni planu już od czerwca. A co u nas....................
(05-03-2021, 21:30 )Klawisz@ napisał(a): [ -> ]Odprawa roczna, najważniejsze praca dla więźniów i system dozoru elektronicznego... No nóż się otwiera na to wszystko..
Piszą o ""czy też działań skupiających się na szeroko rozumianej poprawie warunków pełnienia służby przez funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej."" Pytam , gdzie jest ta poprawa ?? Nawet nie ma gdzie zjeść śniadania , oraz wiecznie brak czasu ..
Kiedy oni się w końcu obudzą ??
Dlaczego mają się obudzić. Wiedzę czerpią nie z tego forum tylko od dyrektorów. Który powie prawdę, jak każdy przed nim melduje "Lubu dubu niech zyje nam". Kredyt za murem, czasem dwa. Dzieci na studiach. Co będzie robił? Wpatrzony w kalendarz ile do emki zostało. Pół biedy jak jeszcze poczaruje na temat Zakładu, gorzej jak przyjdzie pora a pomysły tu głowa goreje.
Jeszcze więcej telefonów, jeszcze więcej skypow, praca na zewnątrz nie ma sprawy ilu 50? 100? Tak jest!!!. A 200 się nie da? Da się!!!
Tu się nic nie zmieni. Im szybciej to zrozumiesz tym lepiej będzie się pracować. Niczego nie oczekuj, na nic się nie obrażaj. Łapiesz emke i żegnasz się ozieble.
(05-03-2021, 21:30 )Klawisz@ napisał(a): [ -> ]Odprawa roczna, najważniejsze praca dla więźniów i system dozoru elektronicznego... No nóż się otwiera na to wszystko..
Piszą o ""czy też działań skupiających się na szeroko rozumianej poprawie warunków pełnienia służby przez funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej."" Pytam , gdzie jest ta poprawa ?? Nawet nie ma gdzie zjeść śniadania , oraz wiecznie brak czasu ..
Kiedy oni się w końcu obudzą ??
Obudzą się jak kilka przypadków bedzie że oddziałowy się wyhusta albo w konwoju sobie postrzela do kogoś siebie albo do Pana osadzonego wtedy się obudzą, może :-(
(06-03-2021, 14:01 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (05-03-2021, 21:30 )Klawisz@ napisał(a): [ -> ]Odprawa roczna, najważniejsze praca dla więźniów i system dozoru elektronicznego... No nóż się otwiera na to wszystko..
Piszą o ""czy też działań skupiających się na szeroko rozumianej poprawie warunków pełnienia służby przez funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej."" Pytam , gdzie jest ta poprawa ?? Nawet nie ma gdzie zjeść śniadania , oraz wiecznie brak czasu ..
Kiedy oni się w końcu obudzą ??
Obudzą się jak kilka przypadków bedzie że oddziałowy się wyhusta albo w konwoju sobie postrzela do kogoś siebie albo do Pana osadzonego wtedy się obudzą, może :-(
Nie no stary , teraz Cię poniosło. :-)
Zaraz BSW nadleci AH-64 Apache , zjadą na linach i po Tobie hihi :-)
Nie piszcie tak bo kompletnie nie ma podstaw.......robimy dobrą robotę , ok 75tys osadzonych na luty 2020r. Tu nie siedzą przedszkolaki. To , że w telewizjach informacyjnych raz w tygodniu nie ma afery z kryminału to zasługa prawie wszystkich f-szy. Piszę prawie bo niektórzy działają na szkodę tych uczciwych , sumiennie wykonujacych obowiązki f-szy. Coś mówią , coś podpisują , powołują kilka grup roboczych i ..........co??????
Na temat kierownictwa związku nic nie napiszę bo cenzor nie puści. Taki mamy klimat. Szacun dla ochrony na oddziałach. Bajao
Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Czy można umieścić na stronie związkowej wypowiedź przedstawicieli związków zawodowych, która miała miejsce na rocznej odprawie kierownictwa??? Oprócz lakonicznego zdania wiele się nie dowiedzieliśmy...
Czy poruszone zostało zerwane przez MS Porozumienie zawarte w 2018 roku???
Czy poruszone zostało działanie DG na niekorzyść funkcjonariuszy - w odniesieniu do nowelizacji ustawy o SW???
Czy poruszona została kwestia atmosfery jakie panują w jednostkach??? - oczywiście chodzi o prawdziwą atmosferę a nie mydlenie oczu, że wszystko jest OK i funkcjonariusze cieszą się z tego co się dzieje w służbie....
(07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
(07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Ależ nie musi się pan/pani żenować z tak szlachetnych pobudek. Zażenowanymi powinni być ci którzy nie chcą tego zrobić.
Racja, Brawo "Dziambdzia" ja też apeluję aby Zarząd Główny NSZZFiPW wszystkie kwietniowe składki członkowskie funkcjonariuszy przeznaczył na leczenie naszego chorego kolegi!!!
(07-03-2021, 19:44 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ]Czy można umieścić na stronie związkowej wypowiedź przedstawicieli związków zawodowych, która miała miejsce na rocznej odprawie kierownictwa??? Oprócz lakonicznego zdania wiele się nie dowiedzieliśmy...
Czy poruszone zostało zerwane przez MS Porozumienie zawarte w 2018 roku???
Czy poruszone zostało działanie DG na niekorzyść funkcjonariuszy - w odniesieniu do nowelizacji ustawy o SW???
Czy poruszona została kwestia atmosfery jakie panują w jednostkach??? - oczywiście chodzi o prawdziwą atmosferę a nie mydlenie oczu, że wszystko jest OK i funkcjonariusze cieszą się z tego co się dzieje w służbie....
Służby Mundurowe mogą liczyć na wsparcie Prezydenta w zakresie programu modernizacji na lata 2021-2024 - CZY SW MOŻE TEŻ LICZYĆ NA WSPARCIE PREZYDENTA W ZAKRESIE BRAKU REALIZACJI POROZUMIENIA Z 2018 ???
(08-03-2021, 22:24 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 19:44 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ]Czy można umieścić na stronie związkowej wypowiedź przedstawicieli związków zawodowych, która miała miejsce na rocznej odprawie kierownictwa??? Oprócz lakonicznego zdania wiele się nie dowiedzieliśmy...
Czy poruszone zostało zerwane przez MS Porozumienie zawarte w 2018 roku???
Czy poruszone zostało działanie DG na niekorzyść funkcjonariuszy - w odniesieniu do nowelizacji ustawy o SW???
Czy poruszona została kwestia atmosfery jakie panują w jednostkach??? - oczywiście chodzi o prawdziwą atmosferę a nie mydlenie oczu, że wszystko jest OK i funkcjonariusze cieszą się z tego co się dzieje w służbie....
Służby Mundurowe mogą liczyć na wsparcie Prezydenta w zakresie programu modernizacji na lata 2021-2024 - CZY SW MOŻE TEŻ LICZYĆ NA WSPARCIE PREZYDENTA W ZAKRESIE BRAKU REALIZACJI POROZUMIENIA Z 2018 ???
Postuluję za udzieleniem odpowiedzi . Regulamin związku wspomina o informowaniu członków związku. Czyżby utworzyła się kasta trzymająca władzę w związku zawodowym?
Druga sprawa to czy Pan Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wie , że porozumienie z 2018 roku nie zostało zrealizowane?
(03-03-2021, 16:33 )jtd napisał(a): [ -> ] (03-03-2021, 9:06 )Oficer napisał(a): [ -> ] (02-03-2021, 23:00 )MdR napisał(a): [ -> ] (02-03-2021, 10:52 )John Brawo napisał(a): [ -> ]Czy u was w jednostkach jest w porządku zapisana przerwa dla funkcjonariuszy? Np śniadaniowa?
Takie rzeczy to może Lidl, Biedrinka. Przerwa śniadaniową 
. Dobre.
Kolego piszesz, że obecnie trzeba mieć 18 lat służby żeby podniesli ci dodatek przed emeryturą, a jak bedziesz miał 15 lat i uprawnienia do emerytury to ci się nie należy podniesienie dodatku przed emeryturą i odchodzisz bez podniesionego dodatku finansowego? Slyszałem że nawet po 18 latach służby są już to słabe dodatki przed emką, nie takie jak kiedyś dostawali ci co już odeszli z SW. Podobno teraz dodatek jest dopiero po 18 latach służby żeby od czegoś zacząć likwidację dodatków a pózniej za rok nie bedzie wcale podnoszenia dodatków przed odejsciem na emeryture tak jak w POLICJI, czegos takiego u nich niema wogóle. Podobno ma być równo i sprawiedliwie dla każdej służby mundurowej. Koledzy dobrze w SW już było.
I bardzo dobrze. Czas skończyć z tą patologią. Z łażeniem do dyrekcji i miałczeniem o jałmużne . Liczyć na dobry humor , albo różne dziwne powiazania. Czas zacząć płacić na co dzień uczciwe dodatki służbowe. Kapral po szkółce co na pos. uzbrojonym ma odgórnie 400zł , a oddziałowy co już na emeryture idzie po 20 latach ma 600zł !!!!!!!!!!! Co za patologia!!! Co za brak szacunku dla doświadczonych funkcjonariuszy. Można mieć do 50% czy nie? To dlaczego takie niskie dodatki mamy na co dzień. Teraz musimy takie mieć . Tylko kto to poruszy, skoro nawet zarząd związku zawodowego co jest powołany do reprezentowania swoich członków śpi i liczy tylko wpłaty .
Ujęte w punkt - na co dzień powinny być większe dodatki - np. staż służby w latach razy dwa = procent dodatku
(07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
(09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
(09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
(10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
A ja jestem za przekazaniem składki na szczytny cel. Pieniądze wpłacane na związek to pieniądze stracone. U mnie już 1200zł od listopada 2018r. Mnożąc te pieniądze przez tysiące członków myślę co się z nimi dzieje.
(10-03-2021, 10:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
A Ty taki bogaty jesteś żeby utrzymywać związek zawodowy dla samego utrzymywania??? Co udziały jakieś masz? Takie hobby może . Porozumienie runęło, władze związku olewają członków zwiazku , jakieś robią spotkania gdzie są osoby które nie powinny być, nikt nic nie wie, i co myślisz że ludzie jak te frajery będą płacić 400 stówy rocznie za olewke. Chcesz płać do końca życia, jak nie masz na co kasy wydawać. Tu się oczekuje DBANIA I REPREZENTOWANIA FUNKCJONARIUSZY SW. Po to jest związek zawodowy dla NAS a nie My dla związku
(10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
(10-03-2021, 10:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
Po pierwsze - uczyniłem takową wpłatę zaokrąglając w górę w stosunku do składki
Po drugie - to jeden z naszych a nie ktoś z łapanki z fundacji Polsat.
Po trzecie - może i przyjąłeś się Kolego z łapanki ale ja jestem z starego sortu z latami służby w SW więc takie wycieczki o "pierniczeniu" rób Kolego sobie w inną stronę.
Coś bardzo niektórych zakuła bardzo moja propozycja.
(02-03-2021, 17:45 )lew napisał(a): [ -> ][quote="Klawisz@" pid='7221' dateline='1614557514']
Pytanie z innej beczki . Czy we wszystkich jednostkach zakładane były lub będą kamery na stanowisku monitorowego? Jak to się ma do przepisów ?
Człowiek siedzi tam jak złodziej , inaczej nie idzie tego nazwać .
Tak nie może być , żeby funkcjonariusz był tak traktowany.
Wszędzie tylko kamery , a złodzieje się z nas śmieją ..
Młodzi ludzie , chcący tu pracować to po kilku dniach będą rzucać papierami jak zobaczą co tu się dzieje.!!
Jest to niezgodne z obowiązującymi przepisami.
Zakładanie kamer na stanowisku monitorowego celem obserwacji jego pracy to łamanie prawa.
art. 73a jasno precyzuje kogo można w jednostce penitencjarnej monitorować:
Art. 73a.
§ 1.
Zakłady karne mogą być monitorowane przez wewnętrzny system urządzeń rejestrujących obraz lub dźwięk, w tym przez system telewizji przemysłowej.
§ 2.
Monitorowanie, zapewniające możliwość obserwowania zachowania skazanego, można stosować w szczególności w celach mieszkalnych wraz z częścią przeznaczoną do celów sanitarno-higienicznych, w łaźniach, w pomieszczeniach wyznaczonych do widzeń, w miejscach zatrudnienia osadzonych, w ciągach komunikacyjnych, na placach spacerowych, a także do obserwacji terenu zakładu karnego na zewnątrz budynków, w tym linii ogrodzenia zewnętrznego.
Cel monitorowania musi być jasno określony w
ustawie i tylko w tym zakresie określonym można monitorować zachowanie osób określonych w niej, monitorowanie musi także uwzględniać przepisy RODO.
Ponieważ w żadnej ustawie nie ma zapisu o możliwości monitorowania pracy "funkcjonariusza monitorowego", zatem działanie takie jest zabronione i nosi znamiona naruszenia prawa.
Przy okazji polecam artykuł w tym zakresie (od strony 14-tej do 18-tej)
https://ochrona-bezpieczenstwo.pl/files/...jalne2.pdf
(10-03-2021, 13:20 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty". Zawsze w gronie związkowców zwracamy się do siebie "koleżanko, kolego" dlatego pozwoliłem sobie na taki zwrot. Mi nie jest nic ciężko zrozumieć, ale widzę, że Pan ma z tym problem. Uświadomię Pana, (jeżeli Pan tego nie wie) że nie ma w Służbie Więziennej drugiej takiej instytucji, która by tak pomagała osobom potrzebującym jak Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, więc bardzo proszę skończyć tą zbędną polemikę i nie uprawiać jakiejś chorej polityki na krzywdzie drugiej osoby.
(10-03-2021, 13:25 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
Po pierwsze - uczyniłem takową wpłatę zaokrąglając w górę w stosunku do składki
Po drugie - to jeden z naszych a nie ktoś z łapanki z fundacji Polsat.
Po trzecie - może i przyjąłeś się Kolego z łapanki ale ja jestem z starego sortu z latami służby w SW więc takie wycieczki o "pierniczeniu" rób Kolego sobie w inną stronę.
Coś bardzo niektórych zakuła bardzo moja propozycja.
Mówiąc "z łapanki" miałem na myśli funkcjonariuszy takich jak ty, którzy wyskakują z pomysłami typu "niech związek wpłaci ze składek".
(10-03-2021, 10:59 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
A ja jestem za przekazaniem składki na szczytny cel. Pieniądze wpłacane na związek to pieniądze stracone. U mnie już 1200zł od listopada 2018r. Mnożąc te pieniądze przez tysiące członków myślę co się z nimi dzieje.
Skoro to takie stracone pieniądze to po co płacisz, przecież nikt nikogo nie zmusza do tego. Myślenie nie boli.
(10-03-2021, 11:09 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 16:28 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Apel o pomoc dla Michała – funkcjonariusza Służby Więziennej.
Wierzę w szlachetne pobudki NSZZFiPW i pragnę oddać kwietniową składkę na nasz związek na rzecz Michała. Jak to zrobić?
Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
A Ty taki bogaty jesteś żeby utrzymywać związek zawodowy dla samego utrzymywania??? Co udziały jakieś masz? Takie hobby może . Porozumienie runęło, władze związku olewają członków zwiazku , jakieś robią spotkania gdzie są osoby które nie powinny być, nikt nic nie wie, i co myślisz że ludzie jak te frajery będą płacić 400 stówy rocznie za olewke. Chcesz płać do końca życia, jak nie masz na co kasy wydawać. Tu się oczekuje DBANIA I REPREZENTOWANIA FUNKCJONARIUSZY SW. Po to jest związek zawodowy dla NAS a nie My dla związku
Tak jak odpowiedziałem wcześniej myślenie nie boli. To czy ja bogaty jestem, czy utrzymuję związek, jakie mam hobby to moja sprawa.
Nie chcesz być jak to nazwałeś frajerem to nie płać, nikt cię nie zmusza.
(10-03-2021, 14:05 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 13:20 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ]Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty". Zawsze w gronie związkowców zwracamy się do siebie "koleżanko, kolego" dlatego pozwoliłem sobie na taki zwrot. Mi nie jest nic ciężko zrozumieć, ale widzę, że Pan ma z tym problem. Uświadomię Pana, (jeżeli Pan tego nie wie) że nie ma w Służbie Więziennej drugiej takiej instytucji, która by tak pomagała osobom potrzebującym jak Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, więc bardzo proszę skończyć tą zbędną polemikę i nie uprawiać jakiejś chorej polityki na krzywdzie drugiej osoby.
Zgadzam się z administratorem jesteśmy kolegami zwiazkowymi zawsze na spotkaniach tak do siebie się zwracamy pomimo tego, że różnica wieku bywa czasami spora. Wróćmy jednak do meritum. Kiedyś księgę "dozorował" kolega Radosław nigdy nie wydawał swoje opini w tematach, bo jak twierdził jako Administrator jest bezstronny!
A ja apeluję do"szefów" w terenie przekażmy kwietniowe składki, mozemy dawać na psy i koty z własnej kieszeni to dajmy dla kolegi.
Zapytanie do p. administratora. Ile w przypadku odejścia na zaopatrzenie emerytalne po 15 latach; 5 miesiącach i 14 dniach służby otrzyma się %procent% emerytury na tą chwile?
(10-03-2021, 16:25 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:59 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ]Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
A ja jestem za przekazaniem składki na szczytny cel. Pieniądze wpłacane na związek to pieniądze stracone. U mnie już 1200zł od listopada 2018r. Mnożąc te pieniądze przez tysiące członków myślę co się z nimi dzieje.
Skoro to takie stracone pieniądze to po co płacisz, przecież nikt nikogo nie zmusza do tego. Myślenie nie boli.
Tak naprawdę żałuję , że tak odpisałem do Ciebie i przepraszam bo nie znamy się i nic do Ciebie nie mam. Napisałeś swoje zdanie i ok. Sorki.
Ja nie akceptuję tego , że władze związku nie liczą się ze zdaniem członków związku. Widzę pozorność działań związku zawodowego. Jeżeli ma to tak wyglądać , że jak komuś nie pasuje to niech nie przynależy , a kto chce to ma płacić składkę , morda w kubeł i nic nie wymagać to nie wygląda to dobrze. Coś tu się dzieje zle w tej organizacji.
(10-03-2021, 18:17 )bolo napisał(a): [ -> ]Zapytanie do p. administratora. Ile w przypadku odejścia na zaopatrzenie emerytalne po 15 latach; 5 miesiącach i 14 dniach służby otrzyma się %procent% emerytury na tą chwile?
Idź do kadr!!! Administrator nie jest od wyliczania emerytury!!! Jeden dzień to 0,007 procenta z groszami sam sobie policz!!!
(10-03-2021, 21:11 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 18:17 )bolo napisał(a): [ -> ]Zapytanie do p. administratora. Ile w przypadku odejścia na zaopatrzenie emerytalne po 15 latach; 5 miesiącach i 14 dniach służby otrzyma się %procent% emerytury na tą chwile?
Idź do kadr!!! Administrator nie jest od wyliczania emerytury!!! Jeden dzień to 0,007 procenta z groszami sam sobie policz!!!
Bolo a 200 procent!!!!!
(10-03-2021, 20:47 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 16:25 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:59 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ]Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
A ja jestem za przekazaniem składki na szczytny cel. Pieniądze wpłacane na związek to pieniądze stracone. U mnie już 1200zł od listopada 2018r. Mnożąc te pieniądze przez tysiące członków myślę co się z nimi dzieje.
Skoro to takie stracone pieniądze to po co płacisz, przecież nikt nikogo nie zmusza do tego. Myślenie nie boli.
Tak naprawdę żałuję , że tak odpisałem do Ciebie i przepraszam bo nie znamy się i nic do Ciebie nie mam. Napisałeś swoje zdanie i ok. Sorki.
Ja nie akceptuję tego , że władze związku nie liczą się ze zdaniem członków związku. Widzę pozorność działań związku zawodowego. Jeżeli ma to tak wyglądać , że jak komuś nie pasuje to niech nie przynależy , a kto chce to ma płacić składkę , morda w kubeł i nic nie wymagać to nie wygląda to dobrze. Coś tu się dzieje zle w tej organizacji.
Właśnie nie "morda w kubeł", każdy ma prawo wypowiedzi.
Trzeba rozmawiać, dawać propozycję, rozwiązania, ale muszą to być mądre wypowiedzi, trzeba zajmować się tym co ważne.
To, że ZG nie jest idealny to wiedzą wszyscy, ale zarządy okręgowe też mogą działać, tak samo jak zarządy terenowe (masz przykład pytania do Biura Emerytalnego w sprawie 2025 roku).
Czemu tylko narzekamy na ZG, czemu najmądrzejsi i wszechwiedzący na tej księdze nigdy nie zaproponowali żadnego pisma, pytania, rozwiązania. Mam wrażenie, że niektórzy są w związkach tylko po to, aby po nich jechać. Każdy f-sz poza "przywilejem" płacenia składek i możliwością narzekania na związki ma też obowiązek aktywnego działania w nich i na rzecz f-szy, w końcu po to się do związków zapisuje ( no, bo chyba nie dla paczek
).
Jeden ZG, jednym pismem może nie zdziałać nic, ale gdyby tak w jakiejś sprawie np. CZ musiał odpisać na pismo każdemu zarządowi terenowemu (czyt. każdemu ZK/AŚ), to wtedy może dostrzegą dany problem.
Jeśli komuś się dana sytuacja nie podoba, to warto czasami zasugerować jakąś drogę, propozycję, pismo, a nóż ZG zarząd terenowy z tego skorzysta.
A co z naszymi "starymi" nadgodzinami?? Przepadają czy nie?? Proszę o jakieś akty prawne które konkretnie to określają bo u funkcjonariuszy z północy mocno wrze...
(10-03-2021, 14:05 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 13:20 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ]Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty". Zawsze w gronie związkowców zwracamy się do siebie "koleżanko, kolego" dlatego pozwoliłem sobie na taki zwrot. Mi nie jest nic ciężko zrozumieć, ale widzę, że Pan ma z tym problem. Uświadomię Pana, (jeżeli Pan tego nie wie) że nie ma w Służbie Więziennej drugiej takiej instytucji, która by tak pomagała osobom potrzebującym jak Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, więc bardzo proszę skończyć tą zbędną polemikę i nie uprawiać jakiejś chorej polityki na krzywdzie drugiej osoby.
"Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty"" - przeprosiny przyjęte (kolejny raz zresztą).
Nie mam nic przeciwko zwracaniu się per Koleżanko / Kolego.
Jednak w zdaniu "Pozwól, że
nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę." nie doszukałem się słowa "Kolego".
Jeśli nie widzi Pan Administratorze różnicy pomiędzy "Kolego" a "ci" (powinno być Tobie - tak przy okazji) to świadczy o Panu.
Nie twierdzę, że NSZZFiPW nie pomaga stąd moje zdziwienie na zacietrzewienie na przedstawioną przez jednego z Kolegów propozycję.
Jakoś nikt nie przedstawił żadnych argumentów dlaczego by nie pomóc w tym przypadku skoro tak się pomaga w tej "instytucji" choć wg mnie słowo "instytucja" użyte jest na wyrost.
P.S. Dlaczego nie ukazał się mój post na temat przepisów dotyczących instalowania kamer na stanowisku "monitorowego"?
Doprecyzowując pytanie: dlaczego ukazał się na trochę a po południu już go nie było?
Koledzy z Polski dawali znać, że był i został usunięty. Tylko nieliczni zrobili sobie z tego screena a mógłby on pomóc tym który potrzebują pomocy prawnej w tym zakresie
Czy ma Pan jakieś naciski z "góry" lub jakiekolwiek inne dotyczące przedstawionych podstaw prawnych określających brak możliwości prawnych instalowania kamer na stanowisku "monitorowego"?
Chodzi o zawartą w poście merytorykę dającym oręż "monitorowym" w wskazywaniu niezgodnych z prawem działań przełożonych czy może o autorów podlinkowanego na ten temat opracowania naukowego?
Wszak post ten nie łamał regulaminu, nie obrażał, nie przeklinał itd.
(10-03-2021, 16:21 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 13:25 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ]Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
Po pierwsze - uczyniłem takową wpłatę zaokrąglając w górę w stosunku do składki
Po drugie - to jeden z naszych a nie ktoś z łapanki z fundacji Polsat.
Po trzecie - może i przyjąłeś się Kolego z łapanki ale ja jestem z starego sortu z latami służby w SW więc takie wycieczki o "pierniczeniu" rób Kolego sobie w inną stronę.
Coś bardzo niektórych zakuła bardzo moja propozycja.
Mówiąc "z łapanki" miałem na myśli funkcjonariuszy takich jak ty, którzy wyskakują z pomysłami typu "niech związek wpłaci ze składek".
Twoje myśli Kolego były zatem błędne gdyż nie jestem z "łapanki" tylko z czasów gdy do wojska się szło przed służbą i samej służby mam już sporo.
Wczytaj się ze zrozumieniem w księgę gości (tak wnikliwiej) a zorientujesz się szybko, że nie ja "wyskoczyłem" z pomysłem wsparcia potrzebującego przez związek tylko inny Kolega.
Ja tylko wypowiedziałem się w tej materii popierając taki pomysł ponieważ mam do tego prawo.
Więc jeszcze raz proszę - tego typu wycieczki rób sobie Kolego w inną stronę.
Pozdrawiam, dobrego dzionka życząc :-)
(10-03-2021, 16:34 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 11:09 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ] (07-03-2021, 20:17 )Administrator napisał(a): [ -> ]Proponowałbym Panu/Pani zaprzestać uprawiać jakieś dziwne gierki na tak poważnej sprawie, jaka przydarzyła się naszemu Koledze, ponieważ jest to bardzo żenujące co Pan/Pani pisze i nie przystoi funkcjonariuszowi (jeżeli Pan/Pani nim jest) na takie zachowanie.
Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Niektórych to naprawdę fantazja ponosi. Nie stać cię na wpłacenie równowartości składki?
Ciekawe czy jak oglądasz reklamę fundacji np. Polsat to też im sugerujesz żeby wpłacili na jej rzecz z abonamentu.
Ja pierniczę, faktycznie do naszej służby już przyjmują każdego z łapanki.
A Ty taki bogaty jesteś żeby utrzymywać związek zawodowy dla samego utrzymywania??? Co udziały jakieś masz? Takie hobby może . Porozumienie runęło, władze związku olewają członków zwiazku , jakieś robią spotkania gdzie są osoby które nie powinny być, nikt nic nie wie, i co myślisz że ludzie jak te frajery będą płacić 400 stówy rocznie za olewke. Chcesz płać do końca życia, jak nie masz na co kasy wydawać. Tu się oczekuje DBANIA I REPREZENTOWANIA FUNKCJONARIUSZY SW. Po to jest związek zawodowy dla NAS a nie My dla związku
Tak jak odpowiedziałem wcześniej myślenie nie boli. To czy ja bogaty jestem, czy utrzymuję związek, jakie mam hobby to moja sprawa.
Nie chcesz być jak to nazwałeś frajerem to nie płać, nikt cię nie zmusza.
Troszkę niegrzecznie
Prison_Officer odpowiedziałeś Koledze na merytryczną wypowiedź ale ponieważ po myśli "góry" to puszczono.
(10-03-2021, 18:06 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 14:05 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 13:20 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ]Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty". Zawsze w gronie związkowców zwracamy się do siebie "koleżanko, kolego" dlatego pozwoliłem sobie na taki zwrot. Mi nie jest nic ciężko zrozumieć, ale widzę, że Pan ma z tym problem. Uświadomię Pana, (jeżeli Pan tego nie wie) że nie ma w Służbie Więziennej drugiej takiej instytucji, która by tak pomagała osobom potrzebującym jak Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, więc bardzo proszę skończyć tą zbędną polemikę i nie uprawiać jakiejś chorej polityki na krzywdzie drugiej osoby.
Zgadzam się z administratorem jesteśmy kolegami zwiazkowymi zawsze na spotkaniach tak do siebie się zwracamy pomimo tego, że różnica wieku bywa czasami spora. Wróćmy jednak do meritum. Kiedyś księgę "dozorował" kolega Radosław nigdy nie wydawał swoje opini w tematach, bo jak twierdził jako Administrator jest bezstronny!
A ja apeluję do"szefów" w terenie przekażmy kwietniowe składki, mozemy dawać na psy i koty z własnej kieszeni to dajmy dla kolegi.
Masz rację Kolego - nie mam nic przeciwko zwracaniu się per "Kolego" zwłaszcza w naszym związku ale przyznasz, że zwrot Administratora "Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę." nie ma nic wspólnego z kulturą i trąca arogancją? Wszak nie widzę tu wyrazu KOLEGO Tylko "Ci" (zamiast "Tobie" jeśli już ma być arogancko :-) )
Masz również rację, że Koledze Administratorowi brak bezstronności i to nie od dzisiaj - wczoraj na przykład opublikowałem post nie łamiący w żaden sposób regulaminu na temat kamer na stanowiskach "monitorowych". Otrzymałem sygnały z Polski, że post ten się ukazał a potem zniknął z niewiadomych przyczyn.
Trudno nie kojarzyć tego z cenzurą.
(11-03-2021, 12:35 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 14:05 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 13:20 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ] (09-03-2021, 16:57 )lew napisał(a): [ -> ]Nie rozumiem co żenującego jest w tym, że Kolega zaapelował o przekazanie jednomiesięcznych składek związkowych na pomoc potrzebującemu Koledze.
To aż tak potężna kwota bez której ZG sobie nie poradzi?
Nie wiem gdzie tu jakieś dziwne gierki.
Uważam pomysł za słuszny.
Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty". Zawsze w gronie związkowców zwracamy się do siebie "koleżanko, kolego" dlatego pozwoliłem sobie na taki zwrot. Mi nie jest nic ciężko zrozumieć, ale widzę, że Pan ma z tym problem. Uświadomię Pana, (jeżeli Pan tego nie wie) że nie ma w Służbie Więziennej drugiej takiej instytucji, która by tak pomagała osobom potrzebującym jak Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, więc bardzo proszę skończyć tą zbędną polemikę i nie uprawiać jakiejś chorej polityki na krzywdzie drugiej osoby.
"Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty"" - przeprosiny przyjęte (kolejny raz zresztą).
Nie mam nic przeciwko zwracaniu się per Koleżanko / Kolego.
Jednak w zdaniu "Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę." nie doszukałem się słowa "Kolego".
Jeśli nie widzi Pan Administratorze różnicy pomiędzy "Kolego" a "ci" (powinno być Tobie - tak przy okazji) to świadczy o Panu.
Nie twierdzę, że NSZZFiPW nie pomaga stąd moje zdziwienie na zacietrzewienie na przedstawioną przez jednego z Kolegów propozycję.
Jakoś nikt nie przedstawił żadnych argumentów dlaczego by nie pomóc w tym przypadku skoro tak się pomaga w tej "instytucji" choć wg mnie słowo "instytucja" użyte jest na wyrost.
P.S. Dlaczego nie ukazał się mój post na temat przepisów dotyczących instalowania kamer na stanowisku "monitorowego"?
Doprecyzowując pytanie: dlaczego ukazał się na trochę a po południu już go nie było?
Koledzy z Polski dawali znać, że był i został usunięty. Tylko nieliczni zrobili sobie z tego screena a mógłby on pomóc tym który potrzebują pomocy prawnej w tym zakresie
Czy ma Pan jakieś naciski z "góry" lub jakiekolwiek inne dotyczące przedstawionych podstaw prawnych określających brak możliwości prawnych instalowania kamer na stanowisku "monitorowego"?
Chodzi o zawartą w poście merytorykę dającym oręż "monitorowym" w wskazywaniu niezgodnych z prawem działań przełożonych czy może o autorów podlinkowanego na ten temat opracowania naukowego?
Wszak post ten nie łamał regulaminu, nie obrażał, nie przeklinał itd.
Rzeczywiście Pana wpis odnośnie monitoringu został przez pomyłkę zaznaczony, co spowodowało, że został cofnięty, za co przepraszam. Nie było to w żaden sposób działanie celowe, po prostu nie ten post zaznaczyłem. Błąd został naprawiony.
(11-03-2021, 13:32 )Administrator napisał(a): [ -> ] (11-03-2021, 12:35 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 14:05 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 13:20 )lew napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ]Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
Drogi Administratorze - Pan wybaczy ale nie piliśmy piwa zatem nie jesteśmy na "Ty" - zawsze zwracałem się do Pana z szacunkiem, mimo różnych poglądów i wymagam tego samego.
Trudno w istocie będzie Panu to wytłumaczyć, gdyż apel mój jest słuszny.
Sam wpłaciłem z własnej kasy i nie muszę się tym chwalić ale nie widzę przeszkody by dodatkowo związek też tak uczynił, przeznaczając na przykład miesięczną składkę całego związku na ten cel - przecież to jeden z naszych - tak trudno to zrozumieć?
Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty". Zawsze w gronie związkowców zwracamy się do siebie "koleżanko, kolego" dlatego pozwoliłem sobie na taki zwrot. Mi nie jest nic ciężko zrozumieć, ale widzę, że Pan ma z tym problem. Uświadomię Pana, (jeżeli Pan tego nie wie) że nie ma w Służbie Więziennej drugiej takiej instytucji, która by tak pomagała osobom potrzebującym jak Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, więc bardzo proszę skończyć tą zbędną polemikę i nie uprawiać jakiejś chorej polityki na krzywdzie drugiej osoby.
"Bardzo przepraszam, że zwróciłem się do Pana na "Ty"" - przeprosiny przyjęte (kolejny raz zresztą).
Nie mam nic przeciwko zwracaniu się per Koleżanko / Kolego.
Jednak w zdaniu "Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę." nie doszukałem się słowa "Kolego".
Jeśli nie widzi Pan Administratorze różnicy pomiędzy "Kolego" a "ci" (powinno być Tobie - tak przy okazji) to świadczy o Panu.
Nie twierdzę, że NSZZFiPW nie pomaga stąd moje zdziwienie na zacietrzewienie na przedstawioną przez jednego z Kolegów propozycję.
Jakoś nikt nie przedstawił żadnych argumentów dlaczego by nie pomóc w tym przypadku skoro tak się pomaga w tej "instytucji" choć wg mnie słowo "instytucja" użyte jest na wyrost.
P.S. Dlaczego nie ukazał się mój post na temat przepisów dotyczących instalowania kamer na stanowisku "monitorowego"?
Doprecyzowując pytanie: dlaczego ukazał się na trochę a po południu już go nie było?
Koledzy z Polski dawali znać, że był i został usunięty. Tylko nieliczni zrobili sobie z tego screena a mógłby on pomóc tym który potrzebują pomocy prawnej w tym zakresie
Czy ma Pan jakieś naciski z "góry" lub jakiekolwiek inne dotyczące przedstawionych podstaw prawnych określających brak możliwości prawnych instalowania kamer na stanowisku "monitorowego"?
Chodzi o zawartą w poście merytorykę dającym oręż "monitorowym" w wskazywaniu niezgodnych z prawem działań przełożonych czy może o autorów podlinkowanego na ten temat opracowania naukowego?
Wszak post ten nie łamał regulaminu, nie obrażał, nie przeklinał itd.
Rzeczywiście Pana wpis odnośnie monitoringu został przez pomyłkę zaznaczony, co spowodowało, że został cofnięty, za co przepraszam. Nie było to w żaden sposób działanie celowe, po prostu nie ten post zaznaczyłem. Błąd został naprawiony.
Przeprosiny przyjęte - po raz kolejny w ostatnim czasie.
Postawa Pana i skrucha godna pochwały jak również rychłe naprawienie błędu
(11-03-2021, 8:08 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 20:47 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 16:25 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 10:59 )jtd napisał(a): [ -> ] (10-03-2021, 9:26 )Administrator napisał(a): [ -> ]Pozwól, że nie będę Ci tego tłumaczył, bo może być ciężko jak widzę.
A ja jestem za przekazaniem składki na szczytny cel. Pieniądze wpłacane na związek to pieniądze stracone. U mnie już 1200zł od listopada 2018r. Mnożąc te pieniądze przez tysiące członków myślę co się z nimi dzieje.
Skoro to takie stracone pieniądze to po co płacisz, przecież nikt nikogo nie zmusza do tego. Myślenie nie boli.
Tak naprawdę żałuję , że tak odpisałem do Ciebie i przepraszam bo nie znamy się i nic do Ciebie nie mam. Napisałeś swoje zdanie i ok. Sorki.
Ja nie akceptuję tego , że władze związku nie liczą się ze zdaniem członków związku. Widzę pozorność działań związku zawodowego. Jeżeli ma to tak wyglądać , że jak komuś nie pasuje to niech nie przynależy , a kto chce to ma płacić składkę , morda w kubeł i nic nie wymagać to nie wygląda to dobrze. Coś tu się dzieje zle w tej organizacji.
Właśnie nie "morda w kubeł", każdy ma prawo wypowiedzi.
Trzeba rozmawiać, dawać propozycję, rozwiązania, ale muszą to być mądre wypowiedzi, trzeba zajmować się tym co ważne.
To, że ZG nie jest idealny to wiedzą wszyscy, ale zarządy okręgowe też mogą działać, tak samo jak zarządy terenowe (masz przykład pytania do Biura Emerytalnego w sprawie 2025 roku).
Czemu tylko narzekamy na ZG, czemu najmądrzejsi i wszechwiedzący na tej księdze nigdy nie zaproponowali żadnego pisma, pytania, rozwiązania. Mam wrażenie, że niektórzy są w związkach tylko po to, aby po nich jechać. Każdy f-sz poza "przywilejem" płacenia składek i możliwością narzekania na związki ma też obowiązek aktywnego działania w nich i na rzecz f-szy, w końcu po to się do związków zapisuje ( no, bo chyba nie dla paczek ).
Jeden ZG, jednym pismem może nie zdziałać nic, ale gdyby tak w jakiejś sprawie np. CZ musiał odpisać na pismo każdemu zarządowi terenowemu (czyt. każdemu ZK/AŚ), to wtedy może dostrzegą dany problem.
Jeśli komuś się dana sytuacja nie podoba, to warto czasami zasugerować jakąś drogę, propozycję, pismo, a nóż ZG zarząd terenowy z tego skorzysta.
CYT "Czemu tylko narzekamy na ZG, czemu najmądrzejsi i wszechwiedzący na tej księdze nigdy nie zaproponowali żadnego pisma, pytania,rozwiązania." No przecież na tej księdze często właśnie są pytania i proponowane różne rozwiązania ale nic z tego nie wynika. A jak są komunikaty w aktualnościach z okręgów to albo ktoś dużo krwi oddał, albo odznake z PCK dostał, albo jakieś sanatorium i forum pszczelarskie i takie tam. To tym się zajmuje NSZZiPW? Na to kasa idzie?
Może lepiej za te pieniądze w imieniu członków związku skorzystać z dobrych kancelarii prawnych żeby pare spraw zaległych trafiło do sądu i zostało roztrzygniętych , dla przykładu jest gorący temat umieszczania kamer w pomieszczeniu monitorowego. Związek powinien zadbać , żeby była opinia prawna czy można czy nie. Dzisiaj w aktualnościach że Burmistrz Bierunia zawody sztuk walki zorganizował. Nasz kloega wygrał . Gratuluję. Ale dalej nie wiem czy MS odpisał PRM do dalej z porozumieniem 2018. Przecież miał odpisać do przewodniczącego związku a kopię przesłac do PRM. Ale chyba nie odpisał a przewodniczący machnął ręką i dalej nic. Zawiodłem się na tym Związku . Zdziadział i tonie.
(15-02-2021, 20:57 )Administrator napisał(a): [ -> ] (15-02-2021, 19:19 )J 23 napisał(a): [ -> ]Pytanie do Pana Administratora- czy wysłano pytanie do CZSW w sprawie naliczania emerytury po 2025 roku.
Tak, pismo z pytaniami zostało wysłane do Biura Emerytalnego przez Zarząd Okręgowy w Olsztynie.
Poniżej przedstawiam pismo Zarządu Okręgowego NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa w Olsztynie skierowane do Biura Emerytalnego Służby Więziennej dot. art. 18h ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym oraz odpowiedź z Biura Emerytalnego Służby Więziennej.
[
attachment=13]
[
attachment=14]
Witam napisałem wiadomość dotyczącą w ocenie mojej i kolegów z mojej jednostki działań związku, to był mój dopiero 2 post na stronie a służę już 15 rok. Post nie został opublikowany nikogo w nim nie wyzywałem opisałem tylko jak ja oraz funkcjonariusze mojej jednostki widzą działania związku co nas boli. Jestem ciekawy ile takich Postów niewygodnych nie cukierkowych nie pojawia się. Pozdrawiam wszystkich może tylko taki Post bez opinii o naszym Związku się pojawi.