Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
Ludzie co wy piszecie? Propozycja CZSW ok? Przecież tam dalej jest uznaniowość. Dostaniecie minimum 50 zł i tak się skończy podwyższanie dodatków, bo powiedzą że sprawa jest załatwiona, przecież to są gruszki na wierzbie jak zwykle. Tylko propozycja związku ma sens, nie dajcie się omamić.
(21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
(20-05-2021, 23:34 )Kalosz napisał(a): [ -> ]Propozycja CZSW wydaje się być rozsądna i OK.
Jeśli dobrze zrozumiałem treść propozycji CZSW to mówi ona że po 25 latach służby funkcjonariusz ma mieć podniesiony dodatek po podjęciu decyzji o przejście na emeryturę w wysokości minimum 40% z łącznej kwoty uposażenia zasadniczego oraz dodatku za stopień - dlatego osoby ze stażem 25 latach służby i wyżej będą miały liczone tak jak było to zawsze.
Reszta treści porozumienia jest na temat dodatków w innych przedziałach stażu w służbie tj:
- do 20 lat służby
- od 20 do 25 lat służby.
oraz
o dodatkach czasowych i w zależności od podziału na grupy zakładów A, B i C.
Faktem jest to, że jeśli ktoś chce służyć 25 lat i wyżej to otrzyma tradycyjnie podwyżkę minimum 40% uposażenia zasadniczego oraz dodatku za stopień przed odejściem - więc nie widzę problemu i tyle w temacie.
Pełna zgoda jeś minimum i OBLIG a nie uznaniowość, wtedy propozycja CZSW jest OK
(21-05-2021, 7:15 )konradissimus napisał(a): [ -> ]Ludzie co wy piszecie? Propozycja CZSW ok? Przecież tam dalej jest uznaniowość. Dostaniecie minimum 50 zł i tak się skończy podwyższanie dodatków, bo powiedzą że sprawa jest załatwiona, przecież to są gruszki na wierzbie jak zwykle. Tylko propozycja związku ma sens, nie dajcie się omamić.
Propozycja CZSW jest kierowana tylko do funkcjonariuszy ze stażem minimum 20 lat, max 25 lat. Tzn. , że funkcjonariusze ochrony mający np. 15 letni staż służby mają chcieć zostać w służbie do minimum 20 lat za to, że wtedy dostaną ok. 300 zł więcej dodatku
super propozycja, przez te 5 lat między 15 a 20 lat na wolności zarobia tyle, że odejście po 15 latach bardziej się opłaca
Płaczki jak nie chcecie pracować do 20 lub 25 to droga wolna do kadr i ciał. Jesteście bananowym pokoleniem i tyle w temacie, narzekanie i narzekanie są osoby które śmieją się z was, zachowanie dzieci jest dwa razy lepsze od takich fachowców.
(21-05-2021, 7:40 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
Jak możesz odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki to po co w ogóle się rozpisujesz i nie odchodzisz na Emkę, jesteście faktycznie oderwani z waszymi żalami.
pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
(21-05-2021, 7:40 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
Wszystko by było ok to o czym mówisz tylko w jednym się z Tobą nie zgadzam. Ja sobię ten dodatek malutki wypracowałem spędzając 12 lat w oddziałach zakładu karnego zamkniętego w dodatku reprezentowałem SW w licznych imprezach sportowych jak i również jestem chonorowym dawcą krwi który oddał 20 litrów. Także jak chcesz mówić o zabieraniu dodatków lub ich dawaniu to najpierwej zobacz co Ty dałeś służbie i wtedy dyskutuj. Z takim podejściem jak Twoje to niestety nic nie wywalczymy. Nie Ty mi dawałeś j nie Ty będziesz mi zabierał. Dodam też, że osobiście nie chcę odchodzić z służby ale niestety każdy pracuję na siebie, a w szczególności na rodzinę aby miała dobrze.
(21-05-2021, 7:40 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
WIEŚCI Z WAWY - DODATEK DOPIERO BEDZIE PO 25 LAT SŁUŻBY ... żeby nie było wolnych wakatów... starzy funkcjonariusze ktorym zależy zostaną w służbie, bo kto odejdzie z mizerną emeryturą. A ci co chcą mogą isc na L4, komisje i potem emke. Mlodych funkcjonariuszy jest 80 % na nowych zasadach i muszą pracować do 25 lat służby. Starych chciwośc teraz zawiodła i mają kasę i lata pracy w plecy. Dają nam wolny wybór bo to już nie czasy na roszczenia i marudzenie w służbie. Tak sie narobiło, dobrze już było w SW. Powodzenia koledzy, trzeba spadać na emke z tym co sie ma bo różnie może byc niebawem.
Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
[quote="konradissimus" pid='8254' dateline='1621577706']
Ludzie co wy piszecie? Propozycja CZSW ok? Przecież tam dalej jest uznaniowość. Dostaniecie minimum 50 zł i tak się skończy podwyższanie dodatków, bo powiedzą że sprawa jest załatwiona, przecież to są gruszki na wierzbie jak zwykle. Tylko propozycja związku ma sens, nie dajcie się omamić.
Zgadzam się w pełni. Propozycja strony służbowej jest nie do przyjęcia bo znowu uznaniowość. Jak nie jesteś wazeliniarzem to 50 zł i bye bye
(21-05-2021, 9:14 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 7:40 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
Wszystko by było ok to o czym mówisz tylko w jednym się z Tobą nie zgadzam. Ja sobię ten dodatek malutki wypracowałem spędzając 12 lat w oddziałach zakładu karnego zamkniętego w dodatku reprezentowałem SW w licznych imprezach sportowych jak i również jestem chonorowym dawcą krwi który oddał 20 litrów. Także jak chcesz mówić o zabieraniu dodatków lub ich dawaniu to najpierwej zobacz co Ty dałeś służbie i wtedy dyskutuj. Z takim podejściem jak Twoje to niestety nic nie wywalczymy. Nie Ty mi dawałeś j nie Ty będziesz mi zabierał. Dodam też, że osobiście nie chcę odchodzić z służby ale niestety każdy pracuję na siebie, a w szczególności na rodzinę aby miała dobrze.
No sam widzisz, jednak zależy Ci na dodatku do emerytury, a piszesz że emerytom nie trzeba dodawać bo sobie dorobia
Ja z innej beczki zapytam. Zastanawiam się nad zwolnieniem że służby. Mam 7 lat stażu , po 3 latach wziąłem kasę na zakup mieszkania. Było to około 38tys zł. W kadrach mnie straszą że muszę oddać całość waloryzowaną (czyli 52tys zł) zaś od strony prawnej niby jest tak że mam oddać tylko 38 tyś pomniejszone o te 7 lat co przepracowałem. Miał ktoś taką sytuację? Albo ktoś znajomy?
(21-05-2021, 10:06 )Oficer napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 7:40 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
WIEŚCI Z WAWY - DODATEK DOPIERO BEDZIE PO 25 LAT SŁUŻBY ... żeby nie było wolnych wakatów... starzy funkcjonariusze ktorym zależy zostaną w służbie, bo kto odejdzie z mizerną emeryturą. A ci co chcą mogą isc na L4, komisje i potem emke. Mlodych funkcjonariuszy jest 80 % na nowych zasadach i muszą pracować do 25 lat służby. Starych chciwośc teraz zawiodła i mają kasę i lata pracy w plecy. Dają nam wolny wybór bo to już nie czasy na roszczenia i marudzenie w służbie. Tak sie narobiło, dobrze już było w SW. Powodzenia koledzy, trzeba spadać na emke z tym co sie ma bo różnie może byc niebawem.
Panie Oficer a co z zajetymi wakatami...no bo jzeli są wolne to zajęte chyba też?
(21-05-2021, 8:59 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 7:40 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 0:16 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ]Według mnie nie powinniśmy zgadzać się na te warunki proponowane przez CZSW. Zapomnieli dodać tylko , że to jest w ich interesie aby funkcjonariusze pozostali w pracy. Nas już tu nic nie trzyma i według mnie to powinni wypracować jakiś kompromis aby utrzymać nas w pracy. W tej chwili to my mamy karty po naszej stronie, a nie CZSW i teraz można działać. Tak się zastanawiam co oni zrobią abyśmy zostali w tej służbie, bo to mnie bardziej interesujące niż dodatki do emerytury. Na emeryturę mogę odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki niż w służbie ale jeśli już tu pracuję i mam jakieś doświadczenie to oczekuję od rządzących lepszego traktowania. Nie chcę tu pisać kto wykonuję i jest wazniejszy dział w SW tylko dlatego, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem możemy coś wywalczyć. Dlatego też jestem za tym aby zrobić referendów wśród związkowców o strajku generalnym.
ja myślę, że masz racje, z taką poprawką, że gdy Ty będziesz odchodził na emeryturą, to powinni Tobie dodatek zabrać i dać innym pozostającym w służbie, bo na wolności i tak sobie dorobisz. i tez uważam, że powinniśmy trzymać się razem i tylko razem coś wywalczymy
Jak możesz odejść w każdej chwili i zarabiać lepsze pieniążki to po co w ogóle się rozpisujesz i nie odchodzisz na Emkę, jesteście faktycznie oderwani z waszymi żalami.
Rozpisuję się po to abyście wy w służbie mieli dobrze. Niestety praca w służbach mundurowych już nie jest taka prestiżowa jak była kiedyś, nie jest też tak dobrze platna jak za dawnych czasów. I to nie są żadne żale tylko fakty. Z tego co widzę młodzież która przychodzi do nas do pracy studiuję i traktuje pracę u nas jako pewne zabezpieczenie na czas studiów, a później jeśli nie dostaniesz dobrego etatu w służbie to odchodzą z pracy. Jeśli Ty drogi kolego zgadzasz się na takie warunki to pracuj sobie do woli w SW i nie udzielaj się tam gdzie ludzie walczą o lepsze warunki pracy. Ciebie może to nie interesuje ale innych już może tak. Jeśli chodzi o zmianę pracy to oczywiście można to zrobić w każdej chwili, tylko po co jeśli można uzdrowić to gdzie teraz pracuję. Jeśli ludzie tacy jak Ty drogi kolego będą na wszystko się zgadzać to nigdy nie będziecie mieli dobrze. Wierz mi wiem co mówię mam 30 lat pracy w różnych firmach, byłem w zarządach OPZZ i spotykaliśmy się z różnymi politykami i zawsze udawało się coś wywalczyć dla pracowników, ale to trzeba chcieć, a nie zgadzać się na to co się ma. Pozdrowienia .
(21-05-2021, 8:55 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ]Płaczki jak nie chcecie pracować do 20 lub 25 to droga wolna do kadr i ciał. Jesteście bananowym pokoleniem i tyle w temacie, narzekanie i narzekanie są osoby które śmieją się z was, zachowanie dzieci jest dwa razy lepsze od takich fachowców.
Widać , że nigdy na oddziale normalnym nie porobiłeś. Czak Noris się znalazł, twardy jak stal. Takich jak Ty na prawdziwe oddziały trzeba dawać , żeby zeszli na ziemie. Tam do skazanych pokaż jaki twardy jesteś. Jeden taki głupi tekst nie tam gdzie trzeba i spokojnie nie będziesz spał. Nie ubliżaj funkcjonariuszom , to nie jest przedszkole z dziećmi. Pozdro i szacun dla oddziałowych normalnych.
(21-05-2021, 12:35 )tomi napisał(a): [ -> ][quote="konradissimus" pid='8254' dateline='1621577706']
Ludzie co wy piszecie? Propozycja CZSW ok? Przecież tam dalej jest uznaniowość. Dostaniecie minimum 50 zł i tak się skończy podwyższanie dodatków, bo powiedzą że sprawa jest załatwiona, przecież to są gruszki na wierzbie jak zwykle. Tylko propozycja związku ma sens, nie dajcie się omamić.
Zgadzam się w pełni. Propozycja strony służbowej jest nie do przyjęcia bo znowu uznaniowość. Jak nie jesteś wazeliniarzem to 50 zł i bye bye
Przy DODATKACH SŁUŻBOWYCH i NAGRODACH bardzo słusznym kryterium jest UZNANIOWOŚĆ, bo dlaczego ktoś kto wciąż chodzi na L4, nigdy nie weźmie więcej służb niż ma zaplanowane, żadnej elastyczności ma dostawać tyle samo co ktoś kto L4 bierze tylko i wyłącznie w sytuacji konieczności, kiedy potrzeba jest dyspozycyjny i wie co to znaczy służba.
Ja czułem się bardzo źle przy ostatnich nagrodach gdzie sumiennie a nawet ponad wykonywałem swoje obowiązki i dostałem tyle samo co „funkcjonariusz” który ma mniejszą albo często i znikomą odpowiedzialność a do tego był prawie 60 dni w półroczu na L4 - wniosek za 4 miesiące dostał tyle samo nagrody co ja za 6 miesięcy służby - I CZY TO SPRAWIEDLIWE???
UZNANIOWOŚĆ - sprawiedliwa - jest jak najbardziej słuszna !
(21-05-2021, 8:55 )Szczęśliwy napisał(a): [ -> ]Płaczki jak nie chcecie pracować do 20 lub 25 to droga wolna do kadr i ciał. Jesteście bananowym pokoleniem i tyle w temacie, narzekanie i narzekanie są osoby które śmieją się z was, zachowanie dzieci jest dwa razy lepsze od takich fachowców.
Kolego jeśli Ty chcesz pracować to sobię pracuj do 25. Ja zatrudniałem się na innych warunkach i obiecywali mi inną emeryturę niż tą co teraz mi dają. Według mnie to właśnie takie jak Ty pokolenie które na wszystko się zgadza jest buraczane. Jeśli ktoś walczy o swoje to zamilknij i daj działać innym ludziom którzy martwią się o swoją przyszłość. W moim zakładzie nikt się nie śmieje z nas bo właśnie Wy młodzi fusze macie, wam się wszystko nie podoba i to właśnie Wy narzekacie najczęściej.
(21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
(21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
To ja Panu wyjaśnię. Pierwsza linia to fusze którzy pracują bezpośrednio z osadzonymi. Nie spotkałem się z sytuacją aby funkcjonariusze administracji pracowali w oddziałach lub w patrolach. Może gdzieś są takie zakłady gdzie porucznik z administracji chodzi w patrolu ale nie u mnie. Zresztą tu nie chodzi o to abyśmy się poróżnili i licytowali kto jest ważniejszy, tylko o naszą wspólną sprawę i tego się trzymajmy.
(21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
Przekraczając bramę jednostki wszyscy są na pierwszej linii, tyle w temacie
(21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
a ja ktoś przepracował prawie 14 lat na tzw. pierwszej linii a teraz pracuje w administracji, to też obrzydliwa administracja, która boi sie sprzątającego i nie zasługuje na extra podwyżkę dodatku?
(21-05-2021, 15:49 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Ja z innej beczki zapytam. Zastanawiam się nad zwolnieniem że służby. Mam 7 lat stażu , po 3 latach wziąłem kasę na zakup mieszkania. Było to około 38tys zł. W kadrach mnie straszą że muszę oddać całość waloryzowaną (czyli 52tys zł) zaś od strony prawnej niby jest tak że mam oddać tylko 38 tyś pomniejszone o te 7 lat co przepracowałem. Miał ktoś taką sytuację? Albo ktoś znajomy?
Od strony prawnej? Wklej kolego proszę fragment, gdzie jest napisane, że proporcjonalnie to lat służby. Bo z tego co wiem to 15 lat trzeba przerobić aby pomocy nie zwracać. Jeśli się mylę to prosze mnie popraw. Pozdrawiam
(21-05-2021, 18:04 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:35 )tomi napisał(a): [ -> ][quote="konradissimus" pid='8254' dateline='1621577706']
Ludzie co wy piszecie? Propozycja CZSW ok? Przecież tam dalej jest uznaniowość. Dostaniecie minimum 50 zł i tak się skończy podwyższanie dodatków, bo powiedzą że sprawa jest załatwiona, przecież to są gruszki na wierzbie jak zwykle. Tylko propozycja związku ma sens, nie dajcie się omamić.
Zgadzam się w pełni. Propozycja strony służbowej jest nie do przyjęcia bo znowu uznaniowość. Jak nie jesteś wazeliniarzem to 50 zł i bye bye
Przy DODATKACH SŁUŻBOWYCH i NAGRODACH bardzo słusznym kryterium jest UZNANIOWOŚĆ, bo dlaczego ktoś kto wciąż chodzi na L4, nigdy nie weźmie więcej służb niż ma zaplanowane, żadnej elastyczności ma dostawać tyle samo co ktoś kto L4 bierze tylko i wyłącznie w sytuacji konieczności, kiedy potrzeba jest dyspozycyjny i wie co to znaczy służba.
Ja czułem się bardzo źle przy ostatnich nagrodach gdzie sumiennie a nawet ponad wykonywałem swoje obowiązki i dostałem tyle samo co „funkcjonariusz” który ma mniejszą albo często i znikomą odpowiedzialność a do tego był prawie 60 dni w półroczu na L4 - wniosek za 4 miesiące dostał tyle samo nagrody co ja za 6 miesięcy służby - I CZY TO SPRAWIEDLIWE???
UZNANIOWOŚĆ - sprawiedliwa - jest jak najbardziej słuszna !
Uznaniowość jak najbardziej bo tak jak napisałeś ściemniacze nie powinni mieć tak samo jak ten co zasuwa za dwóch.
(21-05-2021, 18:04 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:35 )tomi napisał(a): [ -> ][quote="konradissimus" pid='8254' dateline='1621577706']
Ludzie co wy piszecie? Propozycja CZSW ok? Przecież tam dalej jest uznaniowość. Dostaniecie minimum 50 zł i tak się skończy podwyższanie dodatków, bo powiedzą że sprawa jest załatwiona, przecież to są gruszki na wierzbie jak zwykle. Tylko propozycja związku ma sens, nie dajcie się omamić.
Zgadzam się w pełni. Propozycja strony służbowej jest nie do przyjęcia bo znowu uznaniowość. Jak nie jesteś wazeliniarzem to 50 zł i bye bye
Przy DODATKACH SŁUŻBOWYCH i NAGRODACH bardzo słusznym kryterium jest UZNANIOWOŚĆ, bo dlaczego ktoś kto wciąż chodzi na L4, nigdy nie weźmie więcej służb niż ma zaplanowane, żadnej elastyczności ma dostawać tyle samo co ktoś kto L4 bierze tylko i wyłącznie w sytuacji konieczności, kiedy potrzeba jest dyspozycyjny i wie co to znaczy służba.
Ja czułem się bardzo źle przy ostatnich nagrodach gdzie sumiennie a nawet ponad wykonywałem swoje obowiązki i dostałem tyle samo co „funkcjonariusz” który ma mniejszą albo często i znikomą odpowiedzialność a do tego był prawie 60 dni w półroczu na L4 - wniosek za 4 miesiące dostał tyle samo nagrody co ja za 6 miesięcy służby - I CZY TO SPRAWIEDLIWE???
UZNANIOWOŚĆ - sprawiedliwa - jest jak najbardziej słuszna !
No skoro jesteś taki super to przecież zgodnie z zasadą sprawiedliwej uznaniowości masz już dodatek na poziomie maksymalnym więc w czym problem?
Uznaniowość ok ale nie taka jak teraz gdzie jej 6 po prostu niema, wszyscy minimum co można i tyle, nie wiem jak jest u was ale u mnie wszyscy praktycznie mają minimum czyli 400, nie ważne jak pracujesz, czy jesteś dyspozycyjny, czy odbierasz telefony czy nie, wszyscy mają tyle samo czyli minimum
Drodzy koledzy i koleżanki trzeba by było po strajkowac w czerwcu. Tylko rodzi się pytanie jak rzuca pieniądze w lipcu nie ważne jakie to wtedy część osób już nie będzie chciała iść bo powie a co tam przecież coś dostałem.
(21-05-2021, 20:17 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
a ja ktoś przepracował prawie 14 lat na tzw. pierwszej linii a teraz pracuje w administracji, to też obrzydliwa administracja, która boi sie sprzątającego i nie zasługuje na extra podwyżkę dodatku?
(21-05-2021, 20:17 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
(21-05-2021, 9:11 )Fiddo napisał(a): [ -> ]pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
a ja ktoś przepracował prawie 14 lat na tzw. pierwszej linii a teraz pracuje w administracji, to też obrzydliwa administracja, która boi sie sprzątającego i nie zasługuje na extra podwyżkę dodatku?
Do fido.... czy ty naprawdę wierzysz w to co mówisz. ...jak chcesz to się zamieniamy...
Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
(21-05-2021, 20:20 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 15:49 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Ja z innej beczki zapytam. Zastanawiam się nad zwolnieniem że służby. Mam 7 lat stażu , po 3 latach wziąłem kasę na zakup mieszkania. Było to około 38tys zł. W kadrach mnie straszą że muszę oddać całość waloryzowaną (czyli 52tys zł) zaś od strony prawnej niby jest tak że mam oddać tylko 38 tyś pomniejszone o te 7 lat co przepracowałem. Miał ktoś taką sytuację? Albo ktoś znajomy?
Od strony prawnej? Wklej kolego proszę fragment, gdzie jest napisane, że proporcjonalnie to lat służby. Bo z tego co wiem to 15 lat trzeba przerobić aby pomocy nie zwracać. Jeśli się mylę to prosze mnie popraw. Pozdrawiam
Dokładnie. Nie ma czegoś takiego jak proporcjonalnie do lat służby. Otrzymując dofinansowanie, przyznawana Ci jest kwota brutto, otrzymujesz na rękę netto (kwota z decyzji pomniejszona o podatek), a zwracając oddajesz brutto, dlatego de facto oddajesz więcej niż dostałeś....
(22-05-2021, 5:47 )Rafal napisał(a): [ -> ]Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
Za robotę się lepiej weź, a nie na L4. Nauczyli się straszyć zwolnieniami. Fido w ochronie na pewno by sobie poradził (może nawet lepiej niż Ty), ale pytanie czy Ty poradziłbyś sobie w administracji....
Znam wielu którzy gadali podobnym językiem, jak Ty kolego. Kiedy nadarzyła się okazja i mięli okazję przejść z ochrony do administracji, nawet na lepsze wyższe, bądź chorążackie stanowiska, ODMAWIALI. Dlaczego? Skoro na ambasadzie tak dobrze. Pozostawię bez komentarza hehe. Myśląca część uczestników tego forum wie o czym mówię. Pozdrawiam
[quote="Rafal" pid='8285' dateline='1621658879']
Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
[/quote
Człowieku, nie blokuj etatu tylko się zwolnij. Żaden z ciebie pożytek. Ty nawet do zbierania buraków się nie nadajesz
(21-05-2021, 20:17 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
[quote="Fiddo" pid='8260' dateline='1621584682']
pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
a ja ktoś przepracował prawie 14 lat na tzw. pierwszej linii a teraz pracuje w administracji, to też obrzydliwa administracja, która boi sie sprzątającego i nie zasługuje na extra podwyżkę dodatku?
[/quot
Za ochronę administracja nadgodziny zbija a odwrotnie,.....ani be, ani nie. Dwa lata przyuczania a i tak efekty marne
MASAKRA jakaś..... "to nie ja podpisywałem porozumienie więc se sami je realizujcie " Pokazał generał gdzie tak naprawdę Nas ma....Ten generał to celowo z małej litery. Panie i panowie , koleżanki i koledzy - co Wy na to? Bo mi po odsłuchaniu sprawozdania ze spotkania w CZSW z 19 maja pogorszył się drastycznie stan zdrowia i nie wiem czy z końcem maja mnie w ogóle choroba nie rozłoży....
(22-05-2021, 11:07 )Ocrona czy kwat napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 5:47 )Rafal napisał(a): [ -> ]Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
Za robotę się lepiej weź, a nie na L4. Nauczyli się straszyć zwolnieniami. Fido w ochronie na pewno by sobie poradził (może nawet lepiej niż Ty), ale pytanie czy Ty poradziłbyś sobie w administracji....
Znam wielu którzy gadali podobnym językiem, jak Ty kolego. Kiedy nadarzyła się okazja i mięli okazję przejść z ochrony do administracji, nawet na lepsze wyższe, bądź chorążackie stanowiska, ODMAWIALI. Dlaczego? Skoro na ambasadzie tak dobrze. Pozostawię bez komentarza hehe. Myśląca część uczestników tego forum wie o czym mówię. Pozdrawiam
No z chęcią pójdę na administrację ale nie Mam tak głębokiego gardła
(22-05-2021, 11:23 )Zbig napisał(a): [ -> ][quote="Rafal" pid='8285' dateline='1621658879']
Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
[/quote
Człowieku, nie blokuj etatu tylko się zwolnij. Żaden z ciebie pożytek. Ty nawet do zbierania buraków się nie nadajesz
W lustro spójrz to buraka zobaczysz. Widać że masz ciepło posadke to ci dobrze co...Ale jeszcze trochę
(22-05-2021, 15:05 )chłop z mazur napisał(a): [ -> ]MASAKRA jakaś..... "to nie ja podpisywałem porozumienie więc se sami je realizujcie " Pokazał generał gdzie tak naprawdę Nas ma....Ten generał to celowo z małej litery. Panie i panowie , koleżanki i koledzy - co Wy na to? Bo mi po odsłuchaniu sprawozdania ze spotkania w CZSW z 19 maja pogorszył się drastycznie stan zdrowia i nie wiem czy z końcem maja mnie w ogóle choroba nie rozłoży....
W tej chwili to jest największy szkodnik w całej służbie! Ale co mu zależy. On przytula co miesiąc dodatkowo 2.5 tysiąca, to co się innymi funkcjonariuszami będzie przejmował. Jeszcze nie tak dawno chciał dla siebie i swoich wafli załatwić dodatek do 75%!
(22-05-2021, 11:27 )Zbig napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 20:17 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 18:09 )POLSKI_KLAWISZ napisał(a): [ -> ] (21-05-2021, 12:22 )J 23 napisał(a): [ -> ]Panie Fido pij Pan kawkę przed komputerkiem i nie przestrasz się Pan bo sprzątający wchodzi. Zapraszam do ochrony z naszymi Panami osadzonymi i wywalonymi dodatkami jak w administracji.
.
[quote="Fiddo" pid='8260' dateline='1621584682']
pyt. do przewodniczącego Pana Tuły Czesława czy związki, na których czele Pan stoi reprezentują funkcjonariuszy i pracowników SW? Czy tylko wybraną grupę funkcjonariuszy? Czytając propozycje zmian dodatków służbowych bardzo mocno można odczuć że jednak reprezentuje Pan wybrana grupę funkcjonariuszy tj. ochrona, penitencjarną, terapeutyczna!!!!! a co z pozostałymi funkcjonariuszami z innych działów są tylko do płacenia składek związkowych!!!! a nawet jeśli nie należą do związków to co nie zasługują na równe traktowanie....Co to jest "pierwsza linia" bo nigdzie w pragmatyce służbowej nie ma takiego pojęcia....czyż nie wszyscy jesteśmy funkcjonariuszami....Czy w innych służbach mundurowych słyszał Pan o takim poddziale " pierwsza, druga linia" każdy jest powołany do wykonywania obowiązków służbowych w rożnym zakresie co nie oznacza ze gorszych czy łatwiejszych....czy wojsku pilot F16 zamieni się obowiązkami z kierującym czołgiem NIE....a czy sa dzieleni na pierwsza czy druga linie nie...
JAKA PIERWSZA LINIA??? Kto do niej należy? Gdzie można znaleźć definicje tej wirtualnej nazwy?
Ochrona - to pierwsza linia?
A czy ADMINISTRACJA chodząca w patrolu zbijając nadgodziny w ochronie jest PIERWSZĄ LINIĄ???
ZWOLENNIKÓW dodatków, nagród i wszelkich innych przywilejów dla tzw. PIERWSZEJ LINII proszę o zdefiniowanie tej wirtualnej nazwy???
Czy funkcjonariusz pierwszej linii składa inne ślubowanie niż funkcjonariusz drugiej, trzeciej czy dziesiątej linii???
a ja ktoś przepracował prawie 14 lat na tzw. pierwszej linii a teraz pracuje w administracji, to też obrzydliwa administracja, która boi sie sprzątającego i nie zasługuje na extra podwyżkę dodatku?
[/quot
Za ochronę administracja nadgodziny zbija a odwrotnie,.....ani be, ani nie. Dwa lata przyuczania a i tak efekty marne
A czyja to wina że administracja za ochronę nadgodziny zbija! Ochrony?
(22-05-2021, 15:28 )Rafal napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 11:07 )Ocrona czy kwat napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 5:47 )Rafal napisał(a): [ -> ]Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
Za robotę się lepiej weź, a nie na L4. Nauczyli się straszyć zwolnieniami. Fido w ochronie na pewno by sobie poradził (może nawet lepiej niż Ty), ale pytanie czy Ty poradziłbyś sobie w administracji....
Znam wielu którzy gadali podobnym językiem, jak Ty kolego. Kiedy nadarzyła się okazja i mięli okazję przejść z ochrony do administracji, nawet na lepsze wyższe, bądź chorążackie stanowiska, ODMAWIALI. Dlaczego? Skoro na ambasadzie tak dobrze. Pozostawię bez komentarza hehe. Myśląca część uczestników tego forum wie o czym mówię. Pozdrawiam
No z chęcią pójdę na administrację ale nie Mam tak głębokiego gardła
Panie administratorze czy Pan uważa, że tego typu komentarza nas dają się do udostępnienia? Gdzie wyczucie, my sami się nie szanujemy a oczekujemy tego od złodzieja, żenada!!! Uważam, że nie dopełnił Pan swoich obowiązków :-) na stanowisku starszego Administratora księgi gości :-)
(22-05-2021, 15:28 )Rafal napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 11:07 )Ocrona czy kwat napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 5:47 )Rafal napisał(a): [ -> ]Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
Za robotę się lepiej weź, a nie na L4. Nauczyli się straszyć zwolnieniami. Fido w ochronie na pewno by sobie poradził (może nawet lepiej niż Ty), ale pytanie czy Ty poradziłbyś sobie w administracji....
Znam wielu którzy gadali podobnym językiem, jak Ty kolego. Kiedy nadarzyła się okazja i mięli okazję przejść z ochrony do administracji, nawet na lepsze wyższe, bądź chorążackie stanowiska, ODMAWIALI. Dlaczego? Skoro na ambasadzie tak dobrze. Pozostawię bez komentarza hehe. Myśląca część uczestników tego forum wie o czym mówię. Pozdrawiam
No z chęcią pójdę na administrację ale nie Mam tak głębokiego gardła
Takie zachowanie cytuje "głębokie gardło" jak napisałeś świadczy jakim jesteś prostakiem, a w administracji to mógłbyś jedynie pocztę roznosić i może to również by cie przerosło. Jesteś osobą na pewno roszczeniowa do wszystkiego i użalasz się nad sobą jak ciężko pracujesz żal mi takich jak Ty.
cała prawda gdzie nas majom
Czyli realia są takie. Jeśli wejdzie ochłap rzucony przez czsw, to w najgorszym dla mnie wariancie i najbardziej realnym, obecny mój dodatek wzrośnie z 700 zł do 750 zł ??? Dodam, że ponad 19 lat pracuję w penicie. Ośmielę się zadać drugie pytanie. Obecnie między podporucznikiem (600 zł) a majorem (700 zł) jest 100 (słownie - sto) zł różnicy. Różni nas ponad 13 lat służby. Dyrektor - wiadomo - przyzna dodatek z dolnych widełek. W sumie sprytne. Wtedy czsw przerzuci odpowiedzialność na niego.
Reasumując: + 50 zł x 12 m-cy = 600 zł w skali roku. Co ja zrobię z takim nadmiarem gotówki???
Podpowiem bezpłatnie.
Dodatek MUSI być progresywny. Wtedy każdy wyliczy sobie, ile będzie miał po 15, 17, 20 czy 22 latach służby.
Skuteczny model jest prosty, tzn.15 lat służby = 1000-1500 zł dodatku (w zależności od korpusu, pierwszej linii, braku dyscyplinarek, itd.)*. Następnie z każdym rokiem dodatek wzrasta. Jak ? Np. 110 zł za 16 rok służby* 120 zł za 17 rok służby*, itd. W 25 roku służby dobija do MAXIMUM i wtedy wkracza dodatek motywacyjny. To jest fair. Nie ma kolesiostwa, żebrania. Inaczej mając 15 lub trochę więcej ludzie odejdą. Mając bowiem podstawę w postaci emerytury, "dorobią" choćby w "budowlance", czasem z dniówką 400 zł. Więc w takim kontekście niech popatrzy czsw jak żałośnie wygląda ich propozycja. Traktujcie ludzi poważnie. Taka propozycja czsw to jawne wsparcie nepotyzmu w SW. Swoi dostaną, nieprawdaż?
Ludzie nie boją się pracy, w 2020 roku nie "pracowali" zdalnie, tylko realnie, dostając często dodatek covidowy na 1 (słownie - jeden) miesiąc.
Dziękuję za uwagę.
(22-05-2021, 13:44 )Klawisz16 napisał(a): [ -> ]https://youtu.be/qc2vaeQSywc cała prawda ...
To nagranie powinien odsłuchać każdy kandydat do SW. Dla mnie to nic nowego. Taki apel, Panowie Związkowcy NSZZiPW , oraz Solidarności. Wy nie dajcie się wkręcić w jakieś rozgrywki między Wami. Podajcie sobie rękę i stańcie murem za funkcjonariuszami z jednostek .
(22-05-2021, 15:28 )Rafal napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 11:07 )Ocrona czy kwat napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 5:47 )Rafal napisał(a): [ -> ]Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
Za robotę się lepiej weź, a nie na L4. Nauczyli się straszyć zwolnieniami. Fido w ochronie na pewno by sobie poradził (może nawet lepiej niż Ty), ale pytanie czy Ty poradziłbyś sobie w administracji....
Znam wielu którzy gadali podobnym językiem, jak Ty kolego. Kiedy nadarzyła się okazja i mięli okazję przejść z ochrony do administracji, nawet na lepsze wyższe, bądź chorążackie stanowiska, ODMAWIALI. Dlaczego? Skoro na ambasadzie tak dobrze. Pozostawię bez komentarza hehe. Myśląca część uczestników tego forum wie o czym mówię. Pozdrawiam
No z chęcią pójdę na administrację ale nie Mam tak głębokiego gardła
Nie znam nikogo kto by nie chciał przejść z ochrony do administracji, wręcz się zabijają aby tam iść, a mam na myśli 2 zakłady karne.
(22-05-2021, 15:28 )Rafal napisał(a): [ -> ] (22-05-2021, 11:07 )Ocrona czy kwat napisał(a): [ -> ][quote="Rafal" pid='8285' dateline='1621658879']
Którego idziemy na L4 ....proponuję 1 czerwca.....
Za robotę się lepiej weź, a nie na L4. Nauczyli się straszyć zwolnieniami. Fido w ochronie na pewno by sobie poradził (może nawet lepiej niż Ty), ale pytanie czy Ty poradziłbyś sobie w administracji....
Znam wielu którzy gadali podobnym językiem, jak Ty kolego. Kiedy nadarzyła się okazja i mięli okazję przejść z ochrony do administracji, nawet na lepsze wyższe, bądź chorążackie stanowiska, ODMAWIALI. Dlaczego? Skoro na ambasadzie tak dobrze. Pozostawię bez komentarza hehe. Myśląca część uczestników tego forum wie o czym mówię. Pozdrawiam
No z chęcią pójdę na administrację ale nie Mam tak głębokiego gardła
[/quote
A masz coś wymiarowe? Na administracji kto będzie za ciebie robi ? Len jesteś i tyle
Tylko ja mam wrażenie że pod kilkoma nikami jest CZ/kierownictwo? Atmosfera w ochronie jest tragiczna. Głupie gadanie administracji o możliwościach przejścia do niej. W jednostkach jakie znam 3/4 osób które pracują w administracji to czysty nepotyzm. Jeżeli ktoś to neguje to oszukuje samego siebie i nikogo innego. Oczywiście nie każdy z ochrony chce przejść do administracji Ale 3 na 4 by poszło bez zastanowienia. Spróbujcie zrobić ankietę w drugą stronę. Wśród młodych funkcjonariuszy większość ma licencjat więc nie widzę przeszkód. Niestety jest odporny zakaz przenoszenia "ochroniarzy" do administracji i wola wziąć narybek z zewnątrz. Ci co piszą o l4 to niestety mają rację. Związki powinny tym pokierować a nie na hurra raz jeden raz drugi.
zgadzam się dużą część tego forum to Okręgi i CZ czyli osoby którym zależy na własnych stołkach a nie na pracujących funkcjonariuszach