Widzę duże niezadowolenie na tej księdze... a to, że w sprawie art. 15 a nie ma porozumienia, a to, nagle okazuje się że emerytury będą dużo mniejsze, mimo , że większość pełniła służbę uczciwie, w sumie trochę licząc na tą podwyżkę dodatków... czujecie się oszukani? ale popatrzcie na etos i zaszczyt służby w tej formacji, gdzie obsługujecie z poświęceniem tą gorszą część społeczeństwa świątek, piątek i niedzielę... prawdziwy to zaszczyt i wielokrotnie rządzący nam za to dziekowali (ostatnio minister Woś w sejmie) i przecież mówią jacy jesteśmy potrzebni...
I bądzcie wdzięczni, że macie tą zaszczytną pracę... Rozporządzenie mówi o dodatkach do 40-50%,,, Wy w większości macie 9-15% cieszcie się z tego co już wam dane! ZAszczytna służba
(01-05-2021, 9:01 )xxxx napisał(a): [ -> ]Panie administrator czym naruszyłem regulamin że mój post się nie ukazał ty, że napisałem ot tym iż związki zawodowe zaczynają się grupować i dogadywać ??? Bo zauważyli, że na rząd chyba nie ma co liczyć ????
Bardzo przepraszam, ale nie dotarł do mnie Pana post i nic takiego nie zablokowałem.
Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
(01-05-2021, 10:32 )Administrator napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 9:01 )xxxx napisał(a): [ -> ]Panie administrator czym naruszyłem regulamin że mój post się nie ukazał ty, że napisałem ot tym iż związki zawodowe zaczynają się grupować i dogadywać ??? Bo zauważyli, że na rząd chyba nie ma co liczyć ????
Bardzo przepraszam, ale nie dotarł do mnie Pana post i nic takiego nie zablokowałem.
Ok przyjęte przeprosiny
(01-05-2021, 10:03 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ]Widzę duże niezadowolenie na tej księdze... a to, że w sprawie art. 15 a nie ma porozumienia, a to, nagle okazuje się że emerytury będą dużo mniejsze, mimo , że większość pełniła służbę uczciwie, w sumie trochę licząc na tą podwyżkę dodatków... czujecie się oszukani? ale popatrzcie na etos i zaszczyt służby w tej formacji, gdzie obsługujecie z poświęceniem tą gorszą część społeczeństwa świątek, piątek i niedzielę... prawdziwy to zaszczyt i wielokrotnie rządzący nam za to dziekowali (ostatnio minister Woś w sejmie) i przecież mówią jacy jesteśmy potrzebni...
Faktycznie jest się z czego cieszyć. Albo teraz albo nigdy. Zależy od nas jak będzie nam się żyło na emeryturze.
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
Zabierając dodatki czasowe doprowadza do tego, że Ci którzy mają teraz 15 lat i chcieli poczekać do 20 powiedzą ADIOS, POCAŁUJCIE NAS CZULE BO TAK DŁUGO TO MY CZEKAĆ NIE BEDZIEMY- NIE DO 25 LAT I NIE NA TAKIM RYNKU PRACY GDZIE ZAROBIC 4 TYSIE NETTO MOZNA W BYLE PRACY....a w takiej gdzie się pracuje po nocach i w niedzielę to w pierwszym lepszym magazynie
Jak znowu widzę akcje na stronie ZSZZ o oddawaniu krwi to mnie krew zalewa. Ponad pięć lat pracuje i za każdym razem informacja żeby pójść w dniu wolnym, bo nie ma ludzi. A Ci co mają chodzić krew oddawać to naprzemiennie : raz krew, raz osocze. Zakłamanie sięga zenitu na każdym polu.
Drodzy Koledzy i drogie Koleżanki pełniący służbę w AŚ OLSZTYN i OZ OLSZTYN, w nawiązaniu do moich wcześniejszych postów odnośnie zakażenie w służbie Covid-19 informuję wszystkich zainteresowanych sprawą, że zostaje ona skierowana do prokuratury. Wiem, że osób takich jak ja jest znacznie więcej, dlatego też wszystkie osoby pokrzywdzone (które w 100 % są pewne, że zakaziły się w służbie Covid-19, jednak nie uznano im tego) i nie boją się zeznawać w prokuraturze jako świadek proszę o kontakt mailowy: franz1311@op.pl Chciałbym podkreślić, że zeznania świadków będą dodatkowym dowodem w sprawie, gdyż podstawę stanowią inne dowody.
Pozdrawiam,
sierż. sztab. OZ Szczytno
(02-05-2021, 13:38 )konradissimus napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
(02-05-2021, 13:38 )konradissimus napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Taki wpis mógł umieścić tylko pseudo specjalista po specjalnej szkole.
Rzeczowo zadane pytanie kwituje gbur idiotycznym wpisem .
Uważaj żeby takich jak ty nie zaczęli wywozić na taczkach. Nie wiele do tego brakuje.
Administratorze czy Pan czyta wpisy, które Pan publikuje?
Wydaje mi się że nie powinny się pojawiać idiotyczne wpisy do konkretnych spraw, które nurtują funkcjonariuszy.
Chyba że ten ferment, skakanie do siebie na wzajem jaki zapanował na tej stronie jest celowy i ma na celu by nic się nie zmieniało na lepsze byle utrzymać Status quo.
Pisałem o szkodliwym działaniu promieni rentgenowskich a Pan pod wpisem publikuje idiotyzmy o wybuchu atomowym z elementem zastraszania.
Oto cytat: Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
Lewactwo, które od środka rozrywa jednostki penitencjarne w ten sam sposób tłumi wszelkie pomysły na dobre zmiany.
Boi się tych zmian bo może zabraknąć dla nich miejsca.
Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Zdrowie naszych kolegów jest,było i będzie sprawą ważną, którą należy się zająć.
Pan trzyma piecze nad tym co będzie opublikowane.
W takim razie proszę nie publikować wpisów ośmieszających tę księgę.
Kolega XXXX napisał od siebie coś rzeczowego.
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????
Związki zawodowe BHP w jednostce winny się tym tematem zainteresować.
(02-05-2021, 12:26 )xxxx napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????
Nie tylko to jest szkodliwe. Praca w różnych godzinach, w nocy- kiedy człowiek powinien spać, w ciągłym stresie- tak jak jest u nas, też są bardzo szkodliwe. Przyczynia się to do przedwczesnego starzenia organizmu, różnych chorób m.in. nadcisnienia itp. Ale przecież n za to dziękują, mówią jak jesteśmy ważni w nasz poświęceniu dla Ojczyzny i społeczeństwa...a to że przy okazji oszukują , nie dotrzymują porozumień i nie pozwalają przyznawać dodatków? Widocznie kasy nie ma, jest kryzys.... Etos! To jest ważne!
Pytanie odnośnie wypłaty dofinansowania na zakup lokalu mieszkalnego.
Czy ktoś składał w tym roku wniosek i dostał już pieniądze?
Ile mniej więcej teraz trzeba czekać? I ile teraz wypłacają?
(02-05-2021, 21:21 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Administratorze czy Pan czyta wpisy, które Pan publikuje?
Wydaje mi się że nie powinny się pojawiać idiotyczne wpisy do konkretnych spraw, które nurtują funkcjonariuszy.
Chyba że ten ferment, skakanie do siebie na wzajem jaki zapanował na tej stronie jest celowy i ma na celu by nic się nie zmieniało na lepsze byle utrzymać Status quo.
Pisałem o szkodliwym działaniu promieni rentgenowskich a Pan pod wpisem publikuje idiotyzmy o wybuchu atomowym z elementem zastraszania.
Oto cytat: Najgorsze jest jak będziesz stał zbyt blisko podczas wybuchu bomby atomowej wtedy to promieniowanie może nawet zabić więc uważaj.
Lewactwo, które od środka rozrywa jednostki penitencjarne w ten sam sposób tłumi wszelkie pomysły na dobre zmiany.
Boi się tych zmian bo może zabraknąć dla nich miejsca.
Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Zdrowie naszych kolegów jest,było i będzie sprawą ważną, którą należy się zająć.
Pan trzyma piecze nad tym co będzie opublikowane.
W takim razie proszę nie publikować wpisów ośmieszających tę księgę.
Kolega XXXX napisał od siebie coś rzeczowego.
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????
Związki zawodowe BHP w jednostce winny się tym tematem zainteresować.
Ktoś kto pisze takie głupoty musi liczyć się z tym, że będzie wyśmiewany i nie ma to nic wspólnego z lewactwem. Ja ze swojej strony też uważam, że szanowny administrator powinien takie debilizmy blokować, bo potem szerzą się różne teorie spiskowe, ale z drugiej strony stoję na stanowisku by każdy mógł głosić swoje poglądy, nawet jeśli są niezbyt mądre. Zajmijmy się prawdziwymi problemami służby, a nie wydumanymi zjawiskami, które nie maja nic wspólnego z rzeczywistością.
P.S. Oddajmy hołd pracownikom elektrowni atomowych i pracowni rentgenowskich, którzy co roku ponoszą chwalebna śmierć w wyniku działania jego zabójczego promieniowania. Twój "hajman" to przy takim reaktorze atomowym mały pikuś
i nie jest to element zastraszania.
(03-05-2021, 7:45 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ] (02-05-2021, 12:26 )xxxx napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Również o tym czytałem w naukowym czasopiśmie science otóż nie tylko hajmany nam zagrażają ale i bramki takie jak na lotniskach one promieniują ze zmienną częstotliwością od 1Kiloherca do 1 gigaherców i osoby pracujące powinny dostawać dodatek za szkodliwe pracując ciągle czyli oko 1500-2000 godzin na rok w odległości 1-2 metrów i nie dłużej jak 5 lat i człowiek przebywający w takim środowisku i jak bramka hajman powodują zmiany w DNA i zatrzymują rozwój komorek i powodują nowotwory najczęściej mózgu ale kto tam się tym u nas przejmuje funkcjonariusz jest gorzej traktowany od złodzieja bo złodziej sporadycznie jest kontrolowany tymi urządzeniami a my praktycznie codziennie wnioski ???????
Nie tylko to jest szkodliwe. Praca w różnych godzinach, w nocy- kiedy człowiek powinien spać, w ciągłym stresie- tak jak jest u nas, też są bardzo szkodliwe. Przyczynia się to do przedwczesnego starzenia organizmu, różnych chorób m.in. nadcisnienia itp. Ale przecież n za to dziękują, mówią jak jesteśmy ważni w nasz poświęceniu dla Ojczyzny i społeczeństwa...a to że przy okazji oszukują , nie dotrzymują porozumień i nie pozwalają przyznawać dodatków? Widocznie kasy nie ma, jest kryzys.... Etos! To jest ważne!
Co Wy "specjalistów" o prześwietlanie kanapek pytacie ? A skąd oni to mają wiedzieć? O swoich sprawach nie wiedzą, a oczekujecie od nich tak tajemnej wiedzy. Ich, to i tak nie dotyczy, bo fachowcom kanapek nikt nie prześwietla. Któż by śmiał
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
Nie wiem kolego z czym Ty masz te kanapki, ale wyobrażam sobie, że kiełbasa, czy szynka w Twoim chlebie (bułce) są już nie żywe, więc promienie RTG im nie zaszkodzą. Zamiast wymyślać dziwne tematy lepiej zajmij się tym co istotne w tej służbie.
Ps. zanim wymyślisz jakiś temat, poczytaj sobie o tym, zamiast pisać głupoty. Nie chce mi się szukać, pierwszy z brzegu artykuł.
http://www.packaging-polska.pl/pg/pl/con...owana.html
(01-05-2021, 8:24 )szfager napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 21:26 )BartekS napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 19:48 )xxxx napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 15:17 )husaria47@wp.pl napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 14:04 )BartekS napisał(a): [ -> ]Co roku o 1 % jest w cywilu. Ale proszę mi wytłumaczyć, jak gorzej na tym wychodzimy od wojska, skoro po 2 latach mamy 5%, po 5 latach 10% a po 10 latach 15%.
Chodzi o to, że np po 5 latach służby otrzymujemy 10% do wysługi co nie zmienia się przez kolejne 5 lat, aż do momentu przekroczenia 10 lat służby gdzie wskakujemy na 15%. Przez te pięć lat (5-10 rok służby) znajdujemy się na poziomie 10% bez żadnych wzrostów. Natomiast w cywilu jak napisal poprzednik co roku wyplata rośnie.
Dokładnie tylko między 2 a 5 rokiem służby jesteśmy do przodu parę zł później tylko tracimy do innych służb i nawet do cywili pomysł w innej skali jeśli co 10 lat leciało by 10% to przez 9nie dostajesz nic 1%za jeden rok jest najutrzciwiej
Widzę znowu posty z cyklu nie wiem nie znam się, ale się wypowiem. Policzcie sobie ile pieniędzy dostanie cywil a Ile f-sz przez 15 lat w zależności od systemu, liczacjako podstawę 1000 zł. I który system jest bardziej korzystny. Prosta matematyka na poziomie podstawówki.
Skoro prosta matematyka to policz kolego ile wpłynie pieniędzy na konto kogoś kto zarabia 100 zł i co rok ma podwyżkę 1 % i analogicznie f-sza SW, żeby było szybciej policzyłem, pomijając miejsca po przecinku : ktoś kto otrzymuje 1% rocznie to ma po 6 latach włącznie na koncie 6180 zł. a f-SW - 6103zł i to mimo, że ,,cywil" ma po 6 latach 6% dodatku, a F -10% Łot prosta matematyka zaznaczę, że nie zdałem matury z matematyki. Oczywiście najlepiej by było żeby nasze % zostawić tylko podzielić je na lata byłoby ok 1,7% i doliczyć cywila jak w innych służbach. Pozdrawiam tych co nie byli z matmy noga jak ja .
Szwager od razu widać, że nie zdałeś matury z matmy i dziwię się, że się tym chwalisz. Matematyka jest prosta, owszem i tutaj ciekawostka ... zagadnienie wysługi lat, oprócz prostego liczenia miesiąc do miesiąca, wymaga również znajomości zagadnień kadrowych.
Wygląda to tak, przy założeniu, że pracownik i funkcjonariusz zaczynają od zera.
Pracownik cywilny przez 5 lat nie ma ani grosza z tytułu wysługi lat. Pierwszą wysługę uzyskuje po 5 latach w wysokości 5%. Za każdy następny rok dodawany jest 1%. W Twoim przykładzie pracownik po przepracowanych 6 latach będzie miał 60 zł za wysługę lat. Funkcjonariusz natomiast po 2 latach służby otrzymuje 5% wysługi, a po 5 latach służby 10%. Przy założeniu, że też ma 100 zł pensji zasadniczej, za wysługę lat po 6 latach służby zgromadzi 300 zł. Teraz wyobraź sobie, że ich uposażenie zasadnicze nie wynosi 100, a 1000 zł. Podpowiem, pracownik przez 6 lat zgromadzi 600 zł za wysługę lat, a funkcjonariusz 3000 zł. Im wyższe uposażenie zasadnicze, tym większe będą dysproporcje.
(01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.
A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą
6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
(04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.
A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,
(03-05-2021, 22:40 )robs napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 8:24 )szfager napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 21:26 )BartekS napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 19:48 )xxxx napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 15:17 )husaria47@wp.pl napisał(a): [ -> ]Chodzi o to, że np po 5 latach służby otrzymujemy 10% do wysługi co nie zmienia się przez kolejne 5 lat, aż do momentu przekroczenia 10 lat służby gdzie wskakujemy na 15%. Przez te pięć lat (5-10 rok służby) znajdujemy się na poziomie 10% bez żadnych wzrostów. Natomiast w cywilu jak napisal poprzednik co roku wyplata rośnie.
Dokładnie tylko między 2 a 5 rokiem służby jesteśmy do przodu parę zł później tylko tracimy do innych służb i nawet do cywili pomysł w innej skali jeśli co 10 lat leciało by 10% to przez 9nie dostajesz nic 1%za jeden rok jest najutrzciwiej
Widzę znowu posty z cyklu nie wiem nie znam się, ale się wypowiem. Policzcie sobie ile pieniędzy dostanie cywil a Ile f-sz przez 15 lat w zależności od systemu, liczacjako podstawę 1000 zł. I który system jest bardziej korzystny. Prosta matematyka na poziomie podstawówki.
Skoro prosta matematyka to policz kolego ile wpłynie pieniędzy na konto kogoś kto zarabia 100 zł i co rok ma podwyżkę 1 % i analogicznie f-sza SW, żeby było szybciej policzyłem, pomijając miejsca po przecinku : ktoś kto otrzymuje 1% rocznie to ma po 6 latach włącznie na koncie 6180 zł. a f-SW - 6103zł i to mimo, że ,,cywil" ma po 6 latach 6% dodatku, a F -10% Łot prosta matematyka zaznaczę, że nie zdałem matury z matematyki. Oczywiście najlepiej by było żeby nasze % zostawić tylko podzielić je na lata byłoby ok 1,7% i doliczyć cywila jak w innych służbach. Pozdrawiam tych co nie byli z matmy noga jak ja .
Szwager od razu widać, że nie zdałeś matury z matmy i dziwię się, że się tym chwalisz. Matematyka jest prosta, owszem i tutaj ciekawostka ... zagadnienie wysługi lat, oprócz prostego liczenia miesiąc do miesiąca, wymaga również znajomości zagadnień kadrowych.
Wygląda to tak, przy założeniu, że pracownik i funkcjonariusz zaczynają od zera.
Pracownik cywilny przez 5 lat nie ma ani grosza z tytułu wysługi lat. Pierwszą wysługę uzyskuje po 5 latach w wysokości 5%. Za każdy następny rok dodawany jest 1%. W Twoim przykładzie pracownik po przepracowanych 6 latach będzie miał 60 zł za wysługę lat. Funkcjonariusz natomiast po 2 latach służby otrzymuje 5% wysługi, a po 5 latach służby 10%. Przy założeniu, że też ma 100 zł pensji zasadniczej, za wysługę lat po 6 latach służby zgromadzi 300 zł. Teraz wyobraź sobie, że ich uposażenie zasadnicze nie wynosi 100, a 1000 zł. Podpowiem, pracownik przez 6 lat zgromadzi 600 zł za wysługę lat, a funkcjonariusz 3000 zł. Im wyższe uposażenie zasadnicze, tym większe będą dysproporcje.
Matematyka matematyką jutro matura a nam nie zaliczają cywila do wysługi. W pierwszej wersji za rok 1% 0 zł za cywilną pracę. Druga wersja po 2 latach 5% 0 zł za cywilną pracę i oto tu chodzi.
Wolf będzie to co zawsze. Spotkanie minęło w miłej atmosferze i było bardzo owocne. Oczywiście przybliżyło nas do realizacji porozumienia i celów. Nic nowego. Ważne żeby posadki były po jednej I drugiej stronie. Dział ochrony to dział problemowy. Kwestia czasu aż padnie pomysł żeby akurat ten dział rozmundurować. I tak się nikt nie wstawi,a jakie oszczędności będą.
(04-05-2021, 13:37 )Kapral_Opole napisał(a): [ -> ]Wolf będzie to co zawsze. Spotkanie minęło w miłej atmosferze i było bardzo owocne. Oczywiście przybliżyło nas do realizacji porozumienia i celów. Nic nowego. Ważne żeby posadki były po jednej I drugiej stronie. Dział ochrony to dział problemowy. Kwestia czasu aż padnie pomysł żeby akurat ten dział rozmundurować. I tak się nikt nie wstawi,a jakie oszczędności będą.
W budżecie nie ma pieniędzy. To nawet bezdomni powinni zauważyć. Przespano 2 lata i tyle. Następna szansa za kilka lat, gdy płacą w sw zrowna się z minimalną.
(04-05-2021, 11:39 )500minus napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.
A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą :D
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,
Nie jestem specjalistą od promieniowania RTG ale takie bajki wypisujecie że ręki opadają. Po pierwsze
promieniowanie (z reguły każde) jest szkodliwe ale:
- jeśli ktokolwiek miał robioną choć raz w życiu tomografię, nie daj Boże kości, nie powinien martwić się promieniowaniem, więcej go już nie dostanie, chyba że przy kolejnej tomografii, albo pojedzie na grzyby do Czerbobyla. TK to równowartość kilkunastu, kilkudziesięciu zwykłych zdjęć RTG, jednorazowo.
- suszarka do włosów generuje tak duże promieniowanie elektromagnetyczne że wolno człowiekowi przebywać w nim kilka minut. Stąd też info w instrukcjach suszarek o czasie użytkowania urzadzenia (nikt tam nie pisze ze to że względu na zdrowie)
- RTG stosowane jest powszechnie na odprawach celno skarbowych, podczas prześwietlania kontenerów.... z tego co pamiętam banany mają największą zdolność do kumulowania promieniowania, smacznego,
-na koniec mikrofalówki... Nawet nie wiecie co czasem dzieje się wokół was gdy żona podgrzewa mleko juniorowi..... Najlepiej być daleko od tego miejsca. Osobiście używam microwave gdy bardzo, bardzo muszę.
Tak więc te hajmany.... to kwiatek do korzucha, aczkolwiek przez 25 lat prześwietlania na pewno jakiś wkład do naszego zdrowia będzie. Dla mnie ma to wymiar PRowy. Przeszukują nas jak ostatnich bandytów.
(04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Przecież wrzucono nam drugi związek żeby nas podzielić do tego władze związków są skonflijtowane i ego nie pizwala... A powinni się dogadać, fakt...
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Albo będzie na ostro albo nic z tego. Ale znając życie i podejście funkcjonariuszy podkulą ogon i do roboty.
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
haha. a co to za metoda powiedzieć, że się chce 1200 ale jest się gotowym targować do 800 zeta? to tak jak powiedzieć. Chce za mój samochód 10 tysięcy ale mogę sprzedać za 6 tysięcy... to sprzedający powie ok, ja dam 4500 tysiąc max 5 tysi
co za bzdety kolego wypisujesz, albo zmyślasz, albo właśnie pogrążyłeś S jako negocjatorów
(04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
(04-05-2021, 16:53 )MdR napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 11:39 )500minus napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.
A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,
Nie jestem specjalistą od promieniowania RTG ale takie bajki wypisujecie że ręki opadają. Po pierwsze
promieniowanie (z reguły każde) jest szkodliwe ale:
- jeśli ktokolwiek miał robioną choć raz w życiu tomografię, nie daj Boże kości, nie powinien martwić się promieniowaniem, więcej go już nie dostanie, chyba że przy kolejnej tomografii, albo pojedzie na grzyby do Czerbobyla. TK to równowartość kilkunastu, kilkudziesięciu zwykłych zdjęć RTG, jednorazowo.
- suszarka do włosów generuje tak duże promieniowanie elektromagnetyczne że wolno człowiekowi przebywać w nim kilka minut. Stąd też info w instrukcjach suszarek o czasie użytkowania urzadzenia (nikt tam nie pisze ze to że względu na zdrowie)
- RTG stosowane jest powszechnie na odprawach celno skarbowych, podczas prześwietlania kontenerów.... z tego co pamiętam banany mają największą zdolność do kumulowania promieniowania, smacznego,
-na koniec mikrofalówki... Nawet nie wiecie co czasem dzieje się wokół was gdy żona podgrzewa mleko juniorowi..... Najlepiej być daleko od tego miejsca. Osobiście używam microwave gdy bardzo, bardzo muszę.
Tak więc te hajmany.... to kwiatek do korzucha, aczkolwiek przez 25 lat prześwietlania na pewno jakiś wkład do naszego zdrowia będzie. Dla mnie ma to wymiar PRowy. Przeszukują nas jak ostatnich bandytów.
Temat wieloletniego spożywania posiłków napromieniowanych promieniami RTG na pewno jest ciekawy, jednak nie myl fal elektromagnetycznych z suszarki czy mikrofali (tymi wydostający mi się na zewnątrz) z promieniami X. Co prawda jedne i drugie są falami elektromagnetycznymi, ale o różnych długościach, co robi zdecydowaną różnicę. Pamiętaj również, że np. na odprawach celnych nie jesteś narażony na naświetlanie spożywanych pokarmów promieniami RTG dwa razy dziennie (nie wspominając o f-szach pełniących służbę na bramie).
Myślę, że należałoby skonfrontować nasze przepisy (np. 12 godzinna służba na bramie) z przepisami np. technika wykonującego RTG w szpitalu. Nie będę się wymądrzał, bo akurat tu się nie orientuję jak się ma aparat RTG do zwykłego Hajmana.
Co jak co, ale ja nie prześwietlam jedzenia, a jeśli coś komuś nie będzie się podobało to zawsze chętnie poczęstuję w ramach kontroli
(04-05-2021, 11:39 )500minus napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 5:32 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (01-05-2021, 15:36 )Czarodziej napisał(a): [ -> ]Ciekawi mnie inna kwestia a mianowicie przymuszania funkcjonariuszy do codziennego prześwietlania pokarmów jakich wnosimy do zakładu.
Ciekawi mnie również,jaką dawkę promieniowania rentgenowskiego dostajemy miesięcznie w spożywanym prześwietlonym mięsie,owocach i warzywach.
Znanym zjawiskiem jest szkodliwość promieniowania rentgenowskiego na komórki żywe.
Poniżej cytat wycięty ze strony medycznej.
Negatywny wpływ promieniowania Roentgena zależy od wielu czynników. Biologiczne promieniowanie działa destrukcyjnie na każdą żywą tkankę. U ludzi może spowodować mutacje DNA. Uszkodzenie DNA może prowadzić do śmierci komórek, ich podziału, wprowadza także w stan uśpienia. Promieniowanie jest przyczyną nowotworów.
Specjaliści co wy na to?
A kto Ci każe prześwietlać? Bagaż ma być skontrolowany. Ja osobiście nie daję do Hajmana swojego bagażu, bo właśnie mam tam posiłki i nikt mi nigdy nie zwrócił uwagi. Owszem otwieram torbę do kontroli, ale to wszystko.
A i zaznaczam, że nie jestem specjalistą
F-sz ma wykorzystywać dostępne urządzenia do kontroli, jeśli ma,, hajmana,, to ma obowiązek używać go do kontroli bagażu. Inna kwestia czy wnoszący wyjmie z bagażu,, kiełbasę,, a kontrolujący prześwietli samą,, kiełbasę,,
Dokładnie. Nie mówimy o bagażu, tylko o samym jedzeniu. Wyjmuję obiadek i reszta do maszyny.
Jakie targowanie ?!. Już; teraz; natychmiast; !!! Ten co będzie się targował to niech duże kartony po rubinach szuka!
6 Maj. Czekam w napieciu na informacje o wynikach spotkania. Kupilem oranzadke na wieczor. Jak beda dobre wiesci to bedzie degustacja.
(05-05-2021, 6:10 )jtd napisał(a): [ -> ]6 Maj. Czekam w napieciu na informacje o wynikach spotkania. Kupilem oranzadke na wieczor. Jak beda dobre wiesci to bedzie degustacja.
Koledzy żebysmy sie nie zdziwili że przywrócą dodatek ale od 25 lat służby a reszta blacha. W Policji i Wojsku niema dodatku przed emeryturą. Czekam na wyniki.
Jak zwykle same mądre głowy i płaczki ?jak rentgen przeszkadza to praca zła, skąd ci ludzie się biorą, a jutro będzie biadolenie np. "wydymali nas wszyscy L4 itd" problem w tym, że trzeba nie było brać takich kredytów na domy?panowie.
(01-05-2021, 8:24 )szfager napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 21:26 )BartekS napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 19:48 )xxxx napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 15:17 )husaria47@wp.pl napisał(a): [ -> ] (27-04-2021, 14:04 )BartekS napisał(a): [ -> ]Co roku o 1 % jest w cywilu. Ale proszę mi wytłumaczyć, jak gorzej na tym wychodzimy od wojska, skoro po 2 latach mamy 5%, po 5 latach 10% a po 10 latach 15%.
Chodzi o to, że np po 5 latach służby otrzymujemy 10% do wysługi co nie zmienia się przez kolejne 5 lat, aż do momentu przekroczenia 10 lat służby gdzie wskakujemy na 15%. Przez te pięć lat (5-10 rok służby) znajdujemy się na poziomie 10% bez żadnych wzrostów. Natomiast w cywilu jak napisal poprzednik co roku wyplata rośnie.
Dokładnie tylko między 2 a 5 rokiem służby jesteśmy do przodu parę zł później tylko tracimy do innych służb i nawet do cywili pomysł w innej skali jeśli co 10 lat leciało by 10% to przez 9nie dostajesz nic 1%za jeden rok jest najutrzciwiej
Widzę znowu posty z cyklu nie wiem nie znam się, ale się wypowiem. Policzcie sobie ile pieniędzy dostanie cywil a Ile f-sz przez 15 lat w zależności od systemu, liczacjako podstawę 1000 zł. I który system jest bardziej korzystny. Prosta matematyka na poziomie podstawówki.
Skoro prosta matematyka to policz kolego ile wpłynie pieniędzy na konto kogoś kto zarabia 100 zł i co rok ma podwyżkę 1 % i analogicznie f-sza SW, żeby było szybciej policzyłem, pomijając miejsca po przecinku : ktoś kto otrzymuje 1% rocznie to ma po 6 latach włącznie na koncie 6180 zł. a f-SW - 6103zł i to mimo, że ,,cywil" ma po 6 latach 6% dodatku, a F -10% Łot prosta matematyka zaznaczę, że nie zdałem matury z matematyki. Oczywiście najlepiej by było żeby nasze % zostawić tylko podzielić je na lata byłoby ok 1,7% i doliczyć cywila jak w innych służbach. Pozdrawiam tych co nie byli z matmy noga jak ja .
Widzę, że trzeba łopatologicznie, także liczymy jak w podstawówce:
Cywil:
1 rok - 0%
2 rok - 1% - 12 zł dodatku za staż
3 rok - 2% - 24 zł dodatku za staż
4 rok - 3% - 36 zł dodatku za staż
5 rok - 4% - 48 zł dodatku za staż
6 rok - 5% - 60 zł dodatku za staż
co łącznie daj nam przytoczone przez kolegę 180 zł.
I teraz przechodzimy do funkcjonariusza:
1 rok - 0% dodatku za staż
2 rok - 0% dodatku za staż
3 rok - 5% - 60 zł dodatku za staż
4 rok - 5% - 60 zł dodatku za staż
5 rok - 5% - 60 zł dodatku za staż
6 rok - 10% - 120 zł dodatku za staż
czyli łącznie mamy 300 zł dodatku za staż.
Nie dziwę się, że kolega nie zdał matury z matematyki.
Pozdrawiam
Witam. No i jak tam sytuacja na froncie. Czy kierownicy działów ochrony uruchomili już swoich pochowanych po kątach ziomeczków, przydupasów i kapusiów. Może już pora by tych pochowanych po kątach leserów zagonić do rzetelnej i uczciwej pracy. A nie że przychodzi młody do służby i na starszym strażniku jest poniewierany na każdym kroku nie jednokrotnie pracuje jako oddziałowy na oddziale a starszy oddziałowy doświadczony funkcjonariusz jest chowany po kątach lub robi taką robotę by się nie przemęczać bo to kumpel kierownika z którym razem griluje zapijając wódeczkę za to że ma wolne gdy inni mają dyżury itd. No ale posadka musi być... To inni są od czarnej roboty... Czy ktoś kiedyś spojrzy prawdzie w oczy dlaczego tak wiele ludzi odchodzi ze służby i ma już wszystkiego dosyć dlaczego tak się dzieje że ludzie którzy mogli by jeszcze pracować znikają albo na L4 albo odchodzą zupełnie... Niestety zapaść systemu bierze się ze złego zarządzania i braku poszanowania do dobrych pracowitych ludzi a nagradza się darmozjadów i ludzi z układu.... Pozdrowienia dla tych sumiennie wykonujących swoje obowiązki wtedy gdy śmietanka towarzyska w najlepsze griluje śmiejąc się z układu jaki panuje...
(04-05-2021, 20:59 )Oficer napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
Ale Ty kolego pracujesz w Służbie Więziennej i przestań mi tu pisać co i jak jest w Policji. Jeśli chodzi o pracę to mają trochę łatwiejszą od nas.
(04-05-2021, 20:59 )Oficer napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ][quote="wolf" pid='7960' dateline='1620109385']
6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
fakt w innych służbach nie ma dodatków na odejście ale podczas służby mają inne rzeczy zaliczane tj. odprawy mieszkaniowe w wojsku a w SW, wynagrodzenie za awans na stopniu u nas 16zl w wojsku ponad 100zl w policji mają dodatki wmiare sukcesywnie podnoszone przez komendantów fakt nie wszędzie u nas dodatki stoją od lat na poziomie 400zlw policji mają dodatki za stanie na mrozie(dodatek na posiłek regeneracyjny) u nas możesz cały dzień w terenie być i nikt ci złamanego grosza za to nie da. oj można tak wymieniać różnice w nieskończoność fakt jest taki że w SW już zabrali praktycznie wszystko, a obowiązków coraz więcej
(05-05-2021, 6:10 )jtd napisał(a): [ -> ]6 Maj. Czekam w napieciu na informacje o wynikach spotkania. Kupilem oranzadke na wieczor. Jak beda dobre wiesci to bedzie degustacja.
Jtd myślę że degustacje się nie odbędzie.
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
6 maj już jutro. Czekam na konkrety jak i wielu z nas. Mam nadzieje ze nie bedzie po raz kolejny ze spotkanie przebiegało w miłej atmosferze i takie tam i podadzą kolejna date na spotkanie. Bez konkretów to ja mam takie marzenie bysmy pokazali ze bez nas to sie nie da i zadbajmy WKOŃCU o zdrowie bo to jest kpina że funkcjonariusze z 15 letnim stażem maja taki sam dodatek co młodsi zaraz po podoficerce ok 2 lata służby! To zaczyna być już żenujące !
(05-05-2021, 15:30 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 20:59 )Oficer napisał(a): [ -> ][quote="xxxx" pid='7967' dateline='1620150795']
[quote="wolf" pid='7960' dateline='1620109385']
6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
fakt w innych służbach nie ma dodatków na odejście ale podczas służby mają inne rzeczy zaliczane tj. odprawy mieszkaniowe w wojsku a w SW, wynagrodzenie za awans na stopniu u nas 16zl w wojsku ponad 100zl w policji mają dodatki wmiare sukcesywnie podnoszone przez komendantów fakt nie wszędzie u nas dodatki stoją od lat na poziomie 400zlw policji mają dodatki za stanie na mrozie(dodatek na posiłek regeneracyjny) u nas możesz cały dzień w terenie być i nikt ci złamanego grosza za to nie da. oj można tak wymieniać różnice w nieskończoność fakt jest taki że w SW już zabrali praktycznie wszystko, a obowiązków coraz więcej
[/quote
I co Pan na to Oficerze z CZSW.
(05-05-2021, 14:56 )Funkcjonariusz11 napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 20:59 )Oficer napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 18:53 )xxxx napisał(a): [ -> ] (04-05-2021, 7:23 )wolf napisał(a): [ -> ]6 maja juz za pasem, ciekawe co wymyśliły mądre głowy , czy tak jak zawsze będzie przesuwanie , terminu na następny termin, i tak do 2025.
Zdradzę troszkę, że S. chce dodatku podnoszenia od 15 lat służby i to 1200 ale mogą targować się do 800 zł i potem 100 zł za każdy kolejny rok. Dodatki mialy by ruszyć od stycznia 2022 . A i S. ma 3 propozycje dla góry ciekawe tylko co Pan Czesław wymyśli może dobrze by było jednym głosem pójść???dogadać się i domagać się tego samego ???
Fajne propozycje ale dla rządzących priorytetem jest 25 lat służby i mozemy rozmawiać o dadatku przed emeryturą, a dlatego żeby ludzie szybko nie uciekali na emerytury w SW. Jak dadzą dodatki to ludzie szybko z nimi uciekną ze służby. W Policji i Wojsku niema żadnego podnoszenia dodatku przed odejsciem na emeryture nawet gdy sie ma 25 lat służby, a jest to większość służb mundurowych i się za nami nie wstawią. Zobaczymy co wymyślą.
Ale Ty kolego pracujesz w Służbie Więziennej i przestań mi tu pisać co i jak jest w Policji. Jeśli chodzi o pracę to mają trochę łatwiejszą od nas.
Dokładnie tak. Koleś cały czas pitoli jak jest w Policji- do wyrzygania. Co nas to obchodzi, że oni nie mają podnoszonych,? Jeżeli się na to godzą to ich sprawa. Nasza to zadbać teraz o siebie. Jak zaczniemy chodzić na roczne zwolnienia albo dwuletnie to zobaczymy jak będą w ministerstwie śpiewać o w cezecie. Zobaczymy czy tak łatwo dziury załatają, bo w policji na ulicę puszczają wtedy mniej patroli, a u nas co zrobią? Kto im zrealizuje spacery i będzie siedział w oddziale..? Twardo z nimi gadać , a jak nie to zwolnienia
[quote="770214" pid='7983' dateline='1620229036']
Rozumiecie akcję?? Kumpel po 30 latach służby odchodzi w lipcu na emkę. Właśnie dostał blachę na podwyżkę dodatku. Dyr interweniował w OiSW ale blachę dał CZSW..
Powiedz kumplowi niech jeszcze 10 lat posłuży. Chciwość nie popłaca brawo CZSW.
Wreszcie nastał porządek z dodatkami na odejście więc trzeba tyrac a nie ziomek przy władzy 20 lat służby 50% dodatku i szczęśliwy emeryt, a pozostali grosze. Jedno głosowanie i będzie naliczanie od podstawy, wystarczy, że Pan Prezes Jarosław się dowie, że kierownicy z grajdolkow jak Borne chca mieć emerytury wyższe od niego. Pa pa
Czy można na stronie umieścić przesłany projekt dotyczący zaliczania wysługi lat?
Panie Administratorze: Oczywiście chodzi o wysługę lat z cywila, rozumiem???