(12-10-2021, 18:22 )marek123578 napisał(a): [ -> ] (10-10-2021, 20:56 )marek123578 napisał(a): [ -> ] (10-10-2021, 14:15 )Administrator napisał(a): [ -> ] (10-10-2021, 8:53 )marek123578 napisał(a): [ -> ] (10-10-2021, 8:40 )Administrator napisał(a): [ -> ]Nie prawda, że przy likwidacji jednostek "Związków nie było". W tamtym czasie podejmowane były interwencje do posłów https://nszzfipw.org.pl/odpowiedz-wiceministra-sprawiedliwosci-patryka-jakiego-ws-aresztu-sledczego-w-bartoszycach.html
Wypracowano tzw. "pakiet socjalny" dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych, którzy byli przenoszeni z urzędu. A jeżeli chodzi o dodatek za brak mieszkania, to Związki skierowali sprawę do sądu i będzie rozpatrywana przez sąd drugiej instancji.
Czyli podjęto interwencję w sprawie jednej jednostki?
A jaki to pakiet socjalny został wypracowany?
Jak to jest wogóle możliwe że dyrektorzy okręgowi inaczej interpretują ten sam przepis?
Odniosłem się do nieprawdy jaką Pan napisał odnośnie tego, że przy likwidacji jednostek rzekomo "nie było związków" Jeszcze jeden artykuł w tej sprawie: https://nszzfipw.org.pl/komunikat-z-posi...-roku.html
Więc się myliłem przepraszam. Zwiazki o każdą jednostkę biły się jak lwy.
A na czym polegał ten pakiet socjalny?
I rozumiem ze jak było napisane w w/w linku związki od 2 dwóch i pół roku walczą o zabraną mieszkaniówkę? W sensie natychmiast zareagowały...
Ponawiam pytanie Adminie
Na czym polegał tzw. "pakiet socjalny"
Bo moze jakieś rarytaski na mnie czekają od 3 lat?
Odniosłem się do Pana wpisu dotyczącego likwidacji jednostek w 2018 roku i przypomniałem, że wcale nie było tak jak Pan to przedstawił. Nie będę wchodził z Panem w dyskusję, co było w tamtym czasie robione, lub co nie było robione. Pakiet socjalny dotyczył ustaleń zasad i warunków na jakich funkcjonariusze i pracownicy mieli być przenoszeni do innych jednostek organizacyjnych.
(12-10-2021, 17:31 )Marta napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 15:13 )Cwirek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 6:28 )Kozak napisał(a): [ -> ]W Dublinach szykuję się kolejna rewolucja kadrowa. Trwa nagonka na kierująca OZ Giżycko. Jest to pewnie robione w celu zamknięcia OZ i nas ludzi przeniesienia do innych jednostek. Czy w przypadku zlikwidowanych OZ też tak to się odbywało ?
Łatwo jest kogoś oczernic. Szczególnie tych ktorzy dobrze traktują podwładnych. Jedni przejmują się swoim losem po zamknięciu OZ Gizycko a inni w tym czasie bawią się doskonale
Bawią się doskonale bo to finanse
A teraz dublinskie finanse biegaja i szukaja osob które je widzialy. Przecież cale city widzialo.
(12-10-2021, 17:30 )Hipi napisał(a): [ -> ]Szanowna/y Pani/e
Po pierwsze nie lamentuje i nie płacze.
A po drugie zadałem konkretne pytania i nie przez zazdrość ani przez to że ktoś ma być lepszy.
I tyle w tym temacie. Także proszę o minimum z minimum szacunku. Ja nikogo nie obrażam i nie obraziłem. Każdy ma prawo do mówienia że chce więcej. Jeśli Pani/u pasuje ta podwyżka to proszę cichutko siedzieć nie zabierać w tej dyskusji głosu.
Z poważaniem.
(12-10-2021, 12:06 )Prison_Officer napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 8:46 )Hipi napisał(a): [ -> ]DZIEN DOBRY
DO PANA ADMINISTRATORA : https://oko.press/pracownicy-sadowi-maso...33974725-1
https://biznes.radiozet.pl/News/Protest-...ne-pikiety
MOJE PYTANIE: CZY NIE JEST PANSTWU WSTYD ZA TO CO NIBY UZGODNILISCIE Z RZADEM ? TO PYTANIE KIERUJE ROWNIEZ DO NAJWYZSZYCH WLADZ ZWIAZKU.
DLACZEGO PANSTWO JAKA ZWIAZEK ZAWODOWY INDYWIDUALNIE BEZ INNYCH ZWIAZKOW MUNDUROWYCH NIE WALCZYLISCIE O WIEKSZE PODWYZKI DLA FUNKCJONARIUSZY SW.TYCH Z PIERWSZEJ LINI ??? 1000 ZL NETTO
Ty chyba nie do końca ogarniasz co oznacza słowo "porozumienie".
Związki doszły do porozumienia w sprawie podwyżek takich samych jak w innych służbach mundurowych i to bez protestów.
Zawsze wszyscy mówią, że SW jest traktowana gorzej od innych służb, a kiedy potraktuje się ją tak jak inne służby, to wtedy też jest źle, bo czemu nie traktuje się jej lepiej od innych służb.
Popieram większość osób wypowiadających się na tym forum, ale miejcie trochę oleju w głowie i uczciwości. Skoro wszystkie służby mają taką samą podwyżkę to należy się cieszyć i dopilnować, aby ją wypłacili w terminie, a nie płakać, że nie traktują nas lepiej od innych.
Zajmijcie się kontrolowaniem, pilnowaniem, dopominaniem się procesu legislacji, tak w kwestii podwyżek jak i wysługi czy innych przepisów, które inne służby mają, a my nie. Skoro tak często się tu używa słowa "trzymamy linię", "wszystkie służby są równe" itp. to powinniśmy dążyć do zrównania przepisów, aby były takie same dla wszystkich służb, tak samo podwyżka.
Jak byś się czuł, gdyby np. policjanci mówili "chcemy więcej, bo jesteśmy lepsi od innych"?
Chłopie jak nie rozumiesz to wytłumaczę Ci to tak: służby mundurowe, do której należy SW wynegocjowały taką, a nie inną podwyżkę. Czy to mało czy dużo to odpowiedź jest chyba jasna jak słońce.
Czemu nie 1000? Czemu nie 2000? Można tak w nieskończoność. Jest 500 bez protestów, bez L4, bez przepychanek. Jeśli masz pomysł na podwyżki 1000zl to idź do federacji i działaj dla wszystkich służb, a nie lamentuj, że "czemu związki nie walczyły o 1000 zł dla ochrony i penitu", bo ich tylko masz na myśli mówiąc pierwsza linia. Jeśli, by nie było tych 500 zł w SW to też, by wszyscy pracowali jak dotychczas, bo f-sze SW pokazali jakie mają jaja jak była psia grypa.
I taka mała uwaga, jak piszesz post to nie pisz wielkimi literami, bo tutaj nie trzeba krzyczeć.
(12-10-2021, 19:55 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 17:25 )mundek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 16:15 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Trzynastka po roku, wczasy pod grusza ok 350 za osobę rocznie, przejazdy ok 100 zł rocznie.
A najczęściej będziesz miał dodatki w postaci dodatkowych służb w drugi dzień po nocy.
A jeśli ochrona to o młodszym chorążym możesz zapomnieć przez minimum 15 lat
Ile w takim razie +/- wyrabia się nadgodzin ? są one normalnie płatne ? a co z dodatkiem za stopień i niby tą podwyżką 500zł od 1.01? i nie nie ochrona
sorry za tyle pytań 
Jak nie ochrona to nie będzie nadgodzin i jak będziesz miał odpowiednie stanowisko to na chorazowke możesz szybko pojechać. Między szeregowym a młodszym chorążym jest jakieś 400 zł brutto. Myślę że te 3600 netto to już z dodatkiem służbowym, za stopień i stażowym.
A co z Oddziałem Zewnętrznym w Opolu, który prawie 2 lata stoi pusty? Nie zamknięty a wyludniony
(12-10-2021, 19:55 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 17:25 )mundek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 16:15 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Trzynastka po roku, wczasy pod grusza ok 350 za osobę rocznie, przejazdy ok 100 zł rocznie.
A najczęściej będziesz miał dodatki w postaci dodatkowych służb w drugi dzień po nocy.
A jeśli ochrona to o młodszym chorążym możesz zapomnieć przez minimum 15 lat
Ile w takim razie +/- wyrabia się nadgodzin ? są one normalnie płatne ? a co z dodatkiem za stopień i niby tą podwyżką 500zł od 1.01? i nie nie ochrona
sorry za tyle pytań
Jak nie ochrona to nie będzie nadgodzin i jak będziesz miał odpowiednie stanowisko to na chorazowke możesz szybko pojechać. Między szeregowym a młodszym chorążym jest jakieś 400 zł brutto. Myślę że te 3600 netto to już z dodatkiem służbowym, za stopień i stażowym.
Dzięki wielkie za informacje
ostatnie na teraz, jak wygląda sprawa z takimi np. studiami zaocznymi (magisterka) idzie się dogadać z przełożonymi ?
(12-10-2021, 17:31 )Marta napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 15:13 )Cwirek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 6:28 )Kozak napisał(a): [ -> ]W Dublinach szykuję się kolejna rewolucja kadrowa. Trwa nagonka na kierująca OZ Giżycko. Jest to pewnie robione w celu zamknięcia OZ i nas ludzi przeniesienia do innych jednostek. Czy w przypadku zlikwidowanych OZ też tak to się odbywało ?
Łatwo jest kogoś oczernic. Szczególnie tych ktorzy dobrze traktują podwładnych. Jedni przejmują się swoim losem po zamknięciu OZ Gizycko a inni w tym czasie bawią się doskonale
Bawią się doskonale bo to finanse
No i dobrze, że ktoś jeszcze potrafi się bawić, a nie tylko opowieści o przepracowaniu
(12-10-2021, 15:01 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
3600 brutto plus dodatki to się zgodze, ale zaczynając nie masz stopnia, wysługi i służbowy pewnie minimum 100-200zl brutto
mł.chorążego nie dają chyba jak dobrze pamiętam za studia od 2010 roku, więc zerowe szanse
Pan tak serio? Oczywiście, że się ma stopień - szeregowy za którego jest dodatek 600brutto (stopnia nie mają cywile), a nawet więcej.
Odpowiadając na pytanie. Twoja pensja to podstawa+ dodatek za stopień (szeregowy na start) + dodatek służbowy (na start chyba 100 zł) + dodatek za wysługę lat ( na start 0%, po 2 latach 5% wskakuje - od podstawy) to są tzw. dodatki o charakterze stałym.
(12-10-2021, 19:46 )Administrator napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 19:13 )DAB77 napisał(a): [ -> ]Witajcie. Administratorze czy Związki mogą potwierdzić, że pomysł zawieszenia lub zamknięcia OZ-ów ostatecznie upadł, czy też jedynie chwilowo przycichł żeby uspokoić opinię publiczną i f-szy?
Liczę że NSZZFiPW będzie czuwał nad sprawą i w razie W będzie walczył.
Ponoć przewodniczący Tuła otrzymał telefoniczne zapewnienia ale papier to papier. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach, w których mnóstwo poleceń zapada przez telefon lub podczas wideokonferencji.
Czekamy na odpowiedź na pismo, które zostało w tej sprawie skierowane do Ministra Sprawiedliwości. Jak tylko otrzymamy odpowiedź, to zostanie ona opublikowana. Mam nadzieję, że nie będzie takiego pomysłu likwidowania Oddziałów Zewnętrznych.
Ogólnie uważam, że pomysł z likwidacją jest dobry tylko trzeba zmienić OZ na OI i likwidować
Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
(12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Młodszy chorąży za byle studia to jedna z większych patologi jakie były w służbie i bardzo dobrze, że te czasy minęły.
(13-10-2021, 7:01 )szfager napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 19:46 )Administrator napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 19:13 )DAB77 napisał(a): [ -> ]Witajcie. Administratorze czy Związki mogą potwierdzić, że pomysł zawieszenia lub zamknięcia OZ-ów ostatecznie upadł, czy też jedynie chwilowo przycichł żeby uspokoić opinię publiczną i f-szy?
Liczę że NSZZFiPW będzie czuwał nad sprawą i w razie W będzie walczył.
Ponoć przewodniczący Tuła otrzymał telefoniczne zapewnienia ale papier to papier. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach, w których mnóstwo poleceń zapada przez telefon lub podczas wideokonferencji.
Czekamy na odpowiedź na pismo, które zostało w tej sprawie skierowane do Ministra Sprawiedliwości. Jak tylko otrzymamy odpowiedź, to zostanie ona opublikowana. Mam nadzieję, że nie będzie takiego pomysłu likwidowania Oddziałów Zewnętrznych.
Ogólnie uważam, że pomysł z likwidacją jest dobry tylko trzeba zmienić OZ na OI i likwidować
DAB77 piszesz papier to papier
https://nszzfipw.org.pl/odpowiedz-wiceministra-sprawiedliwosci-patryka-jakiego-ws-aresztu-sledczego-w-bartoszycach.htm był papier a AŚ Bartoszyce już nie ma trawa rośnie w kostce. TAK SAMO Z ANEKSEM DO ANEKSU KOLEJNE SELFIE Z MINISTREM KTÓRY NIE ZREALIZOWAŁ WCZEŚNIEJSZEGO POROZMIENIA. RĘCE OPADAJĄ LUDZIE ODCHODZĄ .
Witam.
Czy związki podejmą temat:
1. zmiany przepisów dot. awansowania funkcjonariuszy, którzy nie posiadają wyższego wykształcenia. Mamy doświadczoną kadrę, która mogłaby pozostać w służbie - możliwość rozwoju zawodowego. Teraz osoba bez doświadczenia o kierunku studiów nie mającego związku z formacją może być awansowana, a funkcjonariusz posiadający predyspozycje oraz staż w służbie nie może zostać d-cą zmiany czy zastępcą.
2. sprawa standaryzacji tylko w dziale ochrony.
(12-10-2021, 20:50 )Prawieemeryt napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 19:55 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 17:25 )mundek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 16:15 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Trzynastka po roku, wczasy pod grusza ok 350 za osobę rocznie, przejazdy ok 100 zł rocznie.
A najczęściej będziesz miał dodatki w postaci dodatkowych służb w drugi dzień po nocy.
A jeśli ochrona to o młodszym chorążym możesz zapomnieć przez minimum 15 lat
Ile w takim razie +/- wyrabia się nadgodzin ? są one normalnie płatne ? a co z dodatkiem za stopień i niby tą podwyżką 500zł od 1.01? i nie nie ochrona
sorry za tyle pytań
Jak nie ochrona to nie będzie nadgodzin i jak będziesz miał odpowiednie stanowisko to na chorazowke możesz szybko pojechać. Między szeregowym a młodszym chorążym jest jakieś 400 zł brutto. Myślę że te 3600 netto to już z dodatkiem służbowym, za stopień i stażowym.
A co z Oddziałem Zewnętrznym w Opolu, który prawie 2 lata stoi pusty? Nie zamknięty a wyludniony
To się nazywają oszczednosci
(13-10-2021, 16:07 )antekSW napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Młodszy chorąży za byle studia to jedna z większych patologi jakie były w służbie i bardzo dobrze, że te czasy minęły.
Ale nadeszły nie lepsze, teraz dla odmiany na chorążowke jeżdżą tylko nie etatowi d-cy czy zbrojmistrze.
(13-10-2021, 19:22 )Zbig napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 20:50 )Prawieemeryt napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 19:55 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 17:25 )mundek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 16:15 )zzz napisał(a): [ -> ]Trzynastka po roku, wczasy pod grusza ok 350 za osobę rocznie, przejazdy ok 100 zł rocznie.
A najczęściej będziesz miał dodatki w postaci dodatkowych służb w drugi dzień po nocy.
A jeśli ochrona to o młodszym chorążym możesz zapomnieć przez minimum 15 lat
Ile w takim razie +/- wyrabia się nadgodzin ? są one normalnie płatne ? a co z dodatkiem za stopień i niby tą podwyżką 500zł od 1.01? i nie nie ochrona
sorry za tyle pytań
Jak nie ochrona to nie będzie nadgodzin i jak będziesz miał odpowiednie stanowisko to na chorazowke możesz szybko pojechać. Między szeregowym a młodszym chorążym jest jakieś 400 zł brutto. Myślę że te 3600 netto to już z dodatkiem służbowym, za stopień i stażowym.
A co z Oddziałem Zewnętrznym w Opolu, który prawie 2 lata stoi pusty? Nie zamknięty a wyludniony
To się nazywają oszczednosci
WYCHODZI NA TO ŻE W SW ŻADNYCH PODWYŻEK NIE BĘDZIE A MY NADAL SIEDZIMY CICHO, WIĘC NIE BĘDZIE NAPEWNO. CIEKAWE CO ZABIORĄ NAM TERAZ DLA OSZCZĘDNOŚCI.
(13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
A co z Oddziałem Zewnętrznym w Opolu, który prawie 2 lata stoi pusty? Nie zamknięty a wyludniony
(12-10-2021, 19:55 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 17:25 )mundek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 16:15 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Trzynastka po roku, wczasy pod grusza ok 350 za osobę rocznie, przejazdy ok 100 zł rocznie.
A najczęściej będziesz miał dodatki w postaci dodatkowych służb w drugi dzień po nocy.
A jeśli ochrona to o młodszym chorążym możesz zapomnieć przez minimum 15 lat
Ile w takim razie +/- wyrabia się nadgodzin ? są one normalnie płatne ? a co z dodatkiem za stopień i niby tą podwyżką 500zł od 1.01? i nie nie ochrona
sorry za tyle pytań
Jak nie ochrona to nie będzie nadgodzin i jak będziesz miał odpowiednie stanowisko to na chorazowke możesz szybko pojechać. Między szeregowym a młodszym chorążym jest jakieś 400 zł brutto. Myślę że te 3600 netto to już z dodatkiem służbowym, za stopień i stażowym.
(12-10-2021, 19:55 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 17:25 )mundek napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 16:15 )zzz napisał(a): [ -> ] (12-10-2021, 9:25 )mundek napisał(a): [ -> ]Cześć,
mam zapytanie dotyczące "dodatków". Zastanawiam się nad pracą w SW, według oferty ze strony głównej sw.gov moje wynagrodzenie będzie wynosić 3600zl netto + dodatki. Ile w takim razie ów dodatki wynoszą ? Dodatkowo z racji studiów "z góry" załapię się chociażby na takiego mł. chorążego, czy to są to raczej marne szanse ?
Z góry dzięki
Trzynastka po roku, wczasy pod grusza ok 350 za osobę rocznie, przejazdy ok 100 zł rocznie.
A najczęściej będziesz miał dodatki w postaci dodatkowych służb w drugi dzień po nocy.
A jeśli ochrona to o młodszym chorążym możesz zapomnieć przez minimum 15 lat
Ile w takim razie +/- wyrabia się nadgodzin ? są one normalnie płatne ? a co z dodatkiem za stopień i niby tą podwyżką 500zł od 1.01? i nie nie ochrona
sorry za tyle pytań
Jak nie ochrona to nie będzie nadgodzin i jak będziesz miał odpowiednie stanowisko to na chorazowke możesz szybko pojechać. Między szeregowym a młodszym chorążym jest jakieś 400 zł brutto. Myślę że te 3600 netto to już z dodatkiem służbowym, za stopień i stażowym.
Ja po 13 latach pracy ma 4050 na rękę
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Dobrze, ze są prowadzone rozmowy przez związku i tak dalej, ale sadze, ze kończenie protestu po podpisaniu czegoś takiego jest trochę na wyrost.
Przecież tutaj nic nie ma oprócz obietnic. Ma zostać przedstawiony projekt zmian doliczania cywila, ma być ustawa modernizacyjna. Ma być projekt reformy dodatków i art 15a.
Nie ma konkretów wiec może skończymy protest jak poznamy konkrety. Nie uważacie? Przecież, to są jakieś mgliste obietnice.
Chociaż w sumie ten nasz protest. Flagi zdjąć i potem powiesić, to chwila moment.
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
Panie Administratorze
Panie Przewodniczący
Jestem rozczarowany.
Jestem rozczarowany postawą Związku jak również całego środowiska.
Czy Aneks do porozumienia można nazwać sukcesem.?
Absolutnie NIE.
To kolejne Porozumienie tzn. Aneks niczego tak naprawdę nie zmieni i nie zmienia.
Bądźmy uczciwi. Porozumienie z roku 2018 nie zostało zrealizowane i dobrze o tym Panie i Panowie Delegaci wiecie. Po co ta obłuda?
POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI.
KONIEC KROPKA.
Więc naprawdę bulwersujacym jest to co w tej chwili odstawiliście.
Zwykłych funkcjonariuszy tym pseudo Aneksem nie zatrzymacie w służbie.
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Szanowni Panstwo
Aneks z dnia 13.10.2021 powinien zostać unieważniony. Podpisał go wiceminister Woś, gdzie przy podpisaniu był Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Pan Ziobro.
Czy już to nie daje wam do myślenia?
I nie to że się czepiam, ale za chwilę będzie no ok ale ja tego nie podpisałem to Pan wiceminister. Jego już nie ma? Na przykład.
To tylko świadczy bardzo źle o tym jak nas traktują Panowie Ministrowie.
Już wiecie dlaczego nie zostało zrealizowane Porozumienie z 19.11.2018 bo podpisał się pod Adnotacja Ministra Sprawiedliwości Pan wiceminister Patryk Jaki.
Takie są fakty.
Teraz ponownie to się dzieje.
A Panowie Delegaci będą stwierdzać ze cos ugrali. Tylko co?
Ano nic!
Bardzo dobrze wiem i posiadam do swojej wiadomości jak to wszystko się odbywa w innej grupie zawodowej przez Panie i Panow Zwiazkowcow.
Obiecanki cacanki a głupiemu radość.
Maja nas za nic i nie liczą się z ogromnym zdaniem tysięcy funkcjonariuszy tych "szarych" Funkcjonariuszy SW nie Delegatów SW.
Dlaczego Państwo macie w swojej nazwie Niezależny?
To tak nie jest.
"LUDZIE MYŚLCIE TO NIE BOLI"
Ważnym jest również brak jakiej kolwiek informacji ze strony konkurencyjnego Związku Zawodowego SW.
Czy oni też przystali na to a może tylko czasowo się wycofali żeby nie dolewać oliwy do ognia.
Czas pokaże
"Ludzie myślcie to nie boli"
(14-10-2021, 6:03 )Hipi napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze
Panie Przewodniczący
Jestem rozczarowany.
Jestem rozczarowany postawą Związku jak również całego środowiska.
Czy Aneks do porozumienia można nazwać sukcesem.?
Absolutnie NIE.
To kolejne Porozumienie tzn. Aneks niczego tak naprawdę nie zmieni i nie zmienia.
Bądźmy uczciwi. Porozumienie z roku 2018 nie zostało zrealizowane i dobrze o tym Panie i Panowie Delegaci wiecie. Po co ta obłuda?
POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI.
KONIEC KROPKA.
Więc naprawdę bulwersujacym jest to co w tej chwili odstawiliście.
Zwykłych funkcjonariuszy tym pseudo Aneksem nie zatrzymacie w służbie.
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
"POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI." - Co Pan w takim razie proponuje, skoro uważa Pan, że Porozumienie zostało zerwane? Jakie powinny być dalsze działania?
(14-10-2021, 8:10 )Hipi napisał(a): [ -> ]Szanowni Panstwo
Aneks z dnia 13.10.2021 powinien zostać unieważniony. Podpisał go wiceminister Woś, gdzie przy podpisaniu był Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Pan Ziobro.
Czy już to nie daje wam do myślenia?
I nie to że się czepiam, ale za chwilę będzie no ok ale ja tego nie podpisałem to Pan wiceminister. Jego już nie ma? Na przykład.
ŚWIĘTA PRAWDA, NIE MA SIĘ Z CZEGO CIESZYĆ.
(14-10-2021, 4:34 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie
Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Cały czas jest mowa ze podwyżki takie jak w Policji. Ale nikt nie pisze o tym ze w Policji beda podwyzszac grupy o 1 w gorę. Czy u nas tez jest to planowane?
Dlaczego na reforme dodatków mamy czekać aż do marca?
Dlaczego nie październik jak inne tematy.
Szanowny Panie
Wielokrotnie pisałem pisma maowo do Pana Przewodniczącego TUŁY. W tej sprawie.
A co Pan Przewodniczący odpisał mi.
NIC
NIE RACZYL ODPOWIEDZIEĆ NA KILKADZIESIĄT MAILI DOTYCZĄCYCH ROZWIĄZAŃ PEWNYCH KWESTI.
A DLACZEGO BO MA MNIE I RESZTĘ ZA ŚMIE..
CZY MA PAN JESZCE JAKIEŚ PYTANIA. CZY MAM UPUBLICZNIĆ TE MAILE NA KSIĘDZE?
(14-10-2021, 9:15 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 6:03 )Hipi napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze
Panie Przewodniczący
Jestem rozczarowany.
Jestem rozczarowany postawą Związku jak również całego środowiska.
Czy Aneks do porozumienia można nazwać sukcesem.?
Absolutnie NIE.
To kolejne Porozumienie tzn. Aneks niczego tak naprawdę nie zmieni i nie zmienia.
Bądźmy uczciwi. Porozumienie z roku 2018 nie zostało zrealizowane i dobrze o tym Panie i Panowie Delegaci wiecie. Po co ta obłuda?
POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI.
KONIEC KROPKA.
Więc naprawdę bulwersujacym jest to co w tej chwili odstawiliście.
Zwykłych funkcjonariuszy tym pseudo Aneksem nie zatrzymacie w służbie.
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
"POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI." - Co Pan w takim razie proponuje, skoro uważa Pan, że Porozumienie zostało zerwane? Jakie powinny być dalsze działania?
Pan Administrator
Niech Pan przeczyta zapisy porozumienia.Co tam jest zapisane ?
Niech Pan nie robi ze mnie idioty i z reszty ludzi.
(14-10-2021, 9:15 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 6:03 )Hipi napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze
Panie Przewodniczący
Jestem rozczarowany.
Jestem rozczarowany postawą Związku jak również całego środowiska.
Czy Aneks do porozumienia można nazwać sukcesem.?
Absolutnie NIE.
To kolejne Porozumienie tzn. Aneks niczego tak naprawdę nie zmieni i nie zmienia.
Bądźmy uczciwi. Porozumienie z roku 2018 nie zostało zrealizowane i dobrze o tym Panie i Panowie Delegaci wiecie. Po co ta obłuda?
POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI.
KONIEC KROPKA.
Więc naprawdę bulwersujacym jest to co w tej chwili odstawiliście.
Zwykłych funkcjonariuszy tym pseudo Aneksem nie zatrzymacie w służbie.
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
"POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI." - Co Pan w takim razie proponuje, skoro uważa Pan, że Porozumienie zostało zerwane? Jakie powinny być dalsze działania?
Zastanawiajacym jest rowniez fakt iz na oficjalnej stonie sw.gov.pl nie ma stosownej informacji iz zostalo podpisane porozumienie aneks do umowy.Czyzby to byl przypadek,niedopatrzenie ?
"Ludzie myslcie to nie boli"
Cos Pan general Dyrektor Generalny SW bardzo zle wyglada na zdjeciu z Posadzenia Dębów Pamięci i odsłonięciem pamiątkowych tablic .
Czy to przypadek ? Czy tez az tak zle jest ?
(14-10-2021, 11:35 )Hipi napisał(a): [ -> ]Pan Administrator
Niech Pan przeczyta zapisy porozumienia.Co tam jest zapisane ?
Niech Pan nie robi ze mnie idioty i z reszty ludzi.
(14-10-2021, 9:15 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 6:03 )Hipi napisał(a): [ -> ]Panie Administratorze
Panie Przewodniczący
Jestem rozczarowany.
Jestem rozczarowany postawą Związku jak również całego środowiska.
Czy Aneks do porozumienia można nazwać sukcesem.?
Absolutnie NIE.
To kolejne Porozumienie tzn. Aneks niczego tak naprawdę nie zmieni i nie zmienia.
Bądźmy uczciwi. Porozumienie z roku 2018 nie zostało zrealizowane i dobrze o tym Panie i Panowie Delegaci wiecie. Po co ta obłuda?
POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI.
KONIEC KROPKA.
Więc naprawdę bulwersujacym jest to co w tej chwili odstawiliście.
Zwykłych funkcjonariuszy tym pseudo Aneksem nie zatrzymacie w służbie.
(13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
"POROZUMIENIE UZNAJE SIĘ ZA NIE WAŻNE ORAZ ZERWANE Z WINY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI." - Co Pan w takim razie proponuje, skoro uważa Pan, że Porozumienie zostało zerwane? Jakie powinny być dalsze działania?
Doskonale znam zapisy Porozumienia i wydawałoby się, że zadałem proste pytanie? Niestety widzę, że jest problem z udzieleniem prostej odpowiedzi. Jeżeli przez moje pytanie poczuł się Pan tak jak to opisał, to bardzo przepraszam.
(14-10-2021, 10:23 )marek123578 napisał(a): [ -> ]Cały czas jest mowa ze podwyżki takie jak w Policji. Ale nikt nie pisze o tym ze w Policji beda podwyzszac grupy o 1 w gorę. Czy u nas tez jest to planowane?
Dlaczego na reforme dodatków mamy czekać aż do marca?
Dlaczego nie październik jak inne tematy.
Bo w marcu może być już po wyborach. Jeśli PIS przegra, niech martwią się inni. Jeśli wygra to ma następne 4 lata na obiecywanie realizacji porozumienie sprzed 3 lat.
(14-10-2021, 9:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 4:34 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Jednak chyba nie zna Pan zapisów doskonale.
Mianowice pierwsza podwyżka styczeń 2019 roku w kwocie przeciętnej 655zl zrealizowana oczywiście z opóźnieniem ale już przywyjliamy.
Druga część zapisu mówi o styczniu 2020 roku i kwocie 500zl z uwzgledniemm nagrody rocznej, nadal Pan czegoś nie rozumie!!!
Wy myślicie że ludziom na pierwszej linni nie chce się przeczytać porozumienia z 2018 roku.
Nie dostaliśmy podwyżki ze stycznia 2020 roku jeszcze więc powinny być dwie.
Witam was roszczeniowcy haha a gość o pseudonimie HIPI to kolejny niezadowolony z wszystkiego hahah te forum to żenada, ponieważ obnaża straszną głupotę Polaków. Witam hejterow już czekam na kontry hihi pozdrawiam Administratora i przykro mi trochę Pana.
(14-10-2021, 15:51 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 9:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 4:34 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 14:44 )misterman napisał(a): [ -> ]Drogi Administratorze zero konkretów w tym Aneksie dostaniemy jakieś info skoro kończymy protest
Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Jednak chyba nie zna Pan zapisów doskonale.
Mianowice pierwsza podwyżka styczeń 2019 roku w kwocie przeciętnej 655zl zrealizowana oczywiście z opóźnieniem ale już przywyjliamy.
Druga część zapisu mówi o styczniu 2020 roku i kwocie 500zl z uwzgledniemm nagrody rocznej, nadal Pan czegoś nie rozumie!!!
Wy myślicie że ludziom na pierwszej linni nie chce się przeczytać porozumienia z 2018 roku.
Nie dostaliśmy podwyżki ze stycznia 2020 roku jeszcze więc powinny być dwie.
"Człowieku z lasu" po pierwsze zwrotem "Wy" to do obywatela za czasów komuny się zwracano, a po drugie to proponuję zmienić tabletki i się uprzednio upewnić, zanim coś Pan napisze, albo kolegów popytać skoro twierdzi Pan, że nie otrzymał w 2020 roku podwyżki.
(14-10-2021, 17:43 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 15:51 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 9:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 4:34 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (13-10-2021, 21:22 )Administrator napisał(a): [ -> ]Ad. pkt. 1 Aneksu do Porozumienia
Do 15 października 2021 roku ma zostać przedstawiony projekt zmiany ustawy w zakresie zaliczania do dodatku za wysługę lat na zasadach analogicznych jak w służbach podległych MSWiA. Jeżeli projekt zostanie przez nasz Związek zaakceptowany, to zmiana ustawy nastąpi w przyszłym roku z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2022 r.
Ad. pkt. 2 Aneksu do Porozumienia
Otrzymaliśmy projekt zmiany ustawy emerytalnej w zakresie art. 15a, w którym uwzględnieni zostaną również funkcjonariusze Służby Więziennej. Zmiana w tym zakresie ma wejść najpóźniej w życie od 1 marca 2022 r. - dodać należy, że wszelkie "niekorzystne zapisy" Związki Zawodowe wszystkich służb mundurowych będą próbować zmienić podczas prac komisji sejmowych.
Ad. pkt. 3 Aneksu do Porozumienia
Strony pozostały przy rozbieżnych stanowiskach. Pomimo tego Zarząd Główny podejmie działania, aby uregulować kwestię przyznawania środków finansowych uzyskanych z tytułu zmniejszenia uposażeń funkcjonariuszy w okresie przebywania na zwolnieniu lekarskim szczególnie w dziale ochrony.
Ad. pkt. 4 Aneksu do Porozumienia
Do dnia 15 marca 2022 r. NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa ma otrzymać projekt ustawy pragmatycznej dotyczące reformy dodatku służbowego mający na celu zahamowanie odpływu doświadczonej kadry.
Ad pkt. 5 Aneksu do Porozumienia
Służba Więzienna będzie miała kolejną ustawę modernizacyjną na lata 2022 - 2025 opracowaną w uzgodnieniu z NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, w której uwzględnione zostaną kwoty przeznaczone na podwyżkę uposażeń funkcjonariuszy i wynagrodzeń pracowników oraz poprawy warunków pełnienia służby i pracy. Kwoty podwyżek będą nie mniejsze, niż w służbach podległych MSWiA.
W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby nie było NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa, z którego tak wielu namawia do wypisywania się, (ale te osoby również są beneficjentami tego, co zostanie przez Związek wywalczone) to nasza formacja nie zostałaby uwzględniona przy przyszłorocznych podwyżkach. Osobiście do głowy by mi nie przyszło, aby nasza służba nie została uwzględniona przy podwyżkach, ale niestety tak miało być. Minister Sprawiedliwości musiał podejmować stanowcze działania, aby podwyżka objęła również Służbę Więzienną. Przykre ale prawdziwe.
Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Jednak chyba nie zna Pan zapisów doskonale.
Mianowice pierwsza podwyżka styczeń 2019 roku w kwocie przeciętnej 655zl zrealizowana oczywiście z opóźnieniem ale już przywyjliamy.
Druga część zapisu mówi o styczniu 2020 roku i kwocie 500zl z uwzgledniemm nagrody rocznej, nadal Pan czegoś nie rozumie!!!
Wy myślicie że ludziom na pierwszej linni nie chce się przeczytać porozumienia z 2018 roku.
Nie dostaliśmy podwyżki ze stycznia 2020 roku jeszcze więc powinny być dwie.
"Człowieku z lasu" po pierwsze zwrotem "Wy" to do obywatela za czasów komuny się zwracano, a po drugie to proponuję zmienić tabletki i się uprzednio upewnić, zanim coś Pan napisze, albo kolegów popytać skoro twierdzi Pan, że nie otrzymał w 2020 roku podwyżki.
Co do komuny to w SW nadal panuje więc się że zwrotem nie pomyliłem. Nepotyzm, szlachta i plebs, taki podział. Polecam samemu zmienić tabletki skoro Pan myśli, że ludzie dadzą się nabrać na taki wałek!!! Owszem może i podwyżki były ale chyba obowiązków i ciśnień.
Polecam jeszcze raz przeczytać porozumienie z listopada 2018 roku, jedna podwyżka styczeń 2019 a druga styczeń 2020,nadal uważa Pan że muszę zmienić tabletki?
Dobrze, że już prawa są emytalne i w każdej chwili z tego komunizmu można uciec.
- "Projekt ma zostać przedstawiony do 15 października tego roku, a więc do piątku, “a zasady te zaczną obowiązywać ze skutkiem od 1 stycznia tego roku, w którym zostanie uchwalona nowelizacja ustawy o Służbie Więziennej”.". - ,aaaa może zostać uchwalona w każdym przyszłym roku, nawet 2025.
- "w odniesieniu do kwestii zmian w art. 15a – że postulat “zrównania statusu funkcjonariuszy przyjętych po raz pierwszy do służby po dniu 1 stycznia 1999 r. ze statusem funkcjonariuszy przyjętych do służby przed tą datą (…) jest realizowany przez projekt nowelizacji ustawy przygotowany przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, w którym uwzględniono uwagi Ministra Sprawiedliwości dotyczące włączenia do regulacji funkcjonariuszy Służby Więziennej, a projekt jest na etapie uzgodnień międzyresortowych” - czyli ma być zaliczana po 25 latach służby? Przy takim stażu to raczej żadna łaska. Jak napełnisz wiadro, to ja Ci dosypię drugie tyle do tego samego wiadra
- Chyba nikt nie ma wątpliwości skąd data 15 marca. Będzie już po szansie odejścia i załapania się na przyszłoroczną rewaloryzację. Tak się manipuluje tą "doświadczoną" kadrą, o którą tak walczy nasz wódz. Plan jest taki , aby jakiś procent planujących odejść nabrać.
Chyba, że coś mi umknęło?
A co ze sztucznym zbijaniem nadgodzin i usuwaniem stanowisk ? Juz zapomniano o tym problemie?
(14-10-2021, 8:23 )Hipi napisał(a): [ -> ]Bardzo dobrze wiem i posiadam do swojej wiadomości jak to wszystko się odbywa w innej grupie zawodowej przez Panie i Panow Zwiazkowcow.
Obiecanki cacanki a głupiemu radość.
Maja nas za nic i nie liczą się z ogromnym zdaniem tysięcy funkcjonariuszy tych "szarych" Funkcjonariuszy SW nie Delegatów SW.
Dlaczego Państwo macie w swojej nazwie Niezależny?
To tak nie jest.
"LUDZIE MYŚLCIE TO NIE BOLI"
Niezależny- bo.od nich nic nie zależy!
(14-10-2021, 17:49 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 17:43 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 15:51 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 9:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 4:34 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Jednak chyba nie zna Pan zapisów doskonale.
Mianowice pierwsza podwyżka styczeń 2019 roku w kwocie przeciętnej 655zl zrealizowana oczywiście z opóźnieniem ale już przywyjliamy.
Druga część zapisu mówi o styczniu 2020 roku i kwocie 500zl z uwzgledniemm nagrody rocznej, nadal Pan czegoś nie rozumie!!!
Wy myślicie że ludziom na pierwszej linni nie chce się przeczytać porozumienia z 2018 roku.
Nie dostaliśmy podwyżki ze stycznia 2020 roku jeszcze więc powinny być dwie.
"Człowieku z lasu" po pierwsze zwrotem "Wy" to do obywatela za czasów komuny się zwracano, a po drugie to proponuję zmienić tabletki i się uprzednio upewnić, zanim coś Pan napisze, albo kolegów popytać skoro twierdzi Pan, że nie otrzymał w 2020 roku podwyżki.
Co do komuny to w SW nadal panuje więc się że zwrotem nie pomyliłem. Nepotyzm, szlachta i plebs, taki podział. Polecam samemu zmienić tabletki skoro Pan myśli, że ludzie dadzą się nabrać na taki wałek!!! Owszem może i podwyżki były ale chyba obowiązków i ciśnień.
Polecam jeszcze raz przeczytać porozumienie z listopada 2018 roku, jedna podwyżka styczeń 2019 a druga styczeń 2020,nadal uważa Pan że muszę zmienić tabletki?
Dobrze, że już prawa są emytalne i w każdej chwili z tego komunizmu można uciec.
![[Obrazek: giphy.gif?cid=ecf05e47vlcg6pd8savcj7js0n...&ct=ghttp:]](https://media3.giphy.com/media/xMgdazhQwnXEMySHko/giphy.gif?cid=ecf05e47vlcg6pd8savcj7js0n32tvi48ul2zk70dm4b8172&rid=giphy.gif&ct=ghttp://)
Kto wie, ile kilometrów i paliwa od początku roku przejeździli i spalili swoimi prywatnymi samochodami nasi związkowcy? Kto wie ile pieniędzy składkowych wydali w restauracjach i hotelach? Są na to jakieś faktury? Tak pytam nieśmiało bo zapewne tankują i jedzą ze składkowych pieniędzy. A pieniądze te są też moje , Twoje ,nasze. Dlatego chcę wiedzieć ile to wszystko kosztuje.
(14-10-2021, 17:49 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 17:43 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 15:51 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 9:34 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 4:34 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ]Ale co Pan pisze za dyrdymały!!!
Przecież podwyżkę druga z resztą gwarantowało nam porozumienie z listopada 2018 roku.
Od stycznia 2020 roku podwyżka w kwocie nie mniejszej niż 500zl z uwzględnieniem nagrody rocznej!!!! Gdzie są moje, nasze pieniądze ja się pytam. Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020 i kolejna z ustawy modernizacyjnej na lata 2022 do 2025 i tyle.
Związki nic nie zrobiły, przez 2 lata aby wyegzekwować należące się nam wszytkim podwyżki. Ważne jest, że 91 delegatów chce odwołania DG, który odchodzi na emeryturę czy czyż nie?
"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Jednak chyba nie zna Pan zapisów doskonale.
Mianowice pierwsza podwyżka styczeń 2019 roku w kwocie przeciętnej 655zl zrealizowana oczywiście z opóźnieniem ale już przywyjliamy.
Druga część zapisu mówi o styczniu 2020 roku i kwocie 500zl z uwzgledniemm nagrody rocznej, nadal Pan czegoś nie rozumie!!!
Wy myślicie że ludziom na pierwszej linni nie chce się przeczytać porozumienia z 2018 roku.
Nie dostaliśmy podwyżki ze stycznia 2020 roku jeszcze więc powinny być dwie.
"Człowieku z lasu" po pierwsze zwrotem "Wy" to do obywatela za czasów komuny się zwracano, a po drugie to proponuję zmienić tabletki i się uprzednio upewnić, zanim coś Pan napisze, albo kolegów popytać skoro twierdzi Pan, że nie otrzymał w 2020 roku podwyżki.
Co do komuny to w SW nadal panuje więc się że zwrotem nie pomyliłem. Nepotyzm, szlachta i plebs, taki podział. Polecam samemu zmienić tabletki skoro Pan myśli, że ludzie dadzą się nabrać na taki wałek!!! Owszem może i podwyżki były ale chyba obowiązków i ciśnień.
Polecam jeszcze raz przeczytać porozumienie z listopada 2018 roku, jedna podwyżka styczeń 2019 a druga styczeń 2020,nadal uważa Pan że muszę zmienić tabletki?
Dobrze, że już prawa są emytalne i w każdej chwili z tego komunizmu można uciec.
(14-10-2021, 20:09 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 17:49 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 17:43 )Administrator napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 15:51 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 9:34 )Administrator napisał(a): [ -> ]"Czyli powinny być teraz dwie podwyżki a nie jedna, ta która nie została wypłacona ze stycznia 2020" - Muszę przyznać, że wprowadził mnie Pan w osłupienie Albo czegoś nie zrozumiałem z Pana wpisu, albo czegoś nie wiem? Jakie podwyżki z Porozumienia nie zostały zrealizowane i czy w 2020 roku funkcjonariuszom nie wypłacono podwyżek?
Jednak chyba nie zna Pan zapisów doskonale.
Mianowice pierwsza podwyżka styczeń 2019 roku w kwocie przeciętnej 655zl zrealizowana oczywiście z opóźnieniem ale już przywyjliamy.
Druga część zapisu mówi o styczniu 2020 roku i kwocie 500zl z uwzgledniemm nagrody rocznej, nadal Pan czegoś nie rozumie!!!
Wy myślicie że ludziom na pierwszej linni nie chce się przeczytać porozumienia z 2018 roku.
Nie dostaliśmy podwyżki ze stycznia 2020 roku jeszcze więc powinny być dwie.
"Człowieku z lasu" po pierwsze zwrotem "Wy" to do obywatela za czasów komuny się zwracano, a po drugie to proponuję zmienić tabletki i się uprzednio upewnić, zanim coś Pan napisze, albo kolegów popytać skoro twierdzi Pan, że nie otrzymał w 2020 roku podwyżki.
Co do komuny to w SW nadal panuje więc się że zwrotem nie pomyliłem. Nepotyzm, szlachta i plebs, taki podział. Polecam samemu zmienić tabletki skoro Pan myśli, że ludzie dadzą się nabrać na taki wałek!!! Owszem może i podwyżki były ale chyba obowiązków i ciśnień.
Polecam jeszcze raz przeczytać porozumienie z listopada 2018 roku, jedna podwyżka styczeń 2019 a druga styczeń 2020,nadal uważa Pan że muszę zmienić tabletki?
Dobrze, że już prawa są emytalne i w każdej chwili z tego komunizmu można uciec.
Oj dobrze że już masz te prawa bo raczej nie ma takich tabletek które by Ci pomogły.
(14-10-2021, 20:17 )Szczery napisał(a): [ -> ]Kto wie, ile kilometrów i paliwa od początku roku przejeździli i spalili swoimi prywatnymi samochodami nasi związkowcy? Kto wie ile pieniędzy składkowych wydali w restauracjach i hotelach? Są na to jakieś faktury? Tak pytam nieśmiało bo zapewne tankują i jedzą ze składkowych pieniędzy. A pieniądze te są też moje , Twoje ,nasze. Dlatego chcę wiedzieć ile to wszystko kosztuje.
Z czym masz problem? Chyba z wiedzą podstawową.... takie pytanie wyślij do ZG, nie zapomnij powołać się na udzielenie informacji publicznej.
(15-10-2021, 7:22 )Krogulec napisał(a): [ -> ] (14-10-2021, 20:17 )Szczery napisał(a): [ -> ]Kto wie, ile kilometrów i paliwa od początku roku przejeździli i spalili swoimi prywatnymi samochodami nasi związkowcy? Kto wie ile pieniędzy składkowych wydali w restauracjach i hotelach? Są na to jakieś faktury? Tak pytam nieśmiało bo zapewne tankują i jedzą ze składkowych pieniędzy. A pieniądze te są też moje , Twoje ,nasze. Dlatego chcę wiedzieć ile to wszystko kosztuje.
Z czym masz problem? Chyba z wiedzą podstawową.... takie pytanie wyślij do ZG, nie zapomnij powołać się na udzielenie informacji publicznej.
Już widze jak Ci odpowiadają????????