(25-09-2020, 12:06 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (24-09-2020, 20:24 )lew napisał(a): [ -> ] (24-09-2020, 19:29 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (24-09-2020, 16:34 )lew napisał(a): [ -> ][quote="Człowiek z lasu" pid='5554' dateline='1600873569']
"w ochronie ty idziesz z klapkami na oczach, tam nie ma myślenia..."
Przyznasz, że troszkę Cie poniosło Kolego albo w istocie siedzisz w jakimś lesie.
A jaka masz kolego filozofię pobrać złodzieja i odprowadzić złodzieja? Doprowadzić go gdzies i odprowadzić? Nazdzrowac jego prace, czytanie akt itd itd? Gdybyś miał pojęcie o pracy innych działów a nie myślał, że tylko ochrona jest najważniejsza to nie pisałbyś głupot we wcześniejszym poście. Czytaj proszę że zrozumieniem bo pisząc,, klapki na oczach,, mam na myśli fakt, że zbyt wiele myślenia do w/w czynności nie trzeba uruchamiać.
Jednak jesteś zapatrzonym w siebie zadufanym ważniakiem.
Dla Twej wiadomości, nie jestem obecnie ochroniarzem mimo, że przepracowałem w tym dziale kilka lat. pełniłem też służbę w Dkw i Penit a obecnie w jeszcze innym i powiem szczerze Twoja filozofia nt "klapek na oczach", "pobrać złodzieja" i "odprowadzić złodzieja" wskazuje, że masz mierne wyobrażenie nt pracy ochrony i jej oddziaływań resocjalizacyjnych lub profilaktyki bezpieczeństwa. Wypowiadasz też się w zbędnej pogardzie o osadzonych.
Nie będę z Tobą kontynuował tego dialogu bo tak naprawdę nie ma z kim.
P.S. Wcale nie uważam, że ochrona jest najważniejsza bo wszystkie działy (a troch ich przerobiłem) są istotne dla prawidłowego funkcjonowania jednostki penitencjarnej.
Ale Ty może tego nie rozumiesz.
Zbędna pogarda osadzonych? Czyki ty jesteś ciepłe kluchy dla nich, czestowales fajkami? Ciekawe dlaczego tak zmieniasz działy?
Sam jesteś jak ciepła klucha.
U mnie na oddziale (120-130 osadzonych swego czasu) i na nim czy spacerze był zawsze porządek i nikt mi na głowę nie wchodził.
Nigdy nie częstowałem fajkami ani gazetami bo to pierwsze kroki do tego co ostatnio wyszło na Białołęce.
A i to nie powód by w jednym zdaniu wypowiedzi użyć dwa razy słowa słowa "złodziej".
A działy zmieniałem bo miałem taką okazję i przełożeni widzieli we mnie potencjał - zmienianie działów to nie grzech.
Raczej przymiot bo teraz wiem jak wygląda praca w większości z nich i nigdy, w przeciwieństwie do Ciebie, nie wypowiem się o "klapach na oczach" u Kolegów z ochrony.
To Ty po prostu masz "klapki na oczach" i patrzysz przez pryzmat swojego nosa.
No to cie zaskocze, patrzę przez pryzmat działu ochrony i dziwie mnie co wypisujesz więc nie ma sensu dalej wdawac się z tobą w cokolwiek, bo już napisałeś wystarczająco, ciepła kluseczko pa
[/quote
Sam jesteś ciepły i do tego mały
(28-09-2020, 11:26 )eeedek4 napisał(a): [ -> ]I co Panowie związkowcy .Twierdzicie,że nie można nic wywalczyć dla służby bo jest Covid ?!!
Bierzcie przykład z górników .Tam w expresowym tempie weszło porozumienie .Nikogo nie interesowało to czy jest wirus czy nie.
Tak wygląda załatwienie sprawy szanowni Panowie a nie to co wy robicie albo co udajecie ,że robicie!!!!!
Racja ale u górników nikt się nie układa z góra jak u nas, tam chyba nie dają stuły, medali i nie afiszują się z bzdetnym szyciem nie chroniącym od niczego szmacianych maseczek.
(28-09-2020, 10:50 )jtd napisał(a): [ -> ] (26-09-2020, 10:53 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Obudźcie się!!! Wzywam władze związkowe do do tego by zaczęły walczyć o poprawę warunków służby "codziennej"!!! Zadaję pytanie dlaczego DG i jego podwładni, ci "oderwani" doprowadzili do tego że w jednostkach podstawowych zostały zawieszone tysiące stanowisk!!! Wzywam związek do zadania pytania DG, ile stanowisk w skali kraju zostało zawieszonych i z jakiego powodu!!! Kto si tu napisał po co zmieniać DG, a ja się pytam a co on takiego zrobił dobrego dla służby??? To on jest odpowiedzialny za pogorszenie się warunków pełnienia służby w każdej jednostce!!! Nie było bardziej nieudolnego DG, liczy się tylko by znaleźć winnego, nie to że pewne czynności wykonywane były przez dwóch trzech f-szy a teraz jeden!!! To jak on ma dokładnie coś zrobić to jest maskowanie trupa!!! Wzywam was do skupienia się nie tylko na tych 20 zł z wysługi a z tym z czym mamy do czynienia codziennie, a to za sprawą niejakiego "jacka"
Potrzeba protestu!!!
Jacek musi odejść!!!
Jacek musi odejść!!!
Jacek musi odejść!!!
No i jezeli stosuje sie zasade poszanowania godnosci ludzkiej do skazanych to warto by chociaz minimum do funkcjonariuszy , a zatem pytam decydentow z CZSW. Kiedy funkcjonariusz pelniacy sluzbe przez 12h ma zjesc posilek tak zwany obiad? Dlaczego SW nie kupilo nigdy mikrofalowek. Ludzie sami sie skladali zeby cos cieplego zjesc. Tu zywe istoty pracuja. No to bajo bajlando
A mam pytanie czy kiedykolwiek napisałeś kolego notatkę o zakup takiego sprzętu? Dostałeś odpowiedź?
(28-09-2020, 18:27 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (28-09-2020, 10:50 )jtd napisał(a): [ -> ] (26-09-2020, 10:53 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]Obudźcie się!!! Wzywam władze związkowe do do tego by zaczęły walczyć o poprawę warunków służby "codziennej"!!! Zadaję pytanie dlaczego DG i jego podwładni, ci "oderwani" doprowadzili do tego że w jednostkach podstawowych zostały zawieszone tysiące stanowisk!!! Wzywam związek do zadania pytania DG, ile stanowisk w skali kraju zostało zawieszonych i z jakiego powodu!!! Kto si tu napisał po co zmieniać DG, a ja się pytam a co on takiego zrobił dobrego dla służby??? To on jest odpowiedzialny za pogorszenie się warunków pełnienia służby w każdej jednostce!!! Nie było bardziej nieudolnego DG, liczy się tylko by znaleźć winnego, nie to że pewne czynności wykonywane były przez dwóch trzech f-szy a teraz jeden!!! To jak on ma dokładnie coś zrobić to jest maskowanie trupa!!! Wzywam was do skupienia się nie tylko na tych 20 zł z wysługi a z tym z czym mamy do czynienia codziennie, a to za sprawą niejakiego "jacka"
Potrzeba protestu!!!
Jacek musi odejść!!!
Jacek musi odejść!!!
Jacek musi odejść!!!
No i jezeli stosuje sie zasade poszanowania godnosci ludzkiej do skazanych to warto by chociaz minimum do funkcjonariuszy , a zatem pytam decydentow z CZSW. Kiedy funkcjonariusz pelniacy sluzbe przez 12h ma zjesc posilek tak zwany obiad? Dlaczego SW nie kupilo nigdy mikrofalowek. Ludzie sami sie skladali zeby cos cieplego zjesc. Tu zywe istoty pracuja. No to bajo bajlando
A mam pytanie czy kiedykolwiek napisałeś kolego notatkę o zakup takiego sprzętu? Dostałeś odpowiedź?
Jak będziesz pisał tę notatkę to zapytaj czy by przy okazji papieru nie dorzucili, może być zwykły szary a i te rękawiczki też się przydadzą. To ma sens bo taki zdumiony pracodawca jak ma wiedzieć że "sr..jtaśma" jest potrzebna jak się podwładnemu notatki nie chce napisać... ciemny lud nie chce zobaczyć jak szef jest zajęty, dziś znów mam sesję foto na stronę jednostki bo krew na ochotnika kazałem oddawać a jutro na ochotnika mile widziani wszyscy! Będziemy sadzić rabarbar, no i te maseczki do gminy jedziemy dać
Dałem wam siedem dni na odpowiedź!!!Odpowiedzi żadnej!!! Nie denerwujcie mnie
Dam w am jeszcze dwa!!! A potem to si wkurzę i najwyżej dam jeden!!!
Z tego co pamiętam w sławetnym porozumieniu z 2018 r. było nieco więcej postulatów do spełnienia niż 15a. Rozumiem, że teraz będziemy co kilka lat jeden wyciągać i czekać na odpowiedź, następnie trzeba doprecyzować , usystematyzować, dopracować, uściślić, skonsultować i poddać następnej debacie kolejny problem. Potem strona służbowa, przekaże projekt stronie związkowej by ta wniosła swoje uwagi i następnie gdy projekt będzie już prawie gotowy, będzie można rozpocząć ewentualne prace w sejmie o ile oczywiście nie wystąpi klęska głodu, urodzaju, covid, ptasia grypa, zorza polarna lub ocieplanie klimatu, bo w takim wypadku projekt będzie musiał przejść dodatkowe analizy, konsultacje, dywagacje, itp. Jak widać gdzieś koło roku 2127 rysuje się realna szansa na podpisanie wstępnego porozumienia odnośnie wszystkich postulatów i będzie można przystąpić do dalszych prac. Także bądźmy dobrej myśli koledzy i koleżanki.
Górnicy dostają wszystko na talerzu z deserem a nam daje ochłapy odnośnie art 15a, dlaczego nas tak traktują za służbę która niszczy zdrowie bo złodziej jest najważniejszy i wszystko kręci się koło niego
Jest wstępne porozumienie ws art.15a. Każdemu funkcjonariuszowi przyjętemu pomiędzy 1999-2003 lata cywilne zostaną doliczone pod warunkiem, że w służbie wypracuje wraz z procentami z komisji pełną emeryturę a nawet 1 procent więcej - 66+15 = 81. Brawo.
(28-09-2020, 17:47 )lew napisał(a): [ -> ] (25-09-2020, 12:06 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (24-09-2020, 20:24 )lew napisał(a): [ -> ] (24-09-2020, 19:29 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (24-09-2020, 16:34 )lew napisał(a): [ -> ][quote="Człowiek z lasu" pid='5554' dateline='1600873569']
"w ochronie ty idziesz z klapkami na oczach, tam nie ma myślenia..."
Przyznasz, że troszkę Cie poniosło Kolego albo w istocie siedzisz w jakimś lesie.
A jaka masz kolego filozofię pobrać złodzieja i odprowadzić złodzieja? Doprowadzić go gdzies i odprowadzić? Nazdzrowac jego prace, czytanie akt itd itd? Gdybyś miał pojęcie o pracy innych działów a nie myślał, że tylko ochrona jest najważniejsza to nie pisałbyś głupot we wcześniejszym poście. Czytaj proszę że zrozumieniem bo pisząc,, klapki na oczach,, mam na myśli fakt, że zbyt wiele myślenia do w/w czynności nie trzeba uruchamiać.
Jednak jesteś zapatrzonym w siebie zadufanym ważniakiem.
Dla Twej wiadomości, nie jestem obecnie ochroniarzem mimo, że przepracowałem w tym dziale kilka lat. pełniłem też służbę w Dkw i Penit a obecnie w jeszcze innym i powiem szczerze Twoja filozofia nt "klapek na oczach", "pobrać złodzieja" i "odprowadzić złodzieja" wskazuje, że masz mierne wyobrażenie nt pracy ochrony i jej oddziaływań resocjalizacyjnych lub profilaktyki bezpieczeństwa. Wypowiadasz też się w zbędnej pogardzie o osadzonych.
Nie będę z Tobą kontynuował tego dialogu bo tak naprawdę nie ma z kim.
P.S. Wcale nie uważam, że ochrona jest najważniejsza bo wszystkie działy (a troch ich przerobiłem) są istotne dla prawidłowego funkcjonowania jednostki penitencjarnej.
Ale Ty może tego nie rozumiesz.
Zbędna pogarda osadzonych? Czyki ty jesteś ciepłe kluchy dla nich, czestowales fajkami? Ciekawe dlaczego tak zmieniasz działy?
Sam jesteś jak ciepła klucha.
U mnie na oddziale (120-130 osadzonych swego czasu) i na nim czy spacerze był zawsze porządek i nikt mi na głowę nie wchodził.
Nigdy nie częstowałem fajkami ani gazetami bo to pierwsze kroki do tego co ostatnio wyszło na Białołęce.
A i to nie powód by w jednym zdaniu wypowiedzi użyć dwa razy słowa słowa "złodziej".
A działy zmieniałem bo miałem taką okazję i przełożeni widzieli we mnie potencjał - zmienianie działów to nie grzech.
Raczej przymiot bo teraz wiem jak wygląda praca w większości z nich i nigdy, w przeciwieństwie do Ciebie, nie wypowiem się o "klapach na oczach" u Kolegów z ochrony.
To Ty po prostu masz "klapki na oczach" i patrzysz przez pryzmat swojego nosa.
No to cie zaskocze, patrzę przez pryzmat działu ochrony i dziwie mnie co wypisujesz więc nie ma sensu dalej wdawac się z tobą w cokolwiek, bo już napisałeś wystarczająco, ciepła kluseczko pa
[/quote
Sam jesteś ciepły i do tego mały
Poziom master
Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
(29-09-2020, 13:52 )sermater napisał(a): [ -> ]Jest wstępne porozumienie ws art.15a. Każdemu funkcjonariuszowi przyjętemu pomiędzy 1999-2003 lata cywilne zostaną doliczone pod warunkiem, że w służbie wypracuje wraz z procentami z komisji pełną emeryturę a nawet 1 procent więcej - 66+15 = 81. Brawo.
TO jest po prostu śmiechu warte !!!!!!!!!
Tak jak piszesz 40% (15 lat)+ 26% (10 lat)+ 15%(komisja) = daje 81%
Ktoś sobie jaja w ewidentny sposób robi.
Art 15a winien być tylko i wyłącznie wykreślony a nie jakieś podziały dodatkowe przed 1999 od 1999 do 2003 do 2012 i dalej i do tego 25 lat służby/
Kpiny jakieś albo rządzą nami dexxle, którzy z lekcji matematyki uciekali.
(29-09-2020, 13:52 )sermater napisał(a): [ -> ]Jest wstępne porozumienie ws art.15a. Każdemu funkcjonariuszowi przyjętemu pomiędzy 1999-2003 lata cywilne zostaną doliczone pod warunkiem, że w służbie wypracuje wraz z procentami z komisji pełną emeryturę a nawet 1 procent więcej - 66+15 = 81. Brawo.
A co z pozostałymi funkcjonariuszami przyjętymi po 2003 roku!?czy w tym projekcie jest jakaś wzmianka na ich temat!?
Zk Borne znowu rośnie w potęgę, zięć Pana dyrektora w Kaliszu się szkoli, miejmy nadzieję, że teść mu wytłumaczył jak w grajdole gdzie 100 f-szy służy w pół roku prawie 40 postępowań dyscyplinarnych wszcząć.
A pana d-cy Cza. syn penitencjarystyke studiuje. Pan dowódca pomagał kierownictwu jak piesek, tak koledzy podpowiadają związki kierownictwu podporządkować potrafił, i na swoich podwładnych donosił lecz słynny długi i sprytny lis go wyprzedzili i Solidarność założyli. W/w dowódcą został za podpindalanie i z ochroniarzem imprezowanie. Bajo bajlando wszystko pod kontrolą, po weekendzie tylko czerwoni i ulizani jak zawsze.
(29-09-2020, 13:52 )sermater napisał(a): [ -> ]Jest wstępne porozumienie ws art.15a. Każdemu funkcjonariuszowi przyjętemu pomiędzy 1999-2003 lata cywilne zostaną doliczone pod warunkiem, że w służbie wypracuje wraz z procentami z komisji pełną emeryturę a nawet 1 procent więcej - 66+15 = 81. Brawo.
To kolejne odłożenie w czasie problemu. Rok 1999 dodać 25 lat to 2024, tylko co z tymi co już odeszli na zaopatrzenie?
Takie 1,3 % może robić wrażanie na kimś z OI lub CZ. Potulal się jeden z drugim po 2-3 miesiące po kilku miejscach, wszędzie usłyszał że się do niczego nie nadaje i tylko budżetówka może uratować mu życie. I włala, oto jestem. (to jedyne sensowne wytłumaczenie, żaden z tzw specjalistów nie dopuszcza do siebie myśli że w SW pracują ludzie którzy świetnie radziłi sobie tam za murem, w tym nieprzyjaznym świecie wiele lat). Np. pielęgniarka ma 15-20 lat pracy w cywilu, kierowca 10, to jakie to dla nich rozwiązanie? I jeszcze to że skutki będą w 2023... PIS dobrze wie że może już nie rządzić. Niech się inni martwią.
Art.15a oszustwo,zdrada - chcą żeby wyjść na ulice jak w okresie przed wprowadzeniem porozumień!!!! Nie ma na to zgody!!!! Czy ci co pracowali przed 1999 r. też musieli pracować 25 lat!!!??? co za bzdura!!! Nie ma na to zgody !!!
(29-09-2020, 12:37 )konradissimus napisał(a): [ -> ]Z tego co pamiętam w sławetnym porozumieniu z 2018 r. było nieco więcej postulatów do spełnienia niż 15a. Rozumiem, że teraz będziemy co kilka lat jeden wyciągać i czekać na odpowiedź, następnie trzeba doprecyzować , usystematyzować, dopracować, uściślić, skonsultować i poddać następnej debacie kolejny problem. Potem strona służbowa, przekaże projekt stronie związkowej by ta wniosła swoje uwagi i następnie gdy projekt będzie już prawie gotowy, będzie można rozpocząć ewentualne prace w sejmie o ile oczywiście nie wystąpi klęska głodu, urodzaju, covid, ptasia grypa, zorza polarna lub ocieplanie klimatu, bo w takim wypadku projekt będzie musiał przejść dodatkowe analizy, konsultacje, dywagacje, itp. Jak widać gdzieś koło roku 2127 rysuje się realna szansa na podpisanie wstępnego porozumienia odnośnie wszystkich postulatów i będzie można przystąpić do dalszych prac. Także bądźmy dobrej myśli koledzy i koleżanki.
Dobrze piszesz. Dodać należy, ze jak już bedzie wszystko ustalone i przejdzie przez senat, to w sejmie wyjdzie szanowny specjalista z CZSW i powie, zeby odrzucić te poprawkę czy tez postulat, bo on jeszcze tego nie policzył przez dwa lata, jednak na pewno niekorzystnie odbije się to na finansach sw. Nie mamy panskieg o płaszcza i co pan nam zrobi?
Z zapytaniem do związku gdzie jest stary projekt z porozumienia 2018 dot art 15a? nad którym podobno pracowano za czasów Budzińskiego a nie ten wymyślony napredce żeby zatkać nam usta.
(29-09-2020, 15:00 )SZEREGOWY1 napisał(a): [ -> ]Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
Daleko szukać?rektorem został gość po takich oskarżeniach, Federowicz wałek z nadgodzinami, Dziadosz wypadek, Paczos działanie na szkode formacji, Kitliński 2 raz votum i co? Nic interes nadal się kręci
Art15a mówi o tych przyjętych w latach 1999-2003r.
A co z tymi przyjętymi od 2004 do 2013 czyli do wejścia nowej ustawy o SW?
Im już nie należy się dodatek za lata cywilne?
Przypominam że, wczoraj minęło 7dni, a że odpowiedzi nie "przysłaliśta" dałem wam jeszcze dwa dni. Ostrzegam zerwę, zerwę i to będzie straszne!!!
O ile pamiętam to art. 15 a miał nie działać wstecz, jak mam pracować 25 lat to po 1 będę wrakiem, a po 2 część cywila mi przepadnie, więc nierówności i tak będą bo ci co przyjęli się przed 99r mogli odejść po 14 latach + MON i cywila mieli zaliczonego. Oczywiście można załatać dziurę dziurą a nawet dwie np. włożyć nos w d...pe, ale chyba nie o to chodzi.
Myślę, że związki powinny sądownie załatwić sprawę art. 15a zasadą jest że prawo surowsze nie działa wstecz.
(30-09-2020, 7:26 )eeedek4 napisał(a): [ -> ]Art15a mówi o tych przyjętych w latach 1999-2003r.
A co z tymi przyjętymi od 2004 do 2013 czyli do wejścia nowej ustawy o SW?
Im już nie należy się dodatek za lata cywilne?
A co z tymi przyjętymi po 2013?
(30-09-2020, 7:25 )Człowiek z lasu napisał(a): [ -> ] (29-09-2020, 15:00 )SZEREGOWY1 napisał(a): [ -> ]Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
Daleko szukać?rektorem został gość po takich oskarżeniach, Federowicz wałek z nadgodzinami, Dziadosz wypadek, Paczos działanie na szkode formacji, Kitliński 2 raz votum i co? Nic interes nadal się kręci
To kiedy strajkujemy
(29-09-2020, 15:00 )SZEREGOWY1 napisał(a): [ -> ]Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
Witam. Wczoraj tj.29.wrzesnia minął tydzień od dnia wysłania zapytania do Pana Ministra... Odpowiedzi brak...co dalej??? Pytam się co dalej???
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW.
(29-09-2020, 12:53 )Aster68 napisał(a): [ -> ]Górnicy dostają wszystko na talerzu z deserem a nam daje ochłapy odnośnie art 15a, dlaczego nas tak traktują za służbę która niszczy zdrowie bo złodziej jest najważniejszy i wszystko kręci się koło niego
Myślę, że to się wiąże w przysłowiowymi jajami, albo się je ma albo nie.
Jak zwykle wałek z 15a. Statek cały czas tonie. Powoli , powoli, potem podnieść będzie bardzo trudno. Za rok zacznie się fala odejść. W ciągu 5 lat będzie zmiana pokoleniowa w służbie. Bajo. To jest zle zarządzana instytucja. Jeszcze raz bajo.
(30-09-2020, 8:08 )szfager napisał(a): [ -> ] (30-09-2020, 7:26 )eeedek4 napisał(a): [ -> ]Art15a mówi o tych przyjętych w latach 1999-2003r.
A co z tymi przyjętymi od 2004 do 2013 czyli do wejścia nowej ustawy o SW?
Im już nie należy się dodatek za lata cywilne?
A co z tymi przyjętymi po 2013?
dokladniej od 1 stycznia 2013- no z zalozenia przyjeci do kieratu na 25 lat, i prawo do emki a dobrze by bylo jeszcze miec doliczonego cywila
A jak przepracuję 29 lat to też zaliczą mi cywilne 10 lat? Bo warunek 25 lat to minimum. A może moje 150 tys. składek zusowskich po prostu zniknie bezpowrotnie?
To co proponują z art 15a to śmiech na sali ten art powinien zniknąć zz ustawy myślę że związki wszystkich służb nie godzą się na te bzdury 25 lat służby i wiek emerytalny żenada. Powinniśmy się w końcu naprawdę postawić.
(30-09-2020, 8:30 )Administrator napisał(a): [ -> ] (29-09-2020, 15:00 )SZEREGOWY1 napisał(a): [ -> ]Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
Witam. Wczoraj tj.29.wrzesnia minął tydzień od dnia wysłania zapytania do Pana Ministra... Odpowiedzi brak...co dalej??? Pytam się co dalej???
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW.
Obawiem się, że odpowiedź będzie wymijająca jak zwykle. Byłoby olbrzymim zaskoczeniem poinformowanie o zrealizowaniu zaległych troszkę (2lata) postulatów
(30-09-2020, 8:30 )Administrator napisał(a): [ -> ] (29-09-2020, 15:00 )SZEREGOWY1 napisał(a): [ -> ]Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
Witam. Wczoraj tj.29.wrzesnia minął tydzień od dnia wysłania zapytania do Pana Ministra... Odpowiedzi brak...co dalej??? Pytam się co dalej???
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW.
Administratorze czy My, funkcjonariusze SW jesteśmy niegodni dowiedzieć się jak ustosunkowało się Ministerstwo Sprawiedliwości na wezwanie? niebawem? to znaczy, za tydzień jutro!? I tak już długo czekamy, na cokolwiek!!
(30-09-2020, 8:30 )Administrator napisał(a): [ -> ] (29-09-2020, 15:00 )SZEREGOWY1 napisał(a): [ -> ]Witam! Panie Administratorze proszę o odpowiedź na pytanie nr 2..
MSWiA ma projekt o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.!super
A Pan Minister Sprawiedliwości już wysłał odpowiedź do naszego NSZZFiPW termin już minął! czy damy jeszcze troche czasu klejne 30dni lub może kolejne 2 lata zwodzenia za nos!?
pyt. nr 2
A druga sprawa, ile razy można udzielać Wotum nieufności dla jednej osoby? i co oznacza taka forma dla ,,obdarowanego"?
Witam. Wczoraj tj.29.wrzesnia minął tydzień od dnia wysłania zapytania do Pana Ministra... Odpowiedzi brak...co dalej??? Pytam się co dalej???
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW.
DLACZEGO TAKIE KOMUNIKATY NIE UKAZUJĄ SIĘ NIEZWŁOCZNIE???
Po otrzymaniu odpowiedzi wszyscy funkcjonariusze powinni zostać poinformowani o stanowisku strony służbowej...
Niezwłocznie również powinny być podjęte przez Zarząd dalsze działania...
GÓRNICY POKAZALI JAK SIĘ WALCZY O SWOJE
„ Jak podkreślił w rozmowie z InfoSecurity24.pl przewodniczący Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych Rafał Jankowski, był to ostatni punkt porozumienia, który nie został zrealizowany, a na których związkowcy długo i cierpliwie czekali. “W tym czasie wykonaliśmy setki prób, by stało się to wcześniej. Doczekaliśmy się, jesteśmy zadowoleni, że w końcu sprawa została podjęta” – dodał”.
Zgodnie ze słowami Przewodniczącego Jankowskiego art. 15a był ostatnim, który nie został jeszcze zrealizowany z POROZUMIENIA ZAWARTEGO Z MSWiA !!!
A ile PUNKTÓW z POROZUMIENIA zawartego z Ministerstwem Sprawiedliwości zostało do ZREALIZOWANIA ??????
Odpowiedź na to pytanie pokaże JAK SW TRAKTOWANE JEST PRZEZ MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI i jakie podejście STRONY RZĄDOWEJ jest do PODPISANEGO POROZUMIENIA...
PRZESTAŃMY SIĘ WSZYSCY OSZUKIWAĆ - NIC NIE WYWALCZYLIŚMY PROTESTEM Z 2018 roku bo wszystko co zostało zrealizowane dotyczyło służb mundurowych podległych MSWiA więc MY tez dostaliśmy bo nie wypadało nie dać
(30-09-2020, 12:44 )Ola napisał(a): [ -> ]A jak przepracuję 29 lat to też zaliczą mi cywilne 10 lat? Bo warunek 25 lat to minimum. A może moje 150 tys. składek zusowskich po prostu zniknie bezpowrotnie?
Wg mnie dla takich jak My najkorzystniej żeby tego punktu porozumienia nie realizować, tylko po przejściu na emkę sprawa do sądu. Swojego czasu zamieszczony był wyrok NSA dot wojaka. Przegrał we wszystkich instancjach a NSA przyznał mu rację. Składki po 99 to święta rzecz. Dostał dwie emki. I tak się ta sprawa pewnie skończy. Cywila na tych zasadach to niech panu Jankowskiemu doliczają.
"Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW"
o mało co ne zerwałem porozumienia!!! A ten dokument to zaszyfrowany, czy trzeba go edytować???
Panowie i Panie z ZK Borneo i Oz podziekujmy naszym panom wszechmogacym rzadzacym tzn. dyrektorowi i kierownictwu za zamkniecie naszego Oz, piszę kierownictwu bo Dyro jest od roku a wcześniej rządził pan z lasu z obecnym zastępcą i liderem Oz, majora mu dać w listopadzie za to, że stan podopiecznych obniżył, żeby OZ zamknac, ponadto sobie i ochroniarzowi załatwił posadki w solidarności zwerbowal podstępem jak lis podwładnych aby składki płacili i go chwalili. Więc niech teraz w delegację zapindalaja i swojego przewodniczącego i długiego szamana chwalą ale skla bajo bajlando nara. Wujek wszystko wie a jak nie kolega podpowie.
Kiero Oz od jutra 7 tysięcy na wypłatę przytuli za to że przyjedzie posiedzieć. Proponuję delegację np. do lasu lub zk Czarne aby go nauczyli jak rządzić żeby zaklad istniał.
NIECH ZYJE SOLIDARNOŚĆ I JEGO PRZEWODNICZACY OZ OPATÓWEK.
Ciekawe co zrobi minister i CZ, gdy na wzór sąsiadów wprowadzony zostanie stan wyjątkowy a wraz z nim konieczność skoszarowania przynajmniej czesci służby, a funkcjonariusze nauczeni jak im się dziękuje za pracę i poświęcenie wybiorą interes swoich rodzin? Nie potrzeba do tego związków, protestów, autokarów i pism ponaglających. Ludzie wybiorą rodziny.
[quote="jtd" pid='5617' dateline='1601457281']
Jak zwykle wałek z 15a. Statek cały czas tonie. Powoli , powoli, potem podnieść będzie bardzo trudno. Za rok zacznie się fala odejść. W ciągu 5 lat będzie zmiana pokoleniowa w służbie. Bajo. To jest zle zarządzana instytucja. Jeszcze raz bajo.
[/quote
To żle zarządzanie jest od jakiegoś czasu, teraz czas zbierać plony, a raczej ich brak. Pociotki, kuzyni, siostrzeńcy, bratankowie lub tacy co mają problem z ogarnięciem rzeczywistości, ale wierni i tacy co zaraz po 15 zaczną się ewakuować
(30-09-2020, 15:57 )Emeryt2019 napisał(a): [ -> ]To co proponują z art 15a to śmiech na sali ten art powinien zniknąć zz ustawy myślę że związki wszystkich służb nie godzą się na te bzdury 25 lat służby i wiek emerytalny żenada. Powinniśmy się w końcu naprawdę postawić.
To samo co z dodatkiem motywacyjnym dać tym najbardziej zasłużonym. Jak mam czekać do 25 lat to to samo mam z grupą, a możliwe, że nawet jak bym chciał dopracować do tych 25 lat to i tak dyr. wyślę mnie na komisję bo już ,,głową się pali "np. po 23,5 roku i będzie to samo i dalej bez cywila. Proponuję zacząć działać w sprawie strajku, protestu lub coś w podobnego, nie ma na co czekać , to co robią to rzeźbienie w gó...nie - arcydzieła z tego nie będzie.
(30-09-2020, 20:32 )pablopablo11@interia.pl napisał(a): [ -> ]25 lat służby? Oszusci
Panie administratorze a co z tymi przyjętymi po 2013 roku? Też mają lata z cywila, czy w tej kwestii coś się zmieniło?
S T A T U T Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa
art. 14
Członek Związku ma prawo: (...)
5/ oceniać i poddawać krytyce działalność członka Związku i organów Związku, wnioskować o zmianę organów lub odwołanie członka tych organów z pełnionych funkcji,
6/ być informowanym o decyzjach i innych działaniach organów Związku,
7/ występować z wnioskami i postulatami do organów Związku.
.art. 19
1.Władze Związku zobowiązane są strzec samorządności i niezależności Związku oraz dobrowolności członkostwa Związku. W swojej działalności kierują się zasadami demokracji, kolegialności i jawności.
2. Władze wszystkich szczebli:
1/ składają członkom Związku sprawozdania ze swej działalności,
2/ we wszystkich sprawach związkowych odpowiadają wyłącznie przed członkami Związku,
(...)
(30-09-2020, 19:42 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]"Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW"
o mało co ne zerwałem porozumienia!!! A ten dokument to zaszyfrowany, czy trzeba go edytować???
"Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW"
o mało co ne zerwałem porozumienia!!! A ten dokument to zaszyfrowany, czy trzeba go edytować???
DLACZEGO TAKIE KOMUNIKATY NIE UKAZUJĄ SIĘ NIEZWŁOCZNIE???
Po otrzymaniu odpowiedzi wszyscy funkcjonariusze powinni zostać poinformowani o stanowisku strony służbowej
Niezwłocznie również powinny być podjęte przez Zarząd dalsze działania..
GÓRNICY POKAZALI JAK SIĘ WALCZY O SWOJE
Administratorze czy My, funkcjonariusze SW jesteśmy niegodni dowiedzieć się jak ustosunkowało się Ministerstwo Sprawiedliwości na wezwanie? niebawem? to znaczy, za tydzień jutro!? I tak już długo czekamy, na cokolwiek!!
Zarząd Główny NSZZ Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa od długiego czasu kieruje się zasadą, aby pismo, które jest wysyłane do przedstawicieli Ministerstwa, czy też CZSW jak i innych osób, w pierwszej kolejności trafiało do adresata, a następnie było publikowane, aby uniknąć sytuacji, że Minister, czy Dyrektor Generalny SW dowiadywał się o czymś z np. z portali społecznościowych. I tak jest również w tym przypadku, ponieważ wraz z odpowiedzią na wezwanie w dniu dzisiejszym przedstawione zostanie stanowisko Zarządu Głównego NSZZFiPW, które obradowało w dniach 28-30 września 2020 r.
(01-10-2020, 10:46 )rybak napisał(a): [ -> ] (01-10-2020, 10:01 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]S T A T U T Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa
art. 14
Członek Związku ma prawo: (...)
5/ oceniać i poddawać krytyce działalność członka Związku i organów Związku, wnioskować o zmianę organów lub odwołanie członka tych organów z pełnionych funkcji,
6/ być informowanym o decyzjach i innych działaniach organów Związku,
7/ występować z wnioskami i postulatami do organów Związku.
.art. 19
1.Władze Związku zobowiązane są strzec samorządności i niezależności Związku oraz dobrowolności członkostwa Związku. W swojej działalności kierują się zasadami demokracji, kolegialności i jawności.
2. Władze wszystkich szczebli:
1/ składają członkom Związku sprawozdania ze swej działalności,
2/ we wszystkich sprawach związkowych odpowiadają wyłącznie przed członkami Związku,
(...)
Witam. W pełni popieram słowa kolegi. My funkcjonariusze powinniśmy byc natychmiastowo informowani. Mamy pełne prawo do tego. A nie ciągłe zwodzenie i mietolenie przy nosku.
Dosyć tej hipokryzji i zakłamaniu.
Chciałbym się bardzo dowiedzieć kiedy i w jakiej sprawie Członkowie Związku nie zostali poinformowani?
(01-10-2020, 10:01 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]S T A T U T Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa
art. 14
Członek Związku ma prawo: (...)
5/ oceniać i poddawać krytyce działalność członka Związku i organów Związku, wnioskować o zmianę organów lub odwołanie członka tych organów z pełnionych funkcji,
6/ być informowanym o decyzjach i innych działaniach organów Związku,
7/ występować z wnioskami i postulatami do organów Związku.
.art. 19
1.Władze Związku zobowiązane są strzec samorządności i niezależności Związku oraz dobrowolności członkostwa Związku. W swojej działalności kierują się zasadami demokracji, kolegialności i jawności.
2. Władze wszystkich szczebli:
1/ składają członkom Związku sprawozdania ze swej działalności,
2/ we wszystkich sprawach związkowych odpowiadają wyłącznie przed członkami Związku,
(...)
To jest cyrk. W 2018 roku zapisane w postulacie , że chcemy wliczenia lat z cywila do wysługi. Teraz sam CZSW oświadczył , że nie chce wprowadzenia tego . Na głosowaniu przepadło. Następnie Związek Zawodowy pisze ponaglenie żeby wykonywać te postulaty. No cyrk. Władze Związku wszystkie terminy przegapiły. Nasze władze do pięt nie dorównują tym które ma POLICJA. Władze Związku przespały przez dwa lata, a CZSW robi swoim żołnierzom wrogą robotę. Bardzo przykro. Toniemy.
(01-10-2020, 11:15 )Administrator napisał(a): [ -> ] (01-10-2020, 10:46 )rybak napisał(a): [ -> ] (01-10-2020, 10:01 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]S T A T U T Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa
art. 14
Członek Związku ma prawo: (...)
5/ oceniać i poddawać krytyce działalność członka Związku i organów Związku, wnioskować o zmianę organów lub odwołanie członka tych organów z pełnionych funkcji,
6/ być informowanym o decyzjach i innych działaniach organów Związku,
7/ występować z wnioskami i postulatami do organów Związku.
.art. 19
1.Władze Związku zobowiązane są strzec samorządności i niezależności Związku oraz dobrowolności członkostwa Związku. W swojej działalności kierują się zasadami demokracji, kolegialności i jawności.
2. Władze wszystkich szczebli:
1/ składają członkom Związku sprawozdania ze swej działalności,
2/ we wszystkich sprawach związkowych odpowiadają wyłącznie przed członkami Związku,
(...)
Witam. W pełni popieram słowa kolegi. My funkcjonariusze powinniśmy byc natychmiastowo informowani. Mamy pełne prawo do tego. A nie ciągłe zwodzenie i mietolenie przy nosku.
Dosyć tej hipokryzji i zakłamaniu.
Chciałbym się bardzo dowiedzieć kiedy i w jakiej sprawie Członkowie Związku nie zostali poinformowani?
Panie Administratorze , nam życia nie starczy z Waszymi ruchami. Mamy słabe władze Związku Zawodowego i nie możemy liczyć na władze SW. Jesteśmy sierotami. Bajo bajlando
(01-10-2020, 11:15 )Administrator napisał(a): [ -> ] (01-10-2020, 10:46 )rybak napisał(a): [ -> ] (01-10-2020, 10:01 )Dziambdzia napisał(a): [ -> ]S T A T U T Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Funkcjonariuszy i Pracowników Więziennictwa
art. 14
Członek Związku ma prawo: (...)
5/ oceniać i poddawać krytyce działalność członka Związku i organów Związku, wnioskować o zmianę organów lub odwołanie członka tych organów z pełnionych funkcji,
6/ być informowanym o decyzjach i innych działaniach organów Związku,
7/ występować z wnioskami i postulatami do organów Związku.
.art. 19
1.Władze Związku zobowiązane są strzec samorządności i niezależności Związku oraz dobrowolności członkostwa Związku. W swojej działalności kierują się zasadami demokracji, kolegialności i jawności.
2. Władze wszystkich szczebli:
1/ składają członkom Związku sprawozdania ze swej działalności,
2/ we wszystkich sprawach związkowych odpowiadają wyłącznie przed członkami Związku,
(...)
Witam. W pełni popieram słowa kolegi. My funkcjonariusze powinniśmy byc natychmiastowo informowani. Mamy pełne prawo do tego. A nie ciągłe zwodzenie i mietolenie przy nosku.
Dosyć tej hipokryzji i zakłamaniu.
Chciałbym się bardzo dowiedzieć kiedy i w jakiej sprawie Członkowie Związku nie zostali poinformowani?
A w tej poniżej, czyżby odpowiedź została wysłana w terminie do 29 sierpnia ale idzie pocztą polską i listonosz nie dotarł...
(30-09-2020, 8:30 )Administrator napisał(a): [ -> ](...)Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wezwanie, do którego miało się zastosować. Niebawem informacja ukaże się na stronie Zarządu Głównego NSZZFiPW.
(30-09-2020, 19:54 )MdR napisał(a): [ -> ]Ciekawe co zrobi minister i CZ, gdy na wzór sąsiadów wprowadzony zostanie stan wyjątkowy a wraz z nim konieczność skoszarowania przynajmniej czesci służby, a funkcjonariusze nauczeni jak im się dziękuje za pracę i poświęcenie wybiorą interes swoich rodzin? Nie potrzeba do tego związków, protestów, autokarów i pism ponaglających. Ludzie wybiorą rodziny.
Możesz napisać które kraje skoszarowały funkcjonariuszy?
Jedno pytanie, które kieruję do Administratora, A mianowicie czy blisko 30 tysięcy funkcjonariuszy nie zasługuje by opublikować choć wzmiankę o odpowiedzi MS na wezwanie Nszzfipw ? Czy porozumienie nadal obowiązuje?